О вкусной и здоровой пище для ума
Ну совсем не способствуют масс-медиа здоровью ума и тела. Вечно они с каким-то прямо садомазохистским удовольствием о происходящем: любая неприятность у них становится катастрофой, любая катастрофа приобретает вселенский характер. Понятно, что им надо привлекать к себе наше внимание. А внимание – оно всегда в первую очередь реагирует на опасность. И только потом – на все остальное. Так что если не ужасающие новости – значит, ужасающие прогнозы. А еще лучше – когда и то, и другое вместе: видите, что творится? А завтра это случится у вас и с вами!
Идешь с утра на работу. Пешочком, не торопясь, по чистым улицам, дышишь пока прохладным воздухом, не успевшим еще напитаться тетраэтилсвинцом из предстоящих чуть позже пробок. Птички поют, листики зеленеют, дворники метут и поливают. Благодать! Но в голове уже настрой на обещанную по радио жарынь без дождя, напряженный геомагнитный фон, угрозу задымлений с болот. А после вечерней телепередачи про ГМО и вирус, который специально выводят, чтобы он нужную модификацию производил, а потом не знают, как от него, этого вируса, избавиться – совсем не по себе становится. И фруктовые развалы, и киоски с мороженым, не говоря уже о рыбных ресторациях и стейк-хаузах, стараешься обходить стороной – а что если оттуда этого вируса-трудягу как-нибудь воздушно-капельно в тебя занесет?
Хорошо еще, что есть понимание. Того, что все это с нами делает не кто-нибудь, а наш собственный ум. Под влиянием, конечно, наплыва информации (а она, в-основном, как раз тревожно-пугающая). Ум, который нам точно так же дан для индивидуального спасения, рисует нам мрачные картины окружающих бед, чтобы мы их как раз стороной и обходили.
Никогда не замечали, что если думать слишком наперед, то чаще всего настроение катастрофически портится? Это все ум, который склонен рисовать нам не радужные перспективы, а серьезные проблемы. И это все тоже зависит от его, ума, свойств. Ведь что он делает, чтобы составить картину будущего? Он пользуется данными, которые есть уже в жизненном опыте его хозяина. А будущее – оно ведь будущее для всех, а не только для него одного. И это значит, что зависит оно не только от него, но и от всех остальных. А как они будут поступать – это тайна, часто и для них самих тоже. Так что предсказуемость будущего всегда под вопросом. Каждый из нас может посмотреть назад и прикинуть: как думалось из прошлого о том будущем, которое теперь настоящее. Согласитесь, как бы чего не планировали-прогнозировали, что-то вышло не совсем так (или совсем не так?). И понятно, почему. Всего ведь заранее не учтешь, всегда в будущем есть какие-то детали, которые тебе пока еще неведомы.
Ну, хорошо, а причем тогда плохое настроение, расстройства предварительные, вместо предварительных же, пусть и в уме, ласк? А притом, что свойство ума – допридумывать недостающие детали прогнозируемой наперед картины. Чем дальше задумываешь – тем больше недостает деталей и тем больше выдумки. А так как ум нас оберегает, эти выдумки в-основном – со знаком минус. Понятно, что чем старше человек, тем больше у него опыт и тем больше в этом опыте всяких неприятностей. Это в детстве будущее виделось безоблачное – опыта ведь с гулькин нос и проблем в нем – столько же. Чем взрослее – тем воспоминаний о шишках и синяках больше. Вот их нам в прогноз ум и подсовывает. Опять же, из добрых побуждений: на всякий случай лучше продумать самый худший вариант, чтобы заранее к нему подготовиться. «Предупрежден – значит, вооружен».
А дальше – совсем все просто. Ничего хорошего от будущего не жду – значит, готовлюсь. Напрягаюсь, агрессивничаю, ускоряюсь. Пока еще есть возможность. И получается – всю дорогу только и занимаешься подготовкой к военным действиям. На дворе – мир, в тебе (как и в телевизоре) – война. Ну и, в конце-концов, находишь ее на свою…, нет, на свою…, ну, в-общем, на разные части одного тела. Зря, что-ли, готовился? А то ведь совсем обидно: прикидывал, откладывал, баррикадировался, тренировался, вооружался – и зря? Столько лет, когда мог не напрягаясь наслаждаться мирной жизнью???
Так что я лично больше так наперед, чтобы настроение портилось, не задумываюсь. Тем более, что любой из таких «напередов» – он все равно промежуточный. А последний – он ведь без вариантов. Для всех и для каждого. Не зря же монахи хранят память смертную? И не для того, чтобы на себя руки накладывать. А для того, чтобы жить без страха перед жизнью. Чуть меньше напрягаясь. И оставляя в себе место для того, чтобы замечать красивые дома, машины, цветы, людей и других животных. Понимая, что из всего этого можно свою жизнь складывать. Точно так же, как и из ожидания обязательных Армагеддонов.
При все при этом возникает законный вопрос: «Умище-то куда девать? Как заставить его не думать о завтрашнем дне (от именительного «дно»), если о нем кругом талдычат, да и тебя так воспитали-приучили?»
А с умищем приходится обращаться как с хорошо выученной охотничей собакой, которая без дела кур в хозяйстве давить начинает. То бишь ее не успокаивать надо, не отвлекать – а пускать в работу. Психологи об этом говорят так: «Для того, чтобы отвлечься от мыслей о зеленой обезьяне, надо обязательно думать о красном крокодиле». Это значит, что надо найти тему исследования для собственного интеллекта (он поэтому так и назван, что разведчик). Да такую тему, чтобы была и интересна как детектив, и полезна как овсянка. Тем же таких, если как следует поразмыслить, предостаточно. Главное, чтобы они удовлетворяли следующие потребности: любопытство, фантазию, интригу, эмоцию, напряжение ума и здоровое честолюбие. Тогда все это вместе и приведет к удовольствию от мышления.
Ведь как мы уже упоминали (вслед за серьезными учеными), мозг человека как железа внутренней секреции вырабатывает гормоны удовольствия не только во время секса, но и в результате решения сложной интеллектуальной задачи. И если ребенок сызмальства такой кайф получал, то ему, взрослому, без такого кайфа точно будет чего-то не хватать. Хотя всего остального может быть предостаточно. Вот он и хватается за последние известия – а вдруг там задача, которую можно будет решить? Но там таких задач нет и быть не может – жизнь катится тем же чередом, которым ей и должно катиться: цунами – волна революций – землетрясение – секс-скандал в МВФ – банк лопнул – цунами – футболиста перепродали – корабль перевернулся – свобод лишают – самолет пропал – посмотрите-как-хорошо-люди не у нас живут – ой, у них погромы! – солнечная буря – дефолт – жара. Но скоро станет полегче – приходит осень. Осень? – значит, новые проблемы образования – и т.д., и т.п.
И где же здесь предмет, цели, задачи для интеллекта? Посмотреть, примерить на себя, испугаться, напиться, задремать. Чтобы потом проснуться за новой порцией того же самого.
А слабо в пику этому японский выучить? Чтобы каждому встречному самураю – гейше этак легко «конбан-ва» выдаь? Или освоить родимый английский, чтобы поржать, наконец, над их юмором напрямую, без оглядки на точку зрения переводчика? Или вообще – словить блюз и без нот раскатать его на своей шестиструнной страдалице?
Так что вкусной и здоровой пищи для ума – хоть отбавляй. Вот вернуться к ее поиску, готовке и вдумчивому вкушанию, особенно на фоне интеллектуального фастфуда и обслуги – заказал и все тебе на блюдечке – по-настоящему трудно. Но, похоже, уже просто необходимо.
[quote="loco":26qq36bh]О вкусной и здоровой пище для ума
Ну совсем не способствуют масс-медиа здоровью ума и тела. Вечно они с каким-то прямо садомазохистским удовольствием о происходящем: любая неприятность у них становится катастрофой, любая катастрофа приобретает вселенский характер. Понятно, что им надо привлекать к себе наше внимание. А внимание – оно всегда в первую очередь реагирует на опасность. И только потом – на все остальное. Так что если не ужасающие новости – значит, ужасающие прогнозы. А еще лучше – когда и то, и другое вместе: видите, что творится? А завтра это случится у вас и с вами!
Идешь с утра на работу. Пешочком, не торопясь, по чистым улицам, дышишь пока прохладным воздухом, не успевшим еще напитаться тетраэтилсвинцом из предстоящих чуть позже пробок. Птички поют, листики зеленеют, дворники метут и поливают. Благодать! Но в голове уже настрой на обещанную по радио жарынь без дождя, напряженный геомагнитный фон, угрозу задымлений с болот. А после вечерней телепередачи про ГМО и вирус, который специально выводят, чтобы он нужную модификацию производил, а потом не знают, как от него, этого вируса, избавиться – совсем не по себе становится. И фруктовые развалы, и киоски с мороженым, не говоря уже о рыбных ресторациях и стейк-хаузах, стараешься обходить стороной – а что если оттуда этого вируса-трудягу как-нибудь воздушно-капельно в тебя занесет?
Хорошо еще, что есть понимание. Того, что все это с нами делает не кто-нибудь, а наш собственный ум. Под влиянием, конечно, наплыва информации (а она, в-основном, как раз тревожно-пугающая). Ум, который нам точно так же дан для индивидуального спасения, рисует нам мрачные картины окружающих бед, чтобы мы их как раз стороной и обходили.
Никогда не замечали, что если думать слишком наперед, то чаще всего настроение катастрофически портится? Это все ум, который склонен рисовать нам не радужные перспективы, а серьезные проблемы. И это все тоже зависит от его, ума, свойств. Ведь что он делает, чтобы составить картину будущего? Он пользуется данными, которые есть уже в жизненном опыте его хозяина. А будущее – оно ведь будущее для всех, а не только для него одного. И это значит, что зависит оно не только от него, но и от всех остальных. А как они будут поступать – это тайна, часто и для них самих тоже. Так что предсказуемость будущего всегда под вопросом. Каждый из нас может посмотреть назад и прикинуть: как думалось из прошлого о том будущем, которое теперь настоящее. Согласитесь, как бы чего не планировали-прогнозировали, что-то вышло не совсем так (или совсем не так?). И понятно, почему. Всего ведь заранее не учтешь, всегда в будущем есть какие-то детали, которые тебе пока еще неведомы.
Ну, хорошо, а причем тогда плохое настроение, расстройства предварительные, вместо предварительных же, пусть и в уме, ласк? А притом, что свойство ума – допридумывать недостающие детали прогнозируемой наперед картины. Чем дальше задумываешь – тем больше недостает деталей и тем больше выдумки. А так как ум нас оберегает, эти выдумки в-основном – со знаком минус. Понятно, что чем старше человек, тем больше у него опыт и тем больше в этом опыте всяких неприятностей. Это в детстве будущее виделось безоблачное – опыта ведь с гулькин нос и проблем в нем – столько же. Чем взрослее – тем воспоминаний о шишках и синяках больше. Вот их нам в прогноз ум и подсовывает. Опять же, из добрых побуждений: на всякий случай лучше продумать самый худший вариант, чтобы заранее к нему подготовиться. «Предупрежден – значит, вооружен».
А дальше – совсем все просто. Ничего хорошего от будущего не жду – значит, готовлюсь. Напрягаюсь, агрессивничаю, ускоряюсь. Пока еще есть возможность. И получается – всю дорогу только и занимаешься подготовкой к военным действиям. На дворе – мир, в тебе (как и в телевизоре) – война. Ну и, в конце-концов, находишь ее на свою…, нет, на свою…, ну, в-общем, на разные части одного тела. Зря, что-ли, готовился? А то ведь совсем обидно: прикидывал, откладывал, баррикадировался, тренировался, вооружался – и зря? Столько лет, когда мог не напрягаясь наслаждаться мирной жизнью???
Так что я лично больше так наперед, чтобы настроение портилось, не задумываюсь. Тем более, что любой из таких «напередов» – он все равно промежуточный. А последний – он ведь без вариантов. Для всех и для каждого. Не зря же монахи хранят память смертную? И не для того, чтобы на себя руки накладывать. А для того, чтобы жить без страха перед жизнью. Чуть меньше напрягаясь. И оставляя в себе место для того, чтобы замечать красивые дома, машины, цветы, людей и других животных. Понимая, что из всего этого можно свою жизнь складывать. Точно так же, как и из ожидания обязательных Армагеддонов.
При все при этом возникает законный вопрос: «Умище-то куда девать? Как заставить его не думать о завтрашнем дне (от именительного «дно»), если о нем кругом талдычат, да и тебя так воспитали-приучили?»
А с умищем приходится обращаться как с хорошо выученной охотничей собакой, которая без дела кур в хозяйстве давить начинает. То бишь ее не успокаивать надо, не отвлекать – а пускать в работу. Психологи об этом говорят так: «Для того, чтобы отвлечься от мыслей о зеленой обезьяне, надо обязательно думать о красном крокодиле». Это значит, что надо найти тему исследования для собственного интеллекта (он поэтому так и назван, что разведчик). Да такую тему, чтобы была и интересна как детектив, и полезна как овсянка. Тем же таких, если как следует поразмыслить, предостаточно. Главное, чтобы они удовлетворяли следующие потребности: любопытство, фантазию, интригу, эмоцию, напряжение ума и здоровое честолюбие. Тогда все это вместе и приведет к удовольствию от мышления.
Ведь как мы уже упоминали (вслед за серьезными учеными), мозг человека как железа внутренней секреции вырабатывает гормоны удовольствия не только во время секса, но и в результате решения сложной интеллектуальной задачи. И если ребенок сызмальства такой кайф получал, то ему, взрослому, без такого кайфа точно будет чего-то не хватать. Хотя всего остального может быть предостаточно. Вот он и хватается за последние известия – а вдруг там задача, которую можно будет решить? Но там таких задач нет и быть не может – жизнь катится тем же чередом, которым ей и должно катиться: цунами – волна революций – землетрясение – секс-скандал в МВФ – банк лопнул – цунами – футболиста перепродали – корабль перевернулся – свобод лишают – самолет пропал – посмотрите-как-хорошо-люди не у нас живут – ой, у них погромы! – солнечная буря – дефолт – жара. Но скоро станет полегче – приходит осень. Осень? – значит, новые проблемы образования – и т.д., и т.п.
И где же здесь предмет, цели, задачи для интеллекта? Посмотреть, примерить на себя, испугаться, напиться, задремать. Чтобы потом проснуться за новой порцией того же самого.
А слабо в пику этому японский выучить? Чтобы каждому встречному самураю – гейше этак легко «конбан-ва» выдаь? Или освоить родимый английский, чтобы поржать, наконец, над их юмором напрямую, без оглядки на точку зрения переводчика? Или вообще – словить блюз и без нот раскатать его на своей шестиструнной страдалице?
Так что вкусной и здоровой пищи для ума – хоть отбавляй. Вот вернуться к ее поиску, готовке и вдумчивому вкушанию, особенно на фоне интеллектуального фастфуда и обслуги – заказал и все тебе на блюдечке – по-настоящему трудно. Но, похоже, уже просто необходимо.
http://praksys.ru/2011/08/13/o-vkusnoj- … -dlya-uma/[/quote:26qq36bh]
надо просто телек меньше смотреть, а лучше вообще выкинуть его)
Очень, по-моему, замечательная и правильная точка зрения.
Автор писал точь-в-точь обо мне
[quote="Vualyashka":e4ij6mdp]
надо просто телек меньше смотреть, а лучше вообще выкинуть его)[/quote:e4ij6mdp]
телек телеком
Речь не о том
У меня, к слову, телевизора уже лет 5 как нет
[quote="Дарин":6aw73njg]Очень, по-моему, замечательная и правильная точка зрения.
[/quote:6aw73njg]
Автор писал точь-в-точь обо мне
Ну да. И обо мне тоже
у меня 5.5 лет нет телека. И даже не скучаю
[quote="loco":2wxwgrso][quote="Vualyashka":2wxwgrso]
надо просто телек меньше смотреть, а лучше вообще выкинуть его)[/quote:2wxwgrso]
телек телеком
Речь не о том
У меня, к слову, телевизора уже лет 5 как нет[/quote:2wxwgrso]
А фильмы как смотришь, на мониторе что ли?
[quote="loco":2ytg835h]У меня, к слову, телевизора уже лет 5 как нет[/quote:2ytg835h]Зато есть интернет. Попробуй теперь его выкинуть, и только потом гордиться можешь начинать.
[quote="Alexander":xb7o7z4q]у меня 5.5 лет нет телека. И даже не скучаю[/quote:xb7o7z4q]35 лет
полет нормальный
Не гони mariac. 4 года назад собственными глазами видела у тебя дома телек.
[quote="Merlion":29go0j2f][quote="loco":29go0j2f]У меня, к слову, телевизора уже лет 5 как нет[/quote:29go0j2f]Зато есть интернет. Попробуй теперь его выкинуть, и только потом гордиться можешь начинать.[/quote:29go0j2f]
[quote="Merlion":falvn88s]Не гони mariac. 4 года назад собственными глазами видела у тебя дома телек.[/quote:falvn88s]не гони, мерлион
это экран компа и видеоплеера
телевидения в нем нет, никогда не было и никогда не будет
[quote="mariac":huzv66yr]не гони, мерлион
это экран компа и видеоплеера
телевидения в нем нет, никогда не было и никогда не будет[/quote:huzv66yr]У меня отложилось в памяти, что по этому экрану у тебя шли новости.
Впрочем, какая разница… Всё, что показывают по телеку, с таким же успехом можно смотреть по интернету. Гордиться отсутствием телека уже не модно.
[quote="Merlion":1nlnxrlp][quote="mariac":1nlnxrlp]не гони, мерлион
это экран компа и видеоплеера
телевидения в нем нет, никогда не было и никогда не будет[/quote:1nlnxrlp]У меня отложилось в памяти, что по этому экрану у тебя шли новости.
[/quote:1nlnxrlp]ты меня в очередной раз уела, уличила во лжи, обличила в крамоле, поставила на общее порицание, законспектировала для слабой своей памяти и занесла в книжку для назиданий потомкам
мы проехали с тобой
больше 10 лет нет
и новости не смотрю не слушаю 
[quote="Mambru":dspibf1b][quote="loco":dspibf1b][quote="Vualyashka":dspibf1b]
надо просто телек меньше смотреть, а лучше вообще выкинуть его)[/quote:dspibf1b]
телек телеком
Речь не о том
У меня, к слову, телевизора уже лет 5 как нет[/quote:dspibf1b]
А фильмы как смотришь, на мониторе что ли?[/quote:dspibf1b]
Не, если кина качаю — смотрю по сетке на тиливизире, там экран большой
Я имел в виду, что телеканалы и передачи всякие не смотрю, благо тут это проще — не купил телевидения, ну и нет его
[quote="Merlion":gq4fdjb4][quote="loco":gq4fdjb4]У меня, к слову, телевизора уже лет 5 как нет[/quote:gq4fdjb4]Зато есть интернет. Попробуй теперь его выкинуть, и только потом гордиться можешь начинать.[/quote:gq4fdjb4]
Э.. А при чем тут интернет?
[quote="loco":aesajoj8][quote="Merlion":aesajoj8][quote="loco":aesajoj8]У меня, к слову, телевизора уже лет 5 как нет[/quote:aesajoj8]Зато есть интернет. Попробуй теперь его выкинуть, и только потом гордиться можешь начинать.[/quote:aesajoj8]
Э.. А при чем тут интернет?[/quote:aesajoj8]А, по-твоему, негатив откуда берётся в 21-м веке?
Вот открыл интернет, зашёл в топик «Позитивное», а негатив даже там:
[quote:aesajoj8]ты меня в очередной раз уела, уличила во лжи, обличила в крамоле, поставила на общее порицание, законспектировала для слабой своей памяти и занесла в книжку для назиданий потомкам [/quote:aesajoj8]
Причём от человека, который по собственному признанию уже 35 лет как в глаза телевизора не видел.
Отсюда вывод — меньше сидишь в интернете, больше в жизни позитивного.
[quote="Merlion":1qkgxu7t]А, по-твоему, негатив откуда берётся в 21-м веке?[/quote:1qkgxu7t]
У меня в основном когда бабло с меня снять хотят!!!
Интернет — это еще и инструмент, рабочий
В отличие от телевизора — он совсем бесполезен
[quote="loco":1zl53wol]
Интернет — это еще и инструмент, рабочий
В отличие от телевизора — он совсем бесполезен[/quote:1zl53wol]
Это типа инет бесполезен??
[quote="shark-ok":1u95c67p][quote="loco":1u95c67p]
Интернет — это еще и инструмент, рабочий
В отличие от телевизора — он совсем бесполезен[/quote:1u95c67p]
Это типа инет бесполезен??
[/quote:1u95c67p]
телевизор!!
[quote="loco":2xskv3t3]телевизор!![/quote:2xskv3t3]+1
удинственная возможная практическая польза — парализованный пациент, не в состоянии иначе никак себя занять
Ну не знаю. Мне его таки не хватает. Никогда ты не посмотришь фильм на мониторе как на телевизоре. Это факт. И все таки кроме негатива, есть много полезных передач. Познавательных. Мой муж например смотрел дома из всех каналов только Дискавери и Нэшионал жеографик. Передачи в формате «Как это работает» — супер. Нельзя же ставить клеймо на вещи только из-за того, что сейчас из всего принято делать сенсации, которые да, или основаны на негативе, или перевернуты в его сторону. Можно фильтровать информацию..
[quote="shark-ok":db37ewf9]Ну не знаю. Мне его таки не хватает. Никогда ты не посмотришь фильм на мониторе как на телевизоре. Это факт. [/quote:db37ewf9]
можно телевизор иметь, но телевидение не подключать. Подключить к нему комп и смотреть фильмы) мы еще любим фотографии так смотреть
[quote="shark-ok":2vtj1hl3]Можно фильтровать информацию..[/quote:2vtj1hl3]
я уверена, что в программе передач, особенно где присутствует реклама, все так спецом устроено, что не получится осознанно все фильтровать. Маркетологи не дремлют, все сразу на подсознание и подкорку.
вот хорошая статья — http://inosmi.ru/world/20110517/169481135.html
[quote="Vualyashka":bsmpsdc4][quote="shark-ok":bsmpsdc4]Можно фильтровать информацию..[/quote:bsmpsdc4]
я уверена, что в программе передач, особенно где присутствует реклама, все так спецом устроено, что не получится осознанно все фильтровать. Маркетологи не дремлют, все сразу на подсознание и подкорку.
вот хорошая статья — http://inosmi.ru/world/20110517/169481135.html[/quote:bsmpsdc4]
Согласна. Но мы и так не сможем от этого уберечься. Другие смотрят, и вам расскажут самые злободневные на сегодня темы. Вы можете пойти в инет и почитать про это информацию, но найдете все равно только то, что вам предоставили в качестве того, что вам надо знать. Так что..
Хорошая статья. Но это больше применимо к постсоветским странам. Здесь это существует в намного более скудном и щадящем формате. По крайней мере мне это так кажется сейчас. Посмотрим что я запою через несколько лет)))
[quote="shark-ok":bsbrd6hv][quote="Vualyashka":bsbrd6hv][quote="shark-ok":bsbrd6hv]Можно фильтровать информацию..[/quote:bsbrd6hv]
я уверена, что в программе передач, особенно где присутствует реклама, все так спецом устроено, что не получится осознанно все фильтровать. Маркетологи не дремлют, все сразу на подсознание и подкорку.
вот хорошая статья — http://inosmi.ru/world/20110517/169481135.html[/quote:bsbrd6hv]
Согласна. Но мы и так не сможем от этого уберечься. Другие смотрят, и вам расскажут самые злободневные на сегодня темы. Вы можете пойти в инет и почитать про это информацию, но найдете все равно только то, что вам предоставили в качестве того, что вам надо знать. Так что..
Хорошая статья. Но это больше применимо к постсоветским странам. Здесь это существует в намного более скудном и щадящем формате. По крайней мере мне это так кажется сейчас. Посмотрим что я запою через несколько лет)))[/quote:bsbrd6hv]
вот как-то никто нам ничего не рассказывает, не ведем мы такие разговоры с друзьями) не интересно, и они об этом знают)
[quote="loco":37h56xlz]
Чуть меньше напрягаясь. И оставляя в себе место для того, чтобы замечать красивые дома, машины, цветы, людей и других животных.
[/quote:37h56xlz]
Со многим в статье согласна, поэтому тоже не смотрю телевизор уже много лет.
Только решение предложено — не действенное. Если человек привык ориентироваться в будущее, то изучение японского языка и т.п. не сильно этому поможет. Чтобы «замечать красивые дома, машины, цветы» нужно жить здесь и сейчас, а эту привычку почти все утрачивают с детства. Люди живут в голове, лишь изредка возвращаясь в реальность. Поэтому и время так быстро бежит с возрастом.
Человек хочет ощущать себя живым, а для этого нужно переживать эмоции. Авторы делают ошибку, объясняя потребность смотреть последние известия только потребностью ума, желанием решать интеллектуальные задачи. Люди смотрят новости в том числе по тем же причинам, по каким любят смотреть триллеры, боевики и фильмы ужасов. Или общаются на форуме, при этом желательно, чтобы там не было скучно (читай — получали порцию эмоций).
Поэтому изучение японского, может, и не слабO, но само по себе мало эффективно в данном контексте.
Вспоминаю свои первые полгода после иммиграции — бег времени значительно замедлился. Одна неделя тогда ощущалась как месяц сейчас, если не больше. Выпадение из рутины возвращает в реальность.
Поэтому иногда задумываешься об очередной иммиграции.
[quote="Jelena":11ija8kx] тоже не смотрю телевизор уже много лет.
[/quote:11ija8kx]
может, тогда, хоть ты сможешь мне объяснить, какое такое магическое влияние оказывает именно телевизор на мозги, если он является лишь одним из видов передачи информации. чем он хуже монитора ком-ра? ты, разве, не смотришь фильмы? в чем пагубное действие научно-познавательных передач, концертов?
Фильмы смотрю, но только DVD. Разница в том, что телевизор напичкает их огромным количеством рекламы в перерывах, а вот этого мне совсем не надо.
Можно отследить новости и прочее на мониторе компьютера, иногда ограничившись только заголовками тем, чтобы понять о чем идет речь. Телевизор дает гораздо меньше выбора, придется смотреть/слушать со всеми деталями, про которые кто-то решил, что они важны.
То есть никто не говорит о пагубном действии научно-познавательных передач. Речь о гораздо меньшем выборе того, что ты поглощаешь при просмотре ТВ.
[quote="Jelena":s6n3q48n]
Речь о гораздо меньшем выборе того, что ты поглощаешь при просмотре ТВ.[/quote:s6n3q48n]
а, ясно. да, и реклама жутко раздражает. но я подозреваю, что если бы за кабельное тв не надо было вообще платить, то многие от него не отказались бы. или я одна такая?
[b:1vk0o3zq]loco[/b:1vk0o3zq], спасибо за статью!
Очень понравилась!
соглашусь с Jelena
[quote:1vk0o3zq]
Поэтому изучение японского, может, и не слабO, но само по себе мало эффективно в данном контексте
[/quote:1vk0o3zq]
эффективнее будет какой-то вид спорта по душе или просто найти для себя захватывающее хобби чтобы не было недостатка в эмоциях
Просто нужна физическая нагрузка. Попробуйте чем то занять свое тело,неважно чем.Позитивчика как то маловато в позитивном топике.
Вспомните все прекрасное что у вас было в жизни,взгляните на все то что у вас есть,и сравните себя с людьми которые всего этого лишены.
[b:3hzh24s4]Я счастлив!!![/b:3hzh24s4]