Опрос только о семьях, имеющих детей. Хотелось бы знать ваше мнение на тему стоит ли сохранять семью любой ценой. Не будет ли эта цена слишком высокой для кого то из членов семьи или даже для всех? 
Сbтуация когда любовь прошла, дети остались, ужиться мирно не получается.
Спасибо! 
[quote="AlinaD":3oe256ku]
Мне было абсолютно «не слабо» два года прожить в гражд. браке со своим мужем и только потом офиц. оформить отношения и завести ребенка..[/quote:3oe256ku]
аналогично
я решила пожить
потом решила узаконить
потом решила родить
потом решила ехать в иммиграцию
потом решила развестись
так может не в гражданском браке дело?
я считаю что гражданский брак это признак безответственности. ,а люди стремящиеся к нему не способны принять серьезные решения.
[quote="AlinaD":3s8fbyd8] Машенька, Вы не заметили, что у вас всё почему-то сложнее, в «миллионы раз сложнее», чем у других?
, у меня другой вкус-я продпочла выйти замуж за человека без всей этой головной боли)))))[/quote:3s8fbyd8]
Почему вы решили, что я знаю про гражд. брак в теории??
Мне было абсолютно «не слабо» два года прожить в гражд. браке со своим мужем и только потом офиц. оформить отношения и завести ребенка..
Про стаж в семейной жизни, разводах и детях у мужа..Знаете, это на любителя
какие ваши годы Алиночка, даже гражданский брак разорвать не смогли, а уж проштамповку в разы труднее.
[quote="chance!":ism2qpxn]я считаю что гражданский брак это признак безответственности. ,а люди стремящиеся к нему не способны принять серьезные решения.[/quote:ism2qpxn]
они просто слабаки… главное в Квебеке это не говорить, а то местные обидятся
[quote="chance!":2de388ih]я считаю что гражданский брак это признак безответственности. ,а люди стремящиеся к нему не способны принять серьезные решения.[/quote:2de388ih]
Конечно это признак безотвественности.
А отвественность, я так понимаю-это когда женятся в 18-20 лет, рожают детей, а потом проверяют сошлись они характерами или нет..
[quote="AlinaD":2jjcom25][quote="chance!":2jjcom25]я считаю что гражданский брак это признак безответственности. ,а люди стремящиеся к нему не способны принять серьезные решения.[/quote:2jjcom25]
Конечно это признак безотвественности.
А отвественность, я так понимаю-это когда женятся в 18-20 лет, рожают детей, а потом проверяют сошлись они характерами или нет..[/quote:2jjcom25]
это вы счас кого в пример привели?
и что он иллюстрирует?
[quote="chance!":30p92hth]я считаю что гражданский брак это признак безответственности. ,а люди стремящиеся к нему не способны принять серьезные решения.[/quote:30p92hth]+100.
Мы поженились и только тогда стали жить вместе.
Гражданский брак выгоден в осноновном мужчиnе- чувство ответственности на нуле.
Всегда удивляло решание женщин жить в гражданском браке.Как они могут доверять мужикам?
Большинство из них (мужикov) кроме как регулярный секс с постояной партнершей подводят под понятие гражданского брака.А потом бросают бедных женщин.
[quote="Lesha SPb":2lta7wx6][quote="chance!":2lta7wx6]я считаю что гражданский брак это признак безответственности. ,а люди стремящиеся к нему не способны принять серьезные решения.[/quote:2lta7wx6]
[/quote:2lta7wx6]
они просто слабаки… главное в Квебеке это не говорить, а то местные обидятся
я не собираюсь скрывать свое мнение там.
моя бабуля на счет этого говорила : кто на ком лишь бы выспаться..
а мужчина всегда видит женщину с которой хочет создать семью.
[quote="mariac":vtwqs0jz]1это вы счас кого в пример привели?
2и что он иллюстрирует?[/quote:vtwqs0jz]
1 пол России.
2 иллюстрирует сколько там неполных семей
[quote="canadOk":25mm8oly][quote="chance!":25mm8oly]я считаю что гражданский брак это признак безответственности. ,а люди стремящиеся к нему не способны принять серьезные решения.[/quote:25mm8oly]+100.
Мы поженились и только тогда стали жить вместе.
Гражданский брак выгоден в осноновном мужчиnе- чувство ответственности на нуле.
Всегда удивляло решание женщин жить в гражданском браке.Как они могут доверять мужикам?
Большинство из них (мужикov) кроме как регулярный секс с постояной партнершей подводят под понятие гражданского брака.А потом бросают бедных женщин.[/quote:25mm8oly]
А что поставив штамп в паспорт ответственность просыпается?А до этого ее нет?
Ерунда это все.
[quote="canadOk":2s0wbnah]Гражданский брак выгоден в осноновном мужчиnе- чувство ответственности на нуле.
Всегда удивляло решание женщин жить в гражданском браке.Как они могут доверять мужикам?
Большинство из них (мужикov) кроме как регулярный секс с постояной партнершей подводят под понятие гражданского брака.А потом бросают бедных женщин.[/quote:2s0wbnah]
[quote="AlinaD":2psbx6lh][quote="mariac":2psbx6lh]1это вы счас кого в пример привели?
2и что он иллюстрирует?[/quote:2psbx6lh]
1 пол России.
2 иллюстрирует сколько там неполных семей[/quote:2psbx6lh]
а зачем нам полроссии? живущим в полканады
показать что у Алины все получилось? на фоне недоученных 18-леток Алина мудра и вывела несколько формул счастья
я против общих аргументов уровня «а вона у них ваще все плохо»
[quote="canadOk":2xbog6zk]
………Всегда удивляло решание женщин жить в гражданском браке.Как они могут доверять мужикам?
Большинство из них (мужикov) кроме как регулярный секс с постояной партнершей подводят под понятие гражданского брака.А потом бросают бедных женщин.[/quote:2xbog6zk]
женщины просто бояться потерять любимого человека и принимают его игру.
» ооо ,гражданский брак это круто ,мы проверяем друг друга»-ложь
да любая адекватная женщина стремиться создать семью, а штамп это вроде гарантии что мужчина воспринимает ее серьезно
[quote="chance!":2cxcss8n]
я не собираюсь скрывать свое мнение там.
моя бабуля на счет этого говорила : кто на ком лишь бы выспаться..
[/quote:2cxcss8n]
. А местных лучше не злить своими традициями, у них свои имеются.
понятно, сэкс — это стыдно.
здесь, если совместное проживание больше 6ти мес, то кранты, не сбежит мужчинко, даже штамп не нужен. Поэтому местные мужики всё более к гомосэксуализму склонны.
С другой стороны, нафик мужчинко нужен, если всегда можно заработать не меньше, а по бенефитам мать одиночка всегда в большом отрыве от стандартной жамужрыжки. Так что забудьте бабушкины советы на погранконтроле
[quote="Lesha SPb":1lfni5qv][quote="tatiana lissov kastner":1lfni5qv]
Как жить в состоянии ПОСТОЯННЫХ ссор я технически не представляю 
[/quote:1lfni5qv]
Так я уже писала выше, что не могу представить как можно жить с нелюбимым, который вызывает постоянное раздражение. Я ж по себе знаю, что у меня малейшая ссора в семье вызывает стрес, так что парализует всю мою деятельность. Абсолютно физиологический процес.
у бедных свои причуды, а у богатых свои привычки, вы нам напишите своё видение процесса, а мы покритикуем постулаты и тэзисы[/quote:1lfni5qv]
Процесса чего? Совместной жизни без любви и уважения? Я ж говорю-не представляю его даже!
[quote="chance!":33tax4t0][quote="canadOk":33tax4t0]
………Всегда удивляло решание женщин жить в гражданском браке.Как они могут доверять мужикам?
Большинство из них (мужикov) кроме как регулярный секс с постояной партнершей подводят под понятие гражданского брака.А потом бросают бедных женщин.[/quote:33tax4t0]
женщины просто бояться потерять любимого человека и принимают его игру.
» ооо ,гражданский брак это круто ,мы проверяем друг друга»-ложь
да любая адекватная женщина стремиться создать семью, а штамп это вроде гарантии что мужчина воспринимает ее серьезно[/quote:33tax4t0]
фигня. как доказано поколениями в РФ, развод, официалку в ноль, и за новой кобелиться. никакие штампы не спасают.
Любая адекватная женщина знает что такое «личная жизнь», и она никак не останавливается в момент окольцовки. Просто никак не связанные друг с другом вещи. Главное, не врать окружающим. Себе можно.
[quote="Lesha SPb":ywtfgbyy] А местных лучше не злить своими традициями, у них свои имеются.[/quote:ywtfgbyy]Некоторые иммигранты забивают на местные обычаи и живут как жили в своей стране, несмотря на недовольство местных.
Главное не нарушить местных законов.Тогда в отношении гражданского и официального брака- если ты считаешь приемлимым официальный брак- то плевать на местные обычаи чомов и блондов, а спокойно создавать официальную семью , и быть женой и мужем, а не сожителями, как их тут официально именуют.
И пускай они себе раздражаются сколько хотят- это их проблемы.
[quote="mariac":3titps4e]а зачем нам полроссии? живущим в полканады
показать что у Алины все получилось? на фоне недоученных 18-леток Алина мудра и вывела несколько формул счастья
я против общих аргументов уровня «а вона у них ваще все плохо»[/quote:3titps4e]
Странные у вас выводы какие-то..
Я эту тему не открывала, поддержала разговор, высказала свое мнение, также, как и вы и другие участники..
Россия-как пример, где НЕ распространено совместное проживание, там рано женятся, быстро заводят детей и быстро разводятся.
В Канаде(или в Израиле, где я вышла замуж) совсем по другому, там принято пожить вместе, проверить отношения на прочность, потом жениться. Разводов на порядок меньше.
Я-человек, который любит анализировать, думать, делать выводы..
Вот и пишу свое мнение, при чем здесь моя мудрость и показуха?
А то, что у вас в жизни всё очень сложно-да, я заметила, простые формулы человеческого счастья не для вас, вы ищите что-то особенное..На здоровье, конечно..
[quote="chance!":3nwmguiy]женщины просто бояться потерять любимого человека и принимают его игру.
» [/quote:3nwmguiy]
Наверное не соглашусь. Возможно гражданский брак стал более распространён по причине возросшей самостоятельности, независимости женщины. Брак теперь не воспринимается как обязательное условие «хорошо устроиться в жизни».
[quote="canadOk":52mdkrar][quote="Lesha SPb":52mdkrar] А местных лучше не злить своими традициями, у них свои имеются.[/quote:52mdkrar]Некоторые иммигранты забивают на местные обычаи и живут как жили в своей стране, несмотря на недовольство местных.
Главное не нарушить местных законов.Тогда в отношении гражданского и официального брака- если ты считаешь приемлимым официальный брак- то плевать на местные обычаи чомов и блондов, а спокойно создавать официальную семью , и быть женой и мужем, а не сожителями, как их тут официально именуют.
И пускай они себе раздражаются сколько хотят- это их проблемы.[/quote:52mdkrar]
а как насчет взвешенности решения о вступлении в брак
[quote="tatiana lissov kastner":2g8f1yoi][quote="Lesha SPb":2g8f1yoi][quote="tatiana lissov kastner":2g8f1yoi]
Как жить в состоянии ПОСТОЯННЫХ ссор я технически не представляю 
[/quote:2g8f1yoi]
Так я уже писала выше, что не могу представить как можно жить с нелюбимым, который вызывает постоянное раздражение. Я ж по себе знаю, что у меня малейшая ссора в семье вызывает стрес, так что парализует всю мою деятельность. Абсолютно физиологический процес.
у бедных свои причуды, а у богатых свои привычки, вы нам напишите своё видение процесса, а мы покритикуем постулаты и тэзисы[/quote:2g8f1yoi]
Процесса чего? Совместной жизни без любви и уважения? Я ж говорю-не представляю его даже![/quote:2g8f1yoi]
а как тогда сформируете своё мнение? по рассказам наслышанных людей?
OMG
Давайте смоделируем. Проведём социальный эксперимент. Выясним подоплёку и проблемы, не описываемые теорией.
Например. Каково после клёвой вечеринки проснуться утром дома, когда хочется проснуться там, где вечеринка окончилась. Какие психологические конфликты это вызывает, и как их решить. Метриз наверное только на этом можно сделать.
[quote="AlinaD":2c10ery2]
Я-человек, который любит анализировать, думать, делать выводы…А то, что у вас в жизни всё очень сложно-да, я заметила, простые формулы человеческого счастья не для вас, вы ищите что-то особенное..На здоровье, конечно..[/quote:2c10ery2]
это я анализирую, думаю и делаю выводы
давайте по теме
речь в первом посте идет о женщине за 30, прошедшей и гражданский период брака, и официальный
и иммигракию, и угасание чувств, и быт, и детей, и проч
аргументов покуда два:
1) Алина подумала и все просто — нужно _было_ подумать и примерить на себя отношения в самом начале
2) все вы дуры выходите замуж в 18, не разобравшись в себе, скоропостижно рожаете, потом разводитесь
вот посмотрите на Россию
а тем временем вопрос стоял как быть, когда много лет (включая притирки, поедание пудов соли, совместное горе и радость) люди вместе и отношения близки к тупику
искать выход или дать им зайти в тупик
[quote="canadOk":2hasnxi7][quote="Lesha SPb":2hasnxi7] А местных лучше не злить своими традициями, у них свои имеются.[/quote:2hasnxi7]Некоторые иммигранты забивают на местные обычаи и живут как жили в своей стране, несмотря на недовольство местных.
Главное не нарушить местных законов.Тогда в отношении гражданского и официального брака- если ты считаешь приемлимым официальный брак- то плевать на местные обычаи чомов и блондов, а спокойно создавать официальную семью , и быть женой и мужем, а не сожителями, как их тут официально именуют.
И пускай они себе раздражаются сколько хотят- это их проблемы.[/quote:2hasnxi7]
Согласен.
Осталось в этом убедить Пэдро, Аугусто и Арнольдо, а то парни не в курсах и клеятся ко всем «Наташам» без разбора, а тем потом носки мужнены житья не дают. Надеюсь, никого не задел и не оскорбил. термин «Наташа» не мой, это теперь брэнд — женщина из СНГ.
[quote="chance!":3sazme5r]» ооо ,гражданский брак это круто ,мы проверяем друг друга»-ложь
да любая адекватная женщина стремиться создать семью, а штамп это вроде гарантии что мужчина воспринимает ее серьезно[/quote:3sazme5r]
Любая адекватная женщина, ИМХО, создавая семью, хочет прожить со своим мужем и отцом ее детей всю жизнь, а не выходить замуж по несколько раз, подбирая хорошего отчима своим детям.
На мой взгляд, проверять насколько люди хорошо подходят друг другу, комфортнее до оформления брака и рождения ребенка, чем потом, когда жизнь уже завертелась. Так делают во всем цивилизованном мире..
[quote="Lesha SPb":3qgkyxqe]OMG
а как тогда сформируете своё мнение? :[/quote:3qgkyxqe]
Так я ж и говорю, что формулирую мнение на основании своего опыта, показывающего, что я в состоянии ПОСТОЯННОЙ ссоры жить не могу. Меня интересует вопрос как могут жить ДРУГИЕ люди?
[quote="mariac":mf7quhyw][quote="canadOk":mf7quhyw][quote="Lesha SPb":mf7quhyw] А местных лучше не злить своими традициями, у них свои имеются.[/quote:mf7quhyw]Некоторые иммигранты забивают на местные обычаи и живут как жили в своей стране, несмотря на недовольство местных.
Главное не нарушить местных законов.Тогда в отношении гражданского и официального брака- если ты считаешь приемлимым официальный брак- то плевать на местные обычаи чомов и блондов, а спокойно создавать официальную семью , и быть женой и мужем, а не сожителями, как их тут официально именуют.
И пускай они себе раздражаются сколько хотят- это их проблемы.[/quote:mf7quhyw]
а как насчет взвешенности решения о вступлении в брак[/quote:mf7quhyw]Эта другая тема.Я писал о том что если ты признаеш институт семьи, то что тебе до местных обычаев?
А о взвешенности- так понятно что это нужно.
[quote="AlinaD":1cp291ge][quote="chance!":1cp291ge]» ооо ,гражданский брак это круто ,мы проверяем друг друга»-ложь
да любая адекватная женщина стремиться создать семью, а штамп это вроде гарантии что мужчина воспринимает ее серьезно[/quote:1cp291ge]
Любая адекватная женщина, ИМХО, создавая семью, хочет прожить со своим мужем и отцом ее детей всю жизнь, а не выходить замуж по несколько раз, подбирая хорошего отчима своим детям.
На мой взгляд, проверять насколько люди хорошо подходят друг другу, комфортнее до оформления брака и рождения ребенка, чем потом, когда жизнь уже завертелась. Так делают во всем цивилизованном мире..[/quote:1cp291ge]
и так оно и не работает во всем цивилизованном мире
точнее как с вероятностью встретить динозавра — или сработает, или нет
и [b:1cp291ge]залога[/b:1cp291ge] этому не существует
есть вероятность и небольшой долей возможности на нее повлиять
[quote="tatiana lissov kastner":2zvrrkma][quote="chance!":2zvrrkma]женщины просто бояться потерять любимого человека и принимают его игру.
» [/quote:2zvrrkma]
Наверное не соглашусь. Возможно гражданский брак стал более распространён по причине возросшей самостоятельности, независимости женщины. Брак теперь не воспринимается как обязательное условие «хорошо устроиться в жизни».[/quote:2zvrrkma]
вот мы и пришли получается к логическому завершению темы, женщина должна быть независима ,а то есть муж на фик не нужен..а там и дети тоже..
тогда что такое семья?
[quote="AlinaD":k7n576v6][quote="chance!":k7n576v6]» ооо ,гражданский брак это круто ,мы проверяем друг друга»-ложь
да любая адекватная женщина стремиться создать семью, а штамп это вроде гарантии что мужчина воспринимает ее серьезно[/quote:k7n576v6]
Любая адекватная женщина, ИМХО, создавая семью, хочет прожить со своим мужем и отцом ее детей всю жизнь, а не выходить замуж по несколько раз, подбирая хорошего отчима своим детям.
На мой взгляд, проверять насколько люди хорошо подходят друг другу, комфортнее до оформления брака и рождения ребенка, чем потом, когда жизнь уже завертелась. Так делают во всем цивилизованном мире..[/quote:k7n576v6]
Но и это не срабатывет. Хотя я не знаю статистики, но в принципе знаю много тех, кто жил в гражданском браке или жил в браке, не имея детей долгое время, а потом разошлись всё равно
[quote="chance!":261390v1]
тогда что такое семья?[/quote:261390v1]
Ну ведь не штамп в паспорте?
[quote="AlinaD":1qeu6fyd]У вас, как говорится, классика -почему люди разводятся..
Зачем?? [/quote:1qeu6fyd]
Изначально уже всё было неправильно, но все равно люди женятся
Потому что тогда это казалось хорошей идеей.
С другой стороны, если б я этого не сделал, то вышло бы что-нить иное. Хорошее или плохое — проверить невозможно.
[quote="tatiana lissov kastner":l89izlgo][quote="chance!":l89izlgo]
тогда что такое семья?[/quote:l89izlgo]
Ну ведь не штамп в паспорте?
[/quote:l89izlgo]
нет конечно, он просто типа метки..[i:l89izlgo]моё ,застолбили[/i:l89izlgo]
[quote="mariac":3gtl5kms][quote="AlinaD":3gtl5kms]
Я-человек, который любит анализировать, думать, делать выводы…А то, что у вас в жизни всё очень сложно-да, я заметила, простые формулы человеческого счастья не для вас, вы ищите что-то особенное..На здоровье, конечно..[/quote:3gtl5kms]
это я анализирую, думаю и делаю выводы
давайте по теме
речь в первом посте идет о женщине за 30, прошедшей и гражданский период брака, и официальный
и иммигракию, и угасание чувств, и быт, и детей, и проч
аргументов покуда два:
1) Алина подумала и все просто — нужно _было_ подумать и примерить на себя отношения в самом начале
2) все вы дуры выходите замуж в 18, не разобравшись в себе, скоропостижно рожаете, потом разводитесь
вот посмотрите на Россию
а тем временем вопрос стоял как быть, когда много лет (включая притирки, поедание пудов соли, совместное горе и радость) люди вместе и отношения близки к тупику
искать выход или дать им зайти в тупик[/quote:3gtl5kms]
Мамочка моя..
Мария, что вы от меня хотите?
Я ответила на [b:3gtl5kms]конкретную[/b:3gtl5kms] цитату от кода-ответила так. как считаю нужным..
Почему вы за меня домысливаете?:
[quote:3gtl5kms]Алина подумала и все просто — нужно _было_ подумать и примерить на себя отношения в самом начале
2) все вы дуры выходите замуж в 18, не разобравшись в себе, скоропостижно рожаете, потом разводитесь
вот посмотрите на Россию
[/quote:3gtl5kms]
О.К. Ваша взяла.. Удаляюсь из темы, пишите о том, что считаете нужным, не буду вам мешать. У вас богатый жизненый опыт..
Вот кстати статья в ЖЖ по поводу гражданскийх браков, только что написали! Как в тему
http://stillavinsergei.livejournal.com/200917.html
[quote="chance!":357642lo]
злобный выпердок марксисткой идеологии — ячейка общества, кажется в третьем классе это изучалось. Общество состоит из ячеек. Поэтому, если глава ячейки враг народа, то и вся ячейка враг народа. Так удобней управлять. Там-же где-то и прописка — вожделённая тема для комбинаторики российских невест. В гражданском браке-то прописка не доступна, поэтому контролировать мужа через жилплощадь, это один из базовых столпов стабильной российской семьи. Если мужчина противится прописать жену — то он просто злодей с дурными помыслами. Хоть и отменили это давно, но в мозгах засело прочно. 
тогда что такое семья?[/quote:357642lo]
[quote="Lesha SPb":c5kgy7m4][quote="chance!":c5kgy7m4]
злобный выпердок марксисткой идеологии — ячейка общества, кажется в третьем классе это изучалось. Общество состоит из ячеек. Поэтому, если глава ячейки враг народа, то и вся ячейка враг народа. Так удобней управлять. Там-же где-то и прописка — вожделённая тема для комбинаторики российских невест. В гражданском браке-то прописка не доступна, поэтому контролировать мужа через жилплощадь, это один из базовых столпов стабильной российской семьи. Если мужчина противится прописать жену — то он просто злодей с дурными помыслами. Хоть и отменили это давно, но в мозгах засело прочно. 
[/quote:c5kgy7m4]
тогда что такое семья?[/quote:c5kgy7m4]
А в допрописочные времена чем являлась семья?
[quote="tatiana lissov kastner":2u0u648y][quote="Lesha SPb":2u0u648y]OMG
а как тогда сформируете своё мнение? :[/quote:2u0u648y]
Так я ж и говорю, что формулирую мнение на основании своего опыта, показывающего, что я в состоянии ПОСТОЯННОЙ ссоры жить не могу. Меня интересует вопрос как могут жить ДРУГИЕ люди?[/quote:2u0u648y]
чего думать, вы попробуйте
[quote="Lesha SPb":2a7ml9sa][quote="chance!":2a7ml9sa]
злобный выпердок марксисткой идеологии — ячейка общества, кажется в третьем классе это изучалось. Общество состоит из ячеек. Поэтому, если глава ячейки враг народа, то и вся ячейка враг народа. Так удобней управлять. [u:2a7ml9sa]Там-же где-то и прописка — вожделённая тема для комбинаторики российских невест[/u:2a7ml9sa]. В гражданском браке-то прописка не доступна, поэтому контролировать мужа через жилплощадь, это один из базовых столпов стабильной российской семьи. Если мужчина противится прописать жену — то он просто злодей с дурными помыслами. Хоть и отменили это давно, но в мозгах засело прочно. 
[/quote:2a7ml9sa]
тогда что такое семья?[/quote:2a7ml9sa]
мой муж прописан на моей жилплощади…кому посочувствуете мне или ему?
прописка это советский идиотизм как и многое другое..
но семья это понятие всемирное..
[quote="Lesha SPb":10feij6m][quote="tatiana lissov kastner":10feij6m][quote="Lesha SPb":10feij6m]OMG
а как тогда сформируете своё мнение? :[/quote:10feij6m]
Так я ж и говорю, что формулирую мнение на основании своего опыта, показывающего, что я в состоянии ПОСТОЯННОЙ ссоры жить не могу. Меня интересует вопрос как могут жить ДРУГИЕ люди?[/quote:10feij6m]
[/quote:10feij6m]
чего думать, вы попробуйте
Зачем?
Если у меня всё ОК 
[quote="chance!":1mu7qmna]
семья это понятие всемирное..[/quote:1mu7qmna]
только отношение к нему разное
я от «местных» слышала — mon plus gros projet d’investissement
а от наших — «пришло время», «уже пора замуж», «нужно определяться», «так удобнее»
почувствуйте разницу
[quote="tatiana lissov kastner":2oas18md][quote="Lesha SPb":2oas18md][quote="chance!":2oas18md]
злобный выпердок марксисткой идеологии — ячейка общества, кажется в третьем классе это изучалось. Общество состоит из ячеек. Поэтому, если глава ячейки враг народа, то и вся ячейка враг народа. Так удобней управлять. Там-же где-то и прописка — вожделённая тема для комбинаторики российских невест. В гражданском браке-то прописка не доступна, поэтому контролировать мужа через жилплощадь, это один из базовых столпов стабильной российской семьи. Если мужчина противится прописать жену — то он просто злодей с дурными помыслами. Хоть и отменили это давно, но в мозгах засело прочно. 
[/quote:2oas18md]
тогда что такое семья?[/quote:2oas18md]
А в допрописочные времена чем являлась семья?
[/quote:2oas18md]
конвеером по производству солдат.
Вы книжек не читали? Толстой там, Некрасов, Бунин, Куприн, много писали о быте простых людей, устройстве семьи. Или вы как всегда: сочинение сдано, текст забыт, мыслей не осталось.
Словом, небольшая это трагедия — развод. Не стоит она слишком большого планирования или ступора. Уж тем более не стоит его бояться, чтобы разводиться с чужим человеком. Перемелется — борщ будет.
[quote="Lesha SPb":1entfyjt]А в допрописочные времена чем являлась семья?
[/quote:1entfyjt]
конвеером по производству солдат.
Вы книжек не читали? Толстой там, Некрасов, Бунин, Куприн, много писали о быте простых людей, устройстве семьи. Или вы как всегда: сочинение сдано, текст забыт, мыслей не осталось.
Я их когда читала совсем другие выводы делала!
[quote="tatiana lissov kastner":1couf2tx][quote="Lesha SPb":1couf2tx][quote="tatiana lissov kastner":1couf2tx][quote="Lesha SPb":1couf2tx]OMG
а как тогда сформируете своё мнение? :[/quote:1couf2tx]
Так я ж и говорю, что формулирую мнение на основании своего опыта, показывающего, что я в состоянии ПОСТОЯННОЙ ссоры жить не могу. Меня интересует вопрос как могут жить ДРУГИЕ люди?[/quote:1couf2tx]
[/quote:1couf2tx]
чего думать, вы попробуйте
Зачем?
Если у меня всё ОК 
[/quote:1couf2tx]
не занимайтесь самовнушением, будьте выше
Кладёт-ли ваш муж грязную вилку на чистую скатерть?
И эти жирные пятна не отстирать! 
[quote:2lsb5vn0]Поэтому местные мужики всё более к гомосэксуализму склонны[/quote:2lsb5vn0]
А вот интересно — в этом случае как с совместным имущестовм быть?
Кста, по поводу гражданских браков. Не меньше года с каждым мужем в гражданском браке, потом желанная для всех свадьба, а потом… Годика эдак через… Но я терпеть не умела — молодая была, глупая. Ах, изменяешь — вон! А вот потерпела бы — была бы Женщиной с большой буквы, правда?
[quote="Luna":1kpku36f]А вот потерпела бы — была бы Женщиной с большой буквы, правда?[/quote:1kpku36f]
правда
тебе бы сочувствовали, а не завидовали
Lesha SPb,
нутром чую проблемы у вас женщинами..
[quote="chance!":z847dx0y]Lesha SPb,
нутром чую проблемы у вас женщинами..[/quote:z847dx0y]
вот странно что мне так не кажется
как по мне просто не склонен к идеализму
[quote="Lesha SPb":10jmflee]
И эти жирные пятна не отстирать! 
[/quote:10jmflee]
Кладёт-ли ваш муж грязную вилку на чистую скатерть?
У нас в доме даже скатерти нет
Кстати, получается одним поводом для ссор меньше 
[quote="Luna":2rq8bv1k][quote:2rq8bv1k]Поэтому местные мужики всё более к гомосэксуализму склонны[/quote:2rq8bv1k]
А вот интересно — в этом случае как с совместным имущестовм быть?
Кста, по поводу гражданских браков. Не меньше года с каждым мужем в гражданском браке, потом желанная для всех свадьба, а потом… Годика эдак через… Но я терпеть не умела — молодая была, глупая. Ах, изменяешь — вон! А вот потерпела бы — была бы Женщиной с большой буквы, правда?[/quote:2rq8bv1k]
это потому, что вы никогда не изменяли