Брак. Любви нет. Есть дети. Есть конфликты.

Опрос только о семьях, имеющих детей. Хотелось бы знать ваше мнение на тему стоит ли сохранять семью любой ценой. Не будет ли эта цена слишком высокой для кого то из членов семьи или даже для всех? :roll: Сbтуация когда любовь прошла, дети остались, ужиться мирно не получается.

Спасибо! :)

tatiana lissov kastner
tatiana lissov kastner
Статей: 457

Комментариев нет

  1. [quote="mariac":7w4btybv][quote="canadOk":7w4btybv]
    Женщины так сами захотели
    [/quote:7w4btybv]

    [quote="Nico":7w4btybv]
    И считаю,что ответственность лежит на ж.[/quote:7w4btybv]

    и мы еще что-то обсуждаем
    что-то пытаемся донести, вывести знаменатели[/quote:7w4btybv]
    Не вырывайте мои слова из контекста- я писал о том с кем обычно остаются дети.Nico писал о другом.
    [quote="Nico":7w4btybv][quote="friday":7w4btybv]У меня вопрос. Зачем Вы рожали детей от тех с кем потом не собираетесь жить?[/quote:7w4btybv]
    Полностью присоединяюсь к вопросу.
    И считаю,что ответственность лежит на ж.[/quote:7w4btybv]
    Ну и зачем вырывать слова и ставить в одну братскую могилу?

  2. [quote="анна м":mybw5js4]
    А вообще детей с бывшем мужем полезно оставить. В воспитательных целях. Вот это будет реальное равноправие.[/quote:mybw5js4]
    +100
    Согласен абсолютно с вами.
    Так ваши же «сестры по оружию» не хотят.

  3. [quote="анна м":1fbfocio]
    да я как то не переживаю)
    я вообще переживаю только и исключительно за себя.
    А вообще детей с бывшем мужем полезно оставить. В воспитательных целях. Вот это будет реальное равноправие.[/quote:1fbfocio]
    если так случится, то женщины сами проклянут ситуацию. представьте себе картинку, когда толпа свободных дам гоняется за остатками свободных мужиков :shock: . Сейчас хоть есть из кого повыбирать. :roll:

  4. [quote="mariac":2iald106][quote="canadOk":2iald106]
    Женщины так сами захотели
    [/quote:2iald106]

    [quote="Nico":2iald106]
    И считаю,что ответственность лежит на ж.[/quote:2iald106]

    и мы еще что-то обсуждаем
    что-то пытаемся донести, вывести знаменатели[/quote:2iald106]
    я бы поинтересовался, что подразумевалось под словом «ж.» :roll: , потому как в принципе, чем красивее ж. :roll: тем больше на ней ответственности…
    Качайте жопы господа! Красивые ягодицы, залог успеха у противоположного пола. :lol:

  5. [quote="Lesha SPb":1whcg43c][quote="анна м":1whcg43c]
    да я как то не переживаю)
    я вообще переживаю только и исключительно за себя.
    А вообще детей с бывшем мужем полезно оставить. В воспитательных целях. Вот это будет реальное равноправие.[/quote:1whcg43c]
    если так случится, то женщины сами проклянут ситуацию. представьте себе картинку, когда толпа свободных дам гоняется за остатками свободных мужиков :shock: . Сейчас хоть есть из кого повыбирать. :roll:[/quote:1whcg43c]

    Это воспитание. Если ребенок родился уже никто не может себя считать свободным.Ни женщина не мужчина. Женщины зря так много на себя взваливают, живут по принципу » все сама»
    Работать сама, готовить сама, убирать сама, детей растить сама.

    Надо от этого избавляться.

  6. Очень хорошо написали, juillet! (Воскресенье 14th 2009f Июнь 2009 11:53:35 AM)
    Меня вот лично обычно именно это и останавливает от участия в здешних дискуссиях: прежде чем сказать что-то от себя по существу, надо столько, казалось бы, очевидных преамбул сделать, что как подумаешь, сколько времени это займет…

  7. [quote="анна м":xmqs37iq]

    Это воспитание. Если ребенок родился уже никто не может себя считать свободным.Ни женщина не мужчина. Женщины зря так много на себя взваливают, живут по принципу » все сама»
    Работать сама, готовить сама, убирать сама, детей растить сама.

    Надо от этого избавляться.[/quote:xmqs37iq]
    Анна, я с вами абсолютно согласен.
    Ну не хотят женщины отдавать детей.Везде и в бывшем СССР и в Канаде.
    Суд всегда на стороне матери, даже когда отец просит отдать ему ребенка.
    И конечно напрасно женщины все взваливают на себя, особенно когда есть двое детей- то логичнее было поделить их-одного маме, а второго папе.

  8. [quote="canadOk":23ky04rl]когда есть двое детей- то логичнее было поделить их-одного маме, а второго папе.[/quote:23ky04rl]А если детей трое? Или пятеро?

  9. [quote="canadOk":ywgiz7f2]
    Ну не хотят женщины отдавать детей.Везде и в бывшем СССР и в Канаде… логичнее было поделить их-одного маме, а второго папе.[/quote:ywgiz7f2]

    я выросла в семье с «поделенными» детьми
    это для стравки, когда будете говорить что так не бывает

  10. [quote="mariac":27l75pva][quote="canadOk":27l75pva]
    Ну не хотят женщины отдавать детей.Везде и в бывшем СССР и в Канаде.
    Суд всегда на стороне матери, даже когда отец просит отдать ему ребенка.
    И конечно напрасно женщины все взваливают на себя, особенно когда есть двое детей- то логичнее было поделить их-одного маме, а второго папе.[/quote:27l75pva]

    я выросла в семье с «поделенными» детьми
    это для стравки, когда будете говорить что так не бывает[/quote:27l75pva]бывает, но редко

  11. [quote="Foenix":134sylr2][quote="canadOk":134sylr2]когда есть двое детей- то логичнее было поделить их-одного маме, а второго папе.[/quote:134sylr2]А если детей трое? Или пятеро?[/quote:134sylr2]
    Ну тут уж, как договорятся.
    А что разводятся с таким количеством детей?
    Что-ж за мужик, столько детей сделал и в кусты?

  12. [quote="Foenix":1lrnpn80][quote="canadOk":1lrnpn80]когда есть двое детей- то логичнее было поделить их-одного маме, а второго папе.[/quote:1lrnpn80]А если детей трое? Или пятеро?[/quote:1lrnpn80]

    Нечётного — в Португалию 8)

  13. [quote="canadOk":2ijoqwui][quote="Foenix":2ijoqwui][quote="canadOk":2ijoqwui]когда есть двое детей- то логичнее было поделить их-одного маме, а второго папе.[/quote:2ijoqwui]А если детей трое? Или пятеро?[/quote:2ijoqwui]
    Ну тут уж, как договорятся.
    А что разводятся с таким количеством детей?
    Что-ж за мужик, столько детей сделал и в кусты?[/quote:2ijoqwui]

    так все-таки, елси дело дошло до развода, это приравнивается к «мужик в кусты»?

  14. [quote="canadOk":38dre1r5][quote="анна м":38dre1r5]

    Это воспитание. Если ребенок родился уже никто не может себя считать свободным.Ни женщина не мужчина. Женщины зря так много на себя взваливают, живут по принципу » все сама»
    Работать сама, готовить сама, убирать сама, детей растить сама.

    Надо от этого избавляться.[/quote:38dre1r5]
    Анна, я с вами абсолютно согласен.
    Ну не хотят женщины отдавать детей.Везде и в бывшем СССР и в Канаде.
    Суд всегда на стороне матери, даже когда отец просит отдать ему ребенка.
    И конечно напрасно женщины все взваливают на себя, особенно когда есть двое детей- то логичнее было поделить их-одного маме, а второго папе.[/quote:38dre1r5]

    вот конечно главная проблема, возможно ли вообще делить детей?
    Думаю что да. Иначе тот кто живет без своего ребенка постепенно начинает чувствовать себя » свободным». Чаще всего это мужчины.

  15. [quote="coda":3lgzscp1][quote="анна м":3lgzscp1][quote:3lgzscp1]У меня вопрос. Зачем Вы рожали детей от тех с кем потом не собираетесь жить? [/quote:3lgzscp1]

    мда………. думаю процентов 90 родивших все таки росчитывают жить с отцом ребенка дальше. Вот только получается это далеко не всегда.
    [/quote:3lgzscp1]

    А ещё алкоголь и ненадёжные противозачаточные средства… :lol:[/quote:3lgzscp1]
    + 1
    но без алкоголя. :oops: :oops: обе!

    со временем люди меняются, жизнь меняется, восприятие и понятия.
    если есть взаимность и доверие — и дай Б-г любовь — то все прекрасно.
    а если нет — сначала смотриш — а как же будет лучше детям, а потом начинаешь смотреть а как же будет лучше мне, ведь если мама «кончится» в несчастливом браке — сохранив детям папу — им от этого лучше вряд ли будет. да, семью надо сохранять, но не из за, или для, или ради, при том что все конечно же индивидуально и есть женщины которые сами ничего не могут а есть которые могут сами все, а потому что это оптимальное решение дла обоих родителей.
    если кто то идет на жертвы — добром это не кончится. можно согласится на пожить вместе пока дети вырастут, а что тогда потом?
    по моему, если не нашли взаимного решения конфликтам и не пришли к общему знаменателю, надо воспитывать детей вместе, но жить при этом вместе и растить детей на конфликтах не есть хорошо — ни взрослым ни детям.

  16. Хм… Разводятся, почему нет? И с бОльшим разводятся. И почему сразу «мужик в кусты»? Если, например, жена на развод подает?
    [quote:32srl2u5]Нечётного — в Португалию[/quote:32srl2u5]Тогда уж все сразу по Португалиям/Испаниям и т.п. А самим жисть с чистого, так сказать, листа…

    Хотя меня интересовало как логично поступать при дележке нечетного количества детей.

  17. [quote="mariac":1grb76iv][quote="canadOk":1grb76iv][quote="Foenix":1grb76iv][quote="canadOk":1grb76iv]когда есть двое детей- то логичнее было поделить их-одного маме, а второго папе.[/quote:1grb76iv]А если детей трое? Или пятеро?[/quote:1grb76iv]
    Ну тут уж, как договорятся.
    А что разводятся с таким количеством детей?
    Что-ж за мужик, столько детей сделал и в кусты?[/quote:1grb76iv]

    так все-таки, елси дело дошло до развода, это приравнивается к «мужик в кусты»?[/quote:1grb76iv]Ну не думаю , что при 5-х детях женщина будет инициатором.
    А вообще случаи разные бывают.

  18. [quote="анна м":1dhx29jt][quote="canadOk":1dhx29jt][quote="анна м":1dhx29jt]

    Это воспитание. Если ребенок родился уже никто не может себя считать свободным.Ни женщина не мужчина. Женщины зря так много на себя взваливают, живут по принципу » все сама»
    Работать сама, готовить сама, убирать сама, детей растить сама.

    Надо от этого избавляться.[/quote:1dhx29jt]
    Анна, я с вами абсолютно согласен.
    Ну не хотят женщины отдавать детей.Везде и в бывшем СССР и в Канаде.
    Суд всегда на стороне матери, даже когда отец просит отдать ему ребенка.
    И конечно напрасно женщины все взваливают на себя, особенно когда есть двое детей- то логичнее было поделить их-одного маме, а второго папе.[/quote:1dhx29jt]

    вот конечно главная проблема, возможно ли вообще делить детей?
    Думаю что да. Иначе тот кто живет без своего ребенка постепенно начинает чувствовать себя » свободным». Чаще всего это мужчины.[/quote:1dhx29jt]Ну так надо изменить закон.
    Например , спаршивать ребенка с 5 лет, с кем он хотел бы жить.
    И если бы папа захотел взять ребенка, то большинство мальчиков остались бы с папой.

  19. [quote="анна м":3f3enj8z][quote="canadOk":3f3enj8z][quote="анна м":3f3enj8z]

    Это воспитание. Если ребенок родился уже никто не может себя считать свободным.Ни женщина не мужчина. Женщины зря так много на себя взваливают, живут по принципу » все сама»
    Работать сама, готовить сама, убирать сама, детей растить сама.

    Надо от этого избавляться.[/quote:3f3enj8z]
    Анна, я с вами абсолютно согласен.
    Ну не хотят женщины отдавать детей.Везде и в бывшем СССР и в Канаде.
    Суд всегда на стороне матери, даже когда отец просит отдать ему ребенка.
    И конечно напрасно женщины все взваливают на себя, особенно когда есть двое детей- то логичнее было поделить их-одного маме, а второго папе.[/quote:3f3enj8z]

    вот конечно главная проблема, возможно ли вообще делить детей?
    Думаю что да. Иначе тот кто живет без своего ребенка постепенно начинает чувствовать себя » свободным». Чаще всего это мужчины.[/quote:3f3enj8z]

    вопрос в другом — почему отец просит жить с детьми — причины бывают самые разные. и не надо кидаться камнями, мужики плохие, или жены плохие.
    есть мотивация не совсем корректная — финансовая.
    но братья-сестры — по моему, должны расти вместе. по очереди у родителей, еcли оба хотят их воспитывать. но разделять…. жестоко.

  20. Судя по нашему опросу- больший % женщин готовы развестись.
    Я не заню статистики.Но среди моих канадских знакомых- большинство жен подавали на развод.

  21. [quote="Foenix":18xluiwr]Хм… Разводятся, почему нет? И с бОльшим разводятся. И почему сразу «мужик в кусты»? Если, например, жена на развод подает?
    [quote:18xluiwr]Нечётного — в Португалию[/quote:18xluiwr]Тогда уж все сразу по Португалиям/Испаниям и т.п. А самим жисть с чистого, так сказать, листа…

    Хотя меня интересовало как логично поступать при дележке нечетного количества детей.[/quote:18xluiwr]

    Да уж с чистого , а черновики( бывшая жена и и иногда» бывшие» дети) это так…. история)))

  22. [quote="Yanushka":1crc000d]
    но братья-сестры — по моему, должны расти вместе. по очереди у родителеы, еcли оба хотят их воспитывать. но разделять…. жестоко.[/quote:1crc000d]
    А разводиться не жестоко?
    Отнимать у ребенка отца или мать?

  23. [quote="canadOk":19xfsrko]Ну не думаю , что при 5-х детях женщина будет инициатором.
    А вообще случаи разные бывают.[/quote:19xfsrko]Почему нет? Если папа наличествует в:
    а) свидетельствах о рождении детей;
    б) в пивбарах и т.п.;
    в) еще где-нить, но не дома

    Но мне все же интереснее логические постулаты дележки нечетного количества детей.

  24. [quote="Foenix":2ldpdb1c][quote="canadOk":2ldpdb1c]Ну не думаю , что при 5-х детях женщина будет инициатором.
    А вообще случаи разные бывают.[/quote:2ldpdb1c]Почему нет? Если папа наличествует в:
    а) свидетельствах о рождении детей;
    б) в пивбарах и т.п.;
    в) еще где-нить, но не дома

    Но мне все же интереснее логические постулаты дележки нечетного количества детей.[/quote:2ldpdb1c]

    их не делят
    обычно все дети матери отходят

  25. [quote="Foenix":151kxkfc][quote="canadOk":151kxkfc]Ну не думаю , что при 5-х детях женщина будет инициатором.
    А вообще случаи разные бывают.[/quote:151kxkfc]Почему нет? Если папа наличествует в:
    а) свидетельствах о рождении детей;
    б) в пивбарах и т.п.;
    в) еще где-нить, но не дома

    Но мне все же интереснее логические постулаты дележки нечетного количества детей.[/quote:151kxkfc]

    дележка осуществляется во первых по желанию, во вторых по материальному обеспечению. Кто может реально большее количество детей воспитать один тот и может получить это право .

  26. [quote="canadOk":bbayp9oa][quote="Yanushka":bbayp9oa]
    но братья-сестры — по моему, должны расти вместе. по очереди у родителеы, еcли оба хотят их воспитывать. но разделять…. жестоко.[/quote:bbayp9oa]
    А разводиться не жестоко?
    Отнимать у ребенка отца или мать?[/quote:bbayp9oa]

    давайте говорить об одном и том же
    разводятся не от хорошей жизни
    чаще всего по воспоминаниям детей в разведенных семьях они стали счастливыми только после развода родителей

  27. [quote="анна м":1ingj248][quote="Foenix":1ingj248][quote="canadOk":1ingj248]Ну не думаю , что при 5-х детях женщина будет инициатором.
    А вообще случаи разные бывают.[/quote:1ingj248]Почему нет? Если папа наличествует в:
    а) свидетельствах о рождении детей;
    б) в пивбарах и т.п.;
    в) еще где-нить, но не дома

    Но мне все же интереснее логические постулаты дележки нечетного количества детей.[/quote:1ingj248]

    дележка осуществляется во первых по желанию, во вторых по материальному обеспечению. Кто может реально большее количество детей воспитать один тот и может получить это право .[/quote:1ingj248]

    это где так?

  28. Не, народ, у меня вопрос именно к canadOk, связанный с фразой
    [quote="canadOk":rdqt5p0u]И конечно напрасно женщины все взваливают на себя, особенно когда есть двое детей- то [b:rdqt5p0u]логичнее было поделить[/b:rdqt5p0u] их-одного маме, а второго папе.[/quote:rdqt5p0u]»Не делят», «желание», «материальное состояние» это не логика. canadOk сказал делить значит делить. Осталось только процедуру логического деления забабахать. Типа:[code:rdqt5p0u]if (Children == 2)
    {
    Mother.Get(1);
    Father.Get(1);
    }
    [/code:rdqt5p0u]

  29. [quote="mariac":14mpujt4][quote="анна м":14mpujt4][quote="Foenix":14mpujt4][quote="canadOk":14mpujt4]Ну не думаю , что при 5-х детях женщина будет инициатором.
    А вообще случаи разные бывают.[/quote:14mpujt4]Почему нет? Если папа наличествует в:
    а) свидетельствах о рождении детей;
    б) в пивбарах и т.п.;
    в) еще где-нить, но не дома

    Но мне все же интереснее логические постулаты дележки нечетного количества детей.[/quote:14mpujt4]

    дележка осуществляется во первых по желанию, во вторых по материальному обеспечению. Кто может реально большее количество детей воспитать один тот и может получить это право .[/quote:14mpujt4]

    это где так?[/quote:14mpujt4]
    [quote:14mpujt4]Но мне все же интереснее логические постулаты дележки нечетного количества детей[/quote:14mpujt4]

    это мой ответ на этот вопрос.

  30. [quote="анна м":9aerapdb][quote="mariac":9aerapdb][quote="анна м":9aerapdb][quote="Foenix":9aerapdb][quote="canadOk":9aerapdb]Ну не думаю , что при 5-х детях женщина будет инициатором.
    А вообще случаи разные бывают.[/quote:9aerapdb]Почему нет? Если папа наличествует в:
    а) свидетельствах о рождении детей;
    б) в пивбарах и т.п.;
    в) еще где-нить, но не дома

    Но мне все же интереснее логические постулаты дележки нечетного количества детей.[/quote:9aerapdb]

    дележка осуществляется во первых по желанию, во вторых по материальному обеспечению. Кто может реально большее количество детей воспитать один тот и может получить это право .[/quote:9aerapdb]

    это где так?[/quote:9aerapdb]
    [quote:9aerapdb]Но мне все же интереснее логические постулаты дележки нечетного количества детей[/quote:9aerapdb]

    это мой ответ на этот вопрос.[/quote:9aerapdb]
    позовете когда до практики у вас дойдет? :D

  31. [quote:3tnztxii]позовете когда до практики у вас дойдет? Very Happ[/quote:3tnztxii]y

    Если только решу что про мою личную жизнь надо известить общественность. Тогда вы — первый гость.

  32. [quote="Foenix":x0corqtt]Не, народ, у меня вопрос именно к canadOk, связанный с фразой
    [quote="canadOk":x0corqtt]И конечно напрасно женщины все взваливают на себя, особенно когда есть двое детей- то [b:x0corqtt]логичнее было поделить[/b:x0corqtt] их-одного маме, а второго папе.[/quote:x0corqtt]»Не делят», «желание», «материальное состояние» это не логика. canadOk сказал делить значит делить. Осталось только процедуру логического деления забабахать. Типа:[code:x0corqtt]if (Children == 2)
    {
    Mother.Get(1);
    Father.Get(1);
    }
    [/code:x0corqtt][/quote:x0corqtt]Процедура- сгубо от того как доворятся родители и дети.

  33. [quote="анна м":2ht2abrq][quote:2ht2abrq]позовете когда до практики у вас дойдет? Very Happ[/quote:2ht2abrq]y

    Если только решу что про мою личную жизнь надо известить общественность. Тогда вы — первый гость.[/quote:2ht2abrq]

    зачем же вашу
    я про глобальные решения в масштабах мироздания

    как формулы выведите — так и зовите
    лично меня интересует как строить идеальные отношения и как их разрывать :wink:

  34. [quote="Foenix":xogmpu74][quote="canadOk":xogmpu74]Процедура- сгубо от того как доворятся родители и дети.[/quote:xogmpu74]Т.е. логики таки нет?[/quote:xogmpu74]Логика в том что если есть несколько детей, то правильнее было бы распределить eто на двоих, а не только одна мама будет тятнуть воз с количеством детей.Почему женщина должна нести этот крест сама?
    А к кому-Олю и Петю, а к кому Сашу и Наташу- как догoворятся родители и дети

  35. [quote="Foenix":3ktyw149][quote="canadOk":3ktyw149]Процедура- сгубо от того как доворятся родители и дети.[/quote:3ktyw149]Т.е. логики таки нет?[/quote:3ktyw149]

    для вас что ,все что не делится ровно пополам нелогично?
    Логика как раз и есть в том что бы договариваться а не тупо делить пополам.

  36. [quote="анна м":122afv6r]для вас что ,все что не делится ровно пополам нелогично?
    Логика как раз и есть в том что бы договариваться а не тупо делить пополам.[/quote:122afv6r]Девушка, перечитайте, пожалуйста, два последние страницы темы внимательно, а то выглядите ….ээээ… нелогично.[quote:122afv6r]Логика в том что если есть несколько детей, то правильнее было бы распределить eто на двоих, а не только одна мама будет тятнуть воз с количеством детей.Почему женщина должна нести этот крест сама?[/quote:122afv6r]С чьей точки зрения правильнее?[/code]

  37. [quote="Foenix":1vkp7ndg][quote="анна м":1vkp7ndg]для вас что ,все что не делится ровно пополам нелогично?
    Логика как раз и есть в том что бы договариваться а не тупо делить пополам.[/quote:1vkp7ndg]Девушка, перечитайте, пожалуйста, два последние страницы темы внимательно, а то выглядите ….ээээ… нелогично.[quote:1vkp7ndg]Логика в том что если есть несколько детей, то правильнее было бы распределить eто на двоих, а не только одна мама будет тятнуть воз с количеством детей.Почему женщина должна нести этот крест сама?[/quote:1vkp7ndg]С чьей точки зрения правильнее?[/quote:1vkp7ndg]
    Конечно со своей собственной ,Влад.
    Я не жеалю вам иметь эту проблему и решать на практике.

  38. [quote="canadOk":1jkl7bnu]
    Я не жеалю вам иметь эту проблему и решать на практике.[/quote:1jkl7bnu]

    правильно
    «решать» языком на форуме — не мешки ворочать
    кто знает — делает, кто не знает — учит

  39. [quote="mariac":j2bulcr5][quote="canadOk":j2bulcr5]
    Я не жеалю вам иметь эту проблему и решать на практике.[/quote:j2bulcr5]

    правильно
    «решать» языком на форуме — не мешки ворочать
    кто знает — делает, кто не знает — учит[/quote:j2bulcr5]

    уж кто бы говорил…..))))))

  40. [quote="анна м":1lac4uhh][quote="mariac":1lac4uhh][quote="canadOk":1lac4uhh]
    Я не жеалю вам иметь эту проблему и решать на практике.[/quote:1lac4uhh]

    правильно
    «решать» языком на форуме — не мешки ворочать
    кто знает — делает, кто не знает — учит[/quote:1lac4uhh]

    уж кто бы говорил…..))))))[/quote:1lac4uhh]

    Анечка, я ведь тетка видавшая виды
    и детей я делила, и дитем делимым была
    и я на практике знаю как непросто их «делить» и какие вещи в реальности влияют на кто с кем когда и как расстается

    это не самовар дома забыть

  41. [quote="mariac":211tnn09][quote="анна м":211tnn09][quote="mariac":211tnn09][quote="canadOk":211tnn09]
    Я не жеалю вам иметь эту проблему и решать на практике.[/quote:211tnn09]

    правильно
    «решать» языком на форуме — не мешки ворочать
    кто знает — делает, кто не знает — учит[/quote:211tnn09]

    уж кто бы говорил…..))))))[/quote:211tnn09]

    Анечка, я ведь тетка видавшая виды
    и детей я делила, и дитем делимым была
    и я на практике знаю как непросто их «делить» и какие вещи в реальности влияют на кто с кем когда и как расстается

    это не самовар дома забыть[/quote:211tnn09]

    не надоело еще быть» теткой все видевшей»?
    я бы уже запарилась чесслово.

  42. [quote="анна м":1xe2nvu3]
    я бы уже запарилась чесслово.[/quote:1xe2nvu3]

    вот и я вам о том же :wink:
    давайте о вечном — о тряпках, что-ли
    или о книжках
    или диетах

  43. [quote:2orarcu2] Женщины зря так много на себя взваливают, живут по принципу » все сама»
    Работать сама, готовить сама, убирать сама, детей растить сама.
    Надо от этого избавляться. [/quote:2orarcu2]
    Я не хотела сама… Но он сказал надо! А если не сама, то не женщина. Потому что все остальные женщины все успевают. И в универе учится-работать, и быть умницами-красавицами, и детей воспитывать и желательно нескольких и чистота-порядок дома и кухня до блеска, и все опрятно и выглажено, и машину сама водит и деньги сама зарабатывает, и в супермаркет сама и слушать меня должна на том простом основании что я-Мужчина!
    Мнения…

  44. [quote="Lyalusha":14cjgeih][quote:14cjgeih] Женщины зря так много на себя взваливают, живут по принципу » все сама»
    Работать сама, готовить сама, убирать сама, детей растить сама.
    Надо от этого избавляться. [/quote:14cjgeih]
    Я не хотела сама… Но он сказал надо! А если не сама, то не женщина. Потому что все остальные женщины все успевают. И в универе учится-работать, и быть умницами-красавицами, и детей воспитывать и желательно нескольких и чистота-порядок дома и кухня до блеска, и все опрятно и выглажено, и машину сама водит и деньги сама зарабатывает, и в супермаркет сама и слушать меня должна на том простом основании что я-Мужчина!
    Мнения…[/quote:14cjgeih]

    самадура
    join the club :D

  45. [quote="Lyalusha":hkxg64rf]
    все остальные женщины все успевают. И в универе учится-работать, и быть умницами-красавицами, и детей воспитывать и желательно нескольких и чистота-порядок дома и кухня до блеска, и все опрятно и выглажено, и машину сама водит и деньги сама зарабатывает, и в супермаркет сама и слушать меня должна на том простом основании что я-Мужчина! [/quote:hkxg64rf]
    Надеюсь он вам кофе в постель приносит,возит вас раз в год на курорт,купил для семьи дом за городом,с детьми проводит все свободное время,работает с зарплатой не ниже 100 000, стройный, накачаный и носит вас на руках периодически и всегда принимает правильные решения?

  46. [quote="canadOk":1g7tuj75][quote="Lyalusha":1g7tuj75]
    все остальные женщины все успевают. И в универе учится-работать, и быть умницами-красавицами, и детей воспитывать и желательно нескольких и чистота-порядок дома и кухня до блеска, и все опрятно и выглажено, и машину сама водит и деньги сама зарабатывает, и в супермаркет сама и слушать меня должна на том простом основании что я-Мужчина! [/quote:1g7tuj75]
    Надеюсь он вам кофе в постель приносит,возит вас раз в год на курорт,купил для семьи дом за городом,с детьми проводит все свободное время,работает с зарплатой не ниже 100 000, стройный, накачаный и носит вас на руках периодически и всегда принимает правильные решения?[/quote:1g7tuj75]

    а если нет?

  47. [quote="Lyalusha":1vqwwms6][quote:1vqwwms6] Женщины зря так много на себя взваливают, живут по принципу » все сама»
    Работать сама, готовить сама, убирать сама, детей растить сама.
    Надо от этого избавляться. [/quote:1vqwwms6]
    Я не хотела сама… Но он сказал надо! А если не сама, то не женщина. Потому что все остальные женщины все успевают. И в универе учится-работать, и быть умницами-красавицами, и детей воспитывать и желательно нескольких и чистота-порядок дома и кухня до блеска, и все опрятно и выглажено, и машину сама водит и деньги сама зарабатывает, и в супермаркет сама и слушать меня должна на том простом основании что я-Мужчина!
    Мнения…[/quote:1vqwwms6]
    все так и есть… как он сказал…сама сама…пошла пошла :wink:

Ответить