Здравствуйте! Подскажите хорошего дантиста и окулиста. Из окулистов в Монреале слышал про доктора, кажется, Конюшина, но не знаю, хорош ли он. И вообще, как происходит запись к доктору? Если клиника частная, то, наверное, звонишь и назначаешь время, как и везде. Но я пока не представляю, как работает система walk-in поликлиник.
Дантист, окулист и семейные доктора
[quote="Maitre":x05itwtw][quote="Bentham":x05itwtw]Что Вы прочитали? Что оптометрист корректирует зрение лазером?[/quote:x05itwtw]Ок, не понимаем с первого раза, я могу и повторить.
Написано "pour [b:x05itwtw]corriger [/b:x05itwtw]la vision ou [b:x05itwtw]éviter [/b:x05itwtw]le port de lunettes ou de verres de contact". При чём тут "заболевания глаз"? Откуда выдрали это понятие?
[quote="Bentham":x05itwtw]Вам Мерлион предельно четко ответила на этот вопрос яснее некуда.
Вам два человека, которые в теме, четко сказали, если ваше зрение адекватно корректируется (что неравно "становится идеальным") очками или линзами, никто вас на операцию бесплатно не направит.[/quote:x05itwtw]Полностью согласен с Мерлион. Но хотелось бы понять, что имеется ввиду под "адекватно корректируется". Если подобрали на единицу, а через 3 месяца зрение в очках опять 0,7-0,8, это адекватно?
Для кого-то адекватно видеть единицу, а кто-то видит 2 строки, и не собирается покупать очки.
Уже понятно, вы не способны ответить на этот вопрос. Поэтому лучше вообще ничего не писать, тем более ерунду типа того, что corriger la vision и éviter des lunettes — это отслоение сетчатки. Но возможно кто-то другой столкнулся с этим и ЗНАЕТ ответ.[/quote:x05itwtw]
Теперь предоставьте, пожалуйста, пруф, что я писала что "corriger la vision и éviter des lunettes — это отслоение сетчатки" и "заболевания глаз".
То, что вы всем на русскоязычном интернет-форуме докажете, что имеете право на бесплатную операцию, еще не значит, что вы ее получите от квебекских врачей.
[quote="Bentham":1nxnie5a]Теперь предоставьте, пожалуйста, пруф, что я писала что "corriger la vision и éviter des lunettes — это отслоение сетчатки" и "заболевания глаз".[/quote:1nxnie5a]
Ерунда, конечно, полная. Бесполезная дискуссия. Оставьте…
[quote="A.K.":h4a1s00k][quote="Bentham":h4a1s00k]Теперь предоставьте, пожалуйста, пруф, что я писала что "corriger la vision и éviter des lunettes — это отслоение сетчатки" и "заболевания глаз".[/quote:h4a1s00k]
Ерунда, конечно, полная. Бесполезная дискуссия. Оставьте…[/quote:h4a1s00k]
Так я ж знаю как оно будет. Сходит на прием с установкой "у вас тут что-то написано, я прочитал, то что мне хотелось увидеть, значит, мы имеем право", врач его не поймет, он не поймет врача и сюда же придет спрашивать, что что означает и почему врач его не захотел понять и помочь.
[quote="Bentham":3hb9j0er][b:3hb9j0er]Так я ж знаю как оно будет[/b:3hb9j0er]. Сходит на прием с установкой "у вас тут что-то написано, я прочитал, то что мне хотелось увидеть, значит, мы имеем право", врач его не поймет, он не поймет врача и сюда же придет спрашивать, что что означает и почему врач его не захотел понять и помочь.[/quote:3hb9j0er]Ой да молодца
А есть что-нибудь, чего вы не знаете?
[quote="Bentham":em6jf1gr]Теперь предоставьте, пожалуйста, пруф, что я писала что "corriger la vision и éviter des lunettes — это отслоение сетчатки" и "заболевания глаз".[/quote:em6jf1gr]
[quote="Bentham":em6jf1gr]Нет, вам много раз сказали, что [b:em6jf1gr]речь идет об операции не с целью избежать ношения очков, а с целью улучшить зрение[/b:em6jf1gr], если данное улучшение невозможно достичь с помощью ношения очков. Я понимаю, что не очень хочется носить очки, но если проблема адекватно ими корректируется, все хотелки за ваш счет.
У моего мужа какой-то сложный астигматизм и всю жизнь выписывали крутовывернутые очки. [b:em6jf1gr]А когда началось отслоение и зрение еще ухудшилось, назначили операцию[/b:em6jf1gr]. Так что мы тоже в теме.[/quote:em6jf1gr]
К чему ваш личный пример приведён? То есть получается вы ляпнули абы було?
Я так поняла, что если у вас сложная проблема и вы надеваете очки и проблема в основном решается, то бесплатного вам ничего не полагается. Зрение до минус единицы не сильно мешает водить машину (при оформлении прав его проверят, и даже если оно не идеально, но вписывается в их допуски, то с вас не потребуют ношения очков и в права не поставят заметку, что вы их обязаны носить.
Если же у вас сложная проблема, вы надеваете очки, и проблема остаётся в большем объёме, чем слегка неидеальное зрение, то тогда вам операцию оплатят. Нерешаемая проблема может означать, что вы, например, не можете безопасно водить машину или у вас постоянное головокружение, тошнота, проблемы с равновесием и пр.
Вот это у них не покрывается: Chirurgie au laser ou autre chirurgie de l’œil pour corriger la vision ou éviter le port de lunettes ou de verres de contact
Под этим имеются в виду операции на состояния, которые без проблем корректируются очками.
[quote="Maitre":9427×465][quote="Bentham":9427×465]Теперь предоставьте, пожалуйста, пруф, что я писала что "corriger la vision и éviter des lunettes — это отслоение сетчатки" и "заболевания глаз".[/quote:9427×465]
[quote="Bentham":9427×465]Нет, вам много раз сказали, что [b:9427×465]речь идет об операции не с целью избежать ношения очков, а с целью улучшить зрение[/b:9427×465], если данное улучшение невозможно достичь с помощью ношения очков. Я понимаю, что не очень хочется носить очки, но если проблема адекватно ими корректируется, все хотелки за ваш счет.
У моего мужа какой-то сложный астигматизм и всю жизнь выписывали крутовывернутые очки. [b:9427×465]А когда началось отслоение и зрение еще ухудшилось, назначили операцию[/b:9427×465]. Так что мы тоже в теме.[/quote:9427×465]
К чему ваш личный пример приведён? То есть получается вы ляпнули абы було?[/quote:9427×465]
К тому, что он просился на бесплатную операцию и ему отказывали, пока проблема была только с остротой зрения. Как только от плохого зрения перестали помогать очки, направили.
Но вы особенные. Вам достаточно будет сходить к коммисару по клятвам, получить документ с его подписью и печатью об отказе от ношения очков и вас тут же отправят на лазерную коррекцию, даже не сомневайтесь. Можно сразу уже к врачу с данным документом прийти, чтобы время не тратить. Удачи!
[quote="Maitre":jnae3wba][quote="Bentham":jnae3wba][b:jnae3wba]Так я ж знаю как оно будет[/b:jnae3wba]. Сходит на прием с установкой "у вас тут что-то написано, я прочитал, то что мне хотелось увидеть, значит, мы имеем право", врач его не поймет, он не поймет врача и сюда же придет спрашивать, что что означает и почему врач его не захотел понять и помочь.[/quote:jnae3wba]Ой да молодца
А есть что-нибудь, чего вы не знаете?[/quote:jnae3wba]
Есть. Не знаю, почему вы не сделали коррекцию перед отъездом, потому что в странах исхода и стоит недорого, и специалисты хорошие, и ждать не надо, и на понятном языке говорят. Тем более, что во всех советах иммигрантам значится, что надо подлечить все, что можно, до отъезда, потому что и страховка не сразу, и врача найдете не сразу, и в системе не сразу разберетесь, и не факт, что останетесь довольны.
[quote="Bentham":2i9vyas2]К тому, что он просился на бесплатную операцию и ему отказывали, пока проблема была только с остротой зрения. Как только от плохого зрения перестали помогать очки, направили.[/quote:2i9vyas2]Не находите ли вы, что операция по подшивке сетчатки никак не может относиться к разряду "Chirurgie au laser ou autre chirurgie de l’œil pour corriger la vision ou éviter le port de lunettes ou de verres de contact"? Соответственно вы пример привели не в тему.
[quote="Bentham":2i9vyas2]Но вы особенные. Вам достаточно будет сходить к коммисару по клятвам, получить документ с его подписью и печатью об отказе от ношения очков и вас тут же отправят на лазерную коррекцию, даже не сомневайтесь. Можно сразу уже к врачу с данным документом прийти, чтобы время не тратить. Удачи![/quote:2i9vyas2]Ещё раз молодца) Одно только удивляет, самой то не противно ядом плеваться?
[quote="Bentham":2luy5fjt]Есть. Не знаю, почему вы не сделали коррекцию перед отъездом, потому что в странах исхода и стоит недорого, и специалисты хорошие, и ждать не надо, и на понятном языке говорят. Тем более, что во всех советах иммигрантам значится, что надо подлечить все, что можно, до отъезда, потому что и страховка не сразу, и врача найдете не сразу, и в системе не сразу разберетесь, и не факт, что останетесь довольны.[/quote:2luy5fjt]Да мне не горит. Всю жизнь в очках, и пока что комфортно себя чувствую.
Но в моих правилах всю информацию узнавать заранее, а не когда припечёт.
Дали ссылку, увидел эти исключения из правил, решил уточнить — что-то сделал неправильно? Наверное да, надо просто на откровенный бред и яд не реагировать.
В общем всем спасибо. Подводя итоги, Échec documenté relatif au port de lunettes ou de verres de contact — случаи, когда не предоставляется возможным адекватно компенсировать несоответствия силы оптической системы глаза за счёт линз. Многие отписавшие тут профессионалы может и удивятся, но так бывает, что невозможно подобрать очки. Неясно только, насколько плохо нужно видеть в очках, чтобы удовлетворять этому требованию.
Отдельное спасибо некоторым за байки о глазных заболеваниях, в том числе об отслоении сетчатки
[quote="Maitre":hh2aqkrw]… так бывает, что невозможно подобрать очки. Неясно только, насколько плохо нужно видеть в очках, чтобы удовлетворять этому требованию.[/quote:hh2aqkrw]
Настолько плохо, чтобы это вам очень сильно портило жизнь или даже делало небезопасным то, что другие делают без проблем.
Как упомянутые мной на предыдущей странице симптомы.
Социальная система в Квебеке, конечно, хорошая, но от неё выигрывают только те, кто волей случая попадает в очень незавидную ситуацию — крайней бедности, проблем со здоровьем и т.п. Если у вас этого нет и если обычные очки — ваша самая большая проблема, то не рассчитывайте, что вам что-то перепадёт просто так. Радуйтесь, что у вас всё хорошо, чо…
[quote="A.K.":hw7gobdm][quote="Maitre":hw7gobdm]Services non couverts:
Chirurgie au laser ou autre chirurgie de l’œil pour corriger la vision ou éviter le port de lunettes ou de verres de contact[/quote:hw7gobdm]
Если речь о глазных болячках и необходимости операций — то покрывается картой RAMQ.[/quote:hw7gobdm]
Напомниете — carte du soleil — это и есть карта страховки RAMQ?
[quote="solax":37qwkcak][quote="A.K.":37qwkcak][quote="Maitre":37qwkcak]Services non couverts:
Chirurgie au laser ou autre chirurgie de l’œil pour corriger la vision ou éviter le port de lunettes ou de verres de contact[/quote:37qwkcak]
Если речь о глазных болячках и необходимости операций — то покрывается картой RAMQ.[/quote:37qwkcak]
Напомниете — carte du soleil — это и есть карта страховки RAMQ?[/quote:37qwkcak]
Да, но у нее поменялся дизайн. Солнце не так хорошо видно.
[quote="Maitre":2pi2gohz][quote="Bentham":2pi2gohz]К тому, что он просился на бесплатную операцию и ему отказывали, пока проблема была только с остротой зрения. Как только от плохого зрения перестали помогать очки, направили.[/quote:2pi2gohz]Не находите ли вы, что операция по подшивке сетчатки никак не может относиться к разряду "Chirurgie au laser ou autre chirurgie de l’œil pour corriger la vision ou éviter le port de lunettes ou de verres de contact"? Соответственно вы пример привели не в тему.[/quote:2pi2gohz]
Не нахожу, потому что одновременно с этим делают и коррекцию, раз уж человек попал к специалисту.
[quote="Maitre":2pi2gohz][quote="Bentham":2pi2gohz]Но вы особенные. Вам достаточно будет сходить к коммисару по клятвам, получить документ с его подписью и печатью об отказе от ношения очков и вас тут же отправят на лазерную коррекцию, даже не сомневайтесь. Можно сразу уже к врачу с данным документом прийти, чтобы время не тратить. Удачи![/quote:2pi2gohz]Ещё раз молодца) Одно только удивляет, самой то не противно ядом плеваться?[/quote:2pi2gohz]
Первым хамить начали вы — получили симметричный ответ. В начале вам отвечали нормально.
[quote="Maitre":1w3zi2xa]В общем всем спасибо. Подводя итоги, Échec documenté relatif au port de lunettes ou de verres de contact — случаи, когда не предоставляется возможным адекватно компенсировать несоответствия силы оптической системы глаза за счёт линз. Многие отписавшие тут профессионалы может и удивятся, но так бывает, что невозможно подобрать очки. Неясно только, насколько плохо нужно видеть в очках, чтобы удовлетворять этому требованию.
[/quote:1w3zi2xa]
Отдельное спасибо некоторым за байки о глазных заболеваниях, в том числе об отслоении сетчатки
Ну уже хорошо, что не документированный отказ носить очки.
Будьте добры пруф на квебекский источник, что имеено то, что вы написали и является основанием для беплатной операции.
[quote="Merlion":3nrhpemz]
Социальная система в Квебеке, конечно, хорошая, но от неё выигрывают только те, кто волей случая попадает в очень незавидную ситуацию — крайней бедности, проблем со здоровьем и т.п.[/quote:3nrhpemz]
И даже это не помогает. Был случай, мальчик попал в автокатастрофу с повреждением черепа. Нужно было восстанавливать челюсть, удалили зубы. Квебек отказался покрывать протезирование — мол, это стоматология, она не покрывается. А там расходов на 20К. Родители судились, но не знаю, чем закончилось.
По логике системы мальчик мог бы нормально жевать и со вставной челюстью. Точно так же, как люди с плохим зрением могут нормально видеть с очками. А такие искусственные "костыли" всегда за счёт пациента. Может он себе позволить эти девайсы или нет, целиком зависит от его способностей заработать себе на жизнь, от его личной ответственности за себя самого. А вот такие проблемы со здоровьем, которые личной ответственностью не решишь (типа невозможности сохранять равновесие или не поддающейся лекарствам тошноты), уже могут получить поддержку государства.
[quote="Merlion":1sgumrd8]По логике системы мальчик мог бы нормально жевать и со вставной челюстью. Точно так же, как люди с плохим зрением могут нормально видеть с очками. А такие искусственные "костыли" всегда за счёт пациента. Может он себе позволить эти девайсы или нет, целиком зависит от его способностей заработать себе на жизнь, от его личной ответственности за себя самого. А вот такие проблемы со здоровьем, которые личной ответственностью не решишь (типа невозможности сохранять равновесие или не поддающейся лекарствам тошноты), уже могут получить поддержку государства.[/quote:1sgumrd8]
Речь идет о маленьком ребенке. Вставная челюсть — это коллосальная потеря качества жизни. Плюс, я не уверена, поскольку не специалист, что она в принципе возможна при челюсти восстановленной из осколков. Он не запустил же свои зубы сам. В общем, журналисты возмущались. Обоснованно или нет — я не специалист, чтобы решать.
Очки — тоже потеря качества жизни.
Но жизнь — вообще несправедливая штука. Не всем же быть здоровыми и богатыми.
[quote="Bentham":3sj2217u]Будьте добры пруф на квебекский источник, что имеено то, что вы написали и является основанием для беплатной операции.[/quote:3sj2217u]Удивительный вы человек, несли ахинею без источников, а от других требуете.
[quote="Bentham":3sj2217u]Ну уже хорошо, что не документированный отказ носить очки.[/quote:3sj2217u]Странно, но у вас атрофировалась способность читать по-русски. Я где-то хоть раз утверждал, что я правильно понял?
Специально для людей со сложностями в понимании поясню — из-за того, что я сомневался в правильности перевода, я выложил вариант, который предлагал гугл, и попросил тут объяснить.
Похоже, вас часто клеймили, когда вы чего-то не знали. И отсюда у вас выработался такой комплекс — лучше не спросить, чем изначально предложить неправильный вариант.
Я вам сочувствую. Но такое лечится, не расстраивайтесь, правда бесплатно ли это в Канада — не знаю.
[quote="Maitre":1re3iuek]Удивительный вы человек, несли ахинею без источников, а от других требуете.
[/quote:1re3iuek]
Мой источник — личный опыт. А вот у вас источников ноль, не считая гугл переводчика и статей на русском, из которых вы делает выводы о показаниях к операции в Квебеке. Соответственно ахинею пока несли только вы.
[quote="Bentham":21grpw53][quote="Maitre":21grpw53]Не находите ли вы, что операция по подшивке сетчатки никак не может относиться к разряду "Chirurgie au laser ou autre chirurgie de l’œil pour corriger la vision ou éviter le port de lunettes ou de verres de contact"? Соответственно вы пример привели не в тему.[/quote:21grpw53]
Не нахожу, потому что одновременно с этим делают и коррекцию, раз уж человек попал к специалисту.[/quote:21grpw53]Далеко продвинулась медицина в Канаде.
В Украине не встречался с тем, чтобы совмещали операцию по подшивке сетчатки с коррекцией зрения. Пока человек не начинает видеть после операции на сетчатке вообще не ясно, какое у него зрение будет.
Возможно в вашем случае проблем особых с сетчаткой и нет, и вам назначили лазерную коагуляцию? Но даже в таких случаях на Украине делают перерыв перед коррекцией не менее полугода.
[quote="Bentham":bai42q2y]не считая гугл переводчика и статей на русском, из которых вы делает выводы о показаниях к операции в Квебеке. Соответственно ахинею пока несли только вы.[/quote:bai42q2y]Молодца, опять всё знаешь. Не гугл ли вам отчитывается, какие я статьи читаю?
[quote="Bentham":bai42q2y]Мой источник — личный опыт.[/quote:bai42q2y]Уточните, пожалуйста, про личный опыт. Сколько диоптрий, какое заболевание, какую операцию назначили?
[quote="Maitre":2jytgwdr][quote="Bentham":2jytgwdr]не считая гугл переводчика и статей на русском, из которых вы делает выводы о показаниях к операции в Квебеке. Соответственно ахинею пока несли только вы.[/quote:2jytgwdr]Молодца, опять всё знаешь. Не гугл ли вам отчитывается, какие я статьи читаю?
[quote="Bentham":2jytgwdr]Мой источник — личный опыт.[/quote:2jytgwdr]Уточните, пожалуйста, про личный опыт. Сколько диоптрий, какое заболевание, какую операцию назначили?[/quote:2jytgwdr]
Уточню, после того как приведете пруф на квебекский источник будет вашей информации, что "Échec documenté relatif au port de lunettes ou de verres de contact — случаи, когда не предоставляется возможным адекватно компенсировать несоответствия силы оптической системы глаза за счёт линз".
[quote="Bentham":pf7k48hj]Уточню, после того как приведете пруф на квебекский источник будет вашей информации, что "Échec documenté relatif au port de lunettes ou de verres de contact — случаи, когда не предоставляется возможным адекватно компенсировать несоответствия силы оптической системы глаза за счёт линз".[/quote:pf7k48hj]
Ух как съехали с темы, талантище. Видимо, ваш опыт вообще левый)
[quote="юляша":3t7sbvkf]Конюшин кстати не окулист. Он по венам специалист. Ну и если кому надо то ботоксом он тоже занимается.
[/quote:3t7sbvkf]
Так как и в одном и другом случае под кожу заганяется одна жидкость. Что косается Конюшина, в последние годы он, как бы сказать по мягче, мудаком стал, раньше был более человечным. А сейчас чисто барыга, косит капусту, не более.
[quote="Maitre":dt78tc85][quote="Bentham":dt78tc85]Уточню, после того как приведете пруф на квебекский источник будет вашей информации, что "Échec documenté relatif au port de lunettes ou de verres de contact — случаи, когда не предоставляется возможным адекватно компенсировать несоответствия силы оптической системы глаза за счёт линз".[/quote:dt78tc85]
Ух как съехали с темы, талантище. Видимо, ваш опыт вообще левый)[/quote:dt78tc85]
Почему съехала? Пруф приведите — продолжим.
Проверить сетчатку — у Вас есть какое-то заболевание? Тогда вместо семейного врача можете обратиться к оптометристу, объяснить ему проблему и попросить направить к специалисту офтальмологу.
[quote="solax":1po8f02a]Напомниете — carte du soleil — это и есть карта страховки RAMQ?[/quote:1po8f02a]
Необходимо уточнить — если возвращаешься в Канаду, конкретно, в Квебек после проживания в России, то не возникнет проблем при получении карты RAMQ (ну там не скажут, что долго не жили в Квебеке и прочее)? Я подавался на страховку при первом посещении Канады, но потом пришлось писать отказ. А вообще все присутствует — и CSQ, и PR карта.
Вообще, на сайте RAMQ не написано об ограничении в получении страховки по причине проживания вне провинции — сказано только о 3-месячной задержке при переезде в Квебек из-за рубежа или другой провинции:
[i:1po8f02a][b:1po8f02a]
"Persons from another country taking up residence in Québec
You will become eligible after a waiting period of up to 3 months following the date of your registration. This “waiting period” applies even if you hold Canadian citizenship. By registering as soon as you arrive, you will avoid delaying your eligibility"[/b:1po8f02a][/i:1po8f02a]
[quote="solax":yys8nn42][quote="solax":yys8nn42]Напомниете — carte du soleil — это и есть карта страховки RAMQ?[/quote:yys8nn42]
Необходимо уточнить — если возвращаешься в Канаду, конкретно, в Квебек после проживания в России, то не возникнет проблем при получении карты RAMQ (ну там не скажут, что долго не жили в Квебеке и прочее)? Я подавался на страховку при первом посещении Канады, но потом пришлось писать отказ. А вообще все присутствует — и CSQ, и PR карта.
Вообще, на сайте RAMQ не написано об ограничении в получении страховки по причине проживания вне провинции — сказано только о 3-месячной задержке при переезде в Квебек из-за рубежа или другой провинции:
[i:yys8nn42][b:yys8nn42]
"Persons from another country taking up residence in Québec
You will become eligible after a waiting period of up to 3 months following the date of your registration. This “waiting period” applies even if you hold Canadian citizenship. By registering as soon as you arrive, you will avoid delaying your eligibility"[/b:yys8nn42][/i:yys8nn42][/quote:yys8nn42]
Смотря что считать проблемой. Придётся по новой ждать три месяца, если писали отказ и решать, нужна ли вам частная страховка на это время. Помимо этого, не знаю, как сейчас, в сентябре-октябре были жуткие очереди в их здании. Жуткие до необходимости приходить к 7.30 утра.
[quote="Bentham":172rlimb]
Смотря что считать проблемой. Придётся по новой ждать три месяца, если писали отказ и решать, нужна ли вам частная страховка на это время. Помимо этого, не знаю, как сейчас, в сентябре-октябре были жуткие очереди в их здании. Жуткие до необходимости приходить к 7.30 утра.[/quote:172rlimb]
Разве у них отделение только в Монреале?
[quote="solax":3p2qf25a][quote="Bentham":3p2qf25a]
Смотря что считать проблемой. Придётся по новой ждать три месяца, если писали отказ и решать, нужна ли вам частная страховка на это время. Помимо этого, не знаю, как сейчас, в сентябре-октябре были жуткие очереди в их здании. Жуткие до необходимости приходить к 7.30 утра.[/quote:3p2qf25a]
Разве у них отделение только в Монреале?[/quote:3p2qf25a]
В г. Квебеке, Монреале и еще в нескольких более мелких. Я про очереди в монреальском офисе. После перерыва обновить через CLSC не получится, пошлют в один из офисов именно RAMQ.
[quote="Bentham":35csocpb]Помимо этого, не знаю, как сейчас, в сентябре-октябре были жуткие очереди в их здании. Жуткие до необходимости приходить к 7.30 утра.[/quote:35csocpb]В конце января пришли около 10 утра, освободились около 12.
Людей много, все сидячие места в зале ожидания были заняты.