Родители, как вы контролируете свое дитя в интернете? Читаете ли его ФБ? Если да, то как часто и знает ли об этом ребенок? Где, по-Вашему, проходит грань между необходимым родительским контролем и вмешательством в личную жизнь ребенка? С одной стороны, читать чужие письма (сообщения) не есть красиво и ребенок вряд ли будет рад, узнав об этом…С другой стороны, как можно узнать, что у твоего ребенка на душе в самом-то деле, не все и не всем делятся с родителями…

Вирджиния
Вирджиния
Статей: 98

Комментариев нет

  1. [quote="Вирджиния":2a7yrwm4]Родители, как вы контролируете свое дитя в интернете? Читаете ли его ФБ? Если да, то как часто и знает ли об этом ребенок? Где, по-Вашему, проходит грань между необходимым родительским контролем и вмешательством в личную жизнь ребенка? С одной стороны, читать чужие письма (сообщения) не есть красиво и ребенок вряд ли будет рад, узнав об этом…С другой стороны, как можно узнать, что у твоего ребенка на душе в самом-то деле, не все и не всем делятся с родителями…[/quote:2a7yrwm4]

    Что-то над чем я часто задумываюсь. Ведь там две стороны медали. Ребенок это отдельная жизнь. Она никогда не будет вам принадлежать и он имеет право на принятие решений. Если ты будешь в курсе всех его переписок, то я не думаю, что ты сможешь себя настолько контролировать, чтобы себя не выдать. Где-то что-то проговорится и можно надолго если не навсегда потерять доверие ребенка. Я например точно себя знаю. Увижу, что проблема только развивается, буду уже с ума сходить. А может ребенок и разрулит ее без проблем. Например я увидела один раз у своего ребенка сообщение, где какой-то мальчик писал нечто типа ф.ю. Я ей ничего не сказала, но уже никак не могла выкинуть это из головы. А через денек другой ребенок сам спросил — мама а если ты не хочешь, чтобы кто-то тебе писал, как можно его заблокировать? И все, я показала и успокоилась. А если будет что-то серьезное в переписках. Как контролировать и себя не выдать?

    Поэтому правильный способ действий, который мне подсказывает разум — это сохранять доверие твоего ребенка настолько, чтобы он сам пришел к тебе посоветоваться или мог с тобой поделиться своими мыслями и переживаниями. Осталось "самое легкое" — узнать как это сделать :)

  2. Спасибо shark-ok! Моей дочке 14.5. Когда она открывала себе страницу в ФБ (это было с моего компа) мы с ней договорились, что я всегда смогу зайти к ней на страницу и посмотреть с кем она общается. Теперь у нее свой комп. До этого были прецеденты в скайпе, когда ей посреди ночи звонили Ахмеды и Муххамады, я закрыла ее скайп-аккаунт и объяснила ей причины. Она поняла. В ее ФБ я не ходила, ограничивалась тем, что, зайдя к ней в комнату, видела, что она переписывается с подружками…Она мне многое рассказывает и я не беспокоилась. На днях ее одноклассница покончила с собой. Ничто не предвещало. Моя говорит, что в школе ходят разговоры, что ее затравили в ФБ. Ни родители, ни сестричка не были в курсе…Вот я и задумалась — как бы быть в курсе, но не испортить отношений с ребенком?
    Лично мне бы не понравилось знать, что я "под колпаком" у родителей…

  3. У меня нет ФБ. Юзаю (новости, события) дочери (13) с её естественно согласия. В сообщения не лезу, если только всплывает свежее, может что-то улавливаю. Но она ничего и не утаивает, и активность у неё "слабенькая" — ни фоток с губками бантиком, никаких "en couple" и т.д. Сын сам несет "мама посмотри".

    Пару раз всплывали какие-то мерзости. Один раз откровенная порнуха, во второй, что-то типа "а не самоубиться ли нам всем вместе". Предпочитаю о таком знать.

  4. [quote="Вирджиния":3d29o38e]Спасибо shark-ok! Моей дочке 14.5. Когда она открывала себе страницу в ФБ (это было с моего компа) мы с ней договорились, что я всегда смогу зайти к ней на страницу и посмотреть с кем она общается. Теперь у нее свой комп. До этого были прецеденты в скайпе, когда ей посреди ночи звонили Ахмеды и Муххамады, я закрыла ее скайп-аккаунт и объяснила ей причины. Она поняла. В ее ФБ я не ходила, ограничивалась тем, что, зайдя к ней в комнату, видела, что она переписывается с подружками…Она мне многое рассказывает и я не беспокоилась. На днях ее одноклассница покончила с собой. Ничто не предвещало. Моя говорит, что в школе ходят разговоры, что ее затравили в ФБ. Ни родители, ни сестричка не были в курсе…Вот я и задумалась — как бы быть в курсе, но не испортить отношений с ребенком?
    Лично мне бы не понравилось знать, что я "под колпаком" у родителей…[/quote:3d29o38e]

    Ужас какой. Ну я совсем недавно излазила программы предлагаемые для андроидов и программы, которые могут быть установлены на другой девайс будут тебе присылать историю посещаемых сайтов и личные сообщения со всех ресурсов — тексто, ФБ и т.д. стоимость около 50 баксов в год. Большую роль в принятии решения установить такую программу также играет роль характер ребенка. Есть же дети, которые более тихие и рассудительные. Они больше на себе сосредоточены и не поделяться, если что-то гложет. Думаю такому может лучше и установить и знать что на самом деле происходит. А если ребенок открытый живой и общительный, то может и не обязательно. Слишком субъективный вопрос, чтобы на него можно было ответить да, лучше установить слежку или нет, не надо это делать.

  5. Считаю, что следить надо за тем, что твой ребенок делает в интернете. Но не маниакально, а время от времени.
    Если видите что-то тревожащее, то нужно с ребенком об этом говорить, но осторожно выбирать слова.
    Я, например, начинаю разговор подобным образом: Доча, вчера я брала твой лаптоп чтобы что-то там, и случайно увидела вот то-то. Я считаю, что это опасно и моя работа, как мамы, заключается в том, чтобы тебя защищать.
    Как пример — однажды увидела, что она в груп-чате сплетничала и насмехалась на какой-то подружкой. Я ей сказала, что случайно увидела несколько последних сообщений и должна предостеречь, что за такие вещи полиция накажет, если девочка решит пожаловаться. Эти сообщения — письменные улики. Тебе это надо — криминальное досье? Дочка остановилась после этого разговора

  6. Надеюсь вы провели разъяснительные работы по поводу педофилов в интернете, которые могут быть как стыршими дядечками, так и симпатичными 25 летними парнями. Нужно все объяснить детально с примерами и с уловками, которые они используют. Показать видео, на ютубе есть, как парень обманул несколько несовершеннолетних, прислав левую фотку и сказав что ему столько же как и им, и они сразу пошли с ним на свидание или даже пригласили домой. То есть показать как делать не надо.
    И очень важно чтобы они четко знали — никаких голых фоток никому не посылать ине выставлять. Даже в Канаде было несколько самоубийств по этому поводу. Девушки высылали фотки своим якобы бойфрендам, а они их потом всем показывали и их гнобили в интернете после этого.
    Я бы не лезла проверять наверное без повода, а периодически бы вела такие откровенные разговоры. Если ваши дети достаточно взрослые чтобы сидеть в интернете, они должны знать всю страшную правду.
    И конечно блок на порнуху и другие стремные сайты должен стоить автоматически.

  7. Лучше конечно, когда ребенок с рождения открыт и доверяет родителям. Но зачастую так не происходит. В таком случаи нужно максимально, как здесь уже писали, провести разъяснительные работы об опасностях в сетях и т.п. А также поставить блокировку на некоторые сайты. А вообще конечно все сложно, особенно с подростками в наше время.

  8. [quote="Gwen":65gnr7zh]
    И конечно блок на порнуху и другие стремные сайты должен стоить автоматически.[/quote:65gnr7zh]

    Супер! Верно! Как? Вернее, я нашла почти идеальный и бесплатный способ для компа. Уже на форуме писала какой. А на планшете так пока и не нашла. К тому же на планшете нельзя сделать администратора с полными правами и пользователя с ограниченными.

    [quote="Kumona":65gnr7zh]http://ca.norton.com/norton-security-antivirus

    Includes premium family safety features so your kids can explore their connected world safely‡[/quote:65gnr7zh]

    Пробовала. Он у нас с самого приезда стоит как антивирусник. Но родительский контроль не пригодился. Ни виндоусовский, ни нортоновский контроль не хороший. Не ну я в смысле по сравнению с тем, на котором остановлась.

  9. Вирджиния, если вам интересно вот цитата на тему (из книги Г.Ньюфилда "не упускайте своих детей):
    [quote:1lyf2lsu]Недавно я участвовал в программе на канадском телевидении, посвященной проблеме издевательств среди детей. В студии присутствовали родители детей, совершивших самоубийство из-за того, что над ними издевались в школе. Была там и девочка, чью жизнь омрачали издевательства ровесников. Мама девочки рассказала, что ее дочь почти каждый день, приходя из школы, плачет и говорит о своих злоключениях. После съемок ведущая программы спросила, меня, не может ли так случиться, что эта девочка захочет покончить с собой? Напротив, ответил я, ее зависимость от мамы, слова и слезы, которые она проливает в безопасности этих отношений, стали для неё спасением. Дети, совершившие самоубийство, были для своих родителей загадкой. То, что они сделали, оказалось для родителей полной неожиданностью. Эти печальные жертвы были слишком ориентированы на ровесников, чтобы говорить с родителями о том, что происходило, и слишком защищенными от уязвимости, чтобы слезами облегчить свою боль. Их фрустрация накапливалась до тех пор, пока не стала невыносимой. В тех конкретных случаях, дети направляли атаку не против других, а против самих себя. В этом смысле, обидчики и жертвы тоже сделаны из одного теста: и тем, и другим не хватает привязанности к заботящимся о них взрослым. Дети не причинят вреда себе или другим, если они способны опереться на родителей. Какими бы несчастными они ни чувствовали себя время от времени, они смогут справиться с тем, что расстраивает их, и ответить на это ощущением тщетности.[/quote:1lyf2lsu]

  10. Мой ребенок интернет маньяк. Поэтому скажем так ограничиваем иначе он там жить будет.
    Но не проверяем особо.

    1. У него есть лаптоп. Там просто на Виндовз 10 встроенный контроль родительский. Он не может пользоваться до 9 утра и после 9 вечера. У него 1 час в день. Мне приходит раз в неделю отчет — сколько он провел по дням, что делал. какие сайты.

    2. У него есть таблет. Там стоит ScreenTimer. Время ограничено. Тоже есть статистика.

    ФБ его не читаю.

  11. Ограничителями по времени можно пользоваться пока дите в примере, в скондере уже не комильфо, иногда творческое вдохновение накатывает допоздна. Фильтры, отсекающие контент, достают неимоверно, и если блокировать по тематике/доменам все равно куча дырок, а если наоборот, открывать доступ только на избранное — быстро замучаешься добавлять. Так что пока единственный способ контроля — логировать сайты и статистику просматривать
    Социальными сетями мои пока(!) не пользуются,но я уже в в напряге, что придется мониторить еще и эту чепухень. Уже себя жаль.

    Не, я конечно деткам доверяю, но "доверяй, но проверяй"

  12. [quote="IgorL":tl9oiyqh]Группы смерти
    http://www.novayagazeta.ru/society/73089.html[/quote:tl9oiyqh]
    Я второй день урывками читаю, еще не дочитала. Резонанс серьезный, а что там правда что нет пока понять сложно. Опять же, мама считала что все хорошо, а учительница и дети были в курсе. Это же не за 2 дня случается.

  13. [quote="Robb":2f4xwgvh]История кажется маловероятной и скорее всего является раздувательством журналистов.[/quote:2f4xwgvh]

    Возможно сгущены краски, но может кому-то это поможет задуматься.

    Я, лично, удаляла со страницы дочери в фейсбуке призыв такой группы. Тут, в Канаде, на английском. Черный фон, контур белого ангела на надгробии и текст, примерно: " Тебе плохо, тебя не понимают, жизнь дерьмо. Ты не одна такая, мы вместе найдем выход. Смерть прекрасна, особенно если мы вместе".

    Вот и маловероятно.

  14. [quote="Yucca":4ny4u3ql][quote="IgorL":4ny4u3ql]Группы смерти
    http://www.novayagazeta.ru/society/73089.html[/quote:4ny4u3ql]
    Вчера прочитала эту статью, гнетущее впечтление осталось.
    А сегодня увидела анализ от детского психолога Светланы Ройз.
    Кому интересно: http://life.pravda.com.ua/columns/2016/05/18/212507/[/quote:4ny4u3ql]

    Статья толковая, спасибо

  15. С детьми работают уже в школах…

    http://wemontreal.com/общество/образование-2/в-торонто-35-000-детей-не-пришли-в-школы-из-з/

    (скопируйте ссылку в браузер, движок форума не воспринимает кириллицу в адресах….)

  16. У Петрановской тоже не выход. В оригинальной статье — давайте все запрещать и контролировать, а Петрановской — дать свободу, доверять и они как-то сами во всем разберуться. Противоположные точки зрения, но обе крайности не приведут ни к чему хорошему.

Ответить