Комментариев нет

  1. [quote="serge":3s01slj7][quote="Tatiana Sobol":3s01slj7] Меня лично два этих — Закон О Шлепании и О Неоставлении Одного Дома — волнуют именно как границы: стоит знать, что — переступил порог — и общество вправе вмешаться в твои действия.
    Решения же о шлепать-не шлепать, оставлять-не оставлять — в любом случае решения нашего понимания ситуации, ну и совести, что ли.[/quote:3s01slj7]Ну решение не оставлять дома до 12 лет более важное, так как оставление до 12 лет, большее нарушение, и возможных последствий (пожар, затопить соседей, кринминальные действия и .т.д).
    Это даже не обсуждается- есть закон не оставлять до 12 лет и все.[/quote:3s01slj7]Вы, вероятно, пропустили обсуждение в недавнем топике о самостоятельности детей. Закон есть, но в законе возраст никоим образом не прописан. Требуется лишь автономность ребёнка, позволяющая его оставлять одного. Текущая оценка автономности целиком возлагается на родителей. Другое дело, что над детьми тут трясутся зачастую излишне, что не способствует формированию автономности. Цифра 12 — даже не средняя.

  2. [quote="Лили Марлен":1rgq17ws]Пожалуйста, приведите мне ссылку на этот закон. Не расплывчатые слова из пособия по иммиграции, и не пересказ ужасных историй с соц.работниками, а именно на Закон. На статью в законодательстве.[/quote:1rgq17ws]

    Статья в законодательстве: «Уголовный Кодекс Канады (the Criminal Code of Canada).

    «Оставление ребенка без присмотра

    218. Каждый, кто незаконно оставляет без присмотра или подвергает риску ребенка младше 10 лет, таким образом, что его жизнь подвергается или может быть подвергнута опасности или его здоровье навсегда повреждено или могло быть навсегда повреждено,

    (а) виновен в уголовном преступлении и подлежит тюремному заключению на срок до 5 лет, или
    (б) виновен в преступлении, рассматриваемом судом без участия присяжных, и подлежит тюремному заключению на срок до 18 месяцев.»

    О трактовке, реальном возрасте и параметрах оставления — [url=http://newkidsca.blogspot.com/2007/11/blog-post_5029.html:1rgq17ws]тут[/url:1rgq17ws] и [url=http://newkidsca.blogspot.com/2007/11/2.html:1rgq17ws]тут[/url:1rgq17ws]

  3. [quote="serge":fveu7977][quote="Bjorkmann":fveu7977][quote="serge":fveu7977]я ей говорю, о том что сначала надо заплатить[/quote:fveu7977][b:fveu7977]serge[/b:fveu7977], а как ты ей объясняешь понятия «заплатить» и «деньги»?[/quote:fveu7977]
    Ну она уже в курсе, что такое деньги,откуда берутся, и как происходит оплата.Все в магазине, илюстрация налицо: товар-деньги-чеки.И потом дома у нас есть такая игра «в магазин»[/quote:fveu7977]

    По этому поводу моя знакомая рассказала прелестную историю. Ее брат, который очень рано научился считать и года в 4 уже достаточно быстро производил в уме сложение-вычитание, часто ходил с папой в магазин. Однажды на выходе из магазина папа с ужасом обнаружил в руках у сына булочку, которую он не покупал. На возмущенный окрик «Как тебе не стыдно», мальчик спокойно ответил: «Папа, она нас на 3 копейки обсчитала». Булочка стоила именно 3 копейки. Вывод: знать математику — полезно.

  4. [quote="Грум-ГржЫмайло":2qebj2s1]с какого возраста детей можно оставлять дома одних ??[/quote:2qebj2s1]

    получается, что с 10ти ненадолго, а с 12ти — надолго (на ночь нельзя).
    Правда, это в Онтарио — не знаю, отличается ли Квебек?

  5. [quote="Tatiana Sobol":3n7igbpk][quote="Грум-ГржЫмайло":3n7igbpk]с какого возраста детей можно оставлять дома одних ??[/quote:3n7igbpk]

    получается, что с 10ти ненадолго, а с 12ти — надолго (на ночь нельзя).
    Правда, это в Онтарио — не знаю, отличается ли Квебек?[/quote:3n7igbpk]

    меня интересует именно на ночь…
    и чем ночь отличается от дня ??

  6. [quote="Tatiana Sobol":309g4am1][quote="Лили Марлен":309g4am1]Пожалуйста, приведите мне ссылку на этот закон. Не расплывчатые слова из пособия по иммиграции, и не пересказ ужасных историй с соц.работниками, а именно на Закон. На статью в законодательстве.[/quote:309g4am1]Статья в законодательстве: «Уголовный Кодекс Канады (the Criminal Code of Canada).

    «Оставление ребенка без присмотра

    218. Каждый, кто незаконно оставляет без присмотра или подвергает риску ребенка младше 10 лет, таким образом, что его жизнь подвергается или может быть подвергнута опасности или его здоровье навсегда повреждено или могло быть навсегда повреждено,

    (а) виновен в уголовном преступлении и подлежит тюремному заключению на срок до 5 лет, или
    (б) виновен в преступлении, рассматриваемом судом без участия присяжных, и подлежит тюремному заключению на срок до 18 месяцев.»[/quote:309g4am1]Это очень хорошая ссылка, но УК Канады составлен на официальных языках, а вышеприведённый перевод статьи закона нельзя признать удовлетворительным в силу многих вольностей.

    Вот, что написано на франсэ.

    Abandon d’un enfant

    218. Quiconque illicitement abandonne ou expose un enfant de moins de dix ans, de manière que la vie de cet enfant soit effectivement mise en danger ou exposée à l’être, ou que sa santé soit effectivement compromise de façon permanente ou exposée à l’être est coupable :

    a) soit d’un acte criminel passible d’un emprisonnement maximal de cinq ans;

    b) soit d’une infraction punissable sur déclaration de culpabilité par procédure sommaire et passible d’un emprisonnement maximal de dix-huit mois.

    L.R. (1985), ch. C-46, art. 218; 2005, ch. 32, art. 12

    Вот дословный перевод.

    «Оставление ребёнка.

    Всякий, кто незаконно оставляет или подвергает риску ребёнка в возрасте менее десяти лет таким способом, чтобы жизнь этого ребёнка оказалась действительно в опасности или подвергалась такому риску, или чтобы здоровье его было в действительности повреждено стойким образом или подвергалось такому риску, является виновным:

    а) либо в уголовном преступлении, заслуживающем тюремное заключение на срок до пяти лет;

    б) либо в (менее тяжком) нарушении, наказуемом при объявлении виновным по упрощённой процедуре (рассматриваемом единолично судьей) и заслуживающем тюремное заключение на срок до 18 месяцев.»

    Тут в первую очередь важно условие незаконности оставления или подвергания риску, без которого статья неприменима. То есть, для УК надо доказывать неправомерность действий родителя, основываясь на других законах, в которых возраст не указан, и тогда, если ребёнку меньше 10 лет, наступает уголовная ответственность родителя.

  7. [quote="Лили Марлен":28dr8w3v]Но книжки я отбирать не могу. Ни в виде какого кнута.[/quote:28dr8w3v]
    Да. Тяжко Вам.
    У меня, слава Богу, со средней дочерью те же проблемы: книжки не могу отбирать, от пианино не могу отгонять … :)
    Всем бы те же проблемы …

    Но.
    Были с кем-то из детей эпизоды, когда просил их самих выбрать наказание. Объясняешь в надцатый раз что хорошо, а что худо и просишь выбрать наказание самостоятельно на следующий проступок. Мол, ты ведь сам видишь, что без наказания не получается. Иногда срабатывало. Решения были самые неожиданные. Ребёнок назначал себе непоедание дессерта или еще чего. Не помню деталей. Попробуйте!

  8. [quote="Грум-ГржЫмайло":2pwkfnow] и чем ночь отличается от дня ??[/quote:2pwkfnow]

    как я понимаю, имелся в виду ночной сон. Но опять же — это не закон, а рекомендации социальных служб

  9. [quote="Tatiana Sobol":61wwdkr0][quote="Грум-ГржЫмайло":61wwdkr0] и чем ночь отличается от дня ??[/quote:61wwdkr0]

    как я понимаю, имелся в виду ночной сон. Но опять же — это не закон, а рекомендации социальных служб[/quote:61wwdkr0]

    тогда прорвемся..
    В любом случае — спосибо..

  10. [quote="Житель Квебенской Глуши":1tm7u5qa]
    Были с кем-то из детей эпизоды, когда просил их самих выбрать наказание. Объясняешь в надцатый раз что хорошо, а что худо и просишь выбрать наказание самостоятельно на следующий проступок. Мол, ты ведь сам видишь, что без наказания не получается. Иногда срабатывало. Решения были самые неожиданные. Ребёнок назначал себе непоедание дессерта или еще чего. Не помню деталей. Попробуйте![/quote:1tm7u5qa]

    Самонаказание? это сильно, как шиит
    как часто ребенок на одни и те же грабли наступает? чтобы не понять в надцатый раз… это ж.. болезнь
    Дети это рентген родителей. может что-то в вас не то? На словах вы одни, в поведении совсем другие :)

  11. [quote="IngaK":5umsdqyz]
    Дети это рентген родителей. может что-то в вас не то? На словах вы одни, в поведении совсем другие :)[/quote:5umsdqyz]
    Это вы, мадам, на словах одно, а работает ваш муж…:wink:

  12. [quote="IngaK":1vgbs5sx]Дети это рентген родителей. может что-то в вас не то? На словах вы одни, в поведении совсем другие :)[/quote:1vgbs5sx]
    Разлюбезная Инга, во мне всё не то. И даже слова мои не те, бо не подчиняются правилам советской орфографии. А уж поведение и подавно…

  13. [quote="tsvok":2ypqsbrd][quote="IngaK":2ypqsbrd]
    Дети это рентген родителей. может что-то в вас не то? На словах вы одни, в поведении совсем другие :)[/quote:2ypqsbrd]
    Это вы, мадам, на словах одно, а работает ваш муж…:wink:[/quote:2ypqsbrd]

    если бы не работал, было бы хуже :) а у Вас как с этим?

  14. [quote="Житель Квебенской Глуши":10objav4]А зачем Вы-то на провокации поддаётёсь? Нехорошо-с …
    Вы ж видите, человек адреналина ищет, «доза» у него …
    Не стоит поощрять адреналинозависимость ближнего.
    На мой имхозависимый взгляд…[/quote:10objav4]
    Мое имхо состоит в том, что неплохо было бы за ложь извиниться перед форумчанами :roll: , а там уже посмотрим. А вообще вы правы: обявляю мадам игнор :!:

  15. [quote="IngaK":1lpqtbb4][quote="tsvok":1lpqtbb4] . А вообще вы правы: обявляю мадам игнор :!:[/quote:1lpqtbb4]

    как много я потеряю в этой жизни :)[/quote:1lpqtbb4]
    Сплюньте (какое богатое слово!) три раза :)

  16. [quote="tsvok":2fvwqqpw][quote="Житель Квебенской Глуши":2fvwqqpw]А зачем Вы-то на провокации поддаётёсь? Нехорошо-с …
    Вы ж видите, человек адреналина ищет, «доза» у него …
    Не стоит поощрять адреналинозависимость ближнего.
    На мой имхозависимый взгляд…[/quote:2fvwqqpw]
    Мое имхо состоит в том, что неплохо было бы за ложь извиниться перед форумчанами :roll: , а там уже посмотрим. А вообще вы правы: обявляю мадам игнор :!:[/quote:2fvwqqpw]
    Так а в чем ложь? Два раза перечитал сообщения на 2х последних страницах и ничего непонял, в чем кипиш?

  17. [quote="serge":11smf3fl]»Жарко» тут у нас.Предлагаю отдохнуть, и посмотреть видео моей дочери(5лет).
    [url:11smf3fl]http://www.youtube.com/watch?v=SNyY0KxBFLk[/url:11smf3fl][/quote:11smf3fl]

    Хм.. Как то двусмысленно звучит в исполнении маленькой девочкой :roll:

  18. [quote="tatiana lissov kastner":3uyexety][quote="serge":3uyexety]»Жарко» тут у нас.Предлагаю отдохнуть, и посмотреть видео моей дочери(5лет).
    [url:3uyexety]http://www.youtube.com/watch?v=SNyY0KxBFLk[/url:3uyexety][/quote:3uyexety]

    Хм.. Как то двусмысленно звучит в исполнении маленькой девочкой :roll:[/quote:3uyexety]
    ШУТКА

  19. [quote="serge":gr3baxmq][quote="tatiana lissov kastner":gr3baxmq][quote="serge":gr3baxmq]»Жарко» тут у нас.Предлагаю отдохнуть, и посмотреть видео моей дочери(5лет).
    [url:gr3baxmq]http://www.youtube.com/watch?v=SNyY0KxBFLk[/url:gr3baxmq][/quote:gr3baxmq]

    Хм.. Как то двусмысленно звучит в исполнении маленькой девочкой :roll:[/quote:gr3baxmq]
    ШУТКА[/quote:gr3baxmq]

    А дочка-лапочка! :D А почему я её на дискотеке не видела? :roll:

Ответить