Приехали мы в начале мая. В конце месяца нашли подходящую квартиру с заселением 1 июля. Подписали договор аренды. Т.к. у нас нет кредитной истории, хозяйка квартиры поставила условие: привести поручителя и выписать чеки на 12 месяцев вперёд. Наш друг выступил поручителем. Хозяйка звонила ему, выясняла всю его финансовую ситуацию, а при подписании договора попросила его написать расписку. Больше месяца мы ждали 1 июля и радовались, что скоро въедем в квартирку(всё это время жили у друзей). С хозяйкой квартиры была ещё договорённость о том, что она покупает краску, а мы сами красим всю квартиру.
1 июля она предложила заехать за нами и отвезти нас с мужем и детьми в квартиру. Приняли у неё квартиру, отдали чеки. Стали красить. Дети в другой комнате сидят на полу, играют в игру. Тут старший кричит: мама, здесь жук какой-то ползёт по полу. Я стою, продолжаю красить. А потом думаю: а ну, пойду посмотрю, что там за жук может быть. Подхожу, а к моему двухлетке по полу здоровенный клоп ползёт. Я быстро детей с пола подняла, вывела из комнаты. Бегом взяла спрей спиртовой 70%, брызгаю, а этой заразе хоть бы что, развернулся и в обратную сторону пополз. Оторвала клейкую бумагу, прилепила его. Обошла комнату. Люди….это просто ужас какой-то …..я за минуту прилепила их штук 15, один с кровью… Кричу мужу: это ужас какой-то, тут клопы повсюду. Муж мне в ответ из другой комнаты : и здесь клоп сверху на двери сидит. В общем, мы быстренько собрали вещи. Позвонили другу-поручителю, он сказал, чтобы мы клопов собрали, как доказательство, а потом позвонили хозяйке квартиры, рассказали о клопах и сказали ей, что блокируем банковские чеки. Потом чтобы прозвонили в банк, заблокировали чеки.
Надо ещё сказать, она нам наврала. Мы когда смотрели эту квартиру, я в некоторых местах странные следы каких-то насекомых увидела, не тараканов точно…Я спросила, что за следы. Она сказала, не знаю, жуков здесь никаких нет. А потом у того, кто там проживал в тот момент спрашивает: жуки есть. А он помотал головой: нет никаких жуков.
Я мужу говорю: ведь она точно знала о клопах в квартир. И что, ей наших детей совсем не жалко было ? Они ведь ещё такие маленькие….
Дальше, едем в метро, чувствую, что-то по руке ползёт…Опускаю голову и у меня буквально глаза округляются: по руке ползёт малюсенький, красный шарик…
В общем….люди добрые помогите советом!!!!!
Какие шаги нам нужно сделать, чтобы мирным(или не мирным) путём расторгнуть договор аренды? В квартиру мы ещё не въехали, вещи свои не перевезли….
P.S. Наш друг-поручитель позвонил хозяйке квартиры, сказал, что мы очень расстроены, т.к в квартире клопы. На что она ответила, что она вчера их потравила, но раз такая ситуация, она завтра их ещё раз потравит…..
[quote="Zolli":gs0i6h4y] Наш друг-поручитель позвонил хозяйке квартиры, сказал, что мы очень расстроены, т.к в квартире клопы. На что она ответила, что она вчера их потравила, но раз такая ситуация, она завтра их ещё раз потравит…..[/quote:gs0i6h4y]
Надо травить одновременно везде.
Подозреваю, если они есть в этой к-ре, значит, и во-всем доме
надо сфотографировать. собрать клопов и к хозяйке. письмо в Режи.
по идее, веская причина для расторжения бая.
адрес дома и имя хозяйки озвучьте. чтобы другие не попались.
За 12 чеков уже у нее будут проблемы
12 чеков это конечно наглость. Ищите другое жилье.
Спасибо всем ответившим!
Интересно, она притворяется или действительно так считает?
Жильё уже начали искать. Сегодня муж разговаривал с хозяйкой квартиры. Она сказала, что готова травить их ещё. Но если мы квартиру покрасим, то клопы от запаха краски поздыхают
Ещё сказала,что если мы всё же хотим съехать, то должны заплатить ей за 3 месяца, как прописано в договоре. Сказала, что ей даже лучше, если мы съедем, так, как она возьмёт новых арендаторов и они тоже ей за эти месяцы заплатят…во наглая…
а где можно почитать о том, что она нарушила законодательство, взяв с нас плату наперёд?
[quote="Zolli":1nycc9v1]Спасибо всем ответившим!
Интересно, она притворяется или действительно так считает?
Жильё уже начали искать. Сегодня муж разговаривал с хозяйкой квартиры. Она сказала, что готова травить их ещё. Но если мы квартиру покрасим, то клопы от запаха краски поздыхают
Ещё сказала,что если мы всё же хотим съехать, то должны заплатить ей за 3 месяца, как прописано в договоре. Сказала, что ей даже лучше, если мы съедем, так, как она возьмёт новых арендаторов и они тоже ей за эти месяцы заплатят…во наглая…
[b:1nycc9v1]а где можно почитать о том, что она нарушила законодательство, взяв с нас плату наперёд?[/b:1nycc9v1][/quote:1nycc9v1]
я же вам написала куда обратиться. Вы ссылки читали? Звонили в комите ложман вашего района?
Liska, да, спасибо вам огромное за ответ! муж не дозвонился, поехал к ним сейчас
[quote="Zolli":1vhfaf1e]Liska, да, спасибо вам огромное за ответ! муж не дозвонился, поехал к ним сейчас[/quote:1vhfaf1e]
Пусть не забудет сказать об этих чеках тоже.
Держите в курсе.
Офф: не о клопах, а о чеках…
У нас похожая ситуация с арендой, мы сняли, уже въехали, клопов нет, есть огромные муравьи, но вопрос не в этом… С нас тоже попросили оплату сразу за 12 месяцев, сперва говорили о 12 чеках, потом после первого, попросили выписать второй за 11 месяцев сразу же… Это тоже незаконно?
Если незаконно, то почему? Хочу для себя разобраться. В Киеве мы как-то сдавали квартиру и нам не раз платили сразу за год вперед с целью получить скидку.
[quote="Zolli":1sgz2e0c]Спасибо всем ответившим!
Интересно, она притворяется или действительно так считает?
Жильё уже начали искать. Сегодня муж разговаривал с хозяйкой квартиры. Она сказала, что готова травить их ещё. Но если мы квартиру покрасим, то клопы от запаха краски поздыхают
Ещё сказала,что если мы всё же хотим съехать, то должны заплатить ей за 3 месяца, как прописано в договоре. Сказала, что ей даже лучше, если мы съедем, так, как она возьмёт новых арендаторов и они тоже ей за эти месяцы заплатят…во наглая…
а где можно почитать о том, что она нарушила законодательство, взяв с нас плату наперёд?[/quote:1sgz2e0c]
Врёт. Она, наверняка, была в курсе, как долго и какими средствами с ними боролся прежний жилец. Сдыхают они только от прямого воздействия очень высоких и очень низких температур. И от запрещенного в Северной Америке к применению внутри помещений карбофоса. Ну или если матрас год пролежал в герметичном клопозащищённом наматраснике, который нигде не повредился за это время. Травить — один из самых малоэффективных методов. Уж тем более не от запаха краски они поздыхают.
Кошмар какой-то! Сообщите пожалуйста хоть адрес с клопами!
Скоро самим снимать, с детьми не хотелось бы попасться в клоповник.
Если бы не Ваш ник (почти тезка) прошла бы мимо темы.
, два кота 
Какой-то караул!!
Можете кидать у меня чем угодно, но Ваш поручитель Вас подставил.
Согласился [u:dl4b5s8w]даже [/u:dl4b5s8w] все подписаться, что б вы только поскорее уехали в свою квартиру.
Он что тут тоже недавно и не знал, что такая сделка незаконна?
Ну ладно бы не было квартир. Их сейчас валом …
в 2000 приехали наши друзья-квартир тогда ВООБЩЕ не было.
У них два мальчика и у нас два мальчика, две собаки
Есть что вспомнить- ржем.
Они жили у нас полгода…
адрес так и не озвучили.
а можно уточнить какая именно сделка незаконна?
12 чеков, выписанных на первое число каждого будущего месяца? так все сдают и снимают
это не равноценно "оплате за 12 месяцев" вперед, их невозможно окешить до наступления даты
[quote="mariac":2jlyqz62]а можно уточнить какая именно сделка незаконна?
12 чеков, выписанных на первое число каждого будущего месяца? так все сдают и снимают
это не равноценно "оплате за 12 месяцев" вперед, их невозможно окешить до наступления даты[/quote:2jlyqz62]
ок- не незаконна, а стремнА…
[quote="Золька":2w51a5g7][quote="mariac":2w51a5g7]а можно уточнить какая именно сделка незаконна?
12 чеков, выписанных на первое число каждого будущего месяца? так все сдают и снимают
это не равноценно "оплате за 12 месяцев" вперед, их невозможно окешить до наступления даты[/quote:2w51a5g7]
ок- не незаконна, а стремнА…[/quote:2w51a5g7]
mnogie kvartiros’emsiki sami predlagaut raspisat’ cheki na god i ne imet’ golovnoi boli. Chto tut stremnogo?
[quote="a_sailor":2edpzzhr][quote="Золька":2edpzzhr][quote="mariac":2edpzzhr]а можно уточнить какая именно сделка незаконна?
12 чеков, выписанных на первое число каждого будущего месяца? так все сдают и снимают
это не равноценно "оплате за 12 месяцев" вперед, их невозможно окешить до наступления даты[/quote:2edpzzhr]
ок- не незаконна, а стремнА…[/quote:2edpzzhr]
mnogie kvartiros’emsiki sami predlagaut raspisat’ cheki na god i ne imet’ golovnoi boli. Chto tut stremnogo?[/quote:2edpzzhr]
зыс из май муд месседж .
одни и те же поступки, события и пр. различными людьми оцениваются по разному.
Нормальное такое испытание для нувоарривантов. Но вы не переживайте, все вопросы решатся лучшим образом… если действовать через Режи))))
Чеки за 12 месяцев…. они же, как я понимаю, каждый чек за очередной месяц, то есть это не предоплата за весь год, то есть сильно незаконного тут ничего нет.
А клопы это жуть, поэтому тут без референсов снимать жилье достаточно опасно…. И клопы, и какая-нибудь квартира с "хорошими" соседями — не угадаешь…
Чеки можно аннулировать в своем банке. Какие проблемы?
[quote="Золька":3tupzz40][quote="mariac":3tupzz40]а можно уточнить какая именно сделка незаконна?
12 чеков, выписанных на первое число каждого будущего месяца? так все сдают и снимают
это не равноценно "оплате за 12 месяцев" вперед, их невозможно окешить до наступления даты[/quote:3tupzz40]
стремнА…[/quote:3tupzz40]
А почему ? Не пугай меня! Мы всегда сразу выписываем чеки — еще не хватало, что бы хозяин ко- мне каждый месяц притаскивался за чеком.
[quote="Mara":qydt0kyj][quote="Золька":qydt0kyj][quote="mariac":qydt0kyj]а можно уточнить какая именно сделка незаконна?
12 чеков, выписанных на первое число каждого будущего месяца? так все сдают и снимают
это не равноценно "оплате за 12 месяцев" вперед, их невозможно окешить до наступления даты[/quote:qydt0kyj]
стремнА…[/quote:qydt0kyj]
А почему ? Не пугай меня! Мы всегда сразу выписываем чеки — еще не хватало, что бы хозяин ко- мне каждый месяц притаскивался за чеком.[/quote:qydt0kyj]
твое желание, но никак не обязаность. В случае с т.с.
[quote="Zolli":qydt0kyj] Т.к. у нас нет кредитной истории, хозяйка квартиры поставила условие: привести поручителя и[u:qydt0kyj] выписать чеки на 12 месяцев вперёд[/u:qydt0kyj][/quote:qydt0kyj]
да и с кредитной истрией все платят чеками вперед
и не только за квартиру
Мда, сочуствую конечно.
А теперь о релиях — чеки бегом анулируем в банке и ей об этом письмо зказное. Ничего нелегального в этом нет. Нелегально брать деньги вперед.
Обьязательно сообщите ей как можно скорее что вы не вьезжаете в квартиру и верните ключ.
Насчет сьехать — к сожалению закон будет на ее стороне — она типа делает усилия что б от клопов избавиться. Цена вопроса оплата за 3 месяца.
Личный совет — напишите ей письмо с обьяснениями и с уточнениями что она вас ввела в заблуждение когда вы спрашивали насчет клопов.
В квартиру не вьезжайте, дороже станет и нервами и попорченными вещами.
Если она пойдет в Реджи, то скорее всего вам присудят заплатить ей за три месяца или за то время что квартира была пуста (3 месяца это макс). Так как ваш поручитель работает, то взять ей с него эти деньги будет несложно.
Есть шанс что она не пойдет в реджи.
Рассматривайте это как временные трудности, забейте и занимайтесь своей жизнью. Бабки потом приятелю отдадите. Это по любому еще не скоро будет
а нет ли там с режи оговорки, что 3 месяца оплачиваются только при качественной сделке — без вранья насчет клопов и без наличия оных?
я бы учточнила именно в режи именно по поводу сдачи заведомо нежилого помещения, когда съемщик не в курсе, а квартиросдатель преступно скрывает факт
есть подозрения что закон на стороне обманутого
[quote="mariac":3sktoqm5]а нет ли там с режи оговорки, что 3 месяца оплачиваются только при качественной сделке — без вранья насчет клопов и без наличия оных?
я бы учточнила именно в режи именно по поводу сдачи заведомо нежилого помещения, когда съемщик не в курсе, а квартиросдатель преступно скрывает факт
есть подозрения что закон на стороне обманутого[/quote:3sktoqm5]
она отмажется в легкую — не знал не состоял. Тем более что она сразу типа "приняла меры".
не уверена про "отмажется" по нескольким причинам
я бы в режи уточняла
не все так просто — нагнуть по любому поводу квартиросъемщика с доказательствами на руках
А вот идея борьбы если охота:
Пишете ей писулю — мы типа такие все дисапоинтед что она вас мислид о состоянии квартиры.
Что вы и детушку в штрашном суфрансе и все покусанные и что вещички ваши теперь компромизед и вм придется принимать меры по их обезопашиванию.
И что ее "меры" совершенно не эффективныеи что она только делает вид. (тут надо распространить с датами разговоров и какие именно меры были приняты ею)
Что вы НЕСЕТЕ СТРШНЫЕ ФИНАНСОВЫЕ И МОРАЛ"НЫЕ ПОТЕРИ, потому как не можете сейчас с дитями вьехать в этот рассадник (сумма скажем 150 каксов в день)
Что вы требуете что бы она приняла серьезные меры и что бы пока оплатила вам доп расходы по проживанию вне вашей квартиры. — назвать сумму.
И что вы намерены эти расходы с нее взыскать если она сама ….лалала
И т.д. при таком раскладе, если правильно себя поведете есть шанс что она решит плюнуть и не судиться. Или если она пойдет будут ваши претензии против ее. И неизвестно кто при таком раскладе проиграет.
Единственно предупреждаю — делать это надо методично и аккуратно. С реджи принимается во внимание только закон, а не ваши эмоции.
[quote="mariac":2uvigjjz]не уверена про "отмажется" по нескольким причинам
я бы в режи уточняла
не все так просто — нагнуть по любому поводу квартиросъемщика с доказательствами на руках[/quote:2uvigjjz]
Мариак, она незамедлительно приняла меры по решению проблемы. То есть ее сторона контракта выполнена.
Самая умная стратегия это взаимный клэим на понесенные постродавшей стороной расходы расходы.
[quote="Fedora":3qdkufo2][quote="mariac":3qdkufo2]не уверена про "отмажется" по нескольким причинам
я бы в режи уточняла
не все так просто — нагнуть по любому поводу квартиросъемщика с доказательствами на руках[/quote:3qdkufo2]
Мариак, она незамедлительно приняла меры по решению проблемы. То есть ее сторона контракта выполнена.
Самая умная стратегия это взаимный клэим на понесенные постродавшей стороной расходы расходы.[/quote:3qdkufo2]
+1.
Я топикстартера отправила за помощью в организацию, занимающуюся защитой локатеров, так как ситуация пока на стороне хозяйки. И, судя по ее поведению, она это знает.
[quote="Fedora":jeh7fexc][quote="mariac":jeh7fexc]не уверена про "отмажется" по нескольким причинам
я бы в режи уточняла
не все так просто — нагнуть по любому поводу квартиросъемщика с доказательствами на руках[/quote:jeh7fexc]
Мариак, она незамедлительно приняла меры по решению проблемы. То есть ее сторона контракта выполнена.
Самая умная стратегия это взаимный клэим на понесенные постродавшей стороной расходы расходы.[/quote:jeh7fexc]
я просто другого мнения по поводу самого разумного, принятых мер и взаимности клейма
учитывая что ни вы, ни я ничего не решаем, предлагаю таки да сделать самое разумное — узнать все в режи
1. ничего незаконного в постдат чеках нет, нормальное явление.
2. аннулировать чеки в банке надо было сразу, но эта услуга платная и недешевая(может еще от банка зависит), хотя можно пойти к менеджеру, объяснить ситуацию и попросить скидку.
3. письмо владельцу надо сразу писать с объяснениями всех резонов и условием полной обработки всех помещений от клопов в определенные сроки и документальным подтверждением этого. фото укусов и клопов, свидетели(ваш поручитель к примеру или опрос соседей). И в случае, если проприетер в установленные сроки не проведет полную дезинфекцию здания при помощи сертифицированных специалистов, он не выиграет никакого дела в Режи.
[quote="Liska":i9ynknns][quote="Fedora":i9ynknns][quote="mariac":i9ynknns]не уверена про "отмажется" по нескольким причинам
я бы в режи уточняла
не все так просто — нагнуть по любому поводу квартиросъемщика с доказательствами на руках[/quote:i9ynknns]
Мариак, она незамедлительно приняла меры по решению проблемы. То есть ее сторона контракта выполнена.
Самая умная стратегия это взаимный клэим на понесенные постродавшей стороной расходы расходы.[/quote:i9ynknns]
+1.
Я топикстартера отправила за помощью в организацию, занимающуюся защитой локатеров, так как ситуация пока на стороне хозяйки. И, судя по ее поведению, она это знает.[/quote:i9ynknns]
можно уточнить какую именно сторону контракта она выполнила?
ее сторона — сдать жилое помещение
клопов она не вывела, оно не является жилым
тетя может клеймить что угодно, факт остается фактом — в квартире живут клопы, а не локатеры
я за аннулирование
p.s. закон, если что, в данной ситуации, полностью на стороне жильца.
Поясните конкретно что вы имеете в виду?
Закон то всегда не стороне жильца, но я голову даю что если вот так взять и не вьехать, и она пойдет таки в реджи, то за месяца им припаяют рент.
[quote="mariac":igj0qf1r][quote="Liska":igj0qf1r][quote="Fedora":igj0qf1r][quote="mariac":igj0qf1r]не уверена про "отмажется" по нескольким причинам
я бы в режи уточняла
не все так просто — нагнуть по любому поводу квартиросъемщика с доказательствами на руках[/quote:igj0qf1r]
Мариак, она незамедлительно приняла меры по решению проблемы. То есть ее сторона контракта выполнена.
Самая умная стратегия это взаимный клэим на понесенные постродавшей стороной расходы расходы.[/quote:igj0qf1r]
+1.
Я топикстартера отправила за помощью в организацию, занимающуюся защитой локатеров, так как ситуация пока на стороне хозяйки. И, судя по ее поведению, она это знает.[/quote:igj0qf1r]
можно уточнить какую именно сторону контракта она выполнила?
ее сторона — сдать жилое помещение
клопов она не вывела, оно не является жилым
тетя может клеймить что угодно, факт остается фактом — в квартире живут клопы, а не локатеры
я за аннулирование[/quote:igj0qf1r]
Учитывая, что я не знаю всех деталей этого дела.
Учитывая, что я не специалист в этой области права, чтобы настолько категорически умничать на форуме.
Учитывая, что я дала топикстартеру ответ на основе своих знаний и в стиле ИМХО (совпадающий с мнением Федоры), и отправила туда, где ей квалифицированно могут помочь.
Поэтому:
— я не собираюсь никому ничего доказывать ни вступать в какие-то споры, абсолютно не владея деталями дела. Потому, что, как известно, именно детали и определяют все дело.
— если топикстратер не против, то может выложить сюда мой ответ вместе с ссылками. Так одна из них, очень полезная, может быть не известна широкой публике. Что, надеюсь, поможет избежать ж…, в случае если кто-то решит применить у себя практике некоторые советы из этого топика.
[quote="Fedora":17l28lh7]
Закон то всегда не стороне жильца, но я голову даю что если вот так взять и не вьехать, и она пойдет таки в реджи, то за месяца им припаяют рент.[/quote:17l28lh7]
чисто потрындеть, ибо все сошлись во мнении что стоит решать вопрос с компетентными органами, что значит не въехать?
был обмен ключей на чеки, завоз детей и вещей
а также отлов клопов после факта переезда
тетя давит в надежде что новые иммигранты заплатят и тихо свалят
http://www.educaloi.qc.ca/en/capsules/r … ate-repair
What can I do if the unit becomes unfit to live in?
You have remedy against a landlord who fails to respect the minimum requirements set by law concerning maintenance safety and cleanliness.
The landlord must ensure the upkeep of the unit during the lease. If you notice any deterioration that could turn into a problem, you can send the landlord a written notice asking him to do the necessary repairs. This notice can take the form of a "demand letter". For more information, see our article Demand Letters.
If the landlord fails to respond, you can file a claim with the Régie du logement (rental board). You can request the following:
payment of damages (money)
an order that the landlord respect his obligations (maintenance, for example)
a reduction in rent
cancellation of the lease
For more information on making a claim at the rental board, see our article The Régie du logement.
http://www.educaloi.qc.ca/en/capsules/r … ntal-board
Хорошо бы к письму хозяйке добавить пару фото этой заразы с датой в кадре.
Как правильно написать письмо:
http://www.justice.gouv.qc.ca/english/s … mise-a.htm
http://www.justice.gouv.qc.ca/english/p … ance-a.htm
Я бы тоже не торопился платить за три месяца
Лиска, вам Федора привычнее и понятнее, чем мне
но я не согласна что тете стоит заплатить за три месяца и отчалить, ибо Федора решила что тетя права
я, как и вы, призываю уточнить кто прав в данной конкретной нам неведомой ситуации
[quote="mariac":11pkgpks][quote="Fedora":11pkgpks]
Закон то всегда не стороне жильца, но я голову даю что если вот так взять и не вьехать, и она пойдет таки в реджи, то за месяца им припаяют рент.[/quote:11pkgpks]
чисто потрындеть, ибо все сошлись во мнении что стоит решать вопрос с компетентными органами, что значит не въехать?
был обмен ключей на чеки, завоз детей и вещей
а также отлов клопов после факта переезда
тетя давит в надежде что новые иммигранты заплатят и тихо свалят[/quote:11pkgpks]
таки вьехали уже. я пропустила.
Тетья на то именно и рассчитывает однозначно.
Здесь первый вопрос это каков желаем результат — минимизировать финансовые или моральные потери.
Насчет "компетентных органов" , мне кажется что ты плохо себе представляешь реалии реджи.
Если не вести себя правильно то пролетишь стопудово.
Федора, я уверена, что вы в курсе и что режи = гестапо
но я за то, чтобы уточнить как именно они себе видят ситуацию с клопами и семьей с детьми на улице
учитывая детали конкретного дела, с которым советчики не ознакомлены по их же словам
просто уточнить именно у них
не с целью оспорить ваши мнения
потому что заплатить и не чирикать, конечно, вариант
но есть другие варианты, еще менее геморные
[quote="mariac":296wumd9]Федора, я уверена, что вы в курсе и что режи = гестапо
но я за то, чтобы уточнить как именно они себе видят ситуацию с клопами и семьей с детьми на улице
учитывая детали конкретного дела, с которым советчики не ознакомлены по их же словам
просто уточнить именно у них
не с целью оспорить ваши мнения
потому что заплатить и не чирикать, конечно, вариант
но есть другие варианты, еще менее геморные[/quote:296wumd9]
Хосспади скока раз давала зарок не тратить время на чужие разборки…
Суть закона в такой ситуации — да, бывают всякие бедствия — клопы нводнения и т.д.
Это не является достаточным поводом для расторжения контракта, но хозяин обязан проблему решать в разумные сроки (разумность сроков обратно пропорциональна размерам неудобств) а так же компенсировать (разумные) расходы в результате причиненных неудобств.
Жильцы обязаны сотрудничать.
В данном случае можно сьехать типа в отель и предьявить ей расходы.
ТАк же надо указать что вьедут обратно они только по проведению вседомной чистки приличной компанией.
Опять же — если цель сьехать без понесения ущерба, то поведение должно быть точно по схеме предусмотренной критериями реджи.
Второй вариант просто сьехать и забить. ЦЕна вопроса макс 3 месяца рента.
[quote="Fedora":1ef4tv93][quote="mariac":1ef4tv93]Федора, я уверена, что вы в курсе и что режи = гестапо
но я за то, чтобы уточнить как именно они себе видят ситуацию с клопами и семьей с детьми на улице
учитывая детали конкретного дела, с которым советчики не ознакомлены по их же словам
просто уточнить именно у них
не с целью оспорить ваши мнения
потому что заплатить и не чирикать, конечно, вариант
но есть другие варианты, еще менее геморные[/quote:1ef4tv93]
Хосспади скока раз давала зарок не тратить время на чужие разборки…
Суть закона в такой ситуации — да, бывают всякие бедствия — клопы нводнения и т.д.
Это не является достаточным поводом для расторжения контракта, но хозяин обязан проблему решать в разумные сроки (разумность сроков обратно пропорциональна размерам неудобств) а так же компенсировать (разумные) расходы в результате причиненных неудобств.
Жильцы обязаны сотрудничать.
В данном случае можно сьехать типа в отель и предьявить ей расходы.
ТАк же надо указать что вьедут обратно они только по проведению вседомной чистки приличной компанией.
Опять же — если цель сьехать без понесения ущерба, то поведение должно быть точно по схеме предусмотренной критериями реджи.
Второй вариант просто сьехать и забить. ЦЕна вопроса макс 3 месяца рента.[/quote:1ef4tv93]
[quote="Fedora":25n5tpvn][quote="mariac":25n5tpvn]Федора, я уверена, что вы в курсе и что режи = гестапо
но я за то, чтобы уточнить как именно они себе видят ситуацию с клопами и семьей с детьми на улице
учитывая детали конкретного дела, с которым советчики не ознакомлены по их же словам
пр[/quote:25n5tpvn]
[/quote:25n5tpvn]
[quote="mariac":1h5zmilq]
но есть другие варианты, еще менее геморные[/quote:1h5zmilq]
ozvuch
[quote="mariac":2zh27bg4]Федора, я уверена, что вы в курсе и что режи = гестапо
[/quote:2zh27bg4]
реджи не гестапо, но там какбе очень легко "сделать" сторону не владеющую информацией.
Именно поэтому твои советы искать правды в компетентных органах не вызывают у меня поддержки.
с клопинными кеисами стлкивлсь близко дважды, поэтому прекрасно знаю как они рассматриваются.
[quote="mariac":118vdi67]Лиска, вам Федора привычнее и понятнее, чем мне
но я не согласна что тете стоит заплатить за три месяца и отчалить, ибо Федора решила что тетя права
я, как и вы, призываю уточнить кто прав в данной конкретной нам неведомой ситуации[/quote:118vdi67]
читай внимательнее —
тезис " если отчалить просто так то попадешь на три месяца"
Споб борьбы — требованиые возместить ущерб
[quote="Fedora":220cgbjx][quote="mariac":220cgbjx]
но есть другие варианты, еще менее геморные[/quote:220cgbjx]
ozvuch[/quote:220cgbjx]
я за узнать не расторгабелен ли бай
учитывая поведение квартиросдателя
[quote="mariac":2fr9gnc4][quote="Fedora":2fr9gnc4][quote="mariac":2fr9gnc4]
но есть другие варианты, еще менее геморные[/quote:2fr9gnc4]
ozvuch[/quote:2fr9gnc4]
я за узнать не расторгабелен ли бай
учитывая поведение квартиросдателя[/quote:2fr9gnc4]
считай что уже узнли — не расторгабелен.
но я не запрещаю проверить
и я о проверить
особенно в свете "тетя свою строну контракта уважила" и неизвестных фактов дела, изложенных на первой странице
я все еще за послушать компетентное мнение как раз об условиях соблюдения и несоблюления
дальше волшебным образом топикстартерам станет ясно на что давить чтобы тетя травила не святой водой, если решат оставаться
или как себя вести, если оставаться передумают
[quote="mariac":1jf847os]и я о проверить
особенно в свете "тетя свою строну контракта уважила" и неизвестных фактов дела, изложенных на первой странице
я все еще за послушать компетентное мнение как раз об условиях соблюдения и несоблюления
дальше волшебным образом топикстартерам станет ясно на что давить чтобы тетя травила не святой водой, если решат оставаться
или как себя вести, если оставаться передумают[/quote:1jf847os]
пока она типа травит нужны как минимум постоянные ответные письма — травите вы не по стандарту и клопам от этого ни тепло ни холодно.
Мы страдаем страшно.
если я правильно невнимательно прочитала, тетя вполне довольна травлей святой водой и просит семью удалиться с оплатой трех месяцев
они живут по людям, отказываются возвращаться в клоповник, рискуя детьми и единственным наличиствующим скарбом, остаются без крыши над головой и с долгом
а она в поиске следующих лохов
не уверена что ей интересно читать об их страданиях
режи же может предполагать процедуру доказательства иную, нежели проживание в течении многих недель и еженедельные фотографии клопов и искусанных детей