Интересно, прокатит ли такое у нас в "ла бель прованс" ?
Можно было бы поставить на бэкярде в качестве домика для гостей
(вместо кабанона)
Комментариев нет
Ответить
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Материалы сайта:
CanadaRoast.com
Муниципалитет надо спрашивать.
Есть места, где даже тенты от снега для авто запрещают ставить перед гаражом. Портит эстетику, видите-ли.
В новостях пару месяцев назад был сюжет. У мужика сгорел дом и он на своем участке поставил такой жилой вагончик. Муниципалитет ему запрещал и требовал снести. Мужик подал в суд, что новый дом строить не на что. Чем закончилось, не знаю
[quote="aviators":17exj9a7]В новостях пару месяцев назад был сюжет. У мужика сгорел дом и он на своем участке поставил такой жилой вагончик. Муниципалитет ему запрещал и требовал снести. Мужик подал в суд, что новый дом строить не на что. Чем закончилось, не знаю[/quote:17exj9a7]
можно ссылочку или хотя бы название муниципалитета, а то как-то не верится
тут в Канаде?
ссылки нет, сюжет был в новостях СВС (вроде). Я телевизор редко смотрю, просто удивило, что чел на своем участке временным вагончиком так нарушает гармонию всей улице
может там дело было в чем-то другом? т к обычно, после пожара, страховка покрывает строительство нового дома
[quote="Carlton":1zp5hvxy]может там дело было в чем-то другом? т к обычно, после пожара, страховка покрывает строительство нового дома[/quote:1zp5hvxy]
Наверное в отсутствии страховки?
[quote="Shadow":3qlojp5k][quote="Carlton":3qlojp5k]может там дело было в чем-то другом? т к обычно, после пожара, страховка покрывает строительство нового дома[/quote:3qlojp5k]
Наверное в отсутствии страховки?[/quote:3qlojp5k]
бывают наверное индиивидуумы, у которых нет ипотеки и они так рискуют, но это надо быть совсем без мозгов
[quote="Carlton":yaop6xmh][quote="Shadow":yaop6xmh][quote="Carlton":yaop6xmh]может там дело было в чем-то другом? т к обычно, после пожара, страховка покрывает строительство нового дома[/quote:yaop6xmh]
Наверное в отсутствии страховки?[/quote:yaop6xmh]
бывают наверное индиивидуумы, у которых нет ипотеки и они так рискуют, но это надо быть совсем без мозгов[/quote:yaop6xmh]
у нас в районе один сгоревший дом стоял "портил" внешний вид несколько лет. потом его благополучно снесли. теперь пустырь. думаю, даже не в страховке и её отсутствии дело. если был поджог, нестраховой случай — а жилья нет, денег тоже как поступать?
https://www.google.ca/maps/@45.602444,- … FLYt8w!2e0
ого, красивый был дом
[quote="Гром-и-Молния":2yn0yy3k][quote="Carlton":2yn0yy3k][quote="Shadow":2yn0yy3k][quote="Carlton":2yn0yy3k]может там дело было в чем-то другом? т к обычно, после пожара, страховка покрывает строительство нового дома[/quote:2yn0yy3k]
Наверное в отсутствии страховки?[/quote:2yn0yy3k]
бывают наверное индиивидуумы, у которых нет ипотеки и они так рискуют, но это надо быть совсем без мозгов[/quote:2yn0yy3k]
у нас в районе один сгоревший дом стоял "портил" внешний вид несколько лет. потом его благополучно снесли. теперь пустырь. думаю, даже не в страховке и её отсутствии дело. если был поджог, нестраховой случай — а жилья нет, денег тоже как поступать?
https://www.google.ca/maps/@45.602444,- … FLYt8w!2e0[/quote:2yn0yy3k]
поджог как раз страховой случай, если только не сами владельцы подожгли специально. как поступить — продать землю
http://awareness-time.com/a-shipping-co … yond-epic/
[quote="Carlton":100eg407][quote="Гром-и-Молния":100eg407][quote="Carlton":100eg407][quote="Shadow":100eg407][quote="Carlton":100eg407]может там дело было в чем-то другом? т к обычно, после пожара, страховка покрывает строительство нового дома[/quote:100eg407]
Наверное в отсутствии страховки?[/quote:100eg407]
бывают наверное индиивидуумы, у которых нет ипотеки и они так рискуют, но это надо быть совсем без мозгов[/quote:100eg407]
у нас в районе один сгоревший дом стоял "портил" внешний вид несколько лет. потом его благополучно снесли. теперь пустырь. думаю, даже не в страховке и её отсутствии дело. если был поджог, нестраховой случай — а жилья нет, денег тоже как поступать?
https://www.google.ca/maps/@45.602444,- … FLYt8w!2e0[/quote:100eg407]
поджог как раз страховой случай, если только не сами владельцы подожгли специально. как поступить — продать землю[/quote:100eg407]
я гадать не стану. ) но, история дома весьма и весьма интересна. ( там явно было судебное разбирательство, раз он так долго стоял угольком, а теперь котлованом со ступеньками, по любому, даже банку это уже невыгодно. ставили заборы и защитные щиты, убирали мусор и стригли траву, порушили здание. и уже третий или четвёртый риелтор продаёт именно участок под застройку. как минимум 5 лет фигня эта. кто там жил и его дальнейшая судьба мне неизвестна.
но параллельно этому случаю, я слышала о 2 полностью сгоревших домах — люди уже обустроились на новом месте, в одном случае — построили новый дом.
как это поджог это страховой случай? вандализм? а если, например, ттт в доме установлена печь и она не указана в страховке, как средство отопления, либо какое-то хранение огнеопасных предметов. тот же газовый балон в гараже, не знаю.
был ещё один случай, когда моральный урод заснул с сигаретой в кровати. в результате, люди в съёмных квартирах остались без жилья. опять же история накануне Рождества, пару лет назад, выгорел весь трёхэтажный билдинг (подарки и прочая фигня, одна из пострадавших ещё и уволена была за пару дней до этого). что-то я не помню, что съемщики часто страхуют своё имущество. в общем, НИДАЙБОХ. лучше не знать.
умышленный поджог — это умышленный поджог, я понятия не имею также, как действуют и в каких случаях страховые компании, скажу только, из личного опыта, продавала землю после умышленного поджога, но владелец был ни при чем, страховая ему выплатила что было положено по полису, а землю мы продали. в случае ваших соседей, если земля не продается, то основная причина непродажи — сильно завышена цена. сейчас и другие факторы влияют, но обычно это основная. еще бОльшим спросом пользовался бы участок где разрешено строить кондо или плексы, если в этом секторе не разрешено, то продать намного сложнее в условиях нынешнего рынка.