[quote="byaka":1gc2m1k6]…[/quote:1gc2m1k6]
в фильме были истории фермеров, которые могут и хотят выращивать не ГМО-культуры и кур на обычных птичниках, но корпорации делают это невозможным (как именно — в фильме показано, рассказывать не буду)
короче, проблема не в рабочей силе
работать есть кому и есть на чем (в смысле, земля есть)
[quote="byaka":o45wi9o2]
Пусть, при совсренном развитии техники будет достоточно 50% населения, которое будет работотать, чтобы прокормить всех качественными и естественными продуктами. Где взять добровольцев?
[/quote:o45wi9o2]
Не фантазируйте. Все зависит от эффективности труда и развитости технологий. Например в Украине в сельском хозяйстве занято 22-25% работоспособного населения. И этого количества «фермеров» с трудом хватает что бы накормить самих украинцев. В то же время в Великобритании занято в сельском хозяйстве всего лишь 2% работоспособного населения и они, помимо внутреннего рынка еще и пол Европы кормят. Так что все гораздо проще.
Внимание, внимание!
В Metro на этой неделе [b:2qd4ljga]генетически-модифицированная[/b:2qd4ljga] клубника по $2.50 за фунт.
Берегитесь!
Осторожно!
Не попадитесь на подделке!
[quote="coda":2tgb0i8u]Что люди делают до того, как они делают выводы — не очень существенно. Логическая катастрофа происходит именно в момент перехода а) «прочитанные слова» -> б) «выводы». Предпочтительной схемой является 1) «прочитанные слова» — 2) «сравнение с необходимым набором академических знаний» — 3) «анализ с помощью специально тренированного для данной конкретной задачи мыслительного аппарата» — 4) «выводы или заключение о невозможности их сделать». Если шестерёнки 2) и 3) отсутствуют, то на выходе получается мусор. Вне зависимости от того, какие были вкусовые ощущения.[/quote:2tgb0i8u]
[quote="Ilosik":bo33lres][quote="byaka":bo33lres]…[/quote:bo33lres]
в фильме были истории фермеров, которые могут и хотят выращивать не ГМО-культуры и кур на обычных птичниках, но корпорации делают это невозможным (как именно — в фильме показано, рассказывать не буду)
короче, проблема не в рабочей силе
работать есть кому и есть на чем (в смысле, земля есть)[/quote:bo33lres]
Что произойдет, если люди начнуть покупать больше органической пищи и меньше ГМО? Те же самые корпорации начнут производить органическую пищу, чтоб заработать бабло. Нехватает только жесткого госконтроля над маркировкой и регулярной проверкой содержимого в упаковках.
[quote="Bjorkmann":1i14w0jd]Ночнухи и футболки из генетически модифицированного хлопка (которого большинство на рынке) по ночам не сдавливают горло? [/quote:1i14w0jd] Шелковая рубашка и теплые обьятиия мужа — не сдавливают.
У местных клевое название Мака (недавно друг просветил, я не слышал еще): [b:1pje1x6c]Merde de clown[/b:1pje1x6c] ‘[i:1pje1x6c]Мерд де клюн[/i:1pje1x6c]’
[quote="Natal’i":3udaljxn][quote="Bjorkmann":3udaljxn]Ночнухи и футболки из генетически модифицированного хлопка (которого большинство на рынке) по ночам не сдавливают горло? [/quote:3udaljxn] Шелковая рубашка и теплые обьятиия мужа — не сдавливают.[/quote:3udaljxn]Только не пишите, что у вас шёлковые простыни!?
[quote="Bjorkmann":3evyr4o7][quote="Natal’i":3evyr4o7][quote="Bjorkmann":3evyr4o7]Ночнухи и футболки из генетически модифицированного хлопка (которого большинство на рынке) по ночам не сдавливают горло? [/quote:3evyr4o7] Шелковая рубашка и теплые обьятиия мужа — не сдавливают.[/quote:3evyr4o7]Только не пишите, что у вас шёлковые простыни!?[/quote:3evyr4o7] Они хлопковые и тоже не сдавливают. Наверное потому, что меня вопрос генной модификации простыней слабо колышет
А вот пищу ГМО на всяк случай да, действительно ограничиваю по-возможности. Я приверженец всего натурального.
Фильм на самом деле очень интересный, не только о ГМО. ГМО -не ГМО, но какая польза может быть от цыпленка который настолько дефективный, что даже на ноги не может встать? Слепой, искалеченный, вся жизнь в стрессе и испарениях аммиака, и кормят хней всякой. На таких фермах людям вредно работать. А потом мы ето едим и ожидаем пользы для организма. Молоко от пасущихся коров просто отличается составом от корпоративных. Мясо говядины вскормленной кукурузой отличается от нормальной тоже составом.
Про безопасность (надеюсь в Канаде не так с етим) например в фильме утверждают, что даже если официально зафиксировано заражение мяса на заводе, ФДА не имеет права его закрыть. Потому что через такой завод проходит 8-10 часть всего мяса в Америке, и индустрия не хочет терпеть убытки.
ГМ растения — не просто еда, ето средство контроля. Как только поля фермера переопыляются пыльцой ГМ, чего невозможно избежать, все ети зерна становятся собственностью Монсанто. Никто не имеет права использовать ети зерна для посадки. И Монсанто очень ревностно за етим следит, сопротивляющихся тащат в суд и разоряют в пух и прах. В результате у фермеров нет другого выбора как покупать семена для посадки у Монсанто по цене, которую предложат, и довольствоваться выбором, который предложат. Ето современная форма рабства получается. По закону их урожай им не принадлежит. Фермеры становятся рабами корпорации.
В Канаде сейчас хотят разрешить ГМ алфа-алфа. Алфа-алфа легко переопыляется. Если ето произойдет, об органической индустрии можно будет забыть, так как алфа-алфа основной корм для скота (мясо, молочка) и естественного удобрения почвы (фрукты-овощи). А кому ето нужно и какого результата хотят? ХОроший вопрос.
А что касается кто сколько живет, так долго живут люди рожденные задолго до появления ГМ и искусственно выращенных продуктов (в растворах, например). А сколько мы проживем, а главное наши дети, вот на ето надо посмотреть.
[quote="NatP":252utlw7]А что касается кто сколько живет, так долго живут люди рожденные задолго до появления ГМ и искусственно выращенных продуктов (в растворах, например). А сколько мы проживем, а главное наши дети, вот на ето надо посмотреть.[/quote:252utlw7]
Я тут холивары разводить не хочу, но кто-то мне скажет в чем вред человеческому организму (а не экономике отдельно взятого фермера) от ГМ?
[quote="Нет-нет":ro5ho1no][quote="NatP":ro5ho1no]А что касается кто сколько живет, так долго живут люди рожденные задолго до появления ГМ и искусственно выращенных продуктов (в растворах, например). А сколько мы проживем, а главное наши дети, вот на ето надо посмотреть.[/quote:ro5ho1no]
Я тут холивары разводить не хочу, но кто-то мне скажет в чем вред человеческому организму (а не экономике отдельно взятого фермера) от ГМ?[/quote:ro5ho1no]
Я думаю лучше всего почитать, почему Европа так старательно запрещает ГМ, наверное на чем-то там основываются. А про фермера вы загнули, вы разве не понимаете, что речь не об одном фермере, а о всей индустрии? Если нет альтернативы, одна компания будет решать какого качества еду вы будете есть и по какой цене. А компании думают только о своей прибыли и сейчас, в етом налоговом году, чтобы показатели улучшить. На все остальное им наплевать.
[quote="NatP":1uxnt3pz][quote="Нет-нет":1uxnt3pz][quote="NatP":1uxnt3pz]А что касается кто сколько живет, так долго живут люди рожденные задолго до появления ГМ и искусственно выращенных продуктов (в растворах, например). А сколько мы проживем, а главное наши дети, вот на ето надо посмотреть.[/quote:1uxnt3pz]
Я тут холивары разводить не хочу, но кто-то мне скажет в чем вред человеческому организму (а не экономике отдельно взятого фермера) от ГМ?[/quote:1uxnt3pz]
[b:1uxnt3pz]Я думаю лучше всего почитать[/b:1uxnt3pz], почему Европа так старательно запрещает ГМ, наверное на чем-то там основываются. А про фермера вы загнули, вы разве не понимаете, что речь не об одном фермере, а о всей индустрии? Если нет альтернативы, одна компания будет решать какого качества еду вы будете есть и по какой цене. А компании думают только о своей прибыли и сейчас, в етом налоговом году, чтобы показатели улучшить. На все остальное им наплевать.[/quote:1uxnt3pz]
Итак, Вы не читали сами, а про фермеров опять тема. Меня мало беспокоят фермеры и цены. Я ж про вред организму спросила…
[quote="Нет-нет":2hf6bvdk][quote="NatP":2hf6bvdk][quote="Нет-нет":2hf6bvdk][quote="NatP":2hf6bvdk]А что касается кто сколько живет, так долго живут люди рожденные задолго до появления ГМ и искусственно выращенных продуктов (в растворах, например). А сколько мы проживем, а главное наши дети, вот на ето надо посмотреть.[/quote:2hf6bvdk]
Я тут холивары разводить не хочу, но кто-то мне скажет в чем вред человеческому организму (а не экономике отдельно взятого фермера) от ГМ?[/quote:2hf6bvdk]
[b:2hf6bvdk]Я думаю лучше всего почитать[/b:2hf6bvdk], почему Европа так старательно запрещает ГМ, наверное на чем-то там основываются. А про фермера вы загнули, вы разве не понимаете, что речь не об одном фермере, а о всей индустрии? Если нет альтернативы, одна компания будет решать какого качества еду вы будете есть и по какой цене. А компании думают только о своей прибыли и сейчас, в етом налоговом году, чтобы показатели улучшить. На все остальное им наплевать.[/quote:2hf6bvdk]
Итак, Вы не читали сами, а про фермеров опять тема. Меня мало беспокоят фермеры и цены. Я ж про вред организму спросила… [/quote:2hf6bvdk]
Так я ж вам и сказала, почитайте почему Европа запрещает. В интернете все есть. Я читала когда-то, но пересказывать такие научные темы неблагодарное занятие.
[quote="NatP":3q8vvvik][quote="Нет-нет":3q8vvvik][quote="NatP":3q8vvvik][quote="Нет-нет":3q8vvvik][quote="NatP":3q8vvvik]А что касается кто сколько живет, так долго живут люди рожденные задолго до появления ГМ и искусственно выращенных продуктов (в растворах, например). А сколько мы проживем, а главное наши дети, вот на ето надо посмотреть.[/quote:3q8vvvik]
Я тут холивары разводить не хочу, но кто-то мне скажет в чем вред человеческому организму (а не экономике отдельно взятого фермера) от ГМ?[/quote:3q8vvvik]
[b:3q8vvvik]Я думаю лучше всего почитать[/b:3q8vvvik], почему Европа так старательно запрещает ГМ, наверное на чем-то там основываются. А про фермера вы загнули, вы разве не понимаете, что речь не об одном фермере, а о всей индустрии? Если нет альтернативы, одна компания будет решать какого качества еду вы будете есть и по какой цене. А компании думают только о своей прибыли и сейчас, в етом налоговом году, чтобы показатели улучшить. На все остальное им наплевать.[/quote:3q8vvvik]
Итак, Вы не читали сами, а про фермеров опять тема. Меня мало беспокоят фермеры и цены. Я ж про вред организму спросила… [/quote:3q8vvvik]
Так я ж вам и сказала, почитайте почему Европа запрещает. В интернете все есть. Я читала когда-то, но пересказывать такие научные темы неблагодарное занятие.[/quote:3q8vvvik]
ТО есть простого резюме для нечитавших и необразованных нет? Все смутно и научно? Ок. Вопросы кончились.
«Давайте обсуждать книги, которых не читали, фильмы, которые не смотрели…»(с) Жванецкий
Как-то уж слишком по-советски это…
Шутки шутками, а задуматься действительно есть над чем,
если конечно фильм посмотреть хотя бы до того как его обсуждать
Монополизация (а фильм именно о ней, кстати) — это диктат, отсутствие выбора (вплоть до навязывание культуры питания),
а значит отсутствие [b:3a34opg5]свободного[/b:3a34opg5] рынка,
а в ситуации фермеров — так и вообще свободы (в прямом смысле)…
А добавить сюда вмешательство (а когда надо то и бездействие ) [b:3a34opg5]государства[/b:3a34opg5]: субсидирование, лоббирование, покровительство, протекционизм вплоть до коррупции,
так и вообще [b:3a34opg5]совок[/b:3a34opg5]…
Вот советую ещё один менее эмоциональный и более аргументированный фильм по теме:
[url=http://video.google.com/videoplay?docid=-8723985684378254371#:3a34opg5]LE MONDE SELON MONSANTO[/url:3a34opg5] (на французском)
или на английском: [url=http://video.google.com/videoplay?docid=6262083407501596844&hl=en&emb=1#:3a34opg5]Controlling Our Food[/url:3a34opg5]
Кстати в библиотеках они есть
зы только всё же посмотрите прежде чем обсуждать…
[quote="Чугрей":jn9ilic6]»Давайте обсуждать книги, которых не читали, фильмы, которые не смотрели…»(с) Жванецкий
Как-то уж слишком по-советски это…
Шутки шутками, а задуматься действительно есть над чем,
если конечно фильм посмотреть хотя бы до того как его обсуждать
Монополизация (а фильм именно о ней, кстати) — это диктат, отсутствие выбора (вплоть до навязывание культуры питания),
а значит отсутствие [b:jn9ilic6]свободного[/b:jn9ilic6] рынка,
а в ситуации фермеров — так и вообще свободы (в прямом смысле)…
А добавить сюда вмешательство (а когда надо то и бездействие ) [b:jn9ilic6]государства[/b:jn9ilic6]: субсидирование, лоббирование, покровительство, протекционизм вплоть до коррупции,
так и вообще [b:jn9ilic6]совок[/b:jn9ilic6]…
Вот советую ещё один менее эмоциональный и более аргументированный фильм по теме:
[url=http://video.google.com/videoplay?docid=-8723985684378254371#:jn9ilic6]LE MONDE SELON MONSANTO[/url:jn9ilic6] (на французском)
или на английском: [url=http://video.google.com/videoplay?docid=6262083407501596844&hl=en&emb=1#:jn9ilic6]Controlling Our Food[/url:jn9ilic6]
Кстати в библиотеках они есть
зы только всё же посмотрите прежде чем обсуждать… [/quote:jn9ilic6]
Чугрей, дайте я вам пожму руку. Приятно что еще есть люди, которые думают немного дальше магазинной полки.
[quote="NatP":3sv5gpl3] В Канаде сейчас хотят разрешить ГМ алфа-алфа. Алфа-алфа легко переопыляется. Если ето произойдет, об органической индустрии можно будет забыть, так как основной (мясо, молочка) и естественного удобрения почвы (фрукты-овощи). А кому ето нужно и какого результата хотят? ХОроший вопрос.
» корм для скота» — вы знаете что эта «алфа-алфа» называется по русски люцерна, вы когда нибудь её в живую видели?
Всех биоозабоченных блондинок не мешало бы на советскую овощную базу гнилую картошку перебирать или в советскую армию где солдаты ели тушёнку 20-летней давности снятую со стратегических запасов.
А ещё тяпку в руки и на поле выращивать биологическую сахарную свеклу.
Аlfalfa (люцерна) — это один из распространённых кормов для скота
Суть проблемы в том, что пыльца трансгенной люцерны легко распространяется и в результате скрещивания естесственная люцерна очень скоро исчезнет с «лица Земли»
И таким образом всё мясо (100%) на рынке будет (или уже есть ) от животных откормленных трансгенными кормами.
В следствии чего само по себе понятие «органическое мясо» можно будет смело вычёркивать из словаря.
Такая трансгенная [b:2iynd9un]экспансия[/b:2iynd9un] практически лишает как потребителя так и производиткля свободы выбора,
т.е. опять диктат (о чём я выше писал)
хы Советую таки посмотреть фильм про Монсанто
Вот ещё интересный документэр сегодня на СВС прошёл
немного «проливает свет» почему государство оказывает протекции монополиям типа Монсанто.
[quote="СВС":2b2gkout]Des experts nous disent que nous sommes à la veille d’une crise alimentaire mondiale et que l’enjeu des guerres de demain pourrait bien être l’eau et les aliments plutôt que le pétrole et le territoire. [/quote:2b2gkout]
[quote="byaka":1gc2m1k6]…[/quote:1gc2m1k6]
в фильме были истории фермеров, которые могут и хотят выращивать не ГМО-культуры и кур на обычных птичниках, но корпорации делают это невозможным (как именно — в фильме показано, рассказывать не буду)
короче, проблема не в рабочей силе
работать есть кому и есть на чем (в смысле, земля есть)
[quote="byaka":o45wi9o2]
Пусть, при совсренном развитии техники будет достоточно 50% населения, которое будет работотать, чтобы прокормить всех качественными и естественными продуктами. Где взять добровольцев?
[/quote:o45wi9o2]
Не фантазируйте. Все зависит от эффективности труда и развитости технологий. Например в Украине в сельском хозяйстве занято 22-25% работоспособного населения. И этого количества «фермеров» с трудом хватает что бы накормить самих украинцев. В то же время в Великобритании занято в сельском хозяйстве всего лишь 2% работоспособного населения и они, помимо внутреннего рынка еще и пол Европы кормят. Так что все гораздо проще.
Внимание, внимание!
В Metro на этой неделе [b:2qd4ljga]генетически-модифицированная[/b:2qd4ljga] клубника по $2.50 за фунт.
Берегитесь!
Осторожно!
Не попадитесь на подделке!
[quote="coda":2tgb0i8u]Что люди делают до того, как они делают выводы — не очень существенно. Логическая катастрофа происходит именно в момент перехода а) «прочитанные слова» -> б) «выводы». Предпочтительной схемой является 1) «прочитанные слова» — 2) «сравнение с необходимым набором академических знаний» — 3) «анализ с помощью специально тренированного для данной конкретной задачи мыслительного аппарата» — 4) «выводы или заключение о невозможности их сделать». Если шестерёнки 2) и 3) отсутствуют, то на выходе получается мусор. Вне зависимости от того, какие были вкусовые ощущения.[/quote:2tgb0i8u]
http://www.youtube.com/watch?v=OlmJ2eQwjO0
[quote="Ilosik":bo33lres][quote="byaka":bo33lres]…[/quote:bo33lres]
в фильме были истории фермеров, которые могут и хотят выращивать не ГМО-культуры и кур на обычных птичниках, но корпорации делают это невозможным (как именно — в фильме показано, рассказывать не буду)
короче, проблема не в рабочей силе
работать есть кому и есть на чем (в смысле, земля есть)[/quote:bo33lres]
Что произойдет, если люди начнуть покупать больше органической пищи и меньше ГМО? Те же самые корпорации начнут производить органическую пищу, чтоб заработать бабло. Нехватает только жесткого госконтроля над маркировкой и регулярной проверкой содержимого в упаковках.
[quote="Bjorkmann":1i14w0jd]Ночнухи и футболки из генетически модифицированного хлопка (которого большинство на рынке) по ночам не сдавливают горло?
[/quote:1i14w0jd] Шелковая рубашка и теплые обьятиия мужа — не сдавливают.
У местных клевое название Мака (недавно друг просветил, я не слышал еще): [b:1pje1x6c]Merde de clown[/b:1pje1x6c] ‘[i:1pje1x6c]Мерд де клюн[/i:1pje1x6c]’
[quote="Natal’i":3udaljxn][quote="Bjorkmann":3udaljxn]Ночнухи и футболки из генетически модифицированного хлопка (которого большинство на рынке) по ночам не сдавливают горло?
[/quote:3udaljxn] Шелковая рубашка и теплые обьятиия мужа — не сдавливают.[/quote:3udaljxn]Только не пишите, что у вас шёлковые простыни!?
[quote="Bjorkmann":3evyr4o7][quote="Natal’i":3evyr4o7][quote="Bjorkmann":3evyr4o7]Ночнухи и футболки из генетически модифицированного хлопка (которого большинство на рынке) по ночам не сдавливают горло?
[/quote:3evyr4o7] Шелковая рубашка и теплые обьятиия мужа — не сдавливают.[/quote:3evyr4o7]Только не пишите, что у вас шёлковые простыни!?[/quote:3evyr4o7] Они хлопковые и тоже не сдавливают. Наверное потому, что меня вопрос генной модификации простыней слабо колышет 
А вот пищу ГМО на всяк случай да, действительно ограничиваю по-возможности. Я приверженец всего натурального.
http://aequoanimo.com/les%20usines%20a% … uebec.html
О производстве и статистике.
Фильм на самом деле очень интересный, не только о ГМО. ГМО -не ГМО, но какая польза может быть от цыпленка который настолько дефективный, что даже на ноги не может встать? Слепой, искалеченный, вся жизнь в стрессе и испарениях аммиака, и кормят хней всякой. На таких фермах людям вредно работать. А потом мы ето едим и ожидаем пользы для организма. Молоко от пасущихся коров просто отличается составом от корпоративных. Мясо говядины вскормленной кукурузой отличается от нормальной тоже составом.
Про безопасность (надеюсь в Канаде не так с етим) например в фильме утверждают, что даже если официально зафиксировано заражение мяса на заводе, ФДА не имеет права его закрыть. Потому что через такой завод проходит 8-10 часть всего мяса в Америке, и индустрия не хочет терпеть убытки.
ГМ растения — не просто еда, ето средство контроля. Как только поля фермера переопыляются пыльцой ГМ, чего невозможно избежать, все ети зерна становятся собственностью Монсанто. Никто не имеет права использовать ети зерна для посадки. И Монсанто очень ревностно за етим следит, сопротивляющихся тащат в суд и разоряют в пух и прах. В результате у фермеров нет другого выбора как покупать семена для посадки у Монсанто по цене, которую предложат, и довольствоваться выбором, который предложат. Ето современная форма рабства получается. По закону их урожай им не принадлежит. Фермеры становятся рабами корпорации.
В Канаде сейчас хотят разрешить ГМ алфа-алфа. Алфа-алфа легко переопыляется. Если ето произойдет, об органической индустрии можно будет забыть, так как алфа-алфа основной корм для скота (мясо, молочка) и естественного удобрения почвы (фрукты-овощи). А кому ето нужно и какого результата хотят? ХОроший вопрос.
http://www.cban.ca/Resources/Topics/GE- … et/Alfalfa
А что касается кто сколько живет, так долго живут люди рожденные задолго до появления ГМ и искусственно выращенных продуктов (в растворах, например). А сколько мы проживем, а главное наши дети, вот на ето надо посмотреть.
[quote="NatP":252utlw7]А что касается кто сколько живет, так долго живут люди рожденные задолго до появления ГМ и искусственно выращенных продуктов (в растворах, например). А сколько мы проживем, а главное наши дети, вот на ето надо посмотреть.[/quote:252utlw7]
Я тут холивары разводить не хочу, но кто-то мне скажет в чем вред человеческому организму (а не экономике отдельно взятого фермера) от ГМ?
[quote="Нет-нет":ro5ho1no][quote="NatP":ro5ho1no]А что касается кто сколько живет, так долго живут люди рожденные задолго до появления ГМ и искусственно выращенных продуктов (в растворах, например). А сколько мы проживем, а главное наши дети, вот на ето надо посмотреть.[/quote:ro5ho1no]
Я тут холивары разводить не хочу, но кто-то мне скажет в чем вред человеческому организму (а не экономике отдельно взятого фермера) от ГМ?[/quote:ro5ho1no]
Я думаю лучше всего почитать, почему Европа так старательно запрещает ГМ, наверное на чем-то там основываются. А про фермера вы загнули, вы разве не понимаете, что речь не об одном фермере, а о всей индустрии? Если нет альтернативы, одна компания будет решать какого качества еду вы будете есть и по какой цене. А компании думают только о своей прибыли и сейчас, в етом налоговом году, чтобы показатели улучшить. На все остальное им наплевать.
[quote="NatP":1uxnt3pz][quote="Нет-нет":1uxnt3pz][quote="NatP":1uxnt3pz]А что касается кто сколько живет, так долго живут люди рожденные задолго до появления ГМ и искусственно выращенных продуктов (в растворах, например). А сколько мы проживем, а главное наши дети, вот на ето надо посмотреть.[/quote:1uxnt3pz]
Я тут холивары разводить не хочу, но кто-то мне скажет в чем вред человеческому организму (а не экономике отдельно взятого фермера) от ГМ?[/quote:1uxnt3pz]
[b:1uxnt3pz]Я думаю лучше всего почитать[/b:1uxnt3pz], почему Европа так старательно запрещает ГМ, наверное на чем-то там основываются. А про фермера вы загнули, вы разве не понимаете, что речь не об одном фермере, а о всей индустрии? Если нет альтернативы, одна компания будет решать какого качества еду вы будете есть и по какой цене. А компании думают только о своей прибыли и сейчас, в етом налоговом году, чтобы показатели улучшить. На все остальное им наплевать.[/quote:1uxnt3pz]
Итак, Вы не читали сами, а про фермеров опять тема. Меня мало беспокоят фермеры и цены. Я ж про вред организму спросила…
[quote="Нет-нет":2hf6bvdk][quote="NatP":2hf6bvdk][quote="Нет-нет":2hf6bvdk][quote="NatP":2hf6bvdk]А что касается кто сколько живет, так долго живут люди рожденные задолго до появления ГМ и искусственно выращенных продуктов (в растворах, например). А сколько мы проживем, а главное наши дети, вот на ето надо посмотреть.[/quote:2hf6bvdk]
Я тут холивары разводить не хочу, но кто-то мне скажет в чем вред человеческому организму (а не экономике отдельно взятого фермера) от ГМ?[/quote:2hf6bvdk]
[b:2hf6bvdk]Я думаю лучше всего почитать[/b:2hf6bvdk], почему Европа так старательно запрещает ГМ, наверное на чем-то там основываются. А про фермера вы загнули, вы разве не понимаете, что речь не об одном фермере, а о всей индустрии? Если нет альтернативы, одна компания будет решать какого качества еду вы будете есть и по какой цене. А компании думают только о своей прибыли и сейчас, в етом налоговом году, чтобы показатели улучшить. На все остальное им наплевать.[/quote:2hf6bvdk]
Итак, Вы не читали сами, а про фермеров опять тема. Меня мало беспокоят фермеры и цены. Я ж про вред организму спросила…
[/quote:2hf6bvdk]
Так я ж вам и сказала, почитайте почему Европа запрещает. В интернете все есть. Я читала когда-то, но пересказывать такие научные темы неблагодарное занятие.
[quote="NatP":3q8vvvik][quote="Нет-нет":3q8vvvik][quote="NatP":3q8vvvik][quote="Нет-нет":3q8vvvik][quote="NatP":3q8vvvik]А что касается кто сколько живет, так долго живут люди рожденные задолго до появления ГМ и искусственно выращенных продуктов (в растворах, например). А сколько мы проживем, а главное наши дети, вот на ето надо посмотреть.[/quote:3q8vvvik]
Я тут холивары разводить не хочу, но кто-то мне скажет в чем вред человеческому организму (а не экономике отдельно взятого фермера) от ГМ?[/quote:3q8vvvik]
[b:3q8vvvik]Я думаю лучше всего почитать[/b:3q8vvvik], почему Европа так старательно запрещает ГМ, наверное на чем-то там основываются. А про фермера вы загнули, вы разве не понимаете, что речь не об одном фермере, а о всей индустрии? Если нет альтернативы, одна компания будет решать какого качества еду вы будете есть и по какой цене. А компании думают только о своей прибыли и сейчас, в етом налоговом году, чтобы показатели улучшить. На все остальное им наплевать.[/quote:3q8vvvik]
Итак, Вы не читали сами, а про фермеров опять тема. Меня мало беспокоят фермеры и цены. Я ж про вред организму спросила…
[/quote:3q8vvvik]
Так я ж вам и сказала, почитайте почему Европа запрещает. В интернете все есть. Я читала когда-то, но пересказывать такие научные темы неблагодарное занятие.[/quote:3q8vvvik]
ТО есть простого резюме для нечитавших и необразованных нет? Все смутно и научно? Ок. Вопросы кончились.
«Давайте обсуждать книги, которых не читали, фильмы, которые не смотрели…»(с) Жванецкий
Как-то уж слишком по-советски это…
Шутки шутками, а задуматься действительно есть над чем,
если конечно фильм посмотреть хотя бы до того как его обсуждать
Монополизация (а фильм именно о ней, кстати) — это диктат, отсутствие выбора (вплоть до навязывание культуры питания),
а значит отсутствие [b:3a34opg5]свободного[/b:3a34opg5] рынка,
а в ситуации фермеров — так и вообще свободы (в прямом смысле)…
Экономический [b:3a34opg5]феодализм[/b:3a34opg5] какой-то, блин.
А добавить сюда вмешательство (а когда надо то и бездействие
) [b:3a34opg5]государства[/b:3a34opg5]: субсидирование, лоббирование, покровительство, протекционизм вплоть до коррупции,
так и вообще [b:3a34opg5]совок[/b:3a34opg5]…
Вот советую ещё один менее эмоциональный и более аргументированный фильм по теме:
[url=http://video.google.com/videoplay?docid=-8723985684378254371#:3a34opg5]LE MONDE SELON MONSANTO[/url:3a34opg5] (на французском)
или на английском: [url=http://video.google.com/videoplay?docid=6262083407501596844&hl=en&emb=1#:3a34opg5]Controlling Our Food[/url:3a34opg5]
Кстати в библиотеках они есть
зы только всё же посмотрите прежде чем обсуждать…
[quote="Чугрей":jn9ilic6]»Давайте обсуждать книги, которых не читали, фильмы, которые не смотрели…»(с) Жванецкий
Как-то уж слишком по-советски это…
Шутки шутками, а задуматься действительно есть над чем,
если конечно фильм посмотреть хотя бы до того как его обсуждать
Монополизация (а фильм именно о ней, кстати) — это диктат, отсутствие выбора (вплоть до навязывание культуры питания),
а значит отсутствие [b:jn9ilic6]свободного[/b:jn9ilic6] рынка,
а в ситуации фермеров — так и вообще свободы (в прямом смысле)…
Экономический [b:jn9ilic6]феодализм[/b:jn9ilic6] какой-то, блин.
А добавить сюда вмешательство (а когда надо то и бездействие
) [b:jn9ilic6]государства[/b:jn9ilic6]: субсидирование, лоббирование, покровительство, протекционизм вплоть до коррупции,
так и вообще [b:jn9ilic6]совок[/b:jn9ilic6]…
Вот советую ещё один менее эмоциональный и более аргументированный фильм по теме:
[url=http://video.google.com/videoplay?docid=-8723985684378254371#:jn9ilic6]LE MONDE SELON MONSANTO[/url:jn9ilic6] (на французском)
или на английском: [url=http://video.google.com/videoplay?docid=6262083407501596844&hl=en&emb=1#:jn9ilic6]Controlling Our Food[/url:jn9ilic6]
Кстати в библиотеках они есть
зы только всё же посмотрите прежде чем обсуждать…
[/quote:jn9ilic6]
Чугрей, дайте я вам пожму руку. Приятно что еще есть люди, которые думают немного дальше магазинной полки.
[quote="NatP":3sv5gpl3] В Канаде сейчас хотят разрешить ГМ алфа-алфа. Алфа-алфа легко переопыляется. Если ето произойдет, об органической индустрии можно будет забыть, так как основной (мясо, молочка) и естественного удобрения почвы (фрукты-овощи). А кому ето нужно и какого результата хотят? ХОроший вопрос.
http://www.cban.ca/Resources/Topics/GE- … et/Alfalfa[/quote:3sv5gpl3]
Это песец, и эти люди мне запрещают ковырятся в носу…
» корм для скота» — вы знаете что эта «алфа-алфа»
называется по русски люцерна, вы когда нибудь её в живую видели?
Всех биоозабоченных блондинок не мешало бы на советскую овощную базу гнилую картошку перебирать или в советскую армию где солдаты ели тушёнку 20-летней давности снятую со стратегических запасов.
А ещё тяпку в руки и на поле выращивать биологическую сахарную свеклу.
Аlfalfa (люцерна) — это один из распространённых кормов для скота
) от животных откормленных трансгенными кормами.
Суть проблемы в том, что пыльца трансгенной люцерны легко распространяется и в результате скрещивания естесственная люцерна очень скоро исчезнет с «лица Земли»
И таким образом всё мясо (100%) на рынке будет (или уже есть
В следствии чего само по себе понятие «органическое мясо» можно будет смело вычёркивать из словаря.
Такая трансгенная [b:2iynd9un]экспансия[/b:2iynd9un] практически лишает как потребителя так и производиткля свободы выбора,
т.е. опять диктат (о чём я выше писал)
хы Советую таки посмотреть фильм про Монсанто
Вот ещё интересный документэр сегодня на СВС прошёл
немного «проливает свет» почему государство оказывает протекции монополиям типа Монсанто.
[quote="СВС":2b2gkout]Des experts nous disent que nous sommes à la veille d’une crise alimentaire mondiale et que l’enjeu des guerres de demain pourrait bien être l’eau et les aliments plutôt que le pétrole et le territoire. [/quote:2b2gkout]
Nourrir la Planet (BBC)
[url=http://www.radio-canada.ca/audio-video/pop.shtml#urlMedia=http://www.radio-canada.ca/Medianet/2011/CBFT/LaSemaineVerte201103051700_1.asx:2b2gkout]Часть 1[/url:2b2gkout]
[url=http://www.radio-canada.ca/audio-video/pop.shtml#urlMedia=http://www.radio-canada.ca/Medianet/2011/CBFT/LaSemaineVerte201103051700_2.asx:2b2gkout]Часть 2[/url:2b2gkout]
[url=http://www.radio-canada.ca/audio-video/pop.shtml#urlMedia=http://www.radio-canada.ca/Medianet/2011/CBFT/LaSemaineVerte201103051700_3.asx:2b2gkout]Часть 3[/url:2b2gkout]
[url=http://www.radio-canada.ca/audio-video/pop.shtml#urlMedia=http://www.radio-canada.ca/Medianet/2011/CBFT/LaSemaineVerte201103051700_4.asx:2b2gkout]Часть 4[/url:2b2gkout]
Посмотрела фильм Чугрея, а потом увидела еще етот увидела Future of Food:What every person should know.
Tоже очень интересный. Снято в 2004 году, но дал мне ответ про алфалфа, почему ее сейчас хотят лицензировать.
Кстати, кто хотел про вред ГМ, с минуты 11:50.
http://video.google.com/videoplay?docid … 2866581381