Ребята привет. У мужа через неделю после начала болезни диагностировали пневмонию. Прописали выпить 6 таблеток антибиотиков и через полтора месяца на повторный рентген. Никаких ограничений вроде как и нет, например, можно в понедельник идти учиться. Более половины курса он уже пролечился, но чувствует себя не очень, хотя и повышенной температуры уже нет. Скажите пожалуйста это вообще стандартная практика или обычно тут всё-таки направляют в госпиталь или хотя бы уколами лечат?
Комментариев нет
Ответить
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Материалы сайта:
CanadaRoast.com
Антибиотикой. Если не в тяжёлой форме то в больницу не направляют. Чем уколы лучше таблеток?
[quote="E-Lena":1ef5gg3j]Ребята привет. У мужа через неделю после начала болезни диагностировали пневмонию. Прописали выпить 6 таблеток антибиотиков и через полтора месяца на повторный рентген. Никаких ограничений вроде как и нет, например, можно в понедельник идти учиться. Более половины курса он уже пролечился, но чувствует себя не очень, хотя и повышенной температуры уже нет. Скажите пожалуйста это вообще стандартная практика или обычно тут всё-таки направляют в госпиталь или хотя бы уколами лечат?[/quote:1ef5gg3j]
Врачам виднее. Мне кажется — если осложнений нет (а это скажет повторный рентген), то всё нормально — зачем колоть .. госпиталь и т.п. ? "Не очень" он наверное себя будет ещё некоторое время чувствовать .. следите за температурой, пейте витамины (хотя-бы витамин С без каких-либо добавок)). Выздоравливайте
Спасибо ребята за ответы-)
[quote="E-Lena":3o3t86iz]Ребята привет. У мужа через неделю после начала болезни диагностировали пневмонию. Прописали выпить 6 таблеток антибиотиков и через полтора месяца на повторный рентген. Никаких ограничений вроде как и нет, например, можно в понедельник идти учиться. Более половины курса он уже пролечился, но чувствует себя не очень, хотя и повышенной температуры уже нет. Скажите пожалуйста это вообще стандартная практика или обычно тут всё-таки направляют в госпиталь или хотя бы уколами лечат?[/quote:3o3t86iz]
Так и лечат. Недавно у сотрудницы была. Антибиотики и ингалятор от кашля. Даже повторный рентген не назначили. Ей после антибиотиков прямо сразу лучше не стало. Но и не хуже. Дожидалась праздников, чтобы отлежаться, потому как через два дня вышла на работу.
[quote="E-Lena":1hjf8zq2]Ребята привет. У мужа через неделю после начала болезни диагностировали пневмонию. Прописали выпить 6 таблеток антибиотиков и через полтора месяца на повторный рентген. Никаких ограничений вроде как и нет, например, можно в понедельник идти учиться. Более половины курса он уже пролечился, но чувствует себя не очень, хотя и повышенной температуры уже нет. Скажите пожалуйста это вообще стандартная практика или обычно тут всё-таки направляют в госпиталь или хотя бы уколами лечат?[/quote:1hjf8zq2]
Я еще не в Канаде но скажу как я болел двухстороней пневмонией. Да, есть разные пневмонии.
Я лечился уколами антибиотиком Цефтриаксон 10 дней (адская боль от этих уколов потому что лидокаином мне нельзя). Я был в полной ж. Не мог даже говорить. Первые 5 дней еще и таблетки антибиотики пил. После лечения самочувствие еще не очень. Есть даже такой спецэфект что потеешь во сне. А потеешь так что вся постель как лужа, примерно пару недель было после лечения. Не пугаться этого, это нормально. После пневмонии как я понял всегда так.
Конечно лечение зависит от стадии болезни. Когда поздно уже ничего не спасет.
А мужу надо еще раз на рентген однозначно.
[quote="E-Lena":scugnoyv]Ребята привет. У мужа через неделю после начала болезни диагностировали пневмонию. Прописали выпить 6 таблеток антибиотиков и через полтора месяца на повторный рентген. Никаких ограничений вроде как и нет, например, можно в понедельник идти учиться. Более половины курса он уже пролечился, но чувствует себя не очень, хотя и повышенной температуры уже нет. Скажите пожалуйста это вообще стандартная практика или обычно тут всё-таки направляют в госпиталь или хотя бы уколами лечат?[/quote:scugnoyv]
В Квебеке есть два лекарства. Точнее три. Первое — это "идите и отдыхайте, само пройдет, ну а если не пройдет — приходите еще". Второе это "побольше taylenol, advil, ibuprofen, а лучше еще все вместе". Третье — это антибиотик после того как послушают легкие через одежду в течении 30 секунд. Все. Остальное — это уже когда привозят на скорой.
Рентген и тот с некоторых пор стали прописывать весьма неохотно.
[quote="Shadow":2eeu07rv]
Рентген и тот с некоторых пор стали прописывать весьма неохотно.[/quote:2eeu07rv]
Мой фемели направляет по любому чиху.
То что уколы (при не острых состояниях, типа анафилактического шока и т.д.) лучше таблеток — это миф! На родинах подход в медицине весьма отсталый по сравнерию с Канадой, поэтому многие лекарства все еще только в уколах есть, а не в таблетках. Но и там уже поднимают вопрос о замене лекарственных форм в иньекциях на таблетки и капсулы.
Пневмонию диагностируют и лечат тут прекрасно. И да, обычно это 7 дней антибиотиков в таблетках. Вновь прибывшим просто нужно адаптироваться и поверить, что для лечения бакт. инфекции достаточно только одного курса АБ, а еще в 10 лекарствах (рассасывающих, откашливающих, разжижжающих, укрепляющих. ..), которые прописывают на родинах — нет никакой необходимости.
После 3х дней приема АБ состояние должно, хоть немного, но улучшиться (к примеру, снижение температуры ниже 38С). Если становиться хуже — надо идти снова к врачу, возможно менять АБ.
Восстановление занимает значительно больше времени. 1-2 месяца. Врачи могут прописать ингаляторы.
Если человнку слишком плохо, чтобы выходить на работу/учебу, надо идти к врачу и просить "справку".
К сожалению, часто приходилось сталкиваться с пневмониями здесь у ребенка. Всегда правильно диагностировали и на самых ранних стадиях.
А вот когда сама заболела, оказавшись на родине, дуиала — "ласты склею". 3 разных АБ. 2 раза меняли дозы. Лечение длилось месяц. Было много побочных эффектов от лекарств.Еще месяц ушел на восстановление. Канадские врачи были в шокн от такого лечения. Отказывались выписывать новые АБ, плтому что и так было много. Прописали только балоны от одышки. Кстати, повторный рентген не рекомендовали ни разу — ни ребенку, ни мне. Никаких последствий.
Скорейшего выздоровления! И не волнуйтесь.
[quote="Walk Jane":2hihp6rl]То что уколы (при не острых состояниях, типа анафилактического шока и т.д.) лучше таблеток — это миф! На родинах подход в медицине весьма отсталый по сравнерию с Канадой…blah-blah-blah…[/quote:2hihp6rl]
Специализд?
[quote="spic":1c9o3r8c][quote="Walk Jane":1c9o3r8c]То что уколы (при не острых состояниях, типа анафилактического шока и т.д.) лучше таблеток — это миф! На родинах подход в медицине весьма отсталый по сравнерию с Канадой…blah-blah-blah…[/quote:1c9o3r8c]
[/quote:1c9o3r8c]
Специализд?
Запущенную (канадскими же врачами) пневмонию лечат уколами в госпитале.
[quote="SUETA":zena7tu3][quote="spic":zena7tu3][quote="Walk Jane":zena7tu3]То что уколы (при не острых состояниях, типа анафилактического шока и т.д.) лучше таблеток — это миф! На родинах подход в медицине весьма отсталый по сравнерию с Канадой…blah-blah-blah…[/quote:zena7tu3]
[/quote:zena7tu3]
Специализд?
Запущенную (канадскими же врачами) пневмонию лечат уколами в госпитале.[/quote:zena7tu3]
[quote="Walk Jane":zena7tu3] это миф! На родинах подход в медицине весьма отсталый по сравнерию с Канадой…blah-blah-blah…[/quote:zena7tu3]
[quote="Walk Jane":uw7qfqjt]То что уколы (при не острых состояниях, типа анафилактического шока и т.д.) лучше таблеток — это миф! На родинах подход в медицине весьма отсталый по сравнерию с Канадой, поэтому многие лекарства все еще только в уколах есть, а не в таблетках. [/quote:uw7qfqjt]
Бред не пишите. Когда будет совсем запущено тогда даже уколы не спасут, только крематорий.
Антибиотики везде одни и те же, только по разными торговыми марками. И есть антибиотики которые только уколами.
Вот этим меня лечили https://en.wikipedia.org/wiki/Ceftriaxone (в таблетках не бывает)
Им и в США лечат, а там наверное не так "хорошо" лечат как в Канаде по вашему если уколами ставят..
[quote="cezar_g":1fnjmotv]Бред не пишите. Когда будет совсем запущено тогда даже уколы не спасут, только крематорий.
Антибиотики везде одни и те же, только по разными торговыми марками. И есть антибиотики которые только уколами.[/quote:1fnjmotv]
Ага, только пневмонии то разными бывают (вирусная, бактериальная, грибковая; первичная, вторичная; острая, хроническая и т.д. и т.п). Соответственно и лечение разное. Есть спектр антибиотиков в таблетках, с легкостью справляющийся с самой распространенной бактериальной пневмонией. Какая была у вас и почему вам был назначен антибиотик с таким специфическим спектром действия, да еще и который только в инъекциях — вам лучше знать (ну или вашему врачу). Это совсем не опровергает того, пневмония легко лечится антибиотиком в таблетках. И не только в Канаде.
[quote="cezar_g":3kg6nslx][quote="Walk Jane":3kg6nslx]То что уколы (при не острых состояниях, типа анафилактического шока и т.д.) лучше таблеток — это миф! На родинах подход в медицине весьма отсталый по сравнерию с Канадой, поэтому многие лекарства все еще только в уколах есть, а не в таблетках. [/quote:3kg6nslx]
Бред не пишите. Когда будет совсем запущено тогда даже уколы не спасут, только крематорий.
Антибиотики везде одни и те же, только по разными торговыми марками. И есть антибиотики которые только уколами.
Вот этим меня лечили https://en.wikipedia.org/wiki/Ceftriaxone (в таблетках не бывает)
Им и в США лечат, а там наверное не так "хорошо" лечат как в Канаде по вашему если уколами ставят..[/quote:3kg6nslx]
Вообще-то утверждение, с которым Вы спорите было "лучше таблеток — это миф!" … оно никак не противоречит утверждению "хуже таблеток — это миф!" … в зависимости от того насколько долго надо поддерживать концентрацию в крови, как быстро надо её достичь и т.п. — уколы и таблетки имеют свои преимущества.
[quote="A.K.":jws0vgrz][quote="cezar_g":jws0vgrz]Бред не пишите. Когда будет совсем запущено тогда даже уколы не спасут, только крематорий.
Антибиотики везде одни и те же, только по разными торговыми марками. И есть антибиотики которые только уколами.[/quote:jws0vgrz]
Ага, только пневмонии то разными бывают (вирусная, бактериальная, грибковая; первичная, вторичная; острая, хроническая и т.д. и т.п). Соответственно и лечение разное. Есть спектр антибиотиков в таблетках, с легкостью справляющийся с самой распространенной бактериальной пневмонией. Какая была у вас и почему вам был назначен антибиотик с таким специфическим спектром действия, да еще и который только в инъекциях — вам лучше знать (ну или вашему врачу). Это совсем не опровергает того, пневмония легко лечится антибиотиком в таблетках. И не только в Канаде.[/quote:jws0vgrz]
Я тоже об этом. Я рассказал про мой личный случай.
И одними таблетками как в моем случае не отделаешся.
[quote="Pochemychker":6xi08j17][quote="cezar_g":6xi08j17][quote="Walk Jane":6xi08j17]То что уколы (при не острых состояниях, типа анафилактического шока и т.д.) лучше таблеток — это миф! На родинах подход в медицине весьма отсталый по сравнерию с Канадой, поэтому многие лекарства все еще только в уколах есть, а не в таблетках. [/quote:6xi08j17]
Бред не пишите. Когда будет совсем запущено тогда даже уколы не спасут, только крематорий.
Антибиотики везде одни и те же, только по разными торговыми марками. И есть антибиотики которые только уколами.
Вот этим меня лечили https://en.wikipedia.org/wiki/Ceftriaxone (в таблетках не бывает)
Им и в США лечат, а там наверное не так "хорошо" лечат как в Канаде по вашему если уколами ставят..[/quote:6xi08j17]
Вообще-то утверждение, с которым Вы спорите было "лучше таблеток — это миф!" … оно никак не противоречит утверждению "хуже таблеток — это миф!" … в зависимости от того насколько долго надо поддерживать концентрацию в крови, как быстро надо её достичь и т.п. — уколы и таблетки имеют свои преимущества.[/quote:6xi08j17]
Да пофиг что там за мифы. Вылечили и на том спасибо.
Всяко лучше этих новомодных гомеопатий. Интересно как лечатся от пневмонии гомеопатией
[quote="cezar_g":1f0t3zvb][quote="Pochemychker":1f0t3zvb][quote="cezar_g":1f0t3zvb][quote="Walk Jane":1f0t3zvb]То что уколы (при не острых состояниях, типа анафилактического шока и т.д.) лучше таблеток — это миф! На родинах подход в медицине весьма отсталый по сравнерию с Канадой, поэтому многие лекарства все еще только в уколах есть, а не в таблетках. [/quote:1f0t3zvb]
Бред не пишите. Когда будет совсем запущено тогда даже уколы не спасут, только крематорий.
Антибиотики везде одни и те же, только по разными торговыми марками. И есть антибиотики которые только уколами.
Вот этим меня лечили https://en.wikipedia.org/wiki/Ceftriaxone (в таблетках не бывает)
Им и в США лечат, а там наверное не так "хорошо" лечат как в Канаде по вашему если уколами ставят..[/quote:1f0t3zvb]
Вообще-то утверждение, с которым Вы спорите было "лучше таблеток — это миф!" … оно никак не противоречит утверждению "хуже таблеток — это миф!" … в зависимости от того насколько долго надо поддерживать концентрацию в крови, как быстро надо её достичь и т.п. — уколы и таблетки имеют свои преимущества.[/quote:1f0t3zvb]
[/quote:1f0t3zvb]
Да пофиг что там за мифы. Вылечили и на том спасибо.
Всяко лучше этих новомодных гомеопатий. Интересно как лечатся от пневмонии гомеопатией
Также как и от всего остального — организм штука малоизученная, но эффект плацебо подтверждён неоднократно
[quote="Pochemychker":1onjarl0] но эффект плацебо подтверждён неоднократно
[/quote:1onjarl0]
Младенцами?
[quote="cezar_g":3phy79aq][quote="Pochemychker":3phy79aq] но эффект плацебо подтверждён неоднократно
[/quote:3phy79aq]
Младенцами?[/quote:3phy79aq]
вот кстати не в курсе — были ли опыты .. но наверное тоже сработает — через мам
[quote="Walk Jane":31eivfrp]
После 3х дней приема АБ состояние должно, хоть немного, но улучшиться (к примеру, снижение температуры ниже 38С). Если становиться хуже — надо идти снова к врачу, возможно менять АБ.
Восстановление занимает значительно больше времени. 1-2 месяца. Врачи могут прописать ингаляторы.
Если человнку слишком плохо, чтобы выходить на работу/учебу, надо идти к врачу и просить "справку".
К сожалению, часто приходилось сталкиваться с пневмониями здесь у ребенка. Всегда правильно диагностировали и на самых ранних стадиях.
А вот когда сама заболела, оказавшись на родине, дуиала — "ласты склею". 3 разных АБ. 2 раза меняли дозы. Лечение длилось месяц. Было много побочных эффектов от лекарств.Еще месяц ушел на восстановление. Канадские врачи были в шокн от такого лечения. Отказывались выписывать новые АБ, плтому что и так было много. Прописали только балоны от одышки. Кстати, повторный рентген не рекомендовали ни разу — ни ребенку, ни мне. Никаких последствий.
Скорейшего выздоровления! И не волнуйтесь.[/quote:31eivfrp]
Температура нормализовалась на 2-й день после приёма антибиотиков. Всего курс лечения 5 дней. Прошло уже 8 дней с начала лечения, но напрягает наличие крови в мокроте. Фармацевт сказал, что надо топать к врачу. Врач сказал, что это нормально -вы кашляете, поэтому и кровь. Якобы антибиотик будет в организме ещё несколько дней, не волнуйтесь. Послушал, сказал, что лёгкие чистые и дал направление на повторный рентген через 6 недель. Если будет температура-сбивайте тайленолом. Пока как-то так, не очень весело…
[quote:2adno1ep]напрягает наличие крови в мокроте[/quote:2adno1ep]http://mignews.com/news/health/060120_141817_63839.html
[quote="E-Lena":3dq0fdh6]напрягает наличие крови в мокроте[/quote:3dq0fdh6]
Появление небольшого количества крови в мокроте обычно является следствием незначительного
повреждения мелких сосудов в легких или бронхах и не представляет серьезной опасности для здоровья.
Мокрота с прожилками крови часто встречается при многих нетяжелых респираторных
заболеваниях, таких, как инфекции верхних дыхательных путей и вирусный бронхит. У взрослых от 70 до 90 % случаев вызваны:
-бронхитом;
-пневмонией
Если вас парит кровь в мокроте, сходите в Чайнатаун к китайцам. У них есть травяные сборы от такого.
На Сен-Лоране в травяной лавке Hui Tack Wing что немного к югу от Рене-Левека, раз в неделю доктор-травница принимает.
Их травки не только кровь уберут, но и вообще ускорят восстановление.
[quote="E-Lena":169e5mhf]
но напрягает наличие крови в мокроте. Фармацевт сказал, что надо топать к врачу. Врач сказал, что это нормально -вы кашляете, поэтому и кровь. Якобы антибиотик будет в организме ещё несколько дней, не волнуйтесь. Послушал, сказал, что лёгкие чистые и дал направление на повторный рентген через 6 недель. Если будет температура-сбивайте тайленолом. Пока как-то так, не очень весело…[/quote:169e5mhf]
Наличие крови в мокроте может быть и признаком туберкулеза. Хреновый врач. Сдавайте мокроту на анализ на туберкулез.
[quote="cezar_g":1b450zar][quote="E-Lena":1b450zar]
но напрягает наличие крови в мокроте. Фармацевт сказал, что надо топать к врачу. Врач сказал, что это нормально -вы кашляете, поэтому и кровь. Якобы антибиотик будет в организме ещё несколько дней, не волнуйтесь. Послушал, сказал, что лёгкие чистые и дал направление на повторный рентген через 6 недель. Если будет температура-сбивайте тайленолом. Пока как-то так, не очень весело…[/quote:1b450zar]
Наличие крови в мокроте может быть и признаком туберкулеза. Хреновый врач. Сдавайте мокроту на анализ на туберкулез.[/quote:1b450zar]
[quote="Pochemychker":2t5bh2vp][quote="cezar_g":2t5bh2vp][quote="E-Lena":2t5bh2vp]
но напрягает наличие крови в мокроте. Фармацевт сказал, что надо топать к врачу. Врач сказал, что это нормально -вы кашляете, поэтому и кровь. Якобы антибиотик будет в организме ещё несколько дней, не волнуйтесь. Послушал, сказал, что лёгкие чистые и дал направление на повторный рентген через 6 недель. Если будет температура-сбивайте тайленолом. Пока как-то так, не очень весело…[/quote:2t5bh2vp]
Наличие крови в мокроте может быть и признаком туберкулеза. Хреновый врач. Сдавайте мокроту на анализ на туберкулез.[/quote:2t5bh2vp]
У нас сразу направляют и на тубик сдать анализы.
[quote="cezar_g":3tl2kt08]У нас сразу направляют и на тубик сдать анализы.[/quote:3tl2kt08]
Потому что:
[quote:3tl2kt08]ВОЗ: Россия — в числе самых проблемных стран по туберкулезу[/quote:3tl2kt08]
[quote="A.K.":1jfvimxx][quote="cezar_g":1jfvimxx]У нас сразу направляют и на тубик сдать анализы.[/quote:1jfvimxx]
Потому что:
[quote:1jfvimxx]ВОЗ: Россия — в числе самых проблемных стран по туберкулезу[/quote:1jfvimxx][/quote:1jfvimxx]
Я не из РФ. Потому что..
[quote="cezar_g":2z5qtarv][quote="A.K.":2z5qtarv][quote="cezar_g":2z5qtarv]У нас сразу направляют и на тубик сдать анализы.[/quote:2z5qtarv]
Потому что:
[quote:2z5qtarv]ВОЗ: Россия — в числе самых проблемных стран по туберкулезу[/quote:2z5qtarv][/quote:2z5qtarv]
Я не из РФ. Потому что..[/quote:2z5qtarv]
Одно и то же.
Здравствуйте E-Lena,
Это стандартная практика лечения пневмонии.
Тактика лечения пневмонии зависит от ее типа, факторов риска, возраста, текущего состояния.
Т.е. тип пневмонии (типичная, атипичная итп), есть ли сопутствующие заболевания, при возрасте 65 лет и более, подход более серьезный — возможна госпитализация, в общем состоянии оценивается частота дыхания, есть ли спутанность сознания итп. Обязательно учитывается — принимал ли пациент антибиотики в последнее время или нет…
[b:8ohiwc9f]Ваш врач учел все эти критерии и назначил соответствующее лечение.[/b:8ohiwc9f]
По остальным вопросам:
При парентеральном введении антибиотиков (внутривенно, внутримышечно) — лекарственное средство сразу же поступает в кровь. При использовании таблеток (per os) лекаственное средство всасывается в кишечнике, затем часть его нейтрализуется. У обоих методов есть свои плюсы и минусы.
У больных туберкулезом кровь появляется при открытой форме. Чтобы дойти до такой степени, пациент должен болеть ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ долго! При этом условия жизни (питание, работа, жилищные условия) обычно плохие… Все иммигранты проходят проверку на ТБ, в Канаде проверку на ТБ проходят также лица, работающие с пациентами.
[quote="CliniqueTM":gvcm0fb1]У больных туберкулезом кровь появляется при открытой форме. Чтобы дойти до такой степени, пациент должен болеть ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ долго! При этом условия жизни (питание, работа, жилищные условия) обычно плохие… .[/quote:gvcm0fb1]
+1
Так советчики видимо и рентген сами посмотрели и легкие послушали вместо доктора, и клиническую картину видят на расстоянии, а то врач то хреновый, не увидил и не услышал.
А если вдруг при насморке появится в соплях сукровица, то обязательно надо сдать анализы на ВИЧ, потому что так в Африке делают.
"Так советчики видимо и рентген сами посмотрели и легкие послушали вместо доктора, и клиническую картину видят на расстоянии, а то врач то хреновый, не увидил и не услышал.
А если вдруг при насморке появится в соплях сукровица, то обязательно надо сдать анализы на ВИЧ, потому что так в Африке делают."
Советчики имеют в виду, что канадские врачи не Боги и тоже могут ошибаться.
[quote:176ue7ie]Советчики имеют в виду, что канадские врачи не Боги и тоже могут ошибаться.[/quote:176ue7ie]
Именно.
Доверяй но проверяй. Это же не здоровье врача а собственное.
[quote="cezar_g":1z7drcm0][quote:1z7drcm0]Советчики имеют в виду, что канадские врачи не Боги и тоже могут ошибаться.[/quote:1z7drcm0]
Именно.
Доверяй но проверяй. Это же не здоровье врача а собственное.[/quote:1z7drcm0]
Угу, и мнение того самого африканского врача (если таковой найдётся) лишним не будет.