набрел на статистику
Dr. Ambert found that the answer to the question, «Do one out of every two marriages ends in divorce?» is «[b:2bh89ydl]No for Canada as a whole but yes for Quebec.»[/b:2bh89ydl]
http://www.christiantelegraph.com/issue7785.html
Интересно, почему в Квебеке наивысший процент по Канаде? Я поначалу думал, что многие иммигрантские браки рушатся здесь на 5-8 году жизни, но оказалось это общая тенденция.
Правда приводится некоторые обьяснения, не знаю насколько они соответствуют действительности:
Dr. Ambert accounts for the consistently high and increasing rate of divorce in Quebec by pointing to its [b:2bh89ydl]»low religiosity» [/b:2bh89ydl]which «is related to lower marital happiness and a higher propensity to divorce» in the province, and to the compounding effect that the «children of divorce,» who are at a higher risk of divorcing as they enter into marriage themselves, have on the divorce rates.
«low religiosity» никогда бы не подумал…
Но дети по-прежнему верят в светлое семейное счастье, как и мы когда-то:
According to Dr. Ambert’s investigation, while Canadian teens have grown up with divorce as a common occurrence, only 40% of them approve of divorce and [b:2bh89ydl]90% of young people expect to marry and to stay with the same partner for life[/b:2bh89ydl].
И не факт, что прожив вместе несколько лет перед свадьбой всегда хорошо:
The study also considers the effect «living together» before marriage has on the divorce rates and concludes that cohabitation, especially «serial cohabitation,» [b:2bh89ydl]greatly increases the risk factor of a first divorce.[/b:2bh89ydl] Cohabitation represents for many couples, particularly men, a lesser commitment than marriage. [b:2bh89ydl]Cohabitation is easier to get into and easier to get out of than marriage. [/b:2bh89ydl]Therefore, there is less reason to ‘work’ at maintaining a relationship that may never have been viewed as a life-long commitment to begin with.
«However, many such less committed couples move on to marriage, and may not be ready for the required commitment. As a result, divorce may follow,» the report states.
И все-таки лучше иногда промолчать в критических ситуациях, думая о детях:
Married people live longer and have fewer health problems and they are more emotionally and financially stable. [b:2bh89ydl]Most important, their children are not vulnerable to the litany of problems faced by many children whose parents divorce.[/b:2bh89ydl] More secure and stable children naturally results in a stronger and healthier society.
Это ассиметричный ответ церковному гнету.
да не сказать бы что церковь особо прессует, не средневековье же.
даже сказал бы наоборот — церковь всегда мирит и учит терпению.
[quote="Garik":2wc5u8r2]да не сказать бы что церковь особо прессует, не средневековье же.
даже сказал бы наоборот — церковь всегда мирит и учит терпению.[/quote:2wc5u8r2]
Вы это «прессует» в настоящем времени что ли говорите? Вы не поняли. Я об истории Квебека.
а, Ок, да не понял. я больше о последнем 25-летии. всплеск был в 1987-1990 гг.
терпения хватает только на 5 лет:
http://www.statcan.gc.ca/daily-quotidie … 4a-eng.htm
выходит к 60-ти годам у трети должно быть 5-6 попыток завести семью ?
эти две противные кривые скоро пересекутся:
http://www.google.ca/imgres?imgurl=http … 29,r:1,s:0
А там в статистике не учитывается, что множество квебекцев живут и выращивают детей без расписки? Они наверно тоже разбегаются, но известна ли их скорость (пропорция) по сравнению с официальными браками, если таковой учет ведется вообще?