Кого то с форума уже затопляло. Мы вообщем встряли. Ущерб еще не знаем, не пускают к дому. Может будут какие-то советы и рекомендации. Сейчас нахожусь просто в панике 
Наводнение
Комментариев нет
Ответить
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
В каком вы районе? Ущерб должна возместить страховая.
[quote="A.K.":36kp4esn]В каком вы районе? Ущерб должна возместить страховая.[/quote:36kp4esn]
Не всегда
[quote="apelsinka":1f0b4tvt]Кого то с форума уже затопляло. Мы вообщем встряли. Ущерб еще не знаем, не пускают к дому. Может будут какие-то советы и рекомендации. Сейчас нахожусь просто в панике
[/quote:1f0b4tvt]
вы в Сэнт Марте? Проверьте в первую очередь ствою страховку, позвоните им. Если страховая не покрывает, то сразу обращайтесь в
муниципалитет — они вам обязаны сказать что будет с возмещением ущерба от муниципалитета и далее будите планировать ваши действия.
В любом случае, если страховка не покрывает ничего, как "спадет вода" и вы сможете зайти в дом, сразу придется снимать все стены и полы, где намокло и просушивать — это в первую очередь, чтоб предотвратить образование плесени.
Да сан март. Страховка есть и будем решать с ней сначала, просто состояние паники.
[quote="apelsinka":2y70abqd]Да сан март. Страховка есть и будем решать с ней сначала, просто состояние паники.[/quote:2y70abqd]
Страховка есть у всех владельцев недвижимости.
Вопрос в том, покрывается ли ею затопление. Не у всех этот пункт есть.
[quote="apelsinka":2erm2kqp]Да сан март. Страховка есть и будем решать с ней сначала, просто состояние паники.[/quote:2erm2kqp]
Очень редко страховки покрывают затопление от наводнения, ибо стоит такая страховка нереально дорого. Именно поэтому люди строят мини плотины перед входами в гараж, так как если вода попала в дом через систему канализации/грунтовые воды, то обычная страховка это покрывает, если снаружи: ченез двери/окна, то страховка не покрывает ущерб.
Страхуя недвижимость в зоне риска наводнения (близость к воде), страховщик обязательно заострит на этом внимание владельца, поскольку это регулярное явление в Квебеке. В таком случае это сознательный выбор владельца.
[quote="julia_2005":28ffel3v]
Страховка есть у всех владельцев недвижимости.
Вопрос в том, покрывается ли ею затопление. Не у всех этот пункт есть.[/quote:28ffel3v]
Если моргиджа нет, то можно не брать страховку
[quote="Carlton":505mb7fo]В любом случае, если страховка не покрывает ничего, как "спадет вода" и вы сможете зайти в дом, сразу придется снимать все стены и полы, где намокло и просушивать — это в первую очередь, чтоб предотвратить образование плесени.[/quote:505mb7fo]
И делать это надо как можно быстрее. Гипсокартон примерно по пояс срезать надо будет, не экономить узкой полоской по низу. И так оставить до тех пор, пока по всем замерам влажность не будет в норме. И сушить-сушить-сушить!
[quote="Vetal":2h43n8rs]Если моргиджа нет, то можно не брать страховку[/quote:2h43n8rs]
Даже если нет ипотеки, иметь незастрахованную недвижимость может позволить себе ну очень богатый владелец, которому совершенно по барабану расходы в случае чего, необязательно наводнение.
[quote="Bjorkmann":1as9bn2u][quote="Carlton":1as9bn2u]В любом случае, если страховка не покрывает ничего, как "спадет вода" и вы сможете зайти в дом, сразу придется снимать все стены и полы, где намокло и просушивать — это в первую очередь, чтоб предотвратить образование плесени.[/quote:1as9bn2u]
И делать это надо как можно быстрее. Гипсокартон примерно по пояс срезать надо будет, не экономить узкой полоской по низу. И так оставить до тех пор, пока по всем замерам влажность не будет в норме. И сушить-сушить-сушить![/quote:1as9bn2u]
Там мощные агрегаты ставят на просушку, страховая этим занимается, не знаю где самим искать такие. Видела у соседа, сушили. Воды набралось по щиколотку в сусоле после того, как в его недолгое отсутствие (дело было в выходные) выскочил шланг с водой от холодильника, который находится наверху.
[quote="A.K.":1nj8gjny][quote="Bjorkmann":1nj8gjny][quote="Carlton":1nj8gjny]В любом случае, если страховка не покрывает ничего, как "спадет вода" и вы сможете зайти в дом, сразу придется снимать все стены и полы, где намокло и просушивать — это в первую очередь, чтоб предотвратить образование плесени.[/quote:1nj8gjny]
И делать это надо как можно быстрее. Гипсокартон примерно по пояс срезать надо будет, не экономить узкой полоской по низу. И так оставить до тех пор, пока по всем замерам влажность не будет в норме. И сушить-сушить-сушить![/quote:1nj8gjny]
Там мощные агрегаты ставят на просушку, страховая этим занимается, не знаю где самим искать такие. Видела у соседа, сушили. Воды набралось по щиколотку в сусоле после того, как в его недолгое отсутствие (дело было в выходные) выскочил шланг с водой от холодильника, который находится наверху.[/quote:1nj8gjny]
Qualinet компания называется, специализируются на просушке. Вентиляторы у них мощные, но даже с ними, если речь о целом доме, то нужно будет, чтоб они работали круглосуточно неделю как минимум без остановки. Стоить будет тысячи….. только просушка
[quote="Carlton":1zu1lmbq] Qualinet компания называется, специализируются на просушке. Вентиляторы у них мощные, но даже с ними, если речь о целом доме, то нужно будет, чтоб они работали круглосуточно неделю как минимум без остановки. Стоить будет тысячи….. только просушка[/quote:1zu1lmbq]
Да, там долго сушили. Не знала, что так дорого. Кстати дом у соседа давным давно без ипотеки, пенсионер. Так что наличие страховки для владельца недвижимости, незвисимо от того есть ипотека или нет ее, по-моему, не подлежит обсуждению. Или иметь бюджет, который не почувствует неожиданных расходов в десятки тысяч $.
У нас был неприятный опыт, подвал затопило. Звоните в страховую прямо сейчас. Они приедут, срежут пол, стены, воду откачают и осушители поставят круглосуточно работать.
Зайдите на сайт муниципалитета, поищите формуляр для пострадавших от наводнения.
Пока я нашла только это: http://www.ville.sainte-marthe-sur-le-l … nale-1.pdf
Я знаю, что муниципалитет уже связался с моей коллегой.
Я попросила ее дать наводки на формуляр.
Если она даст, я вам обязательно перешлю.
У вас есть, где жить сейчас?
[quote="akula":3ly0dqsl]Зайдите на сайт муниципалитета, поищите формуляр для пострадавших от наводнения.
Пока я нашла только это: http://www.ville.sainte-marthe-sur-le-l … nale-1.pdf
Я знаю, что муниципалитет уже связался с моей коллегой.
Я попросила ее дать наводки на формуляр.
Если она даст, я вам обязательно перешлю.
У вас есть, где жить сейчас?[/quote:3ly0dqsl]
Спасибо. Жить есть где, но лучше дома. (
Voici la réponse de ma collègue:
Nous, nous avons téléphoné et quelqu’un nous a rappelé et envoyé les formulaires.
Voici les coordonnées:
Bureau du rétablissement
Ministère de la Sécurité publique
455 rue du Marais, bureau 100
Québec (Québec) G1M 3A2
Téléphone: 418 643-2433
Sans frais: 1 888 643-2433
Plusieurs sinistrés ne sont pas au courant qu’ils ont droit à $140.00 par adultes et $100.00 par enfants avec la Croix-Rouge pour achats de vêtements.
Passez le mot svp. Croix-Rouge : 1-800-418-1111.
https://www.tvanouvelles.ca/2019/05/01/ … e-totale-1
[quote="A.K.":geysicq3]
Да, там долго сушили. Не знала, что так дорого. Кстати дом у соседа давным давно без ипотеки, пенсионер. Так что наличие страховки для владельца недвижимости, незвисимо от того есть ипотека или нет ее, по-моему, не подлежит обсуждению. Или иметь бюджет, который не почувствует неожиданных расходов в десятки тысяч $.[/quote:geysicq3]
В общем случае, без страховки выгоднее чем с оной. Чисто математически посредник добавляет траты. И у страховой компании сам клиент это неприятность, на первом месте акционеры (доходы и прочее).
Потом они эти же десятки тысяч сдерут ретроспективно. Помимо предшествующих десятков тысяч которые просто, в прибыль [s:geysicq3]личинкам-паразитам[/s:geysicq3] владельцам и детям страховщиков.
[quote="Vetal":1o5ik64d]В общем случае, без страховки выгоднее чем с оной. Чисто математически посредник добавляет траты. И у страховой компании сам клиент это неприятность, на первом месте акционеры (доходы и прочее).
Потом они эти же десятки тысяч сдерут ретроспективно. Помимо предшествующих десятков тысяч которые просто, в прибыль [s:1o5ik64d]личинкам-паразитам[/s:1o5ik64d] владельцам и детям страховщиков.[/quote:1o5ik64d]
Вы против страхования недвижимости вообще?
[quote="Vetal":1jjnn83b][quote="A.K.":1jjnn83b]
Да, там долго сушили. Не знала, что так дорого. Кстати дом у соседа давным давно без ипотеки, пенсионер. Так что наличие страховки для владельца недвижимости, незвисимо от того есть ипотека или нет ее, по-моему, не подлежит обсуждению. Или иметь бюджет, который не почувствует неожиданных расходов в десятки тысяч $.[/quote:1jjnn83b]
В общем случае, без страховки выгоднее чем с оной. Чисто математически посредник добавляет траты. И у страховой компании сам клиент это неприятность, на первом месте акционеры (доходы и прочее).
Потом они эти же десятки тысяч сдерут ретроспективно. Помимо предшествующих десятков тысяч которые просто, в прибыль [s:1jjnn83b]личинкам-паразитам[/s:1jjnn83b] владельцам и детям страховщиков.[/quote:1jjnn83b]
Чисто математически — другие скинутся на ваш случай. Но, к сожалению чисто матеметически — если затопит то сразу многих (причем тех, кто застраховался, а страхуются только те, кого как раз потом и затопит, люди тоже не идиоты, мне на третьем этаже и в 20 км от воды такое в голову не придет), поэтому да, от затопления страховаться плохая идея.
Оказывается, вся застройка последних 20 лет в Ст Март Сюр ля Ляк стоит в зоне затопления. Там наводнения были ежегодные до того, как на скорую руку построили плотину и стали людям продавать мечту, умалчивая о том, что это непригодный для застройки участок земли. Девелоперы обогатились, а люди пострадали
[quote="Нет-нет":18q8k23b]Чисто математически — другие скинутся на ваш случай. Но, к сожалению чисто матеметически — если затопит то сразу многих (причем тех, кто застраховался, а страхуются только те, кого как раз потом и затопит, люди тоже не идиоты, мне на третьем этаже и в 20 км от воды такое в голову не придет), поэтому да, от затопления страховаться плохая идея.[/quote:18q8k23b]
По-моему человек говорит вообще о страховании, а не страховании от затопления. Я то привела в пример соседа, которого затопило собственной водой из крана и мне ответили, что лучше без страховки.
[quote="A.K.":2yidoesk][quote="Нет-нет":2yidoesk]Чисто математически — другие скинутся на ваш случай. Но, к сожалению чисто матеметически — если затопит то сразу многих (причем тех, кто застраховался, а страхуются только те, кого как раз потом и затопит, люди тоже не идиоты, мне на третьем этаже и в 20 км от воды такое в голову не придет), поэтому да, от затопления страховаться плохая идея.[/quote:2yidoesk]
По-моему человек говорит вообще о страховании, а не страховании от затопления. Я то привела в пример соседа, которого затопило собственной водой из крана и мне ответили, что лучше без страховки.[/quote:2yidoesk]
Пардоньте, я может в нюансы не вникла, мне показалось, что у нас тут топик о затоплении
(прогнозируемом, всвязи с расположением дома)
[quote="Gavana":2exr0pe3]Девелоперы обогатились, а люди пострадали[/quote:2exr0pe3]
Но людей же не насильно заставляли покупать. Мне тоже нравятся домики на берегу реки, озера, но как-то в местных реалиях разве что полюбоваться издалека. Красиво.
[quote="A.K.":2kp7nyvw][quote="Gavana":2kp7nyvw]Девелоперы обогатились, а люди пострадали[/quote:2kp7nyvw]
Но людей же не насильно заставляли покупать. Мне тоже нравятся домики на берегу реки, озера, но как-то в местных реалиях разве что полюбоваться издалека. Красиво.[/quote:2kp7nyvw]
Там 2 тысячи домов построили в озере по-сути. Люди и подумать не могли
[quote="A.K.":190y3y04][quote="Gavana":190y3y04]Девелоперы обогатились, а люди пострадали[/quote:190y3y04]
Но людей же не насильно заставляли покупать. Мне тоже нравятся домики на берегу реки, озера, но как-то в местных реалиях разве что полюбоваться издалека. Красиво.[/quote:190y3y04]
на самом деле от людей скрыли важную информацию и для многих это может быть катастрофично, т к, если затопило выше бейсмента, то скорее всего это будет считаться как perte totale (почитайте статью, что я привела выше) и, если муниципалитет и гавермент поведут себя по сценарию, как уже было, в Риго, например, то людям просто отдадут по 200 тысяч и все…. в таких зонах в последствии обычно запрещают строить.
PS я забыла добавить — большинство домов в затопленном сейчас месте не находились в зоне затопления согласно сертификатам
[quote="Carlton":acj4hbpi]PS я забыла добавить — большинство домов в затопленном сейчас месте не находились в зоне затопления согласно сертификатам[/quote:acj4hbpi]
Дамбу построили чтобы предовратить наводнения, и она требовала новых вложений. А затопления там уже были.
[quote:acj4hbpi]L’inondation soudaine d’un quartier entier de Sainte-Marthe-sur-le-Lac samedi a rappelé de mauvais souvenirs à des résidents qui ont vécu la même situation il y a plus de 40 ans avant la construction de la digue qui a cédé.[/quote:acj4hbpi]
[url:acj4hbpi]https://www.journaldemontreal.com/2019/04/30/lhistoire-se-repete-40ans-plus-tard[/url:acj4hbpi]
La Ville le savait depuis 18 mois
[url:acj4hbpi]https://www.journaldemontreal.com/2019/04/29/une-demande-de-travaux-sur-la-digue-de-sainte-marthe-sur-le-lac-avait-ete-deposee-en-fevrier[/url:acj4hbpi]
[quote="A.K.":tl2hhar6]
Вы против страхования недвижимости вообще?[/quote:tl2hhar6]
Нет, в частности. Выплаченной недвижимости, чтобы страховщиков "заинтриговать" дыркой от бублика.
Они-то сейчас распоясываются уже выше инфляции. Как бы не испоганили Монреаль, как завшивленный страховыми Торонто и окрестности.
Лишние деньги у страховых это скупка политиков-проституток. А дальше — замкнутый круг, олигополия.
[quote="A.K.":15lt5578][quote="Carlton":15lt5578]PS я забыла добавить — большинство домов в затопленном сейчас месте не находились в зоне затопления согласно сертификатам[/quote:15lt5578]
Дамбу построили чтобы предовратить наводнения, и она требовала новых вложений. А затопления там уже были.
[quote:15lt5578]L’inondation soudaine d’un quartier entier de Sainte-Marthe-sur-le-Lac samedi a rappelé de mauvais souvenirs à des résidents qui ont vécu la même situation il y a plus de 40 ans avant la construction de la digue qui a cédé.[/quote:15lt5578]
[url:15lt5578]https://www.journaldemontreal.com/2019/04/30/lhistoire-se-repete-40ans-plus-tard[/url:15lt5578]
La Ville le savait depuis 18 mois
[url:15lt5578]https://www.journaldemontreal.com/2019/04/29/une-demande-de-travaux-sur-la-digue-de-sainte-marthe-sur-le-lac-avait-ete-deposee-en-fevrier[/url:15lt5578][/quote:15lt5578]
я в курсе ситуации, но 40 лет, согласитесь, это срок, поколение выросло. Я говорю, что люди покупавшие в секторе дома последние десятилетия,
не видели в сертификатах, что это зона затопления!! я смотрела сертификаты — написано, что это не зона затопления. Конечно же, осторожный покупатель, еще позвонит в муниципалитет и постарается выяснить, была ли зона затопления в месте, где он дом покупает, но этож еще догадаться надо и потом, где гарантия, что работник муниципалитета правильно(и правду) ответит. Мне другое интересно, на какую картографию опирались страховые компании, которые там дома страховали?
Ситуация неоднозначная. То, что там зона риска — очевидно, но эта информация всплывает, к сожалению, после случившегося. Дамбу построили незря в 1980. А потом все время укрепляли и укрепляли. Ну такое ведь невозможно скрыть. Мне вот другое интересно. Выше написали, что девелоперы наварились, но ведь они не строят где хотят. Разрешения и все остальные сертификаты на застройку получены. Странно. Думаю с дамбой недооценили риски прорыва. В Канаде с наводнениями эпидемия. Надо быть очень внимательным при покупке дома у воды.