Плательщик алиментов — автономный работник. Какие нюансы?

Расскажите мамы, кто имеет дело с работающим на себя отцом-плательщиком алиментов (на ребенка), как обстоит дело с нюансами.
Под нюансами понимаются сами понимаете что, добросоветных плательщиков и получателей выслушаю из уважения.
Спасибо.

mariac
mariac
Статей: 244

Похожие записи

Комментариев нет

  1. расступитесь отвечающие и праздно глазеющие
    поскольку тема достойна номинации в вики, пишу что узнала

    — преамбула —

    — в момент подачи на развод в судебном порядке устанавливаются выплаты алиментов (в данном случае пойдет речь только о детких)
    в предварительных ласках адвокат интересуется у двух любящих сердец не хотят ли они полюбовно и мирно оговорить выплаты из рук в руки
    мой совет — не хотеть
    ибо потом сложно будет взыскать

    — дело передается в надежные руки Revenu Québec / service de pensions alimentaires, о чем вас извещают в письменном виде
    там же фигурирует номер телефона и имя вашего клерка
    с этого момента плательщик алиментов обречен недосчитываться кровно заработанных и считать бессонными ночами на что вы их тратите с размахом

    — алименты отрываются от души еще в момент насчитывания зарплаты и идут в загребущие руки ревеню, минуя труженика, чем облегчают ему участь, лишая необходимости подписывать облитый слезами чек
    алименты же платит ревеню непосредственно вам и перебоев в этих выплатах нет

    — фабула —

    — в случае с автономным работником бесперебойный денежный поток прерывается до момента уплаты приговоренным установленной судом в самом начале развода суммы непосредственно ревеню
    после получения оной ревеню выплачивает деньги матери

    — автономный работник, получая все на руки, не склонен расставаться с деньгами и платить их непонятно кому и для чего
    эта ситуация предусмотрена законодательством, и любая невыплаченная сумма засчитывается приговоренному в долг
    когда долг скапливается за несколько месяцев (либо по стуку недополучившей матери вышеупомянутому клерку), приговоренного берут мягко за жабры
    ему шлется mise en demeure
    в случае неответа накладывается арест на имущество, счета и тыды
    по погашения долга
    дальше ситуация повторяется

    — постскриптум —

    — вся прелесть ситуации с автономностью трудящегося заключается в декларации дохода ниже порога бедности, дабы избавиться от невыносимой легкости бытия
    схема получила широкое распространение в узких кругах и имеет свои минусы для кормилицы
    отец вполне может нанять адвоката и подать в суд на пересмотр суммы алиментов
    это требует некоторых вложений, правильного адвоката и еще более правильного бухгалтера
    судьи, рожденные не вчера, знакомы с подобными случаями, срабатывает это не всегда, но часто

    — постмортем —

    я бы посоветовала барышням с осторожностью выбирать отцов, но, чессговоря, человечество вымрет, если все станут заводить детей от хороших плательщиков алиментов

    всем удачки и женского счастьица в виде здоровеньких деток и славненькой работенки за приличные деньги

  3. если судья видит что одна из сторон врет, то в таких делах у него связаны руки «правилами» начисления алиментов.
    допустим судья видит что инком искуственно занижен, если никаких доказательств обратного предоставлено не будет, он вынужен принимать решение по представленным докам.
    Поэтому судье надо помочь и дать зацепку, на основе которой он может принять решение в вашу пользу.
    САмое легкое это просить на «дополнительные расходы»
    На основе дохода мужа начисляется только базовые алименты, а все остальное «дискрешинару».
    Если у судьи есть сомнения по поводу правдивости доков, то вам он даст все что вы просите экстра.

  4. [quote="mariac":23tl6qdd]я бы посоветовала барышням с осторожностью выбирать отцов, но, чессговоря, человечество вымрет, если все станут заводить детей от хороших плательщиков алиментов

    [/quote:23tl6qdd]

    так, может, и не стоит способствовать появлению на свет новых отцов-налогонеплательщиков… :lol:

  5. [quote="Mara":2jz7yqgj]так, может, и не стоит способствовать появлению на свет новых отцов-налогонеплательщиков… :lol:[/quote:2jz7yqgj]давить в утробе?
    да ну, пусть живут и мучаются

  9. [quote="Mara":1y1wqtgw][quote="mariac":1y1wqtgw]давить в утробе?
    [/quote:1y1wqtgw]
    при современных противозачаточных с-вах это не обязательно.[/quote:1y1wqtgw] в современном мире не обязательно отказываться себе в радостях материнства только по причине ублюдочности отцов

  10. [quote="mariac":z5mnafcg][quote="Mara":z5mnafcg][quote="mariac":z5mnafcg]давить в утробе?
    [/quote:z5mnafcg]
    при современных противозачаточных с-вах это не обязательно.[/quote:z5mnafcg] в современном мире не обязательно отказываться себе в радостях материнства только по причине ублюдочности отцов[/quote:z5mnafcg]

    с вашими данными… как вы могли так ошибиться…

  11. [quote="Комильфо":2mfy5try]с вашими данными… как вы могли так ошибиться…[/quote:2mfy5try] с какими данными? я дура, коих миллионы, в разводе с кадром, коих миллионы
    или вы считаете описанную ситуацию редкостью?

  12. [quote="mariac":37efgiit][quote="Gavana":37efgiit]Мария, надо было замуж за Рокфеллера выходить[/quote:37efgiit]за Бреда Питта может лучше?[/quote:37efgiit]
    Шутишь! Он жеж молодой. Долго жить будет :)

  13. [quote="byaka":u194sutx][quote="mariac":u194sutx][quote="Gavana":u194sutx]Мария, надо было замуж за Рокфеллера выходить[/quote:u194sutx]за Бреда Питта может лучше?[/quote:u194sutx]
    Шутишь! Он жеж молодой. Долго жить будет :)[/quote:u194sutx]зато раздеть не стыдно :s1:

  14. [quote="Fedora":2wf6ifio]если судья видит что одна из сторон врет, то в таких делах у него связаны руки «правилами» начисления алиментов.
    допустим судья видит что инком искуственно занижен, если никаких доказательств обратного предоставлено не будет, он вынужен принимать решение по представленным докам.
    Поэтому судье надо помочь и дать зацепку, на основе которой он может принять решение в вашу пользу.
    САмое легкое это просить на «дополнительные расходы»
    На основе дохода мужа начисляется только базовые алименты, а все остальное «дискрешинару».
    Если у судьи есть сомнения по поводу правдивости доков, то вам он даст все что вы просите экстра.[/quote:2wf6ifio]тут есть много раскладов. Я например видел — человеку было пофих его дети. И жена пофих. Начался развод, жена конкретно наехала по поводу алиментов. Чел пркинул хвост к носу — паспорт уже есть, в Канаде ему ниче особо ловить нечего, свалил в Киев и работал там за 900 баксов. Она еще некоторое время трепыхалась, а он пригрозил что вернется и зафайлит спаузал саппорт, так как она получала 35к а он получал 11к. Совместных ассетов как раз хватило на оплату лоеров.

  17. [quote="Merlion":xqbnuokk]А зачем ему канадский паспорт в Киеве за 900 в месяц?[/quote:xqbnuokk] сьездить куда. На пенсию в Канаду вернуться. Причем 900 баксов это была белая часть зарплаты скорее всего.

  18. Кстати насчет защищенности со стороны закона…. посмотрите на пример который я привел…
    1. Она осталась с детьми и без алиментов.
    2. Он в Киеве делает, что хочет. Его официальная зарплата 900 баксов, а неофициальная — кто знает. Она дернулась было получить с него деньги на Украине, но он дернулся получить с нее спаузал саппорт в Канаде.
    3. Несколько десятков тычяч — ррсп и что удалось выручить при продаже дома ушли на оплату лоерам.

    Теперь почитайте еще раз и подумайте:
    1. Кто больше из двоих попал?
    2. Кто меньше всего попал или не попал вообще?
    3. Кто больше всего выиграл?

    А теперь ответьте на вопрос: кого защищает закон?

  19. [quote="alxlabs":3nsq8ona]Она дернулась было получить с него деньги на Украине, но он дернулся получить с нее спаузал саппорт в Канаде[/quote:3nsq8ona]
    девы разводящиеся и просто зеваки, это важный момент
    при разводе правильный адвокат спросит вас (иногда даже прикинет шансы и посоветует) хотите ли вы получать алименты на себя
    это палка о двух концах
    если хотите, любящий вас на тот момент бывший супруг имеет право подать на них тоже

    при никчемности супуруга выше средней, неплохо бы отказаться от копеек алиментов на себя во имя последующей невозможности провернуть схему «я бедный, пусть она мне должна»

  20. Если жена получает 35К и имеет 2 и более детей (ну, в условиях задачи дети во множественном числе), то зарабатывающий 11К экс может всё равно иметь право на алименты себе любимому?

  21. [quote="Merlion":89yb3rpd]Если жена получает 35К и имеет 2 и более детей (ну, в условиях задачи дети во множественном числе), то зарабатывающий 11К экс может всё равно иметь право на алименты себе любимому?[/quote:89yb3rpd] иди лучше займись спортом — иначе тебе двоих не выноситъ и не вырастить

  22. [quote="mariac":ejn8388r][quote="Merlion":ejn8388r]Если жена получает 35К и имеет 2 и более детей (ну, в условиях задачи дети во множественном числе), то зарабатывающий 11К экс может всё равно иметь право на алименты себе любимому?[/quote:ejn8388r] иди лучше займись спортом — иначе тебе двоих не выноситъ и не вырастить[/quote:ejn8388r]Это такой мягкий намёк пойти на х** из твоей любимой темы?
    Вопрос задавался всем читающим и отвечающим, а не лично автору топика.

  23. [quote="Merlion":1m62y2ay]Это такой мягкий намёк пойти на х** из твоей любимой темы?[/quote:1m62y2ay] это мягкий намек парить голову реальными проблемами
    эта тебя не касается, не касалась и (дайбох) не коцнется

  24. [quote="Merlion":905zdwwu]Если жена получает 35К и имеет 2 и более детей (ну, в условиях задачи дети во множественном числе), то зарабатывающий 11К экс может всё равно иметь право на алименты себе любимому?[/quote:905zdwwu]

    не может. не волнуйся.

  25. [quote="Цифра":3j70xq27][quote="Merlion":3j70xq27]Если жена получает 35К и имеет 2 и более детей (ну, в условиях задачи дети во множественном числе), то зарабатывающий 11К экс может всё равно иметь право на алименты себе любимому?[/quote:3j70xq27]

    не может. не волнуйся.[/quote:3j70xq27]Могут быть разные расклады. Возможен еще такой вариант — он садится на велфер и файлит на нее саппорт.

  26. [quote="alxlabs":1mycstms][quote="Цифра":1mycstms][quote="Merlion":1mycstms]Если жена получает 35К и имеет 2 и более детей (ну, в условиях задачи дети во множественном числе), то зарабатывающий 11К экс может всё равно иметь право на алименты себе любимому?[/quote:1mycstms]

    не может. не волнуйся.[/quote:1mycstms]Могут быть разные расклады. Возможен еще такой вариант — он садится на велфер и файлит на нее саппорт.[/quote:1mycstms]
    Кто сказал?Если бы он сидел на велфоре когда они были женаты, то его нужно поддерживать. А если он зарабатывал, с какой стати суд ему даст спаузал саппорт?
    Вообще тема то интересная. Меня раньше интересовали бизнесмены в качестве потенциальных спутников жизни, а почитав про алименты, как отрезало. Таким можно детей рожать, только если они сразу выделят часть имущества в расчете на 21 год ребенка. Или надо замуж за стабильного профессионала, которому нет смысла свою карьеру прерывать из-за алиментов.

  28. [quote="alxlabs":uw36h7v6]Могут быть разные расклады. Возможен еще такой вариант — он садится на велфер и файлит на нее саппорт.[/quote:uw36h7v6]В Квебеке такое не прокатит. Надо прилагать доказываемые усилия, что с велфера пытаешься слезть (активные доказываемые поиски работы, учёба, которая поможет быстро найти работу и т.п.). Если алименты на детей — это незыблемо до их совершеннолетия, а то и позже, то на супругов — это дело временное, пока «экс» не станет самостоятельным в финансовом плане или пока не найдёт себе кого-то другого.

    [quote="NatP":uw36h7v6]Меня раньше интересовали бизнесмены в качестве потенциальных спутников жизни, а почитав про алименты, как отрезало.[/quote:uw36h7v6] :shock: А как же любовь???

  29. Если он сидит на велфере, то алиментов он не платит. ПС Необязательно идти на велфер — достаточно уйти работу на зарплату меньшую, чем у нее и поделить кастоди 50/50 чтоб получать алименты от нее.

  30. [quote="NatP":9zxkhvem][quote="alxlabs":9zxkhvem][quote="Цифра":9zxkhvem][quote="Merlion":9zxkhvem]Если жена получает 35К и имеет 2 и более детей (ну, в условиях задачи дети во множественном числе), то зарабатывающий 11К экс может всё равно иметь право на алименты себе любимому?[/quote:9zxkhvem]

    не может. не волнуйся.[/quote:9zxkhvem]Могут быть разные расклады. Возможен еще такой вариант — он садится на велфер и файлит на нее саппорт.[/quote:9zxkhvem]
    Кто сказал?Если бы он сидел на велфоре когда они были женаты, то его нужно поддерживать. А если он зарабатывал, с какой стати суд ему даст спаузал саппорт?
    Вообще тема то интересная. Меня раньше интересовали бизнесмены в качестве потенциальных спутников жизни, а почитав про алименты, как отрезало. Таким можно детей рожать, только если они сразу выделят часть имущества в расчете на 21 год ребенка. Или надо замуж за стабильного профессионала, которому нет смысла свою карьеру прерывать из-за алиментов.[/quote:9zxkhvem]логика здесь необязательно прямая. Я такой случай видел сам — при разводе он «потерял» работу. Пока суды да дело он сел на велфер. Ей присудили платить ему спаузал саппорт пока он не найдет работы.

  32. Пс это я к тому, что закон никого особо не защищает, скорее получилось хуже. Тратятся огромные суммы на лоеров и все равно попадает больше тот, у кого на руках дети. А если еще и попробует разделить кастоди 50/50 то еще вопрос, кто кому алименты платить будет.

  33. [quote="alxlabs":2wpui63j]Пс это я к тому, что закон никого особо не защищает, скорее получилось хуже. Тратятся огромные суммы на лоеров и все равно попадает больше тот, у кого на руках дети. А если еще и попробует разделить кастоди 50/50 то еще вопрос, кто кому алименты платить будет.[/quote:2wpui63j]

    14. You will learn to resolve personal issues without using guns, lawyers or therapists. The fact that you need so many lawyers and therapists shows that you’re not adult enough to be independent. Guns should only be handled by adults. If you’re not adult enough to sort things out without suing someone or speaking to a therapist then you’re not grown up enough to handle a gun.

  34. 100% согласен. Но из десятка разводов, которые я тут видел, только два прошли без войны. Нормальный мужик не оставит своих детей, а нормальная женщина не будет спекулировать семейным правом только ради того, чтобы выбить пожирнее алименты. Но тем не менее — я видел только два из десяти разводов прошедших миром.

  35. [quote="alxlabs":2oqym3d2]нормальная женщина не будет спекулировать семейным правом только ради того, чтобы выбить пожирнее алименты. Но тем не менее — я видел только два из десяти разводов прошедших миром.[/quote:2oqym3d2] 300долл это жирно или нет?

  36. [quote="mariac":27dbyyjc][quote="alxlabs":27dbyyjc]нормальная женщина не будет спекулировать семейным правом только ради того, чтобы выбить пожирнее алименты. Но тем не менее — я видел только два из десяти разводов прошедших миром.[/quote:27dbyyjc] 300долл это жирно или нет?[/quote:27dbyyjc]здесь не о конкретно взятом случае речь. Я к сожалению видел неоднократно как закон используют для спекуляций…

  37. [quote="alxlabs":2c29hdbo]100% согласен. Но из десятка разводов, которые я тут видел, только два прошли без войны. Нормальный мужик не оставит своих детей, а нормальная женщина не будет спекулировать семейным правом только ради того, чтобы выбить пожирнее алименты. Но тем не менее — я видел только два из десяти разводов прошедших миром.[/quote:2c29hdbo]
    При разводе женщина начинает втаптывать своего бывшего «любимого » в говно и ему остаётся только защищаться.
    Пример — mariac и её история с разводом (всё из форума, детективов не нанимал, так как глубоко по фиг обе стороны идиотского конфликта двух инфантильных недорослей с ребёнком — калекой)

  38. [quote="Karen":cjl80h0m]mariac и её история с разводом (всё из форума, детективов не нанимал, так как глубоко по фиг обе стороны идиотского конфликта двух инфантильных недорослей с ребёнком — калекой)[/quote:cjl80h0m] теперь мы знаем что вы прелесть
    у вас по делу есть?

  39. [quote="NatP":1qhprplm]
    Вообще тема то интересная. Меня раньше интересовали бизнесмены в качестве потенциальных спутников жизни, а почитав про алименты, как отрезало. Таким можно детей рожать, только если они сразу выделят часть имущества в расчете на 21 год ребенка. Или надо замуж за стабильного профессионала, которому нет смысла свою карьеру прерывать из-за алиментов.[/quote:1qhprplm]
    Браво! А подумали о том, что «стабильный профессионал» по определению не дурак, при необходимости поиграть в такие игры тоже сумеет, и кто у кого выиграет — большой вопрос? На крайний случай уж исчезнуть можно всегда — это так навскидку. И выпыть где-то, где этот «стабильный профессионализм» понадобится (а он нужен везде), а Вас и знать не знают.

    Блин, а просто жить нельзя? :shock:

  40. [quote="Merlion":3hada9p7]
    [quote="NatP":3hada9p7]Меня раньше интересовали бизнесмены в качестве потенциальных спутников жизни, а почитав про алименты, как отрезало.[/quote:3hada9p7] :shock: А как же любовь???[/quote:3hada9p7]
    Любить то можно, вот детей рожать не стоит без расписки.

  41. [quote="Bor":3ko22caf][quote="NatP":3ko22caf]
    Вообще тема то интересная. Меня раньше интересовали бизнесмены в качестве потенциальных спутников жизни, а почитав про алименты, как отрезало. Таким можно детей рожать, только если они сразу выделят часть имущества в расчете на 21 год ребенка. Или надо замуж за стабильного профессионала, которому нет смысла свою карьеру прерывать из-за алиментов.[/quote:3ko22caf]
    Браво! А подумали о том, что «стабильный профессионал» по определению не дурак, при необходимости поиграть в такие игры тоже сумеет, и кто у кого выиграет — большой вопрос? На крайний случай уж исчезнуть можно всегда — это так навскидку. И выпыть где-то, где этот «стабильный профессионализм» понадобится (а он нужен везде), а Вас и знать не знают.

    Блин, а просто жить нельзя? :shock:[/quote:3ko22caf]
    А вы что именно хотите сказать, что после развода мать должна растить сама и об алиментах и не заикаться? Иначе профессионал сразу тю-тю?

  42. [quote="alxlabs":2w81c3a4][quote="Merlion":2w81c3a4]А зачем ему канадский паспорт в Киеве за 900 в месяц?[/quote:2w81c3a4] сьездить куда. На пенсию в Канаду вернуться. Причем 900 баксов это была белая часть зарплаты скорее всего.[/quote:2w81c3a4]
    Если бы жена на него подала на алименты, то у него такой долг бы нарос, что никуда бы он уже не вернулся. Паспорт канадский неплательщикам не делают новый.

  43. [quote="NatP":3hpkrjst][quote="Bor":3hpkrjst][quote="NatP":3hpkrjst]
    Вообще тема то интересная. Меня раньше интересовали бизнесмены в качестве потенциальных спутников жизни, а почитав про алименты, как отрезало. Таким можно детей рожать, только если они сразу выделят часть имущества в расчете на 21 год ребенка. Или надо замуж за стабильного профессионала, которому нет смысла свою карьеру прерывать из-за алиментов.[/quote:3hpkrjst]
    Браво! А подумали о том, что «стабильный профессионал» по определению не дурак, при необходимости поиграть в такие игры тоже сумеет, и кто у кого выиграет — большой вопрос? На крайний случай уж исчезнуть можно всегда — это так навскидку. И выпыть где-то, где этот «стабильный профессионализм» понадобится (а он нужен везде), а Вас и знать не знают.

    Блин, а просто жить нельзя? :shock:[/quote:3hpkrjst]
    А вы что именно хотите сказать, что после развода мать должна растить сама и об алиментах и не заикаться? Иначе профессионал сразу тю-тю?[/quote:3hpkrjst]

    Только то, что «стабильный профессионал» при попытке слишком уж раскрутить его скорее вас оставит с носом, чем Вы его. И все. Не ищите дополнительных смыслов.

  44. [quote="Bor":3t9pd23w][quote="NatP":3t9pd23w][quote="Bor":3t9pd23w][quote="NatP":3t9pd23w]
    Вообще тема то интересная. Меня раньше интересовали бизнесмены в качестве потенциальных спутников жизни, а почитав про алименты, как отрезало. Таким можно детей рожать, только если они сразу выделят часть имущества в расчете на 21 год ребенка. Или надо замуж за стабильного профессионала, которому нет смысла свою карьеру прерывать из-за алиментов.[/quote:3t9pd23w]
    Браво! А подумали о том, что «стабильный профессионал» по определению не дурак, при необходимости поиграть в такие игры тоже сумеет, и кто у кого выиграет — большой вопрос? На крайний случай уж исчезнуть можно всегда — это так навскидку. И выпыть где-то, где этот «стабильный профессионализм» понадобится (а он нужен везде), а Вас и знать не знают.

    Блин, а просто жить нельзя? :shock:[/quote:3t9pd23w]
    А вы что именно хотите сказать, что после развода мать должна растить сама и об алиментах и не заикаться? Иначе профессионал сразу тю-тю?[/quote:3t9pd23w]

    Только то, что «стабильный профессионал» в такой ситуации скорее вас оставит с носом, чем Вы его. И все. Не ищите дополнительных смыслов.[/quote:3t9pd23w]
    Нет, канадский профессионал скорее НЕ оставит с носом, вероятность самая маленькая из всех категорий мужчин.

  45. [quote="NatP":117nq1ud]Нет, канадский профессионал скорее НЕ оставит с носом, вероятность самая маленькая из всех категорий мужчин.[/quote:117nq1ud] вы плохо знаете канадских профессионалов

  46. [quote="mariac":3gram74k][quote="NatP":3gram74k]Нет, канадский профессионал скорее НЕ оставит с носом, вероятность самая маленькая из всех категорий мужчин.[/quote:3gram74k] вы плохо знаете канадских профессионалов[/quote:3gram74k]
    not self-employed, on salary.
    В противном случае, рожать вообще нельзя, или максимум одного. Впрочем, в Канаде именно ето и происходит :)

  47. [quote="NatP":1qpzkwvr][quote="alxlabs":1qpzkwvr][quote="Merlion":1qpzkwvr]А зачем ему канадский паспорт в Киеве за 900 в месяц?[/quote:1qpzkwvr] сьездить куда. На пенсию в Канаду вернуться. Причем 900 баксов это была белая часть зарплаты скорее всего.[/quote:1qpzkwvr]
    Если бы жена на него подала на алименты, то у него такой долг бы нарос, что никуда бы он уже не вернулся. Паспорт канадский неплательщикам не делают новый.[/quote:1qpzkwvr]

    alxlabs пишет, что с таким доходом — как бы не наоборот

  48. [quote="loco":3jrbz3n5][quote="NatP":3jrbz3n5][quote="alxlabs":3jrbz3n5][quote="Merlion":3jrbz3n5]А зачем ему канадский паспорт в Киеве за 900 в месяц?[/quote:3jrbz3n5] сьездить куда. На пенсию в Канаду вернуться. Причем 900 баксов это была белая часть зарплаты скорее всего.[/quote:3jrbz3n5]
    Если бы жена на него подала на алименты, то у него такой долг бы нарос, что никуда бы он уже не вернулся. Паспорт канадский неплательщикам не делают новый.[/quote:3jrbz3n5]

    alxlabs пишет, что с таким доходом — как бы не наоборот[/quote:3jrbz3n5]
    Я думаю не все так просто. Муж ету женщину просто запугал. Да и вообще, у Украины нет соглашения с Канадой по алиментам и прочему. Даже при наличие ордера не заставят платить. Так что там изначально что-то неправильно.

  49. [quote="NatP":38smilhz]
    В противном случае, рожать вообще нельзя[/quote:38smilhz] если вы будете ориентироваться на противные случаи, вы не родите никогда

    я так поняла, вы еще нецелованная реальностью
    а уже с советами сколько детей и от кого рожать
    давайте вы попробуете и мы поговорим на равных

    а особенно мне импонирует ваш задор рожать с расчетом на алименты

  50. [quote="mariac":2epe6fkr][quote="NatP":2epe6fkr]
    В противном случае, рожать вообще нельзя[/quote:2epe6fkr] если вы будете ориентироваться на противные случаи, вы не родите никогда
    я так поняла, вы еще нецелованная реальностью
    а уже с советами сколько детей и от кого рожать
    давайте вы попробуете и мы поговорим на равных[/quote:2epe6fkr]
    Можно подробнее про вашу позицию? Не совсем понятно.

Ответить

Сейчас популярно

Котятам исполнился год
Как подать документы в Express Entry?
Продление экстренных выплат жителям Канады
Важное условие для иммиграции в Канаду