В соседней теме много информации про поступление в частые французские школы, но почти ничего нет про английские.
В соседней же теме кто-то писал, что выпускники начальной интернациональной школы в Монреале почему-то не всегда стремятся в интернациональный секондер, а идут в частные. Не английские ли? The Study? Kuper Academy?
Интересно было бы услышать мнения и про субсидированные частные английские, куда нужен сертификат
Секондеры английские
[quote="Bentham":r034ds6t][quote="SUETA":r034ds6t]Генетика — вот разгадка всего, с иным малышом хоть заиграйся в ладушки, без толку. А другой ещё ходить не научился, а уже соображает будь здоров.[/quote:r034ds6t]
И это тоже так. У меня еще давно зудит сказать, что с образованными родителями всю школьную программу можно пройти без дополнительных финансовых вложений.[/quote:r034ds6t]
К сожалению это неверно. Вот с родителями-педагогами — да, иногда можно
[quote="Olesya Radionova":1nlpfc1s] Хотелось бы знать, какая на самом деле разница между школами за 5 тысяч с финансированием и за 25 тысяч "свободными"?[/quote:1nlpfc1s]
Есть еще такие, которые не "свободны" (получают от государства финансирование), но все равно стоят 25 тысяч, все они английские.
Кстати, насколько я поняла, все школы, получающие субсидии, получают одинаковую сумму на ребенка, примерно 5 тысяч. При этом французские дополнительно берут только 5 тысяч, а английские 10-25 тысяч. Парадокс?
Если родитель становится педагогом, можно и без русской школы с кумоном обойтись. И даже преуспеть в предметах, преподающихся в этих школах в групповом порядке.
[quote="Gavana":17sdyz9a][quote="Olesya Radionova":17sdyz9a] Хотелось бы знать, какая на самом деле разница между школами за 5 тысяч с финансированием и за 25 тысяч "свободными"?[/quote:17sdyz9a]
Есть еще такие, которые не "свободны" (получают от государства финансирование), но все равно стоят 25 тысяч, все они английские.
Кстати, насколько я поняла, все школы, получающие субсидии, получают одинаковую сумму на ребенка, примерно 5 тысяч. При этом французские дополнительно берут только 5 тысяч, а английские 10-25 тысяч. Парадокс?[/quote:17sdyz9a]
Нет. Спасибо языковой политике Квебека за то что так помогает бизнесу англофонных школ.
[quote="Gavana":3dvwqyka]Есть еще такие, которые не "свободны" (получают от государства финансирование), но все равно стоят 25 тысяч, все они английские.
Кстати, насколько я поняла, все школы, получающие субсидии, получают одинаковую сумму на ребенка, примерно 5 тысяч. При этом французские дополнительно берут только 5 тысяч, а английские 10-25 тысяч. Парадокс?[/quote:3dvwqyka]Да, интересно. Когда ищешь топ школы по всей Канаде, монреальские частные английские выходят, а французские нет. Либо рейтинг не особо серьёзный, либо на самом дело английские лучше, а может просто спрос на английский в Квебеке даёт 25 тысяч в год. https://topprivateschools.ca/top25.asp Где-то видела, что сам рейтинг составляется по проценту студентов, поступающих в топ вузы, т.е. английские.
[quote="Olesya Radionova":syri4vl5][quote="Gavana":syri4vl5]Есть еще такие, которые не "свободны" (получают от государства финансирование), но все равно стоят 25 тысяч, все они английские.
Кстати, насколько я поняла, все школы, получающие субсидии, получают одинаковую сумму на ребенка, примерно 5 тысяч. При этом французские дополнительно берут только 5 тысяч, а английские 10-25 тысяч. Парадокс?[/quote:syri4vl5]Да, интересно. Когда ищешь топ школы по всей Канаде, монреальские частные английские выходят, а французские нет. Либо рейтинг не особо серьёзный, либо на самом дело английские лучше, а может просто спрос на английский в Квебеке даёт 25 тысяч в год. https://topprivateschools.ca/top25.asp Где-то видела, что сам рейтинг составляется по проценту студентов, поступающих в топ вузы, т.е. английские.[/quote:syri4vl5]
Топ по какому принципу? Там не описано. И если сравнить этот топ по городу Монреаль, то он сильно разнится с топом по Фрейзеру. Я бы не верила этому сайту. Любая серьезная статистика должна быть подкреплена базой, как считали, на основании чего.
Не стала открывать новую тему.
История с PGLO следующая: перебрались осенью на ИДС. Примэр хороший, секондер Ришаровский (днище ещё то, по мнению многих) и PGLO. Звонок в PGLO подтвердил, что дети с ИДС могут выбрать между Ришаром и их школой. Чтобы записать ребёнка, рекомендовали позвонить в январе и взять рандеву. Ждём января, звоним, перенаправляют в примэр за бумагами. В примэре говорят, что наша школа только ришаровская. В комиссионе сколэр дали инфу, что в прошлом году (когда общались с секретариатом PGLO) ещё выбор был, а сейчас только Ришар. Вопрос в зал: была ли у кого подобная ситуация? Можно попасть в PGLO (попросить сдать экзамены) или придумывать сразу план Б?
[quote="SUETA":2fzxk5nf]Не стала открывать новую тему.
История с PGLO следующая: перебрались осенью на ИДС. Примэр хороший, секондер Ришаровский (днище ещё то, по мнению многих) и PGLO. Звонок в PGLO подтвердил, что дети с ИДС могут выбрать между Ришаром и их школой. Чтобы записать ребёнка, рекомендовали позвонить в январе и взять рандеву. Ждём января, звоним, перенаправляют в примэр за бумагами. В примэре говорят, что наша школа только ришаровская. В комиссионе сколэр дали инфу, что в прошлом году (когда общались с секретариатом PGLO) ещё выбор был, а сейчас только Ришар. Вопрос в зал: была ли у кого подобная ситуация? Можно попасть в PGLO (попросить сдать экзамены) или придумывать сразу план Б?[/quote:2fzxk5nf]
Сходите еще раз в школу и в комисьен. У нас было так. В начале августа сдали документы и французский. Говорим, что у нас территориально PGLO. Комисьен говорит, а не факт, вот он сдаст экзамен, а решать будет школа брать или нет. Неделя до начала учебного года. Ни ответа ни привета. Мы в комисьен. Она не может найти тест с результатами. Мы в PGLO, они нас шлют в комисьен, мол, она ничего им не присылала. Комисьен говорит, присылала, не дошло еще. День до учебного года. Мы в комисьон. Она ничего опять не находит, но распечатывает бумажку, что он приписан к PGLO в д"акей. Мы в школу, там говорят, что досье нет, но разрешили прийти в день начала учебы. Я спросила, сколько за что платить, сказали, мы не будем знать, пока не получим досье. Ребенка учат, выдали все материалы, мы ни за что не платим. И только в середине ноября пришел счет — наверное, тогда и нашлось досье. Короче, в PGLO попали, потому что тупо выходили. Дети иль-де-сёрские как ходили, так и ходят, им даже транспорт предоставляют из-за удаленности района, когда другим в такой же ситуации не предоставляют. Я думаю, попасть как-то можно.
Спасибо, что поделились вашей историей. Странно, что вас, приписанных к PGLO не брали. Ведь на сайте комиссиона написано, что прописанные в районе идут первыми. А вообще конечно бардак.
[quote="SUETA":3d6tlrej]Спасибо, что поделились вашей историей. Странно, что вас, приписанных к PGLO не брали. Ведь на сайте комиссиона написано, что прописанные в районе идут первыми. А вообще конечно бардак.[/quote:3d6tlrej]
К акёю, наверное, это правило не относится. Бардак фееричный. Но это скорее комиссия, чем школа.
[quote="ElenaT":3o5skvof]
И если сравнить этот топ по городу Монреаль, то он сильно разнится с топом по Фрейзеру. Я бы не верила этому сайту. Любая серьезная статистика должна быть подкреплена базой, как считали, на основании чего.[/quote:3o5skvof]
Топы от Фрейзеровского института основаны на результатах тестирования по базовым предметам в конце старшей школы. В школах, куда отбирают детей по конкурсу, эти результаты будут выше. Но это не значит, что школа лучше или программа сильнее. Логично только что, куда выше конкурс, там и и результаты итоговых тестов будут выше.
Топы от Фрейзера не учитывают сколько у школы есть известных выдающихся выпускников (это можно в найти по каждой школе в интернете), не учитывают спортивные достижения школьных команд (тоже можно в интернете накопать), здания школы (у некоторых свой бассейн, каток и теннисный корт, а у некоторых маленький двор и все), не учитывают в какие университеты поступают выпускники, в Гарвард или в ЮКАМ (это уже сложнее, но можно в самой школе спросить и сделать выводы)
[quote="ElenaT":3o5skvof]
Топ по какому принципу? Там не описано..[/quote:3o5skvof]
Написано, в About Us разделе:
"…we provide a list of the top 25 schools, which are renowned for their rigorous academics, impressive resources, competitive athletics, and overall achievement… Acceptance into the list is based on academic reputation, university placement, school resources, and athletic programs."
[quote="Gavana":1qsvpovw][quote="ElenaT":1qsvpovw]
Топ по какому принципу? Там не описано..[/quote:1qsvpovw]
Написано, в About Us разделе:
"…we provide a list of the top 25 schools, which are renowned for their rigorous academics, impressive resources, competitive athletics, and overall achievement… Acceptance into the list is based on academic reputation, university placement, school resources, and athletic programs."[/quote:1qsvpovw]
Overall achievement in what?
University placement? Seriously?
[quote="ElenaT":2qekeaab]
Overall achievement in what?
University placement? Seriously?[/quote:2qekeaab]
В некоторых школах делают презентации старшеклассникам представители Стенфорда и Оксфорда и рекламируют свои ВУЗы, а в некоторых представители Юкама
[quote="ElenaT":y3w0b0m7]
University placement? Seriously?[/quote:y3w0b0m7]Я бы не сомневалась в том, что практически все дети, чьи родители смогли позволить 25 000$ за год обучения попадают в университет. Дело здесь даже не в качестве образования и не в отборе в школу, а просто в определённом социальном слое.
Как-то необходимо было оценить ущерб нанесённый ребёнку школой, которая в течении нескольких лет отказывала ему в определённых услугах. Первый вопрос, который задал actuaire был о профессиях родителей ребёнка. Если родители образованные, предполагается, что ребёнок будет таким же и в этом случае материальный ущерб состоящий из потенциальных зарплат выше. Просто статистика.
[quote="SUETA":2jgws4ly]Не стала открывать новую тему.
История с PGLO следующая: перебрались осенью на ИДС. Примэр хороший, секондер Ришаровский (днище ещё то, по мнению многих) и PGLO. Звонок в PGLO подтвердил, что дети с ИДС могут выбрать между Ришаром и их школой. Чтобы записать ребёнка, рекомендовали позвонить в январе и взять рандеву. Ждём января, звоним, перенаправляют в примэр за бумагами. В примэре говорят, что наша школа только ришаровская. В комиссионе сколэр дали инфу, что в прошлом году (когда общались с секретариатом PGLO) ещё выбор был, а сейчас только Ришар. Вопрос в зал: была ли у кого подобная ситуация? Можно попасть в PGLO (попросить сдать экзамены) или придумывать сразу план Б?[/quote:2jgws4ly]
Смотрите, что мы сегодня получили от ПГЛО.
[quote:2jgws4ly]
Inscriptions/Réinscription pour l’année 2020-2021
Inscriptions
La prise de rendez-vous pour les inscriptions commencera lors de la semaine du 24 février 2020. Ceci s’adresse donc aux élèves qui ne sont pas inscrits actuellement à l’école PGLO.
Pour les élèves qui sont actuellement en 6e année et qui sont sur le territoire de la CSMB, l’inscription au secondaire se fera par le biais des écoles primaires à partir du 17 février.[/quote:2jgws4ly]
Сходите и на рандеву в ПГЛО и еще раз пообщайтесь со своим примэром. Если в примере скажут, мол, нельзя в ПГЛО, попросите в письменном виде оформить отказ. Очень часто эта просьба творит чудеса.
[quote="Olesya Radionova":1s8dbeq4][quote="ElenaT":1s8dbeq4]
University placement? Seriously?[/quote:1s8dbeq4]Я бы не сомневалась в том, что практически все дети, чьи родители смогли позволить 25 000$ за год обучения попадают в университет. Дело здесь даже не в качестве образования и не в отборе в школу, а просто в определённом социальном слое.
Как-то необходимо было оценить ущерб нанесённый ребёнку школой, которая в течении нескольких лет отказывала ему в определённых услугах. Первый вопрос, который задал actuaire был о профессиях родителей ребёнка. Если родители образованные, предполагается, что ребёнок будет таким же и в этом случае материальный ущерб состоящий из потенциальных зарплат выше. Просто статистика.[/quote:1s8dbeq4]
Так ведь речь не об этом, а о том, что рейтинг школ построен на этом. Учитывая, что в Квебеке между школой и универом часто есть колледж, я бы не ориентировалась по этому признаку. Смысл смотреть на рейтинг школ Канады, если живешь в Лонгее?
[quote="Gavana":1s11wo7i][quote="ElenaT":1s11wo7i]
Overall achievement in what?
University placement? Seriously?[/quote:1s11wo7i]
В некоторых школах делают презентации старшеклассникам представители Стенфорда и Оксфорда и рекламируют свои ВУЗы, а в некоторых представители Юкама[/quote:1s11wo7i]
И что это меняет? Если вы хотите в Стенфорд или Оксфорд, оценивайте свои шансы (академические способности ребенка) и финансовые возможности. Если вам нужно моргидж на 25 лет брать, чтоб быть в состоянии за Стенфорд заплатить, что с того, что в какой-то школе его рекламируют?
[quote="Gavana":150fu6ls]Топы от Фрейзера не учитывают сколько у школы есть известных выдающихся выпускников (это можно в найти по каждой школе в интернете), не учитывают спортивные достижения школьных команд (тоже можно в интернете накопать), здания школы (у некоторых свой бассейн, каток и теннисный корт, а у некоторых маленький двор и все), не учитывают в какие университеты поступают выпускники, в Гарвард"[/quote:150fu6ls]
Я не пойму, а что лично вам даст, что кто-то поступил в Гарвард? Ведь это академические способности того, кто поступал. Как это экстраполируется на вашего ребенка?
"Сходите и на рандеву в ПГЛО и еще раз пообщайтесь со своим примэром. Если в примере скажут, мол, нельзя в ПГЛО, попросите в письменном виде оформить отказ. Очень часто эта просьба творит чудеса."
Спасибо за инфу, нам снова в PGLO клянутся, что по нашему адресу мы относимся к их школе. А в примэре никаких бумаг и общений на эту тему до февраля. Слабо верится, что в комиссионе напутали, видимо мы просто не увязались. Но будем делать всё возможное, чтобы постараться попасть в PGLO. Очень не хотелось бы с острова уезжать.
[quote="SUETA":1pk3y79x]Слабо верится, что в комиссионе напутали…[/quote:1pk3y79x]
А мне сильно верится, что в комисьене напутали. Приходим в комисьон, на ресепшн, "мы по такому-то вопросу". Нам "по этому вопросу не через эту дверь, а через другую". Идем в другую — "а это не у нас, это вам в другую дверь". Мы "нас оттуда к вам послали". "Как к нам? Это же у них." И т.д. и т.п. То есть они даже внутри своего здания не знают, кто чем занимается, не говоря уже о школах. Я двумя руками за то, чтобы их упразднили.
"Если в примере скажут, мол, нельзя в ПГЛО, попросите в письменном виде оформить отказ. Очень часто эта просьба творит чудеса."
Как я поняла, примэр решение не принимает. Как скажет комиссион сколер, так и делают, нет? А если они напишут отказ в письменном виде, он может чем-то помочь?
[quote="SUETA":3ev2au5z]"Если в примере скажут, мол, нельзя в ПГЛО, попросите в письменном виде оформить отказ. Очень часто эта просьба творит чудеса."
Как я поняла, примэр решение не принимает. Как скажет комиссион сколер, так и делают, нет? А если они напишут отказ в письменном виде, он может чем-то помочь?[/quote:3ev2au5z]
Не знаю. Нам в комиссии сказали, что в школу берет школа, как школа скажет, так и будет. Может, для аккея одни правила, а для перехода в секондер — другие. Если напишут отказ, то уже не поможет. Но могут просто испугаться просьбы и брать на себя ответственность (вдруг вы дальше жаловаться начнете?) и в индивидуальном порядке решат вопрос. Пусть покажут решение, на основании которого вас вывели из юрисдикции ПГЛО. Мне кажется, что они просто хотят укомплектовать вашу вторую плохую школу, а ПГЛО действительно заполнена. Но официального решения может и не быть.
Когда комиссия мне втуляла сидеть дома и ждать письма от школы, я спросила: "то есть я правильно понимаю, что мой ребенок не начнет учебный год с другими детьми, когда начнет, неизвестно, и это, несмотря на то, что мы сдали все документы 1 августа?". Они тут же распечатали бумажку, что он в ПГЛО.
[quote="ElenaT":1g3ncvpe]Учитывая, что в Квебеке между школой и универом часто есть колледж, я бы не ориентировалась по этому признаку. Смысл смотреть на рейтинг школ Канады, если живешь в Лонгее?[/quote:1g3ncvpe]Смысл в том, чтобы разобраться, где цена соответствует качеству, а где просто цена и модно.
Сегодня в Монреале, завтра в Оттаве или Торонто, нельзя же заранее всё предвидеть.
Если бы для поступления в университеты были экзамены, тогда всё ясно, а когда по досье набор, попробуй угадать, что сыграет роль: волонтёрство, мотивационное письмо, пожертвование родителей или определённая школа.
[quote="ElenaT":txf90sfd][quote="Gavana":txf90sfd][quote="ElenaT":txf90sfd]
Overall achievement in what?
University placement? Seriously?[/quote:txf90sfd]
В некоторых школах делают презентации старшеклассникам представители Стенфорда и Оксфорда и рекламируют свои ВУЗы, а в некоторых представители Юкама[/quote:txf90sfd]
И что это меняет? Если вы хотите в Стенфорд или Оксфорд, оценивайте свои шансы (академические способности ребенка) и финансовые возможности. Если вам нужно моргидж на 25 лет брать, чтоб быть в состоянии за Стенфорд заплатить, что с того, что в какой-то школе его рекламируют?[/quote:txf90sfd]
если рекламируют, то ребёнок может заинтересоваться и поступить. Не знаю насколько правда, но быстрый поиск в Гугле выдаёт, что четверть студентов обучающихся в Гарварде из семей с доходом менее 80 тыс/год. Не надо моргидж брать, много стипендий не только для супер умных, но и для тех, кто не богатый
"Пусть покажут решение, на основании которого вас вывели из юрисдикции ПГЛО."
На сайте комиссион сколера по нашему постал коду только Ришар. Может, конечно так же было и в прошлом году, я не знаю. Странная ситуация.
[quote="SUETA":38nq0v4h]"Пусть покажут решение, на основании которого вас вывели из юрисдикции ПГЛО."
На сайте комиссион сколера по нашему постал коду только Ришар. Может, конечно так же было и в прошлом году, я не знаю. Странная ситуация.[/quote:38nq0v4h]
Попробуйте сказать, что ПГЛО вас берет.
[quote="Juleta":k849d0q9]
И кстати, фамилии учеников и имена необязательно называть, кто кем стал.
достаточно было бы только профессий. [/quote:k849d0q9]
Я уже называла: врачи ( специалисты ), адвокаты, архитекторы, финансисты, инженеры…При этом, у всех магистратура или докторантура. Мало того, не все из них платили сами за учебу, некоторыe получили гранты , учились абсолютно бесплатно, потому, как учились в школе только на 100 баллов, плюс занимались разным общественным трудом. Скажу уж прямо: даже если вы наскребете денег на самую элитную частную школу ( которая, кстати, еще в 2003 году стоила 50К в год и учеников привозили на шикарных машинах личные шоферы, а швейцар открывал двери в школу), это не означает, что ваш ребенок непременно станет кем-то супер особенным или обзаведется "элитными" друзьями, ибо, как еще дедушка Крылов написал : а вы как не садитесь, все в высшее канадское общество не годитесь, т.к. связи ( кроме блестящего образования) и в Канаде никто не отменял.
[quote="Bentham":9x2qqjzl][quote="SUETA":9x2qqjzl]"Пусть покажут решение, на основании которого вас вывели из юрисдикции ПГЛО."
На сайте комиссион сколера по нашему постал коду только Ришар. Может, конечно так же было и в прошлом году, я не знаю. Странная ситуация.[/quote:9x2qqjzl]
Попробуйте сказать, что ПГЛО вас берет.[/quote:9x2qqjzl]
Проблема в том, что бумаги на секондер даёт примэр.
[quote="SUETA":yd7bb8lp][quote="Bentham":yd7bb8lp][quote="SUETA":yd7bb8lp]"Пусть покажут решение, на основании которого вас вывели из юрисдикции ПГЛО."
На сайте комиссион сколера по нашему постал коду только Ришар. Может, конечно так же было и в прошлом году, я не знаю. Странная ситуация.[/quote:yd7bb8lp]
Попробуйте сказать, что ПГЛО вас берет.[/quote:yd7bb8lp]
Проблема в том, что бумаги на секондер даёт примэр.[/quote:yd7bb8lp]
Вот в примэре при оформлении бумаг и скажите, что ПГЛО говорит, что вы к ним относитесь.
[quote="Bentham":2x19nb9e][quote="SUETA":2x19nb9e][quote="Bentham":2x19nb9e][quote="SUETA":2x19nb9e]"Пусть покажут решение, на основании которого вас вывели из юрисдикции ПГЛО."
На сайте комиссион сколера по нашему постал коду только Ришар. Может, конечно так же было и в прошлом году, я не знаю. Странная ситуация.[/quote:2x19nb9e]
Попробуйте сказать, что ПГЛО вас берет.[/quote:2x19nb9e]
Проблема в том, что бумаги на секондер даёт примэр.[/quote:2x19nb9e]
Вот в примэре при оформлении бумаг и скажите, что ПГЛО говорит, что вы к ним относитесь.[/quote:2x19nb9e]
Попробуем, спасибо!
[quote="Gavana":1t3bgt9w][quote="ElenaT":1t3bgt9w][quote="Gavana":1t3bgt9w][quote="ElenaT":1t3bgt9w]
Overall achievement in what?
University placement? Seriously?[/quote:1t3bgt9w]
В некоторых школах делают презентации старшеклассникам представители Стенфорда и Оксфорда и рекламируют свои ВУЗы, а в некоторых представители Юкама[/quote:1t3bgt9w]
И что это меняет? Если вы хотите в Стенфорд или Оксфорд, оценивайте свои шансы (академические способности ребенка) и финансовые возможности. Если вам нужно моргидж на 25 лет брать, чтоб быть в состоянии за Стенфорд заплатить, что с того, что в какой-то школе его рекламируют?[/quote:1t3bgt9w]
если рекламируют, то ребёнок может заинтересоваться и поступить. Не знаю насколько правда, но быстрый поиск в Гугле выдаёт, что четверть студентов обучающихся в Гарварде из семей с доходом менее 80 тыс/год. Не надо моргидж брать, много стипендий не только для супер умных, но и для тех, кто не богатый[/quote:1t3bgt9w]
Ну разве это не прекрасно? Правда, я не уверена, что вы, как иностранный студент, имеете право на грант от штата, возможно, только от университета. Дерзайте. Отличия в спорте или учебе помогут.
Не уверена, правда, что Гарвард, или Стенфорд, или MIT ходят и рекламируют свои универы в школах. Или Yale. Кто хочет стать лоером, знают, что Yale University считается best law school.
[quote="ElenaT":1609ykkw]. Или Yale. Кто хочет стать лоером, знают, что Yale University считается best law school.[/quote:1609ykkw]
В США.
[quote="Bentham":1ms9csjy][quote="ElenaT":1ms9csjy]. Или Yale. Кто хочет стать лоером, знают, что Yale University считается best law school.[/quote:1ms9csjy]
В США.[/quote:1ms9csjy]
Все рейтинги под американские универы заточены. Просто тут сравнивали UQAM и Harvard, продолжаем дискуссию в том же русле. Иначе, опять получится топ школ по Канаде, но при этом доехать можно только до районной в Лонгее.
[quote="Mara":va5sb6d4][quote="Juleta":va5sb6d4]
И кстати, фамилии учеников и имена необязательно называть, кто кем стал.
достаточно было бы только профессий. [/quote:va5sb6d4]
Я уже называла: врачи ( специалисты ), адвокаты, архитекторы, финансисты, инженеры…При этом, у всех магистратура или докторантура. Мало того, не все из них платили сами за учебу, некоторыe получили гранты , учились абсолютно бесплатно, потому, как учились в школе только на 100 баллов, плюс занимались разным общественным трудом. Скажу уж прямо: даже если вы наскребете денег на самую элитную частную школу ( которая, кстати, еще в 2003 году стоила 50К в год и учеников привозили на шикарных машинах личные шоферы, а швейцар открывал двери в школу), это не означает, что ваш ребенок непременно станет кем-то супер особенным или обзаведется "элитными" друзьями, ибо, как еще дедушка Крылов написал : а вы как не садитесь, все в высшее канадское общество не годитесь, т.к. связи ( кроме блестящего образования) и в Канаде никто не отменял.[/quote:va5sb6d4]
Мара, учась в школе, ребенок обзаведется друзьями. И это то, что называется нетворкинг. И как он в будущем пригодится РЕБЕНКУ, никто не знает. Хотя, конечно, если видеть все через призму достижения собственных целей и благополучия и примерять выхлоп от школы только на себя (родителя), то да, не стоит расчитывать на приобщиться к «элите», как вы это называете. Я так понимаю, когда речь идет о среде и знакомствах в частной школе, это для будущего детей, не родителей.
Ссылка интересная, 10 отличившихся детей, из каких школ они пришли и куда поступили, трое из гос. школ, семеро из частных
http://www.marianopolis.edu/community/students/
1.Первый молодой человек самый успешный закончил государственную школу с низким рейтингом по Фрезеру в третьей сотне (номер 228), поступил в Гарвард
8. Девушка из гос. школы в конце списка по Фрезеру (383) -> МкГилл программирование
9. Юноша из гос. школы ниже плинтуса, номер 354, поступил в МкГилл
[quote="ElenaT":a59ynbbu]
Мара, учась в школе, ребенок обзаведется друзьями. И это то, что называется нетворкинг. И как он в будущем пригодится РЕБЕНКУ, никто не знает. [/quote:a59ynbbu]
Или не пригодится.
Я училась в советском аналоге частной школы — спецшколы с углубленным изучением английского. Почти всех детей родители работали в учреждениях с приставкой "край" — крайком партии, крайисполком, суд, прокуратура, потребсоюз, крайоно, краевая больница и т.п. И несколько детей фарцовщиков. Не пригодился никто. Пригодились английский и французский. Ну видела я одноклассницу в кабинете ведущего кардиолога края. Но ни у кого в моей семье по ее профилю ничего не беспокоит. И друзья у меня появились только в университете. Вот те пригождались и пригождаются.
Платить надо за образование, а не за призрачные шансы создать связи.
[quote="ElenaT":mb5h6qtx][quote="Bentham":mb5h6qtx][quote="ElenaT":mb5h6qtx]. Или Yale. Кто хочет стать лоером, знают, что Yale University считается best law school.[/quote:mb5h6qtx]
В США.[/quote:mb5h6qtx]
Все рейтинги под американские универы заточены. Просто тут сравнивали UQAM и Harvard, продолжаем дискуссию в том же русле. Иначе, опять получится топ школ по Канаде, но при этом доехать можно только до районной в Лонгее.[/quote:mb5h6qtx]
Если остаться в США, то Yale — это круто. Если хочется практиковать в Канаде или, тем более в Квебеке, еще придется доучиваться.
[quote="Gavana":2i98avvj]Ссылка интересная, 10 отличившихся детей, из каких школ они пришли и куда поступили, трое из гос. школ, семеро из частных
http://www.marianopolis.edu/community/students/
1.Первый молодой человек самый успешный закончил государственную школу с низким рейтингом по Фрезеру в третьей сотне (номер 228), поступил в Гарвард
8. Девушка из гос. школы в конце списка по Фрезеру (383) -> МкГилл программирование
9. Юноша из гос. школы ниже плинтуса, номер 354, поступил в МкГилл[/quote:2i98avvj]
Там вообще кого-то сразу после школы из Санкт-Петербурга взяли. Интересный факт. А бребефовец еще не знает, в какой университет пойдет.
[quote="ElenaT":1p2nnu9w]
Мара, учась в школе, ребенок обзаведется друзьями.
Я так понимаю, когда речь идет о среде и знакомствах в частной школе, это для будущего детей, не родителей.[/quote:1p2nnu9w]
Конечно , для детей. Когда-то наши знакомые отдали своего ребенка в школу, которую я упомянула, он через какое-то время стал просить, что бы его забрали , т.к. с ним никто не хотел дружить после уроков , никогда не приглашали в гости. Да и к нему никто бы не пошел, в "рентовку". Он там был, что называется, "белой вороной". Не обижали, а просто не замечали. У детей разговоры были , типа, кто на каком личном самолете куда на выходные летал…Знаю и другие случаи, когда после частной школы и колледжа ребенок не пошел в универ, т.к. еле тянул обучение, держали его там потому, что хороший спортсмен и вообще для частного заведения он , прежде всего, клиент, который платит деньги.
Это, конечно, частныe случаи. Но в любом случае, я хотела сказать тем родителям, у которых нет денег на частную школу, что бы не отчаивались, потому, что и после хорошей гос. школы есть все шансы на учебу в у-те, и это не просто мое мнение, а факт, подвержденный жизнью многих детей, которые уже проф. состоялись.
[quote="Bentham":1yp7ixrk]
Там вообще кого-то сразу после школы из Санкт-Петербурга взяли. Интересный факт. .[/quote:1yp7ixrk]
Там написано, что школу она в Монреале закончила, частную
[quote="Bentham":15hlwfo8][quote="ElenaT":15hlwfo8][quote="Bentham":15hlwfo8][quote="ElenaT":15hlwfo8]. Или Yale. Кто хочет стать лоером, знают, что Yale University считается best law school.[/quote:15hlwfo8]
В США.[/quote:15hlwfo8]
Все рейтинги под американские универы заточены. Просто тут сравнивали UQAM и Harvard, продолжаем дискуссию в том же русле. Иначе, опять получится топ школ по Канаде, но при этом доехать можно только до районной в Лонгее.[/quote:15hlwfo8]
Если остаться в США, то Yale — это круто. Если хочется практиковать в Канаде или, тем более в Квебеке, еще придется доучиваться.[/quote:15hlwfo8]
А мне это зачем? Это к вопросу о том, в какой школе надо учиться, чтобы Гарвард пришел рекламировать себя. Мой ответ — они не нуждаются в рекламе, их и так все знают.
[quote="Bentham":17msmje7][quote="ElenaT":17msmje7]
Мара, учась в школе, ребенок обзаведется друзьями. И это то, что называется нетворкинг. И как он в будущем пригодится РЕБЕНКУ, никто не знает. [/quote:17msmje7]
Или не пригодится.
Я училась в советском аналоге частной школы — спецшколы с углубленным изучением английского. Почти всех детей родители работали в учреждениях с приставкой "край" — крайком партии, крайисполком, суд, прокуратура, потребсоюз, крайоно, краевая больница и т.п. И несколько детей фарцовщиков. Не пригодился никто. Пригодились английский и французский. Ну видела я одноклассницу в кабинете ведущего кардиолога края. Но ни у кого в моей семье по ее профилю ничего не беспокоит. И друзья у меня появились только в университете. Вот те пригождались и пригождаются.
Платить надо за образование, а не за призрачные шансы создать связи.[/quote:17msmje7]
Ну не платите. Зачем вы сравниваете с Советским Союзом, которого нет?
Просто вы пытаетесь выгадать какую-то выгоду в слове нетворкинг. А выгода не в том, чтобы урвать колбасы по блату. Связи — это, например, учился ты в школе с детьми, которые потом пошли в разные универы. И вот один инженер, второй — бухгалтер, третий — MBA сделал. Все при своих делах. Потом, например, Бухгалтеру нужен толковый чел на R&D, он может по своим знакомствам пошуршать, или клиенту нужен толковый COO, опять можно по своим связям пошуршать. Разве не так в Канаде рабочие места заполняются? По внутренним связям. Если вы все в универе на бухгалтера учились, то гуд лак, конечно, но это, скорее, компетишн, чем нетворкинг. Хотя, в какой-то момент и это может стать нетворкингом. Нам, например, очень нужны CPA и non -CPA в нашу фирму. С ног сбились искать.
А вы зачем-то с партработниками « связи» увязали…
[quote="Mara":33wyos6e][quote="ElenaT":33wyos6e]
Мара, учась в школе, ребенок обзаведется друзьями.
Я так понимаю, когда речь идет о среде и знакомствах в частной школе, это для будущего детей, не родителей.[/quote:33wyos6e]
Конечно , для детей. Когда-то наши знакомые отдали своего ребенка в школу, которую я упомянула, он через какое-то время стал просить, что бы его забрали , т.к. с ним никто не хотел дружить после уроков , никогда не приглашали в гости. Да и к нему никто бы не пошел, в "рентовку". Он там был, что называется, "белой вороной". Не обижали, а просто не замечали. У детей разговоры были , типа, кто на каком личном самолете куда на выходные летал…Знаю и другие случаи, когда после частной школы и колледжа ребенок не пошел в универ, т.к. еле тянул обучение, держали его там потому, что хороший спортсмен и вообще для частного заведения он , прежде всего, клиент, который платит деньги.
Это, конечно, частныe случаи. Но в любом случае, я хотела сказать тем родителям, у которых нет денег на частную школу, что бы не отчаивались, потому, что и после хорошей гос. школы есть все шансы на учебу в у-те, и это не просто мое мнение, а факт, подвержденный жизнью многих детей, которые уже проф. состоялись.[/quote:33wyos6e]
Примерчики у вас….
к психологу бы.
Гораздо больше примеров удачной учебы в частных школах. И вроде, никто не отчаивался тут от недостатка денег, тут, скорее, Juleta борьбу завела за частную…
[quote="ElenaT":cppssx9t][quote="Bentham":cppssx9t][quote="ElenaT":cppssx9t]
Мара, учась в школе, ребенок обзаведется друзьями. И это то, что называется нетворкинг. И как он в будущем пригодится РЕБЕНКУ, никто не знает. [/quote:cppssx9t]
Или не пригодится.
Я училась в советском аналоге частной школы — спецшколы с углубленным изучением английского. Почти всех детей родители работали в учреждениях с приставкой "край" — крайком партии, крайисполком, суд, прокуратура, потребсоюз, крайоно, краевая больница и т.п. И несколько детей фарцовщиков. Не пригодился никто. Пригодились английский и французский. Ну видела я одноклассницу в кабинете ведущего кардиолога края. Но ни у кого в моей семье по ее профилю ничего не беспокоит. И друзья у меня появились только в университете. Вот те пригождались и пригождаются.
Платить надо за образование, а не за призрачные шансы создать связи.[/quote:cppssx9t]
Ну не платите. Зачем вы сравниваете с Советским Союзом, которого нет?
Просто вы пытаетесь выгадать какую-то выгоду в слове нетворкинг. А выгода не в том, чтобы урвать колбасы по блату. Связи — это, например, учился ты в школе с детьми, которые потом пошли в разные универы. И вот один инженер, второй — бухгалтер, третий — MBA сделал. Все при своих делах. Потом, например, Бухгалтеру нужен толковый чел на R&D, он может по своим знакомствам пошуршать, или клиенту нужен толковый COO, опять можно по своим связям пошуршать. Разве не так в Канаде рабочие места заполняются? По внутренним связям. Если вы все в универе на бухгалтера учились, то гуд лак, конечно, но это, скорее, компетишн, чем нетворкинг. Хотя, в какой-то момент и это может стать нетворкингом. Нам, например, очень нужны CPA и non -CPA в нашу фирму. С ног сбились искать.
А вы зачем-то с партработниками « связи» увязали…[/quote:cppssx9t]
Я не сказала, что не надо платить. Хорошее образование стоит денег. Потенциальная польза нетворкинга — это лотерея.
Вот в нашей школе все и стали — один хорошим программистом, один хорошим врачем, один адвокатом по уголовным делам, один преподавателем математики, один священником, одна художником, одна мопсов разводит. Процентов 20 эмигрировали. Все профессионалы, все обеспечены и успешны. И никто никому не понадобился. Почему здесь невозможна такая ситуация?
И потом рекомендовать знакомым знакомых для работы тот еще риск испортить отношения.
[quote="ElenaT":3deg5ls1]
к психологу бы. [/quote:3deg5ls1]
ну так сходите.
[quote="ElenaT":3deg5ls1]Гораздо больше примеров удачной учебы в частных школах. [/quote:3deg5ls1]
У вас больше примеров? Но это не означает, что в хороших гос. школах "неудачная" учеба.
[quote="ElenaT":3deg5ls1]И вроде, никто не отчаивался тут от недостатка денег, тут, скорее, Juleta борьбу завела за частную…[/quote:3deg5ls1]
Вы с ней тут не одни, многие просто читают, не пишут.
[quote="Bentham":2ou5az94] Потенциальная польза нетворкинга — это лотерея.
[/quote:2ou5az94]
+1. Мой муж закончил универ в Канаде 30 лет назад, за все это время студентческий "нетворкинг" сыграл роль только 1 раз. И то, скорее из-за общего хобби, а не из-за факта совместной учебы. А вот нетворкинг сложившийся уже в результате трудовой деятельности, играл роль, и не раз. Если бы главную роль играл именно студентческий нетворкинг, то большинство иммигрантов не нашли бы работу в Канаде, выходит.
[quote="Mara":3qgkxies][quote="Bentham":3qgkxies] Потенциальная польза нетворкинга — это лотерея.
[/quote:3qgkxies]
+1. Мой муж закончил универ в Канаде 30 лет назад, за все это время студентческий "нетворкинг" сыграл роль только 1 раз. И то, скорее из-за общего хобби, а не из-за факта совместной учебы. А вот нетворкинг сложившийся уже в результате трудовой деятельности, играл роль, и не раз. Если бы главную роль играл именно студентческий нетворкинг, то большинство иммигрантов не нашли бы работу в Канаде, выходит.[/quote:3qgkxies]
Не повезло вашему мужу, Мара
В Канаде 37 миллионов, ваш муж — капля в море примеров.
[quote="Mara":2zrvbdmk][quote="ElenaT":2zrvbdmk]
к психологу бы. [/quote:2zrvbdmk]
ну так сходите.
[quote="ElenaT":2zrvbdmk]Гораздо больше примеров удачной учебы в частных школах. [/quote:2zrvbdmk]
У вас больше примеров? Но это не означает, что в хороших гос. школах "неудачная" учеба.
[quote="ElenaT":2zrvbdmk]И вроде, никто не отчаивался тут от недостатка денег, тут, скорее, Juleta борьбу завела за частную…[/quote:2zrvbdmk]
Вы с ней тут не одни, многие просто читают, не пишут.[/quote:2zrvbdmk]
К психологу не мне, а вам. Как говорится, свинья везде грязь найдет.
Мара, не надо так отчаянно выискивать недостатки в частных школах. Кроме Juleta здесь никто не говорил, что в «хороших» публичных плохо учиться. Но если их 1 из 10, то не всем дано туда попасть. И как вариант остается частная школа. Я уже писала, в Сен Луи в этом году поступало 1000 детей, берут 200. Куда этим оставшимся 800 идти? В свои эколь де картье? Потому что Мара считает, что необязательно идти в частные, чтобы учиться в среде мотивированных детей? Мара, вы сидите дома, из примеров у вас только ваш муж, вы даже своего сына в пример удачно выучившегося в публичной школе и сделавшего хорошую карьеру не приводите. Не вводите в заблуждение «многих, которые просто читают, не пишут».
[quote="Mara":3elzyxm6] потому, что и после хорошей гос. школы есть все шансы на учебу в у-те, и это не просто мое мнение, а факт, подвержденный жизнью многих детей, которые уже проф. состоялись.[/quote:3elzyxm6]
Странные перевороты прочтения.
Никто здесь не писал, что после государственных школ, дети не будут учиться в университетах. Все кто хочет учиться в университетах, будут там учиться и после госуд-ых школ. Вопрос стоял о популярных программах и конкурса высокого на упомянутые. У меня такое ощущение, что я со стенами переписываюсь, а не с людьми.
Ваши рассказы о многих детях из времён динозавров. Вы вводите людей в заблуждение и не только вы. Когда вашему сыну, как вы сами отметили, никогда не нужны были программы на которые высокие конкурсы. Куда же вы и для чего выступаете с пропагандой о том, о чём сами не имеете никакого реального представления из личного опыта?
Тут же нытьё на форуме из покон веков, что у них тут полно всех с университетскими образованиями, которые без работы сидят. А почему? Да потому что отучились в университетах ни на тех программах, с которых легко и стаж нашли и работу, а на тех, куда взяли, на невостребованные, потом нигде и никому ненужны.
+ С 1995г, только запустили код R. В формуле расчёта которого присутствует цифирка, отвечающая за уровень школы. Это значит, что 95 из государственной, ни одно с 95 из сильной частной. Можно иметь 76 в сильной частной и обойдёшь того, у которого 94 в государственной.
А до 1995г, когда на земле ещё существовали динозавры, может и достаточно было отучиться в государственной, чтобы быть конкурентноспособным с учениками из сильных частных школ.
Реально лохотрон продвигаете… Но без лоха и жизнь плоха…
[quote="Gavana":38wxnn22]Ссылка интересная, 10 отличившихся детей, из каких школ они пришли и куда поступили, трое из гос. школ, семеро из частных
http://www.marianopolis.edu/community/students/
1.Первый молодой человек самый успешный закончил государственную школу с низким рейтингом по Фрезеру в третьей сотне (номер 228), поступил в Гарвард
8. Девушка из гос. школы в конце списка по Фрезеру (383) -> МкГилл программирование
9. Юноша из гос. школы ниже плинтуса, номер 354, поступил в МкГилл[/quote:38wxnn22]
Я не проверяла информацию по ссылке, кто в каком году закончил и существовал ли уже тогда код R.
[b:38wxnn22]Но[/b:38wxnn22] вы собираетесь ориентироваться на [b:38wxnn22]исключения[/b:38wxnn22]?
Обсуждались максимальные и минимальные возможности пройти высокий конкурс на востребованные программы. А также дальнейший успех в учёбе, [b:38wxnn22]в зависимости от полученного багажа [/b:38wxnn22]в школах разного уровня.
И чё, что последний мальчик поступил в Макгилл? Что за программа? Как он там будет учиться, со своими нижайшими рейтингами, закончит ли этот Макгилл, устроится ли на стаж, найдёт ли работу, и[b:38wxnn22] какая[/b:38wxnn22] у него будет потом работа и будет ли вообще по специальности. Вот в чём вопрос.