http://echo.msk.ru/programs/poehali/693117-echo/q.html
Ведущие: Марина Королева
Передача: Поехали?
Четверг, 08.07.2010
Как сохранить свой язык и корни: опыт многонациональной Канады
Вопросы к Директору школы Грамота
Комментариев нет
Ответить
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Материалы сайта:
CanadaRoast.com
[quote="Bjorkmann":r0l8sx26]Цвок, Чой, Мариак,
Вы все — очень достойные люди.[/quote:r0l8sx26]меня вычеркивайте
[quote="mariac":2mv1kj0h][quote="Bjorkmann":2mv1kj0h]Цвок, Чой, Мариак,
Вы все — очень достойные люди.[/quote:2mv1kj0h]меня вычеркивайте[/quote:2mv1kj0h]Не дождётесь!
[quote="Bjorkmann":2l1yiox3]Не дождётесь!
[/quote:2l1yiox3]спросите авторитетного мнения
я даже не удосужилась в контейнере приехать
не говоря о мытарствах в иммиграции и страхе утратить культуру
[quote="Bjorkmann":3pb7psr3]Цвок, Чой, Мариак,
Вы все — очень достойные люди.[/quote:3pb7psr3]
Напомню, что я куплен за DVD. Так, что для этого списка достойных я никаким боком не подхожу. К счастью.
[quote="mariac":2hhpc9vp][quote="Bjorkmann":2hhpc9vp]Не дождётесь!
[/quote:2hhpc9vp]спросите авторитетного мнения
я даже не удосужилась в контейнере приехать
не говоря о мытарствах в иммиграции и страхе утратить культуру[/quote:2hhpc9vp]Всё это — иллюзии. Зависят лишь от того, какого цвета тюбик с краской в руках в данный момент.
О! Вот и долгожданный Бьёркман приехал!
С возвращением!
Чебурашка как образец истинного иммигранта. И в ящике прибыл (небось ящик в контейнере стоял), документов никаких, даже имя своё точно не знает, то есть прошлое явно нечистое. Попытка заключить фиктивный брак с крокодилом, проживая у него.
Bраг у них подобающий, кебекуа Chapeau Claque, которая не очень рада иммигрантам.
[quote="Цифра":lcqivd82]О! Вот и долгожданный Бьёркман приехал!
С возвращением![/quote:lcqivd82]Все вопросы к директору школы «Грамота»
Спасибо!
[quote="Bjorkmann":mt0xdvoj]Чебурашка как образец истинного иммигранта. И в ящике прибыл (небось ящик в контейнере стоял), документов никаких, даже имя своё точно не знает, то есть прошлое явно нечистое. Попытка заключить фиктивный брак с крокодилом, проживая у него[/quote:mt0xdvoj]
айда Б, айда Чебурашкин сын
хорошо сказал
зачотно
сразу видно, вольнодумию учился за пределами Г
по теме
тоже понравилось
[quote:364do98q] Русская школа «Филипок», впоследствии переименованная в «Грамоту», родилась 10 лет назад как проект, а в сентябре 1995 года [b:364do98q]благодаря неоценимой поддержке дирекции «Коллежа Франсэ»[/b:364do98q] стала реальностью.[/quote:364do98q]
[quote:364do98q]Вопрос Татьяне Кругликовой:
— Чему вы успеваете научить ваших учеников за такое короткое время общения?
Мы учим их писать, читать и размышлять на русском языке, [b:364do98q]находить на карте мира города и страны, понимать историю российского государства, беречь богатейшие культурные традиции той страны, откуда они и их родители родом. Мы закладываем в них основы математической логики и понимания исторического процесса[/b:364do98q], помогаем им блестяще сдавать экзамены в русских школах при посольствах, в российских гимназиях и лицеях, в регулярных канадских школах и колледжах.[/quote:364do98q]
[quote:364do98q]Продолжает Татьяна Кругликова:
— Благодаря строительству школы мне довелось стать очевидцем становления русской общины Монреаля. Через школу «Грамота» прошло более тысячи семей из бывшего Советского Союза, более тысячи разных судеб. За эти годы община стала на ноги и сегодня представляет большой творческий и деловой потенциал. Я горжусь тем, что в лице русскоязычных эмигрантов Канада приобретает достойных граждан.[/quote:364do98q]
[quote:364do98q]Роман Попенов, 11-классник:
— Если задуматься, [b:364do98q]русская школа мне дала очень много. Когда я пришел на урок литературы, я сначала критиковал учителя[/b:364do98q], не понимал, зачем нам это нужно. С возрастом, [b:364do98q]когда поумнел, я понял, какой на самом деле великий поэт был Пушкин, как он мог «играть» звуками, согласными, гласными[/b:364do98q]. Действительно, если ты этого не знаешь, много потеряешь. И меня в русской школе научили любить чтение. Русский — тоже очень важный предмет: помогает в делах, помогает стать русским грамотным человеком. Для меня очень важно быть грамотным. И математика мне очень помогла. А вообще – я русский, и сны мне снятся на русском языке. Очень помогла мне русская школа. Я бы до конца жизни сюда ходил. [/quote:364do98q]
[quote:364do98q]Андрей Браиловский, десятиклассник, ветеран школы:
— Сюда приходишь – чувствуешь себя как на Родине, как дома: все только по-русски разговаривают. [/quote:364do98q]
[quote:364do98q]Вопрос Татьяне Кругликовой:
— Сегодня много говорилось о группе энтузиастов, которых вы объединили идеей строительства русской школы в Монреале. Поделитесь секретом: как вам удалось создать этот коллектив единомышленников?
— Наш путь к успеху был непростым, [b:364do98q]случались и кризисы, когда нам приходилось расставаться с людьми, не способными расти вместе со школой и не соответствующими ее этическому кодексу.[/b:364do98q] Наша же команда единомышленников, участвуя в международных и всеканадских научных проектах, [b:364do98q]далеко опередила все субботние школы Северной Америки.[/b:364do98q] Особенностью наших учителей является не только чуткость и индивидуальное отношение к каждому ученику, но и [b:364do98q]освоение творческой педагогики, свойственной такой уникальной школе. Мы воспитываем детей в традициях русской интеллигенции[/b:364do98q] и хотим, чтобы через них эти традиции стали частью мировой культуры.
Говорят, один в поле не воин. У нас много верных друзей, которые сегодня пришли на юбилей школы: заместитель мэра Монреаля по работе с культурными общинами Марсель Трамбле, политический атташе председателя райисполкома CDN — NDG Сабрина Сен-Луи, генеральный директор «Коллежа Франсэ» Колетт Порталь, заместитель генерального директора «Коллежа Мари де Франс» Франсуаза Фай и многие другие. [/quote:364do98q]
http://www.gramota.com/docs/articles/2005_May.html
[quote="tsvok":347y8894]Пока она рот не расскрыла, ты мог сколько угодно нахваливать эту интеллектуальную даму из Массквы. [b:347y8894]Теперь всем все и без тебя ясно.[/b:347y8894][/quote:347y8894]Мои три копеечки…
С одного неудачного интервью человек хуже не станет, только урок для себя вынесет. Поэтому такие фразы, как выделенная выше, не имеют под собой никакого основания. Это не конец, это только начало…
Я лично даму не знаю, в отличие от моей жены, но если она относится к кому то хорошо, то человек этот хороший и заслуживает положительного отношения. И это именно та ситуация.
[quote="Choibolsan":3rzklggb]
[/quote:3rzklggb]
Так и есть. Не верите автору фильма, спросите у режиссера ( который был просто нанят, и на его месте мог быть кто-то другой) или, хотя бы, у его мамы.
Кстати, непонятно, почему они сами не догадались рассказать как есть? Например, чья идея фильма, кто снят в фильме, почему именно эти люди, кто организовал выпуск диска?
И главное, кто за всё это платил и из каких фондов?
Я знаю ответы, но вопрос к Herrisson и Reverse.
Чой, очень странно слышать, что режиссер просто нанятый человек. Не знаю, как было в этом фильме, но зачастую именно от режиссера зависит 80% фильма. Именно структура, подача, материал, работа с оператором. Ну да ладно, я просто считаю, что «просто нанятый человек», не проводил бы над фильмом по 18 часов в сутки, не ночуя по несколько дней дома. И только из-за этого, о нём можно было бы упомянуть в интервью. Ну да ладно.
Саша, кстати, здесь комментировать ничего не будет. Если хочешь — пиши ему в личку.
И да, отличный фильм [url=http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/6374/:3rzklggb]Авиатор[/url:3rzklggb]. Производство — Miramax Films, Warner Brothers, Автор сценария — Джон Логан, Режиссёр — Мартин Скорсезе, фильм Мартина Скорсезе. Всем рекомендую.
Саше, конечно, далеко до Скорсезе, но это просто к слову, так сказать о роли режиссёров в картинах и раз тут уже упоминали Била Гейтца.
[quote="Herisson":wqehej2b] И да, отличный фильм [url=http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/6374/:wqehej2b]Авиатор[/url:wqehej2b]. Производство — Miramax Films, Warner Brothers, Автор сценария — Джон Логан, Режиссёр — Мартин Скорсезе, фильм Мартина Скорсезе. Всем рекомендую.
Саше, конечно, далеко до Скорсезе, но это просто к слову, так сказать о роли режиссёров в картинах и раз тут уже упоминали Била Гейтца.[/quote:wqehej2b]
Если бы автор сценария была Joanne «Jo» Murray, это был бы её фильм, а не Скорсезе. В данном случае маркетинговый ход чье имя громче звучит. Тем не менее фильм принадлежит компании Уолт Дисней.
Ваш сын на диске указан как режиссер и со-продюсер. И это не мало.
Но, это не его фильм.
[quote="Choibolsan":16m3tneo][quote="Herisson":16m3tneo] И да, отличный фильм [url=http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/6374/:16m3tneo]Авиатор[/url:16m3tneo]. Производство — Miramax Films, Warner Brothers, Автор сценария — Джон Логан, Режиссёр — Мартин Скорсезе, фильм Мартина Скорсезе. Всем рекомендую.
Саше, конечно, далеко до Скорсезе, но это просто к слову, так сказать о роли режиссёров в картинах и раз тут уже упоминали Била Гейтца.[/quote:16m3tneo]
Если бы автор сценария была Joanne «Jo» Murray, это был бы её фильм, а не Скорсезе. В данном случае маркетинговый ход чье имя громче звучит. Тем не менее фильм принадлежит компании Уолт Дисней.
Ваш сын на диске указан как режиссер и со-продюсер. И это не мало.
Но, это не его фильм.[/quote:16m3tneo]
Нет, не его.
А ты не понял о чем я написала выше.
[quote="Herisson":9ea105yx] Нет, не его.
А ты не понял о чем я написала выше.[/quote:9ea105yx]
Я всё понял.
Но, у кино есть четкие законы.
1. Идея фильма.
2. Маркетинг.
3. Финансовый план.
4. Сценарий.
5. Кастинг ( режиссер, актеры главных ролей, актеры в эпизодах, суппорт команда).
6. Съемка фильма. (Кастинг может поменятся полностью).
7. Реклама. Масс-медиа.
8. Релиз фильма.
9. Выпуск на носителе. Продажа.
10. Раздача долгов. Подсчет прибыли.
11.Получение Оскаров.
Александр заслуженно относится к этапу 6 и частично к 5,7,8,11.
(Про участие в сценарии боюсь ошибиться.)
Ну, а по остальным пунктам приходится ставить Татьяну Кругликову.
Так уж вышло.
PS: Кто нибудь помнит имя режиссера «Крепкого орешка»?
[quote="Jenik":9ya8ieyt][quote="tsvok":9ya8ieyt]Пока она рот не расскрыла, ты мог сколько угодно нахваливать эту интеллектуальную даму из Массквы. [b:9ya8ieyt]Теперь всем все и без тебя ясно.[/b:9ya8ieyt][/quote:9ya8ieyt]Мои три копеечки…
С одного неудачного интервью человек хуже не станет, только урок для себя вынесет. Поэтому такие фразы, как выделенная выше, не имеют под собой никакого основания. Это не конец, это только начало…[/quote:9ya8ieyt]
Я лично даму не знаю, в отличие от моей жены, но если она относится к кому то хорошо, то человек этот хороший и заслуживает положительного отношения. И это именно та ситуация.
Интервью как раз удачное. И в полной мере отображает глубину, культуру о образованность данной личности. С подготовкой был бы пиар. А так- что крутилось на языке, то и вылетело. Но все нормально, не боги горшки обжигают.
Несколько недель назад мне было заявлено некоторыми, в том числе Херрисон, что я ни в какое сравнение с этим человеком не иду и не имею права трогать сей светлый образ. Что за жизнь свою, ничтожную, не смогу сделать столько полезного (с ее точки зрения) сколько сделала она.
Теперь я понимаю что имелось ввиду.
А так как я человек необразованный, малоувожаемый и мелочный (оно и понятно, в Москве и Питере была всго по разу, и то в школе), то не смогла проити мимо правдолюбов, говорящих на черное-белое только потому, что с этим черным они знакомы.
Я закругляюсь в этой теме.
Сори, если что не так
[quote="Choibolsan":20wmpaom]
PS: Кто нибудь помнит имя режиссера «Крепкого орешка»?[/quote:20wmpaom]
Зачем проводить такие ассоциации с человеком кoторого ты знаешь?
[url:20wmpaom]http://news.yahoo.com/s/ap/20100712/ap_en_ot/us_hollywood_wiretaps[/url:20wmpaom]
Режиссера «Крепкого орешка» я не знаю.
[quote="Herisson":h7qpcwdl] А ты не понял о чем я написала выше.[/quote:h7qpcwdl]
Попробую объяснить. Я отвечала на этот вопрос.
[quote="Choibolsan":h7qpcwdl][quote="mariac":h7qpcwdl]
ПС я бы не стала придираться, если бы не услышала там же «я решила сделать себе подарок на др и сняла фильм»[/quote:h7qpcwdl]
Так и есть. Не верите автору фильма, спросите у режиссера ( который был просто нанят, и на его месте мог быть кто-то другой) или, хотя бы, у его мамы. [/quote:h7qpcwdl]
И ответила вот так:
[quote="Herisson":h7qpcwdl]
Чой, очень странно слышать, что режиссер просто нанятый человек. Не знаю, как было в этом фильме, но зачастую именно от режиссера зависит 80% фильма. Именно структура, подача, материал, работа с оператором. Ну да ладно, я просто считаю, что «просто нанятый человек», не проводил бы над фильмом по 18 часов в сутки, не ночуя по несколько дней дома. И только из-за этого, о нём можно было бы упомянуть в интервью. Ну да ладно.
Саша, кстати, здесь комментировать ничего не будет. Если хочешь — пиши ему в личку.[/quote:h7qpcwdl]
А ты опять попытался затронуть вопрос кому принадлежит фильм. Я думаю, с ним Саша и Татьяна разберутся и без нас.
И вдогонку вопрос.
Можно узнать откуда вот эта информация? Мне просто интересно, т.к. я у Саши ничего такого не спрашивала.
[quote="Choibolsan":h7qpcwdl]
Александр заслуженно относится к этапу 6 и частично к 5,7,8,11.
(Про участие в сценарии боюсь ошибиться.) [/quote:h7qpcwdl]
А вы знаете, что Джеймс Мак Гилл был вобще безграмотным, читал и писал кое-как, но денег на строительство университета дал, при этом поставив условие — за 5 лет не построите — деньги вернете семье. Куда там Кругликовой до такого злодейства! Может обсудим, семечек сплюнем, кофейку глотнем? Кстати, в обустройстве универа он участия не принимал, только финансировал и поставил условие, чтобы назвали его именем. Вот же ж…(ну, тут каждый свое вставит) интеллигентно и без ошибок в речи, благо время обдумать все позволяет. И еще, универ вовремя таки закончен не был, семья подала в суд, город взвыл и стал отстаивать, просить, обещать, уповать и умолять. И поэтому теперь есть такое чудесное учебное заведение, благодаря, кстати, безграмотному, тщеславному, но умеющему делать деньги и глядящему в будущее человеку.
Татьяну лично не знаю, но имела с ней телефонную беседу года два назад. 10-15 минут, все вопросы были решены, дельные советы и информацию получила, впечатление осталось очень приятное.
[quote="acuna-matata":3us5q3cn]А вы знаете, что Джеймс Мак Гилл был вобще безграмотным, читал и писал кое-как, но денег на строительство университета дал, при этом поставив условие — за 5 лет не построите — деньги вернете семье.[/quote:3us5q3cn]
Нет не знаем. Мы биографию читали, а там написанно что он университет в Глазко закончил.
Что делать-то будем?
Будем взывать к Ирине Лапиной, у меня эти познания после ее экскурсии. Эту историю она рассказала нам стоя у его памятника в воротах университета. И еще некоторые подробности из его жизни. Так что будем делать?
[quote="acuna-matata":25ghcmpf] Так что будем делать?
[/quote:25ghcmpf]
Откроем тему «Вопросы к Ирине Лапиной» и тоже распнем. Всё, как обычно.
[quote="tsvok":3izo0lsw]
Несколько недель назад мне было заявлено некоторыми, в том числе Херрисон, что я ни в какое сравнение с этим человеком не иду и не имею права трогать сей светлый образ. Что за жизнь свою, ничтожную, не смогу сделать столько полезного (с ее точки зрения) сколько сделала она. [/quote:3izo0lsw]Ну если о вас, то… Простите, кто вы? И что вы сделали? Я просто не знаю с кем разговариваю…
[quote="tsvok":3izo0lsw]
А так как я человек необразованный, малоувожаемый и [b:3izo0lsw]мелочный[/b:3izo0lsw] (оно и понятно, в Москве и Питере была всго по разу, и то в школе)[/quote:3izo0lsw]Ну это вам знать… Да и проблемы с Питером и Москвой у вас какие-то. «Теперь всем все и без тебя ясно.»(с)
[quote="Jenik":3mldx96d]И что вы сделали?[/quote:3mldx96d]
Настоящий мужчина должен сделать в жизни три основные вещи: 1. Вырастить пузо 2. Посадить печень 3. Построить жену.
Настоящий китайский мужчина должен в своей жизни построить 10 тысяч домов, посадить 100 тысяч деревьев… В общем, хоть как-то отвлечься.
оо дело обсуждать интерью и мысли в нем высказанные, и совсем другое переходить на личность человека многим известного в реальной жизни.
По моему тему стоит прекрыть или по меньшей мере перевести в другое русло.
[quote="acuna-matata":118i5odx]Будем взывать к Ирине Лапиной, у меня эти познания после ее экскурсии. Эту историю она рассказала нам стоя у его памятника в воротах университета. И еще некоторые подробности из его жизни. Так что будем делать?
[/quote:118i5odx]
До Лапиной мне нет дела; это не она здесь написала.
Вам, почитать официальные источники — можно узнать много про неграмотного МкГилла
[quote:118i5odx]In 1776 McGill received his first public appointment, as justice of the peace. It was renewed periodically, and he was thus brought into the administration of Montreal, a function of the justices until 1833. In all, McGill held ten appointments, of which four were of significance: …[/quote:118i5odx]
или
[quote:118i5odx]His candidacy for the speakership, the highest honour in the assembly, was a tribute to his competence in French and English. In 1792 as well he was appointed to the Executive Council. McGill did not stand for reelection to the assembly in 1796, but he was returned for Montreal West in 1800, and then for Montreal East in 1804.[/quote:118i5odx]
http://www.biographi.ca/009004-119.01-e.php?BioId=36662
[quote="acuna-matata":31blmflq]Будем взывать к Ирине Лапиной, у меня эти познания после ее экскурсии. Эту историю она рассказала нам стоя у его памятника в воротах университета. И еще некоторые подробности из его жизни. Так что будем делать?
[/quote:31blmflq]
так и будем пользоваться русскими бизнесами… как ёжик из анекдота кактусом
во всей этой истории я упорно не могу понять только одного — ну нахрена украинцам-то долбить в своих детей ненавистную москальску мову?
Мало вам английского с французским, так ведь испанский с кантонезом ещё учить надо, что даром время на мёртвый язык тратить? В Риме вон тоже литература была, так кто из нас латынь под этим соусом учил?
[quote="Lesha $pb":1a9e7mic]во всей этой истории я упорно не могу понять только одного — ну нахрена украинцам-то долбить в своих детей ненавистную москальску мову?
[/quote:1a9e7mic]Здрасте, Лёша.
Откуда сей многозначительный вывод о украинцах взялся?
Конечно, теперь почитаю. До того не собиралась. Знаете, как-то нет привычки проверять каждое услышанное слово и потирать руки (равно как и скалить зубы
), если кто-то ошибся. И Лапину спрошу, без истерик и претензий. Мне и самой теперь интересно кто кем был. Напутала ли я сама? 
Да, как-будто нет. Речь шла о МакГилле, точно помню. Но я напишу здесь чем мои расследования закончились.
А по поводу директора «Мечты» все-равно хочу сказать, что плюнуть гораздо проще, чем увидеть, что на самом деле сделал человек. Но все правильно, публичный человек всегда находится под микроскопом и для этого тоже нужна смелость.
[quote="Lesha $pb":xie3zf2i] нахрена украинцам-то долбить в своих детей ненавистную москальску мову?
[/quote:xie3zf2i]
Леш, я надеюсь вы сейчас прикидываетесь
но на всякий случай — украинцы в очень большом своем количестве русофоны, русская литература была, есть и будет русской, а «ненависти к москальям» вам еще поискать придется
это я говорю как краевед
[quote="mariac":c63m9bq4] а «ненависти к москальям» вам еще поискать придется
это я говорю как краевед[/quote:c63m9bq4]
Буквально одну-две страницы назад в этом топике этой ненависти хватит краеведу на кандидатскую.
[quote="Choibolsan":33lycep5][quote="mariac":33lycep5] а «ненависти к москальям» вам еще поискать придется
это я говорю как краевед[/quote:33lycep5]
Буквально одну-две страницы назад в этом топике этой ненависти хватит краеведу на кандидатскую.[/quote:33lycep5]вы связываете это с нацией? я даже не украинка
Я понимаю, это не шокирующее интервью на радио.
Трудно заметить.
[quote="пишет одна киевлянка":aa700vas]…и нафталин способствуют сохранению российской, пардон, массковской и питерской культуры в ее первозданном виде[/quote:aa700vas]
[quote="пишет та же киевлянка":aa700vas] Пока она рот не расскрыла, ты мог сколько угодно нахваливать эту интеллектуальную даму из Массквы. [/quote:aa700vas]
[quote="снова она":aa700vas]Кто я? выходец из Украины без знаний языка и моссковско-питерской культуры. И кто ОНА: …[/quote:aa700vas]
[quote="ну вы поняли кто — киевлянка":aa700vas]
А так как я человек необразованный, малоувожаемый и мелочный (оно и понятно, в Москве и Питере была всго по разу, и то в школе), …[/quote:aa700vas]
[quote="Choibolsan":kuv18ebr]Я понимаю[/quote:kuv18ebr]
я это иначе понимаю
это противостояние мск-питер и «все остальные»
сквозит, Чой, объективно сквозит
будучи «русским», еще как-то можно примазаться к их интеллигенции, К. сама в интервью разделила «потоки»
вы тоже дожны это чувствовать по жизни, будучи с периферии
ИМХО я бы не стала зацикливаться на таких мелочах как разделение по национальному и столично-периферийному признаку
это это уже склочноть
мне достаточно пурги в смысле информации и общего заноса в самолюбование
[quote="mariac":12axjvjc]
вы тоже дожны это чувствовать по жизни, будучи с периферии
[/quote:12axjvjc]
Видать моя биография не достаточно изучена. Пора давать автобиографическое интервью на Эхо Москвы.
С Питером меня очень многое связывает и если бы не виза в Канаду, так бы там и остался жить. В какой то мере, Питер направил нас в Монреаль, а не в Солнечные Ванкуверы и Торонты.
[quote="Choibolsan":37o7jj8z]С Питером меня очень многое связывает и если бы не виза в Канаду, так бы там и остался жить. В какой то мере, Питер направил нас в Монреаль, а не в Солнечные Ванкуверы и Торонты.[/quote:37o7jj8z]
я в Лондоне тоже бывала
но при дворе меня не признали
[quote="mariac":3hwzh8co]
я в Лондоне тоже бывала
но при дворе меня не признали[/quote:3hwzh8co]
Бывает и так.
Так а можно вкратце в чем суть претензий?
Лень читать 9 страниц выяснений кто культурней.
Я все честно не дослушал. Может сегодня дослушаю.
Для интервью без подготовки даже очень ничего звучит, Почемучкер прав.
Все герои когда есть кнопка backspace.
[quote="PIX":317h2994]… а можно вкратце в чем суть…Лень читать …Я все честно не дослушал[/quote:317h2994]вам просто пообщаться?
[quote:f3ymsb41]вам просто пообщаться?[/quote:f3ymsb41]
— Не я честно пытаюсь понять за шо наезжают на эту даму. Какова суть претензий?
Спорить я не буду ибо далеко я от Монреаля и мне отсюда видно все подругому.
[quote="PIX":1vgbrvk7]- Не я честно пытаюсь понять за шо наезжают на эту даму. Какова суть претензий?
[/quote:1vgbrvk7]
— Жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха..А где начальник транспортного цеха ?? Пусть доложит..
— Докладываю..
)
[quote="PIX":k1cmzf2m]Какова суть претензий? [/quote:k1cmzf2m]см. стр. 1-9
что касается меня, я свои претензии по ходу дела несколько раз резюмировала для удобства читателей
сорри, если не помогла
[quote="acuna-matata":1bf6lifh]Знаете, как-то нет привычки проверять каждое услышанное слово и потирать руки (равно как и скалить зубы
), если кто-то ошибся.[/quote:1bf6lifh]
А у меня вот есть. На назидательно-поучичительный тон реакция.
[quote:1bf6lifh] Речь шла о МакГилле, точно помню. Но я напишу здесь чем мои расследования закончились.[/quote:1bf6lifh]
Не надо. Факты биографии изложенные в канадских книгах, справочниках по истории не требуют раследования.
[quote:1bf6lifh]А по поводу директора «Мечты» все-равно хочу сказать, что плюнуть гораздо проще, чем увидеть, что на самом деле сделал человек. Но все правильно, публичный человек всегда находится под микроскопом и для этого тоже нужна смелость.[/quote:1bf6lifh]
Это правда. Только кто здесь по поводу деректора «Мечты» хоть слово сказал
[quote:2s5m0zha]что касается меня, я свои претензии по ходу дела несколько раз резюмировала для удобства читателей [/quote:2s5m0zha]
— Пойду искать посты mariac )
[quote="Lal":2v9cp49x]
[quote:2v9cp49x] Речь шла о МакГилле, точно помню. Но я напишу здесь чем мои расследования закончились.[/quote:2v9cp49x]
Не надо. Факты биографии изложенные в канадских книгах, справочниках по истории не требуют раследования.
[/quote:2v9cp49x]
[url=http://books.google.ca/books?id=i6EPAUHBacMC&printsec=frontcover&dq=James+McGill&hl=en&ei=uQA9TIKLFIL_8AbiuaynBg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCoQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false:2v9cp49x]Вот книга.[/url:2v9cp49x]
Он действительно был образованный. Где-то на 8-9-й странице.
Перечитал все посты. Все понял. У Директора свой взгляд на мир, у mariac свой — просто они не совпадают. Ничего — как говориться сколько людей столько и мнений.
По поводу школы. Я имел удовольствие пообщаться с директором русско-английского садика недавно. Мы несколько часов обсуждали разные вопросы, главное что понятно лично мне — работа очень тяжелая, ответственная и напряженная. Это нелегко учить детей. Концепцию стиль и методику практически приходиться разрабатывать самостоятельно. У каждого получается по своему.
[b:157e634r]Главное на мой взгляд это не какая на ней кофточка или не огрехи в разговоре, а то чтобы дети туда ходили с удовольствием.[/b:157e634r]
Еще на мой взгляд важно отсутствие занудства и политики.
[quote="PIX":26iw4jxs][b:26iw4jxs]а то чтобы дети туда ходили с удовольствием.[/b:26iw4jxs][/quote:26iw4jxs]а это уже заслуга команды
и понеслось
[quote="Lal":1m7os97c][quote="acuna-matata":1m7os97c]Знаете, как-то нет привычки проверять каждое услышанное слово и потирать руки (равно как и скалить зубы
), если кто-то ошибся.[/quote:1m7os97c]
А у меня вот есть. На назидательно-поучичительный тон реакция.
[quote:1m7os97c] Речь шла о МакГилле, точно помню. Но я напишу здесь чем мои расследования закончились.[/quote:1m7os97c]
[/quote:1m7os97c]
Не надо. Факты биографии изложенные в канадских книгах, справочниках по истории не требуют раследования.
[quote:1m7os97c]А по поводу директора «Мечты» все-равно хочу сказать, что плюнуть гораздо проще, чем увидеть, что на самом деле сделал человек. Но все правильно, публичный человек всегда находится под микроскопом и для этого тоже нужна смелость.[/quote:1m7os97c]
Это правда. Только кто здесь по поводу деректора «Мечты» хоть слово сказал
Я как-будто не назидала
. Но Ваши реакции — это Ваше дело 
.
И писать не лично Вам собиралась. Или у Вас уже 51% акций форума скопилось?
И опять же по поводу директора «Мечты» фраза была не к Вам. О Кругликовой здесь уже 9 страниц пишут, Вы не заметили?
Я бы Вам посоветовала не быть столь агрессивной, да боюсь опять не правильно поймете. И сейчас не читайте, это не Вам.
(тон не назидательный, но спокойный и размеренный, дабы не травмировать нежные уши и души
)
, при этом нет никаких сведений, что до этого он учился хоть в какой-нибудь школе. Возможно учился, а возможно это была его первая. Университетами тогда могли называться более-менее приличные школы для детей обеспеченных родителей. Также нет точных сведений, что он закончил университет и получил диплом по какой-либо специальности.
МакГилл — marchand, fonctionnaire, homme politique, propriétaire foncier, officier de milice et philantrope. Его родители жили в Глазго, имели скобяную лавку, но стали процветать только после того, как рынки английских колоний стали доступны шотландским торговцам. И на момент поступления Джеймса в университет Глазго, они уже имели титул коммерсантов, а не ремесленников.
Джеймс МакГилл родился 6 октября 1744 года. В университет поступил в 1756 году. 12 лет самый возраст для поступления в высшее учебное заведение
Никто не знает при каких обстоятельствах и когда МакГилл попал в Монреаль, но в 1766 году он уже является представителем процветающей торговой фирмы в Монреале. Работает он безумно много и далеко не в офисе:работа сопряжена с вечными переездами, сопровождением и отправкой груза водным и наземным путем. Через некоторое время он становится владельцем нескольких лодок, капитал увеличивается, он торгует с индейцами — покупает меха и продает им бижутерию и т.п., через некоторое время предприимчивый шотландец начинает скупать участки земли, которые через некоторое время принесут ему целое состояние.
Мировым судьей его избирают впервые в 1776 г и не потому, что он был по образованию юрист или просто имел диплом. Во-первых, он был очень богатым человеком и это уже играло решающую роль. Во-вторых, он был предпринимателем, то есть деловым человеком, двигал процесс и вокруг него всегда была динамика. В-третьих, он был лидером.
Конечно, обладая всеми этими качествами, он был homme politique и даже officier de milice. Но при этом он не имел высшего образования, умел отлично считать и просчитывать, предвидеть, рисковать, был ужасный трудоголик и мечтал построить в Монреале какое-нибудь учебное заведение. И я все-таки возьму назад слова «безграмотный» в силу открывшихся для меня новых данных, а также «тщеславный», так как почитав о нем, думаю, что его желание дать свое имя университету, который он же спонсировал и, собственно говоря, родил, вполне справедливо и это самое малое, чем можно было бы его отблагодарить.
Я просмотрела всего несколько статей, но их очень много и не все они посвящены только биографии МакГилла. Есть там некоторые фрагменты, освещающие какую-то часть его биографии и это возможно очередные куски мозаики, из которой можно составить образ знаменитого монреальца. Но то, что он при всех его заслугах был малообразованным в академическим смысле человеком, имеет место быть.
Перечень статей о МакГилле озаглавлен фразой Il n’existe aucune biographie complete de James McGill.
[quote="acuna-matata":2x8wfi5l] Il n’existe aucune biographie complete de James McGill.[/quote:2x8wfi5l]очень удобная разукрашка