Вопросы воспитания

Россия, начиная с 30-х годов, неслабо подчистила генофонд своей страны, ан, луччие IT-ишники в мире считаются — русские.
‘Кастрацию’ Лысенко и ‘продажную деффку империализма’ Вавилова переносить на воспитание и образование нельзя? В какой степени можно ‘окультурить’, подправить генетику? Каков % генов, которые не пропьешь, по отношению к образованию, находицца в животе среднестатистического индивидуума?
Не воспитывает ли канадская педагогика, своим напором на чувство собственного достоинства, эгоцентризм?
Спорт командный и индивидуальный? Что полезнее, с точки зрения воспитания. Self-esteem or teamwork?

Maga
Maga
Статей: 5

Похожие записи

Комментариев нет

  1. [quote="Maga":2tns9x17]Россия, начиная с 30-х годов, неслабо подчистила генофонд своей страны, ан, луччие IT-ишники в мире считаются — русские.[/quote:2tns9x17]
    Поделитесь, пожалуйста, источником информации о всемiрной классификации IT-работников согласно их происхождению.

  2. Слухи…только слухи, половина IT в Канаде русские, половина индусы. Может, они и не лучшие, конечно, но лично мне казалось, что ежели нанимают, то они хоть что-то соображают…

  3. [quote="Maga":78prpbar]Россия, начиная с 30-х годов, неслабо подчистила генофонд своей страны, ан, луччие IT-ишники в мире считаются — русские. [/quote:78prpbar]

    кем считаются? русскими?

  4. ок, практически срoвняли с землей в этой части выступления.
    Ошибку осознала, забираю оценочную часть, основанную на неверных слухах.
    Вопросы остаются.

  5. [quote="Maga":9hoo7ox0]Слухи…только слухи, половина IT в Канаде русские, половина индусы. Может, они и не лучшие, конечно, но лично мне казалось, что ежели нанимают, то они хоть что-то соображают…[/quote:9hoo7ox0]Нет, не показалось. Научно доказана генетическая связь между способностями в IT и вашим ДНК. С недавних пор HR отделы IT-фирм просят сдать тест ДНК при поступлении на работу. Если вы являетесь носителем гаплогруппы R1a1а, то вас приглашают на более детальное интервью. На этой карте вы можете увидеть распространение носителей этой гаплогруппы. Как вы и написали, индусы и русские — лучшие IT-шники! Ещё немного западные китайцы и уйгуры. Восточные китайцы на IT не способны.
    [img:9hoo7ox0]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/a/a4/GlobalR1a1a.png/800px-GlobalR1a1a.png[/img:9hoo7ox0]

  7. [quote="Bjorkmann":2u4em7mi] С недавних пор HR отделы IT-фирм просят сдать тест ДНК при поступлении на работу. Если вы являетесь носителем гаплогруппы R1a1а, то вас приглашают на более детальное интервью. [/quote:2u4em7mi]
    Гыгы. откуда дровишки?

  8. Сегодня большинство ученых соглашается, что Интеллект это — комбинация и генетических и приобретённых факторов. Интеллект ребенка может происходит из-за гена родителя и окружающей среды, где он или она развились. Генетическое влияние составляет приблизительно 40 — 80 % , и приобретённое от внешних факторов составляет приблизительно 20 — 60 % .

    Вы тут вопросов кучу наваляли а каждый вопрос можно в пару томов раскрыть.

  11. почитал, решил вспомнить детство и упрощённо ответить :)
    [quote="Maga":1z6nhpt8]Россия, начиная с 30-х годов, неслабо подчистила генофонд своей страны, ан, луччие IT-ишники в мире считаются — русские. [/quote:1z6nhpt8]
    Как заметили предыдущие товарищи, и сочуствующие им открыватели таких фирм, как оракл, микрософт, сап, и прочие 1с-ы — «считатели» в пролёте.

    [quote="Maga":1z6nhpt8]
    ‘Кастрацию’ Лысенко и ‘продажную деффку империализма’ Вавилова переносить на воспитание и образование нельзя?
    [/quote:1z6nhpt8]
    Тут затрудняюсь понять, но если Вы о селекции в процессе образования, то это замечательно применяется практически по всему миру (и особенно в США). Результаты тоже хорошие, да и дети, изучающие именно то, что у них хорошо идёт, куда счастливее детей, изучающих то, что нравится папе с мамой

    [quote="Maga":1z6nhpt8]
    В какой степени можно ‘окультурить’, подправить генетику? Каков % генов, которые не пропьешь, по отношению к образованию, находицца в животе среднестатистического индивидуума?
    [/quote:1z6nhpt8]
    Ламмер откуда-то проценты выкопал, но в целом — генов, которые нельзя «пропить» ровно ноль. Я пока не слышал ни об одном нобелевском лауреате из дельты амазонки, который перед получением нобелевской где-то не поучился бы.

    [quote="Maga":1z6nhpt8]
    Не воспитывает ли канадская педагогика, своим напором на чувство собственного достоинства, эгоцентризм?
    [/quote:1z6nhpt8]
    В совковом определении эгоцентризма — несомненно. А так она этим упором воспитывает только чувство собственного достоинства.

    [quote="Maga":1z6nhpt8]
    Спорт командный и индивидуальный? Что полезнее, с точки зрения воспитания. Self-esteem or teamwork?[/quote:1z6nhpt8]
    А одно без другого невозможно. И кстати и то и другое (и оба вида спорта и селфэстим с тимвоком) в канадских школах присутствуют по полной программе. Вы лучше скажите — что полезнее вода или хлеб, с точки зрения пищеварения :)

  12. [quote="Lammer":2o1ytent][quote="Maga":2o1ytent]

    Какие наши годы?[/quote:2o1ytent]

    ?[/quote:2o1ytent]

    Я не ставлю себе задачу сегодня поставить все точки над i…
    не тороплюсь, хочу почитать что-нибудь.
    Не слишком много наскребла пока. Думаю, все же, среда играет бОльшую роль, чем гены.

  13. [quote="Maga":14whkoyp]Думаю, все же, среда играет бОльшую роль, чем гены.[/quote:14whkoyp]Можно и в четверг это делать и необязательно с Геной. Лишь бы мутатор был чистый. :twisted:

  15. [quote="Pochemychker":269w0s8b]
    Ламмер откуда-то проценты выкопал, но в целом — генов, которые нельзя «пропить» ровно ноль. Я пока не слышал ни об одном нобелевском лауреате из дельты амазонки, который перед получением нобелевской где-то не поучился бы.
    [/quote:269w0s8b]

    когдато это была тема курсовой что я писал на педагогический диплом.
    Погуглил и это больше всего совпадали с тем что я помю.
    Было 2 крутых иследования с противоположными результатми и при накладке одного на другое получаются эти цифры.

    Во внимание берётся средне статестический расклад в западном мире.

  16. [quote="Bjorkmann":2f7s88e9][quote="Maga":2f7s88e9]Думаю, все же, среда играет бОльшую роль, чем гены.[/quote:2f7s88e9]Можно и в четверг это делать и необязательно с Геной. Лишь бы мутатор был чистый. :twisted:[/quote:2f7s88e9]

    :D

  17. [quote="Maga":xzmgrkdl][quote="Lammer":xzmgrkdl][quote="Maga":xzmgrkdl]

    Какие наши годы?[/quote:xzmgrkdl]

    ?[/quote:xzmgrkdl]

    Я не ставлю себе задачу сегодня поставить все точки над i…
    не тороплюсь, хочу почитать что-нибудь.
    Не слишком много наскребла пока. Думаю, все же, среда играет бОльшую роль, чем гены.[/quote:xzmgrkdl]

    Ну как я сказал выше насколько помню по учёбе общая позиция что играет почти на равных , гены чуть больше .

    Но есть иследователи который придерживаются и 90 генетика и 90 приобретённые.

  18. [i:1i44sdtq]Team work среди рабов невозможен, unless they are in chains. Только человек с высоким Эго способен и на тимворк и на самопожертвование. Мы — индивидуумы, но с мозгами.(с)[/i:1i44sdtq]

    Привожу цитату-соображение, высказанное в другом месте, но по тому же вопросу.
    Очень понравилось, но видела примеры, когда детский эгоцентризм перерастал в болезнь. Это страшно.

  19. [quote="Maga":2n1dz7gx][i:2n1dz7gx]Team work среди рабов невозможен, unless they are in chains. Только человек с высоким Эго способен и на тимворк и на самопожертвование. Мы — индивидуумы, но с мозгами.(с)[/i:2n1dz7gx]

    Привожу цитату-соображение, высказанное в другом месте, но по тому же вопросу.
    Очень понравилось, но видела примеры, когда детский эгоцентризм перерастал в болезнь. Это страшно.[/quote:2n1dz7gx]

    поэтому детям нужны братики и сетрички

  21. [quote="Maga":2gjsdcyk]Ламмер
    Вы хотите сказать, что единственные дети по определению эгоцентристы?[/quote:2gjsdcyk]

    нет , но братики и сестрички помогают решать данный вопрос.

    [quote:2gjsdcyk]Не надо грязи![/quote:2gjsdcyk]?

  22. [quote="Олен":2mz68qx3][quote="Bjorkmann":2mz68qx3] С недавних пор HR отделы IT-фирм просят сдать тест ДНК при поступлении на работу. Если вы являетесь носителем гаплогруппы R1a1а, то вас приглашают на более детальное интервью. [/quote:2mz68qx3]Гыгы. откуда дровишки?[/quote:2mz68qx3]На подоконнике выращиваю. :drag: :mr47_06:

  24. [quote="Maga":2ej16wmp]Это правда, помогают. 8)

    Нащщот грязи — поговорка у меня такая…
    Кроме этого, я — единственный ребенок в семье, хотя про меня ‘ребенок’ сказать, язык не поворачивается.

    вот, нарыла по теме.

    http://www.zdr.ru/hots/2008/11/14/vyras … print.html[/quote:2ej16wmp]

    На самом деле всё просто :
    есть ингридиент /сырец — это генетика
    и из неё чтото создаётся — это преобретённое.(можно как и запороть так и выжать максимум)

  25. [quote="Lammer":177bgofu]
    На самом деле всё просто :
    есть ингридиент /сырец — это генетика
    и из неё чтото создаётся — это преобретённое.(можно как и запороть так и выжать максимум)[/quote:177bgofu]
    Да, но …
    вернее нет.

    Дело в том, что есть такая вещь, например, как селективность брака. В какой-нибудь Фриталии Жан определился в школу прапорщиков. Как Вы полагаете, кого он предпочтёт в жены? Барбетту из деревни, или Жаннету — дочку лейтенанта? Сын этих Жанна и Жаннеты определился в школу прапорщиков (а второй не удался, в дворники пошел). Кого он предпочтёт в жены? Барбетту II из деревни, или Жаннету II — дочку лейтенанта? Сын Жанна II и Жаннеты II определился в шк. прап., как Вы думаете … (итд, итп до бесконечности).

    Если этот процесс продолжается лет этак 700 то, путём бесконечного определения удачных сыновей (дочек) в «прапорщики», а неудачных в «дворники» где они, соответстенно, женятся на «прапорщичках» либо «дворничихах», происходит селекция сочетаний генов.

    У «детей амазонки» все эти гены есть, но они распылены в популяции случайным образом, а у «детей Фриталии» эти гены кучкуются в определённых социокластерах. При условии, конечно, что гордый и свободолюбивый народ Фриталии не устраивает каждые 100 лет революций, в ходе которых превращает всё нажитое тяжелым трудом генетическое наследство в Tabula rasa.

  26. [quote="Житель Квебенской Глуши":25hmn8ax][quote="Lammer":25hmn8ax]
    На самом деле всё просто :
    есть ингридиент /сырец — это генетика
    и из неё чтото создаётся — это преобретённое.(можно как и запороть так и выжать максимум)[/quote:25hmn8ax]
    Да, но …
    вернее нет.

    Дело в том, что есть такая вещь, например, как селективность брака. В какой-нибудь Фриталии Жан определился в школу прапорщиков. Как Вы полагаете, кого он предпочтёт в жены? Барбетту из деревни, или Жаннету — дочку лейтенанта? Сын этих Жанна и Жаннеты определился в школу прапорщиков (а второй не удался, в дворники пошел). Кого он предпочтёт в жены? Барбетту II из деревни, или Жаннету II — дочку лейтенанта? Сын Жанна II и Жаннеты II определился в шк. прап., как Вы думаете … (итд, итп до бесконечности).

    Если этот процесс продолжается лет этак 700 то, путём бесконечного определения удачных сыновей (дочек) в «прапорщики», а неудачных в «дворники» где они, соответстенно, женятся на «прапорщичках» либо «дворничихах», происходит селекция сочетаний генов.

    У «детей амазонки» все эти гены есть, но они распылены в популяции случайным образом, а у «детей Фриталии» эти гены кучкуются в определённых социокластерах. При условии, конечно, что гордый и свободолюбивый народ Фриталии не устраивает каждые 100 лет революций, в ходе которых превращает всё нажитое тяжелым трудом генетическое наследство в Tabula rasa.[/quote:25hmn8ax]

    Все это красивая теория…Раньше браки определялись не образованием и умом а наличием родословной и капитала. Если наличие капитала было связано с какими-то умственными затратами, то родословная к этому не обязывала. И очень часто бедные князьки с хорошими/длинными родословными (по вашему определению «дворники», т.к. ни особого образования ни блестящего ума у них не имелось) женились на девушках с сомнительной родословной, но с хорошим приданным (по вашей терминологии тоже «неудачницей», т.к. родители ее не являлись «носителями гена высшего класса»).
    Я уже молчу об кровосмешениях и деградации…
    Ваша модель могла бы работать в наше время… но чтобы это проверить надо лет 700…. ;-)

  27. [quote="Lammer":ipllufhp]Сегодня большинство ученых соглашается, что Интеллект это — комбинация и генетических и приобретённых факторов. Интеллект ребенка может происходит из-за гена родителя и окружающей среды, где он или она развились. Генетическое влияние составляет приблизительно 40 — 80 % , и приобретённое от внешних факторов составляет приблизительно 20 — 60 % .
    [/quote:ipllufhp]

    И имя этим учёным — «британские», только они в процентах интеллект и влияние на него могут определить. 8)

  28. вобщем, как сказал Ницше: то, что не убивает нас, делает нас сильнее…
    получается, что воспитание и образование это прививка, позволяющая выработать иммунитет к жизненным невзгодам…
    причем ингридиенты прививки сильно зависят от исходных данных, конкретного ребенка.

    Я приверженнец индивидуальных видов спорта (теннис например). НАвыки тимворкинга достаточно и школа развивает.
    но есть дети, которым просто необходимо научиться находить общий язык с коллективом. А так же привить любовь к публичным выступлениям. Все очень индивидуально
    удачи, в этом нелегком деле :wink:

  29. [quote="Куафёз":2f6v58kh]

    Все это красивая теория…*
    Ваша модель [/quote:2f6v58kh]
    Виноват, но модель отнюдь не моя, и это не теория а научное понятие. Его изучение входит аж в учебную программу курса мед. генетики.

    А вот фантазии о «гене высшего класса» и истории о том как часто князьки женились на дворничиках к делу отношения не имеют. Так как факты в популяционной генетике получаются путём обработки массива данных, а не путём рассказывания историй о том, что где-то как-то однажды случайно «князёк» итд …

    Это вопрос сугубо частоты и процента.

  30. [quote="Житель Квебенской Глуши":2oa6wcsl][quote="Куафёз":2oa6wcsl]

    Все это красивая теория…*
    Ваша модель [/quote:2oa6wcsl]
    Виноват, но модель отнюдь не моя, и это не теория а научное понятие. Его изучение входит аж в учебную программу курса мед. генетики.

    А вот фантазии о «гене высшего класса» и истории о том как часто князьки женились на дворничиках к делу отношения не имеют. Так как факты в популяционной генетике получаются путём обработки массива данных, а не путём рассказывания историй о том, что где-то как-то однажды случайно «князёк» итд …

    Это вопрос сугубо частоты и процента.[/quote:2oa6wcsl]

    Это, вообще-то, тоже не совсем мои фантазии… Так что теория на теорию. :-)

  31. [quote="Житель Квебенской Глуши":ahxx5oki][quote="Lammer":ahxx5oki]
    На самом деле всё просто :
    есть ингридиент /сырец — это генетика
    и из неё чтото создаётся — это преобретённое.(можно как и запороть так и выжать максимум)[/quote:ahxx5oki]
    Да, но …
    вернее нет.

    Дело в том, что есть такая вещь, например, как селективность брака. В какой-нибудь Фриталии Жан определился в школу прапорщиков. Как Вы полагаете, кого он предпочтёт в жены? Барбетту из деревни, или Жаннету — дочку лейтенанта? Сын этих Жанна и Жаннеты определился в школу прапорщиков (а второй не удался, в дворники пошел). Кого он предпочтёт в жены? Барбетту II из деревни, или Жаннету II — дочку лейтенанта? Сын Жанна II и Жаннеты II определился в шк. прап., как Вы думаете … (итд, итп до бесконечности).

    Если этот процесс продолжается лет этак 700 то, путём бесконечного определения удачных сыновей (дочек) в «прапорщики», а неудачных в «дворники» где они, соответстенно, женятся на «прапорщичках» либо «дворничихах», происходит селекция сочетаний генов.

    У «детей амазонки» все эти гены есть, но они распылены в популяции случайным образом, а у «детей Фриталии» эти гены кучкуются в определённых социокластерах. При условии, конечно, что гордый и свободолюбивый народ Фриталии не устраивает каждые 100 лет революций, в ходе которых превращает всё нажитое тяжелым трудом генетическое наследство в Tabula rasa.[/quote:ahxx5oki]

    вы говорите об эволюции в целом а я говорю о цикле одного индивидуума

Ответить

Сейчас популярно

Котятам исполнился год
Как подать документы в Express Entry?
Продление экстренных выплат жителям Канады
Важное условие для иммиграции в Канаду