Так случилось, что с данной специфической коммерцией контакты если и были, то всегда удачные. Супруге или детям выписывали очки, я оплачивал, и всё шло как по маслу. Но вот и мне пришла пора … Как полагается оптометрист посмотрел, послушал моё b g h j эээ кажется s и выписал. Мадам взяла рецепт и говорит, у нас тут есть новенькое … такое всё сякое, три фокуса в одной линзе и вообще и вообще, словом первые такие линзы Джобсу (Царство ему Небесное) на заказ делали, вторые Обаме, а третьи — Вам. Устоять не было никакой возможности. Заплатил, ушел.
Сегодня забирал. Мадам говорит: “Посмотрите на мой баджик“ — смотрю, всё как на супер экране супер мака. Не баджик, а просто брошь от Диора с филигранными буквами. “А теперь на страницу на столе“, а на столе нечто вроде открыточки вертикально лежит и всё четко-четко. Ну тут я совсем растаял, прослезился и побежал домой к жене и детям.
А дома выяснилось, что любой предмет шире баджика или открыточки имеет четкий центр, мутную зону вокруг и полностью нечитаемые края. Т.е. экран мобильника в зону видимости еще можно впихнуть, а вот экран компьютера полностью расплывается по краям. Т.е. вообще.
Т.е. понятно, что завтра утром я буду у них и всё выяснится, однако исчезнет возможность обсудить возможные пути дискуссии. Т.е. если они скажут, что “я не я и лошадь не моя“, то надо делать то-то и то-то. Словом древо для растечения по нему мыслею может усохнуть. Поэтому пока не началось, вопрос: “Кто-нибудь имеет на данную тему позитивный опыт из серии: “делать нечего, портвейн он отспорил, чудо-юдо уложил и убег“. Какие приёмы использовали, к какой стенке припирали? Как-то не дорос еще такие суммы в урну легко и без сожаления выкидывать без того, чтоб это было превышение скорости километров на 30 или проезд под тремя светофорами.
Жертва рекламы?
))
Я послушаю, у меня насущный вопрос, собираюсь новые очки делать впервые за 10 лет и уже разводок боюсь.
ЖКГ,Вам выписали прогрессивные очки?
Как человек которому близка тема очков, я не совсем понимаю что вам всучили. Если дело было в оптике и по рецепту врача, то вы по умолчанию выходите из магазина видя в очках стопроцентно (ну или около того). А если вы приходите завтра к ним и говорите, что я в ваших супер-пупер очках "здесь вижу/здесь не вижу", то они без всяких возражений должны вам поменять на одностороннее "здесь вижу". В ином случае, это вполне смахивает на fraude.
Правда я не знаю практически ничего про прогрессивные очки.
[quote="Изабелла":1h7qz9mz]ЖКГ,Вам выписали прогрессивные очки?[/quote:1h7qz9mz]
у меня тот же вопрос прогрессивные? если да? то к ним надо привыкнуть…. но не все привыкают.
[quote="shark-ok":28hra9ay]в ваших супер-пупер очках "здесь вижу/здесь не вижу", то они без всяких возражений должны вам поменять на одностороннее "здесь вижу"[/quote:28hra9ay]
а это, pardon, не как таблетки? Прописали канамицин, а он не работает, ну и … никто ж не будет возмещать.
[quote="Carlton":158tc4p2]прогрессивные? если да? то к ним надо привыкнуть…. но не все привыкают.[/quote:158tc4p2]
ммм … наверное очень прогрессивные …. если честно, то не очень слушал, чего они говорят. Дурная привычка доверять специалистам. Сказали супер, ну я не стал разбираться. Раз говорят, должны знать. Это ж не для улицы очки, для чтения. Пока не сел дома перед компом, не увидел экран в форме груши, всё было нормально (без очков)
как знал, что тема вызовет живой отклик.
для справок, про холодильник пока ничего не могу сказать. После последней экзекуции еще слишком мало времени прошло.
[quote="Житель Квебенской Глуши":1gugh2dz][quote="Carlton":1gugh2dz]прогрессивные? если да? то к ним надо привыкнуть…. но не все привыкают.[/quote:1gugh2dz]
ммм … наверное очень прогрессивные …. если честно, то не очень слушал, чего они говорят. Дурная привычка доверять специалистам. Сказали супер, ну я не стал разбираться. Раз говорят, должны знать. Это ж не для улицы очки, для чтения. Пока не сел дома перед компом, не увидел экран в форме груши, всё было нормально (без очков)
как знал, что тема вызовет живой отклик.
для справок, про холодильник пока ничего не могу сказать. После последней экзекуции еще слишком мало времени прошло.[/quote:1gugh2dz]
про холодильник не в курсе… а что с холодильником?
очки — попробуйте смотреть на экран через верхнюю часть линз, а на клавиатуру через нижнюю
[quote="Carlton":20w5ij0j] смотреть на экран через верхнюю часть линз, а на клавиатуру через нижнюю[/quote:20w5ij0j]
вот именно это и делаю.
Через верхнюю часть середина вот этого поля видна хорошо, края поля плохо, а шмайлики слева и цвет шрифта справа в полном тумане. Экран как таковой представляется в виде эллипса.
Клава: от D до K — нормально, остальное в тумане. В полном тумане.
PS. Виноват, про холодильник это была реплика не в тему. Типа шутка. Холодильник вижу без очков.
[quote="Житель Квебенской Глуши":12mis7px][quote="Carlton":12mis7px] смотреть на экран через верхнюю часть линз, а на клавиатуру через нижнюю[/quote:12mis7px]
вот именно это и делаю.
Через верхнюю часть середина вот этого поля видна хорошо, края поля плохо, а шмайлики слева и цвет шрифта справа в полном тумане. Экран как таковой представляется в виде эллипса.
Клава: от D до K — нормально, остальное в тумане. В полном тумане.
PS. Виноват, про холодильник это была реплика не в тему. Типа шутка. Холодильник вижу без очков.[/quote:12mis7px]
холодильник можно на ощупь находить)))
Идите меняйте ваш очки, у моего мужа было то же самое. Вроде как, если вам прогрессивные очки не подошли, вы можете их поменять на обычные одни для чтения, другие для дали.
[quote="Житель Квебенской Глуши":23ctybte]
ммм … наверное очень прогрессивные …. если честно, то не очень слушал, чего они говорят. [/quote:23ctybte]
"прогрессивные" — обманчивое название. ничего общего с прогрессом не имеют. Отражают лишь тот факт, то у глаз прогрессируют проблемы, Т.е. к привычной близорукости/дальнозоркости добавляется и вторая сторона медали. Глаз нормально видит только в очень узкой зоне, а ближе и дальше нее требуются совершенно разные коррекции……. но до сих пор я слышал только о двух, даже с учетом всяких астигматизмов (по сути своей компенсаций искривления хрусталика)
а вот насчет тройной коррекции, это действительно что-то новое. узнайте пожалуйста у своего оптометриста как это по англицки/франзузски называется. очень интересно.
К прогрессивным очкам надо привыкать пару месяцев. в начале это пытка, и глаза отказываются подчинять, но потом привыкаешь и становится удобно. Но тут тоже неоднозначно. Прогрессивные удобны тем людям, для которых "вблизи" всегда находится внизу, т.е. для пишущих, вяжущих, паяющих, ремонтирующих часы, шьющих, итд… но если Ваше рабочее "вблизи" находится высоко (экран компьютера), то к прогрессивным очкам вы никогда не привыкните.
[quote="Житель Квебенской Глуши":o2amcu0y][quote="shark-ok":o2amcu0y]в ваших супер-пупер очках "здесь вижу/здесь не вижу", то они без всяких возражений должны вам поменять на одностороннее "здесь вижу"[/quote:o2amcu0y]
а это, pardon, не как таблетки? Прописали канамицин, а он не работает, ну и … никто ж не будет возмещать.[/quote:o2amcu0y]
Это точно не как таблетки. В моем понимании это как врачебная ошибка, которую он должен исправить. Таблетки вещь слишком субъективная. Всегда есть вероятность, что организм отреагирует не так и надо будет поменять метод лечения. Глаза, это более определенная вещь. Врач подобрал нужные стекла и по его назначению вам их встравили в очки.
Только насчет прогрессивных может будет сложнее. То, что я знаю про них, это как 2 в одном. b2345678 уже сказал, что они наверно больше будут подходить для чтения. Т.е. книга внизу и вы через нижнюю половину очков хорошо видите, а если вам надо посмотреть вдаль, то вам не надо снимать очки, вы поднимаете глаза и смотрите через верхнюю половину. Зрение у меня другого типа, но когда я представляю такой тип очков, то это не очки для постоянного ношения точно. Они скорее нужны как дополнительные к основным. Правда, как я уже сказала, это чисто мнение на моем представлении вещей. То есть если вам объяснили, что это особенный тип очков и к тому же он требует адаптации и привыкания, то они могут на это давить. Хотя, если нормальная контора и тем более вы у них не первый раз покупаете, то я думаю, они должны поставить интересы клиента выше. Тем более насколько я видела, прогрессивные очки стоят дешевле, не будет для них велика потеря.
[quote="shark-ok":2xxacz28]Тем более насколько я видела, прогрессивные очки стоят дешевле, не будет для них велика потеря.[/quote:2xxacz28]
прогрессивные стоят обычно дороже, чем обычные. Линзы обычно почти в 2 раза дороже, оправа само-собой без разницы, от брэнда зависит. Но оправа для них не всякая подходит, примерно не меньше 3.5 см в высоту (а сколько точно, не знаю
Шмайлики…
[quote="b2345678":3ilkfp75]
а вот насчет тройной коррекции, это действительно что-то новое. узнайте пожалуйста у своего оптометриста как это по англицки/франзузски называется. очень интересно.[/quote:3ilkfp75]
если извлечь из подсознания то, что не слушал, то верхняя зона это не коррекция, это просто стекло для взгляда в голубую даль.
[quote="b2345678":3ilkfp75] Прогрессивные удобны тем людям, для которых "вблизи" всегда находится внизу, т.е. для пишущих, вяжущих, паяющих, ремонтирующих часы, шьющих, итд… но если Ваше рабочее "вблизи" находится высоко (экран компьютера), то к прогрессивным очкам вы никогда не привыкните.[/quote:3ilkfp75]
Зоны две и они обе работают на “вблизи“. Работают отлично. Но только по центру. По краям сплошные шмайлики. Причем края у этих очков начинаются с 10% отклонения от центра. Например стандартное окно емельника, графы From, Subject, Date. Subject — кристальной чистоты, From и Date в полном тумане. Т.е. о чем бишь речь вижу, от кого и когда — нет. Очень удобно
[quote="Житель Квебенской Глуши":1zoh5b1a]
Зоны две и они обе работают на “вблизи“. Работают отлично. Но только по центру. По краям сплошные шмайлики. [/quote:1zoh5b1a]
у "стандартных" прогрессивных очков основная проблема — научить глаза вертикальным переходам "близко-далеко". Если я правильно понял, то у Ваших очков основная проблема не вертикальные переходы, а горизонтальные "центр"-"края"… Если это так, то это действительно что-то новое и необычное. Очень бы хотелось узнать об этом поподробнее (если можно то с Гугло-ссылкой, или хотя бы с названием технологии на одном из местных языков)
[quote="b2345678":3e0gz0tx]
у "стандартных" прогрессивных очков основная проблема — научить глаза вертикальным переходам "близко-далеко". [/quote:3e0gz0tx]
без проблем. Перехожу близко внизу, близко передо мной на раз. (экран, клава, например)
[quote="b2345678":3e0gz0tx] у Ваших очков основная проблема не вертикальные переходы, а горизонтальные "центр"-"края"… Если это так, то это действительно что-то новое и необычное. Очень бы хотелось узнать об этом поподробнее (если можно то с Гугло-ссылкой, или хотя бы с названием технологии на одном из местных языков)[/quote:3e0gz0tx]
ОК, завтра сначала восхищенно попрошу ссылку (чтоб правильную дали), а потом выскажусь по поводу результата
в чеке написано:
OG-Proximity3-14/1,5/CLR
OD-Proximity3-14/1,5/CLR
[quote="Житель Квебенской Глуши":1ht7kdiu]
ОК, завтра сначала восхищенно попрошу ссылку (чтоб правильную дали), а потом выскажусь по поводу результата
в чеке написано:
OG-Proximity3-14/1,5/CLR
OD-Proximity3-14/1,5/CLR[/quote:1ht7kdiu]
пожалуй действительно надо "восхищенно попросить ссылку"
Гугло-поиск насчет "Proximity3" ничего осмысленного не выдает…
ну разве что, "3-14/1,5" скромно намекает на число "Пи", которое 3.1415 (а потом еще 926535897932384626433832795…
судя по всему разговор о прогрессивных очках. К ним а) надо привыкнуть и б) у них бывает разная ширина фокуса, поскольку от ширины зависит цена и существенно, то обычно делают вот такие зашоренные. Жаль, что они заранее не говорят о возможных опциях. В канаде мне делали такие очки и ничего не обсуждали. А в России рассказали о возможных опциях и назвали цены — выбирай.
[quote="Suok":32kjcqyj]судя по всему разговор о прогрессивных очках. К ним а) надо привыкнуть и б) у них бывает разная ширина фокуса, [/quote:32kjcqyj]
можно, пожалуйста, ссылку на академическое определение понятия “ширина фокуса“.
[quote="Suok":32kjcqyj] от ширины зависит цена и существенно, то обычно делают вот такие зашоренные. Жаль, что они заранее не говорят о возможных опциях. В канаде мне делали такие очки и ничего не обсуждали. А в России рассказали о возможных опциях и назвали цены — выбирай.[/quote:32kjcqyj]
Ну да … “«Нимфа», туды ее в качель, разве товар дает?“©
Как Вам сказать … в общем, просьбы сделать “маленькие, но по три“ с моей стороны не поступало.
http://www.vseozrenii.ru/ochki/progressivnye-linzy/
Я уже лет 10 ношу мультифокальные линзы, могу сказать, что регулирование зрением происходит только поворотами головы, наклонами и т. д. В том числе и когда смотришь в сторону , нужно поворачивать голову , а не просто " скосить" глаз. Иначе, действительно, будет плохо видно. Нужно приспособиться , а для этого нужно время. Если не получилось, то нужно идти, менять линзы на обычные. Обычно, дают месяц на привыкание. В любом случае, нужно обращаться к оптометристу.
[quote="Carlton":3dzdchee]http://www.vseozrenii.ru/ochki/progressivnye-linzy/[/quote:3dzdchee]
спасибо
словом
http://www.jonathanlenardopticians.com/ … l-dilemma/
там на картинках всё доступно
в моём случае slight blur настолько не slight, а зона нормального зрения настолько узка (вверху) что просто караул. Полная противоположность тому, что на картинке. Внизу б.м. широко и муть по краям легка как утренняя дымка над рекою. Вверху полная катастрофа.
Если под гипнозом извлекать из памяти запись того, что было в разговоре с очкоделом, то мне нацепили на нос Office Progressives, но с маленькой третьей зоной для совсем поднятых глаз, чтоб не снимать очки, отползая от змея компьютерного.
за спрос денег не берут. лучше перебдеть, чем не добдеть. и вас правильно отправили назад к оптометристу.
очки такие недешёвые. корректировка нужна. это точно не таблетки. скорее, как протезы — нужна подгонка и привыкание.
зы от помутнения изображения могут быть и головные боли, и даже обмороки. так, что — в оптику, к мастеру. рассказывать все свои ощущения. либо менять на 2 пары очков. бывает, и такое.
хотя, и носил одно время.
мой муж отказался от линз, например. просто ему не подходят.
[quote="Гром-и-Молния":2druyre9] назад к оптометристу. [/quote:2druyre9]
ммм … она-то как раз вроде всё правильно сделала.
[quote="Гром-и-Молния":2druyre9] очки такие недешёвые. корректировка нужна. это точно не таблетки. скорее, как протезы — нужна подгонка и привыкание. [/quote:2druyre9]
А!
ОК.
схожу и отчитаюсь.
Зато сколько нового узнали. И поговорили так душевно.
[quote="Житель Квебенской Глуши":2bziihuf][quote="Гром-и-Молния":2bziihuf] назад к оптометристу. [/quote:2bziihuf]
ммм … она-то как раз вроде всё правильно сделала.
[quote="Гром-и-Молния":2bziihuf] очки такие недешёвые. корректировка нужна. это точно не таблетки. скорее, как протезы — нужна подгонка и привыкание. [/quote:2bziihuf]
А!
ОК.
схожу и отчитаюсь.
Зато сколько нового узнали. И поговорили так душевно.[/quote:2bziihuf]
понятно, что есть нюансы. оптометрист выполнила стандартную, свою, работу. а клиент участвует в корректировке. спрошу мужа, если помнит, его похождения с прогрессивными очками.
На рутинный экзамен зрения в первый раз пойти собралась. Страховка имеется. Стоит идти в Костко или куда-то еще ?
[quote="Zina":29pg8e59]На рутинный экзамен зрения в первый раз пойти собралась. Страховка имеется. Стоит идти в Костко или куда-то еще ?[/quote:29pg8e59]
Костко не делает экзамена, по крайней мере те, в которых я был. Не скажу за все Коски..
[quote="Гром-и-Молния":2ns41pfl] клиент участвует в корректировке[/quote:2ns41pfl]
Да вот …
Про “щаз заменим“ они сказали сразу, но вот дальше начались сложности. Сначала 15 мин во всех подробностях описывал где вижу, где не вижу.
[i:2ns41pfl]Семен Семенович, надев очки, смотрит на сосну и видит: на сосне сидит мужик и показывает ему кулак.
Семен Семенович, сняв очки, видит, что на сосне никто не сидит.
Семен Семенович, надев очки, смотрит на сосну и опять видит, что на сосне сидит мужик и показывает ему кулак.
Семен Семенович, сняв очки, опять видит, что на сосне никто не сидит.
Семен Семенович, опять надев очки, смотрит на сосну и опять видит, что на сосне сидит мужик и показывает ему кулак.
Семен Семенович не желает верить в это явление и считает его оптическим обманом.[/i:2ns41pfl] ©Хармс
Потом они стали убеждать меня согласиться хотя бы на очки с двумя зонами. Сказал, что срок уже мотал и зону видел. Хватит с меня. Они квохтали про как же, как же, рассказывали, что Обама с такими очками не расстается, а Стив завещал похоронить его в подобных очках. Заверил их, что туда обязательно возьму очки с зонами, а здесь хочу простые как банный веник, но чтоб видно было.
Сошлись на компромиссе: они меняют пока только одну пару, вторая остаётся зонной. Как только скажу, что всё ОК, типа хорошо, они и вторую поменяют. Итого за ого-го сколько мне сделают банальные очки для близи, которым червонец красная цена в базарный день. Зато замена без особого базара …
[quote="alxlabs":3t9lvr3q][quote="Zina":3t9lvr3q]На рутинный экзамен зрения в первый раз пойти собралась. Страховка имеется. Стоит идти в Костко или куда-то еще ?[/quote:3t9lvr3q]
Костко не делает экзамена, по крайней мере те, в которых я был. Не скажу за все Коски..[/quote:3t9lvr3q]В Монреале делает. Во всех или нет, не знаю, но на Вестайленде и ещё в паре мест видел.
Зрение проверял в клинике по соседству. Меня проверяли на трех разных аппаратах где-то около получаса. Не знаю, есть ли такое оборудование в Костко и ждать там надо было около месяца.
https://www.costco.ca/optical.html?ddke … alogSearch
[quote="Житель Квебенской Глуши":2vqgn7kh][quote="Гром-и-Молния":2vqgn7kh] клиент участвует в корректировке[/quote:2vqgn7kh]
Да вот …
Про “щаз заменим“ они сказали сразу, но вот дальше начались сложности. Сначала 15 мин во всех подробностях описывал где вижу, где не вижу.
[i:2vqgn7kh]Семен Семенович, надев очки, смотрит на сосну и видит: на сосне сидит мужик и показывает ему кулак.
Семен Семенович, сняв очки, видит, что на сосне никто не сидит.
Семен Семенович, надев очки, смотрит на сосну и опять видит, что на сосне сидит мужик и показывает ему кулак.
Семен Семенович, сняв очки, опять видит, что на сосне никто не сидит.
Семен Семенович, опять надев очки, смотрит на сосну и опять видит, что на сосне сидит мужик и показывает ему кулак.
Семен Семенович не желает верить в это явление и считает его оптическим обманом.[/i:2vqgn7kh] ©Хармс
Потом они стали убеждать меня согласиться хотя бы на очки с двумя зонами. Сказал, что срок уже мотал и зону видел. Хватит с меня. Они квохтали про как же, как же, рассказывали, что Обама с такими очками не расстается, а Стив завещал похоронить его в подобных очках. Заверил их, что туда обязательно возьму очки с зонами, а здесь хочу простые как банный веник, но чтоб видно было.
Сошлись на компромиссе: они меняют пока только одну пару, вторая остаётся зонной. Как только скажу, что всё ОК, типа хорошо, они и вторую поменяют. Итого за ого-го сколько мне сделают банальные очки для близи, которым червонец красная цена в базарный день. Зато замена без особого базара …[/quote:2vqgn7kh]
Я дико извиняюсь, дорогой Житель, но смеюсь до коликов. Как это там? Ищешь счастье, а приобретаешь опыт. Иногда думаешь — вот оно счастье! Ан нет, опять опыт.
[quote="Vladnk":2rm7dihq][quote="alxlabs":2rm7dihq][quote="Zina":2rm7dihq]На рутинный экзамен зрения в первый раз пойти собралась. Страховка имеется. Стоит идти в Костко или куда-то еще ?[/quote:2rm7dihq]
Костко не делает экзамена, по крайней мере те, в которых я был. Не скажу за все Коски..[/quote:2rm7dihq]В Монреале делает. Во всех или нет, не знаю, но на Вестайленде и ещё в паре мест видел.
Зрение проверял в клинике по соседству. Меня проверяли на трех разных аппаратах где-то около получаса. Не знаю, есть ли такое оборудование в Костко и ждать там надо было около месяца.
https://www.costco.ca/optical.html?ddke … alogSearch[/quote:2rm7dihq]
я делал недавно экзамен глаз в монреальском костко (на Бридж).. тоже на 3 или 4х аппаратах и фотографией глазного дна в высоком разрешении (сколько ей потом не делали zoom на экране компьютера. я пикселей так и не увидел), на которой оптометрист потом еще несколько минут тщательно рассматривал все пятнышки и сосуды. За всю мою жизнь это был самый технически продвинутый и тщательный экзамен.
[quote="shark-ok":2fmbg83y]Иногда думаешь — вот оно счастье! Ан нет, опять опыт.[/quote:2fmbg83y]
вот-вот …
собственно тема открыта для обмена опытом, поскольку очки-то обменяют, а вот опыт останется со мной.
Ну, и с тем, кто забежит в эту тему.
[quote="b2345678":3938oj1o] на 3 или 4х аппаратах и фотографией глазного дна в высоком разрешении [/quote:3938oj1o]
pardon, а это не стандарт разве? Собственно к оценке Вашего зрения, вернее глаза, как оптической системы, эти 3-4 аппарата отношения не имеют, если мне склероз не изменяет, но позволяют оценить состояние здоровья глаза. Например, ранняя диагностика глаукомы стала возможна благодаря широкому распространению этих “3 или 4х аппаратах“. Словом штука полезная и, смею надеятся, подобным образом оснащен каждый оптометрист.
[quote="Житель Квебенской Глуши":pum1lzm2]
pardon, а это не стандарт разве? Собственно к оценке Вашего зрения, вернее глаза, как оптической системы, эти 3-4 аппарата отношения не имеют, если мне склероз не изменяет, но позволяют оценить состояние здоровья глаза. Например, ранняя диагностика глаукомы стала возможна благодаря широкому распространению этих “3 или 4х аппаратах“. Словом штука полезная и, смею надеятся, подобным образом оснащен каждый оптометрист.[/quote:pum1lzm2]
наверное мне до сих пор не очень везло с оптометристами
в костко я первый раз увидел, что оптометрист рассматривает глазное дно не вживую с фонариком 5 секунд, а на компьютере, пятнышко за пятнышком, сосуд за сосудом.
"3-4 аппарата" были тоже нестандартные, которых я до сих пор ни разу не видел.
возможно, они делают все то же самое, что и стандартные… и оптометрист с фонариком тоже надежнее фотографии на компьютере.. но впечатление от Костко осталось весьма позитивное.
[quote="b2345678":wkp2sh8q]
[/quote:wkp2sh8q]
наверное мне до сих пор не очень везло с оптометристами
ммм… “но есть однако же еще предположение“
дело в том, что по здравому рассуждению понял, что все эти чудеса видел регулярно потому как одна из дочерей всё детство к [b:wkp2sh8q]окулисту[/b:wkp2sh8q] ходила. А к оптометристу пар раз заходила супруга, но сама, как большая, так что не мог видеть там аппараты. А окулисты, ясен пень, впереди оптометристов, просто потому, что богаче. Так что вот … но у оптометриста, который прописал мне очки всё это уже было.
Вообще цены на проверку зрения, в ваших краях наверное, одинаковые или почти. Поэтому надо идти в любую солидную фирму очкоделов, а не в Costco или Sears. Могу прорекламировать тех, что мне очки сделали
Житель, я не совсем поняла. вам примерка прогрессивных закончилась обменом, не подгонкой? вам их обменяли за дополнительную плату на две пары обычных очков???
мужа переспросила. уточняли на месте все "подводные камни". очки обошлись дорого. носит много лет. не меняли. т.е. признаю, что стОило раскошелиться.
[quote="Гром-и-Молния":1r38e8n9]Житель, я не совсем поняла. вам примерка прогрессивных закончилась обменом, не подгонкой? вам их обменяли за дополнительную плату на две пары обычных очков???
[/quote:1r38e8n9]
К моей великой радости обменяли на обычные БЕЗ дополнительной платы !!!
(если кому-нибудь нужен бизнес менеджер, а лучше финансовый директор на предприятие — я к вашим услугам)
Vladnk, b12345678, Житель КГ, спасибо !
А в солидной фирме очкоделов не найдут в глазах чего-нибудь, чего там нету ? Чтобы втереть очки ? Опыта с окулистами нет, совсем. Но мартышка к старости…, сами понимаете.
Так куда идти, что за солидные фирмы, где искать ? Я живу в НДЖ.
[quote="Zina":3glyssld]Vladnk, b12345678, Житель КГ, спасибо !
А в солидной фирме очкоделов не найдут в глазах чего-нибудь, чего там нету ? Чтобы втереть очки ? Опыта с окулистами нет, совсем. Но мартышка к старости…, сами понимаете.
Так куда идти, что за солидные фирмы, где искать ? Я живу в НДЖ.[/quote:3glyssld]
Окулист и очки это [b:3glyssld]только[/b:3glyssld] если есть заболевания глаза, ежели только “мартышка к старости“ и ничего другого, то к окулисту мало того, что незачем, так он еще и не примет. Т.е . один раз примет, чтоб сказать, что Вам к нему не надо. В социально-страховой системе медицины не Вы решаете ходить или не ходить Вам к врачу, а врач (это немного утрировано, но в целом — так).
В любом другом месте фирма, магазин итд есть оптометрист. Вернее доктор-оптометрист
https://opto.ca/fr/devenir-un-do
он доктор, ему искать в глазах того чего там нет не требуется. (в общем нормальном случае). Оптометрист, если разглядит в глазу чего-нибудь не то, отправит Вас к окулисту.
а вот дальше, [b:3glyssld]на основании рецепта[/b:3glyssld] выданного оптометристом, Вам начинают “втирать очки“ (см. выше, в первом сообщении) по чисто коммерческим законам: две за одну (по цене трёх), цифровое отражающее покрытие непроницаемое для воды (стекло) итд итп. Ну и самое главное: оправа. Она, как понимаете, может быть и с бриллиантами.
Солидная фирма или магазин при Cosco или Sears это условно, они все солидные. Вопрос в выборе оправ, сроках ожидания итд. Вот сломались у Вас очки, не дай Бог, при посещении Рейхенбахского водопада, там внизу найдется отделение фирмы SuperLook, a вот Costco может не оказаться. И будете Вы выслушивать про то, что в очках у Вас винтики с футово-квадратной нарезкой, а у них винтики метрово-эллипсоидные. Так что починить никак, только новые, и за срочность … (пишите цифры прописью)
[quote="Житель Квебенской Глуши":150ig9v9]
В любом другом месте фирма, магазин итд есть оптометрист. Вернее доктор-оптометрист
https://opto.ca/fr/devenir-un-do
он доктор, ему искать в глазах того чего там нет не требуется. (в общем нормальном случае). Оптометрист, если разглядит в глазу чего-нибудь не то, отправит Вас к окулисту.
а вот дальше, [b:150ig9v9]на основании рецепта[/b:150ig9v9] выданного оптометристом, Вам начинают “втирать очки“ [/quote:150ig9v9]
Спасибо. Значит, пойду в костко к оптометристу. Интересно, по аппойнтменту ? Ушла на сайт Костко искать телефон.
[quote="Zina":1eft9umn][quote="Житель Квебенской Глуши":1eft9umn]
В любом другом месте фирма, магазин итд есть оптометрист. Вернее доктор-оптометрист
https://opto.ca/fr/devenir-un-do
он доктор, ему искать в глазах того чего там нет не требуется. (в общем нормальном случае). Оптометрист, если разглядит в глазу чего-нибудь не то, отправит Вас к окулисту.
а вот дальше, [b:1eft9umn]на основании рецепта[/b:1eft9umn] выданного оптометристом, Вам начинают “втирать очки“ [/quote:1eft9umn]
Спасибо. Значит, пойду в костко к оптометристу. Интересно, по аппойнтменту ? Ушла на сайт Костко искать телефон.[/quote:1eft9umn]
да, в Костко по записи (можно лично, можно по телефону).. пару недель прийдется подождать скорее всего.
Когда я сравнивала цены, услуги оптометриста в Костко и других местах были сравнимы, т.е. может оказаться удобнее записаться куда-то поближе или пораньше. Оптика и оптометристы никак с самим Костко не связаны, кроме того, что арендуют там помещение, то есть никаких особых гарантий.
Оправы на очки в Костко дешевле, но выбор ограничен, может оказаться, что вам особо не понравится ни одна. Можно одноременно зайти в несколько других оптик и сравнить выбор и цены.
[quote="Jelena":2i74e6kg]
Оправы на очки в Костко дешевле, но выбор ограничен, может оказаться, что вам особо не понравится ни одна. [/quote:2i74e6kg]
Но зато уж если найдется по вкусу, то цены на линзы приятно удивят. Я просто в шоке была, какая оказалась экономия! Но, к сожалению, линзы отдельно не продают. По этой причине советую поиск оправы начитать таки с Костко, и уж если там ничего не найдете, то ходите по спец. магазинам.
http://www.guide-vue.fr/les-solutions-o … progressif
Очень просто объясняют.
Полезно тем,кто приближается к 45 годам.
А с годами не только характер портится,
но и зрение.
Я четвёртый месяц ношу и не могу
нарадоваться.
Всё очень индивидуально,
поэтому у меня заняло пару месяцев.
При моём астигматизме,
близорукости и возрастной дальнозоркости
я привыкла.
Самое сложное-не ступеньки и
повороты головы,а расстояние до компа.
Но ничего,поля видны.
[quote="Изабелла":8xrqswvy]
Я четвёртый месяц ношу и не могу
нарадоваться.
Всё очень индивидуально,
[/quote:8xrqswvy]
да, про индивидуально понимаю, однако в моём случае экран компа выглядел так:
(виноват, ограничения на размер файла не дают поставить картинку нормального размера)
[attachment=0:8xrqswvy]Untitled1.png[/attachment:8xrqswvy]
как к этому можно привыкнуть не представляю
Не гневите Б-га
,я всю жизнь
так живу.
Импрессионисты были близоруки,я в этом уверена.
Картинка не открывается.
Вам нужны простые очки,наверное.
А мне хотелось почитать в койке на ночь глядя,не
снимая очков.
Муж мой пошёл в Доллараму и купил себе очки
для чтения.
Начал жаловаться на головные боли.
Я ему посоветовала проверить зрение у оптометриста
и заказать очки.
Вы не поверите,но гол. боли прошли .
И это сын врачей
[quote="Изабелла":2a9qb5n1]
Импрессионисты были близоруки,я в этом уверена.
[/quote:2a9qb5n1]
A!
проблема видимо в том, что я скорее экспрессионист, ну не тот, что орет на мосту, а скорее вот так (это предтеча эксп)
[img:2a9qb5n1]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/02/El_Greco_View_of_Toledo.jpg[/img:2a9qb5n1]
тут, знаете ли, расплывчатые края не в тему
[quote="Изабелла":3t278t53]Не гневите Б-га
,я всю жизнь
так живу.
Импрессионисты были близоруки,я в этом уверена.
[/quote:3t278t53]
о блин… я уж точно по жизни имерессионист получается.. уже лет 30 все вижу как на этой картинке
[img:3t278t53]http://muradeli.ru/wp-content/uploads/2015/11/Impressionizm.jpg[/img:3t278t53]
[quote="b2345678":1q78kqgb]
о блин… я уж точно по жизни имерессионист получается.. уже лет 30 все вижу как на этой картинке [/quote:1q78kqgb]
а теперь представьте, что строго по центру, вот там где перекресток Вам вставили фотографию, да еще и пропущенную через фотошоп для увеличения контраста. А всё остальное — как было. Но главное не это, главное что в принципе, увеличив размер шрифта Вы без очков могли бы прочесть тест. А вот в очках уже никак. Удобно, правда?