Скажите, есть какие-то правила в Квебеке, регулирующие выгул собак. Например, если хозяин одновременно выгуливает своих детей на детской площадке, то должна ли собака бойцовской породы питбультерьер быть в наморднике? Или в строгом ошейнике, хотя бы ?
Вчера вышли в парк с ребенком. Пока он резвился на детской площадке с другими детками, мы с мужем играли в бадминтон. Ну, и я не чувствую себя особенно комфортно, если рядом сидит питбуль без намордника, которого еще и с поводка спускают.
Прежде, чем мы начали играть, спросила хозяина, как его собачка, взрослый матерый питбуль с квадратной башкой, отреагирует на летающий воланчик. Намекнула, типа, а не отвести ли собачку подальше от детской площадки. Молоденькая знакомая хозяина песика радостно мне сообщила, что песик «только за белками гоняется».
Я собак люблю, сама собачница. Но соседство питбуля с детской или спортивной площадкой меня не радует. Собака — зверь, и ни один хозяин не может предсказать ее реакции. Я знаю, что говорю. Хозяевам свойственно очеловечивать образ любимого питомца.
Кто знает, куда можно позвонить, если нарушаются правила выгула домашних животных, если вообще такие правила здесь есть?
В РФ их не было. Любой психически нездоровый человек мог завести бойцовскую собаку, измываться над ней (был у нас такой во дворе). И выпускать побегать во двор с детьми. Вот автомобилистам обязательна была справка от нарколога и психиатра, а собачатникам не обязателен. Но это уже другая тема.
[quote="PIX":112sqo1a][quote:112sqo1a]Моя животина была добрее многих кошек.[/quote:112sqo1a]
= Все так говорят. Сколько лет у Вас был пит? Он ни разу никого не укусил?[/quote:112sqo1a]
Пять лет, вплоть до моего отъезда, остался с братом. Ни разу даже морды не ощерил.
[quote:112sqo1a]
— Ха. Вы сами себе противоречите. Зачем на добрую собаку одевать намордник. У меня в хозяйстве намордника вообще не было хотя собачка кусалась иногда.[/quote:112sqo1a]
Ну почему же? Добрый характер пса не означает пренебрежение правилами выгула собак. Я расцениваю намордник не как мерило аресивности пса,а как соблюдение правил и демонстрацию безопасности моей смобаки для окружающих. Им спокойнее будет,если мой пес будет в наморднике.
[quote:112sqo1a]
= Вы понимаете что значит сносит. Это как Ваш пит. Добрый добрый бамц заклинило. Доберманы злее и нервные они это факт. Немец конечно бывает злой но они ооочень умные…Очень.[/quote:112sqo1a]
Умнее моей первой овчарки животных у меня не было, это факт. Я считаю, что немцы — наиумнейшие из четвероногих друзей.
[quote="Золька":112sqo1a]
только не надо обобщать..
Злее , умнее и т.д. Первая собака в моей жизни — немец, прошедшая ОКД, ЗКС… Умнейшая собака, но злющая была девушка, что мигера.
Сейчас есть добер, ласковый и покладистый. Да, холеричный , но абсолютно не злой. И в уме не уступающий овчарке ни на йоту…[/quote:112sqo1a]
Признаю, это обобщенное мнение, такое же, как и то, что все питы и стаффы в душе — маньяки и убийцы.
Но должен еще вот что сказать — собак моя питка не любила — это да. НИКОГДА её не тренировали на злобу, а вот на стаи дворняг тявкающих бросаться пыталась. На маленьких собачек типа болонок, не наскакивающих на нее — ноль внимания. А если со своими подросшими щенками играла, ну, или с другими питами — заводилась очень быстро и приходилось обеих собак успокаивать. У них, мне кажется, драка — это как развлечение. Они никогда не рвали друг друга в мясо (да мы и не допускали) но играли достаточно жестко.
Увы, трагичные случаи случаются, факт. Но…все равно считаю, что тут первую роль играет воспитание животного. Доже из пиникеса можно сделать кровожадного берсерка. С его-то клыками…
[quote="Золька":2tq8uzny] Сейчас я увере[color=red:2tq8uzny]нн[/color:2tq8uzny]а , что [color=red:2tq8uzny]в[/color:2tq8uzny]ам [u:2tq8uzny]просто[/u:2tq8uzny] хочет[color=red:2tq8uzny]ь[/color:2tq8uzny]ся увеличить количество [color=red:2tq8uzny]в[/color:2tq8uzny]аших сообщений…[/quote:2tq8uzny]
А Вам чего хочется?
Ваша уверенность и истина — не одно и то же.
[quote="Лили Марлен":1fiji0g1]Детей нужно учить тому, что нельзя трогать чужую собственность без спросу и к ней приставать, а надо вежливо спросить разрешения. Но к улюлюканью и прочим размахиваниям руками это не относится. [/quote:1fiji0g1]
Согласна с Вами. Своего ребенка учу, что надо спрашивать разрешения, если хочется чужую собаку погладить. Потому что некоторым хозяевам нравится, чтобы их собаку гладили-тормошили, а некоторым не нравится. Это их собака.
Согласна и по второму пункту. Некоторые люди достаточно мало знают о собаках, могут вести себя неправильно по незнанию. Могут бояться собак или, наоборот, лезть к ним пообщаться. И да, собачникам приходится принимать на себя и эти риски, когда они заводят собаку — ответственность перед окружающими (пешеходами) несобачниками.
[quote="A.V.":1fiji0g1]Увы, трагичные случаи случаются, факт. Но…все равно считаю, что тут первую роль играет воспитание животного. [/quote:1fiji0g1]
Не знаю, первую или вторую, генетика все же играет немалую роль. Но совершенно согласна, что воспитание собаки имеет огромное значение для ее характера.
[quote="Eagle":1fiji0g1]И почему чтобы машину водить нужны права, а собаку каждый может завести???
[/quote:1fiji0g1]
Вот тоже всегда задаюсь этим вопросом. Причем, неумелый хозяин собаки не только создает угрозу для окружающих, но и животному не может обеспечить нормальных жизненных условий. Давно пора какую-то лицензию выдавать на право разведения домашних животных. Хотя бы собак. Хотя бы бойцовских пород. И чтобы без справки от нарколога — психиатра на экзамен не приходили!
А что за СПСА? Санкт-Петербургская Собаководческая Ассоциация?
[quote="Tararam":6oginztb]
А что за СПСА? Санкт-Петербургская Собаководческая Ассоциация?[/quote:6oginztb]
SPCA: http://www.spca.com/intro.php?lg=
Спасибо, Люба.
Я много чего написал и спросил и ответил. Глюк — ничего не появилось. Пардон муа, повторять не буду — видимо не надо оно было.
О другом.
Вкратце моя позиция — следить за собакой и ее поведением должен владелец и только он. Чужие люди и дети не обязаны знать и уметь себя вести с собаками. В моем случае я просто не допускал собаку туда где она могла укусить (хотя она на людей не бросалась). Просто я не хотел чтобы ктото пострадал поэтому варианты и росказни про орущих и машуших детей — я Хозяин и свою собаку могу контролировать. Если бы она была агрессивной то да наверное намордник как вариант.
Меня больше всего бесят наглые люди, почемуто это преемущественно женщины, которые прут на тебя с здоровенной псиной и считают что все им должны. Ну хотябы дорогу уступать. У этих людей мозг работает только в одну сторону — позиция силы. Им не вдомек что есть другая сила, сильнее их овчарок и прочих сторожевых…Хохохо.