Вот, давайте об этом в новой ветке писать, ну их, эти разборки в старой. Таk виднее всем, ИМХО.
Комментариев нет
Ответить
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Материалы сайта:
CanadaRoast.com
Вот, давайте об этом в новой ветке писать, ну их, эти разборки в старой. Таk виднее всем, ИМХО.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
отсюда я делаю вывод, что хороших людей много, но и они могут оказаться нехорошими в особых ситуациях.
[color=blue:3sr6awnw]Душой прозрачный, как кристалл
Я не способен на измену
Я никого не продавал
За неприемлемую цену[/color:3sr6awnw]
[color=violet:3sr6awnw]
[i:3sr6awnw]- Мастер Хренов из Оттавы[/i:3sr6awnw][/color:3sr6awnw]
[quote="martynov":3sr6awnw]Ну я бы сказал иначе — чтобы быть уверенными в том, что те, кто там присутствуют — люди нормальные, которым можно доверять. К сожалению, мы уже убедились, что в общем случае принцип «тому, кого рекомендовал тот, кому я доверяю, можно доверять» не работает. Плюс идея была еще и в том (пусть меня поправят, но я это воспринял так), что это встреча именно этого закрытого клуба, чтобы закрытый клуб «материализовался», как что-то не совсем виртуальное. То есть я лично предпочел бы, чтобы там были только те, кто в этом клубе участвует (с возможным добавлением Твити, которые давно предложены Винни и в клуб и на кемпинг). Иначе это будет, как я сказал, не встреча клуба, а просто еще один кемпинг.
Моя собственная жизнь однажды круто изменилась, когда я из вежливости предложил своему приятелю присоединиться к поездке, которую я организовал со своими друзьями из совсем другого муравейника. Я только много лет потом понял, что именно это было точкой бифуркации. К хорошему или к плохому повернулась — сказать невозможно, впрочем, результат меня вполне устраивает. Не буду распространяться далее, но скажу только, что присутствие незапланированных людей может иметь далеко идущие последствия
[/quote:3sr6awnw]
security background check is the solution
Я в самом деле не знаю, что тут сказать… и не пускать скорее всего хороших людей жалко, и хотца расслабиться и от души посплетничать

Бенгану — толку-то проверять, все там были и остались хорошими людьми, но ситуации бывают очень разные
[quote="martynov":emn9l0ic]Я в самом деле не знаю, что тут сказать… и не пускать скорее всего хороших людей жалко, и хотца расслабиться и от души посплетничать

Бенгану — толку-то проверять, все там были и остались хорошими людьми, но ситуации бывают очень разные
[/quote:emn9l0ic]
Секьюрити чек — это круто…
Андрей, может тогда выносить на клуб всех, кого люди хотят взять с собой, вне зависимости от того, с форума они или нет ?
А какой смысл выносить на клуб тех, кто не есть члены форума?
[quote="alxlabs":3chy426f]А какой смысл выносить на клуб тех, кто не есть члены форума?[/quote:3chy426f]
Угу. Об этом я и писала выше … Ну, может только для комфортности идеи
Ну а вот для примера — моего мужа на форуме почти никто не знает, так что мне теперь в одиночестве ехать? Если эти не форумские люди могут считаться вашей «большой семьей», то ИМХО надо брать!
[quote="khoushi":2fsy2kxo][quote="martynov":2fsy2kxo]Я в самом деле не знаю, что тут сказать… и не пускать скорее всего хороших людей жалко, и хотца расслабиться и от души посплетничать

Бенгану — толку-то проверять, все там были и остались хорошими людьми, но ситуации бывают очень разные
[/quote:2fsy2kxo]
Секьюрити чек — это круто…
Андрей, может тогда выносить на клуб всех, кого люди хотят взять с собой, вне зависимости от того, с форума они или нет ?[/quote:2fsy2kxo]
Семьи — дело неизбежное. Но имхо, хотя бы представить тех, кто еще будет на кемпинге, было бы неплохо
Резюмирую :
— гостей нефорумчан представляем (пишем сколько человек, как давно их знаем — детали личной характеристики гостей по усмотрению приглашаюшего)
— гостей форумчан клуб должен одобрить
Так ?
PS ЗАбыла — семьи неизбежны, их представлять не надо и просить разрешения тоже, естессно, не надо.
Пожалуй, что так
Ребята, я может всё же не будем отходить от первоначальной идеи закрытого клуба и кэмпинга ? А то что же получается «Проллетарии всех стран — Обьединяйтесь !»
Давайте с друзьями ездить в частные поездки, а сюда как задумали «закрытым клубом»…иначе можно отркрывать закрытый клуб на всеобщее обозрение и грош цена всей этой идеи..
Леша наверное уже пригласил кого-то, неудобно отказывать… Я никого везти не собираюсь и даже не думал об этом, поскольку считал, что кемпинг — закрытый
ух…
сюжетик ..
это вариант голосований по приему в Закрытый (Out of sight?) клуб мы уже прошли. Лично я голосовал «Не знаком, но не против».
Кстати, и название для клуба хорошее! [b:2ehnuoa5]»Out of sight, out of mind»[/b:2ehnuoa5] (invisible, insane).
Пусть едут все, кто хочет, кого пригласили или пригласят. На месте разберемся.
[quote="khoushi":2ehnuoa5]Резюмирую :
— гостей нефорумчан представляем (пишем сколько человек, как давно их знаем — детали личной характеристики гостей по усмотрению приглашаюшего)
— гостей форумчан клуб должен одобрить
Так ?
PS ЗАбыла — семьи неизбежны, их представлять не надо и просить разрешения тоже, естессно, не надо.[/quote:2ehnuoa5]
Я никого не приглашал еще…вы уж совсем обо мне плохо думаете..
[quote="khoushi":3lh9qx2c]Резюмирую :
— гостей нефорумчан представляем (пишем сколько человек, как давно их знаем — детали личной характеристики гостей по усмотрению приглашаюшего)..[/quote:3lh9qx2c]
Не забывать SIN number, точный адрессок и 2 фотографии на пасспорт …
[quote="IGOR":2wpa9x0u]ух…
сюжетик ..[/quote:2wpa9x0u]
И не говори…Штирлиц нервно отдыхает
Я просто думаю хоорошо ли смешивать две разные свадьбы ?
[quote="alxlabs":38094qhc]Я никого не приглашал еще…вы уж совсем обо мне плохо думаете..[/quote:38094qhc]
Я, кстати, воспринимаю кемпинг как возможность как следует обсудить форум, что на нем к чему и что с ним делать. То есть как встречу, следующую после той, на которой было решено создать закрытый клуб.
то есть планируется сугубо деловая встреча?


Я шучу, не отвечай на это
[quote="Ирина М":1ibigohv]то есть планируется сугубо деловая встреча?
[/quote:1ibigohv]
Просьба всем приезжать в лес в деловых костюмах и галстуках !
[quote="Винни-Пух":zcz5twil][quote="Ирина М":zcz5twil]то есть планируется сугубо деловая встреча?
[/quote:zcz5twil]
Просьба всем приезжать в лес в деловых костюмах и галстуках ![/quote:zcz5twil]
а поточнее можно — раз галстук значит не фрак а дальше? ( … и то если галстук не бабочка …
)
Форма одежды: галстук и плавки. Для дам: купальник и сумочка
[quote="martynov":1viikyza]Форма одежды: галстук и плавки. Для дам: купальник и сумочка
[/quote:1viikyza]
Какая дискриминация по половому признаку ! Ужос ! И что делать, если у меня нет сумочки и плавок ?
[quote="khoushi":1j0zms3v][quote="martynov":1j0zms3v]Форма одежды: галстук и плавки. Для дам: купальник и сумочка
[/quote:1j0zms3v]
Какая дискриминация по половому признаку ! Ужос ! И что делать, если у меня нет сумочки и плавок ?[/quote:1j0zms3v]
сумочку можешь заменить галстуком
если будут возражения, скажешь что я разрешила
Ну раз пошла такая пьянка….
только просьба при детях дикий пляж не устраивать…

[quote="khoushi":2om3e3h3][quote="martynov":2om3e3h3]Форма одежды: галстук и плавки. Для дам: купальник и сумочка
[/quote:2om3e3h3]
Какая дискриминация по половому признаку ! Ужос ! И что делать, если у меня нет сумочки и плавок ?[/quote:2om3e3h3]
Придется ехать лишь в верхнеи части купальника и галстуке, значит.
Я лично за закрытыи кемпинг, как он планировался изначально -для членов закрытого клуба, без друзеи. Почему? Отчасти и потому, что видела достаточно форумских встреч, куда приглашались друзья форумчан- те форумчане с друзьями сидели у костра отдельно, своеи компаниеи. Какои смысл тогда было ехать с форумом?
Плюс, я ничего не хочу сказать про друзеи уважаемого Алкслабс, я их не знаю, но не все те друзья- люди, близкие чьему-то сердцу, были адекватными в подвыпившем состоянии. Я бы предпочла ехать , зная, что сюрпризов такого рода не будет.
сюрпризы могут быть всегда..
..
уж жутко мы буйные на природе..
[quote="IGOR":3cp7ojjg]сюрпризы могут быть всегда..
..
уж жутко мы буйные на природе..[/quote:3cp7ojjg]
Игорь …

Вы практически первые спать уходите …
Но пока не уйдёте … да … ничего заранее знать нельзя … то молока вам срочно надо, иначе никак … то тент надо руками поддерживать, типо карриатиды …
короче, да … ты прав
возникает у меня такое чуство, что после таких бурных дебатов кто и с кем народ в следущий раз будет на «закрытые кемпинКи» по телефону или личке собираться ..
возможно и ошибаюсь …
[quote="IGOR":pvibg1td]возникает у меня такое чуство, что после таких бурных дебатов кто и с кем народ в следущий раз будет на «закрытые кемпинКи» по телефону или личке собираться ..
возможно и ошибаюсь …[/quote:pvibg1td]
Думаю, ты не слишком далёк от истины.
Кста, сильно и серьёзно задумываюсь последнее время на тему прайвеси и безопасности версус выступления на форуме и личное участие в массовках/тусовках форума. А так же на тему возможности установить пределы и границы открытого личного обшения. Что-то мне подсказывает, что невозможно делать что-то наполовину. Или участвовать (и рисковать) или нет. А меры, которые мы пытаемся ввести, слишком расплывчатые получаются и толком ни к чему не ведут. А если и ведут, то к фрустрациям личным. Но это уже тема для отвлечённого рассуждения, не вписываюшегося в данную тему.
По-моему, это как раз вопросы, которые стоило бы обсудить лично. На том же самом кемпинге.
Имхо,
1. Открытый общий форум должен существовать, поскольку имхо, он выполняет несколько важных социальных функций — не говоря уж об иммиграции, это единственный активный монреальский русский форум, место, где можно задать вопрос и получить ответ.
2. Кроме тех, кто собрался в закрытом клубе, есть общая тусовка, довольно многочисленная, которая с радостью ходит на пикники и ездит на открытые кемпинги. Мы тут представляем все-таки меньшинство по отношению к общему активному населению форума
3. Возможно, вместо закрытого подфорума здесь можно было бы организовать новый совсем отдельный форум, который был бы виден только его участникам и чтобы регистрация на этом форуме была закрытой — у нас сейчас много ресурсов, это технически реально. Так, чтобы снялось возможное обвинение в неравернстве участников на форуме и т.п. И уж в этот новый форум пускать только тех, с кем реально хотелось бы общаться, как в онлайне, так и в реале. При условии согласия всех имеющихся участников — так, чтобы там действительно были только свои.
[quote="khoushi":3vs7j9a1] . А меры, которые мы пытаемся ввести, слишком расплывчатые получаются и толком ни к чему не ведут. [/quote:3vs7j9a1]
Это какие меры — нанесение защитного черного цвета на лицо?
[quote="Fedora":1k4c7cf1][quote="khoushi":1k4c7cf1] . А меры, которые мы пытаемся ввести, слишком расплывчатые получаются и толком ни к чему не ведут. [/quote:1k4c7cf1]
Это какие меры — нанесение защитного черного цвета на лицо?
[/quote:1k4c7cf1]
К сожалению, это тоже не помогает. Надо пойти умыться.
вот пытаюсь предложеное Андреем понять .
А хочет с Б на кемпинг
С предпочитает Д в качеств е компании.
Вопрос.
Для каждой группы свой форум супер закрытый или как?
А какие есть еще варианты? Кроме созванивания-списывания в частном порядке, само собой — с этим все ясно. Это одна крайность, другая — все открыто, всем все известно, все априори приглашены, как было до сих пор на открытом форуме. «Нужно что-то среднее, да где ж его взять»…
я бы сначало с тем с кем хотел бы поехать обсудил бы, договорился бы о месте и времени, заказал и только после этого вывесил бы объявление для остальных и определённой квотой мест .
Грубо говоря максимальное количество мест оговаривается заранее.
ИМХО не должно быть сотни никому не знакомых людей на столь интимном мероприятии, как это произошло в прошлый раз ..
на счёт сотен я загнул .. но звучит красиво
..
верно ?
Верно. Но тут вроде как исходили из предположения, что этот закрытый кемпинг только для членов закрытого клуба — то есть все его члены являются приглашенными, но никто более.
Вопрос, скорее, для меня выглядит так: возможно ли выделить из числа участников форума некое сообщество, которое было бы и надежным в смысле безопасности, и достаточно многочисленным, чтобы не было в нем скучно, и не слишком многочисленным, чтобы все же быть чем-то общим, и не разваливаться на группировки, и чтобы в нем не было слишком сильных внутренних противоречий и несовместимостей и т.д. и т.п… и как это сделать практически? Вот пробуем так, с закрытым клубом, не получится так — надо бы попробовать как-то иначе.
Для меня это вопрос формирования круга общения, в конечном счете.
По-моему мы тут крепко перегибаем палку с игрой в Штирлицов..имхо конечно но надо проще смотреть на вещи
Зачем все так усложнять? Мы так договоримся до Закрытого Закрытого клуба формирующегося из членов Закрытого клуба…
[quote="alxlabs":ml3bycvb]По-моему мы тут крепко перегибаем палку с игрой в Штирлицов..имхо конечно но надо проще смотреть на вещи
Зачем все так усложнять? Мы так договоримся до Закрытого Закрытого клуба формирующегося из членов Закрытого клуба…[/quote:ml3bycvb]
в смысле «нового» закрытого закрытого клуба .. промежуточного между уже существующими «закрытым клубом» и «закрытым модераторским клубом» и «закрытым администраторским клубом»

[quote="Pochemychker":25s5005b][quote="alxlabs":25s5005b]По-моему мы тут крепко перегибаем палку с игрой в Штирлицов..имхо конечно но надо проще смотреть на вещи
Зачем все так усложнять? Мы так договоримся до Закрытого Закрытого клуба формирующегося из членов Закрытого клуба…[/quote:25s5005b]
в смысле «нового» закрытого закрытого клуба .. промежуточного между уже существующими «закрытым клубом» и «закрытым модераторским клубом» и «закрытым администраторским клубом»
[/quote:25s5005b]
Леша, мы не перегибаем палку, мы исследуем варианты
вот еще вариант: соединить права и обязанности. пусть членство в закрытом клубе будет увязано с модераторством (анонимным, разумеется): тогда и дело общее будет, и смысл существования появится

[quote="martynov":3f7o4jgz][quote="Pochemychker":3f7o4jgz][quote="alxlabs":3f7o4jgz]По-моему мы тут крепко перегибаем палку с игрой в Штирлицов..имхо конечно но надо проще смотреть на вещи
Зачем все так усложнять? Мы так договоримся до Закрытого Закрытого клуба формирующегося из членов Закрытого клуба…[/quote:3f7o4jgz]
в смысле «нового» закрытого закрытого клуба .. промежуточного между уже существующими «закрытым клубом» и «закрытым модераторским клубом» и «закрытым администраторским клубом»
[/quote:3f7o4jgz]
Леша, мы не перегибаем палку, мы исследуем варианты
вот еще вариант: соединить права и обязанности. пусть членство в закрытом клубе будет увязано с модераторством (анонимным, разумеется): тогда и дело общее будет, и смысл существования появится
[/quote:3f7o4jgz]

Мартынов, отличная идея — дай ка мне помодерировать пять минут, я тебе горчичник на недельку влеплю, что б ты отдохнул и расслабился слегка (для твоей же пользы — любя такксзать).
А то неровен час с параноей подружишься
Мне нельзя поставить горчичник, нет такой кнопочки у админов Увы. «Думал было удавиться — так опять же, шеи нет»…
[quote="martynov":2p6okusp]Мне нельзя поставить горчичник, нет такой кнопочки у админов Увы. «Думал было удавиться — так опять же, шеи нет»…[/quote:2p6okusp]

[quote="Fedora":27h70ehk][quote="martynov":27h70ehk]Мне нельзя поставить горчичник, нет такой кнопочки у админов Увы. «Думал было удавиться — так опять же, шеи нет»…[/quote:27h70ehk]
[/quote:27h70ehk]
а ты забастуй и мы тебя » lock out»
Хм… ладно, вот пройдет пикник в воскресенье, если будет хорошая погода, и дальше беру на себя социалистическое обязательство всю следующую неделю на форум не ходить!
В тему : сегодня обедала с одной девочкой, которую знаю много лет уже, ешё с Квебекограда. Хороший и добрый человек. Она очень хотела поехать с нами в кемпинг в этом году (уже ездила однажды с форумом и ей очень понравилось). Пришлось её огорчить, что на кемпинг открытый мы не едем — сказала, что мы в этот викенд переезжаем, что правда, кста. А про закрытый я даже не заикнулась в связи с поворотом этого топика. На РуТоронто она не поедет, я спросила — далеко. Так что в этом году нам вместе в кемпинг съездить не суждено.
Такие дела. Грустно.
ЗЫ Она с форума, её ник SansNom. Она уже очень давно не читает, кажется, даже.
Ань, ну все невозможно сделать и успеть… вы сами решили на общий кемпинг не ехать… а мы вот в Торонто не поедем, хотя сильно хотелось
Вот теперь стало ясно, что прежде, чем такой кемпинг планировать, надо заранее договариваться о его статусе: это только для закрытоклубцев или для их знакомых тоже. А получилось, что один поняли так, а другие — иначе…
[quote="martynov":1374331l]Ань, ну все невозможно сделать и успеть… вы сами решили на общий кемпинг не ехать… а мы вот в Торонто не поедем, хотя сильно хотелось[/quote:1374331l]
Андюша, я не в претензиях. Это был пример. Очень понимаю обе стороны этого вопроса.
Да, мы сами решили не ехать на открытый кемпинг и ты знаешь, почему. После определения с датой открытого, выяснилось, что мы переезжаем в этот викенд. Так что всё к лучшему.
Я так и не поняла, что постановили-то насчёт закрытого кемпинга ? (мне лично всё равно, я никого приглашать не собираюсь, просто интересно)