Получила вот такую прелесть в личку.
[quote:209zai2y]
Вкратце о себе. возраст 30 лет, визы по иммиграции на руках, лендится планируем апрель-май. Инглиш ближе к Advanced, френч- нон франкофон, как написали в посольстве. Бэкграунд- магистр Права, Республика Казахстан, частнопрактикующий юрист, опыт стартапов бизнеса. По совместительству фин. директор еще в одном совместном предприятии. Опыт работы с цифрами, знание основ бух. учета. Увлечение- фондовый рынок и все что с ним связанно. Нравится аналитика, слежу за новостями, читаю литературу специализированную, практикую торговлю фючерсами на индекс SP500, дэйтрейдинг на платформе ninjatrader. Цель- стать аналитиком по emergin markets, т.к. плюсы в себе вижу то,что знаю язык этих рынков, как юрист разбираюсь в процессах происходящих в этих странах, могу анализировать законопроекты и прогнозировать возможные экономические эффекты и тд. Т.е. хотелось бы работать в инвестиционных фондах, хэджфондах, брокерских домах, инвестиционных банках. Могу быть полезным в помощи выхода инвестиционных предприятий на рынки Казахстана/России, либо быть супервайзером уже запущенных проектов. Вот лишь часть того, что я вижу. В связи с этим вопрос, нужно ли мне обязательно получать экономическое образование в Канаде, как то МА или МБА или иное, или достаточно ограничиться какими-нибудь сертификатами, дипломами, например хочу взять несколько курсов в csi.ca. В идеале хотел бы получить CFA, но пока для меня это слишком сложная задача. Как Вы считаете, есть ли у меня шансы получить работу в вышеуказанных областях, или без какого-либо Канадского образования со мной даже аппойнтмент назначать не будут? Либо если получать образование, как обойтись необходимым минимумом в плане временных/денежных затрат, потому как МБА везде нужно сдавать и IELTS and GMAT and GRE. В этом плане мне нравятся курсы csi.ca которые не предъявляют не требования к языку ни других. Вот такая у меня дилемма, буду рад узнать мнение компетентного человека. .[/quote:209zai2y]
Одного не могу понять — вроде алматы не последняя деревня и интернет там есть.
Откуда у чела, который с грехом пополам говорит на английском, не говорит на фрацузском и не может сдать СФА, есть мысль что он сможет тут чем то руководить или работать в хеджфонде?
А потом Канада окажется во всем виноватой ![]()
[quote="Fedora":2lbmfzhn]Получила вот такую прелесть в личку.
[quote:2lbmfzhn]
Вкратце о себе. возраст 30 лет, визы по иммиграции на руках, лендится планируем апрель-май. Инглиш ближе к Advanced, френч- нон франкофон, как написали в посольстве. Бэкграунд- магистр Права, Республика Казахстан, частнопрактикующий юрист, опыт стартапов бизнеса. По совместительству фин. директор еще в одном совместном предприятии. Опыт работы с цифрами, знание основ бух. учета. Увлечение- фондовый рынок и все что с ним связанно. Нравится аналитика, слежу за новостями, читаю литературу специализированную, практикую торговлю фючерсами на индекс SP500, дэйтрейдинг на платформе ninjatrader. Цель- стать аналитиком по emergin markets, т.к. плюсы в себе вижу то,что знаю язык этих рынков, как юрист разбираюсь в процессах происходящих в этих странах, могу анализировать законопроекты и прогнозировать возможные экономические эффекты и тд. Т.е. хотелось бы работать в инвестиционных фондах, хэджфондах, брокерских домах, инвестиционных банках. Могу быть полезным в помощи выхода инвестиционных предприятий на рынки Казахстана/России, либо быть супервайзером уже запущенных проектов. Вот лишь часть того, что я вижу. В связи с этим вопрос, нужно ли мне обязательно получать экономическое образование в Канаде, как то МА или МБА или иное, или достаточно ограничиться какими-нибудь сертификатами, дипломами, например хочу взять несколько курсов в csi.ca. В идеале хотел бы получить CFA, но пока для меня это слишком сложная задача. Как Вы считаете, есть ли у меня шансы получить работу в вышеуказанных областях, или без какого-либо Канадского образования со мной даже аппойнтмент назначать не будут? Либо если получать образование, как обойтись необходимым минимумом в плане временных/денежных затрат, потому как МБА везде нужно сдавать и IELTS and GMAT and GRE. В этом плане мне нравятся курсы csi.ca которые не предъявляют не требования к языку ни других. Вот такая у меня дилемма, буду рад узнать мнение компетентного человека. .[/quote:2lbmfzhn]
Одного не могу понять — вроде алматы не последняя деревня и интернет там есть.
Откуда у чела, который с грехом пополам говорит на английском, не говорит на фрацузском и не может сдать СФА, есть мысль что он сможет тут чем то руководить или работать в хеджфонде?
А потом Канада окажется во всем виноватой
[/quote:2lbmfzhn]
какой такой алматы слюшай … астана знаишь да?
когда я вижу фразу «язык рынков» я понимаю, что случай — безнадёжный
Забавно. Мой приятель сидит в Москве, работает в серьезной конторе и сдает СФА, чтобы потом приехать сюда уже более-менее профессионалом. И все равно мне кажется, что тут ему будет непросто — хотя, как знать…
И еще. Практически все известные мне случаи успешной (более-менее) адаптации к местной жизни включают в себя этап учебы в канадском университете. Или же это люди, приехавшие сюда как профессионалы по рабочим визам — а ля Почемучкер. Интересно, у меня одного такое впечатление? Или у меня выборка нерепрезентативная?
[quote="martynov":3i4cujp5]Или же это люди, приехавшие сюда как профессионалы по рабочим визам — а ля Почемучкер. [/quote:3i4cujp5]
это ты меня профессионалом обозвал или приехавшим по рабочей визе
?
а-ля почемучкеры не очень хорошо устроены (последние несколько часов я просто офигеваю от того, какие люди сидят на «сеньор» позициях в консалтинговых компаниях с неплохой зарплатой)
[quote="Pochemychker":2d8bxyfq][quote="martynov":2d8bxyfq]Или же это люди, приехавшие сюда как профессионалы по рабочим визам — а ля Почемучкер. [/quote:2d8bxyfq]
это ты меня профессионалом обозвал или приехавшим по рабочей визе
?
а-ля почемучкеры не очень хорошо устроены (последние несколько часов я просто офигеваю от того, какие люди сидят на «сеньор» позициях в консалтинговых компаниях с неплохой зарплатой)
[/quote:2d8bxyfq]
Выбирай на свой вкус
А по поводу того, кто где сидит — «так уж человек устроен, что ты уж так не устроишься»… 
А мне кажется (безосновательно) что иногда таким — с надеждами и запросами — везет. Не в руководящих должностях, но по крайней мере без этапа работы на минималке.
Как обычно, пишу немного не в тему. Нашел рассказик, который давным-давно мне попался, когда я только начал учить английский — но запомнил надолго.
How To Be An Alien
George Mikes
http://f2.org/humour/howalien.html
[quote="Нет-нет":2s7rp9sb]А мне кажется (безосновательно) что иногда таким — с надеждами и запросами — везет. Не в руководящих должностях, но по крайней мере без этапа работы на минималке.[/quote:2s7rp9sb]
Иногда везёт всем
, и естественно надо пытаться устроиться по профессии, но при этом не шугаться и работы на минималку (а некоторые вообще по полтора часа в день парт-тайм работают героически иногда)
[quote="Pochemychker":2ezf3soh]
[size=150:2ezf3soh]Иногда везёт всем
, и естественно надо пытаться устроиться по профессии, но при этом не шугаться и работы на минималку [/size:2ezf3soh](а некоторые вообще по полтора часа в день парт-тайм работают героически иногда)[/quote:2ezf3soh]
Ну знаешь…. я бы тоже согласилась работать по 1,5 часа в день, причём Героически, если бы у меня вторая половинка также хорошо зарабатывала….. Это не самая сложная ситуация! Но с выделенным текстом согласна на 100%.
[quote="Herisson":1p6bfmii]Ну знаешь…. я бы тоже согласилась работать по 1,5 часа в день, причём Героически[/quote:1p6bfmii]
так ты вообще молодец и живой пример
, речь была о том, что если не можешь устроится на фултайм — надо брать то, что дают (хотя иногда расходы от процесса работы сопоставимы с доходами)