Комментариев нет

  1. А если бы раньше прочёл, то что было бы ? (В смысле идёт в разрез с тезисами самой речи :))

    ЗЫ Бродский — интуитивный буддист. Просто как Хуш, одним словом. Гении, они все такие :)

    Хуша

  2. [quote="khoushi":86ii6p7o](В смысле идёт в разрез с тезисами самой речи[/quote:86ii6p7o]
    К тому времени (1988) он уже достаточно столкнулся с реальностью.
    Интуитивный буддизм (если и был такой… потому что по мне так он просто романтик… ну и немножко хиппи :lol: ) к тому времени уже должен был поиспариться.
    Это просто речь человека который открыл для себя реальность и делится ею с другими. Причём заметно, что при этом он отдавал себе отчёт в её банальности, но это было его маленькое личное открытие поэтому вызывало соответствующие эмоции которые он не хотел держать в себе (по привычке :lol: )
    Короче, для меня это просто речь помудревшего романтика (ИМХО)

  3. «1. И теперь и в дальнейшем, я думаю, имеет смысл сосредоточиться на точности вашего языка. Старайтесь расширять свой словарь и обращаться с ним так, как вы обращаетесь с вашим банковским счетом. Уделяйте ему много внимания и старайтесь увеличить свои дивиденды.»

    Мдяяяя… на точности какого языка в наших реалиях нам надо сосредотачиваться ? Английского, французского, русского… ??? :roll:

  4. [quote="Винни-Пух":2j7zx4ua]»1. И теперь и в дальнейшем, я думаю, имеет смысл сосредоточиться на точности вашего языка. Старайтесь расширять свой словарь и обращаться с ним так, как вы обращаетесь с вашим банковским счетом. Уделяйте ему много внимания и старайтесь увеличить свои дивиденды.»

    Мдяяяя… на точности какого языка в наших реалиях нам надо сосредотачиваться ? Английского, французского, русского… ??? :roll:[/quote:2j7zx4ua]
    Того, на котором выражаешь свои мысли. Всех видимо.

Ответить