Поставила себе на макбук-про 7-ю винду через буткамп, потому что очень понадобилась для длительного пользования программа, которая существует только в варианте для винды. Хотела поставить ХР, но у моего ноута драйвера есть только для семёрки.
Так вот проблема… На второй день после установки винда ожидаемо выпала в синий экран (за последние 3 года самое долгое, сколько у меня винда держалась без ошибок, это 3 недели; принимаю ставки, сколько она продержится сейчас). И продолжала в него выпадать до полной переустановки. Я на ней ещё толком ничего установить не успела, только Хром, Офис и пару своих старых прог. Хром и проги суммарно за 10 минут устанавливаются со всеми настройками, ну, плюс ещё 10 минут на Офис. Но я ж ещё чего-нить туда поставлю, антивирус, словари какие-нибудь, VPN для работы дома…
Как сделать так, чтобы всё это можно было безболезненно и недолго восстанавливать? Что-нибудь типа маковской Time Machine? Чтобы так взять и откатиться на пару часов/дней назад.
Спасибо
в винде уже встроен и откат и бэкап,
откат хромой , пользоватся им ещё больше ломать.
а вот бэкапом можно, и если винда упадёт окончательно с диска установки востанавливать можно.
Если программа не ресурсоемкая и для Маков есть виртуальная машина — то можно через неё. Восстановление там несколько минут занимает.
Программа мака работает только на партишене мака. Винда на отдельном партишене стоит.
VirtualBox, например, создает раздел под ОС которую вы хотите. Этот «раздел» (если его так можно назвать) в основной системе виден как папка.
По идее если у вас под Мак есть раздел, то виртуал бокс в нем создаст раздел НТФС или ФАТ32 для винды (но это будет как бы внутри Виртуал Бокс).
Судя, по тому, что на форуме виртуал бокса есть раздел VitualBox for Max — то значит это работает.
http://www.virtualbox.org/wiki/Downloads
И что с ним потом делать?
Поставите ХР или 7 на виртуальную машину.
Про виртуальную машину — это другая тема.
Сейчас у меня винда на отдельном разделе, и мне очень сильно в лом опять всё переставлять.
Что, виндофаны бэкапы не делают что ли? Такое у них бесконечное доверие к винде?
Я даже на мак делаю. Правда, за 3 года они мне так и не понадобились.
[quote="Merlion":lh6zto8r]Про виртуальную машину — это другая тема.
Сейчас у меня винда на отдельном разделе, и мне очень сильно в лом опять всё переставлять.
Что, виндофаны бэкапы не делают что ли? Такое у них бесконечное доверие к винде?
Я даже на мак делаю. Правда, за 3 года они мне так и не понадобились.[/quote:lh6zto8r]
виндофаны любят занятся любовью с системой , либо закрывают глаза на то как она глючит.
про бэкап выше написал , всё в системе есть. либо 3rd party tool какой-то например GigabyteSmartRecovery2 ,их полно , гугль в помощь
Не делаю бэкапов на винде — работает годами без проблем. Уже и батарея на ноуте сдохла, а виста как была один раз установлена 3 года назад, так и пашет по сей день. Не надо обобщать.
[quote="Merlion":2625ylri]Поставила себе на макбук-про 7-ю винду через буткамп, потому что очень [b:2625ylri]понадобилась для длительного пользования программа, которая существует только в варианте для винды[/b:2625ylri]. [/quote:2625ylri]
Вот на этом и заканивается крутизна МАС-систем
Если что то надо спешиал, судорожно начинают искать совместимрсть с виндой, а у винды и МАС разные файловые системывот и глюки, да синие экраны
Как гоорится полный(BSOD)
Ну, синие экраны у меня и на писюке были. Поэтому, собсно, и был выбран мак.
А так сейчас они жеж на отдельных разделах сидят. У винды своя ntfs, у мака своя fat32. Файлы между ними через внешний ж/д перекидываю. Жить можно. А синий экран, оказывается, был из-за мью-торрента (как мне потом на одном форуме подсказали). Вот надо ж такая муха слона валит!
Крутизна мак-систем вовсе не в повальной совместимости со всем софтом мира, включая вирусы. Для мака существует 2 аналога моих прог. Но они у меня честно купленные и более продвинутые по функциям. Поддержка мак-систем, возможно, вопрос времени, потому как начинает появляться всё больше и больше ресурсов «mac for translators». А пока эти самые translators либо ставят виртуальную машину для того же самого софта, либо (если позволяет ОС и железо), выделяют для винды отдельный партишен).
Короче, если совсем категорично
, здесь вопрос не в крутизне мак-систем, а в отсутствие крутизны у only-Windows программ.
[quote="Merlion":105x62ls]А синий экран, оказывается, был из-за мью-торрента.[/quote:105x62ls]
А че, под мак клиентов нетути? ))
Вообще, зачастую винду валят корявые руки…
[quote="elefant":3i4c913j][quote="Merlion":3i4c913j]А синий экран, оказывается, был из-за мью-торрента.[/quote:3i4c913j]А че, под мак клиентов нетути? ))
Вообще, зачастую винду валят корявые руки…[/quote:3i4c913j]У мака синего экрана нетути. Клиенты есть, и спокойно и без проблем юзаются. А тут кое-кому пришла мысль ещё и на винду клиент установить. Ну, типа, чтобы файлы не гонять сто раз с раздела на раздел.
[quote="Merlion":3jsvrek0] Ну, типа, чтобы файлы не гонять сто раз с раздела на раздел.[/quote:3jsvrek0]
Какая то вы продвинутая
Может быть вы не user?
Parallel Desktop вам в помощь
И винда может грузится и сама или под MacOS с помощью Parallel
У меня дома Windows 7, на работе XP SP3 в таком виде — не было проблем ни разу
При Parallel Desktop вы сможете использовать Time Machine
Для мака я уже знаю, что использовать. Мне бы для винды.
У меня уже был Параллельс и благодаря моим кривым рукам теперь на совершенно новой машине он мне предлагает avi открывать виндоус-медиа-плейером, хотя Парраллельс стоял на старой машине и уже год как удалён.
Короче, параллельс — самый последний выход, если я не уживусь с семёркой в том виде, в каком она у меня сейчас.
Не, ну, слушайте, мы уже почти на страницу наговорили, а по теме почти ничего нет. Даже акронис никто не посоветовал. Шо за юзеры пошли…
в МАКе фат ?
HFS+ же.
з.ы. lets the hollywar begin
ставь генту или бздю какую-то .. проблем не будет )
да и
[quote="elefant":2huvwib4]Не делаю бэкапов на винде — работает годами без проблем. Уже и батарея на ноуте сдохла, а виста как была один раз установлена 3 года назад, так и пашет по сей день. Не надо обобщать.[/quote:2huvwib4]
3 года .. виста ? не .. не верится , и «пашет» очень сомнительно.
[b:ou94zcut]Merlion[/b:ou94zcut] на mac 100% параллелс и винду туда.
Просто в самом паралелсе надо выбрать какие вещи он будет открывать. А семёрка на отдельном разделе мака через буткамп — это только для серьёзных приложений или игрушек, которых нативно нет под мак.
[quote="StS_13":uo3of0rt]
3 года .. виста ? не .. не верится , и «пашет» очень сомнительно.[/quote:uo3of0rt]
А мне не надо чтоб вы верили ))) У меня есть скриншот системной инфы:
[img:uo3of0rt]http://i51.tinypic.com/118jci8.jpg[/img:uo3of0rt]
И пашет нормально ))) Я ж говорю — стабильность винды напрямую зависит от кривизны рук )))
[quote="elefant":39lkwtpl][quote="StS_13":39lkwtpl]
3 года .. виста ? не .. не верится , и «пашет» очень сомнительно.[/quote:39lkwtpl]
А мне не надо чтоб вы верили ))) У меня есть скриншот системной инфы:
[img:39lkwtpl]http://i51.tinypic.com/118jci8.jpg[/img:39lkwtpl]
И пашет нормально ))) Я ж говорю — стабильность винды напрямую зависит от кривизны рук )))[/quote:39lkwtpl]
Во прикол, и у меня Виста пашет без проблем те же три года (и тоже на Toshiba Satellite). Неправильная какая-то Виста…
[quote="StS_13":1axfpfjs]ставь генту или бздю какую-то .. проблем не будет )[/quote:1axfpfjs]Вот как только найдёшь мне прогу, аналогичную MemoQ или Trados Studio (c Multiterm’ом) и такую же эргономичную, так сразу же перейду. Обещаю торжественно. Или я съем свою шляпу.
[quote="Merlion":2vntdnpf][quote="StS_13":2vntdnpf]ставь генту или бздю какую-то .. проблем не будет )[/quote:2vntdnpf]Вот как только найдёшь мне прогу, аналогичную MemoQ или Trados Studio (c Multiterm’ом) и такую же эргономичную, так сразу же перейду. Обещаю торжественно. Или я съем свою шляпу.[/quote:2vntdnpf]
даже искать не буду , их нет , придётся голодать
[quote="Buba":3m4p2lut]
Во прикол, и у меня Виста пашет без проблем те же три года (и тоже на Toshiba Satellite). Неправильная какая-то Виста…[/quote:3m4p2lut]
Это заговор!!!
[quote="elefant":b7i48jaq][quote="Buba":b7i48jaq]
Во прикол, и у меня Виста пашет без проблем те же три года (и тоже на Toshiba Satellite). Неправильная какая-то Виста…[/quote:b7i48jaq]
Это заговор!!![/quote:b7i48jaq]
действительно заговор.
чисто ради интереса у вас у кого-то Visual Studio стоит и какие висты то ? x86 или x64 ?
[quote="StS_13":108uc7q6][quote="elefant":108uc7q6][quote="Buba":108uc7q6]
Во прикол, и у меня Виста пашет без проблем те же три года (и тоже на Toshiba Satellite). Неправильная какая-то Виста…[/quote:108uc7q6]
Это заговор!!![/quote:108uc7q6]
действительно заговор.
чисто ради интереса у вас у кого-то Visual Studio стоит и какие висты то ? x86 или x64 ?[/quote:108uc7q6]
Ну да, давайте уже вместе выдумывать причину ))))
[quote="elefant":ndq6s3cv][quote="StS_13":ndq6s3cv][quote="elefant":ndq6s3cv][quote="Buba":ndq6s3cv]
Во прикол, и у меня Виста пашет без проблем те же три года (и тоже на Toshiba Satellite). Неправильная какая-то Виста…[/quote:ndq6s3cv]
Это заговор!!![/quote:ndq6s3cv]
действительно заговор.
чисто ради интереса у вас у кого-то Visual Studio стоит и какие висты то ? x86 или x64 ?[/quote:ndq6s3cv]
Ну да, давайте уже вместе выдумывать причину ))))[/quote:ndq6s3cv]
ну я так и думал . Смысл выдумывать если и так всё на поверхности.
[quote="Merlion":3fye9oq1]
Как сделать так, чтобы всё это можно было безболезненно и недолго восстанавливать? Что-нибудь типа маковской Time Machine? Чтобы так взять и откатиться на пару часов/дней назад.
Спасибо[/quote:3fye9oq1]
попробуйте «DriveImage XML».
она делает бэкап всего диска, может и системного с восстановлением.
я правда сам не юзал исчо. бесплатная.