Поиск не помог.
Подскажите, пожалуйста, насколько распространён в Квебеке Linux.
Linux
Комментариев нет
Ответить
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Материалы сайта:
CanadaRoast.com
Очень
Возьмите ифон или андроид — все на линуксе
Особенно если брать в плане поиска работы свазанной с Линуксом.
[quote="iorlov1":2g9jqu3w]Очень
Возьмите ифон или андроид — все на линуксе
Особенно если брать в плане поиска работы свазанной с Линуксом.[/quote:2g9jqu3w]
Спасибо за ответ. Я имел ввиду школы, библиотеки и тому подобные учреждения.
Несколько лет назад в одном из компьютерных классов UdeM’а был замечен линукс. Подозреваю, что он там в меньшинстве.
Точно так же, как в паре компьютерных классов ULaval’я был замечен мак, а во всех остальных — таки винда.
В правительственных учреждениях на него вряд ли в скором времени перейдут из-за совместимости с шейрпойнтом и из-за непроходимой тупости тысяч чиновников, которые даже виндой с горем пополам пользуются.
[quote="Merlion":2lgocvxb]Несколько лет назад в одном из компьютерных классов UdeM’а был замечен линукс. Подозреваю, что он там в меньшинстве.
Точно так же, как в паре компьютерных классов ULaval’я был замечен мак, а во всех остальных — таки винда.
В правительственных учреждениях на него вряд ли в скором времени перейдут из-за совместимости с шейрпойнтом и из-за непроходимой тупости тысяч чиновников, которые даже виндой с горем пополам пользуются.[/quote:2lgocvxb]
Спасибо за информацию.
Печально.
Все, уже не едем в Канаду?
[quote="elefant":tbj8n95g]Все, уже не едем в Канаду?
[/quote:tbj8n95g]
Нужно подумать.
Много в коммерческих конторах, особенно тех, которые занимаются девелопментом железа
[quote="Sergey73":3vntgeuf][quote="Merlion":3vntgeuf]Несколько лет назад в одном из компьютерных классов UdeM’а был замечен линукс. Подозреваю, что он там в меньшинстве.
Точно так же, как в паре компьютерных классов ULaval’я был замечен мак, а во всех остальных — таки винда.
В правительственных учреждениях на него вряд ли в скором времени перейдут из-за совместимости с шейрпойнтом и из-за непроходимой тупости тысяч чиновников, которые даже виндой с горем пополам пользуются.[/quote:3vntgeuf]
Спасибо за информацию.
[/quote:3vntgeuf]
Печально.
А чего печального-то
Винда рулит и педалит, а конструктор сделай сам — это для гиков
[quote="alxlabs":39z6i6mi]Много в коммерческих конторах, особенно тех, которые занимаются девелопментом железа[/quote:39z6i6mi]
Спасибо.
[quote="loco":27vv1rcj][quote="Sergey73":27vv1rcj][quote="Merlion":27vv1rcj]Несколько лет назад в одном из компьютерных классов UdeM’а был замечен линукс. Подозреваю, что он там в меньшинстве.
Точно так же, как в паре компьютерных классов ULaval’я был замечен мак, а во всех остальных — таки винда.
В правительственных учреждениях на него вряд ли в скором времени перейдут из-за совместимости с шейрпойнтом и из-за непроходимой тупости тысяч чиновников, которые даже виндой с горем пополам пользуются.[/quote:27vv1rcj]
Спасибо за информацию.
[/quote:27vv1rcj]
Печально.
А чего печального-то
Винда рулит и педалит, а конструктор сделай сам — это для гиков[/quote:27vv1rcj]
Не говорите о чем не знаете. Очень много серьезного девелоперского софта для железа в принципе существует только под линукс …а под винду запускается через жо..cygwin. Плюс на рынке серверов огромное количество линуксов.
[quote="loco":2whww9d9]
А чего печального-то
Винда рулит и педалит, а конструктор сделай сам — это для гиков[/quote:2whww9d9]
Ну так на работе винду Вы небось не сами на компьютер устанавливаете.
[quote="alxlabs":2whww9d9]… Плюс на рынке серверов огромное количество линуксов.[/quote:2whww9d9]
Вот именно. Как на винде сервер будет работать? Никак, если одновременно подключившихся пользователей будет больше 5-8.
[quote="alxlabs":36eixwnv]
Не говорите о чем не знаете. Очень много серьезного девелоперского софта для железа в принципе существует только под линукс …а под винду запускается через жо..cygwin. Плюс на рынке серверов огромное количество линуксов.[/quote:36eixwnv]
+1. Админить вообще из под Линукса клево (не виндовые сервера, конечно). Убунта вообще рулит.
Я, вообще-то, гибридом пользуюсь Вынь7 для серфинга, коммуникаций + Убунта в VirtualBox в симлесс моде для администрирования. Беру лучшее от обеих систем.
[quote="alxlabs":b2meipwu]
Не говорите о чем не знаете. Очень много серьезного девелоперского софта для железа в принципе существует только под линукс ….[/quote:b2meipwu]
Ну так и не меньшая куча существует под win
[quote="Anton_K":uiida07w]
Ну так на работе винду Вы небось не сами на компьютер устанавливаете.
[/quote:uiida07w]
Нет, конечно
Есть правила, кто устанавливает
Тока при чем тут это?
[quote:uiida07w]Вот именно. Как на винде сервер будет работать? Никак, если одновременно подключившихся пользователей будет больше 5-8.[/quote:uiida07w]
Ну, если руки откуда надо растут — все будет хорошо
Ну и про «огромное количество»
http://marketshare.hitslink.com/report. … id=8&qpf=1
MS — 91% рынка
Линух там где-то в анусе
[quote="loco":aa0aazny][quote="alxlabs":aa0aazny]
Не говорите о чем не знаете. Очень много серьезного девелоперского софта для железа в принципе существует только под линукс ….[/quote:aa0aazny]
Ну так и не меньшая куча существует под win[/quote:aa0aazny]
Найдите мне native XST под винду. Именно нейтив а не через эмулятор линукса.
[quote="alxlabs":ffaxw65n][quote="loco":ffaxw65n][quote="alxlabs":ffaxw65n]
Не говорите о чем не знаете. Очень много серьезного девелоперского софта для железа в принципе существует только под линукс ….[/quote:ffaxw65n]
Ну так и не меньшая куча существует под win[/quote:ffaxw65n]
Найдите мне native XST под винду. Именно нейтив а не через эмулятор линукса.[/quote:ffaxw65n]
Сразу после того как ты мне найдешь directx под *nix
[quote="loco":31ugi6ce]Ну и про «огромное количество»
http://marketshare.hitslink.com/report. … id=8&qpf=1
MS — 91% рынка
Линух там где-то в анусе[/quote:31ugi6ce]
Это рейтинг куда входят домашние/офисные компьютеры. На рынке домашних/персональных компьютеров линукс имеет меньше 2%. На рынке проф решений все наооборот.
[quote="loco":3gme8djh][quote="alxlabs":3gme8djh][quote="loco":3gme8djh][quote="alxlabs":3gme8djh]
Не говорите о чем не знаете. Очень много серьезного девелоперского софта для железа в принципе существует только под линукс ….[/quote:3gme8djh]
Ну так и не меньшая куча существует под win[/quote:3gme8djh]
Найдите мне native XST под винду. Именно нейтив а не через эмулятор линукса.[/quote:3gme8djh]
Сразу после того как ты мне найдешь directx под *nix[/quote:3gme8djh]
Я не собираюсь его искать, его нет. Я утверждаю что Xilinx это N1 среди FPGA и родного компилятора XST не существует под Виндоус кроме кривого cygwin порта.
ПС На рынке вебсерверов микрософт имеет чуть больше 20%
[quote="alxlabs":25uwzzo3][quote="loco":25uwzzo3]Ну и про «огромное количество»
http://marketshare.hitslink.com/report. … id=8&qpf=1
MS — 91% рынка
Линух там где-то в анусе[/quote:25uwzzo3]
Это рейтинг куда входят домашние/офисные компьютеры. На рынке домашних/персональных компьютеров линукс имеет меньше 2%. На рынке проф решений все наооборот.[/quote:25uwzzo3]
+1 .
Локо, не спорь там, где не шаришь, ага.
Для дома и офиса предпочитаю Винду. ХР.
Для серверов предпочитаю Линукс и чем больше я работаю с виндовз серверами и системами тем меньше они мне нравяться.
[quote="alxlabs":1a921bxj]ПС На рынке вебсерверов микрософт имеет чуть больше 20%[/quote:1a921bxj]
25% почти — http://news.netcraft.com/archives/web_s … urvey.html
[quote="alxlabs":1a46ed9n]
Я не собираюсь его искать, его нет. Я утверждаю что Xilinx это N1 среди FPGA и родного компилятора XST не существует под Виндоус кроме кривого cygwin порта.[/quote:1a46ed9n]
Я не силен в данной области, но насколько я понял из поверхностного изучения педивикии, linux это встроенная ОС для их fpga, так что ничего удивительного.
Насколько я также понял, они не единственная компания, есть Actel, Atmel, Microchip и проч. И у них вполне так виндовый софт
[quote="loco":nmtvjfav][quote="alxlabs":nmtvjfav]
Я не собираюсь его искать, его нет. Я утверждаю что Xilinx это N1 среди FPGA и родного компилятора XST не существует под Виндоус кроме кривого cygwin порта.[/quote:nmtvjfav]
Я не силен в данной области, но насколько я понял из поверхностного изучения педивикии, linux это встроенная ОС для их fpga, так что ничего удивительного.
Насколько я также понял, они не единственная компания, есть Actel, Atmel, Microchip и проч. И у них вполне так виндовый софт[/quote:nmtvjfav]
У FPGA нет встроенной ОС, вам нужно слишком много изучать чтобы толком понять что это, вы сейчас пытаетесь дискутировать о том, о чем не знаете ничего. Xilinx — это был просто пример. Если на рынке персональных компьютеров доминирует Микрософт, то на рынке проф решений Микрософт где-то в конце.
Из более понятных вам примеров — кино. Гари Поттер и философский камень смотрели? Дык вот очень много графики в нем нарисовано в CinePaint. Который поддрживается только для Mac и *nix. Были попытки виндовозного порта но они ничем особым не увенчались.
[quote="alxlabs":3lu3vpx2]Если на рынке персональных компьютеров доминирует Микрософт, то на рынке проф решений Микрософт где-то в конце.[/quote:3lu3vpx2]
Зависит от того, какие именно проф решения рассматривать.
Рынок софта значительно шире, нежели программирование под fpga.
И по многим позициям — линукс где-то в конце
[quote="loco":2bd3nfok][quote="alxlabs":2bd3nfok]Если на рынке персональных компьютеров доминирует Микрософт, то на рынке проф решений Микрософт где-то в конце.[/quote:2bd3nfok]
Зависит от того, какие именно проф решения рассматривать.
Рынок софта значительно шире, нежели программирование под fpga.
И по многим позициям — линукс где-то в конце[/quote:2bd3nfok]
Если отбросить рынок персональных компьютеров то Виндоус в конце в большинстве категорий.
О! Неужели холивар Linux vs Windows тут??
Радует одно, что чем меньше спецов по линуксу в Квебеке, тем больше у них может быть зарплата
[quote="alxlabs":r9fqh62m]Из более понятных вам примеров — кино. Гари Поттер и философский камень смотрели? Дык вот очень много графики в нем нарисовано в CinePaint. Который поддрживается только для Mac и *nix. Были попытки виндовозного порта но они ничем особым не увенчались.[/quote:r9fqh62m]
Очень хорошо
Давай теперь поговорим o market share CinePaint и, скажем, фотошопа
И давай теперь поговорим про рынок видеоигр. Ни мака, ни *них там и близко нет
[quote="elefant":2uij2fml][quote="alxlabs":2uij2fml]ПС На рынке вебсерверов микрософт имеет чуть больше 20%[/quote:2uij2fml]
25% почти — http://news.netcraft.com/archives/web_s … urvey.html[/quote:2uij2fml]
Вообще-то, это сравнение веб-серверов, а не ОС
Что до приведенного мною графика — там речь шла о _всех_ установленных ОС
Это я еще не заговорил о корпоративных пользователях
[quote="escapefromminsk":z7c2jzin]О! Неужели холивар Linux vs Windows тут??
Радует одно, что чем меньше спецов по линуксу в Квебеке, тем больше у них может быть зарплата
[/quote:z7c2jzin]Это не holy war. Это просто один человек не имел никогда опыта ни с чем в области компьютеров кроме стандартного home/office desk где мелкософт имеет абсолютюное большинство.
[quote="loco":39fjpco1][quote="alxlabs":39fjpco1]Из более понятных вам примеров — кино. Гари Поттер и философский камень смотрели? Дык вот очень много графики в нем нарисовано в CinePaint. Который поддрживается только для Mac и *nix. Были попытки виндовозного порта но они ничем особым не увенчались.[/quote:39fjpco1]
Очень хорошо
Давай теперь поговорим o market share CinePaint и, скажем, фотошопа
И давай теперь поговорим про рынок видеоигр. Ни мака, ни *них там и близко нет[/quote:39fjpco1]
GIMP — полный аналог фотожопы
Второе, все нормальные игры работают сейчас под линуксами.
Более того, обычно поставляются 2 эезешника, под линуксы и венду.
Можно так же пускать игры под wine.
[quote="loco":1z88tiu8][quote="elefant":1z88tiu8][quote="alxlabs":1z88tiu8]ПС На рынке вебсерверов микрософт имеет чуть больше 20%[/quote:1z88tiu8]
25% почти — http://news.netcraft.com/archives/web_s … urvey.html[/quote:1z88tiu8]
Вообще-то, это сравнение веб-серверов, а не ОС
Что до приведенного мною графика — там речь шла о _всех_ установленных ОС
Это я еще не заговорил о корпоративных пользователях[/quote:1z88tiu8]
Конкретно у нас в конторе соотношение линукс/виндоус инсталляций 10:1. Однако продукт делается именно на линукс машинах а виндовозные машины вспомогательные, используюстя для емейлов и бухгалтерии.
[quote="alxlabs":11t96997][quote="loco":11t96997][quote="alxlabs":11t96997]Если на рынке персональных компьютеров доминирует Микрософт, то на рынке проф решений Микрософт где-то в конце.[/quote:11t96997]
Зависит от того, какие именно проф решения рассматривать.
Рынок софта значительно шире, нежели программирование под fpga.
И по многим позициям — линукс где-то в конце[/quote:11t96997]
Если отбросить рынок персональных компьютеров то Виндоус в конце в большинстве категорий.[/quote:11t96997]
Зачем же его отбрасывать? Вообще-то это чуть ли не самый массовый рынок — и самый денежный
И если он не укладывается в стройные выкладки — это не делает его малозначимым
[quote="loco":3lhbz3ra][quote="alxlabs":3lhbz3ra]Из более понятных вам примеров — кино. Гари Поттер и философский камень смотрели? Дык вот очень много графики в нем нарисовано в CinePaint. Который поддрживается только для Mac и *nix. Были попытки виндовозного порта но они ничем особым не увенчались.[/quote:3lhbz3ra]
Очень хорошо
Давай теперь поговорим o market share CinePaint и, скажем, фотошопа
И давай теперь поговорим про рынок видеоигр. Ни мака, ни *них там и близко нет[/quote:3lhbz3ra]
О чем я и вам пытался сказать. На рынке home/office desk микрософт лидирует. На других рынках — он в конце списка.
[quote="alxlabs":2y29yqo0]Это не holy war. Это просто один человек не имел никогда опыта ни с чем в области компьютеров кроме стандартного home/office desk где мелкософт имеет абсолютюное большинство.[/quote:2y29yqo0]
Осталось задаться вопросом — почему именно мс и почему именно там
У тебя какое-то искаженное представление о софте для офиса как о тектовом редакторе и екселе only
[quote="loco":ypvbpf17][quote="alxlabs":ypvbpf17]Это не holy war. Это просто один человек не имел никогда опыта ни с чем в области компьютеров кроме стандартного home/office desk где мелкософт имеет абсолютюное большинство.[/quote:ypvbpf17]
Осталось задаться вопросом — почему именно мс и почему именно там
У тебя какое-то искаженное представление о софте для офиса как о тектовом редакторе и екселе only[/quote:ypvbpf17]Спецов по установки винды — пруд пруди. Сколько получает такой спец на побегушках в IT? Мало. Однако человек способный запустить за час с нуля офисную телефонию на основе Asterisk под *nix получает в разы больше что собственно и интересовало автора топика.
[quote="escapefromminsk":3fu9v84t]
GIMP — полный аналог фотожопы
[/quote:3fu9v84t]
По функционалу? Возможно
По распространению — не смешите меня
[quote="escapefromminsk":3fu9v84t]
Второе, все нормальные игры работают сейчас под линуксами.
Более того, обычно поставляются 2 эезешника, под линуксы и венду.
[/quote:3fu9v84t]
Это какая-то, извини, глупость.
[quote="escapefromminsk":3fu9v84t]
Можно так же пускать игры под wine.[/quote:3fu9v84t]
Можно.
Только тормозить будет. И памяти надо будет дофига.
А так — почему нет.
И потом, я говорил о том, что б-м серьезные игры не пишутся под linUx
[quote="alxlabs":1s0gzql2][quote="loco":1s0gzql2][quote="alxlabs":1s0gzql2]Из более понятных вам примеров — кино. Гари Поттер и философский камень смотрели? Дык вот очень много графики в нем нарисовано в CinePaint. Который поддрживается только для Mac и *nix. Были попытки виндовозного порта но они ничем особым не увенчались.[/quote:1s0gzql2]
Очень хорошо
Давай теперь поговорим o market share CinePaint и, скажем, фотошопа
И давай теперь поговорим про рынок видеоигр. Ни мака, ни *них там и близко нет[/quote:1s0gzql2]
О чем я и вам пытался сказать. На рынке home/office desk микрософт лидирует. На других рынках — он в конце списка.[/quote:1s0gzql2]
Ага! а то количество народу которое в .НЕТ работает, и на СКЛ это так — пара человек не более
А Вин сервер и exchange которому конкурентов нет? А Азур, Вин СЕ, Embedded XP, 7 — и еще много чего , это так себе
для дом. пользования
У МС продуктов хороших дохера, и не надо ля ля. Большенство — проф. решения.
У Линукса есть своя ниша у мелкософта своя.
А вообще 90% ВСЕГО кода в мире до сих пор бежит на IBM Mainframe
так что zOS рулит ну и АS/400 тоже
[quote="loco":3n8txnla]И потом, я говорил о том, что б-м серьезные игры не пишутся под linUx[/quote:3n8txnla]
Ошибаетесь. Например X-Plane — сертифицированный FAA флайт симулятор. Нейтивно существует под Linux и под Виндоус. Например для создания коммерческого авиасимулятора достаточно скачать бесплатно ubuntu и купить X-Plane ЛИБО купить windows и купить X-Plane.
[quote="loco":3ng0manw][quote="elefant":3ng0manw][quote="alxlabs":3ng0manw]ПС На рынке вебсерверов микрософт имеет чуть больше 20%[/quote:3ng0manw]
25% почти — http://news.netcraft.com/archives/web_s … urvey.html[/quote:3ng0manw]
Вообще-то, это сравнение веб-серверов, а не ОС
Что до приведенного мною графика — там речь шла о _всех_ установленных ОС
Это я еще не заговорил о корпоративных пользователях[/quote:3ng0manw]
Я вам так скажу, устанавливать проф. решения на Апаче на винде — не то, чтобы моветон, но… я бы не стал. Апач — это линукс/юникс в 99% . Виндовс — это IIS
Ваш график — это статистика, основанная на посещениях офисными и домашними машинами интернет-сайтов. То бишь — это рынок настольных ОС. Тут мелкософт лидер. Спору нет. Про серверные ОС лучше подтверждайте свои слова фактами (только не с сайта Майкрософта, пожалуйста).
Насчет остальных сегментов ИТ-рынкаи серверного софта имеется:
— рынок почтовых серверов — у мелкософта менее 20%
— рынок баз данных — около 24%, что совпадает практически с цифрой по веб серверам и не удивляет
— рынок различных финансовых приложений
— сервисы хранения данных
— платежные системы
— профессиональные графические и видео сервера (SGI вам ничего из прошлого не напоминает?)
— и многое другое
дайте по каждому пункту отдельную статистику и не опирайтесь на рынок настольных ОС.
Тогда и поговорим.
[quote="alxlabs":1s91camm][quote="loco":1s91camm][quote="alxlabs":1s91camm]Это не holy war. Это просто один человек не имел никогда опыта ни с чем в области компьютеров кроме стандартного home/office desk где мелкософт имеет абсолютюное большинство.[/quote:1s91camm]
Осталось задаться вопросом — почему именно мс и почему именно там
У тебя какое-то искаженное представление о софте для офиса как о тектовом редакторе и екселе only[/quote:1s91camm]Спецов по установки винды — пруд пруди. Сколько получает такой спец на побегушках в IT? Мало. Однако человек способный запустить за час с нуля офисную телефонию на основе Asterisk под *nix получает в разы больше что собственно и интересовало автора топика.[/quote:1s91camm]
А способный проанализировать безопастность системы nа Вин. в разы больше Астериска
Можно продолжать до бесконечности
[quote="loco":218q99jz]
Можно.
Только тормозить будет. И памяти надо будет дофига.
А так — почему нет.
И потом, я говорил о том, что б-м серьезные игры не пишутся под linUx[/quote:218q99jz]
Ну это только еще раз подтверждает, что на винде нормально работать нельзя, можно только в гульки гулять.
А рынок игр и прочего развлекательного шрота, который косит бабло — под венду.
[quote="alxlabs":3aakn92r]
Конкретно у нас в конторе соотношение линукс/виндоус инсталляций 10:1. Однако продукт делается именно на линукс машинах а виндовозные машины вспомогательные, используюстя для емейлов и бухгалтерии.[/quote:3aakn92r]
Я приводил график
Значит, вы входите в те самые 4.5%
[quote="iorlov1":36rhqwl3]….
Ага! а то количество народу которое в .НЕТ работает, и на СКЛ это так — [b:36rhqwl3]пара человек не более[/b:36rhqwl3]
А Вин сервер и exchange которому конкурентов нет? А Азур, Вин СЕ, Embedded XP, 7 — и еще много чего , это так себе
для дом. пользования…
[/quote:36rhqwl3]
~25%
[quote="iorlov1":2bb6xbbx]
А способный проанализировать безопастность системы nа Вин. в разы больше Астериска
[/quote:2bb6xbbx]
Ну дык — такое количество дыр знать ))))
[quote="loco":3jdzxpc0][quote="alxlabs":3jdzxpc0]
Конкретно у нас в конторе соотношение линукс/виндоус инсталляций 10:1. Однако продукт делается именно на линукс машинах а виндовозные машины вспомогательные, используюстя для емейлов и бухгалтерии.[/quote:3jdzxpc0]
Я приводил график
Значит, вы входите в те самые 4.5%[/quote:3jdzxpc0]
Этот график как уже сказал элефант основан логе посещения веб сайтов т.е. те самые home/office desk приложения где мелкософт бесспорно доминирует.
[quote="elefant":1pxtlkfd][quote="iorlov1":1pxtlkfd]
А способный проанализировать безопастность системы nа Вин. в разы больше Астериска
[/quote:1pxtlkfd]
Ну дык — такое количество дыр знать ))))[/quote:1pxtlkfd]
В линуксе их не меньше.
[quote="alxlabs":2gsbuzou][quote="iorlov1":2gsbuzou]….
Ага! а то количество народу которое в .НЕТ работает, и на СКЛ это так — [b:2gsbuzou]пара человек не более[/b:2gsbuzou]
А Вин сервер и exchange которому конкурентов нет? А Азур, Вин СЕ, Embedded XP, 7 — и еще много чего , это так себе
для дом. пользования…
[/quote:2gsbuzou]
~25%[/quote:2gsbuzou]
Ага а програмистов на линукс 75% — не смеши народ