на днях перестал открываться Рутрекер из Монреаля.
Вопрос — а с какого фига, мягко говоря?
Установка соответствующего плагина для хрома решила вопрос, но само по себе — я же не в России, чтобы мне местный провайдер блокировал доступ к Рутрекеру.
У кого как с этим делом?
[quote="SUPER":3nhgd63m][quote="Леша":3nhgd63m]на уторренте тоже есть опция типа "шифровать трафик".
Там, правда, не галочка, а выпадающий список и надо выбрать "принудительно".
Я пока так пользуюсь.[/quote:3nhgd63m]
На уторренте: Settings- Preferences- BitTorrent- Protocol Encryption- Outgoing- Выбираем Enabled, ставим галочку Allow incoming legacy connections- Нажимаем OK
Правильно?
На Vuze пока не нашел функцию Шифрование траффика.[/quote:3nhgd63m]
Где-то тут
[img:3nhgd63m]http://s24.postimg.org/vesdn8w51/Screen_Shot_2016_03_26_at_20_18_04.png[/img:3nhgd63m]
Только сначала надо в Mode поменять с Beginner на Intermediate
Кстати, можно я спрошу про шифрование трафика?
Я всегда думал, что трафик шифруют для защиты от несанкционированного доступа на этапе передачи. Ну когда Боб передает любовное послание Алисе, то шифрует его, чтоб Ева не прочла, даже если оно ей в руки попадет. А Алиса, получив шифрованный пакет, его расшифрует. И оригинальное сообщение соберет.
В случает ботов-агентов — они же не перехватывают трафик, а запрашивают контент через протокол, соответственно, если контент приходит шифрованным, они могут его расшифровать. В итоге и собрать исходный фильм.
или где я неправ?
[quote="елкапалка":drulzzqh]Кстати, можно я спрошу про шифрование трафика?
Я всегда думал, что трафик шифруют для защиты от несанкционированного доступа на этапе передачи. Ну когда Боб передает любовное послание Алисе, то шифрует его, чтоб Ева не прочла, даже если оно ей в руки попадет. А Алиса, получив шифрованный пакет, его расшифрует. И оригинальное сообщение соберет.
В случает ботов-агентов — они же не перехватывают трафик, а запрашивают контент через протокол, соответственно, если контент приходит шифрованным, они могут его расшифровать. В итоге и собрать исходный фильм.
или где я неправ?
[/quote:drulzzqh]
Боты правообладателей слушают трафик p2p сетей, иногда находящимися между клиентами.
Если трафик идёт в открытую, а p2p сети — это та ещё помойка, то по тегам и хешам можно увидеть откуда и куда фильмы уплывают и это как сидеть в общем бассейне и смотреть на волны.
Если трафик шифруется, то получить часть раздачи, можно только подключившись к ней. Но тут у правообладателей дилемма — "доказательства добытые незаконным путём ни один суд не признает".
)))
Если p2p запрещены для нас, то и для них тоже
Но смотреть транзитный трафик и отслеживать его — запрета нет.
Как-то так, если объяснить по простому.
Немного теории, не относящейся к теме торрентов.
)))
В России, стойкое шифрование от Cisco (и не только) по закону можно поставить только с разрешения от ФСБ.
Вы можете поставить такое шифрование, если ваш трафик не выйдет за пределы вашей локальной сети (если конечно никто не узнает).
А так провайдер тут же доложит куда надо, что у вас пакеты пошли со стойким шифрованием, а разрешения нету
[quote="Xeops":2uudemif][quote="елкапалка":2uudemif]Кстати, можно я спрошу про шифрование трафика?
Я всегда думал, что трафик шифруют для защиты от несанкционированного доступа на этапе передачи. Ну когда Боб передает любовное послание Алисе, то шифрует его, чтоб Ева не прочла, даже если оно ей в руки попадет. А Алиса, получив шифрованный пакет, его расшифрует. И оригинальное сообщение соберет.
В случает ботов-агентов — они же не перехватывают трафик, а запрашивают контент через протокол, соответственно, если контент приходит шифрованным, они могут его расшифровать. В итоге и собрать исходный фильм.
или где я неправ?
[/quote:2uudemif]
Боты правообладателей слушают трафик p2p сетей, иногда находящимися между клиентами.
Если трафик идёт в открытую, а p2p сети — это та ещё помойка, то по тегам и хешам можно увидеть откуда и куда фильмы уплывают и это как сидеть в общем бассейне и смотреть на волны.
Если трафик шифруется, то получить часть раздачи, можно только подключившись к ней. Но тут у правообладателей дилемма — "доказательства добытые незаконным путём ни один суд не признает".
)))
Если p2p запрещены для нас, то и для них тоже
Но смотреть транзитный трафик и отслеживать его — запрета нет.
Как-то так, если объяснить по простому.
Немного теории, не относящейся к теме торрентов.
)))[/quote:2uudemif]
В России, стойкое шифрование от Cisco (и не только) по закону можно поставить только с разрешения от ФСБ.
Вы можете поставить такое шифрование, если ваш трафик не выйдет за пределы вашей локальной сети (если конечно никто не узнает).
А так провайдер тут же доложит куда надо, что у вас пакеты пошли со стойким шифрованием, а разрешения нету
[quote="Xeops":2uudemif]Боты правообладателей слушают трафик p2p сетей, иногда находящимися между клиентами [/quote:2uudemif]
— Мне вот интересен механизм этого действа.
Если вы нам расскажете как они это делают то я тоже научусь сразу и вообще сразу все остальные тоже научатся и тогда такая веселуха начнется,что мама не горюй.
А то пацаны во всяких там NSA не знают ваших трюков и норовят к Интернет T1 провайдерам подсосаться так как траффик через себя раутить не все умеют и механизм фильтрации траффика на таких каналах тоже ну очень дорогая штука.
И по поводу стойкого шифрования которое провайдер распознает и сразу стуканет куда надо тоже бред. Я завтра запущу свой собственный стойкий впн на SSL в России никто и не пикнет или вообще возьму кастомизированный алгоритм шифрования и запущу впн на нем — давай лови меня.
Вы бы прежде подучили сети и безопасность чтобы не нести тут ересь.
[quote="Xeops":ja1htb9i]
)))[/quote:ja1htb9i]
А так провайдер тут же доложит куда надо, что у вас пакеты пошли со стойким шифрованием, а разрешения нету
погодите, т.е. — это смайлики или так оно и есть?
[quote="баудолино":31uksboy]
— Мне вот интересен механизм этого действа.
Если вы нам расскажете как они это делают то я тоже научусь сразу и вообще сразу все остальные тоже научатся и тогда такая веселуха начнется,что мама не горюй.
А то пацаны во всяких там NSA не знают ваших трюков и норовят к Интернет T1 провайдерам подсосаться так как траффик через себя раутить не все умеют и механизм фильтрации траффика на таких каналах тоже ну очень дорогая штука.
И по поводу стойкого шифрования которое провайдер распознает и сразу стуканет куда надо тоже бред. Я завтра запущу свой собственный стойкий впн на SSL в России никто и не пикнет или вообще возьму кастомизированный алгоритм шифрования и запущу впн на нем — давай лови меня.
Вы бы прежде подучили сети и безопасность чтобы не нести тут ересь.[/quote:31uksboy]
Вы наверное к провайдерам никоим боком не относитесь. Не знаете, что происходит "по ту сторону".
Ещё лет десять назад в эпоху домашних сетей внедряли средства прослушки.
Вы думаете FrameRelay сети закрыты для спец служб? Или ваш VPN будет закрывать внутри канала второй канал с дополнительным шифрованием…. ну ну
Вы и без меня знаете, что фреймы содержат часть открытой информации. Вот по ним и отслеживают.
Я никого не агитирую на использование торрентов, так же как и на скачку пиратского контента.
Просто описал нынешний тренд и как на данном этапе работает эта машина.
[quote="Леша":wgiaylo0][quote="Xeops":wgiaylo0]
)))[/quote:wgiaylo0]
А так провайдер тут же доложит куда надо, что у вас пакеты пошли со стойким шифрованием, а разрешения нету
погодите, т.е. — это смайлики или так оно и есть?[/quote:wgiaylo0]
В крупных конторах так и есть.
У нас у одних клиентов, которые работали с заграницей и имели не плохой доход, быстро пришли дяди и проверили всё ли стандартизированно
Детали раскрыть не могу, но VPN пришлось так скажем "переключить".
Но там история была с директором в Италии. Он оказывается под следствием был и его несколько лет назад в места не столь отдалённые отправили.
)
Так что спецслужбы придут когда надо (ну или не надо
[quote="Xeops":1jicj9nj][quote="елкапалка":1jicj9nj]Кстати, можно я спрошу про шифрование трафика?
Я всегда думал, что трафик шифруют для защиты от несанкционированного доступа на этапе передачи. Ну когда Боб передает любовное послание Алисе, то шифрует его, чтоб Ева не прочла, даже если оно ей в руки попадет. А Алиса, получив шифрованный пакет, его расшифрует. И оригинальное сообщение соберет.
В случает ботов-агентов — они же не перехватывают трафик, а запрашивают контент через протокол, соответственно, если контент приходит шифрованным, они могут его расшифровать. В итоге и собрать исходный фильм.
или где я неправ?
[/quote:1jicj9nj]
Боты правообладателей слушают трафик p2p сетей, иногда находящимися между клиентами.
Если трафик идёт в открытую, а p2p сети — это та ещё помойка, то по тегам и хешам можно увидеть откуда и куда фильмы уплывают и это как сидеть в общем бассейне и смотреть на волны.
Если трафик шифруется, то получить часть раздачи, можно только подключившись к ней. Но тут у правообладателей дилемма — "доказательства добытые незаконным путём ни один суд не признает".
)))
Если p2p запрещены для нас, то и для них тоже
Но смотреть транзитный трафик и отслеживать его — запрета нет.
Как-то так, если объяснить по простому.
Немного теории, не относящейся к теме торрентов.
)))[/quote:1jicj9nj]
В России, стойкое шифрование от Cisco (и не только) по закону можно поставить только с разрешения от ФСБ.
Вы можете поставить такое шифрование, если ваш трафик не выйдет за пределы вашей локальной сети (если конечно никто не узнает).
А так провайдер тут же доложит куда надо, что у вас пакеты пошли со стойким шифрованием, а разрешения нету
ой вей, как все сложно
давайте возьмем бритву Оккама и отрежем нафиг все шпионские страсти. Ну право слово, зачем усложнять себе жизнь и куда-то врезаться, чтоб слушая 2p2 сети, отлавливать пакеты, анализировать их и КАК-ТО по набору байт опознать запрещенный контент. И на секундочку, это не полиция извращенцев ловит, это частные конторы, у которых уровень доступа ну совершенно другой.
Что остается в остатке? Поисковики по торрентам и прочие торрент-трекеры. Где по названию относительно легко можно мониторить "перспективные" раздачи. Цепляться к ним, качать, и, получив файл целиком, проверить видеоряд. Ну а там уже, оставаясь на раздаче, качать и качать с присоединяющихся личей. Как скачалась фильма целиком — открывается кейс.
И заметьте, не нужно никакого дорогого (по разным критериям) врезания в трафик. И "шифрованные" сиды остаются в поле видимости. И работу на 90% можно автоматизировать. И не нужно никому потом доказывать легальность получения доказательства…
Вот и получается у меня, что шифрование трафика — просто ненужная нагрузка на проц и та шапочка из фольги
[quote:35nrnrp9]Если трафик шифруется, то получить часть раздачи, можно только подключившись к ней. Но тут у правообладателей дилемма — "доказательства добытые незаконным путём ни один суд не признает".[/quote:35nrnrp9]
Очень даже сомнительная логика.
[quote:35nrnrp9]Вот и получается у меня, что шифрование трафика — просто ненужная нагрузка на проц и та шапочка из фольги
[/quote:35nrnrp9]
+1
Вот что [url=http://help.utorrent.com/customer/en/portal/articles/163493-client-features?b_id=3883:35nrnrp9]пишут[/url:35nrnrp9] в Utorrent по поводу шифрования:
We have full support for Protocol Encryption. It is not enabled by default, but can be enabled in the BitTorrent section of the client preferences… [b:35nrnrp9]It is designed to bypass throttling and/or blocking of BitTorrent traffic by an ISP[/b:35nrnrp9].
В случае вопросов со стороны провайдера — пойдет, если же провайдер выступает в роли почтальона представителя правообладателя — см. выше.