Waze

Комментариев нет

1. Их гугль недавно купил.
   Они уже даже кое-какой обмент данными между google maps и waze сделали.
   Обещают полную интеграцию.
   Вещь хорошая, пару раз очень вовремя предупреждала о полиции за углом

2. [quote="alxlabs":3hdh558s]Народ, я был скептически настроен, бо crowd sourced… а где ж этот crowd наберется…но к моему удивлению очень здорово работает. Кто пользует? ИМХО самый дельный GPS[/quote:3hdh558s]
   А можно ликбез по теме. Что за фрукт и где взять?

3. [quote="mialgri":es09taxm][quote="alxlabs":es09taxm]Народ, я был скептически настроен, бо crowd sourced… а где ж этот crowd наберется…но к моему удивлению очень здорово работает. Кто пользует? ИМХО самый дельный GPS[/quote:es09taxm]
   А можно ликбез по теме. Что за фрукт и где взять?[/quote:es09taxm]
   Нашел — https://play.google.com/store/apps/details?id=com.waze
   Кто пользуется — есть ли интеграция с гугловскими картами?

4. [quote="mialgri":2ev62pyw][quote="mialgri":2ev62pyw][quote="alxlabs":2ev62pyw]Народ, я был скептически настроен, бо crowd sourced… а где ж этот crowd наберется…но к моему удивлению очень здорово работает. Кто пользует? ИМХО самый дельный GPS[/quote:2ev62pyw]
   А можно ликбез по теме. Что за фрукт и где взять?[/quote:2ev62pyw]
   Нашел — https://play.google.com/store/apps/details?id=com.waze
   Кто пользуется — есть ли интеграция с гугловскими картами?[/quote:2ev62pyw]
   Это уже гугловский продукт..карты или оттуда или не хуже, по крайней мере я не увидел разницы.

5. Пару-тройку лет назад это была унылая апликация для Монреаля, мож щас веселее стало?..

   Upd: посмотрел опять — в мтл по-прежнему три калеки прямо сейчас, а в торонтах кишмя кишит
   Так что по деревням не тот крауд чтобы сорсить
   Мож днем повеселее будет

6. Да, пару раз дельно подсказывала как трафик объехать… но было и так, что посылала в самое пекло, где не успели накраудсорсить, видать. Так что включение головы никто не отменял, особенно в даунтауне. Фишка с полицией — очень хорошая, реально предупреждает, и (потенциально) экономит деньги. Довольно много людей уже пользуется, и поэтому работает вполне неплохо.

7. [quote="Ghost":fvft5s8f]Пару-тройку лет назад это была унылая апликация для Монреаля, мож щас веселее стало?..

   Upd: посмотрел опять — в мтл по-прежнему три калеки прямо сейчас, а в торонтах кишмя кишит
   Так что по деревням не тот крауд чтобы сорсить
   Мож днем повеселее будет [/quote:fvft5s8f]

   В Торонто есть WindMobile с вменяемым планом. А у нас даже стыдно это планом назвать

8. Попробовал — понравилось, но что-то у меня этот аппликейшн глючит на Z10 — пару раз завешивал телефон намертво, приходилось батарейку вытаскавать. Так что не судьба.

9. Приеольная штука, маршруты предлагала лучше, чем гугл мапы
   Пользуюсь постоянно, как сажусь за руль

10. пробовал 3 года назад, попробовал в последние пару недель опять — мало что изменилось, и не пойму зачем бы он мне был бы нужен
    плохо что они не показывают трафик с гугл-мэпсов, а только то, что юзеры репортят, а в монреалях они репортят мало — нет еще критической массы.
    https://www.waze.com/livemap?zoom=13&la … =-73.64599

    где полиция стоит — как-то неактуально
    трафик и по гугловским картам видно
    где какой инцидент тоже непонятно "чтобы что?", если это не выливается в траффик, который видно по гугловским картам.

    ну да, вроде как юзеры могут аж сами карту редактировать и обновлять, что, видимо, должно давать больше преимуществ при прокладке маршрута
    ну да, в редких случаях юзеры оперативнее реагируют на проблемы на дороге, чем гуглмэпсы, но опять же — когда юзербейс мал на конкретной территории, это всё неэффективно

    интересно, а можно интерпретировать указание полиции на карте как "obstruction of justice"?
    http://yourlaws.ca/criminal-code-canada … ng-justice
    http://www.cbc.ca/news/canada/montreal/ … -1.1409073

11. Нужна критическая масса…гугль мап сначала прокладывает маршрут а потом смотрит на последствия и как то плохо ищет как избежать трафика. Waze прокладывает сразу с учетом трафика, плюс реалтайм рераутит…получается намного эффективнее. Но нужна критическая масса… Инфа насчет аксидентов тоже полезная..представь, хайвей мнгополосный, и есть HOV полоса. В правом ряду аксидент…правые три ряда стоят, но HOV едет…народ с waze проезжает по HOV но народ стоит в правых рядах. Waze берет среднюю скорость (0+60)/2 = 30 и считает что хайвей плохо, но едет…в результате я влипаю в это пробку с 0 поскольку не хочу лезть в HOV lane бо один в машине. Но! если заранее я вижу что там аксидент, то я знаю что там в час пик полная Ж и успеваю сьехать до того, как все началось. Это реально экономит время, но нужна критическая масса

12. Посмотрел…

    Вот прямо сейчас с работы домой гуглмапс посылает меня в самое пекло и говорит что там 29 минут — там хорошие 50 минут тем маршрутом…трафик инфа у них левая…. Waze посылает очень грамотно, и точно в обьезд пробки..

13. не, ну гугл он вообще никакой в прокладке "оптимальных" маршрутов; я по нему только траффик смотрю, у него хорошее покрытие, особенно по второстепенным улицам, а не только хайвеям

    если Waze сравнивать, то с нормальными навиг. системами. Правда они сразу в категории платных.

    Таки должен признать, вчера он мне показал быстрый маршрут домой, до которого я сам "по гуглу" не допер.

14. Дык я сам был критически настроен пока Waze не показал мну финт ушами по обьезду конкретной пробки до которого я сам не допер… но правда езду с головой все равно никто не отменял

15. Только что себе поставил этот waze, буду пробовать.

16. Тоже пользуем. Хорошая вещь. На развилках авторут не всегда понятно,какой съезд взять. Но в целом удобно. А и находит адрес лучше, чем стандартный навигатор

17. [quote="canfox":2w7g856p]Тоже пользуем. Хорошая вещь. На развилках авторут не всегда понятно,какой съезд взять. Но в целом удобно. А и находит адрес лучше, чем стандартный навигатор[/quote:2w7g856p]
    А если сравнить с Гугловским Навигатором?
    Меня одно смущает. У меня на гугле есть несколько сохраненных карт, места нашего отдыха, некоторые магазины. Интересно, можно ли подкрутить эти карты к вазе?

18. Я использую вэйз вместо гугловых карт. Он мне находит более оптимальные маршруты, пробки показывает реальные, время прогнозирует точнее

19. В Израиле — это была незаменимая вещь.. Прям всегда-всегда..
    Еще лучше, перед выездом с работы\дома включить и проверить что там на дорогах.

    Тут тоже проверял — работает очень даже.

20. Начал использовать. Очень доволен. Особенно приятно когда благодарят за отмеченные пробки/полицию и т.д.

21. [quote="__Yura":3dlkv2ka]Начал использовать. Очень доволен. Особенно приятно когда благодарят за отмеченные пробки/полицию и т.д.[/quote:3dlkv2ka]
    Это по смыслу как Яндекс-пробки? или есть разница?

22. Я тоже пользуюсь уже несколько месяцев. Гораздо лучше чем iGo и Sygic, которые тоже пробовал, хоть те и офлайн. В отличие от Гугла, реально обводит пробки, а не только их показывает. В разы тратит меньше даты, чем Гугл.
    Минус только — если пользоваться за пределами Канады, нужен роуминг или локальный провайдер.

23. [quote="Algo":62j35o73][quote="__Yura":62j35o73]Начал использовать. Очень доволен. Особенно приятно когда благодарят за отмеченные пробки/полицию и т.д.[/quote:62j35o73]
    Это по смыслу как Яндекс-пробки? или есть разница?[/quote:62j35o73]
    Я не использовал Яндекс-пробки. Не в курсе.

24. [quote="Algo":3ejm6gh8][quote="__Yura":3ejm6gh8]Начал использовать. Очень доволен. Особенно приятно когда благодарят за отмеченные пробки/полицию и т.д.[/quote:3ejm6gh8]
    Это по смыслу как Яндекс-пробки? или есть разница?[/quote:3ejm6gh8]

    По смыслу то, что как только ты включаешь вэйз — ты становишься поставщиком информации о пробках, о заторах, о скорости движения. Либо автоматом, либо ты сам о них сообщаешь. На основе этого, вэйз помогает объехать эти пробки другим участникам. Так что, зачастую — это огромная экономия времени, ну и бензина))

25. [quote="omil":3p4auoc9][quote="Algo":3p4auoc9][quote="__Yura":3p4auoc9]Начал использовать. Очень доволен. Особенно приятно когда благодарят за отмеченные пробки/полицию и т.д.[/quote:3p4auoc9]
    Это по смыслу как Яндекс-пробки? или есть разница?[/quote:3p4auoc9]

    По смыслу то, что как только ты включаешь вэйз — ты становишься поставщиком информации о пробках, о заторах, о скорости движения. Либо автоматом, либо ты сам о них сообщаешь. На основе этого, вэйз помогает объехать эти пробки другим участникам. Так что, зачастую — это огромная экономия времени, ну и бензина))[/quote:3p4auoc9]

    ну вот в москве так же с яндекс пробками работало, по крайней мере лет 5 назад

26. [quote="Algo":10g551d1][quote="omil":10g551d1][quote="Algo":10g551d1][quote="__Yura":10g551d1]Начал использовать. Очень доволен. Особенно приятно когда благодарят за отмеченные пробки/полицию и т.д.[/quote:10g551d1]
    Это по смыслу как Яндекс-пробки? или есть разница?[/quote:10g551d1]

    По смыслу то, что как только ты включаешь вэйз — ты становишься поставщиком информации о пробках, о заторах, о скорости движения. Либо автоматом, либо ты сам о них сообщаешь. На основе этого, вэйз помогает объехать эти пробки другим участникам. Так что, зачастую — это огромная экономия времени, ну и бензина))[/quote:10g551d1]

    ну вот в москве так же с яндекс пробками работало, по крайней мере лет 5 назад[/quote:10g551d1]
    Когда яндекс пробки станут хорошо работать глобально, тогда и переключимся…а так — waze все же рулит…

27. Я люблю ездить быстро, несколько раз эта программа спасала меня от штрафов за превышение скорости. Особенно на авторутах между городами, в незнакомой местности… предупреждает о полиции и камерах. Скорости, я так понимаю, рассчитывает исходя из текущих данных. Так что если есть тенденция к увеличинию количества пробок — реальное время приезда будет позже, если наоборот пробки имеют тенденцию к уменьшению — раньше. Пользователей всё-же не очень много, актуальной информации о пробках на маленьких улицах часто нет, но в целом достаточно. В остальном это замечательная программа. Не очень понимаю как там поинты насчитываются, но я уже "рыцарь" в их системе. Включаю практически всегда, когда за рулём, не важно знаю или нет дорогу.

28. и че ? за рыцарьство цйто нибудь дается?

29. Ничего не даётся, но чем выше уровень — тем больше влияние Ваших отчётов на построение маршрутов.

30. У мну уже корона есть

31. Единственно что мне не нравится — нет возможности просмотреть весь маршрут одним кликом. Приходится уменьшать карту минусуя масштаб. Либо через Навигация-Пути- Карта. Долго.
    НА гармине эта опция лучше реализована.

32. [quote="alxlabs":3ddbssbd]У мну уже корона есть [/quote:3ddbssbd]
    Из аватары клево получится ))))

33. И честно говоря, я уже пробки смотрю не по гуглю, а во вэйзу.
    https://www.waze.com/ru/livemap

34. Дополню. После поездки в США понял, что Ваз хорош только в городе, чтобы пробки объехать. На хайвеях он не удобен, развязок не знает, пути выхода/входа не показывает. Тут лучше навигатора еще не придумали.

35. Ну не знаю, не знаю..Waze это Гугл мапс..у мну он прекрасно работал в Штатах (Калифония и Невада), единственное что — нужно иметь онлайн подключение, чтобы работало..В принципе если онлайн нет, то оно и не работает..поэтому навигатор лучше за городом

36. [quote="alxlabs":2x7v93k9]Ну не знаю, не знаю..Waze это Гугл мапс..у мну он прекрасно работал в Штатах (Калифония и Невада), единственное что — нужно иметь онлайн подключение, чтобы работало..В принципе если онлайн нет, то оно и не работает..поэтому навигатор лучше за городом[/quote:2x7v93k9]

    Не совсем верно. Она работает и без интернета. Интернет нужен чтобы проложить маршрут. После — можно отключать. Модуль ЖПС, который уже есть в любом смартфоне или таблетке проведет до места назначения и без инета. Инет нужен для подгрузки объективной информации о пробках, авариях, полиции и т.д.

    Я говорил о том, что способ отображения развязок, по какой, например, из 6 полос нужно съехать в правильном направлении — у этой программы не реализован. А карты — ну что карты. Когда едешь по — хайвею на скорости 100 км в час в потоке и вдруг съехал не на тот съезд — цена ошибки высока, можно долго потом крутиться, чтобы вернуться на нужную дорогу.

37. [quote="__Yura":29lu95vh][quote="alxlabs":29lu95vh]Ну не знаю, не знаю..Waze это Гугл мапс..у мну он прекрасно работал в Штатах (Калифония и Невада), единственное что — нужно иметь онлайн подключение, чтобы работало..В принципе если онлайн нет, то оно и не работает..поэтому навигатор лучше за городом[/quote:29lu95vh]

    Не совсем верно. Она работает и без интернета. Интернет нужен чтобы проложить маршрут. После — можно отключать. Модуль ЖПС, который уже есть в любом смартфоне или таблетке проведет до места назначения и без инета. Инет нужен для подгрузки объективной информации о пробках, авариях, полиции и т.д.

    Я говорил о том, что способ отображения развязок, по какой, например, из 6 полос нужно съехать в правильном направлении — у этой программы не реализован. А карты — ну что карты. Когда едешь по — хайвею на скорости 100 км в час в потоке и вдруг съехал не на тот съезд — цена ошибки высока, можно долго потом крутиться, чтобы вернуться на нужную дорогу.[/quote:29lu95vh]
    Не совсем верно начсет карт он не может проложить никакой маршрут если нет интернета..более того, если уже маршрут проложен, но вы куда-то сворачиваете пока интернета нет — все, труба..он может начать такие подсказки давать, что полный привет. Или еще — он не видит пробки, которые на расстоянии более скольки-то там километров, две сотни кажется..я не уверен..вот если с интернетом будут траблы, то он увидит пробки слишком поздно, когда уже на другой хайвей сворачивать поздно

38. Вы говорите немного о другом. Любая программа с гуглкартами прокладывает маршрут используя интернет. После — вы можете отключить интернет, и ехать по этому маршруту НЕ СВОРАЧИВАЯ без интернета. Модуль жпс доведет вас. А вот если вы решили изменить маршрут — то да, программе нужна связь с серверами, т.е. нужен инет. Но если следовать по проложенному маршруту — инет не нужен. Так было с мента появления гуглкарт.

39. [quote="__Yura":whbpch01]Вы говорите немного о другом. Любая программа с гуглкартами прокладывает маршрут используя интернет. После — вы можете отключить интернет, и ехать по этому маршруту НЕ СВОРАЧИВАЯ без интернета. Модуль жпс доведет вас. А вот если вы решили изменить маршрут — то да, программе нужна связь с серверами, т.е. нужен инет. Но если следовать по проложенному маршруту — инет не нужен. Так было с мента появления гуглкарт.[/quote:whbpch01]
    Не совсем он может проложить маршрут, если например инет есть, но сервера вейза лежат..только маршрут будет в любую сторону..а вот если инета нет, то маршрута не будет вообще хотя карты будут, если они уже были скачаны..например это очень критично, когда вам нужно несколько заправок по дороге, и в районе одной из заправок интернета не будет

40. [quote="alxlabs":2ocv7bcz]
    а вот если инета нет, то маршрута не будет вообще [/quote:2ocv7bcz]
    Тоже самое я и сказал. Маршрут прокладывается с инетом. После инет вырубается и можно ехать. Я так и ехал от границы США до Олбани, к примеру. Синяя линия была .

41. [quote="__Yura":3f7tqax4][quote="alxlabs":3f7tqax4]
    а вот если инета нет, то маршрута не будет вообще [/quote:3f7tqax4]
    Тоже самое я и сказал. Маршрут прокладывается с инетом. После инет вырубается и можно ехать. Я так и ехал от границы США до Олбани, к примеру. Синяя линия была . [/quote:3f7tqax4]
    Я ездил по Калифорнии и Неваде, и что я нашел очень неудобным это то, что там а) нужно было заправлятся, и были такие места где инет был, но соединения с серверами Вейза не было _И_ нужно было искать заправку, потому что нельзя заранее рассчитать где мну понадобится бензин, потому что я сам не знал как именно я буду ехать и где я буду на фривеях, а где нет

42. а..да..плюс то, что даже когда инет был, он чует пробки за сколько то там километров, и например возвращаясь в Сан Франциско можно с 5-го свернуть на 101 а можно по 5-ке ехать до Сан Франциско, дык мну вейз сказал что надо на с 5-го на 101й, а потом начал кричать что на 101 задница и он только заметил..а задиница там была конкретная…

43. [quote="canfox":7pgaqszq]Тоже пользуем. Хорошая вещь. На развилках авторут не всегда понятно,какой съезд взять. Но в целом удобно. А и находит адрес лучше, чем стандартный навигатор[/quote:7pgaqszq]

    Меня в этом случае выручает значок поворота в верхнем левом углу и оставшееся расстояние до поворота/съезда. Если приноровиться и внимательно следить за дистанцией указанной, и сопоставлять с картой, то все получается. Первое время постоянно "промахивался", теперь все намного лучше.

44. Меня сегодня короновали! Ко мне теперь только на Вы!

45. Тююю… ко мне уже давно на "вы"..