Посмотрели фильм документальный Битва за Чернобыль.
Его можно стримить с kino-live.org
И решила проверить достроили ли саркофаг второй. А оказывается, его только собираются возводить. И главное, кто! Янык с бригадой.Доноры на строительство из ума выжили, что ли? 
А фильм нормальный такой, детям показать
27 апреля начнут возводить новый саркофаг над ЧАЭС
Спасибо.
Улыбки мИХАИЛА сЕРГЕЕВИЧА убивают почище радиационного фона
[quote="b_vova":10wc6drq]Спасибо.
[/quote:10wc6drq]
Улыбки мИХАИЛА сЕРГЕЕВИЧА убивают почище радиационного фона
Да, мне тоже резануло
Кстати в Онтарио 2 блока в Пикеринге 1 Darlington
И вроде один в Квебеке тоже имеется
http://www.opg.com/power/nuclear/
http://en.wikipedia.org/wiki/Gentilly_N … ng_Station
Да. По ссылочке видно, что сто км от Монреаля…
Тот факт, что начинаются работы по возведению нового конфайнмента, только радует. И то, что Янык с командой не важно, главное результат, арку надо было возвести еще лет пять назад. На сегодняшний момент ситуация такова, что дальше тянуть нельзя. А что касается всех разговоров о близости атомных станций к Монреалю, это, извините, от незнания все страхи. Канада использует совершенно другие типы реакторов собственной разработки нежели те, что взорвался в Чернобыле. Вообщем, не стоит проводить аналогии и поднимать панику. Альтернативы ядерной энергетике все равно пока нет.
[quote="Марья":3rgybulj]Тот факт, что начинаются работы по возведению нового конфайнмента, только радует. И то, что Янык с командой не важно, главное результат, арку надо было возвести еще лет пять назад. На сегодняшний момент ситуация такова, что дальше тянуть нельзя. А что касается всех разговоров о близости атомных станций к Монреалю, это, извините, от незнания все страхи. Канада использует совершенно другие типы реакторов собственной разработки нежели те, что взорвался в Чернобыле. Вообщем, не стоит проводить аналогии и поднимать панику. Альтернативы ядерной энергетике все равно пока нет.[/quote:3rgybulj]
а что вы, собственно, знаете о наших незнаниях и страхах?
Мы в курсе и что технологии изменились, никаких графитовых стержней, тяжелая вода…, но вот, чета Фукусиме минимум аж пять лет надо, чтоб провести дезактивацию
Тема ядерной энергетики это та тема, на которой многие спекулируют, а дилетанты любят поговорить часто не понимая сути, да еще сами попугаться и других попугать. А технологии не изменились, и графитовые стержни на месте
А Фукусима это к чему вообще? Там все из-за землятресения случилось. Если я правильно вас поняла, вы имеете ввиду, что использование атомной энергетики небезопасно, так с этим никто не спорит. Но фактом является также и то, что на сегодняшний день альтернативы нет.
[quote="Марья":3f8ylp6n]Тема ядерной энергетики это та тема, на которой многие спекулируют, а дилетанты любят поговорить часто не понимая сути, да еще сами попугаться и других попугать. А технологии не изменились, и графитовые стержни на месте
А Фукусима это к чему вообще? Там все из-за землятресения случилось. Если я правильно вас поняла, вы имеете ввиду, что использование атомной энергетики небезопасно, так с этим никто не спорит. Но фактом является также и то, что на сегодняшний день альтернативы нет.[/quote:3f8ylp6n]
Япония закрыла 53 из 54 ядерных реакторов. А говорите альтернативы нет.
Мой поинт в том, что вне зависимости от новых технологий, в случае ЧП, на наш с вами век радиации хватит. авария на фукусима из за цунами произошла, а не из за землетрясения.
Не, ну я вполне допускаю, что японцы и при свечах могут страну отстраивать, на самом деле Япония в зоне сейсмической активности. А насчет цунами, так оно разве не вследствии землетрясения?
Я всегда думала что так, а не наоборот..
[quote="Марья":3210fd35]Не, ну я вполне допускаю, что японцы и при свечах могут страну отстраивать, на самом деле Япония в зоне сейсмической активности. А насчет цунами, так оно разве не вследствии землетрясения?
Я всегда думала что так, а не наоборот..[/quote:3210fd35]
от землятрясения станция не пострадала, т.к. проэкт был для сейсмической зоны. И забор (нксколько я помню, 12 метровый) от цунами у них имелся. А волна была 50 или 60. Она подняла резервный трансформатор и шарахнула им в реактор. Поэтому при отключении основного блока питания нечему былоподдерживать работу станции. Как то так. А расскажите мне, плиз, о графитовых стержнях, я читала, что их больше не применяют 
спор ни о чем
Спора никакого нет. А про графитовые стержни сами уже почитали, как и про тяжелую воду :lol Наша дискуссия мне напомнила анекдот: разговаривают две девушки об атомной энергетике, мимо идут мужчины, и одна другой говорит: о, мужики идут, давай про шмотки
Эх, какая в Киеве обувь классная и разная.
