Я, конечно, согласен с утверждением, что Монреаль один из самых красивых североамериканских городов, но это только сравнительно с Северной Америкой. Но, по-моему, в последние годы и десятилетия экономить на городской инфраструктуре и архитектуре стали почти безбожно. Приведу примеры.
1) Тротуарная и дорожная плитка в Монреале все еще является редкостью, тогда как в Москве, по слухам, уже давно заменили весь асфальт на плитку и даже в "нищей" Украине это происходит все чаще.
2) Сравните монреальское метро с метро в столицах бывшего СНГ (колонны, мрамор и фрески).
3) Подавляющее большинство домов в Монреале было построено в начале-середине 20 века. Преобладают невзрачные цвета (грязно-серый, закопченый или банальный кирпич и т.п.) В 21 веке их аркитектурный стиль плохо смотрится. Их нельзя назвать ни ультросовременными ни подлинно старинным (викторианский стиль, барокко, рококко и т.п). Этакий серый полумодерн. Глазурованый кирпич почти нигде не используется, хотя его использовали еще в древнем Вавилоне. Не используется также мозаика на стенах и лишь малое количество домов расписано красивым граффити. Практически не используется мрамор или хотя бы его подделка. (Посетите Баку).
4) Практически не встречается иммитация экзотических и древних архитектурных стилей. Скажем древне — греческого, римского, египетского, персидского и т.п., а ведь на эту можно было так развернутся!..
5) Некоторые городские парки находятся почти в жалком и запущеном состоянии. Посетите например парк Лафонтен на Плато Монт-Рояль. Трудно найти более мрачное место.
6) По слухам, городские трубопроводы повсеместно проржавели. Ржавыми выглядят и газораспределительные установки.
7) Небоскребы можно было бы строить действительно ультрасовременные, красивых дизайнов. Большинство же из них напоминают банальные серые коробки. Почти не строится высотное ультрасовременное и доступное по средствам жилье.
Кому-то мои претензии покажутся завышенными, но для страны претендующей на звание [b:2lzul8eb]одной из самых богатых стран мира[/b:2lzul8eb] — это довольно странно…
[quote="A.K.":22vz86zl]
Примечание 3. Иногда слитное или раздельное написание не с прилагательным определяется возможностью двоякого толкования текста: Яблоко невкусное (утверждается, что оно плохое). — Яблоко не вкусное(отрицается, что оно вкусное).[/quote:22vz86zl]
О,да! Это сложный случай. Часто пишу и ломаю голову слитно ли надо писать.
[b:22vz86zl]А.К.[/b:22vz86zl] А вы граматей как я посмотрю, все верно пишите!
[quote="SUETA":584rhijh][quote="A.K.":584rhijh][quote="SUETA":584rhijh]"А если вы скажете кОрова, то сразу поймем, что вы из регина, где О-кают."
Тогда сразу станет ясно, что перед вами москвич.[/quote:584rhijh]
мАсквичи же вроде А-кают, нет?[/quote:584rhijh]
Нет, это прежние москвичи акали, нынешние и окают, и акают, и на доме находятся. Как, впрочем и петербуржцы.[/quote:584rhijh]
Слюшай, а мы не про таджиков, живущх в Москве.
"Слюшай, а мы не про таджиков, живущх в Москве."
Это вы зря, нынешнее поколение молодых 20летних таджиков и других народностей, проживающих в столицах, очень хорошо говорит по-русски, вежливое и обходительное.
[quote="Alexander":3ovraex4][quote="A.K.":3ovraex4]
Примечание 3. Иногда слитное или раздельное написание не с прилагательным определяется возможностью двоякого толкования текста: Яблоко невкусное (утверждается, что оно плохое). — Яблоко не вкусное(отрицается, что оно вкусное).[/quote:3ovraex4]
О,да! Это сложный случай. Часто пишу и ломаю голову слитно ли надо писать.
[b:3ovraex4]А.К.[/b:3ovraex4] А вы граматей как я посмотрю, все верно пишите![/quote:3ovraex4]
Отдельно будет писаться, когда есть противопоставление:
Яблоко не кислое, А сладкое.
Тогда пишется отдельно.
Насчет Окания и Акания-окает Нижегородская область.
[quote="SUETA":9isnjpxv]"Слюшай, а мы не про таджиков, живущх в Москве."
Это вы зря, нынешнее поколение молодых 20летних таджиков и других народностей, проживающих в столицах, очень хорошо говорит по-русски, вежливое и обходительное.[/quote:9isnjpxv]
Как скажете. Я в Москве был в последний раз в 1989. И меня не тянет.
[quote="enot":3plws9c8][quote="Alexander":3plws9c8][quote="A.K.":3plws9c8]
Примечание 3. Иногда слитное или раздельное написание не с прилагательным определяется возможностью двоякого толкования текста: Яблоко невкусное (утверждается, что оно плохое). — Яблоко не вкусное(отрицается, что оно вкусное).[/quote:3plws9c8]
О,да! Это сложный случай. Часто пишу и ломаю голову слитно ли надо писать.
[b:3plws9c8]А.К.[/b:3plws9c8] А вы граматей как я посмотрю, все верно пишите![/quote:3plws9c8]
Отдельно будет писаться, когда есть противопоставление:
Яблоко не кислое, А сладкое.
Тогда пишется отдельно.
Насчет Окания и Акания-окает Нижегородская область.[/quote:3plws9c8]
Да есть такое правило, когда отрицание логически подчеркивается. Но моя фраза была "Это все таки не правильная конструкция в русском языке", т.е. я отрицаю, что это правильная конструкция. И, как объясняет правило, "не" пишем в таком случае отдельно. Правило находится быстро. Ссылка выше.
Даже если бы вы написали не слитно, вас бы все поняли.
[quote="SUETA":1k75ke9x]Даже если бы вы написали не слитно, вас бы все поняли.[/quote:1k75ke9x]
Мне сделали замечание, поправили. Я всего лишь оправдываюсь.
[quote="A.K.":21fv9pq9][quote="SUETA":21fv9pq9]Даже если бы вы написали не слитно, вас бы все поняли.[/quote:21fv9pq9]
а в остальном все верно 
Мне сделали замечание, поправили. Я всего лишь оправдываюсь.[/quote:21fv9pq9]
вы пропустили слово "справедливое"
"Мне сделали замечание, поправили. Я всего лишь оправдываюсь."
А зачем оправдываться? Меня вот сегодня записали в украинки, хотя после поста о таджиках скорее всего перепишут в азиатки.
[quote="SUETA":22ek0r99]А зачем оправдываться? Меня вот сегодня записали в украинки, хотя после поста о таджиках скорее всего перепишут в азиатки.[/quote:22ek0r99]
Ну "оправдываюсь" это как бы шутка юмора. Тем более замечание не было верным.