Бесплатный мобильный интернет в Канаде?

Есть ли в Монреале бесплатный мобильный интернет с небольшим объемом передачи информации, которым можно пользоваться в любой точке Монреаля? Который позволяет хотя бы месседжи посылать? В 2000-х гг. я слышал о некоем "интернет-зеро", якобы бесплатном через телефонную линию. Существует ли нечто подобное для мобильников? В центре города есть вроде бесплатный Wi-Fi, но я не понял как к нему подключится. Может кто-то даст подробные инструкции?

Комментариев нет

  1. [quote="Vlad111":57jj8zn8][quote="Merlion":57jj8zn8]Для совсем бедных и беспонтовых есть диалап за 3$ в месяц: 295.ca[/quote:57jj8zn8]
    А разве это для мобильников?[/quote:57jj8zn8]
    Не понтуйтесь, будьте проще. Нужен интернет — берите диалап на ноуте, если он у вас есть.
    Если хочется раскинуть пальцы с мобилой, то ходите по кафе и торговым центрам в центре — там есть бесплатный вайфай. Во всех других местах он либо для местных работающих, а значит запароленный, либо берите сотовый план за 40 в месяц плюс 2 гига даты ещё за 20 или около того.

  2. В Файдо $15 за 3 гб если только дата. Берите этот план, поставьте Фонго, дающий бесплатные звонки, и будет вам и дата и разговоры про всей Канаде за 15 долларов. Знаю 2-х которые так сделали.

  3. Любопытно, что безлимитный мобильный интернет стоит от $50 в месяц и совершать звонки через интернет можно бесплатно, скажем через WhatsApp. Но производители телефонов почему-то не хотят сделать подобный вид связи стандартом и подразумевается, что пользователь мобильника кроме платы за интернет должен еще платить $40-75 в месяц собственно за телефон. Какое это имеет оправдание если канал связи один и тот-же? Обдираловка на пустом месте…

  4. [quote="Vlad111":1icivj20]… если канал связи один и тот-же?…[/quote:1icivj20]

    Каналы связи в физическом смысле как раз разные.
    По частотам, по технологии передачи сигнала, и прочее.
    Тот, что обеспечивает интернет в принципе не является надежным.
    Телефонный канал GSM гораздо надежнее.

    Это также, как отказаться от обычного проводного телефона и заменить его IP телефоном.
    Да, можно. Но айпи телефония то работает хорошо, то плохо, а то и вообще не работает, а вот проводная телефония работает всегда и всегда хорошо.

  5. [quote="Леша":xuoswmnx][quote="Vlad111":xuoswmnx]… если канал связи один и тот-же?…[/quote:xuoswmnx]

    Каналы связи в физическом смысле как раз разные.
    По частотам, по технологии передачи сигнала, и прочее.
    Тот, что обеспечивает интернет в принципе не является надежным.
    Телефонный канал GSM гораздо надежнее.

    Это также, как отказаться от обычного проводного телефона и заменить его IP телефоном.
    Да, можно. Но айпи телефония то работает хорошо, то плохо, а то и вообще не работает, а вот проводная телефония работает всегда и всегда хорошо.[/quote:xuoswmnx]
    Почему именно? Что мешает сделать интернет столь же надежным? Там что используется разное hardware? И если да то какой смысл делать его разным?

    [b:xuoswmnx]США готовят революцию на рынке беспроводной связи благодаря стандарту Super Wi-Fi
    [/b:xuoswmnx]
    [quote:xuoswmnx]Публичный Wi-Fi позволит пользователям совершать через различные приложения звонки, отправлять SMS, а кроме того, отказаться от услуг интернет-провайдеров.
    Федеральное правительство США хочет создать огромную сеть Wi-Fi по всей стране. Она должна позволить американцам бесплатно выходить в интернет и совершать звонки. Инициативу поддерживает Google, а телефонные операторы и интернет-провайдеры выступают против. Аналитики уверены, что американский интернет-социализм вряд ли наступит, пишет РБК Daily. По словам представителей Федерального агентства по связи (FCC), "новая сеть Wi-Fi будет в несколько раз мощнее существующей, что позволит преодолевать такие препятствия, как холмы, толстые стены и деревья". Речь идет о новом стандарте Super Wi-Fi, использующем телевизионные частоты для высокоскоростной передачи данных на большие расстояния. Вообще, с привычным Wi-Fi эта технология не имеет ничего общего. Сеть работает на так называемых "белых промежутках" — неиспользуемых телевизионных частотах, предназначенных для предотвращения интерференции между телевизионными каналами.
    Публичный Wi-Fi позволит пользователям совершать через различные приложения звонки, отправлять SMS, а кроме того, отказаться от услуг интернет-провайдеров, пишет The Washington Post. Пока деталей о том, кто и как будет устанавливать такую сеть, нет. Эксперты говорят, что если инициатива будет одобрена, то на ее реализацию в национальном масштабе уйдут годы.
    Однако представители заинтересованных компаний мобилизовали лобби уже сейчас. Операторы сотовой связи, интернет-провайдеры и производители чипов для телефонов написали FCC письмо, призвав не торопиться и отметив, в частности, что новый вид связи может вызвать помехи. Их опасения понятны. Ведущие местные операторы AT&T, T-Mobile и Verizon и так потеряли сотни миллионов долларов после введения таких бесплатных услуг обмена сообщениями, как WhatsApp, Pinger и GroupMe. Доступный Интернет убьет бизнес и интернет-провайдеров вроде Wireless. В числе противников также производитель чипов Qualcomm, чье подразделение продвигает услугу мобильной связи четвертого поколения (4G), отмечает Forbes.
    Поисковик Google, наоборот, настаивает на том, что введение бесплатных услуг Wi-Fi вызовет взрыв инноваций, и американцы от этого только выиграют. Такая забота объясняется тем, что использование национального Wi-Fi приведет к росту выручки интернет-гиганта за счет притока рекламодателей.
    Впрочем, эпоха бесплатного интернета в США вряд ли когда-нибудь наступит — "это не меньший социализм, чем бесплатное здравоохранение, жилье или еда", иронизирует VentureBeat. "Кто предоставит этот бесплатный Интернет? Чем он будет лучше, чем сравнительно недорогой Интернет, который есть сейчас? Можно ли будет его использовать при помощи уже существующих устройств?" — задается вопросами ArsTechnica.
    "Технически национальный Wi-Fi возможен, вопрос только в его целесообразности. "Бесплатный" Wi-Fi кто-то должен не только оплачивать, но и обслуживать. Если предоставление точек доступа ляжет на операторов, то они компенсируют потери. Если за Super Wi-Fi будут платить не конечные пользователи, а спонсоры, то одним из первых кандидатов станет Google, который заинтересован в продвижении этого сегмента. Однако не факт, что расходы на создание и поддержание целой индустрии покроют доходы от контекстной рекламы", — резюмировал партнер AC&M Александр Шатиков. ![/quote:xuoswmnx]
    https://zn.ua/TECHNOLOGIES/ssha-gotovya … i-fi.html/

  6. Вайфай бесплатный почти во всех парках и ТЦ, во всех библиотеках, Тимхортонсах, Макдональдсах и т.д.
    Ну и что мешает купить нормальный тариф на мобильный с нужным количеством траффика?

    Мимо-абонент-ФИДО-с-9-ГБ-мобильного-траффика-за-65-долларов

  7. [quote="koshaka":14o7dtfe]Вайфай бесплатный почти во всех парках и ТЦ, во всех библиотеках, Тимхортонсах, Макдональдсах и т.д.
    Ну и что мешает купить нормальный тариф на мобильный с нужным количеством траффика?

    Мимо-абонент-ФИДО-с-9-ГБ-мобильного-траффика-за-65-долларов[/quote:14o7dtfe]
    Нельзя ли ссылку? Здесь они предлагают всего 2 ГБ траффика за 65 долл.
    https://www.cellphones.ca/cell-plans/3502/
    Кроме того, этот траффик не позволяет выходить в интернет где угодно?

  8. [quote="Vlad111":3bz9q4j8]
    Почему именно? Что мешает сделать интернет столь же надежным? Там что используется разное hardware? И если да то какой смысл делать его разным?

    [/quote:3bz9q4j8]

    Негарантированный канал. Пакеты теряются, переупорядочиваются (Jitter) и т.п.

    Я так думаю, когда речь идет об IP телефонии, подразумевают стандартные кодеки, aLaw, uLaw. Которые неплохо работают на стабильных каналах. Впрочем, если линия загружена (DSL-Out), то и они работают нестабильно. Голос "выпадает", очень неудобно.

    GSM это стандартный, довольно примитивный кодек рассчитанный на ненадежный канал. С потерями, выпадениями и т.д. Поэтому резельтат более менее нормальный для беспроводной связи.

    Если в IP телефонии использовать кодек рассчитанный на ненадежный канал, то результат будет не хуже, а часто даже лучше.

    Конкретный пример, тестировал в этом вот магазине, в дальнем углу:
    https://www.google.ca/maps/@45.4932643, … 312!8i6656

    GSM там разрывалась, а IP на 2G/Edge, iLBC кодек тянул нормально.
    Я уже довольно давно отказался от GSM, в последнее время не сравниваю.

    Кодеки типа iLBC, Opus. Кодеки эти по всем параметрам лучше, кроме нагрузки на CPU — это телефон с одной стороны и сервер с другой. Они полностью бесплатные и открытые. Но, популярные провайдеры IP телефонии такого не предоставляют, посему вариант только со своим FreeSwitch/Asterisk. Которые "разговаривают" по скоростной сети с провайдером IP используя стандартные aLaw, uLaw или G722. Так работает. Кроме того, что можно сразу на несколько направлений работать, распределяя, к примеру, +1 на NA а +7 на российский VoIP. Бесшовный роуминг по домашним ценам.

    Еще минус, Android Auto, Carplay не интегрирован (пока) с VoIP клиентами.

    В последнее время провайдеры добавляют VoLTE, используя похожий принцип с кодеками AMR-WB, AMR-NB. Кодеки с royalty и хуже Opus. Так что, врядли будет лучше собственного сервера по цене качеству и функционалу. Но, естественно, проще — включил и поехало.

  9. [quote="Vetal":26un21h7][quote="Vlad111":26un21h7]
    Почему именно? Что мешает сделать интернет столь же надежным? Там что используется разное hardware? И если да то какой смысл делать его разным?

    [/quote:26un21h7]

    Негарантированный канал. Пакеты теряются, переупорядочиваются (Jitter) и т.п.

    Я так думаю, когда речь идет об IP телефонии, подразумевают стандартные кодеки, aLaw, uLaw. Которые неплохо работают на стабильных каналах. Впрочем, если линия загружена (DSL-Out), то и они работают нестабильно. Голос "выпадает", очень неудобно.

    GSM это стандартный, довольно примитивный кодек рассчитанный на ненадежный канал. С потерями, выпадениями и т.д. Поэтому резельтат более менее нормальный для беспроводной связи.
    …[/quote:26un21h7]
    Т.е. дело здесь не в hardware, а только в software, и для интернет умышленно не хотят использовать надежный software операторы сотовой связи? Я правильно понял?

  10. [quote="Vlad111":2ifdpp5g]
    Т.е. дело здесь не в hardware, а только в software, и для интернет умышленно не хотят использовать надежный software операторы сотовой связи? Я правильно понял?[/quote:2ifdpp5g]

    Я ж написал, как. Неужели не очевидно, что есть много технических моментов. Люди до сих пор используют кнопочные телефоны и различного уровня кЕтай-фоны за $100. Что все это должно работать в больших масштабых и т.п.

    И никто не будет кидаться и вкладывать деньги в инфраструктуру, что бы пользователь мог за $5/мес покрыть все свои потребности, так это не работает.

    А так, провайдеры добавляют что-то за обычную цену. Fido, например:

    http://www.fido.ca/consumer/content/fido-volte

    Надо больше — самостоятельно. Всегда так было

  11. [quote="Vlad111":3aiums90]
    Я подозреваю, что $5 в месяц — это красная цена для безлимитного мобильного интернет. Какова по- вашему себистоимость? По моим наблюдениям, вышки мобильной связи в городской среде, устанавливают, как правило, на крышах домов и они не такие огромные по размерам. Т.е. много места не занимают. А теперь подсчитайте стоимость одной такой вышки, затраты на ее обслуживание и то, какое количество пользователей мобильников приходится на одну вышку, в среднем. А я думаю, в центре города — это, как правило, тысячи человек.[/quote:3aiums90]

    Очень интересные размышления. Предложить Fido перестать брать 30+ долларов в месяц на суммы ближе к $5? Из большого человеколюбия, альтруизма. Корпорации они все такие, состоят из чистых идей и помыслов :D

    И, заодно, цену вышки и количества человек. И, непременно, рассчитать по городским условиям. У нас же, куда не плюнь, везде дома и здания и тысячи человек вокруг, особенно в горах, Лорентидах.

    Кстати, как получилось $5? Можно точнее?

    Эх, знатоки-сказочники….

  12. Существуют ли какие-то провайдеры VOIP для мобильников? Чтобы имея мобильный интернет и VOIP можно было позвонить на любой [b:48m5hkht] обычный[/b:48m5hkht] телефонный номер (включая PTSN)? И наоборот, соответственно. Если да, то какие операторы в Канаде наилучшие, как обстоит дело с ценой и надежностью?

  13. Существуют ли какие-то провайдеры VOIP для мобильников? Чтобы имея мобильный интернет и VOIP можно было позвонить на любой обычный телефонный номер (включая PTSN)? И наоборот, соответственно. Если да, то какие операторы в Канаде наилучшие, как обстоит дело с ценой и надежностью?

  14. [quote="Vlad111":2nnt4f9v]Существуют ли какие-то провайдеры VOIP для мобильников? Чтобы имея мобильный интернет и VOIP можно было позвонить на любой обычный телефонный номер (включая PTSN)? И наоборот, соответственно. Если да, то какие операторы в Канаде наилучшие, как обстоит дело с ценой и надежностью?[/quote:2nnt4f9v]

    Fongo. But with one Big issue: you cannot receive incoming text messages (sms) from short numbers (mostly used for banking, 2FA, etc)

  15. [quote="Z":q66io490][quote="Vlad111":q66io490]Существуют ли какие-то провайдеры VOIP для мобильников? Чтобы имея мобильный интернет и VOIP можно было позвонить на любой обычный телефонный номер (включая PTSN)? И наоборот, соответственно. Если да, то какие операторы в Канаде наилучшие, как обстоит дело с ценой и надежностью?[/quote:q66io490]

    Fongo. But with one Big issue: you cannot receive incoming text messages (sms) from short numbers (mostly used for banking, 2FA, etc)[/quote:q66io490]
    Благодарю. Есть ли у вас личный опыт с Fongo или похожими компаниями? В чем недостатки?

  16. У меня Фонго на телефоне и дома. Дома потому что самый дешёвый. На телефоне потому что бесплатные лонг дистанс. Не всегда хорошо было слышно но сейчас исправились.

  17. в Фонго проблема только с сообщениями, точнее с месенджерами — их не поставить, тк просят подтверждение через смс, а их нкак не получит. Можно переписываться только с Фонго на Фонго, что не всегда и не всем удобно

  18. [quote="Alexander":3aresehz]У меня Фонго на телефоне и дома. Дома потому что самый дешёвый. На телефоне потому что бесплатные лонг дистанс. Не всегда хорошо было слышно но сейчас исправились.[/quote:3aresehz]
    Для дома OOMA дешевле, чем Фонго. Для мобильника бесплатные звонки входят в план. Единственное, для чего Фонго хорош, бесплатно звонить в Канаду если находишься заграницей (и есть wifi).

  19. [quote="carsar":34dngkrs][quote="Alexander":34dngkrs]У меня Фонго на телефоне и дома. Дома потому что самый дешёвый. На телефоне потому что бесплатные лонг дистанс. Не всегда хорошо было слышно но сейчас исправились.[/quote:34dngkrs]
    Для дома OOMA дешевле, чем Фонго. Для мобильника бесплатные звонки входят в план. Единственное, для чего Фонго хорош, бесплатно звонить в Канаду если находишься заграницей (и есть wifi).[/quote:34dngkrs]
    Или я не туда смотрю или Карсар совсем не прав.

    ООМА коробка стоит 129!!! (https://ca.ooma.com/telo/home-phone-service/)
    В Фонго это стоит 29 (https://www.fongo.com/home-phone/).

    Перевести номер OOMA — $40,
    в Фонго — 25 (https://support.fongo.com/hc/en-us/arti … r-Port-In-)

  20. [quote="Alexander":b41u5u9r][quote="Dzianis":b41u5u9r]А чем voip.ms плох для дома?
    Отличный сервис, пользуюсь который год.[/quote:b41u5u9r]
    сколько платите? Я плачу $5 в месяц.[/quote:b41u5u9r]
    Меньше..но я ещё за 911 плачу сколько то чтоб мой адрес у них показывало если звонить с него.

  21. Фонго на мобильном бесплатен совсем по Канаде.
    В этом входящие за деньги.
    За границу дешего.
    Не понимаю сколько стоит если поставить домой.

  22. [quote="alxlabs":wpueu5j1][quote="Alexander":wpueu5j1][quote="Dzianis":wpueu5j1]А чем voip.ms плох для дома?
    Отличный сервис, пользуюсь который год.[/quote:wpueu5j1]
    сколько платите? Я плачу $5 в месяц.[/quote:wpueu5j1]
    Меньше..но я ещё за 911 плачу сколько то чтоб мой адрес у них показывало если звонить с него.[/quote:wpueu5j1]
    В Фонго бесплатно.

  23. [quote="Alexander":3ul3ui9y][quote="alxlabs":3ul3ui9y][quote="Alexander":3ul3ui9y][quote="Dzianis":3ul3ui9y]А чем voip.ms плох для дома?
    Отличный сервис, пользуюсь который год.[/quote:3ul3ui9y]
    сколько платите? Я плачу $5 в месяц.[/quote:3ul3ui9y]
    Меньше..но я ещё за 911 плачу сколько то чтоб мой адрес у них показывало если звонить с него.[/quote:3ul3ui9y]
    В Фонго бесплатно.[/quote:3ul3ui9y]
    Мне нужно не с мобильника, а с обыкновенного телефона. С мобильника у меня и так анлимитед минуты и дата.

  24. [quote="alxlabs":1gig3u3b][quote="Alexander":1gig3u3b][quote="alxlabs":1gig3u3b][quote="Alexander":1gig3u3b][quote="Dzianis":1gig3u3b]А чем voip.ms плох для дома?
    Отличный сервис, пользуюсь который год.[/quote:1gig3u3b]
    сколько платите? Я плачу $5 в месяц.[/quote:1gig3u3b]
    Меньше..но я ещё за 911 плачу сколько то чтоб мой адрес у них показывало если звонить с него.[/quote:1gig3u3b]
    В Фонго бесплатно.[/quote:1gig3u3b]
    Мне нужно не с мобильника, а с обыкновенного телефона. С мобильника у меня и так анлимитед минуты и дата.[/quote:1gig3u3b]
    Залез на свой cчет (который домашний), посмотрел: стоит у меня 911 , ничего не плачу.

  25. Это просто включено уже в твоём случае. В случае VoIP.ms — если ты делаешь свой коллцентр в Индии, то тебе не нужен 911 в Канаде — его не нужно содержать и оплачивать. Если нужен для личных целей — доплачиваешь пару копеек и все.

  26. [quote="Alexander":q3ynpejo][quote="Dzianis":q3ynpejo]А чем voip.ms плох для дома?
    Отличный сервис, пользуюсь который год.[/quote:q3ynpejo]
    сколько платите? Я плачу $5 в месяц.[/quote:q3ynpejo]

    Мне депозита в 20 долларов хватает где-то на год. Если звоню в Европу, то депозит быстрее заканчивается, естественно.
    В месяц плачу 99 центов за DID и пол цента — цент за минуту по Канаде. Звоним сами не так много, но входящих звонков достаточно.
    Удобство voip.ms в том, что у тебя полная свобода действий в настройках, выборе номеров (штаты и интернациональные в том чисте), выборе раутов, портинга номеров даже интернациональных. Для дома, для бизнеса, для хард телефонов, для софт телефонов и т.д., и т.п.
    Сам выбираешь, что тебе надо, а что не надо. Соответственно и платишь только за то, что тебе надо. Никаких тебе адаптеров, пересылок и хитрых платных конфиг файлов как у фонго.
    Плюс тарифы дешевле чем у фонго. В Штаты минута 1 цент, у фонго 2 цента. В Беларусь, к примеру, около 25 центов, у фонго в 2 раза дороже.
    Качество связи в voip.ms — просто отменное, никогда не имел никаких проблем с ними. С фонго как-то все плохо. Не знаю как на хард фонах, но на софт фонах качество совсем отстойное. Тем не менее фонго тоже пользуюсь на мобильном телефоне, потому что бесплатно. Особенно выгодно пользоваться вне пределов Канады для звонков в Канаду. Но качество очень страдает.

  27. Из за пределов Канады в Канаду я звоню бесплатно с мобильника, когда есть wifi — VoWIFI очень классная штука.. и роуминг бесплатный при наличии вайфая

  28. [quote="alxlabs":2034fq98]Из за пределов Канады в Канаду я звоню бесплатно с мобильника, когда есть wifi — VoWIFI очень классная штука.. и роуминг бесплатный при наличии вайфая[/quote:2034fq98]

    Скиньте ссылку, пжлст.

  29. [quote="Alexander":3tpr20qh][quote="carsar":3tpr20qh][quote="Alexander":3tpr20qh]У меня Фонго на телефоне и дома. Дома потому что самый дешёвый. На телефоне потому что бесплатные лонг дистанс. Не всегда хорошо было слышно но сейчас исправились.[/quote:3tpr20qh]
    Для дома OOMA дешевле, чем Фонго. Для мобильника бесплатные звонки входят в план. Единственное, для чего Фонго хорош, бесплатно звонить в Канаду если находишься заграницей (и есть wifi).[/quote:3tpr20qh]
    Или я не туда смотрю или Карсар совсем не прав.

    ООМА коробка стоит 129!!! (https://ca.ooma.com/telo/home-phone-service/)
    В Фонго это стоит 29 (https://www.fongo.com/home-phone/).

    Перевести номер OOMA — $40,
    в Фонго — 25 (https://support.fongo.com/hc/en-us/arti … r-Port-In-)[/quote:3tpr20qh]
    Это одноразовое вложение. Сама связь — условно бесплатна (911 и какие-то govrment fees) меньше $5 ($3.5 вроде).
    Кроме того не всем нужно номер переводить, а сама коробка и за $80 бывает по скидке.

  30. [quote="Dzianis":3v51op6e][quote="alxlabs":3v51op6e]Из за пределов Канады в Канаду я звоню бесплатно с мобильника, когда есть wifi — VoWIFI очень классная штука.. и роуминг бесплатный при наличии вайфая[/quote:3v51op6e]

    Скиньте ссылку, пжлст.[/quote:3v51op6e]
    Просто телефон от провайдера. Сейчас все провайдеры поддерживают VoWIFI — если ваш телефон поддерживает и нет глюков между телефоном и вашим провайдером

  31. [quote="alxlabs":203av9fx]Из за пределов Канады в Канаду я звоню бесплатно с мобильника, когда есть wifi — VoWIFI очень классная штука.. и роуминг бесплатный при наличии вайфая[/quote:203av9fx]
    Лично звонил с мобильного на канадский телефон через вай фай. Отличное качество, приятно удивился. Бесплатно через Фонго.
    У них на самом деле в последние 2 года улучшилось качество.

  32. [quote="carsar":2pqe7t09][quote="Alexander":2pqe7t09][quote="carsar":2pqe7t09][quote="Alexander":2pqe7t09]У меня Фонго на телефоне и дома. Дома потому что самый дешёвый. На телефоне потому что бесплатные лонг дистанс. Не всегда хорошо было слышно но сейчас исправились.[/quote:2pqe7t09]
    Для дома OOMA дешевле, чем Фонго. Для мобильника бесплатные звонки входят в план. Единственное, для чего Фонго хорош, бесплатно звонить в Канаду если находишься заграницей (и есть wifi).[/quote:2pqe7t09]
    Или я не туда смотрю или Карсар совсем не прав.

    ООМА коробка стоит 129!!! (https://ca.ooma.com/telo/home-phone-service/)
    В Фонго это стоит 29 (https://www.fongo.com/home-phone/).

    Перевести номер OOMA — $40,
    в Фонго — 25 (https://support.fongo.com/hc/en-us/arti … r-Port-In-)[/quote:2pqe7t09]
    Это одноразовое вложение. Сама связь — условно бесплатна (911 и какие-то govrment fees) меньше $5 ($3.5 вроде).
    Кроме того не всем нужно номер переводить, а сама коробка и за $80 бывает по скидке.[/quote:2pqe7t09]
    Правильно. Если не надо номер переводить, то в обоих фирмах. А Фонго дешевле намного.

  33. [quote="alxlabs":3ud7pp2w][quote="Dzianis":3ud7pp2w][quote="alxlabs":3ud7pp2w]Из за пределов Канады в Канаду я звоню бесплатно с мобильника, когда есть wifi — VoWIFI очень классная штука.. и роуминг бесплатный при наличии вайфая[/quote:3ud7pp2w]

    Скиньте ссылку, пжлст.[/quote:3ud7pp2w]
    Просто телефон от провайдера. Сейчас все провайдеры поддерживают VoWIFI — если ваш телефон поддерживает и нет глюков между телефоном и вашим провайдером[/quote:3ud7pp2w]

    Понял о чем речь. На Роджерсе я проверял эту функцию, работала плохо, пришлось отключить и забыть. Надо глянуть теперь на Телусе.

  34. Каковы ожидания в отношении мобильного интернет в связи с внедрением сетей 5G в Канаде? Станет ли он безлимитным? Сколько будет стоить?

  35. [quote="Vlad111":bgokwziy]Каковы ожидания в отношении мобильного интернет в связи с внедрением сетей 5G в Канаде? Станет ли он безлимитным? Сколько будет стоить?[/quote:bgokwziy]
    Я на безлимите уже, 65$/ мес, пришлось перейти, потому что на старом плане не было другой нужной опции. Безлимит условный, после 10 гигабайт/месяц скорость будет падать

  36. [quote="alxlabs":kmp71bxn]Я на безлимите за 35 баксов в месяц, безлимит условный — скорость после 4х гиг падает[/quote:kmp71bxn]

    а это где такое ? и можно ли туда прокрасться

  37. [quote="Pochemychker":3p7vliz3][quote="alxlabs":3p7vliz3]Я на безлимите за 35 баксов в месяц, безлимит условный — скорость после 4х гиг падает[/quote:3p7vliz3]

    а это где такое ? и можно ли туда прокрасться[/quote:3p7vliz3]
    Freedom mobile — план договорной — т.е. видишь что предлагают, и говоришь мне бы подешевле. В принципе у них такой план есть за 45 на их сайте. ЗЫ не в Квебеке, но в Канаде.

  38. [quote="alxlabs":3pqetww3][quote="Pochemychker":3pqetww3][quote="alxlabs":3pqetww3]Я на безлимите за 35 баксов в месяц, безлимит условный — скорость после 4х гиг падает[/quote:3pqetww3]

    а это где такое ? и можно ли туда прокрасться[/quote:3pqetww3]
    Freedom mobile — план договорной — т.е. видишь что предлагают, и говоришь мне бы подешевле. В принципе у них такой план есть за 45 на их сайте. ЗЫ не в Квебеке, но в Канаде.[/quote:3pqetww3]
    ЗЫ2 в этот план входит wifi calling/texting/etc т.е. если есть wifi то будет работать бесплатно вне зависимости от того есть их покрытие или нет, где угодно в мире.

Ответить