Брейвик, говорите? Прогулка с калашом по Москве…

Комментариев нет

1. http://filin7.livejournal.com/608166.html

2. [quote="Morandi":2dz41usy]http://filin7.livejournal.com/608166.html[/quote:2dz41usy]

   Ответы на вопросы по «Эксперименту»tsybankovMay 11th, 1:14
   Итак, неожиданно мой пост сделал батхерт всем нашистам, путенцам и прочим сторонникам действующей власти. Но я считаю нужным дать пару объяснений, как для огромного количества троллей в комментах снизу, так и для МВД, которое объявило все это действие постановкой.
   1) Этот «муляж» называется ММГ (Массо-габаритный макет). ММГ по размерам, массе и внешнему виду полностью сходен с аналогичными параметрами боевого оружия. Основные узлы изделия имитируют основные части оружия, но не позволяют изготовить из них работоспособное огнестрельное оружие. То есть обвинения, что полицейский за 100м. видели, что это муляж — лишь отговорка.
   2) про «постановку» театрализованного представления. Да, многие думают, что Павел доставал автомат лишь для фотографий, и быстро его убирал под куртку(куртка, кстати, одета по погоде, потому что 9 мая в Москве был дождик и прохладно). В качестве доказательства многие требуют видео-подтверждение. Хочу отметить, что эта акция не была продумана заранее. Мы даже по началу не делали фотографий(первая фотка снята уже даже после Манежки). Мы не думали, что будет какой-то информационный всплеск, потому что подразумевалось, что нас вот-вот остановят и проверят документы и автомат, и не было смысла снимать на видео то, как полицейские должны работать. В качестве доказательства, что это, во-первых, не фотошоп(некоторые «эксперты» обвинили нас даже в этом), а во-вторых, он не доставал-убирал автомат — ниже прикреплю еще фотографии, которые не особо удачные, но показывают еще больше моментов с автоматом, в том числе и в движении.
   3) «Перед Пашей бегала целая толпа фотографов, смотря на которых полиция понимала что к чему». Из фотографов там был один я, причем снимал я половину фотографий от живота, то есть не смотря в объектив, чтобы не вызвать подозрения.
   4) Стоит отметить, что проверка была, когда мы заходили на Лубянскую площадь через рамки. Но потом мы вышли оттуда(через другие рамки и других полицейских), и вошли в зону, которая не была огорожена рамками. Логично, что на этом участке нас должны были бы проверить.
   5) Вот интервью Паши для Эхо-Москвы, в котором он все подробно объясняет. Послушайте, не пожалеете. Многие вопросы сразу отпадут.

   http://tsybankov.livejournal.com/8747.html

3. [quote="Morandi":2t4co10r]http://filin7.livejournal.com/608166.html[/quote:2t4co10r]

   «а может и мальчика-то никакого не было…» (с)

   Неубедительно ни разу. Что он там затемнил и что увидел? я знаю, что такое фотошоп и я ничего не вижу. Похоже, снимали со вспышкой, отсюда и некоторая неестественность. Но товарищ говорит что были и другие фотографы, значит мы неминуемо должны увидеть их снимки.

4. [quote:15ro5ki1] В качестве доказательства, что это, во-первых, не фотошоп(некоторые «эксперты» обвинили нас даже в этом)..

   http://tsybankov.livejournal.com/8747.html[/quote:15ro5ki1]
   не фотошоп?
   http://pics.livejournal.com/tsybankov/pic/0007db52
   http://pics.livejournal.com/tsybankov/pic/0007fcf4
   Как то неестественно именно эти 2

5. [quote="Morandi":1lgpa2sg][quote:1lgpa2sg] В качестве доказательства, что это, во-первых, не фотошоп(некоторые «эксперты» обвинили нас даже в этом)..

   http://tsybankov.livejournal.com/8747.html[/quote:1lgpa2sg]
   не фотошоп?
   http://pics.livejournal.com/tsybankov/pic/0007db52
   http://pics.livejournal.com/tsybankov/pic/0007fcf4
   Как то неестественно именно эти 2[/quote:1lgpa2sg]

   А хз. Может и нет. Неестественно=вспышка. Явного нигде ничего нет.

6. [quote="Нет-нет":2mbjawy6][quote="Morandi":2mbjawy6][quote:2mbjawy6] В качестве доказательства, что это, во-первых, не фотошоп(некоторые «эксперты» обвинили нас даже в этом)..

   http://tsybankov.livejournal.com/8747.html[/quote:2mbjawy6]
   не фотошоп?
   http://pics.livejournal.com/tsybankov/pic/0007db52
   http://pics.livejournal.com/tsybankov/pic/0007fcf4
   Как то неестественно именно эти 2[/quote:2mbjawy6]

   А хз. Может и нет. Неестественно=вспышка. Явного нигде ничего нет.[/quote:2mbjawy6]
   фотошоп…на второй внимательно смотрите на руки девушки и парня. Складки одежды соприкасаются в неправильной плоскости))
   Все в пиджачках и кофточках, а он один в зимней куртке.

7. [quote="Золька":1h5pdg9s]
   Все в пиджачках и кофточках, а он один в зимней куртке. [/quote:1h5pdg9s]

   Если я сегодня надену зимнюю куртку, то я — фотошоп? Куртка-то ясно зачем — прятать автомат.