Похожие записи

Комментариев нет

  3. Будущих журналистов шерстить, конечно, надо — это будущие профессионалы слова, которые задают «языковую культуру».
    А вот то, что чиновники и сам президент на «урковые» словца иногда переходят, может, и не так уж страшно для российской культуры. Они не профессионалы в этой области (хотя и пытаются добиться своими речами к себе внимания)
    и вряд ли могут рассматриваться как эталон лексики.

    Но что мне реально бросается в глаза, так это общая низкая культура общения — ну, просто противно видеть очень часто стремление выcтавить, в глазах окружающих, себя умницей, а оппонента — дураком. Передергивая его слова, намеренно развивая мысль оппоента до полного абсурда, и т.д. Да так явно и подчеткнуто-откровенно, что просто ахтунг!
    Страдают этим дебилизмом на ВСЕХ уровнях — от политических дебат до обычного форумального общения.
    Самое страшное, некоторые уже считают это НОРМОЙ!
    Нигде в Мире образованные сосебеседники не ведут себя так по свински, как русские, общаясь между собой.
    На этом фоне лексическая безграмотность и «без-орфография» — мелочь.

  5. У меня с российскими студентами одной из тем было «Путешествие из Петербурга в Москву» Радищева. Чисто для прикола всех, кто вытягивал это билет, спрашивала, на чем ехал Радищев из П в М. 100% отвечали, что на поезде. Хотя вопрос могли и на пятерку выучить.

    Но и мои тепершние британские студенты тоже недалеко ушли, т.к. уверены, что в Риме печатались книги и были университеты.

  7. [quote="Fedora":il88w5ye]http://999allan999.livejournal.com/1828888.html

    http://www.youtube.com/watch?v=K-sEWTWI … e=youtu.be
    I am speachless[/quote:il88w5ye]

    Да ничего не будет.
    Кто сможет — уедет в штаты/Канаду/Европу/Китай/Корею.
    Остальные будут периодически вставать с колен и чем-то громко гордиться.

  10. [quote="Fedora":1xuo55kn][quote="Сергей":1xuo55kn][quote="Fedora":1xuo55kn]http://999allan999.livejournal.com/1828888.html

    http://www.youtube.com/watch?v=K-sEWTWI … e=youtu.be
    I am speachless[/quote:1xuo55kn]

    Да ничего не будет.
    Кто сможет — уедет в штаты/Канаду/Европу/Китай/Корею.
    .[/quote:1xuo55kn]
    и будут тут неграмотно писать? :s1:[/quote:1xuo55kn]

    журналисты, блин :lol: :lol:

  11. [quote="Mara":1swp6aqp]http://www.youtube.com/watch?v=K-sEWTWI5Uw&feature=youtu.be

    :lol:
    а все «потому, что нельзя быть на свете красивой такой»

    а стране ничего не будет — не все ж такие красивые. много и просто умных.[/quote:1swp6aqp]
    это уже за гранью добра и зла.
    Почему то все время в голову лезет мысль что даже как то неудобно смеяться как то.

    В каком классе проходят что солнце вертится вокруг земли?

  12. [quote="Fedora":3mfd42vl]
    Почему то все время в голову лезет мысль что даже как то неудобно смеяться как то.

    В каком классе проходят что солнце вертится вокруг земли?[/quote:3mfd42vl]

    да какое там смеяться?
    грустно до ужаса.

  13. [quote="Fedora":1rkkvukw]

    В каком классе проходят что солнце вертится вокруг земли?[/quote:1rkkvukw] зря смеешься ;) если Землю принять за точку отсчета, то таки да, солнце вращается вокруг Земли. И сутки, это время за которое вселенная совершает один полный оборот вокруг земли. Причем чем более удалены звезды, тем быстрее они движутся, причем гораздо быстрее скорости света :)

  14. [quote="alxlabs":3lonebe4][quote="Fedora":3lonebe4]

    В каком классе проходят что солнце вертится вокруг земли?[/quote:3lonebe4] зря смеешься ;) если Землю принять за точку отсчета, то таки да, солнце вращается вокруг Земли. И сутки, это время за которое вселенная совершает один полный оборот вокруг земли. Причем чем более удалены звезды, тем быстрее они движутся, причем гораздо быстрее скорости света :)[/quote:3lonebe4]
    то есть девченка док в теории относительности, а я лох неграмотный :s1:

  15. [quote="Fedora":1kvxbpu1][quote="Сергей":1kvxbpu1][quote="Fedora":1kvxbpu1]http://999allan999.livejournal.com/1828888.html

    http://www.youtube.com/watch?v=K-sEWTWI … e=youtu.be
    I am speachless[/quote:1kvxbpu1]

    Да ничего не будет.
    Кто сможет — уедет в штаты/Канаду/Европу/Китай/Корею.
    .[/quote:1kvxbpu1]
    и будут тут неграмотно писать? :s1:[/quote:1kvxbpu1]
    Уже пишут
    [quote="Choibolsan":1kvxbpu1][url=http://www.razgovory.com/ru/forum/viewtopic.php?t=59187&highlight=:1kvxbpu1]Не смотря на прошлый опыт…[/url:1kvxbpu1][/quote:1kvxbpu1]

  16. [quote="Цифра":165cd2zu][quote="Fedora":165cd2zu]
    Почему то все время в голову лезет мысль что даже как то неудобно смеяться как то.

    В каком классе проходят что солнце вертится вокруг земли?[/quote:165cd2zu]

    да какое там смеяться?
    грустно до ужаса.[/quote:165cd2zu]

    я, конечно, очень извиняюсь
    а что, в квебецких школах лучше, что ли?
    это общая тенденция, имхо

  17. [quote="loco":us5fcmtk][quote="Цифра":us5fcmtk][quote="Fedora":us5fcmtk]
    Почему то все время в голову лезет мысль что даже как то неудобно смеяться как то.

    В каком классе проходят что солнце вертится вокруг земли?[/quote:us5fcmtk]

    да какое там смеяться?
    грустно до ужаса.[/quote:us5fcmtk]

    я, конечно, очень извиняюсь
    а что, в квебецких школах лучше, что ли?
    это общая тенденция, имхо[/quote:us5fcmtk]

    я, конечно, тоже извиняюсь, но обсуждаемая мадам получила титул чего-то там маман России 2012.
    в том числе за эрудицию, т.е. выходы к завтраку при макияже в вечернем платье.

  18. [quote="Цифра":2t1fzugl][quote="loco":2t1fzugl][quote="Цифра":2t1fzugl][quote="Fedora":2t1fzugl]
    Почему то все время в голову лезет мысль что даже как то неудобно смеяться как то.

    В каком классе проходят что солнце вертится вокруг земли?[/quote:2t1fzugl]

    да какое там смеяться?
    грустно до ужаса.[/quote:2t1fzugl]

    я, конечно, очень извиняюсь
    а что, в квебецких школах лучше, что ли?
    это общая тенденция, имхо[/quote:2t1fzugl]

    я, конечно, тоже извиняюсь, но обсуждаемая мадам получила титул чего-то там маман России 2012.
    в том числе за эрудицию, т.е. выходы к завтраку при макияже в вечернем платье.[/quote:2t1fzugl]

    а, это
    культурные особенности
    я про ЕГЭ больше

  19. [quote="Цифра":3hyod5ti][quote="loco":3hyod5ti][quote="Цифра":3hyod5ti][quote="Fedora":3hyod5ti]
    Почему то все время в голову лезет мысль что даже как то неудобно смеяться как то.

    В каком классе проходят что солнце вертится вокруг земли?[/quote:3hyod5ti]

    да какое там смеяться?
    грустно до ужаса.[/quote:3hyod5ti]

    я, конечно, очень извиняюсь
    а что, в квебецких школах лучше, что ли?
    это общая тенденция, имхо[/quote:3hyod5ti]

    я, конечно, тоже извиняюсь, но обсуждаемая мадам получила титул чего-то там маман России 2012.
    в том числе за эрудицию, т.е. выходы к завтраку при макияже в вечернем платье.[/quote:3hyod5ti]
    Ну што вы хотите о них в самом то деле?
    Щас молодёжь пошла абсолютно безграмотная.
    В слове «ёж» делают четыре ашипки… :oops:

  20. [quote="Robin Bad":9n5f9ud4]
    Ну што вы хотите о них в самом то деле?
    Щас молодёжь пошла абсолютно безграмотная.
    В слове «ёж» делают четыре ашипки… :oops:[/quote:9n5f9ud4]

    а зачем им писать про какого-то ежа?
    главное что?
    правильно складывать губки бантиком в нужное время, в нужном месте, нужному человеку. :wink:

  21. [quote="Цифра":1y5itnhv]
    главное что?
    правильно складывать губки бантиком в нужное время, в нужном месте, нужному человеку. :wink:[/quote:1y5itnhv]
    Вот именно.
    Это ключь к любому материальному успеху: в нужном месте, в нужное время и с «правильным» человеком.
    А то про какую-то Агнию Барто…. :roll:

  22. [quote="Robin Bad":37lmwgiy][quote="Цифра":37lmwgiy]
    главное что?
    правильно складывать губки бантиком в нужное время, в нужном месте, нужному человеку. :wink:[/quote:37lmwgiy]
    Вот именно.
    Это ключь к любому материальному успеху: в нужном месте, в нужное время и с «правильным» человеком.
    А то про какую-то Агнию Барто…. :roll:[/quote:37lmwgiy]

    она, поди к завтраку выходила нечесаная и в халате.
    брррр…

  23. [quote="loco":rp1ffsvr][quote="Цифра":rp1ffsvr][quote="Fedora":rp1ffsvr]
    Почему то все время в голову лезет мысль что даже как то неудобно смеяться как то.

    В каком классе проходят что солнце вертится вокруг земли?[/quote:rp1ffsvr]

    да какое там смеяться?
    грустно до ужаса.[/quote:rp1ffsvr]

    я, конечно, очень извиняюсь
    а что, в квебецких школах лучше, что ли?
    это общая тенденция, имхо[/quote:rp1ffsvr]

    немножко офф, но вот такое есть свежее мнение :roll:
    http://nnm.ru/blogs/tessio1976/nyuansy- … azovaniya/

    Обсуждают. Какашками забросали :)

    п.с. просьба не связывать это мнение со мной лично. Оно не мое.

  24. [quote="Нет-нет":23jhl37q]
    http://nnm.ru/blogs/tessio1976/nyuansy- … azovaniya/

    Обсуждают. Какашками забросали :)

    п.с. просьба не связывать это мнение со мной лично. Оно не мое.[/quote:23jhl37q]
    Какашки не читал но правильно забросали. Автор статьи негативно описал систему в начале статьи и потом крайне неудачно попытался найти логическое объяснение.
    [quote:23jhl37q]Так зачем тратить силы и средства на работу, которая не даст результата, наверное, будет эффективнее использовать дифференцированный подход. По умолчанию давать только необходимый минимум, но поддерживать и развивать тех детей, которые проявляют интерес и способности в определенных областях. Это позволит не распылять усилия учителей и бюджет, а использовать их с высокой эффективностью и отдачей.[/quote:23jhl37q]
    Самое бредовое оправдание которое можно придумать для этой дебильной школьной системы. Зачем стараться учить детей если они всеравно дебилы все. А умные ученики(т.е. которыми родители занимаются, по причине дебильности школы) сами пробьются. У аффтора у самого ребенок «умный» по причине что(советские) родители с ним занимаются. Статья полный бред в общем.

  25. [quote="Bad":l0p9sg7b][quote="Нет-нет":l0p9sg7b]
    http://nnm.ru/blogs/tessio1976/nyuansy- … azovaniya/

    Обсуждают. Какашками забросали :)

    п.с. просьба не связывать это мнение со мной лично. Оно не мое.[/quote:l0p9sg7b]
    Какашки не читал но правильно забросали. Автор статьи негативно описал систему в начале статьи и потом крайне неудачно попытался найти логическое объяснение.
    [quote:l0p9sg7b]Так зачем тратить силы и средства на работу, которая не даст результата, наверное, будет эффективнее использовать дифференцированный подход. По умолчанию давать только необходимый минимум, но поддерживать и развивать тех детей, которые проявляют интерес и способности в определенных областях. Это позволит не распылять усилия учителей и бюджет, а использовать их с высокой эффективностью и отдачей.[/quote:l0p9sg7b]
    Самое бредовое оправдание которое можно придумать для этой дебильной школьной системы. Зачем стараться учить детей если они всеравно дебилы все. А умные ученики(т.е. которыми родители занимаются, по причине дебильности школы) сами пробьются. У аффтора у самого ребенок «умный» по причине что(советские) родители с ним занимаются. Статья полный бред в общем.[/quote:l0p9sg7b]

    Мне интересно ваше мнение, серьезно. Статья не моя и к автору я отношусь двойственно, не скрою, знакома лично.

    НО мысль о том, чтобы не вкладывать огромные деньги в общее образование всех (на высоком уровне), а вкладывать их только в уже отчасти состоявшихся — не кажется мне бредовой.

    И еще скажу — родители детьми занимаются не «по причине дебильности школы» вовсе. Родители детьми занимаются потому что они любят своих детей. Тут вас куда-то не туда унесло, имхо.

    И кавычки насчет «умный ребенок» тоже как-то не звучат. Впрочем я повторюсь. Мне интересно послушать мнения, потому как статья зацепила :)

  26. Ну, это… Чтобы по теме.

    Тетка какая-то непонятная. Я иногда начинаю новости российские читать и всерьез думаю — может это все шутка? Может 1 апреля?

    Так вот и тут я думаю так же.

    Как-то журналист с таким наездом вопросы задавал, прямо агрессивно и с издевкой. Как по мне — похоже на озвучку попозже.

    Я не верю в то, что высокоинтеллектуальную красавицу-маму затюкали на ровном месте, но я верю в то, что все немного подвывернуто и преувеличено.

    Меня бы строгим голосом с наездом спросили по то, сколько планет в солнечной системе, я бы в условиях стресса могла бы растеряться.

    Нене, я ее нисколько не оправдываю, просто этаким журналюжным скандаликом попахивает. :roll:

  27. [quote="Нет-нет":1v58thjs]
    НО мысль о том, чтобы не вкладывать огромные деньги в общее образование всех (на высоком уровне), а вкладывать их только в уже отчасти состоявшихся — не кажется мне бредовой.[/quote:1v58thjs]
    Деньги вкладывать и не надо. Нужно вкладывать знания и любовь к получению этих знаний. Поощрять стремления к этим знаниям. Учитель должен заинтересовывать детей и вдохновлять. Здесь же очень часто происходит что детей «ставят на место.» Ни раз слышал такие истории. Препод который не мешает детям получать знания(от родителей/репетиторов/воскресных школ) уже считается хорошим. Не говоря уже о том что бы они детей учили. Обычно отношение : «Все хорошо, все хорошо… в конце года — Вашему ребенку нужно остаться на второй год.»
    [quote="Нет-нет":1v58thjs]
    И еще скажу — родители детьми занимаются не «по причине дебильности школы» вовсе. Родители детьми занимаются потому что они любят своих детей. Тут вас куда-то не туда унесло, имхо.[/quote:1v58thjs]
    Зачем тогда школа нужна? Оплатить бензин и лагерь? Ученику которого подготовили родители? В чем заслуга школы?
    Многим родителям некогда заниматься с детьми каждый день. Некоторые работают и вечерами и ночами. Что делать таким детям у которых родители не могут учить их? Покупать ботинки с твердым носом и на стройку?
    [quote="Нет-нет":1v58thjs]И кавычки насчет «умный ребенок» тоже как-то не звучат. Впрочем я повторюсь. Мне интересно послушать мнения, потому как статья зацепила :)[/quote:1v58thjs] Кавычки не потому что это сарказм или эвфемизм. Автор считает что его ребенок особенный, что нормально для родителя, но ИМО школа не должна разделять детей на особенных и дебилов. Если ребенок отстаёт то это вина школы и конкретно преподавателя а не ребенка. А у них тут наоборот все. И именно по этому у них тут такой уровень дропаутов. И если бы школьная система не была рассчитана на образование для реднеков то родителям и не приходилось бы заниматься уроками каждый вечер.

  30. [quote="Fedora":3mgb6qnr][quote="Сергей":3mgb6qnr][quote="Fedora":3mgb6qnr]http://999allan999.livejournal.com/1828888.html

    http://www.youtube.com/watch?v=K-sEWTWI … e=youtu.be
    I am speachless[/quote:3mgb6qnr]

    Да ничего не будет.
    Кто сможет — уедет в штаты/Канаду/Европу/Китай/Корею.
    .[/quote:3mgb6qnr]
    и будут тут неграмотно писать? :s1:[/quote:3mgb6qnr]

    они уже здесь.

    Русская Православная Церковь Заграницей (Мо-Тор)
    Альберта Балет — Любовь лежит, истекая кровью (Love Lies Bleeding)(За-Вос)
    Красный дьявол — по пьесе Энтони Роли ( Antoine Rault ) (За-Вос)
    «И, несмотря на свой юный возраст, Людовик узнает о происках Мазарини и включается в эту игру, он не делает, чтобы им так легко манипулировали»

  32. В конкурсе «кто-то-там-женского-рода России» выигрывают круглые дуры. Но меня гораздо больше травмирует то, что кого-то колышет, кто в них выигрывает. 8)

  33. [quote="coda":2v9ecri0]В конкурсе «кто-то-там-женского-рода России» выигрывают круглые дуры. Но меня гораздо больше травмирует то, что кого-то колышет, кто в них выигрывает. 8)[/quote:2v9ecri0]
    не в конкурсах дело.
    Россиая все больше и больше трансформируется в какое то карточное королевство абсурда.
    Создалась критическая масса набирающая силу как снежный ком, коротый к тому же подпитывается раздачей пряников и п*ей властью.
    Остановить это может только чудо.

    Или я клевещу и подрываю устои?

  34. [quote="Fedora":22jsgxkg][quote="coda":22jsgxkg]В конкурсе «кто-то-там-женского-рода России» выигрывают круглые дуры. Но меня гораздо больше травмирует то, что кого-то колышет, кто в них выигрывает. 8)[/quote:22jsgxkg]
    не в конкурсах дело.
    Россиая все больше и больше трансформируется в какое то карточное королевство абсурда.
    Создалась критическая масса набирающая силу как снежный ком, коротый к тому же подпитывается раздачей пряников и п*ей властью.
    Остановить это может только чудо.

    Или я клевещу и подрываю устои?[/quote:22jsgxkg]

    Подрываешь устои. 8)

    Меня больше Канада беспокоит (надо почесать)… В России я уж лет надцать не был. И почти все, кого я знаю — тоже. Пусть живут, как хотят.

  35. [quote="coda":3gq8u4yd][quote="Fedora":3gq8u4yd][quote="coda":3gq8u4yd]В конкурсе «кто-то-там-женского-рода России» выигрывают круглые дуры. Но меня гораздо больше травмирует то, что кого-то колышет, кто в них выигрывает. 8)[/quote:3gq8u4yd]
    не в конкурсах дело.
    Россиая все больше и больше трансформируется в какое то карточное королевство абсурда.
    Создалась критическая масса набирающая силу как снежный ком, коротый к тому же подпитывается раздачей пряников и п*ей властью.
    Остановить это может только чудо.

    Или я клевещу и подрываю устои?[/quote:3gq8u4yd]

    Подрываешь устои. 8)

    Меня больше Канада беспокоит (надо почесать)… В России я уж лет надцать не был. И почти все, кого я знаю — тоже. Пусть живут, как хотят.[/quote:3gq8u4yd]
    Так нам больше не обидно за державу?
    Ну ладно тогда, а то я телеграмму не получала.
    :D

  37. [quote="Нет-нет":1smrl4q4]
    немножко офф, но вот такое есть свежее мнение :roll:
    http://nnm.ru/blogs/tessio1976/nyuansy- … azovaniya/

    Обсуждают. Какашками забросали :)[/quote:1smrl4q4]

    Не, мнение нормальное, и я его даже поддерживаю
    Но
    Они опускают планку для прочих, а это всегда ведет к общей деградации, вне зависимости от того, есть доп программы или нет.
    Другими словами, при снижении требований будет падать число детей, стремящихся получить эти самые доп. программы.

    Есть еще целое исследование по этому поводу(про снижение требований), я тока не помню ссылку уже

  38. [quote="loco":qz2n34nd]
    Не, мнение нормальное, и я его даже поддерживаю
    Но
    Они опускают планку для прочих, а это всегда ведет к общей деградации, вне зависимости от того, есть доп программы или нет.
    Другими словами, при снижении требований будет падать число детей, стремящихся получить эти самые доп. программы.

    Есть еще целое исследование по этому поводу(про снижение требований), я тока не помню ссылку уже[/quote:qz2n34nd]

    согласна.
    чем ниже требования, тем меньше усилий и тем больше лени.

  39. [quote="Цифра":23v1pov4][quote="loco":23v1pov4]
    Не, мнение нормальное, и я его даже поддерживаю
    Но
    Они опускают планку для прочих, а это всегда ведет к общей деградации, вне зависимости от того, есть доп программы или нет.
    Другими словами, при снижении требований будет падать число детей, стремящихся получить эти самые доп. программы.

    Есть еще целое исследование по этому поводу(про снижение требований), я тока не помню ссылку уже[/quote:23v1pov4]

    согласна.
    чем ниже требования, тем меньше усилий и тем больше лени.[/quote:23v1pov4]

    Там целая теория была, на самом деле
    Ну и не все так просто
    Парни исследовали наборы образцов для экспериментов и требования к чистоте образцов. Оттуда потиху перешли на социологию, хотя долго отбрехивались и не хотели

  40. [quote="loco":2pqmxupg][quote="Цифра":2pqmxupg][quote="loco":2pqmxupg]
    Не, мнение нормальное, и я его даже поддерживаю
    Но
    Они опускают планку для прочих, а это всегда ведет к общей деградации, вне зависимости от того, есть доп программы или нет.
    Другими словами, при снижении требований будет падать число детей, стремящихся получить эти самые доп. программы.

    Есть еще целое исследование по этому поводу(про снижение требований), я тока не помню ссылку уже[/quote:2pqmxupg]

    согласна.
    чем ниже требования, тем меньше усилий и тем больше лени.[/quote:2pqmxupg]

    Там целая теория была, на самом деле
    Ну и не все так просто
    Парни исследовали наборы образцов для экспериментов и требования к чистоте образцов. Оттуда потиху перешли на социологию, хотя долго отбрехивались и не хотели[/quote:2pqmxupg]

    Вот в России например планку для всех опускают совершенно сознательно. Для всех. Молиться теперь активно начали. Умные не нужны. Может и в Канаде так же.

  43. а тут как раз и кино в тему прикатило
    Коронованные особи. Фильм Бориса Соболева.
    Интервью Соболева с «первыми красавицами», особенно с женой футболиста
    http://www.youtube.com/watch?v=K-sEWTWI5Uw
    уже и по российским новостям показывали.
    Интернет переполошился, журналисту грозят родственники «королевы красоты», а он их на пленку и в инет:
    http://www.youtube.com/watch?v=-07e5EsMt6o
    Cама королева широким жестом отказалась от короны.
    Короче, полный… :wink:

    Но радует, что ржут пока над «королевой», а не над журналистом — надежда на светлое будущее не умерла. 8)

  46. [quote="Солоха, гарна молодичка":ry2iez5m]http://nikolaitsch.livejournal.com/255734.html
    Журналюга — ….., полностью согласна с автором! И почему тут http://news.rin.ru/news/137825/ никто не вопрошает с надрывом «Что будет с ЭТОЙ страной?» :lol:[/quote:ry2iez5m]

    подлец-журналюга начал задавать даме элементарные вопросы не потому, что она богатая и красивая, а потому что она кагбэ победила в конкурсе, где одним из критериев была образованность.
    Света Иванова в конкурсе официально не участвовала.
    она просто сорвала аплодисмент :lol:

  47. Одним из критериев для победы в конкурсе была даже не образованность, а умение реагировать на неожиданные вопросы, включая глупые —
    вот это он и проверял!

    Другое дело, что мы не знаем в каком состоянии находилась дама в момент интервью:
    эйфория от победы, особенно сразу после конкурса, может напрочь отключить мозги
    и пользоваться этим, наверно, не очень красиво!
    (как некрасиво и любое стремление выставить собеседника глупее себя)
    За что «журналюгу» можно было наказать:
    дама имела шанс ПРОСТО ПРИОЛОТЬСЯ НАД НИМ и выставить его идиотом —
    причем, это можно было сделать не только на интервтью, но и потом, когда поднялся шум в инете!

    Но если человек, окончивший российскую среднюю школу, победивший в конкурсе, где оценивают И фэйс, И фигуру, И качества ума,
    отвечает вот так во вменяемом состоянии и на полном серъезе —
    — сори, где то явный пробел :roll:
    (понятно, что купить жюри на подобных конкурсах есть норма и правила игры во всем Мире, но границы то все-равно должны быть. Когда «результат покупки» бьет по престижу и «коэффициенту образованности нации»… типа, наши красавицы стали уже тупее и «блондинистее» американских — не очень лестно)

  49. [quote="Fedora":2bkqcvbb]
    http://www.youtube.com/watch?v=K-sEWTWI … e=youtu.be
    I am speachless[/quote:2bkqcvbb]
    [i:2bkqcvbb]Недавно Инна Жиркова отметила свой День рождения в компании мужа, детей и друзей футболистов..[/i:2bkqcvbb]

    это муж

    [img:2bkqcvbb]http://cs7009.vk.me/c540101/v540101621/e30/eKjXDmnK6iI.jpg[/img:2bkqcvbb]

    это дети

    [img:2bkqcvbb]http://cs7009.vk.me/c540101/v540101621/e38/yepcFHFC5d4.jpg[/img:2bkqcvbb]
    [img:2bkqcvbb]http://cs7009.vk.me/c540101/v540101621/e40/9cd-DQkdxoY.jpg[/img:2bkqcvbb]

    http://kp.ua/daily/170513/394164/

  50. [quote="Traveller":1zf7s5eu]
    Но радует, что ржут пока над «королевой», а не над журналистом — надежда на светлое будущее не умерла. 8)[/quote:1zf7s5eu]

    Им просто завидно 8)

Ответить

Сейчас популярно

Котятам исполнился год
kursi po kakoi nibudi spetzialinosti na rodine….nujni li?
Как подать документы в Express Entry?
Продление экстренных выплат жителям Канады