Что ценнее — любовь или дружба?

[b:3ivg5j1s]Получила письмо. Написала ответ, а потом подумала: интересно, может есть и другие мнения…
Письмо слегка откорректировала, чтобы и коротко и понятно[/b:3ivg5j1s]

В детстве у меня был друг. Всё вместе — футбол, книжки, гитара. С ним мне было интересней, чем с девчонками. Когда подросла, сначала не понимала, почему с другими мальчишками мне сложно, а с ним легко. Те, другие, понятно как ко мне относились, девочка я была красивая, а этот — просто друг. Ответ оказался прост — он гей. Это меня не смутило и дружба наша продолжалась.
Потом судьба развела — уехала учиться, осталась там работать, вышла замуж, родила сына. Обстоятельства сложились так, что пришлось вернуться в родной город. Муж пока остался там, работа и прочее, короче, мы так решили. Мы не разошлись, мы любим друг друга, наша семья крепкая и счастливая.
В родном городе меня ждал сюрприз — мой друг не только не стал чужим за эти годы, а даже наоборот. Мы настолько сошлись характерами и интересами, что стали ближе родных. Мне с ним безопасно, он защищает от ненужных знакомств (я всё ещё очень привлекательна) и сильный мужчина рядом (мы со старенькой матерью, а хозяйство большое) Да и мне просто нравится с ним дружить, с ним все становится ещё интереснее, он и образованный, и весёлый, и умный.
Проблема в том, что мой муж — гомофоб. Я его понимаю и не осуждаю. У нашего сына была попытка изнасилования его педофилом. Всё обошлось, так как закончилось на уровне попытки. Но у мужа до сих пор темнеет в глазах при слове «гей». И разницу между педофилом и геем он знать не хочет.
Что мне делать? «Дружить тайно», так и я не девочка, да и мужа не хочу обманывать, у нас до сих пор было полное доверие, тем более, что о ревности здесь и речи быть не может. Прекратить общаться с другом только потому, что он гей? Он конечно всё поймёт, но мне и самой противно предавать нашу дружбу из-за такой ерунды, и не хочется этого делать — дружить с ним и интересно и полезно. Советы родных от «Дружи, дружба важнее, а муж, если любит, поймёт» до «Любовь можешь потерять навсегда, а друзей ещё найдёшь». Вот у меня и вопрос — что ценнее любовь или дружба?

Elle
Elle
Статей: 111

Похожие записи

Комментариев нет

  1. [quote="Elle":3hg6w5go][quote="Bjorkmann":3hg6w5go][quote="Morandi":3hg6w5go]Я не уверен, что моя жена будет в восторге, если у меня появится подружка с которой мы будем собирать марки.[/quote:3hg6w5go]А в чём проблема? Вы же не на грудь ей собираетесь эти марки наклеивать?[/quote:3hg6w5go]
    И то правда. Ну, почему нужно обязательно видеть везде только сексуальное влечение и делать на него упор. Да, не животные же мы в конце концов, небось способны обуздывать свои сексуальные инстинкты. Да и обуздывать иногда ничего не нужно. Термин «любой мужик хочет любую женщину» — глупость, ибо только закомплексованные бросаются на всё, что двигается и дышит.[/quote:3hg6w5go]Elle, вам бы пару дней походить с уровнем тестостерона в 20 раз выше чем сейчас — тогда и будете рассуждать с мужчинами на одном, понятном уровне. А в юности вообще крышу сносит.

  2. [quote="Bjorkmann":36ypsxbq]Elle, вам бы пару дней походить с уровнем тестостерона в 20 раз выше чем сейчас — тогда и будете рассуждать с мужчинами на одном, понятном уровне. [/quote:36ypsxbq]
    а зачем вы сами с таким высоким уровнем ходите?
    сбрасывайте :lol:

  3. [quote="Ilosik":1uzlj1bj][quote="Bjorkmann":1uzlj1bj]Elle, вам бы пару дней походить с уровнем тестостерона в 20 раз выше чем сейчас — тогда и будете рассуждать с мужчинами на одном, понятном уровне. [/quote:1uzlj1bj]а зачем вы сами с таким высоким уровнем ходите?
    сбрасывайте :lol:[/quote:1uzlj1bj]Куда? :)

  4. [quote="Bjorkmann":1i7si9hn]Elle, вам бы пару дней походить с уровнем тестостерона в 20 раз выше чем сейчас — тогда и будете рассуждать с мужчинами на одном, понятном уровне. А в юности вообще крышу сносит.[/quote:1i7si9hn]
    Да, был у меня уровень, был. И крышу сносило, или Вы думаете, что меня юность стороной обошла. И мужчин знаю не по картинкам. Так что имею право на собственное мнение, уж извините.

  5. [quote="Ilosik":f2c19m7o][quote="Bjorkmann":f2c19m7o]Куафёз, жертвовать всеми своими интересами ради семьи — путь в никуда.[/quote:f2c19m7o]
    к сожалению, наоборот — тоже путь в никуда, только более быстрый и болезненный[/quote:f2c19m7o]
    Во, опять крайности. Что ж это вы такие максималисты? Может, можно поискать разумную альтернативу и как то договориться? Есть люди у которых это получается, точно есть.

  6. [quote="Elle":3hp802ou][quote="Bjorkmann":3hp802ou]Elle, вам бы пару дней походить с уровнем тестостерона в 20 раз выше чем сейчас — тогда и будете рассуждать с мужчинами на одном, понятном уровне. А в юности вообще крышу сносит.[/quote:3hp802ou]
    Да, был у меня уровень, был. И крышу сносило, или Вы думаете, что меня юность стороной обошла.[/quote:3hp802ou]Я думаю, что у вас яичники, а не яички, поэтому и уровень тестостерона у вас как минимум раз в десять ниже.

  7. [quote="Bjorkmann":enuxbsxr][quote="Elle":enuxbsxr][quote="Bjorkmann":enuxbsxr]Elle, вам бы пару дней походить с уровнем тестостерона в 20 раз выше чем сейчас — тогда и будете рассуждать с мужчинами на одном, понятном уровне. А в юности вообще крышу сносит.[/quote:enuxbsxr]
    Да, был у меня уровень, был. И крышу сносило, или Вы думаете, что меня юность стороной обошла.[/quote:enuxbsxr]Я думаю, что у вас яичники, а не яички, поэтому и уровень тестостерона у вас как минимум раз в десять ниже.[/quote:enuxbsxr]
    И что это меняет? Зато я в десять раз … не, не будем открывать тему различий мужского и женского оргазма.

  8. [quote="Elle":a3iawln4]И что это меняет?[/quote:a3iawln4]Да то и меняет, что мужики часто не могут обуздать своё сексуальное желание и придумывают женщинам и себе ограничения.

  9. [quote="Bjorkmann":q9xcka5y]Куафёз, жертвовать всеми своими интересами ради семьи — путь в никуда.[/quote:q9xcka5y]

    Согласна… Жертвы- вообще никому не нужны… Просто когда двое[b:q9xcka5y] хотят [/b:q9xcka5y]быть друг с другом, то и интересы общие находятся… а не на стороне… Вот и вся, собственно, разница… ;-)

  10. [quote="Bjorkmann":2nlbrreu] Elle, вам бы пару дней походить с уровнем тестостерона в 20 раз выше чем сейчас — тогда и будете рассуждать с мужчинами на одном, понятном уровне. А в юности вообще крышу сносит.[/quote:2nlbrreu]

    [quote="Bjorkmann":2nlbrreu]

    Может с доверия надо начинать и с других чувств в отношениях между мужем и женой? А то так договоримся, что и на работу нельзя будет жену отпустить. А вдруг там случится что-то этакое за 8 часов? [/quote:2nlbrreu]

    :roll: :lol:

  11. [quote="Elle":1o9d8n65][quote="Куафёз":1o9d8n65]
    …….[/quote:1o9d8n65]
    Похоже, мы с Вами одинаково понимаем семейное счастье. Я ведь тоже говорила об разностороннем, но совместном развитии. Я только против того, что превращает женщину в клушу, квохчущую над детьми и не имеющую тем для беседы, кроме как о детях. А если и на рыбалку всей семьёй (если муж увлекается) и домашние концерты (если жена увлекается) пока дети малы, а потом вместе и театры и концерты, а потом споры и младших и старших, где мнение каждого интересно и уважаемо, и друзья общие, в том числе и друзья детей, то кто б отказался от такой модели семьи? Думаю, не Вы и не я.[/quote:1o9d8n65]

    +1 :wink:

    Так я о том же… В письме (с которого все началось) речь идет прямо об противоположном… «Хм, что важнее???»

  12. [quote="Куафёз":3ry658ll][quote="Bjorkmann":3ry658ll]Куафёз, жертвовать всеми своими интересами ради семьи — путь в никуда.[/quote:3ry658ll]Согласна… Жертвы- вообще никому не нужны… [b:3ry658ll]Просто когда двое хотят быть друг с другом, то и интересы общие находятся…[/b:3ry658ll] а не на стороне… Вот и вся, собственно, разница… ;-)[/quote:3ry658ll]Ну вот давай представим что мы пара. А я занимаюсь радиоспортом. Иногда там бывают соревнования продолжительностью в 48 часов как вот это например: http://www.arrl.org/arrl-dx Будешь рядом со мной сидеть?

  13. [quote="Bjorkmann":3v2ywqg0][quote="Куафёз":3v2ywqg0][quote="Bjorkmann":3v2ywqg0]Куафёз, жертвовать всеми своими интересами ради семьи — путь в никуда.[/quote:3v2ywqg0]Согласна… Жертвы- вообще никому не нужны… [b:3v2ywqg0]Просто когда двое хотят быть друг с другом, то и интересы общие находятся…[/b:3v2ywqg0] а не на стороне… Вот и вся, собственно, разница… ;-)[/quote:3v2ywqg0]Ну вот давай представим что мы пара. А я занимаюсь радиоспортом. Иногда там бывают соревнования продолжительностью в 48 часов как вот это например: http://www.arrl.org/arrl-dx Будешь рядом со мной сидеть?[/quote:3v2ywqg0]

    Ну, вот к чему приводят разговоры… Бьеркмон, давай не будем это представлять, оки? :-)
    А если серьезно, то если ты занимаешься радиоспортом каждые выходные, то думаю у тебя два варианта: жениться на радиоспортсменке (или ярой болельщице) или на видеоспорте… ;-)

  14. [quote="Bjorkmann":2bmbv9wr][quote="Elle":2bmbv9wr]И что это меняет?[/quote:2bmbv9wr]Да то и меняет, что мужики часто не могут обуздать своё сексуальное желание и придумывают женщинам и себе ограничения.[/quote:2bmbv9wr]
    если у мужчины все в порядке с личной жизнью, то ему не надо обуздывать свое сексуальное желание при общении с другими женщинами
    хоть вы и не верите в дружбу между мужчиной и женщиной, но она таки существует и тому масса примеров

  15. [quote="Elle":ajgg8z6a] Зачем вообще обобщать, и считать, что все только и думают о сексе, примитивно как-то, чесслово.[/quote:ajgg8z6a]
    Не будем сбрасывать природу и инстинкты с весов. Может быть для 70летних секс неактуален, а [u:ajgg8z6a]здоровый[/u:ajgg8z6a] молодой индивид только и думает…

  16. [quote:3st7doji]если у мужчины все в порядке с личной жизнью, то ему не надо обуздывать свое сексуальное желание при общении с другими женщинами[/quote:3st7doji]
    — Согласен. Хотя смотря с какими женщинами )))

    [quote:3st7doji]хоть вы и не верите в дружбу между мужчиной и женщиной, но она таки существует и тому масса примеров[/quote:3st7doji]
    — Я верю. С женой дружу )
    — Ну было бы странно и подозрительно если бы я с чужой женщиной проводил время на стороне называя это дружбой. Как ктото сказал на эту тему — если мужчина дружит с женщиной значит у одного из них обязательно есть сексуальное влечение.

    Да и смотря что вкладывать в понятие дружба. Для меня это святое. И друг у меня один. Зато товарищей приятелей и знакомых — ух…

    Да вот я общаюсь с девушкой на работе. Просто общение. За рамки работы мы не выходим. Мы с ней ланчуем. Я жене про нее рассказываю, она мужу. Это не дружба.

    Или вот у меня и жены есть отличная приятельница. у нее муж умничка. Наши дети лучшие друзья. Вообщем замечательная женщина с которой всегда есть о чем поговорить. Это единственная подруга жены с которой интересно.

  17. [quote="Сандаля":10uynyf0][quote="Elle":10uynyf0] Зачем вообще обобщать, и считать, что все только и думают о сексе, примитивно как-то, чесслово.[/quote:10uynyf0]
    Не будем сбрасывать природу и инстинкты с весов. Может быть для 70летних секс неактуален, а [u:10uynyf0]здоровый[/u:10uynyf0] молодой индивид только и думает…[/quote:10uynyf0]
    Позвольте возразить. Здоровый (головой, а не только головкой) молодой индивид думает ещё и об успешной карьере, и о самореализации, и о здоровом потомстве в конце концов. А вот для семидесятилетних секс как раз и актуален, ибо всё вышеперечисленное уже создано, только сексом и заниматься. :D

  18. [quote="Bjorkmann":m0gh9rgu]мужики часто не могут обуздать своё сексуальное желание и придумывают женщинам и себе ограничения.[/quote:m0gh9rgu]
    Для обуздания этих желаний много способов. И без ограничений. Классические — рубить дрова и звонить в колокол. Это бесплатно. При наличии денег — «массажные» салоны. Да и ананизм давно реабилитирован, или есть ещё те, кто верит маминым словам «будешь этим заниматься — ослепнешь» ? :D

  19. [quote="Elle":331p7h50][quote="Сандаля":331p7h50][quote="Elle":331p7h50] Зачем вообще обобщать, и считать, что все только и думают о сексе, примитивно как-то, чесслово.[/quote:331p7h50]
    Не будем сбрасывать природу и инстинкты с весов. Может быть для 70летних секс неактуален, а [u:331p7h50]здоровый[/u:331p7h50] молодой индивид только и думает…[/quote:331p7h50]
    Позвольте возразить. Здоровый (головой, а не только головкой) молодой индивид думает ещё и об успешной карьере, и о самореализации, и о здоровом потомстве в конце концов. А вот для семидесятилетних секс как раз и актуален, ибо всё вышеперечисленное уже создано, только сексом и заниматься. :D[/quote:331p7h50]Elle, априори мужики немного «нездоровы» по вашей градации. Вы это упорно отказываетесь воспринимать как аксиому. Дрова, конечно, можно и рубить, но «нездоровые» мужики, коих большинство, больше предпочитают их ПИЛИТЬ! А перестаёшь их пилить, к тебе бегут с вопросами: «Ты не захворив, дружэ?»

  20. [quote="Bjorkmann":37mp3f9q]
    Elle, априори мужики немного «нездоровы» по вашей градации. Вы это упорно отказываетесь воспринимать как аксиому. Дрова, конечно, можно и рубить, но «нездоровые» мужики, коих большинство, больше предпочитают их ПИЛИТЬ! А перестаёшь их пилить, к тебе бегут с вопросами: «Ты не захворив, дружэ?»[/quote:37mp3f9q]
    Не передёргивайте. Если мы говорим о физиологии, то и способы борьбы с ней могут быть физиологические. Если о том, что «предпочитают», то и предпочтения у всех разные, и термин «большинство» всегда было аргументом для «большевиков», а для меня нет.
    А про вопросы о «хвори» вообще лучше не говорить. Знаю многих, кто предпочитает такие вопросы, всенародному обсуждению своего здоровья . Ибо понимает, что не все те, кому станешь предъявлять доказательства здоровья, этим восхитятся. Ведь чем больше «оздоровил», тем больше разных мнений и не все они позитивные, ибо «предпочтения» и у женщин разные. А их языки похлеще … ну, Вы и сами знаете.

  21. Elle, какая «борьба с физиологией»? С чем бороться? В нацистской Германии боролись — кастрировали «неправильных».

    Самый «принятый в обществе» способ «борьбы с физиологией» у мужчины возраста ‘twenties’ — пилить такого же возраста самочку, желательно в статусе «жена», которая может и не соображать ещё, откуда тот оргазм берётся, но все равно будет это делать по своим самоотверженным мотивам или стать матерью как можно скорее, или просто не оставаться одной, потому что «лучшая подруга уже замужем» и т.д.

    А по поводу «оздоровления» что сказать вам, девушка… Ну это, как оно, в принципе с вашими коллежанками мы это и делаем, поэтому на каждого «оздоровителя» есть среди ваших подруг «оздоровленная», которая будет держать рот на замке, чтобы не потерять то, что у неё на сегодняшний день имеется. И только когда потеряет, поднимет камень и кинет в спину уходящего «дохтура». Или не кинет. Тогда хоть уважение останется между людьми.

  22. [quote="Morandi":32j42vqp][quote="Elle":32j42vqp] Всё это правильно, но разве появление у членов семьи разнообразных новых интересов, способствующих их личному развитию не способствует развитию семьи?[/quote:32j42vqp]Эти интересы не должны быть в ущерб семье(мужу,жене, детям).И в эти интересы не должны вовлекаться представители противоположного пола, независимо от их ориентации.
    Я не уверен, что моя жена будет в восторге, если у меня появится подружка с которой мы будем собирать марки.[/quote:32j42vqp]

    +100

  23. [quote="Morandi":xui8gd4c][quote="Bjorkmann":xui8gd4c][quote="Morandi":xui8gd4c]Я не уверен, что моя жена будет в восторге, если у меня появится подружка с которой мы будем собирать марки.[/quote:xui8gd4c]А в чём проблема? Вы же не на грудь ей собираетесь эти марки наклеивать?[/quote:xui8gd4c]Я не верю в дружбу мужчины и женщины.Рано или поздно это с ними случится.Некоторым женам не будет приятно дружба мужа с противоположным полом.[/quote:xui8gd4c]

    +100

  24. [quote="Ilosik":26e7ib77][quote="Bjorkmann":26e7ib77]Куафёз, жертвовать всеми своими интересами ради семьи — путь в никуда.[/quote:26e7ib77]
    к сожалению, наоборот — тоже путь в никуда, только более быстрый и болезненный[/quote:26e7ib77]

    +100000

  25. [quote="Elle":33cvd1uf][quote="Bjorkmann":33cvd1uf]Elle, вам бы пару дней походить с уровнем тестостерона в 20 раз выше чем сейчас — тогда и будете рассуждать с мужчинами на одном, понятном уровне. А в юности вообще крышу сносит.[/quote:33cvd1uf]
    Да, был у меня уровень, был. И крышу сносило, или Вы думаете, что меня юность стороной обошла. И мужчин знаю не по картинкам. Так что имею право на собственное мнение, уж извините.[/quote:33cvd1uf]

    +100

  26. [quote="Куафёз":b5p1zkvm][quote="Bjorkmann":b5p1zkvm]Куафёз, жертвовать всеми своими интересами ради семьи — путь в никуда.[/quote:b5p1zkvm]

    Согласна… Жертвы- вообще никому не нужны… Просто когда двое[b:b5p1zkvm] хотят [/b:b5p1zkvm]быть друг с другом, то и интересы общие находятся… а не на стороне… Вот и вся, собственно, разница… ;-)[/quote:b5p1zkvm]

    +100

  28. [quote="Bjorkmann":xiv0rd4t]Elle, какая «борьба с физиологией»? С чем бороться? В нацистской Германии боролись — кастрировали «неправильных».

    А по поводу «оздоровления» что сказать вам, девушка… Ну это, как оно, в принципе с вашими коллежанками мы это и делаем, поэтому на каждого «оздоровителя» есть среди ваших подруг «оздоровленная», которая будет держать рот на замке, чтобы не потерять то, что у неё на сегодняшний день имеется. И только когда потеряет, поднимет камень и кинет в спину уходящего «дохтура». Или не кинет. Тогда хоть уважение останется между людьми.[/quote:xiv0rd4t]
    1. Не путаем. Кастрация — физический способ, а не физиологический.
    2. По поводу «оздоровления». Вы ведь утверждали, что физиология настолько управляет мужским организмом, что тестостероны рвутся наружу ежеминутно и требуют «оздоровления» всех подряд. В этом случае камнепада не избежать.
    3. Оставляю последнее слово за Вами. Предлагаю закрыть вопрос изящно и … Удачи Вам!

  29. [quote="Elle":swziaxol]По поводу «оздоровления». Вы ведь утверждали, что физиология настолько управляет мужским организмом, что тестостероны рвутся наружу ежеминутно и требуют «оздоровления» всех подряд. В этом случае камнепада не избежать.[/quote:swziaxol]Elle, я называю полным контролем над собой у мужчин способность удержаться от взгляда на задницу, когда женщина поворачивается спиной. Это на уровне инстинкта и или вы осознанно не смотрите, или бессознательно инстинктивно взгляд проскакивает по нижней части повернувшейся спиною собеседницы. Поэтому речь не о «оздоровлении» всех жаждущих. Это всё осталось в далёком прошлом, судя по поголовным славянским широким скулам, подаренным нам восточными «визитёрами»

  31. [quote="Sofi":21ggalqt][quote="Bjorkmann":21ggalqt]Sofi, какие у вас общие интересы с мужем?[/quote:21ggalqt]Мы оба верующие люди. У нас общие цели в жизни.[/quote:21ggalqt]На духовном уровне всё совпадает? А на бытовом как? Вместе украшаете торты и вместе меняете масло в машине?

  32. [quote="Bum":25y8vivx]имхо, залог долгосрочной счастливой любви (семейной жизни) и дружбы — это толерантность; в смысле, умение терпеть, понимать и прощать партнера. [/quote:25y8vivx]
    так эта женщина все это и умеет: она же пишет, что «понимает и не осуждает» мужа.
    лично я бы и не понимала бы и осуждала бы своего мужа в подобном, для меня это категорически неприемлимо. и по этой причине, я даже не стояла бы перед выбором, а просто упорно мужа образовывала бы. Так что, имхо, вот этим самым «понимаю и не осуждаю», автор уже сделала свой выбор и ей, видимо, просто нужно , что бы кто-то, извне, одобрил ей этот выбор, что бы она утвердилась в его «правильности» , вот в чем, имхо, был основной посыл.

  34. [quote="Sofi":1ov18mkq][quote="Куафёз":1ov18mkq][quote="Bjorkmann":1ov18mkq]Куафёз, жертвовать всеми своими интересами ради семьи — путь в никуда.[/quote:1ov18mkq]

    Согласна… Жертвы- вообще никому не нужны… Просто когда двое[b:1ov18mkq] хотят [/b:1ov18mkq]быть друг с другом, то и интересы общие находятся… а не на стороне… Вот и вся, собственно, разница… ;-)[/quote:1ov18mkq]

    +100[/quote:1ov18mkq]

    -100
    интересы не могут совпадать 100%, поэтому, каждый волен реализовывать свои сам, если партнеру не интересно. иначе, это не брак, а тюрьма. ессно, если это не интерес одного из партнеров иметь внебрачные связи. :lol:

  35. [quote="Bjorkmann":5g6na1js][quote="Sofi":5g6na1js][quote="Bjorkmann":5g6na1js]Sofi, какие у вас общие интересы с мужем?[/quote:5g6na1js]Мы оба верующие люди. У нас общие цели в жизни.[/quote:5g6na1js]На духовном уровне всё совпадает? А на бытовом как? Вместе украшаете торты и вместе меняете масло в машине?[/quote:5g6na1js]

    Не путай стратегический, функциональный и оперативный уровни. ;-)
    Стратегическая цель: иметь гармоничную семью (у всех понятия этого разные… главное, чтобы они были одинаковые между партнерами)
    Функциональная цель: выполнять свои обязанности в быту
    Оперативная цели: (из твоего примера) жена украшает торт, а муж меняет масло в машине… ;-)

  36. [quote="Bjorkmann":32tas435][quote="Mara":32tas435]… а просто упорно мужа образовывала бы…[/quote:32tas435]Вы — Учитель?[/quote:32tas435]
    по вашей логике переубеждать, убеждать, спорить — удел только учителей?
    ок, представьте кавычки возле этого слова, мне лень исправлять.

  37. [quote="Mara":1u4i9gmt][quote="Bjorkmann":1u4i9gmt][quote="Mara":1u4i9gmt]… а просто упорно мужа образовывала бы…[/quote:1u4i9gmt]Вы — Учитель?[/quote:1u4i9gmt]
    по вашей логике переубеждать, убеждать, спорить — удел только учителей?
    ок, представьте кавычки возле этого слова, мне лень исправлять.[/quote:1u4i9gmt]Вместо кавычек просто запишем «капать на мозги». Подходит? :)

  38. [quote="Morandi":288k1ug4]Я не верю в дружбу мужчины и женщины.Рано или поздно это с ними случится.[/quote:288k1ug4]
    чушь. у меня был друг. никакого сексуального влечения между нами не было, а как без этого? мы были, скажем так, не во- вкусе друг друга, а вот общались очень доверительно и с обоюдной пользой. потом он женился, и очень изменился под влиянием жены. а так бы и до сих пор дружили. муж не возражал.

  39. [quote="Bjorkmann":1557y0lx][quote="Mara":1557y0lx][quote="Bjorkmann":1557y0lx][quote="Mara":1557y0lx]… а просто упорно мужа образовывала бы…[/quote:1557y0lx]Вы — Учитель?[/quote:1557y0lx]
    по вашей логике переубеждать, убеждать, спорить — удел только учителей?
    ок, представьте кавычки возле этого слова, мне лень исправлять.[/quote:1557y0lx]Вместо кавычек просто запишем «капать на мозги». Подходит? :)[/quote:1557y0lx]
    да как вам будет угодно!

  40. Интересная тема. У меня была похожая ситуация. Тоже было поставлено условие» или я или он». Но нам удалось договориться. Нужно всегда попыться понять ,почему твой любимый против твоего друга, и что нужно и можно сделать для исправления этой проблемы.

  41. [quote="Mara":4ml98i68][quote="Bjorkmann":4ml98i68][quote="Mara":4ml98i68][quote="Bjorkmann":4ml98i68][quote="Mara":4ml98i68]… а просто упорно мужа образовывала бы…[/quote:4ml98i68]Вы — Учитель?[/quote:4ml98i68]
    по вашей логике переубеждать, убеждать, спорить — удел только учителей?
    ок, представьте кавычки возле этого слова, мне лень исправлять.[/quote:4ml98i68]Вместо кавычек просто запишем «капать на мозги». Подходит? :)[/quote:4ml98i68]
    да как вам будет угодно![/quote:4ml98i68]А мне то что! Не мне же трепанацию делаете. :twisted:

  42. [quote="Mara":3uy2r7p1][quote="Morandi":3uy2r7p1]Я не верю в дружбу мужчины и женщины.Рано или поздно это с ними случится.[/quote:3uy2r7p1]
    чушь. у меня был друг. никакого сексуального влечения между нами не было, а как без этого? мы были, скажем так, не во- вкусе друг друга, а вот общались очень доверительно и с обоюдной пользой. потом он женился, и очень изменился под влиянием жены. а так бы и до сих пор дружили. муж не возражал.[/quote:3uy2r7p1]
    Ещё Шерон Стоун сказала, что всегда мечтала о подружке с пенисом. Умная женщина. Не каждая это поймёт.

  43. [quote="Hard Candy":2z50fxen]Интересная тема. У меня была похожая ситуация. Тоже было поставлено условие» или я или он». Но нам удалось договориться. Нужно всегда попыться понять ,почему твой любимый против твоего друга, и что нужно и можно сделать для исправления этой проблемы.[/quote:2z50fxen]
    Так это ж и есть основа семейного счастья — не ультиматумы, а поиск решения, в какой-то степени устраивающего обоих. Особенно, если от этого будет ещё и польза для семьи. Хотя, если супруги ВСЕГДА умеют договариваться, это и есть самая большая польза, я так думаю.

  44. [quote="Bjorkmann":1759j3gr]А мне то что! Не мне же трепанацию делаете. :twisted:[/quote:1759j3gr]
    a откуда мне знать » а что вам?» , отчего вы озаботились и стали задавать мне вопросы?
    и с чего вы взяли, что я кому-либо делаю «трепанацию»?

  45. [quote="Elle":m6gbgqwz] поиск решения, в какой-то степени устраивающего обоих. .[/quote:m6gbgqwz]
    так, похоже, уже все варианты были перепробованы, все переговорено? осталось «или-или». Ну, ясное дело, что муж. А с другом можно общаться реже и тайно, если друг — поймет.

  46. [quote="Mara":6z33qmoe][quote="Bjorkmann":6z33qmoe]А мне то что! Не мне же трепанацию делаете. :twisted:[/quote:6z33qmoe]
    a откуда мне знать » а что вам?» , отчего вы озаботились и стали задавать мне вопросы?
    и с чего вы взяли, что я кому-либо делаю «трепанацию»?[/quote:6z33qmoe]Вы писали что «упорно мужа образовывали бы»? :)

  47. Человек, даже очень любимый , не может заменить собою весь мир. Кроме любви у каждого из нас еще что то должно быть в жизни. Мужчины это понимают намного лучше женщин, и поэтомы у них есть и увлечения, и друзья. А женщины, любят всем пожертвовать, а потом «выносить мозги», «Я ради тебя от всего отказалась , а ты скотина не благодарная!»

  48. [quote="Mara":3gpm00nc][quote="Elle":3gpm00nc] поиск решения, в какой-то степени устраивающего обоих. .[/quote:3gpm00nc]
    так, похоже, уже все варианты были перепробованы, все переговорено? осталось «или-или». Ну, ясное дело, что муж. А с другом можно общаться реже и тайно, если друг — поймет.[/quote:3gpm00nc]
    Если говорить о ситуации, рассказанной на старте, то там ещё «конь не валялся». На самом деле они все ещё дети и, как все дети, максималисты — «или-или». В жизни, ИМХО, крайности всегда хуже. Только когда перепробованы все средства, только тогда и нужно, как говорят доктора, «оперативное вмешательство», ибо любая операция не есть хорошо, если можно найти альтернативу, разве не так?

  49. Elle, ну , «если конь не валялся», то тогда я не поняла , значит, тему. просто для меня «мирные переговоры», как главный и первый шаг настолько естественный вариант, что я бы если уж и спрашивала совета, то в случае, когда дошло до «или-или». и дело не в моей старости. я всeгда с этого начинала:-)

  50. [quote="Bjorkmann":3jjabq2v]Вы писали что «упорно мужа образовывали бы»? :)[/quote:3jjabq2v]

    а, дошло: вы не видите разницы между «сделала бы» — абстрактное предположение и «делаю».
    интересно, умышленно или от невежества?

Ответить

Сейчас популярно

Котятам исполнился год
Как подать документы в Express Entry?
Продление экстренных выплат жителям Канады
Важное условие для иммиграции в Канаду