Британские власти подготовили кардинальную реформу
системы социального обеспечения
Задача правительства — повлиять на поведение целого класса людей, которые никогда
и нигде не работали. При этом ни особых материальных трудностей, ни угрызений совести
они не испытывают. И часто живут лучше, чем те, кто своими трудом и налогами
обеспечивает им безбедное существование.
Джулия Фирзам ни дня в своей жизни не работала, пособия хватает. Мать-одиночка растит
пятёрых малышей от трёх отцов. Квартира за госсчёт. Казённая добротная мебель и
уверенный взгляд в будущее.
«И как же я буду работать? Я должна быть и отцом, и матерью! Убираться,
кормить своих детей. Мне что, по вечерам работать?» — возмущается Джулия Фирзам.
Симпатичный викторианский дом в лондонском районе Мазвил Хил стоит два миллиона фунтов.
На такую недвижимость у средней английской семьи, где все при деле, никаких накоплений
не хватит. Не обременённые мыслями о трудоустройстве Таня Волш, Том О’Лири и их 12 детей
в этом особняке живут бесплатно, ни фунта при этом не зарабатывая. Хочется спросить:
как им это удалось?
Многодетную семью, живущую, как здесь говорят, на «социале», поселили сюда городские власти.
И теперь не знают, что с ней делать. Особняк превратился в помойку, а весёлая семейка
забросала соседей пивными банками. Вдали от этой роскоши обитатели скромных муниципальных
квартир читают таблоиды и содрогаются: вот из-за таких у нас и отнимут пособия!
«Все эти блага должны доставаться тем, кто в них действительно нуждается.
Инвалидам, старикам, людям, которые ищут работу, а вокруг нас безработная молодёжь
просто хочет жить на халяву!» — считает пенсионер по инвалидности Питер Марш.
Британия, подарившая миру промышленную революцию и само понятие «бизнес», превращается
в край социальных иждивенцев. Социолог Джеймс Бартоломью винит в этом государство.
Это оно приучило людей: зачем зарабатывать, если и так дают.
«Уже несколько поколений британцев никогда не работали. От родителей к детям, от детям
к внукам. Это становится некой семейной нормой, — говорит писатель и социолог
Джеймс Бартоломью. — Это страшно, ведь молодые люди оторваны от общества, в котором они
живут!»
Автосервис братьев Файгенбаум открывается в 7 утра, а если клиенту нужно, механик просидит
в мастерской до полуночи. Работы много, но хозяева еле сводят концы с концами. Семейный
бизнес платит большие налоги. А как же иначе прокормить неработающую Британию?
Хозяин автомастерской Алекс Файгенбаум считает, что если люди не хотят зарабатывать,
то с этим ничего не поделаешь. «Раньше как думали, если у тебя жена, дети, ты должен
вкалывать, одевать их, кормить. Теперь есть альтернатива», — говорит Алекс Файгенбаум.
Социальная политика нуждается в корректировке, иначе щедрое государство рано или поздно
обанкротится. Экономисты предупреждают: скоро безработные британцы, «вынужденные»
и «добровольные», станут влиятельным большинством.
Профессор института экономических проблем Филипп Бус говорит, что в Великобритании
20% детей рождаются в семьях, где никто никогда не работал, а 25% доходов страны идут
на социальные выплаты. «В стране огромный неработающий электорат. Разумеется, правительство
боится перекраивать социальные программы», — считает Филипп Бус.
Коалиция консерваторов и либеральных демократов всё же пытается привить вкус к работе.
Чиновники обещают вывести на чистую воду всех, кто «злоупотребляет» пособиями, но пока
это одни разговоры.
Недавно министр финансов предложил, чтобы все, кто живут на пособия, отрабатывали на
общественно полезных работах, убирались в парках, в том числе и возле парламента.
Куда эффективней считают другую идею министра — доплачивать молодым специалистам,
получающим мизерные зарплаты. Так проще убедить молодёжь — работать гораздо выгодней,
чем жить за счёт государства.
Дмитрий Сошин
Дирекция информационных программ
Корреспондент
Уж очень неудачный пример выбрали эти корреспонденты.
5 детей — будущая раб сила и налогоплательщики этой же самой Англии. 5 детей — это каждодневная работа няни. Все же в курсе, что тут в Монреале на одного воспитателся как раз и приходится эти самые 5 детей.
Поэтому, государство ОБЯЗАНО платить, с точки зрения государства все сходится. Оно должно РАСТИТЬ новых, повторюсь, рабочих. Откуда идут деньги? Дело десятое…
Ну а то, что с мужиками не везло… Или везло… Да всяко в жизни бывает.
В общем-то человек сам выбирает — 1 или 2 ребенка+ работа или 5 детей, и работа няни де-факто (работодатель государство).
[quote="escapefromminsk":1p1jvshz]
5 детей — будущая раб сила и налогоплательщики этой же самой Англии. [/quote:1p1jvshz]
Да как же
Они точно так же, как и мама, сядут на пособие
[quote="loco":1mbxyxje][quote="escapefromminsk":1mbxyxje]
5 детей — будущая раб сила и налогоплательщики этой же самой Англии. [/quote:1mbxyxje]
Да как же
Они точно так же, как и мама, сядут на пособие[/quote:1mbxyxje]
во-первых, не факт. во-вторых , если гос-во хочет, что бы нация не выродилась, то обязано помогать таким матерям. действительно, 5 детей, это фул тайм работа. Ну, а в третьих, таких многодетных мамаш англичанок, почему-то уверена, не больше, чем азиаток или арабок или африканок. так что, кто-то да будет всегда получать пособие.
[quote="Mara":1m4vl4qs]
во-первых, не факт. [/quote:1m4vl4qs]
Практически факт
В Монреале даж программа специальная есть — обьясняют детям из подобных семей, что можно работать и зачем
Но имхо, подобная проблема в принципе неразрешима в демократическом обществе — как вы убедите подобного человека, что ему надо убиваться на работе по 8 часов в сутки, если с самого детства он привык так жить? Ради чего, ажитации потребления? Так ему много не надо, что-то гос-во даст, что-то благотворительные организации, что-то он сопрет
Можно только заставить
Мне иногда кажется, что в нашем маркетинговом мире эти граждане единственные свободные люди
[quote="Mara":1m4vl4qs] Ну, а в третьих, таких многодетных мамаш англичанок, почему-то уверена, не больше, чем азиаток или арабок или африканок. так что, кто-то да будет всегда получать пособие.[/quote:1m4vl4qs]
Я в культуре ссылочку давал, на сериал Shameless
Там как раз про такую семью:) Очень жизненно, со слов англ. друзей
[quote="loco":o3i96co8][quote="Mara":o3i96co8]
во-первых, не факт. [/quote:o3i96co8]
Практически факт
В Монреале даж программа специальная есть — обьясняют детям из подобных семей, что можно работать и зачем
Но имхо, подобная проблема в принципе неразрешима в демократическом обществе — как вы убедите подобного человека, что ему надо убиваться на работе по 8 часов в сутки, если с самого детства он привык так жить? Ради чего, ажитации потребления? Так ему много не надо, что-то гос-во даст, что-то благотворительные организации, что-то он сопрет
Можно только заставить
[/quote:o3i96co8]
Согласна c Loco…..
Почему такой маме не создать условия — ты работаешь — государство доплачивает (или полностью оплачивает) садики\продленки в школе, жилье, помогает продуктами или вещами на детей и проч…. — но только при условии работы!
И пособий надо будет меньше, и чиновников возле этой работы — их раздавать…
Хотя не все так просто, конечно, как на наш первый взгляд «кухонных разговоров»…..
Простая логика: если женщина не образована или просто не способна заработать больше, чем пособие на 5 детей — то зачем работать?
Такие факторы как самореализация и стремление к развитию (это я про матерей на пособии), а также то, что «обслужить» 5 детей — это добрый рабочий день не разгибаясь (а это про критиков) — не принимаем во внимание, мало кто об этом заботится.
Как по мне, у [i:y3poxjn1]одинокой матери[/i:y3poxjn1] с 5 детьми 3 пути: либо она настолько преуспевает в заработках, что спокойно оплачивает помощников, либо сидит дома на пособии и делает все сама, либо все делает сама, работает (не получая пособия) и помирает в 40 лет, как загнанная лошадь.
[quote="tanko":1qqhqnjg]Почему такой маме не создать условия — ты работаешь — государство доплачивает (или полностью оплачивает) садики\продленки в школе, жилье, помогает продуктами или вещами на детей и проч…. — но только при условии работы!
И пособий надо будет меньше..[/quote:1qqhqnjg]
так вся это помощь ( оплатить садик и т.д.) на 5 детей обойдется го-ву дороже, чем просто пособие. А дети болеют, сколько больничных? кому будет нужна такая работница и, главное, где? Есть ли в Монреале работа для таких, как эта женщина ( скорей всего, у нее нет востребованного образования) ? сейчас во-всех торговых сетях, типа Костко, Канадской Шины и т.п. людей принимают только на 3 месяца, потом сокращают часы или просто увольняют, что бы не принимать фул тайм , не давать бенефиты. принимают очередных , на 3 месяца. Кстати, а куда девать сотрудников велфер офисов если отменить пособия?
В этом-то и суть семьи — поддерживать друг друга
Кто-то работает, кто-то с детьми сидит.
А раз одна шаришься — зачем тебе дети? Вырастить поколение иждивенцев?
[quote="loco":3ertxkaf]В этом-то и суть семьи — поддерживать друг друга
Кто-то работает, кто-то с детьми сидит.
А раз одна шаришься — зачем тебе дети? Вырастить поколение иждивенцев?[/quote:3ertxkaf] Но но, попрошу! Разные бывают ситуации — муж сдурел от такого количества детей и сбежал, умер в конце концов. Бывают, конечно, варианты по дебилости женщины, алкашки и тунеядки корысти ради и прочее..
[quote="loco":1365p5s8]
А раз одна шаришься — зачем тебе дети? [/quote:1365p5s8]
да и, вообще, жить не нужно….
Ну по-большому счету, вся наша «боль» (наши немаленькие налоги в том числе и на поддержание социальных нужд) — не в таких мамашках…дети это хорошо, может из них вырастут вполне приличные люди…
А в тех здоровеньких половозрелых особях которые годами сидят на подкормке от государства в ожидании реализации каких-то своих заоблачных планов. Думаю что и в Британии они есть. При этом я совершенно лояльно отношусь к этому явлению, если время нахождения на пособии и вправду потрачено с умом (ну вот доктор один очень сильно к экзаменам готовился, не тянул, все сдавал…).
Я не сильна в нашем бюджете, в квебекском в смысле, интересно какую его часть занимает вот такая гос. помощь неработающим? Не инвалидам, а по-большому счету просто пристроившимся…
Существующиx родителей такого типа вряд ли изменишь.
Но у детей в таких семьях кроме их родителя не с кого брать пример.
Неплохо бы ими занятся. Поскольку они смотрят ТВ в основном можно бы было им воткнуть за бесплатно каналы типо дискавери и натионал георафик как единственные возможные телеканалы. (давать государтвенные телики с единственно возможными каналами)
Ну и тд и тп.
[quote="Natal’i":1ahznlt5]Но но, попрошу! Разные бывают ситуации — муж сдурел от такого количества детей и сбежал, умер в конце концов. [/quote:1ahznlt5]
И никого из родственников, да?
[quote="Mara":14qb6qrc][quote="loco":14qb6qrc]
А раз одна шаришься — зачем тебе дети? [/quote:14qb6qrc]
да и, вообще, жить не нужно….[/quote:14qb6qrc]
Да вобщем-то, да