Как часто от восточно-европейских девушек работающих на западе домработницами требуется исполнение еще и известных обязанностей? Или такое явление крайне редкое?
Домработница-сожительница, как часто это бывает?
Комментариев нет
Ответить
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Материалы сайта:
CanadaRoast.com
а часто вообще девушек в соку зовут домработницами- сожительницами и они соглашаются?
или вы про брак?
[quote:2b9kyjy6]а часто вообще девушек в соку зовут домработницами- сожительницами и они соглашаются? [/quote:2b9kyjy6]Это я и хотел бы знать.
[quote:2b9kyjy6]или вы про брак?[/quote:2b9kyjy6]
Без официального брака.
тут на форуме было
а вы вообще про какую страну? в Канаду разве возят молодых девушек домработницами? или вы про нелегальщину?
[quote="Vlad1234":22jmrbw8]Как часто от восточно-европейских девушек работающих на западе домработницами требуется исполнение еще и известных обязанностей? Или такое явление крайне редкое?[/quote:22jmrbw8]
Дело, как всегда, индивидуальное. Слово "требуется" неуместно. Смогут стороны договориться о цене вопроса, получится. Но вообще проститутки-непрофессионалки, как правило, просят дороже, потому как мало знакомы с рыночными ценами.
[quote:3uyari97]а вы вообще про какую страну? в Канаду разве возят молодых девушек домработницами? или вы про нелегальщину?[/quote:3uyari97]
Во-первых, почему именно в Канаду, а во-вторых почему и нет? Конечно нелегально.
Интересно, какие ответы ожидается получить на этот вопрос
[quote="Algo":146vpraw]Интересно, какие ответы ожидается получить на этот вопрос
[/quote:146vpraw]
не, ну, а чО?
в объяве Муж на час краны чинит и лампочки вкручивает, зачем домработнице сужать поле деятельности только стиркой и уборкой? всё ж уплОчено, тьфу, по обоюдному согласию
Ну, если фазенда уже есть, можно и Изауру…
[quote="Гром-и-Молния":3uvlim81][quote="Algo":3uvlim81]Интересно, какие ответы ожидается получить на этот вопрос
[/quote:3uvlim81]
ну или потребовать в качестве услуги.
не, ну, а чО?
в объяве Муж на час краны чинит и лампочки вкручивает, [/quote:3uvlim81]
так там явно пишут шо интим не предлагать. наверное все время пытаются предложить
а. кроме домработниц, еще няни явно не только для детей пригождаются, куча мужуков погорело на этом.
но ТС не говорит, есть ли у него дети.
ну подождем рассказов бывалых.
[quote="Алдар Косэ":1vkmbqx0]Ну, если фазенда уже есть, можно и Изауру…[/quote:1vkmbqx0]
какая фазенда!
там еще даже тюбетейки нет!
вопрос звучит как "а каковы шансы попасть из служанок в содержанки"
[quote="Fedora":3m4bib7g]вопрос звучит как "а каковы шансы попасть из служанок в содержанки"
[/quote:3m4bib7g]
а вроде автор мужского полу? или шифруется?
скорее такое честное объявление для раздела Знакомства ))) без всяких глупостей по поводу вторых половинок и серьезных отношений
[quote="Цифра":1718zhzm][quote="Алдар Косэ":1718zhzm]Ну, если фазенда уже есть, можно и Изауру…[/quote:1718zhzm]
какая фазенда!
[/quote:1718zhzm]
там еще даже тюбетейки нет!
"Каюм жениться хотел, деньга не был калым платить. Халат, халат не был у меня, целый год без халат ходил…" (с)
Самые крепкие браки — это браки по расчету с взаимным уважением. Или как грица "ничто так не укрепляет брак как совместно взятый кредит на квартиру"
И если мущина делает жизнь женщины легче давая ей деньги, она его будет любить ибо как не любить то, что дает тебе деньги? Аналогично и со стороны мущины- если женщина решает его проблемы (хотя бы бытовые), он будет ее любить
[quote="Любый друг":ehbtlf96]Самые крепкие браки — это браки по расчету с взаимным уважением. Или как грица "ничто так не укрепляет брак как совместно взятый кредит на квартиру"[/quote:ehbtlf96]
так речь не про брак -а про сожительство. Он ей зарплату, она ему — уход и секс. Надоела — уволил. Удобно.
[quote="Algo":gl7zqlwk]так речь не про брак -а про сожительство. Он ей зарплату, она ему — уход и секс. Надоела — уволил. Удобно.[/quote:gl7zqlwk]
Тут немного рисковая ситуация для него: а если она найдет другого клиента на более высокую зарплату или уйдет по личным обстоятельствам?
[quote="Любый друг":14oyl2ka]Тут немного рисковая ситуация для него: а если она найдет другого клиента на более высокую зарплату или уйдет по личным обстоятельствам?[/quote:14oyl2ka]
та чего тут рискованного, а вот если она забеременеет от него, вот где риск-то! и в рабочем контракте не пропишешь отказ от отцовства.
[quote="Algo":9mqsqrv2][quote="Любый друг":9mqsqrv2]Тут немного рисковая ситуация для него: а если она найдет другого клиента на более высокую зарплату или уйдет по личным обстоятельствам?[/quote:9mqsqrv2]
та чего тут рискованного, а вот если она забеременеет от него, вот где риск-то! и в рабочем контракте не пропишешь отказ от отцовства.[/quote:9mqsqrv2]
Может и не от него. Типо пошла за хлебушком, а там мулат красавец в белых штанах, и бац!…
Умные люди предохраняются
[quote="Гром-и-Молния":3gfdass4][quote="Algo":3gfdass4]Интересно, какие ответы ожидается получить на этот вопрос
[/quote:3gfdass4]
не, ну, а чО?
в объяве Муж на час краны чинит и лампочки вкручивает, зачем домработнице сужать поле деятельности только стиркой и уборкой? всё ж уплОчено, тьфу, по обоюдному согласию[/quote:3gfdass4]
За лампочки-то поди тариф 10 баксов в час.
вот тут-то и вопрос — почем платят чисто-уборщицам, а почем с пакетом услуг
[quote="Нет-нет":ps2f1t73][quote="Гром-и-Молния":ps2f1t73][quote="Algo":ps2f1t73]Интересно, какие ответы ожидается получить на этот вопрос
[/quote:ps2f1t73]
не, ну, а чО?
в объяве Муж на час краны чинит и лампочки вкручивает, зачем домработнице сужать поле деятельности только стиркой и уборкой? всё ж уплОчено, тьфу, по обоюдному согласию[/quote:ps2f1t73]
За лампочки-то поди тариф 10 баксов в час.
вот тут-то и вопрос — почем платят чисто-уборщицам, а почем с пакетом услуг
[/quote:ps2f1t73]
[quote="Алдар Косэ":ps2f1t73][quote="Algo":ps2f1t73][quote="Любый друг":ps2f1t73]Тут немного рисковая ситуация для него: а если она найдет другого клиента на более высокую зарплату или уйдет по личным обстоятельствам?[/quote:ps2f1t73]
та чего тут рискованного, а вот если она забеременеет от него, вот где риск-то! и в рабочем контракте не пропишешь отказ от отцовства.[/quote:ps2f1t73]
Может и не от него. Типо пошла за хлебушком, а там мулат красавец в белых штанах, и бац!…[/quote:ps2f1t73]
а за хлебом она, типа, к другому клиенту ходит? имеет право, ЧО. об одном работадателе речи не шло в контракте, я так понимаю. не хлебом единым, как говорится. ) к более щедрому? первый-то, скупердяй оказался. и хлебушка поесть, и … и в доме прибраться. за всё в жизни надо платить, и называть вещи своими именами. а дядька требует большего, чем уборка, не оговаривая повышения тарифов… за хлебушек, тьфу. пакет услуг. )
[quote="Любый друг":16m5lver]Умные люди предохраняются[/quote:16m5lver]
это такое железобетонное предохранение надо. а то вдруг у наемной работницы скрытая цель — родить гражданина канады и до 18 лет его алиментами обеспечить.
нынче генетические экспертизы копеек стоют. Нынче таким макаром проще проверять на все подряд болезни и отцовства, чем сидеть по 3 дня с микроскопом пухнуть
так шта неактуальны ваши страхи по поводу "принесет от другого, в подоле, но мне"
Услуги — и есть услуги. Отношения "клиент-исполнитель". Не пугайте страшилками про отцовства.
Вернусь к моей мысли — наверное если пишут "12 долларов в час, уборка-приборка, мытьё-шмытьё", то наверное оно и есть.
А если пишут "симпатичная, хорошо сложеная брюнетка славянской внешности, темпераментная, приберется в вашей квартире за 200 долларов в час", то это другое.
Мужчины, вы меня извините если что, я вообще от фонаря все это писала, просто пофантазировала, информации тут нет, ибо я не в курсе, но надеюсь, есть от чего оттолкнуться
[quote="Любый друг":64ucbsvq]
И если мущина делает жизнь женщины легче давая ей деньги, она его будет любить ибо как не любить то, что дает тебе деньги?[/quote:64ucbsvq]
[img:64ucbsvq]http://gifsec.com/wp-content/uploads/GIF/2014/04/Not-really-gif.gif[/img:64ucbsvq]
[quote="Любый друг":1kropn8l]Умные люди предохраняются[/quote:1kropn8l]
А у дураков денег нет. Ну прямо палка о двух концах )))
[quote="Algo":1o1nnvp9]родить гражданина канады и до 18 лет его алиментами обеспечить.[/quote:1o1nnvp9]
здесь не отмечают 18-летие отменой алиментов
платят пока он нуждается
при желании можно и до пенсии обеспечить
о зелезобетонном предохранении — можно ж семенные канатики перерезать, цивилизация
и тогда никакая ушлая падла, пытающаяся нажиться на ващем хобби, не страшна
автор, это вам что-ли захотелось регулярного секса и чтобы за это ничего не было? это плохая идея
люди, у меня вопросы практические
— как в Канаду въехать нелегально?
— а "молодой темпераментной"?
— live-in caregiver реально замутить на основании "грязно у меня тут и голодно, да и не любит никто"?
— допустим, привез ты такое нещастье, поселил у себя, а оно тебе не очень в смысле как работник … а потреблять его нужно
короче …. потрахаться и без этих заморочек можно, я думаю
кста, тут была аналогичная тема viewtopic.php?t=62364
простенько и со вкусом
За обсуждение возможностей нелегального въезда в Канаду на форуме можно еще и бан получить, и CBSA информации о секс-хьюман-трафике обрадуется, и вылететь из Канады со свистом, предварительно посидев на баланде.
Так что ТС, думайте, нужно ли оно вам тут, как минимум на форуме. Тем более, что отношение админа к этим вопросам вполне четко прописано в правилах.
кстати, у меня первая мысль была — автор узнает для родственницы, которую в цвете лет заманивают поработать домработницей в солнечной Канаде
и спрашивает на что она может напороться
кстати, один на один по обоюдному согласию и без принуждения — не секс трафик
какбе, легально
хотя и гарантий никаких
что-то из ряда.
[quote="Нет-нет":fvn0va16]нынче генетические экспертизы копеек стоют. Нынче таким макаром проще проверять на все подряд болезни и отцовства, чем сидеть по 3 дня с микроскопом пухнуть
так шта неактуальны ваши страхи по поводу "принесет от другого, в подоле, но мне"
[/quote:fvn0va16]
Очень-очень актуальны.
)
При условии, что счастливый отец какое-то (не сильно продолжительное время) заботился о ребенке как о своем, то в Квебеке генетическую экспертизу можно засунуть в известное место, даже если она указывает, что ребенок явно не от этого счастливого отца.
Низзя потом отказаться от отцовства!!! Интересы ребенка — превыше всего. (это не стеб, кстати
[quote="elefant":onhuxnux]что-то из ряда.[/quote:onhuxnux]
тогда спонсирование невест — тоже
другое дело что оно на голову не натягивается
в смысле это ж как (и почему) ему не дают, что он домработницу хочет выписать аж из страны третьего мира и склонить к сожительству
если речь об этом, пусть
мы ее тут плохому научим
[quote="Liska":3g5mhre3][quote="Нет-нет":3g5mhre3]нынче генетические экспертизы копеек стоют. Нынче таким макаром проще проверять на все подряд болезни и отцовства, чем сидеть по 3 дня с микроскопом пухнуть
так шта неактуальны ваши страхи по поводу "принесет от другого, в подоле, но мне"
[/quote:3g5mhre3]
Очень-очень актуальны.
)[/quote:3g5mhre3]
При условии, что счастливый отец какое-то (не сильно продолжительное время) заботился о ребенке как о своем, то в Квебеке генетическую экспертизу можно засунуть в известное место, даже если она указывает, что ребенок явно не от этого счастливого отца.
Низзя потом отказаться от отцовства!!! Интересы ребенка — превыше всего. (это не стеб, кстати
поправочка
только в случае брака (под федеральное законодательство)
если civil union или просто сожительство — игры в отца до фени
поправочка 2
это пока
ибо море неспокойно нынче
ПС а вот за утаивание отцовства или намеренное его приписывание кому-то, можно отгрести по многим статьям
[quote="mariac":zdbijubx][quote="Liska":zdbijubx][quote="Нет-нет":zdbijubx]нынче генетические экспертизы копеек стоют. Нынче таким макаром проще проверять на все подряд болезни и отцовства, чем сидеть по 3 дня с микроскопом пухнуть
так шта неактуальны ваши страхи по поводу "принесет от другого, в подоле, но мне"
[/quote:zdbijubx]
Очень-очень актуальны.
)[/quote:zdbijubx]
При условии, что счастливый отец какое-то (не сильно продолжительное время) заботился о ребенке как о своем, то в Квебеке генетическую экспертизу можно засунуть в известное место, даже если она указывает, что ребенок явно не от этого счастливого отца.
Низзя потом отказаться от отцовства!!! Интересы ребенка — превыше всего. (это не стеб, кстати
поправочка
только в случае брака (под федеральное законодательство)
если civil union или просто сожительство — игры в отца до фени
поправочка 2
это пока
ибо море неспокойно нынче
ПС а вот за утаивание отцовства или намеренное его приписывание кому-то, можно отгрести по многим статьям[/quote:zdbijubx]
Нет, дело не в том расписаны или нет, а в том, а) есть ли имя отца в св-ве о рождении в) заботился ли он о ребенке как о своем какое-то время. Если оба ответа- да. То, от отцовства отказаться нельзя. Насколько я помню. Вот и educaloi тоже подтверждает:
[quote:zdbijubx][b:zdbijubx]Y a-t-il des filiations inattaquables ?[/b:zdbijubx]
Oui. Il faut comprendre qu’en matière de filiation, la loi attache plus d’importance à l’intérêt de l’enfant et à la stabilité des familles qu’aux liens de sang.
Quelles que soient les circonstances qui entourent la conception de l’enfant, personne ne pourra contester sa filiation si :
le nom de son parent apparaît à l’acte de naissance de l’enfant; et
ce parent a eu une « possession d’état constante ».
La possession d’état
On dit qu’il y a « possession d’état » quand, dans les faits, une personne agit comme le père (ou comme la seconde mère) d’un enfant depuis le jour de sa naissance.
Pour déterminer si une personne agit comme le père (ou la seconde mère) d’un enfant, il faut analyser les trois questions suivantes :
Le nom — L’enfant porte-t-il le nom de famille de son père ou de sa seconde mère ?
Le traitement — Le parent traite-t-il l’enfant comme le sien? (par exemple, était-il présent à l’accouchement, a-t-il changé les couches de l’enfant, lui a-t-il donné son biberon, l’a-t-il emmené chez le médecin ?)
La réputation — Est-il clair pour la famille, les amis et la société en général que cette personne est le père ou la seconde mère de l’enfant ?
La possession d’état doit être constante depuis la naissance de l’enfant et doit durer assez longtemps. Les tribunaux ont jugé qu’un délai de 16 mois à deux ans suffisait pour créer cette possession d’état constante.
[b:zdbijubx]Exemple :[/b:zdbijubx]
Luka et Natasha sont conjoints de faits. Natasha met au monde Mattis. Le nom de Luka apparaît au certificat de naissance de Mattis. Luka est aux anges ! Il s’occupe de Mattis, change ses couches, lui apprend à faire ses premiers pas, l’emmène à la garderie tous les matins, lui lit une histoire avant de le coucher, etc. Tout le monde sait que Mattis est le fils de Luka : ses parents, son frère, ses voisins, l’éducatrice de Mattis, etc.
Cinq ans plus tard, Natasha lui annonce que Matis a été conçu avec un autre homme appelé Vladmir. Pour en avoir le cœur net, Luka et Vladmir passent des tests d’ADN. Ces tests confirment qu’il y a 99.99 % de chances que Vladmir soit le père de Mattis et qu’il y a 0 % de chance que Luka soit son père.
Malgré tout, Luka sera légalement considéré comme le père de Mattis puisque :
le nom de famille de Luka apparaît sur le certificat de naissance de Mattis; et
il y a une possession constante d’état : Luka a agi comme le père de Mattis pendant cinq ans.
Par conséquent, personne ne pourra contester cette filiation. Si Vladmir, Natasha, Mattis ou même Luka voulaient contester cette filiation, leur demande serait rejetée. Luka doit donc respecter les droits et les obligations qui découlent de son statut de père de Mattis.[/quote:zdbijubx]
http://www.educaloi.qc.ca/capsules/ce-n … -filiation
Code civil — obligation alimentaire — mariage / filiation только
Loi de divorce — définition enfant à charge
все равно кто в свидетельстве, затык не в нем, вопрос в по какой книжке алименты назначаем — федеральной или цивильной
не хочу спорить
почитайте
это база семейного права
на in loco parentis вам в первом же источнике распедалят все
это по поводу кто с кем пожил и кто кого нагнул
с рождением и нагибанием тоже не все так просто
случай эдюкальуа — доведенная до абсурда гипотетическая ситуация, ну оооооолчень нюансная, которая на практике, при заинтересованности сторон, раскручивается в нужную сторону
это хрестоматийный случай, которого в чистом виде практике не бывает
(ака затык а знал ли он в момент записи в свидетельство что он не отец, а знала ли она, или его обманули, а настоящий отец претендует или нет)
грубо говоря, отсутствие filiation судом в качестве исключения оным признается
это не делается напра и нале
(ака длительность отношений-репутация, он с ней до, во время и после и никто другой на горизонте никогда не появлялся, или бросил и второй согласился взять на себя, никто, особенно деть, не в курсе, он носит его имя)
чисто гипотетически, если она разыграет все по нотам, а он не найдет за что зацепиться чтобы отмазаться (ака дурак совсем) или поленится это сделать, то да
она его нагнет
на практике это рубится
особенно если настоящий отец (вот и экспертиза пригодилась) обнаруживаем
ибо "в интересах ребенка знать своих настоящих ролителей, ибо это ценнейший опыт для маленького человека"
всплывший био-отец нагибается на содержать
я к чему
нет такого "в Квебеке кто поигрался неосторожно — тот и содержит"
ни в случае пожить в качестве родителя, ни в случае прижить на стороне и выдать за родного
здесь или отец, или нужно очень постараться чтобы попасть
ну, или жениться по-взрослому, у федералов
[quote="mariac":vhwteb8m]
я к чему
нет такого "в Квебеке кто поигрался неосторожно — тот и содержит"
ни в случае пожить в качестве родителя, ни в случае прижить на стороне и выдать за родного
здесь или отец, или нужно очень постараться чтобы попасть
ну, или жениться по-взрослому, у федералов[/quote:vhwteb8m]
Раньше больше времени было вас понимать.
А со временем-катастрофа. Не обессудьте.
[quote="tarantino":3n96giq9][quote="mariac":3n96giq9]
я к чему
нет такого "в Квебеке кто поигрался неосторожно — тот и содержит"
ни в случае пожить в качестве родителя, ни в случае прижить на стороне и выдать за родного
здесь или отец, или нужно очень постараться чтобы попасть
ну, или жениться по-взрослому, у федералов[/quote:3n96giq9]
Раньше больше времени было вас понимать.
А со временем-катастрофа. Не обессудьте.[/quote:3n96giq9]
озаботитесь — найдете время
[quote="Vlad1234":2d3b4zk4]Как часто от восточно-европейских девушек работающих на западе домработницами требуется исполнение еще и известных обязанностей? Или такое явление крайне редкое?[/quote:2d3b4zk4]
Вы напишите Швайценегерy,спросите
[quote="mariac":2c7sy6kt] live-in caregiver реально замутить [/quote:2c7sy6kt]
чего-то я в этом уже стала сомневаться. во-всяком случае, что в Торонто , что в Монреале вижу только филиппинок ( азиаток) выгуливющих белых детей и разнопородных собачек.
в Америке, судя по некоторым проишествиям , эту нишу заняли мексиканки.
короче, трудно пробиться, будучи восточно-европейской девушкой.
я б посоветовала — к религиозным евреям, во-первых, они и белых девушек принимают, а, во-вторых, мужчинам даже прикасаться к гойке нельзя, это как-то, в основном, сдерживает.
[quote="Liska":3voicybf][quote="Нет-нет":3voicybf]нынче генетические экспертизы копеек стоют. Нынче таким макаром проще проверять на все подряд болезни и отцовства, чем сидеть по 3 дня с микроскопом пухнуть
так шта неактуальны ваши страхи по поводу "принесет от другого, в подоле, но мне"
[/quote:3voicybf]
Очень-очень актуальны.
)[/quote:3voicybf]
При условии, что счастливый отец какое-то (не сильно продолжительное время) заботился о ребенке как о своем, то в Квебеке генетическую экспертизу можно засунуть в известное место, даже если она указывает, что ребенок явно не от этого счастливого отца.
Низзя потом отказаться от отцовства!!! Интересы ребенка — превыше всего. (это не стеб, кстати
Я такое слышала про усыновленных детей от предыдущих браков.
В случае развода бывший муж будет платить алименты и неважно, что не является биологическим отцом. Отказаться от усыновления уже нельзя.
[quote="dd-99":ep2g3eo8][quote="Liska":ep2g3eo8][quote="Нет-нет":ep2g3eo8]нынче генетические экспертизы копеек стоют. Нынче таким макаром проще проверять на все подряд болезни и отцовства, чем сидеть по 3 дня с микроскопом пухнуть
так шта неактуальны ваши страхи по поводу "принесет от другого, в подоле, но мне"
[/quote:ep2g3eo8]
Очень-очень актуальны.
)[/quote:ep2g3eo8]
При условии, что счастливый отец какое-то (не сильно продолжительное время) заботился о ребенке как о своем, то в Квебеке генетическую экспертизу можно засунуть в известное место, даже если она указывает, что ребенок явно не от этого счастливого отца.
Низзя потом отказаться от отцовства!!! Интересы ребенка — превыше всего. (это не стеб, кстати
Я такое слышала про усыновленных детей от предыдущих браков.
В случае развода бывший муж будет платить алименты и неважно, что не является биологическим отцом. Отказаться от усыновления уже нельзя.[/quote:ep2g3eo8]
Вы сейчас про какую страну говорите?
усыновление = отцовство (не по крови)
это значит
— ребенок был доступен для усыновления (предыдущее "отцовство" заменено новым)
— усыновляющий на это согласился добровольно
да, платить будет если усыновлял
усыновление не случается автоматически с последующими браками
и тем более не бывает вынужденным или подставным
[quote="tarantino":z82drfwn][quote="dd-99":z82drfwn]
Вы сейчас про какую страну говорите?[/quote:z82drfwn][/quote:z82drfwn]
хороший поинт, раз уж речь зашла
на деле все не так, как треплют бабы про "вот на западе" и далеко не так, как показывают в американском кино
даже провинции внутри Канады могут по разному регламентировать
[quote="mariac":jv9ib6lu]усыновление = отцовство (не по крови)
это значит
— ребенок был доступен для усыновления
— усыновляющий на это согласился добровольно
да, платить будет если усыновлял
усыновление не случается автоматически с последующими браками
и тем более не бывает вынужденным или подставным[/quote:jv9ib6lu]
все верно.
[quote="dd-99":3vinxi5o][quote="mariac":3vinxi5o]усыновление = отцовство (не по крови)
это значит
— ребенок был доступен для усыновления
— усыновляющий на это согласился добровольно
да, платить будет если усыновлял
усыновление не случается автоматически с последующими браками
и тем более не бывает вынужденным или подставным[/quote:3vinxi5o]
все верно.[/quote:3vinxi5o]
там же шла речь как мужика можно обставить и подставить
точнее в чем риск благородных намерений трахать кухарку
само собой, риск есть если добровольно подписаться на всех детей
включая в подоле принесенных
[quote="mariac":3lbqaauh]
короче …. потрахаться и без этих заморочек можно, я думаю
кста, тут была аналогичная тема viewtopic.php?t=62364
простенько и со вкусом[/quote:3lbqaauh]
эх, Маша… такую тему На потрындеть зарубила. спугнули товариСЧа. он об высоком. карьерный рост, опять же, анализируют для работницы. а вы всё о земном. брак, совместное хозяйство, дети, алименты. тьфу…
про алименты и трах на строне не я затянула волынку
я с удовольствием о высоком потрынжу
[quote="mariac":327jl0f7]там же шла речь как мужика можно обставить и подставить
[/quote:327jl0f7]
а я так поняла, что речь о том, что угрожает девушке на рабочем месте, если она нелегалка.
[quote="Mara":qehzioc5][quote="mariac":qehzioc5]там же шла речь как мужика можно обставить и подставить
[/quote:qehzioc5]
а я так поняла, что речь о том, что угрожает девушке на рабочем месте, если она нелегалка.[/quote:qehzioc5]
дада
поэтому заговорили об угрозе захотеть родить гражданина на стороне и обеспечить его алиментами со стороны работодателя
[quote="mariac":5rf3lanv]
в смысле это ж как (и почему) ему не дают, что он домработницу хочет выписать аж из страны третьего мира и склонить к сожительству
если речь об этом, пусть
мы ее тут плохому научим[/quote:5rf3lanv]
Мне как-то все равно, почему "не дают", меня больше волнует вторая часть "прожекта": нелегальная выписка и более подозрительные движения с намеком на секс-трафик.