Как часто от восточно-европейских девушек работающих на западе домработницами требуется исполнение еще и известных обязанностей? Или такое явление крайне редкое?
Домработница-сожительница, как часто это бывает?
Комментариев нет
Ответить
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Материалы сайта:
CanadaRoast.com
то есть если ребенок получился в процесс "оказания услуг" это тоже не влияет?
[quote="Algo":1n44vkwy]то есть если ребенок получился в процесс "оказания услуг" это тоже не влияет?[/quote:1n44vkwy]
здесь упомянутых услуг?
нет
бастардства Квебек не допускает
(допустим, она может совсем тронуться головой и заявлять что он послужил источником спермы в ее родительском проекте и она хочет быть матерью одиночкой, такое бывает, но нелегалке не светит — интерес ребенка заключается в наличии родителей как источника питания и воспитания, проще найти кого обязать его растить
или он, что она использовала его сперму против его воли
а все потомуша в квебеке можно родить в результате оказания услуг, по проекту от донора, а донор не обязательно инкогнито и не обязательно пипеткой, но оба (точнее трое, супруг матери тоже) должны быть в курсе, сознательно и добровольно
если нелегалка озвучит что ребенок проект — ее пошлют, а ребенка повесят на био-отца, пусть и дебила)
короче, как ни крути, дешевле любиться по-старинке — с проститутками или "по любви"
[quote="mariac":3dcd6sxq][quote="dd-99":3dcd6sxq][quote="mariac":3dcd6sxq]усыновление = отцовство (не по крови)
это значит
— ребенок был доступен для усыновления
— усыновляющий на это согласился добровольно
да, платить будет если усыновлял
усыновление не случается автоматически с последующими браками
и тем более не бывает вынужденным или подставным[/quote:3dcd6sxq]
все верно.[/quote:3dcd6sxq]
резюмируя, к слову
как "попасть" в Квебеке содержать чужого ребенка
— быть рядом при рождении или незадолго после и добровольно (лично) записаться отцом
после чего в течение растяжимого года никто не оспаривает отцовство, на него не претендует и не подвергает сомнению, а чел, не рыпаясь, растит ребенка как своего
сознательно и без принуждения
16-24 мес. и ребенок ваш, не отмахаться
— жениться (федеральным браком, не посожительствовать, не расписаться у квебекского нотариуса) на женщине с ребенком и пожить нефиктивно таким браком
сознательно и без принуждения
и даже в этом случае приоритет содержать ребенка у биологического отца при наличии оного, трясут его в первую очередь
— усыновить (кровное родство разрывается и полностью заменяется некровным)
это делается информированно
а также сознательно и без принуждения
т е чисто технически, нужно быть без сознания чтобы вас "охмурили"
в остальных случаях, описанных на просторах интернета (типа пришел поиграть с мамой, остался должен на всю жизнь), чужие дети в Квебеке остаются чужими и не влекут принудительных обязательств в отношении неродителей[/quote:3dcd6sxq]
если речь о Квебеке, у мужчины есть ограниченное время 1-2 года, чтобы претендовать на отцовство, а вот если женщина захочет с него, как с отца требовать участия и помощи в процессе "взращивания" и воспитания, то возможность это сделать во времени никак не ограничена
Хуманист, я не поняла вопроса.
Вы спрашиваете как долго ребенок нуждается в опеке со стороны родителей?
Или хотите узнать как долго мужчине грозит отвечать за отцовство?
Перфразируйте свой вопрос и подставьте вместо отца мать.
В течение какого времени отец может привлечь мать к взращиванию ребенка?
В Квебеке родители равны по правам и обязанностям и привлекаются в равной степени к взращиванию до полной автономии ребенка.
[quote="mariac":il9ajf6w]Хуманист, я не поняла вопроса.
Вы спрашиваете как долго ребенок нуждается в опеке со стороны родителей?
Или хотите узнать как долго мужчине грозит отвечать за отцовство?
Перфразируйте свой вопрос и подставьте вместо отца мать.
В течение какого времени отец может привлечь мать к взращиванию ребенка?
В Квебеке родители равны по правам и обязанностям и привлекаются в равной степени к взращиванию до полной автономии ребенка.[/quote:il9ajf6w]
? вместо запятой получился,
уже исправил, звыняйтэ.
это не вопрос был, а так, еще один нюансик юридический к разговору о равноправии полов в Квебекском обществе.
[quote="Humanist":1czw6fw8][quote="mariac":1czw6fw8]Хуманист, я не поняла вопроса.
Вы спрашиваете как долго ребенок нуждается в опеке со стороны родителей?
Или хотите узнать как долго мужчине грозит отвечать за отцовство?
Перфразируйте свой вопрос и подставьте вместо отца мать.
В течение какого времени отец может привлечь мать к взращиванию ребенка?
В Квебеке родители равны по правам и обязанностям и привлекаются в равной степени к взращиванию до полной автономии ребенка.[/quote:1czw6fw8]
? вместо запятой получился,
уже исправил, звыняйтэ.
это не вопрос был, а так, еще один нюансик юридический к разговору о равноправии полов в Квебекском обществе.[/quote:1czw6fw8]
причем в данном вопросе равноправие-то? ребенка то надо и через год-два продолжать выращивать, и через 10… Обстоятельства могут поменяться у матери.
у какой матери какие обстоятельства?
ребенка растят двое — отец и мать
нет таких обстоятельств, которые могут освободить отца от ответственности
не путайте со случаем с двумя годами
там в момент записи в метрику собственноручно мужчина называется отцом ребенка
по незнанию дремучему или добровольно и сознательно
и в течении 16-24 месяцев никто (ни он сам, ни мама, ни родной отец, ни внучатая тетка по линии кузины) не произносят вслух что ребенок нагулян на стороне
неродной папа делает все как родной — не спит ночами, моет жо и содержит
ребенок в первую очередь, родственники во вторую, деревня в третью, не в курсе чьи тапки
закон в этом случае признает его папой
т е папа есть и ниипет
в сухом остатке имеет маму и папу
как положено по закону
как и во всех остальных случаях — у ребенка по закону должен быть мамапапа
нет такого быдляческого понятия что ребенка растит мама, а папа может и не хотеть
и нет здесь понятия обстоятельств (за исключением искусственного осеменения естественным путем, это вообще тема отдельная)
[quote="Humanist":3dx8uqqd][quote="mariac":3dx8uqqd]Хуманист, я не поняла вопроса.
Вы спрашиваете как долго ребенок нуждается в опеке со стороны родителей?
Или хотите узнать как долго мужчине грозит отвечать за отцовство?
Перфразируйте свой вопрос и подставьте вместо отца мать.
В течение какого времени отец может привлечь мать к взращиванию ребенка?
В Квебеке родители равны по правам и обязанностям и привлекаются в равной степени к взращиванию до полной автономии ребенка.[/quote:3dx8uqqd]
? вместо запятой получился,
уже исправил, звыняйтэ.
это не вопрос был, а так, еще один нюансик юридический к разговору о равноправии полов в Квебекском обществе.[/quote:3dx8uqqd]
Вы неверно вывели нюансик
весь нюансик здесь в том, что от родительства отказаться нельзя и оно не свойственно матери в большей степени, чем отцу
в норме у ребенка двое родителей и гос-во за этим следит
есть исключения, но в целом обстановка такая
к слову, средства для предохранения доступны, перезание семенных канатиков распространено, малоинвазивно и эффективно
Если, Хуманист, вас вдохновил случай с неродным отцом и вы хотите технических деталей, то мать да, т е нет, не может нагибать родного отца спустя 16-24 мес при наличии гражданина, который добровольно записался в документах отцом, растил ребенка и представлял его своим своему окружению, все это без перерыва на выяснение кто дитя заделал.
Закон делает его полноправным папой, [b:1j8kqfrc][color=#FF0000:1j8kqfrc]*ЖК за мат*[/color:1j8kqfrc][/b:1j8kqfrc] и имеем мамапапа, как и положено.
[quote="mariac":1unchha1]
к слову, средства для предохранения доступны, перезание семенных канатиков распространено, малоинвазивно и эффективно[/quote:1unchha1]
Вам лишь бы кастрировать хоть кого
[quote="mariac":29iadn0f]Если, Хуманист, вас вдохновил случай с неродным отцом и вы хотите технических деталей, то мать да, т е нет, не может нагибать родного отца спустя 16-24 мес при наличии гражданина, который добровольно записался в документах отцом, растил ребенка и представлял его своим своему окружению, все это без перерыва на выяснение кто дитя заделал.
Закон делает его полноправным папой, [b:29iadn0f][color=#FF0000:29iadn0f]*ЖК за мат*[/color:29iadn0f][/b:29iadn0f] и имеем мамапапа, как и положено.[/quote:29iadn0f]
я немного не о том, Марія, а как раз наоборот:
Мама папу нагибать может сколько угодно долго, а вот родной папа, по истечении этих 16-24 месяцев, юридически, может оказаться вообще без возможности таковым быть признанным по закону/
Мало ли какие перипетии судьбы могут иметь место, так что факт дискриминации- на лицо.
есть еще поинтереснее сюжеты: вот к примеру инструкция, которая гласит, что в случае семейных разборок, мужчина виновен по умолчанию, как в той басне " лишь в том, что хочется мне кушать"
[youtube:29iadn0f]yQ1orB3o0-U[/youtube:29iadn0f]
[quote="Humanist":3fw0pscm]
Мама папу нагибать может сколько угодно долго, а вот родной папа, по истечении этих 16-24 месяцев, юридически, может оказаться вообще без возможности таковым быть признанным по закону/
Мало ли какие перипетии судьбы могут иметь место, так что факт дискриминации- на лицо.
есть еще поинтереснее сюжеты[/quote:3fw0pscm]
— мама папу и папа маму не нагибают по пределению, узбагойтесь
у мамы, как и у папы, есть
а) моральные обязательства перед чадами
б) легальные обязательства перед чадами
это всегда отношения мама/папа vs ребенок
в случае а) обязывает мораль
в случае б) государство
т.е. источник ваших бед не мама, а государство, действующее в интересах ребенка
нагибает оно от имени ребенка, которого призвано защитить когда мораль спит
— случай 16-24 мес — привлечь не может никто, ни папа маму, ни мама папу
ни третьи лица
итого, дискриминации нет
— я советую оставить в покое этот случай с потерей отцовства, поскольку он не аргумент ни разу и требует соблюдения всех условий вместе
т. е., если были "мало ли какие обстоятельства" (ака был в коме, в тюрьме) условия выше не соблюдаются и потери отцовства нет по определению
а вы за него держитесь как за аргумент за дискриминацию
дискриминации нет
— туда же, в случае с пресловутыми 16-24 мес решить кто отец, требовать закон будет с того, кто записался папой
в данном случае он неродной
налицо шикарный способ отмазаться — не назвался отцом, не обяжут
дискриминации нет
— сюжеты еще поинтереснее интереса не представляют как таковые
закон отражает ситуацию в обществе и говорит о побоях супругов
коими могут быть как мэ, так и жо
никто пацанам не виноват что на практике они теток лупят часто, а тетки их лупят редко
дискриминации нет
[quote="mariac":m2rzzxo9][quote="Humanist":m2rzzxo9]
Мама папу нагибать может сколько угодно долго, а вот родной папа, по истечении этих 16-24 месяцев, юридически, может оказаться вообще без возможности таковым быть признанным по закону/
Мало ли какие перипетии судьбы могут иметь место, так что факт дискриминации- на лицо.
есть еще поинтереснее сюжеты[/quote:m2rzzxo9]
— мама папу и папа маму не нагибают по пределению, узбагойтесь
у мамы, как и у папы, есть
а) моральные обязательства перед чадами
б) легальные обязательства перед чадами
это всегда отношения мама/папа vs ребенок
в случае а) обязывает мораль
в случае б) государство
т.е. источник ваших бед не мама, а государство, действующее в интересах ребенка
нагибает оно от имени ребенка, которого призвано защитить когда мораль спит
— случай 16-24 мес — привлечь не может никто, ни папа маму, ни мама папу
ни третьи лица
итого, дискриминации нет
— я советую оставить в покое этот случай с потерей отцовства, поскольку он не аргумент ни разу и требует соблюдения всех условий вместе
т. е., если были "мало ли какие обстоятельства" (ака был в коме, в тюрьме) условия выше не соблюдаются и потери отцовства нет по определению
а вы за него держитесь как за аргумент за дискриминацию
дискриминации нет
— туда же, в случае с пресловутыми 16-24 мес решить кто отец, требовать закон будет с того, кто записался папой
в данном случае он неродной
налицо шикарный способ отмазаться — не назвался отцом, не обяжут
дискриминации нет
— сюжеты еще поинтереснее интереса не представляют как таковые
закон отражает ситуацию в обществе и говорит о побоях супругов
коими могут быть как мэ, так и жо
никто пацанам не виноват что на практике они теток лупят часто, а тетки их лупят редко
дискриминации нет[/quote:m2rzzxo9]
оставляем в покое и возвращаемся к домработницам — сожительницам, только без рукоприкладства
Хуманист, вас реально колотили бабы или вы, как в том анекдоте, на всякий случай переживаете?
— Мужчинка, а я вас боюсь!
— Почему?
— Вы меня изнасилуете!
— Да что вы, как? Вы на пятом этаже, я внизу на улице.
— А я сейчас спущусь!
[quote="mariac":2rxzyezo]Хуманист, вас реально колотили бабы или вы, как в том анекдоте, на всякий случай переживаете?
— Мужчинка, а я вас боюсь!
— Почему?
— Вы меня изнасилуете!
— Да что вы, как? Вы на пятом этаже, я внизу на улице.
— А я сейчас спущусь![/quote:2rxzyezo]
не, я просто в дебатах учавствовал и пришлось немного этот вопрос поизучать
ролевые игры — это, кстати, идея
в мире столько увлекательных безобразий
не останавливайтесь!
[quote="mariac":2lo469bb]в мире столько увлекательных безобразий
не останавливайтесь![/quote:2lo469bb]
Кстати, Шнур "мантру" мелодичную сочинил
но я бы назвал ее "Жар-птица"
[color=#FF0000:2lo469bb][b:2lo469bb]жк за мат в названии ролика[/b:2lo469bb][/color:2lo469bb]
[img:22lhqp4n]https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/10351318_1542002699347888_6997934847605543807_n.jpg?oh=617b226029f5ad1fd61bf7a34df979ae&oe=54840F89&__gda__=1422858723_103c434e49a6a5b3a33cdeaff9ffe9e6[/img:22lhqp4n]
Отец не тот,кто семя дал, ……а тот — кто ЛЯЛЬКУ воспитал!
…Тот — кто гуляет с ней, играет, лохматый хвостик заплетает, ……зовёт её ….."МОЯ ТЫ КРАСОТУЛЯ"…..
….. Вот это вот …….и есть папуля!…
[img:178fn0i8]https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/10616373_512547712223631_372393162917184692_n.jpg?oh=34ca9aeac3a373860a912a243df642ed&oe=54BB4CD8&__gda__=1417897241_afee96950bf83abe9a47a89603faad33[/img:178fn0i8]