Э.Сноуден -"дрова" для очередной антиамериканской

Комментариев нет

1. ну хоть велфер и мед обслуживание дадут пока рассматривают?

2. [quote="Сергей":3uk2rig4] «Видишь ли Юра…»(c) [/quote:3uk2rig4]вижу.
   [quote="Сергей":3uk2rig4] Как я уже писал где-то выше, забавен выбор стран для сбегания.[/quote:3uk2rig4]
   Да какой там выбор! Ему нечего выбирать. Нужна хоть какая-то страна, любая, которая не сдаст его при первом же шухере. И способная недопустить спецоперации, типа той, что была не так давно в Пакистане.
   Какую страну ты б предложил ему выбрать? Назови достойну демократическую, приятную во всех отношениях – но чтоб не заискивала перед Америкой. Европа отпадает сразу, поскольку они даже личные самолёты президентов Моралесов незаконно обыскивали, в надежде найти там Сноудона, штоб сделать приятное Америке.
   [quote="Сергей":3uk2rig4]Ты наверно помнишь ролик по ЦТ с человеком похожим на главного прокурора, или распечатки прослушек всяческих опазиционеров и даже ролики с участием людей похожих на опазиционеров. [/quote:3uk2rig4]
   Ну и чего такого страшного сотворил тот человек, что удивительно похож на генерального прокурора? Кстати, и был за это отстранён от должности.
   А что делал Билл с Моникой, прям в Овальном кабинете – напомни? Его тоже отстранили?
   И расскажи про избирательную компанию господина Никсона. Раньше, попавшись на прослушке – президент уходил в отставку. В Люксембурге по-прежнему, старомодно уходят. А в современной Америке – теперь это стало законным, или как? Или может расскажешь, что американский президент нивжисть не использует это иначе как для борьбы с терроризмом? Ага, только (1) в это мало верится и (2) што-то мало это помогает. Может, недостаточно прослушивают, как «вбросила» госпожа Латынина? Или всё ж помогает – только чему-то другому, поскольку не (только) для того оно и делается?
   [quote="Сергей":3uk2rig4]Все это по-прежнему лежит в интернете. Никуда не делось. [/quote:3uk2rig4] Дык мы всё помним. И особой разницы не просматривается.
   И говоря про прослушку в России ты вроде как намекаешь, что дела это нехорошие и незаконные. И никто, кстати, с этим не спорит.
   Непонятно одно: почему одни получаются чудовищно плохие, а другие – ужасно белые и пушистые? Хотя безобразия творят ну ооочень похожие, и одинаково дурно пахнущие. И в Америке оно, отчего-то, (стараниям «адептов») приобретает совершенно иной окрас и запах.
   [quote="Сергей":3uk2rig4]Поэтому, оно, конечно, очень интересно слушать историю про 30-летнего идеалиста, работающего в ЦРУ за вполне приличные бабки. Но не более.[/quote:3uk2rig4]
   Ну ты конкретно зацепился за эту фразу, про «идеалиста» — и ничего более уже не интересно, акромя его мутного будущего.
   Хорошо – пусть он будет идиот. Инфантильный идеалист. Но давай отвлечёмся от его личности, и поговорим по сути того, о чём он грозится поведать миру. И как ты относишься к тому, если то, что он говорит — окажется правдой??
   [quote="Сергей":3uk2rig4]Гораздо более идеалистической видится картина, когда чувака разработали по-быстрому, потом, когда выяснилось, что инфы у него «около нуля»(с), бо иначе мы бы о нем узнали бы лет через 5, решили отработать публично. Типа, чтобы почморить америкосов.[/quote:3uk2rig4]
   Ага, «около нуля»… То-то америкосы так напряглись, что весь мир задействовали в поимке этого «идиота», у которого и инфы-то нет, ну-ну…
   Это мы гадаем — а америкосы только по первым опубликованым данным всё хорошо поняли, что чувак не блефует у него и правда есть что предъявить. Оттого так и всполошились.
   Чего-то твоя версия слабовата…
   ***
   Определённо чувак – духобОрец, восставший против деспотичного гнёта и беззакония спецслужб, во благо свободолюбивому американскому народу и моральных ценностей всей цывилизации!.. Выносите, пожалуйста, Нобелевскую премию мира! Оркестр!

   [quote="Сергей":3uk2rig4]Ну а получилось что получилось. [/quote:3uk2rig4] Да ничего пока не получилось. Даже поймать его не получается, хотя и очень хочется .. [/u]

3. [quote="Цифра":1wsknbwb] чуть выше идеалистом у тебя Сноудон.
   в отпуск, в оптуск. [/quote:1wsknbwb]
   Это в противопоставлению твому «идиот»
   истина — она всегда где-то посередине.
   А в отпуск — да, уже вот-вот.

4. [quote="Robin Bad":4pi33qbn][quote="Цифра":4pi33qbn] чуть выше идеалистом у тебя Сноудон.
   в отпуск, в оптуск. [/quote:4pi33qbn]
   Это в противопоставлению твому «идиот»
   истина — она всегда где-то посередине.
   А в отпуск — да, уже вот-вот.[/quote:4pi33qbn]

   ты, кстати, с ним (идиотом) согласился )))

   [quote="Robin Bad":4pi33qbn] Хорошо – пусть он будет идиот. Инфантильный идеалист. [/quote:4pi33qbn]

   Штаты всегда ведуту себя в мире по-хамски.
   не лучше совка. но им это всегда сходит с рук, т.к. у них «демократия»
   

5. [quote="Robin Bad":bskul5gj][quote="Сергей":bskul5gj] «Видишь ли Юра…»(c) [/quote:bskul5gj]вижу.
   [quote="Сергей":bskul5gj] Как я уже писал где-то выше, забавен выбор стран для сбегания.[/quote:bskul5gj]
   Да какой там выбор! Ему нечего выбирать. Нужна хоть какая-то страна, любая, которая не сдаст его при первом же шухере. И способная недопустить спецоперации, типа той, что была не так давно в Пакистане.
   Какую страну ты б предложил ему выбрать? Назови достойну демократическую, приятную во всех отношениях – но чтоб не заискивала перед Америкой. Европа отпадает сразу, поскольку они даже личные самолёты президентов Моралесов незаконно обыскивали, в надежде найти там Сноудона, штоб сделать приятное Америке.
   [quote="Сергей":bskul5gj]Ты наверно помнишь ролик по ЦТ с человеком похожим на главного прокурора, или распечатки прослушек всяческих опазиционеров и даже ролики с участием людей похожих на опазиционеров. [/quote:bskul5gj]
   Ну и чего такого страшного сотворил тот человек, что удивительно похож на генерального прокурора? Кстати, и был за это отстранён от должности.
   А что делал Билл с Моникой, прям в Овальном кабинете – напомни? Его тоже отстранили?
   И расскажи про избирательную компанию господина Никсона. Раньше, попавшись на прослушке – президент уходил в отставку. В Люксембурге по-прежнему, старомодно уходят. А в современной Америке – теперь это стало законным, или как? Или может расскажешь, что американский президент нивжисть не использует это иначе как для борьбы с терроризмом? Ага, только (1) в это мало верится и (2) што-то мало это помогает. Может, недостаточно прослушивают, как «вбросила» госпожа Латынина? Или всё ж помогает – только чему-то другому, поскольку не (только) для того оно и делается?
   [quote="Сергей":bskul5gj]Все это по-прежнему лежит в интернете. Никуда не делось. [/quote:bskul5gj] Дык мы всё помним. И особой разницы не просматривается.
   И говоря про прослушку в России ты вроде как намекаешь, что дела это нехорошие и незаконные. И никто, кстати, с этим не спорит.
   Непонятно одно: почему одни получаются чудовищно плохие, а другие – ужасно белые и пушистые? Хотя безобразия творят ну ооочень похожие, и одинаково дурно пахнущие. И в Америке оно, отчего-то, (стараниям «адептов») приобретает совершенно иной окрас и запах.
   [quote="Сергей":bskul5gj]Поэтому, оно, конечно, очень интересно слушать историю про 30-летнего идеалиста, работающего в ЦРУ за вполне приличные бабки. Но не более.[/quote:bskul5gj]
   Ну ты конкретно зацепился за эту фразу, про «идеалиста» — и ничего более уже не интересно, акромя его мутного будущего.
   Хорошо – пусть он будет идиот. Инфантильный идеалист. Но давай отвлечёмся от его личности, и поговорим по сути того, о чём он грозится поведать миру. И как ты относишься к тому, если то, что он говорит — окажется правдой??
   [quote="Сергей":bskul5gj]Гораздо более идеалистической видится картина, когда чувака разработали по-быстрому, потом, когда выяснилось, что инфы у него «около нуля»(с), бо иначе мы бы о нем узнали бы лет через 5, решили отработать публично. Типа, чтобы почморить америкосов.[/quote:bskul5gj]
   Ага, «около нуля»… То-то америкосы так напряглись, что весь мир задействовали в поимке этого «идиота», у которого и инфы-то нет, ну-ну…
   Это мы гадаем — а америкосы только по первым опубликованым данным всё хорошо поняли, что чувак не блефует у него и правда есть что предъявить. Оттого так и всполошились.
   Чего-то твоя версия слабовата…
   ***
   Определённо чувак – духобОрец, восставший против деспотичного гнёта и беззакония спецслужб, во благо свободолюбивому американскому народу и моральных ценностей всей цывилизации!.. Выносите, пожалуйста, Нобелевскую премию мира! Оркестр!

   [quote="Сергей":bskul5gj]Ну а получилось что получилось. [/quote:bskul5gj] Да ничего пока не получилось. Даже поймать его не получается, хотя и очень хочется .. [/u][/quote:bskul5gj]

   Не, не стыкуются твои обьяснения.

   Если бы у чувака было бы что-то предьявить/рассказать, он бы никуда не делся бы из Китая. Если ты помнишь, его там немножко дебрифили.

   Если бы чувак был духоборец и у него было бы что предьявить насчет плохих црушников использующую тотальную слежку супротив своих же налогоплательщиков, он бы уже предьявил (с этого бы и начал, не так ли?).

   Америкосы его исскуственно надувают за рубежом, внутри о нем мало что слышно. Бо тогда можно будет предьявить России (Китай вежливо соскочил), что она укрывает огромного шпиена, который сильно навредил. И надо бы что-то взамен.

6. [quote="Сергей":2byo68q7] Не, не стыкуются твои обьяснения.
   Если бы у чувака было бы что-то предьявить/рассказать, он бы никуда не делся бы из Китая. Если ты помнишь, его там немножко дебрифили. [/quote:2byo68q7] а мы будем наблюдать. Первого сентября подведём итог, ты ж помнишь

   [quote="Сергей":2byo68q7]Если бы чувак был духоборец и у него было бы что предьявить насчет плохих црушников использующую тотальную слежку супротив своих же налогоплательщиков, он бы уже предьявил (с этого бы и начал, не так ли?).[/quote:2byo68q7] Что оно есть — я не сомневаюсь.
   Мож он торгуется? Может, китайцы платить отказались? Он же американец, в конце-концов. Хоть и «борец за идею» — но лучше за эту идею хорошо и обеспечено жить, нежели красиво погибнуть…

   [quote="Сергей":2byo68q7]Америкосы его исскуственно надувают за рубежом, внутри о нем мало что слышно. Бо тогда можно будет предьявить России (Китай вежливо соскочил), что она укрывает огромного шпиена, который сильно навредил. И надо бы что-то взамен. [/quote:2byo68q7]
   да ладно тебе…
   Путен уже громко и вслух сказал, что России никто и никогда беглых шпиёнов не выдавал — так что и вам, господа, облом будет, не ждите рождественских падаркоф… Поэтому не он первый начал
   Ну а вдруг у парня и правда блу-принты какие-нить интересные есть…
   Про «внутри»:
   Из Америки — оно всё по-другому видится. У меня есть коллега-омериканец, из наших. Так он говорит, что находясь в Америке на всё смотрел совершенно другими глазами (типа, как ты сейчас). А вот из Канады, со стороны — как-то совсем иначе (ну, типа, как я… )
   Вот такие чудесные трансформации происходят с людьми, в зависимости от географического положения.

7. [quote="Robin Bad":2emr7mk3]
   ….А что делал Билл с Моникой, прям в Овальном кабинете – напомни? Его тоже отстранили?

   И расскажи про избирательную компанию господина Никсона. Раньше, попавшись на прослушке – президент уходил в отставку.

   В Люксембурге по-прежнему, старомодно уходят. А в современной Америке – теперь это стало законным, или как? Или может расскажешь, что американский президент нивжисть не использует это иначе как для борьбы с терроризмом? Ага, только (1) в это мало верится и (2) што-то мало это помогает. Может, недостаточно прослушивают, как «вбросила» госпожа Латынина? Или всё ж помогает – только чему-то другому, поскольку не (только) для того оно и делается?
   [quote="Сергей":2emr7mk3]Все это по-прежнему лежит в интернете. Никуда не делось. [/quote:2emr7mk3] Дык мы всё помним. И особой разницы не просматривается.
   И говоря про прослушку в России ты вроде как намекаешь, что дела это нехорошие и незаконные. И никто, кстати, с этим не спорит.
   Непонятно одно: почему одни получаются чудовищно плохие, а другие – ужасно белые и пушистые? Хотя безобразия творят ну ооочень похожие, и одинаково дурно пахнущие. И в Америке оно, отчего-то, (стараниям «адептов») приобретает совершенно иной окрас и запах.
   [quote="Сергей":2emr7mk3]Поэтому, оно, конечно, очень интересно слушать историю про 30-летнего идеалиста, работающего в ЦРУ за вполне приличные бабки. Но не более.[/quote:2emr7mk3]
   Ну ты конкретно зацепился за эту фразу, про «идеалиста» — и ничего более уже не интересно, акромя его мутного будущего.
   Хорошо – пусть он будет идиот. Инфантильный идеалист. Но давай отвлечёмся от его личности, и поговорим по сути того, о чём он грозится поведать миру. И как ты относишься к тому, если то, что он говорит — окажется правдой??
   [quote="Сергей":2emr7mk3]Гораздо более идеалистической видится картина, когда чувака разработали по-быстрому, потом, когда выяснилось, что инфы у него «около нуля»(с), бо иначе мы бы о нем узнали бы лет через 5, решили отработать публично. Типа, чтобы почморить америкосов.[/quote:2emr7mk3]
   Ага, «около нуля»… То-то америкосы так напряглись, что весь мир задействовали в поимке этого «идиота», у которого и инфы-то нет, ну-ну…
   Это мы гадаем — а америкосы только по первым опубликованым данным всё хорошо поняли, что чувак не блефует у него и правда есть что предъявить. Оттого так и всполошились.
   Чего-то твоя версия слабовата…
   ***
   Определённо чувак – духобОрец, восставший против деспотичного гнёта и беззакония спецслужб, во благо свободолюбивому американскому народу и моральных ценностей всей цывилизации!.. Выносите, пожалуйста, Нобелевскую премию мира! Оркестр!
   [/quote:2emr7mk3]

   Напомню немного истории.

   Билла прессовали не из-за практикантки, а из-за того что он СОЛГАЛ под присягой. Почувствуй разницу. И таки да, это чуть не стоило ему президентства

   Никсоновские ребята, они же ФБАйщики, как ты помнишь, использовали прослушку супротив его политических противников. И это таки стоило ему президентства

   Насчет России. Безобразия конечно там пахнут по-другому. Ты же сам привел Билла и Монику, и тов. Никсона как примеры.
   А тут тонны компры лежат в открытом доступе. Более того, опазиционерам даже девушек подкладывали. Ну типа для остроты сюжета, наверно.

   И ничего, все дышат ровно и спокойно.

   Конечно же, именно там должем просить полит убежища настоящий духоборец и идеальный борец с прослушкой и подглядкой.

   Более правильного места трудно найти. Эт ты прав.

8. [quote="Robin Bad":4ohnsnth][quote="Сергей":4ohnsnth] Не, не стыкуются твои обьяснения.
   Если бы у чувака было бы что-то предьявить/рассказать, он бы никуда не делся бы из Китая. Если ты помнишь, его там немножко дебрифили. [/quote:4ohnsnth] а мы будем наблюдать. Первого сентября подведём итог, ты ж помнишь

   [quote="Сергей":4ohnsnth]Если бы чувак был духоборец и у него было бы что предьявить насчет плохих црушников использующую тотальную слежку супротив своих же налогоплательщиков, он бы уже предьявил (с этого бы и начал, не так ли?).[/quote:4ohnsnth] Что оно есть — я не сомневаюсь.
   Мож он торгуется? Может, китайцы платить отказались? Он же американец, в конце-концов. Хоть и «борец за идею» — но лучше за эту идею хорошо и обеспечено жить, нежели красиво погибнуть…
   ….[/quote:4ohnsnth]

   Что-то мне посказывает, что если простой чувак типа тебя или меня будет сидеть в китайской тюряге (не дай бог, конечно) и с ним будут работать обычные китайские цру-шники или фсбэшники, то нам, скорее всего, будет трудно не ответить на любые их вопросы.

   И скорее всего нам бы с тобой было бы трудно торговаться.

   Особенно по поводу того, что обычный простой духоборец и идеалист отдал бы задаром.

   Не находишь?

9. [quote="Сергей":1dydxilx] Напомню немного истории.
   Билла прессовали не из-за практикантки, а из-за того что он СОЛГАЛ под присягой. Почувствуй разницу. И таки да, это чуть не стоило ему президентства[/quote:1dydxilx]
   Ну, давай сравним объективно.
   Генеральный прокурор какой-то страны был заснят на видео ужасно плохого качества (так, что не разобрать, он ли это, а может и не он, а «двойник»). Дело было в сауне (не в Кремле, не в Ген.Покуратуре), и там ещё была пара девиц легкого поведения. Тоже там мылись, по случайному совпадению обстоятельств, и тёрли ему спинку.
   Не очень подобающая ситуация для генерального прокурора, но… это ж надо ещё доказать. Но с должности он слетел, просто за данный недоказаный факт.

   В другой стране президент, имел многократные интимные отношения с практиканткой (которая созналась), аж прям в самом святая-святых Белом Доме, а потом в процессе разбирательств ещё и солгал под присягой. Это Президент. И благополучно остался на своём посту.
   Не называя стран: ну, и где было торжество демократии, а где — вседозволенность и безнаказанность??
   [quote="Сергей":1dydxilx] Никсоновские ребята, они же ФБАйщики, как ты помнишь, использовали прослушку супротив его политических противников. И это таки стоило ему президентства [/quote:1dydxilx]
   Что правильно.
   А как теперь? Судя по всему, подслушка своих, чужих, политических противников и союзников, конкурентов и обывателей — это теперь норма?
   [quote="Сергей":1dydxilx] Насчет России. Безобразия конечно там пахнут по-другому. Ты же сам привел Билла и Монику, и тов. Никсона как примеры.[/quote:1dydxilx]
   Ага. Пахнут не так тухло, по крайней мере эти примеры. Нынешние примеры — много хуже.
   [quote="Сергей":1dydxilx]А тут тонны компры лежат в открытом доступе. Более того, опазиционерам даже девушек подкладывали. Ну типа для остроты сюжета, наверно.[/quote:1dydxilx]
   Где лежат эти тонны? ссылку дай штоле.
   А то Сноуден тоже мегатонны вывалить грозится…

   Девушек подкладывали.. Вот же звери!!!
   И ещё: Сноуден, вроде, рассказывал, какими методами действовали цээрушники в Женеве, когда он там работал: напоят клиента, посадят за руль, инсценируют ДТП — ну а потом шантажируют. Уж лучше пусть девушек подкладывали бы…

   [quote="Сергей":1dydxilx] И ничего, все дышат ровно и спокойно.[/quote:1dydxilx] боятся, видимо…

   [quote="Сергей":1dydxilx] Конечно же, именно там должем просить полит убежища настоящий духоборец и идеальный борец с прослушкой и подглядкой.[/quote:1dydxilx]
   Я ж тебе уже выше задавал вопрос — а где надо было просить убежища, чтоб и страна была достойная, не боялась Штатов, и чтоб остаться на свободе? А ты не ответил.
   [quote="Сергей":1dydxilx] Более правильного места трудно найти. Эт ты прав. [/quote:1dydxilx] В чём я прав??? Я такого никогда не говорил, не приписывай мне свои слова о «правильным местах».
   Я говорил, что у него выбора-то особого и не было. И всё.

10. [quote="Сергей":i1v7v1k2]Что-то мне посказывает, что если простой чувак типа тебя или меня будет сидеть в китайской тюряге (не дай бог, конечно) и с ним будут работать обычные китайские цру-шники или фсбэшники, то нам, скорее всего, будет трудно не ответить на любые их вопросы.

    И скорее всего нам бы с тобой было бы трудно торговаться.

    Особенно по поводу того, что обычный простой духоборец и идеалист отдал бы задаром.

    Не находишь? [/quote:i1v7v1k2]
    слушай, ну вот не надо нас пристраивать в китайскую тюрягу, даже умозрительно…. Как говорится — нах-нах, мы законы уважаем и нас и тут неплохо кормят..
    А то знаешь — слова ведь и материализуются иногда..

11. [quote="Robin Bad":3ar5nljw]Генеральный прокурор какой-то страны был заснят на видео ужасно плохого качества… с должности он слетел, просто за данный недоказаный факт.[/quote:3ar5nljw]
    А что его прямо так и сняли — потому что видео всплыло, да еще плохого качества? Вот ужас-то! А что ж он в суд не обратился, как в Америке?

12. [quote="Robin Bad":nq0m97wp]Генеральный прокурор какой-то страны был заснят на видео ужасно плохого качества… с должности он слетел, просто за данный недоказаный факт.[/quote:nq0m97wp]

    Забавно узнать кто именно санкционировал (нет-нет, не письменно) эти очень правоправные действия в отношении противного толстоватого прокурора.

    Безусловно, именно к этому или похожему на него человеку имеет смысл обращаться прося полит. убежища.

    Но идеалисты-духоборцы они такие. Ничего не боятся.

13. [quote="Robin Bad":k4l1i1wz][quote="Сергей":k4l1i1wz]Что-то мне посказывает, что если простой чувак типа тебя или меня будет сидеть в китайской тюряге (не дай бог, конечно) и с ним будут работать обычные китайские цру-шники или фсбэшники, то нам, скорее всего, будет трудно не ответить на любые их вопросы.

    И скорее всего нам бы с тобой было бы трудно торговаться.

    Особенно по поводу того, что обычный простой духоборец и идеалист отдал бы задаром.

    Не находишь? [/quote:k4l1i1wz]
    слушай, ну вот не надо нас пристраивать в китайскую тюрягу, даже умозрительно…. Как говорится — нах-нах, мы законы уважаем и нас и тут неплохо кормят..
    А то знаешь — слова ведь и материализуются иногда..[/quote:k4l1i1wz]

    Дык и я об том же.
    Как представишь, так вдрогнешь.

    А там ведь еще торговаться надо было. Об вещаx, которые духоборец-идеалист опубликовал бы бесплатно.

    Шо-то оно где-то не совсем стыкуется.

    Не находишь?

14. [quote="Belka":2rwh23o5] А что его прямо так и сняли — потому что видео всплыло, да еще плохого качества? Вот ужас-то! [/quote:2rwh23o5]
    Ага, прямо так и сняли, из-за видео плохого качества.
    Согласен — полный ужас.
    [quote="Belka":2rwh23o5] А что ж он в суд не обратился, как в Америке? [/quote:2rwh23o5] Наверное, потому что он не американец и, соответственно, там не всё как в Америке.
    А в какой суд посоветуете? Там же надо было, по большому счёту, против Путина в суд подавать, который рулил ФСБ на тот момент. Может, в Хамовнический? Наверняка бы выиграл, ага.

    А Билл — он в какой суд обращался? Он жеж как раз в Америке. Ах да, ему ж не надо было. Невиновен.

15. [quote="Robin Bad":klgm2lmm][quote="Belka":klgm2lmm] А что его прямо так и сняли — потому что видео всплыло, да еще плохого качества? Вот ужас-то! [/quote:klgm2lmm]
    Ага, прямо так и сняли, из-за видео плохого качества.
    Согласен — полный ужас.
    ….[/quote:klgm2lmm]

    Было бы качество получше, глядишь, и оставили бы

16. [quote="Robin Bad":1ff8uyjt]…
    [quote="Belka":1ff8uyjt] А что ж он в суд не обратился, как в Америке? [/quote:1ff8uyjt] Наверное, потому что он не американец и, соответственно, там не всё как в Америке.
    …
    А Билл — он в какой суд обращался? Он жеж как раз в Америке. Ах да, ему ж не надо было. Невиновен.[/quote:1ff8uyjt]

    С Биллом по-другому вышло. Суд к нему сам обратился.

17. [quote="Сергей":1m393mzo]
    Забавно узнать кто именно санкционировал (нет-нет, не письменно) эти очень правоправные действия в отношении противного толстоватого прокурора.[/quote:1m393mzo]
    я думаю — путинг…. Ведь скуратов чёта мешался под ногами, а там распил бабла серьёзный пошёл..

    Но сравнение всё равно не в пользу Билла — этого озорника по половой линии

    [quote="Сергей":1m393mzo] Безусловно, именно к этому или похожему на него человеку имеет смысл обращаться прося полит. убежища.[/quote:1m393mzo]
    Серёжа, в третий раз говорю: а какой выбор-то? Куда надо бечь, ежели он уже пустился в бега, не продумав заранее траекторию движения и не достигнув предварительных договорённостей?
    Вот, Асанж — дык и по сей день в посольстве Эквадора сидит. Зашибись место для жизни, не так ли?
    [quote="Сергей":1m393mzo]Но идеалисты-духоборцы они такие. Ничего не боятся.[/quote:1m393mzo] совершенно верно. Бросаются в бой с Гаваев, даже не подумав про то, куда жопу пристроить, в местечко потеплей. А потом шарятся по транзитным зонам… Идеалисты, ну што с них взять…

18. [quote="Сергей":c1cc3jpa][quote="Robin Bad":c1cc3jpa][quote="Belka":c1cc3jpa] А что его прямо так и сняли — потому что видео всплыло, да еще плохого качества? Вот ужас-то! [/quote:c1cc3jpa]
    Ага, прямо так и сняли, из-за видео плохого качества.
    Согласен — полный ужас.
    ….[/quote:c1cc3jpa]

    Было бы качество получше, глядишь, и оставили бы[/quote:c1cc3jpa]
    Ага.
    А если б ещё под присягой соврал, или б мылся в Кремле — то на повышение б пошёл!

19. [quote="Сергей":255r6gm9][quote="Robin Bad":255r6gm9]…
    [quote="Belka":255r6gm9] А что ж он в суд не обратился, как в Америке? [/quote:255r6gm9] Наверное, потому что он не американец и, соответственно, там не всё как в Америке.
    …
    А Билл — он в какой суд обращался? Он жеж как раз в Америке. Ах да, ему ж не надо было. Невиновен.[/quote:255r6gm9]

    С Биллом по-другому вышло. Суд к нему сам обратился.[/quote:255r6gm9]
    а обратившись уведел — невиновен! Теперь каждый президент имеет право в Белом Доме иметь свою Монику (несколько раз), в соответствии с прецедентным правом в США!

20. [quote="Robin Bad":29cl4r0c][quote="Сергей":29cl4r0c]
    Забавно узнать кто именно санкционировал (нет-нет, не письменно) эти очень правоправные действия в отношении противного толстоватого прокурора.[/quote:29cl4r0c]
    я думаю — путинг…. Ведь скуратов чёта мешался под ногами, а там распил бабла серьёзный пошёл..

    Но сравнение всё равно не в пользу Билла — этого озорника по половой линии

    [quote="Сергей":29cl4r0c] Безусловно, именно к этому или похожему на него человеку имеет смысл обращаться прося полит. убежища.[/quote:29cl4r0c]
    Серёжа, в третий раз говорю: а какой выбор-то? Куда надо бечь, ежели он уже пустился в бега, не продумав заранее траекторию движения и не достигнув предварительных договорённостей?
    Вот, Асанж — дык и по сей день в посольстве Эквадора сидит. Зашибись место для жизни, не так ли?
    [quote="Сергей":29cl4r0c]Но идеалисты-духоборцы они такие. Ничего не боятся.[/quote:29cl4r0c] совершенно верно. Бросаются в бой с Гаваев, даже не подумав про то, куда жопу пристроить, в местечко потеплей. А потом шарятся по транзитным зонам… Идеалисты, ну што с них взять…[/quote:29cl4r0c]

    «Видишь ли Юра…» (с)

    Таки надо бы тебе определиться.

    Либо идеалист-духоборец. Тогда где исходящая от него хоть какая-нибудь инфа про использование опер. данных против хоть какого-нибудь невиновного: хоть гражданского, хоть военного, хоть полит противника, хоть эконом. соперника? Где она???

    Либо агент 0010. Упрямо стиснувший очки в китайской тюрьме. Но тогда как он оттуда ушел???

    Есть версия, что после получения убежища ему расскажут, что именно он должен был разоблачить.
    Поглядим.

    Но и это не слишком вписывается в образ идеалиста-духоборца.

    Не находишь?

21. [quote="Robin Bad":3bgec7ka][quote="Сергей":3bgec7ka][quote="Robin Bad":3bgec7ka]…
    [quote="Belka":3bgec7ka] А что ж он в суд не обратился, как в Америке? [/quote:3bgec7ka] Наверное, потому что он не американец и, соответственно, там не всё как в Америке.
    …
    А Билл — он в какой суд обращался? Он жеж как раз в Америке. Ах да, ему ж не надо было. Невиновен.[/quote:3bgec7ka]

    С Биллом по-другому вышло. Суд к нему сам обратился.[/quote:3bgec7ka]
    а обратившись уведел — невиновен! Теперь каждый президент имеет право в Белом Доме иметь свою Монику (несколько раз), в соответствии с прецедентным правом в США![/quote:3bgec7ka]

    Дык все вроде не протим. Главное чтобы не врал под присягой.

22. [quote="Robin Bad":2u0jmlv3]А Билл — он в какой суд обращался? [/quote:2u0jmlv3]
    А с Биллом было все очень серьезно. В Конгресссе США проводилось длительное расследование, в результате которого Клинтону удалось избежать импичмента (за импичмент проголосовало 50 сенаторов, а нужно было 67).

23. [quote="Robin Bad":y06igps4][quote="Belka":y06igps4] А что ж он в суд не обратился, как в Америке? [/quote:y06igps4] Наверное, потому что он не американец и, соответственно, там не всё как в Америке.[/quote:y06igps4] А, тогда понятно. Спасибо, что объяснили

24. [quote="Сергей":2rub2lnq] Таки надо бы тебе определиться. [/quote:2rub2lnq] нука-нука…

    [quote="Сергей":2rub2lnq] Либо идеалист-духоборец. Тогда где исходящая от него хоть какая-нибудь инфа про использование опер. данных против хоть какого-нибудь невиновного: хоть гражданского, хоть военного, хоть полит противника, хоть эконом. соперника? Где она???[/quote:2rub2lnq] экий ты нетерпеливый, тебе прям всё вынь да полож… Потерпи малёху. или перечитай что уже лежит в сети.
    Он кое-чё рассказал, так што Штаты сильно встрепенулись и всех союзников припрягли для его поимки. Шо аж самолёт президента одного суверенного государства не побоялись незаконно прошмонать. Господин Моралес был не на шутку обижен, кстати, такой беспардонностью.
    Была б пустышка — нах оно надо такой кипиш устраивать? Однозначно чёто серьёзное упёр.

    И если ты не понял, что он за «ценный источник» — дык это ж твои проблемы. А вот Штаты, похоже, сразу это просекли. И в его непонятных для тебя скупых словах увидели доказательства.

    [quote="Сергей":2rub2lnq] Либо агент 0010. Упрямо стиснувший очки в китайской тюрьме. Но тогда как он оттуда ушел???[/quote:2rub2lnq] его спроси. Ну, или китайцев — они известные гуманисты, всегда помогут нуждающимся.

    [quote="Сергей":2rub2lnq] Есть версия, что после получения убежища ему расскажут, что именно он должен был разоблачить.
    Поглядим. [/quote:2rub2lnq] ООООООО!!! Об этом я как-то и не подумал!! Конечно, теперь после его пребывания в Москве и тамошнего убежища можно смело петь, что всё это там и состряпано…
    Супер приёмчик. И не надо гадать, кто опять будет гарцевать на белом коне, а кто — опять ацкая империя зла

    [quote="Сергей":2rub2lnq] Но и это не слишком вписывается в образ идеалиста-духоборца.[/quote:2rub2lnq] вот не понимаешь ты душу настоящих духо-борцов за мораль!!
    А вот борцов за аммораль — наоборот, понимаешь… это я на Билла тонко намёкиваю

    [quote="Сергей":2rub2lnq]Не находишь? [/quote:2rub2lnq] чего? Благородной страны, куда парню следовало бы сунуться за убежищем, название которой ты никак не хочешь выдавать?

25. [quote="Сергей":3mpdo346]
    Дык все вроде не протим. Главное чтобы не врал под присягой.[/quote:3mpdo346] как показывает прецедент — это тоже можно простить.

26. [quote="Belka":2f703j7z][quote="Robin Bad":2f703j7z]А Билл — он в какой суд обращался? [/quote:2f703j7z]
    А с Биллом было все очень серьезно. В Конгресссе США проводилось длительное расследование, в результате которого Клинтону удалось избежать импичмента (за импичмент проголосовало 50 сенаторов, а нужно было 67).[/quote:2f703j7z]
    Замечательно там всё было.
    а вот избежать всё-таки удалось… Всем бы так…

27. [quote="Belka":27oqfnkp][quote="Robin Bad":27oqfnkp][quote="Belka":27oqfnkp] А что ж он в суд не обратился, как в Америке? [/quote:27oqfnkp] Наверное, потому что он не американец и, соответственно, там не всё как в Америке.[/quote:27oqfnkp] А, тогда понятно. Спасибо, что объяснили [/quote:27oqfnkp]
    да шо вы, было б за што!
    обращайтесь, если чё непонятно — всегда разъясним!

    А вот вы мне тоже объясните — к чему тут всплыл (спасибо Сергею) этот пример с человеком, сильно похожим на ген-прокурора, чтоб доказать что?? что в России шпионят за полит.оппонентами? Тоже мне — новость Что там мало демократии и много диктатуры? Хосподи, америку открываем..
    Что не следовало там убежища просить? — а где надо было, в какой стране?? Ответьте SVP.
    Или, мож Сноудену вообще не надо было дёргаться — сидел бы себе на окладе в своих Хаваях и не умничал! Как надо было?? А может он вообще марсианин и тройной агент незнаюкого?
    помогите разобратса.

28. [quote="Robin Bad":86vpt6kv][quote="Сергей":86vpt6kv] Таки надо бы тебе определиться. [/quote:86vpt6kv] нука-нука…

    [quote="Сергей":86vpt6kv] Либо идеалист-духоборец. Тогда где исходящая от него хоть какая-нибудь инфа про использование опер. данных против хоть какого-нибудь невиновного: хоть гражданского, хоть военного, хоть полит противника, хоть эконом. соперника? Где она???[/quote:86vpt6kv] экий ты нетерпеливый, тебе прям всё вынь да полож… Потерпи малёху. или перечитай что уже лежит в сети.
    Он кое-чё рассказал, так што Штаты сильно встрепенулись и всех союзников припрягли для его поимки. Шо аж самолёт президента одного суверенного государства не побоялись незаконно прошмонать. Господин Моралес был не на шутку обижен, кстати, такой беспардонностью.
    Была б пустышка — нах оно надо такой кипиш устраивать? Однозначно чёто серьёзное упёр.

    И если ты не понял, что он за «ценный источник» — дык это ж твои проблемы. А вот Штаты, похоже, сразу это просекли. И в его непонятных для тебя скупых словах увидели доказательства.

    [quote="Сергей":86vpt6kv] Либо агент 0010. Упрямо стиснувший очки в китайской тюрьме. Но тогда как он оттуда ушел???[/quote:86vpt6kv] его спроси. Ну, или китайцев — они известные гуманисты, всегда помогут нуждающимся.

    [quote="Сергей":86vpt6kv] Есть версия, что после получения убежища ему расскажут, что именно он должен был разоблачить.
    Поглядим. [/quote:86vpt6kv] ООООООО!!! Об этом я как-то и не подумал!! Конечно, теперь после его пребывания в Москве и тамошнего убежища можно смело петь, что всё это там и состряпано…
    Супер приёмчик. И не надо гадать, кто опять будет гарцевать на белом коне, а кто — опять ацкая империя зла

    [quote="Сергей":86vpt6kv] Но и это не слишком вписывается в образ идеалиста-духоборца.[/quote:86vpt6kv] вот не понимаешь ты душу настоящих духо-борцов за мораль!!
    А вот борцов за аммораль — наоборот, понимаешь… это я на Билла тонко намёкиваю

    [quote="Сергей":86vpt6kv]Не находишь? [/quote:86vpt6kv] чего? Благородной страны, куда парню следовало бы сунуться за убежищем, название которой ты никак не хочешь выдавать?[/quote:86vpt6kv]

    Ну шож, если такая суровая компра пошатнет имидж штатов то как бы и правильно. Значится такой имидж. Пока вроде как не сильно пошатнула.
    Потому и надувают.

    Каждый надувает свое. Штаты надувают агента 0010, совки надувают идеалиста-духоборца. Китай медитирует в стороне.

    Пока в игре Китай-Штаты-Россия счет 1:0:-1

    Скажу честно, здесь это вызывает забавное удивление.

    А насчет убежища. Дык вроде в самом начале нашей дискуссии я сказал, что чувака просто развели. Вроде как такое действие страны-убежища не подразумевает.
    Не так ли?

    Кто развел? Вроде станотся более или менее понятно.

29. [quote="Robin Bad":r0ij7r1e][quote="Belka":r0ij7r1e][quote="Robin Bad":r0ij7r1e][quote="Belka":r0ij7r1e] А что ж он в суд не обратился, как в Америке? [/quote:r0ij7r1e] Наверное, потому что он не американец и, соответственно, там не всё как в Америке.[/quote:r0ij7r1e] А, тогда понятно. Спасибо, что объяснили [/quote:r0ij7r1e]
    да шо вы, было б за што!
    обращайтесь, если чё непонятно — всегда разъясним!

    А вот вы мне тоже объясните — к чему тут всплыл (спасибо Сергею) этот пример с человеком, сильно похожим на ген-прокурора, чтоб доказать что?? что в России шпионят за полит.оппонентами? Тоже мне — новость Что там мало демократии и много диктатуры? Хосподи, америку открываем..
    Что не следовало там убежища просить? — а где надо было, в какой стране?? Ответьте SVP.
    Или, мож Сноудену вообще не надо было дёргаться — сидел бы себе на окладе в своих Хаваях и не умничал! Как надо было?? А может он вообще марсианин и тройной агент незнаюкого?
    помогите разобратса.[/quote:r0ij7r1e]

    Доказывает, что в России опер. инфа используется против противных коммерсантов и против противных полит. противников.

    В отличии от.

    Вот где непаханное поле для духоборцев-то.

30. [quote="Robin Bad":t4be5rb6]…А вот вы мне тоже объясните — к чему тут всплыл (спасибо Сергею) этот пример с человеком, сильно похожим на ген-прокурора, чтоб доказать что?? что в России шпионят за полит.оппонентами? Тоже мне — новость …..[/quote:t4be5rb6]

    На всякий случай повторю, не только шпионят, но и ИСПОЛьЗУЮТ несанкционированную опер. инфу для компрометации, рейдерства, иногда и убиств (Политковская).

    Причем совершенно открыто.

31. [quote="Сергей":3dlkxcp2]

    Ну шож, если такая суровая компра пошатнет имидж штатов то как бы и правильно. Значится такой имидж. Пока вроде как не сильно пошатнула. [/quote:3dlkxcp2]

    Так вроде все уже в шоке, что пошатнет.

    Я не знаю о чем там речь и кто этот Сноуден, но заголовки красивые.

    «Senator Glenn Greenwald to Snowden: ‘You have done the right thing’ (Guardian)

    «US to Russia: Turn over Snowden or risk ‘long-term problems’ «(Yahoo! News)

    «Snowden Documents Could Be ‘Worst Nightmare’ For U.S.» (Huffington Post)

    «Snowden has more documents that could harm U.S.» (CNN)

    «Snowden allegedly has documents that reveal how NSA operates.» (Fox News)

32. Robin Bad, да Господь с Вами! Как я могу указывать кому бы то ни было, где и как просить убежища? Вон сколько в Канаде беженцев, людей, которых преследовали на родине. И потом, вся информация открыта, все одни источники читаем.

33. [quote="Choibolsan":viz04dee][quote="Сергей":viz04dee]

    Ну шож, если такая суровая компра пошатнет имидж штатов то как бы и правильно. Значится такой имидж. Пока вроде как не сильно пошатнула. [/quote:viz04dee]

    Так вроде все уже в шоке, что пошатнет.

    Я не знаю о чем там речь и кто этот Сноуден, но заголовки красивые.

    «Senator Glenn Greenwald to Snowden: ‘You have done the right thing’ (Guardian)

    «US to Russia: Turn over Snowden or risk ‘long-term problems’ «(Yahoo! News)

    «Snowden Documents Could Be ‘Worst Nightmare’ For U.S.» (Huffington Post)

    «Snowden has more documents that could harm U.S.» (CNN)

    «Snowden allegedly has documents that reveal how NSA operates.» (Fox News)[/quote:viz04dee]

    Это, да, действительно ужасно.

34. [quote="Belka":19690tzs]Robin Bad, да Господь с Вами! Как я могу указывать кому бы то ни было, где и как просить убежища? Вон сколько в Канаде беженцев, людей, которых преследовали на родине. И потом, вся информация открыта, все одни источники читаем. [/quote:19690tzs]спасибо за честный ответ.
    Вот и я не знаю.
    Один Господь — он точно знает.
    Ну, может ещё и Сергей знает (хотя, наверное, не всё)
    Знает — но не говорит.

35. [quote="Choibolsan"]»Senator Glenn Greenwald to Snowden: ‘You have done the right thing’
    Гленн Гринвальд ни разу не сенатор. Журналист и блоггер. Обитает, главным образом, в Бразилии, с партнером Дэвидом Мирандой.

36. [quote="Сергей":2rmisfge][quote="Choibolsan":2rmisfge][quote="Сергей":2rmisfge]

    Ну шож, если такая суровая компра пошатнет имидж штатов то как бы и правильно. Значится такой имидж. Пока вроде как не сильно пошатнула. [/quote:2rmisfge]

    Так вроде все уже в шоке, что пошатнет.

    Я не знаю о чем там речь и кто этот Сноуден, но заголовки красивые.

    «Senator Glenn Greenwald to Snowden: ‘You have done the right thing’ (Guardian)

    «US to Russia: Turn over Snowden or risk ‘long-term problems’ «(Yahoo! News)

    «Snowden Documents Could Be ‘Worst Nightmare’ For U.S.» (Huffington Post)

    «Snowden has more documents that could harm U.S.» (CNN)

    «Snowden allegedly has documents that reveal how NSA operates.» (Fox News)[/quote:2rmisfge]

    Это, да, действительно ужасно.[/quote:2rmisfge]
    Серёж!
    Ну нельзя ж так очевидно подыгрывать Штатам и закрывать глаза на их «проделки»!
    И по всякому поводу и без повода клевать Россию.
    Неспортивно это…

37. [quote="Belka":2og81jef][quote="Choibolsan":2og81jef]»Senator Glenn Greenwald to Snowden: ‘You have done the right thing’ [/quote:2og81jef]

    Гленн Гринвальд ни разу не сенатор. Журналист и блоггер. Обитает, главным образом, в Бразилии, с партнером Дэвидом Мирандой..[/quote:2og81jef]

    OMG!!! Неужели и здесь не совсем правда???

38. [quote="Belka":2nxk56sp][quote="Choibolsan":2nxk56sp]»Senator Glenn Greenwald to Snowden: ‘You have done the right thing’
    Гленн Гринвальд ни разу не сенатор. Журналист и блоггер. Обитает, главным образом, в Бразилии, с партнером Дэвидом Мирандой.[/quote:2nxk56sp][/quote:2nxk56sp]

    Просто опечатка при copy-paste, видимо:
    Senator to Snowden: ‘You have done the right thing’
    Статья Гленна Гринвальда, в которой речь идёт о бывшем сенаторе Gordon Humphrey.
    http://rt.com/usa/snowden-support-letter-humphrey-182/

39. [quote="Robin Bad":2lnuqhci]…Серёж!
    Ну нельзя ж так очевидно подыгрывать Штатам и закрывать глаза на их «проделки»!
    И по всякому поводу и без повода клевать Россию.
    Неспортивно это…[/quote:2lnuqhci]

    «Видишь ли Юра…» (с)

    К сожалению, сильнее, чем сама себя Россию, на данном этапе, никто не клюнет.

    Это, я согласен, весьма печально.

40. [quote="Сергей":2ew4qfj6][quote="Belka":2ew4qfj6][quote="Choibolsan":2ew4qfj6]»Senator Glenn Greenwald to Snowden: ‘You have done the right thing’ [/quote:2ew4qfj6]

    Гленн Гринвальд ни разу не сенатор. Журналист и блоггер. Обитает, главным образом, в Бразилии, с партнером Дэвидом Мирандой..[/quote:2ew4qfj6]

    OMG!!! Неужели и здесь не совсем правда???[/quote:2ew4qfj6]

    На первый взгляд казалось — а при чём тут Россия, да Серёж?

    Не торопись оправдывать одних и изобличать других.

41. [quote="Robin Bad":1zh7zw9j][quote="Сергей":1zh7zw9j][quote="Belka":1zh7zw9j][quote="Choibolsan":1zh7zw9j]»Senator Glenn Greenwald to Snowden: ‘You have done the right thing’ [/quote:1zh7zw9j]

    Гленн Гринвальд ни разу не сенатор. Журналист и блоггер. Обитает, главным образом, в Бразилии, с партнером Дэвидом Мирандой..[/quote:1zh7zw9j]

    OMG!!! Неужели и здесь не совсем правда???[/quote:1zh7zw9j]

    На первый взгляд казалось — а при чём тут Россия, да Серёж?

    Не торопись оправдывать одних и изобличать других.[/quote:1zh7zw9j]

    «Видишь ли Юра…» (с)

    Эт вроде твоя идея присобачить к этой цитате Росиию. Зачем? А фиг его знает. Наверно, так нада.

    На всякий случай, повторю свою версию.

    Чувака развели, он развелся. Теперь его используют как пи-ар повод для чего-то. Пока не ясно чего. Скорее всего, дадут ему инфу , которую он озвучит. В обмен на полит. убежище.
    Пока никакой «плохой» инфы он не озвучил, хотя времени было много.
    В качестве носителя важной секретной инфы чувак не ушел бы из Китая.
    Штаты же используют его как повод попросить/потребовать в обмен на «понесенный ущерб» кусок пожирнее.

    Как-то так кратенько.

42. [quote="Сергей":2pe02gwk]
    «Видишь ли Юра…» (с)

    [/quote:2pe02gwk]

    Кстати, Гугол говорит, что такой цитаты в фильме «Адъютант его превосходительства» в разговоре про шпиенов нет. Выдумка всё.

    Вот так всегда. Вроде звучит умно, а как копнешь так там не совсем.

    Видишь ли Сережа, конфуз-с.

43. [quote="Choibolsan":37hoylsb][quote="Сергей":37hoylsb]
    «Видишь ли Юра…» (с)

    [/quote:37hoylsb]

    Кстати, Гугол говорит, что такой цитаты в фильме «Адъютант его превосходительства» в разговоре про шпиенов нет. Выдумка всё.

    Вот так всегда. Вроде звучит умно, а как копнешь так там не совсем.

    Видишь ли Сережа, конфуз-с.[/quote:37hoylsb]

    Ну и ладушки. Значит (с) теперь мой. Это про Юру.
    Ты о чем, камрад?

44. [quote="Сергей":39xl96p7][quote="Robin Bad":39xl96p7]…Серёж!
    Ну нельзя ж так очевидно подыгрывать Штатам и закрывать глаза на их «проделки»!
    И по всякому поводу и без повода клевать Россию.
    Неспортивно это…[/quote:39xl96p7]

    «Видишь ли Юра…» (с)

    К сожалению, сильнее, чем сама себя Россию, на данном этапе, никто не клюнет.

    Это, я согласен, весьма печально.[/quote:39xl96p7]
    На данном этапе??? Это ты так пошутил?

    На данном этапе Штаты находятся в ОООчень непростом положении, и сейчас наверняка стоят на ушах, думая штоб ещё такое предпринять… Другими нехорошими словами — обгадились они по-полной, упустив такого источника…

    А Россия… Ну, играет тихонечку свою игру, типа приютим мол.человека, если он не будет и дальше вредить Америке…
    Как она себя клюёт? Америки должна бояться штоле, прогнуться как это сделала европа?
    Камон, ну должен быть жы какой-то противовес! Однополярный мир — крайне опасен…

    поясни, пожалуйста, что ты имел в виду, только без намёков.

45. [quote="Robin Bad":r4m1zydx][quote="Сергей":r4m1zydx][quote="Robin Bad":r4m1zydx]…Серёж!
    Ну нельзя ж так очевидно подыгрывать Штатам и закрывать глаза на их «проделки»!
    И по всякому поводу и без повода клевать Россию.
    Неспортивно это…[/quote:r4m1zydx]

    «Видишь ли Юра…» (с)

    К сожалению, сильнее, чем сама себя Россию, на данном этапе, никто не клюнет.

    Это, я согласен, весьма печально.[/quote:r4m1zydx]
    На данном этапе??? Это ты так пошутил?

    На данном этапе Штаты находятся в ОООчень непростом положении, и сейчас наверняка стоят на ушах, думая штоб ещё такое предпринять… Другими нехорошими словами — обгадились они по-полной, упустив такого источника…

    А Россия… Ну, играет тихонечку свою игру, типа приютим мол.человека, если он не будет и дальше вредить Америке…
    Как она себя клюёт? Америки должна бояться штоле, прогнуться как это сделала европа?
    Камон, ну должен быть жы какой-то противовес! Однополярный мир — крайне опасен…

    поясни, пожалуйста, что ты имел в виду, только без намёков.[/quote:r4m1zydx]

    Ну и ладно.
    Обгадились и обгадились. Если ты так считаешь.
    Все вроде и не против.
    А зачем табуретки-то ломать?

    А насчет однополярного мира при наличие живого Китая, ты, как бы это помягше, …загнул.

46. [quote="Сергей":2vpa7wbd]
    Эт вроде твоя идея присобачить к этой цитате Росиию. Зачем? А фиг его знает. Наверно, так нада.[/quote:2vpa7wbd] Да, моя. Поясню.
    Начиная обсуждение вроде бы далёких от России материй — ты постепенно (но неуклонно) скатываешься к жёсткой критике всего что там есть. Буквально. И даже забываешь, что речь то поначалу шла вовсе не о ней.
    Прям как мистер Доренко, который сильно не любил Лужкова (ну, или ему заплатили штоб не любил) — так он тоже, о чём бы не начинал говорить — дык всегда скатывался с уже устоявшейся фразе: «Казалось бы — а при чём тут Лужков» — и сразу начинал мыть ему кости.

    Так что — давай стараться не трогать темы, не имеющие к топику прямого отношения.

    [quote="Сергей":2vpa7wbd] На всякий случай, повторю свою версию.

    Чувака развели, он развелся. [/quote:2vpa7wbd] кто это сделал, в какой момент? Чел ведь несколько лет копил компромат…
    [quote="Сергей":2vpa7wbd] Теперь его используют как пи-ар повод для чего-то. [/quote:2vpa7wbd] ну а как ты думал? Раз просишь помощи — дай что-то в замен. Шо, где-то бывает по другому? Надеюсь, мы про политику а не про Армию Спасения?

    [quote="Сергей":2vpa7wbd] Пока не ясно чего.[/quote:2vpa7wbd] тогда не спеши с прогнозами.
    [quote="Сергей":2vpa7wbd] Скорее всего, дадут ему инфу , которую он озвучит. В обмен на полит. убежище.[/quote:2vpa7wbd] тухловато звучит, Серёж… И конечно же, все его доки сфабрикуют в Кремле, ага..
    Давай без иллюзий — ведь документы/события/факты в том количестве, что он заявил — хрен подделаешь и сфабрикуешь. Так шта… обгадились, и понимают это.

    [quote="Сергей":2vpa7wbd] Пока никакой «плохой» инфы он не озвучил, хотя времени было много.[/quote:2vpa7wbd] наблюдаем дальше
    [quote="Сергей":2vpa7wbd]В качестве носителя важной секретной инфы чувак не ушел бы из Китая.[/quote:2vpa7wbd] это твои домыслы. На тот момент он был не просто иностранным пассажиром — но уже весьма скандальной персоной. Не так всё просто.
    [quote="Сергей":2vpa7wbd] Штаты же используют его как повод попросить/потребовать в обмен на «понесенный ущерб» кусок пожирнее.[/quote:2vpa7wbd] не отдадут. Потому что он реально ценен противоборствующей стороне. Брульянт!
    [quote="Сергей":2vpa7wbd] Как-то так кратенько. [/quote:2vpa7wbd]нормально. Продолжаем наблюдать дальше.

47. [quote="Сергей":3gfqntm8]
    А насчет однополярного мира при наличие живого Китая, ты, как бы это помягше, …загнул.[/quote:3gfqntm8]
    вот, кстати — интересная тема: насколько реальный «полюс» представляет из себя Китай.
    Ведь если Америка (главный торговый партнёр) перестанет покупать их хлам — дык у них пол-страны безработными окажется. Голодать начнут через пару недель… А вот что будет потом, при его китайской непредсказуемости — вот это вопрос…

48. [quote="Robin Bad":1ijntjtx]…[/quote:1ijntjtx]

    ОК. Значит я такой плохой. Делов-то?
    Вроде меня обсудили.

    Тут бы еще выяснить какое все это имеет отношение к нашему страдальцу?

49. [quote="Сергей":3smxpq3x][quote="Robin Bad":3smxpq3x]…[/quote:3smxpq3x]

    ОК. Значит я такой плохой. Делов-то?
    Вроде меня обсудили.

    Тут бы еще выяснить какое все это имеет отношение к нашему страдальцу?[/quote:3smxpq3x]
    слушай, ладно, ещё нехватало отношения выяснять при людях .
    Следим за событиями — и всё.

    Кстати, мои хорошие друзья переехали из Финикса в Сан-Диего, планирую в грядущем году их навестить, штоб на недельку или дней на десять.
    Ты там, по-прежнему?

50. [quote="Robin Bad":11ic0u0x][quote="Сергей":11ic0u0x]
    А насчет однополярного мира при наличие живого Китая, ты, как бы это помягше, …загнул.[/quote:11ic0u0x]
    вот, кстати — интересная тема: насколько реальный «полюс» представляет из себя Китай.
    Ведь если Америка (главный торговый партнёр) перестанет покупать их хлам — дык у них пол-страны безработными окажется. Голодать начнут через пару недель… А вот что будет потом, при его китайской непредсказуемости — вот это вопрос…[/quote:11ic0u0x]

    Безусловно, там все не просто. Так же как и в штатах.
    Но на данном этапе это полюс#2.

    Ну а когда перестанут покупать, тогда и обсудим. Пока, вроде как, такой тенденции нет.