Похожие записи

Комментариев нет

  1. [quote="Цифра":2h26vble]
    в видеоклубе по месту жительства выбор не ахти.
    практически ничего из того, что я там кога-либо спрашивала, не имеется.
    про муниципальную библиотеку вообще молчу :([/quote:2h26vble]
    по части не ахти … на более чем 100 фильмов треть по любому найдется

    В любой муниципальной есть система “Читатели рекомендуют купить“
    (suggestion d’achat). Система отлично работает. С тех пор как отважился ея опробовать, коллекция музыки нашей библиотеки возросла как минимум на 50 дисков. Примерно на столько же не возросла по разным причинам. В большинстве случаев отказов, дисков просто не было в продаже у поставщиков библиотеки (Аrchambault и иже с ним). В некоторых случаях отказ был с формулировкой: «Vise une clientèle trop restreinte“, что переводится как “Кроме Вас слушать это никто не будет“

    В любом случае, Вы можете подсказать библиотеке как минимум треть списка, если, паче чаяния, в каталоге этого нет.

    Удачи!

  2. [quote="Житель Квебенской Глуши":1jt6cm79]
    В любой муниципальной есть система “Читатели рекомендуют купить“
    (suggestion d’achat). Система отлично работает.
    [/quote:1jt6cm79]

    не знала о таком.
    спасибо за инфу!!!

  3. [quote="Цифра":1h4qikry]Кто что толкового видел в последнее время?[/quote:1h4qikry]

    Ну наконец то уже задумалась о расширении кругозора и пополнения словарного запаса. :D

  7. Рекомендовал бы посмотреть корейский фильм R-Point http://www.imdb.com/title/tt0417072/

    Несмотря на мой супервысокий интилект всё равно мурашки бегали по коже когда этот фильм смотрел. Поставлен очень суперски.

    …
    Привет Московскому Комсомольцу! А сколько в бане находились? 2 недели?

  9. [quote="Любый друг":30fxtznm]Рекомендовал бы посмотреть корейский фильм R-Point http://www.imdb.com/title/tt0417072/

    Несмотря на мой супервысокий интилект всё равно мурашки бегали по коже когда этот фильм смотрел. Поставлен очень суперски.
    [/quote:30fxtznm]

    я не знаю, какой у вас IQ, но ссылки на статьи, которыми вы нас время от времени закидываете, не могут служить ему рекламой. :roll:

  11. [quote="Любый друг":1v11vy0w]
    Несмотря на мой [b:1v11vy0w]супервысокий инт[color=red:1v11vy0w]и[/color:1v11vy0w][color=red:1v11vy0w]л[/color:1v11vy0w]ект[/b:1v11vy0w] [/quote:1v11vy0w]
    по-моему, эти два слова несовместимы :roll:

  12. [quote="Цифра":1uweb82c]ну, Амадеус — это шедевр.
    если вы мне таких же накидаете, я флудить перестану. :lol:
    арт-кино тоже приветствуется.

    всякие «дни радио» и «елки» фтопку.
    Хотя это дело вкуса.[/quote:1uweb82c]

    Девушка с татуировкой дракона
    Вчера посмотрел, интересное
    Дэниел Крэйг, загадки, расследования, социопатка — хорошее кино

  13. [quote:3le60b1r]Мой папа — Барышников[/quote:3le60b1r]
    Да, хороший фильм. Но я про него не вспомнил, потому что смотрел месяца 3 назад. А в списках у меня только недавно просмотренное (1-2 месяца).
    Огни Притона — я поставил 7, так же как и 2 дням.
    Оба эти фильма — ничего особенного, просто понравилась игра Фандеры и Раппопорт. Да и из Бондарчука вполне неплохие мерзавцы получаются, ему и напрягаться не приходиться, скорее всего.
    8)

  14. [quote="Любый друг":16tf8ag2]

    Несмотря на мой супервысокий интилект[/quote:16tf8ag2]

    Дружище, Это сильно, это пять, суперррррр! полный АБСОЛЮТ, я восхищаюсь тобой, теперь я твой фанат на всю оставшуюся жизнь,

    [size=200:16tf8ag2][color=brown:16tf8ag2]брат, ты лучший![/color:16tf8ag2][/size:16tf8ag2]

  15. [quote="_MK_":1arq6f9k][quote:1arq6f9k]Мой папа — Барышников[/quote:1arq6f9k]
    Да, хороший фильм. Но я про него не вспомнил, потому что смотрел месяца 3 назад. А в списках у меня только недавно просмотренное (1-2 месяца).
    Огни Притона — я поставил 7, так же как и 2 дням.
    Оба эти фильма — ничего особенного, просто понравилась игра Фандеры и Раппопорт. Да и из Бондарчука вполне неплохие мерзавцы получаются, ему и напрягаться не приходиться, скорее всего.
    8)[/quote:1arq6f9k]

    Зачем вообще смотреть русское кино? В 99.99% случаев — любительское г-но

  17. ну, не 99.99% говно — если считать 2-3 хороших из 65-70 ежегодно выходящих на большие экраны, то получается 95-97%. С сериалами, согласен, 99 и больше получается.
    Если бы не предки, то не качал бы и не смотрел.
    :lol:

  18. [quote="_MK_":y5237p88]ну, не 99.99% говно — если считать 2-3 хороших из 65-70 ежегодно выходящих на большие экраны, то получается 95-97%. С сериалами, согласен, 99 и больше получается.
    Если бы не предки, то не качал бы и не смотрел.
    :lol:[/quote:y5237p88]

    Практически все не могу смотреть, настолько непрофессионально сделано. Ну и игра актеров — отдельный разговор
    Есть толковые картины(не отличные, просто сделанные на крепком среднем уровне), но их исчезающе мало. Что у ж о хороших говорить

    Главное ж у российских режиссеров — перед коллегами вы@@@ся ну и бабло попилить, а зритель — кому он нужен

    > Фильм выйдет в прокат 20 января, но только потому, что 68-летний Лукас сам платит за все.
    [img:y5237p88]http://donbass.ua/multimedia/images/news/original/2010/07/13/nikita-mihalkov.jpg[/img:y5237p88]

  19. [quote:evekxmba]а зритель — кому он нужен
    [/quote:evekxmba]
    Да как раз зритель нужОн — вот михАлков денюжку государственную нехило протранжирил, но по головкам его не погладили. И признание массового хоцца очень, из подштанников аж выпрыгивает.
    Вон как радуется и простой зритель, и купленный критик, когда очередные елки-морковки-живыебезруковы немалую (по меркам РФ) кассу собирают. И плакают, когда обламывается.
    Зритель очень нужен, другой вопрос — какой.
    Похоже, рос.»продюсеров» вполне себе устраивает, который на Поклонной. Ну, а для тех, кто на Болотной — есть квартет И.
    Всё путём! Роисся вперде!

  20. [quote="_MK_":2yfw0hij][quote:2yfw0hij]а зритель — кому он нужен
    [/quote:2yfw0hij]
    Да как раз зритель нужОн — вот михАлков денюжку государственную нехило протранжирил, но по головкам его не погладили. И признание массового хоцца очень, из подштанников аж выпрыгивает.
    Вон как радуется и простой зритель, и купленный критик, когда очередные елки-морковки-живыебезруковы немалую (по меркам РФ) кассу собирают. И плакают, когда обламывается.
    Зритель очень нужен, другой вопрос — какой.
    Похоже, рос.»продюсеров» вполне себе устраивает, который на Поклонной. Ну, а для тех, кто на Болотной — есть квартет И.
    Всё путём! Роисся вперде![/quote:2yfw0hij]

    Посмотри, сколько денег заработали все «большие» российские фильмы от «мэтров» за последние 3-5 лет
    Нисколько, все убыточные.
    А это и есть симпатии зрителя, который «голосует рублем»

  21. [quote="Нет-нет":ktc5nmtn]
    п.с. Я иногда прихожу с работы и прошу поставить «тупую американскую комедию». И кто мне скажет что у меня нет вкуса, тот дурак. Не всегда мы омаров с коллекционным вином употребляем. Иногда хочется пельменей. (но всему есть предел, до лапши доширак желательно не доходить) :)[/quote:ktc5nmtn]
    Вот и я хочу вступиться за такое кино. Про всё прочее уже поговорили и были безусловно правы. Для того, чтобы выветрить всё из уставшей головы и натруженной психики я лично предпочитаю сериалы. Не мыльные оперы, а нормальные сериалы. В основном детективные. Такие, где и сюжет увлекает, то есть отвлекает от всего накопившегося за день и актёры играют хорошо и нет ни порнухи ни чернухи. И ещё чем хороши сериалы — когда находишь что-то подходящее, в следующий раз не нужно опасаться, что выбранный фильм окажется дерьмом и вместо расслабленности получишь раздражение. А сериал он держит стиль из серии в серию и если это тебе подходит, то наверняка отдохнёшь без риска разочарований.
    Мне нравится, например, сериал «Ищейка».
    http://seasonvar.ru/serial-1052-Ishejka-1-season.html
    Забавный сериал и очень неглупый — «Абсолютная власть»
    http://seasonvar.ru/serial-811-Absolyut … eason.html
    И ещё люблю про подростков. Вот этот смотрела с удовольствием «Вероника Марс»
    http://seasonvar.ru/serial-256-Veronika … eason.html

  22. [quote="loco":hxhsen53]
    А это и есть симпатии зрителя, который «голосует рублем»[/quote:hxhsen53]
    Уже достало это «голосование рублём», потому и смотреть ничего не хочется, чтобы «не было мучительно больно» (с) И потом, иногда у одного и того же режиссера есть потрясающие удачи, а за ними такой провал… Например у Бортко — телесериал «Идиот» смотрела с наслаждением, а за ним «Мастер и Маргарита»….просто слёзы от стыда за такой провал

  24. [quote="Цифра":ndr8e0gw]Нет, Марочка, спасибо, детективы не хочу.
    Хочу чего-нибудь для ума. Чтоб в башке задерживалось. :lol:[/quote:ndr8e0gw]

    Из токого , что последние понравилось — это «Другая земля» http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/489752/ , очень сильное , эмоциональное кино , фантастический жанр больше выступает как фон , что бы усилить сюжет .

  25. Пока 2011 киногод не закончился, добавлю в список
    A Dangerous Method

    Вполне достоин пары номинаций на Оскара.

    [quote:2rhdvojg]Посмотри, сколько денег заработали все «большие» российские фильмы от «мэтров» за последние 3-5 лет [/quote:2rhdvojg]
    Ничтожно мало, согласен. Но я же выше конкретные примеры (сиквелы) приводил.
    Почему делали О чем ещё говорят мужчины — потому что О чем говорят мужчины собрал денежков;
    так же и с Ёлками, Любовью-морковью, Самым лучшим фильмом и т.п.
    Так что нужен этим михалковым-бондарчукам зритель, ещё как нужен. Независимо от того, распиливают-откатывают-отмывают они гос. деньги или бандитские (что, впрочем, сейчас трудно отличить в России).
    Я даже предположу: может, после провалов Обитаемого острова и УС-2,3 бондарчукам-михалковым крупную денюжку больше и не доверят.

  26. [quote="_MK_":3sd9rzc9]
    [quote:3sd9rzc9]Посмотри, сколько денег заработали все «большие» российские фильмы от «мэтров» за последние 3-5 лет [/quote:3sd9rzc9]
    Ничтожно мало, согласен. Но я же выше конкретные примеры (сиквелы) приводил.[/quote:3sd9rzc9]

    Не ничтожно мало — они практически все убыточные, с хорошим таким минусом.

  27. [quote="Elle":2v9wouky][quote="loco":2v9wouky]
    А это и есть симпатии зрителя, который «голосует рублем»[/quote:2v9wouky]
    Уже достало это «голосование рублём», потому и смотреть ничего не хочется, чтобы «не было мучительно больно» (с) И потом, иногда у одного и того же режиссера есть потрясающие удачи, а за ними такой провал… Например у Бортко — телесериал «Идиот» смотрела с наслаждением, а за ним «Мастер и Маргарита»….просто слёзы от стыда за такой провал[/quote:2v9wouky]

    Есть, конечно, исключения, когда фильм/сериал принес ерунду, а стал культовым/очень хорошим.
    Но чаще всего — сборы есть показатель. Люди не дураки — особенно когда дело касается денег

  28. Под «заработали», я имел в виду доход (кто-то же всё-таки ходит в кино), а не прибыль.
    Конечно, убыточные. Мало того, если суммарно подсчитать, то на кино в трубу каждый год вылетает до пол-ярдика убитых енотов.
    Но раз такой аттракцион невиданной щедрости не прекращается уже больше 10 лет, значит это кому-то нужно.
    8)

  30. [quote="loco":218dt54v]
    Но чаще всего — сборы есть показатель. Люди не дураки — особенно когда дело касается денег[/quote:218dt54v]
    Эко Вы загнули! Тогда уж давайте, объясняйте, про дураков и деньги на такие развлечения как алкоголь, наркотики и порно — тут такое голосование рублём, что любо-дорого!!

  31. [quote:p9l2taxw]и Blackthorn из американского — снято красиво и песенка душевная Джони Кеша.[/quote:p9l2taxw]

    Тоже очень понравился, хоть я и не поклонник вестернов.
    Саундтрек отличный, особенно для любителей классического блюза.
    Кстати, фильм не совсем американский (Испания-США-Боливия-Франция).

  32. [quote="_MK_":6mhr4ri9][quote:6mhr4ri9]и Blackthorn из американского — снято красиво и песенка душевная Джони Кеша.[/quote:6mhr4ri9]

    Тоже очень понравился, хоть я и не поклонник вестернов.
    Саундтрек отличный, особенно для любителей классического блюза.
    Кстати, фильм не совсем американский (Испания-США-Боливия-Франция).[/quote:6mhr4ri9]

    Я тут полез трейлер смотреть, и неожиданно напоролся на
    http://www.youtube.com/watch?feature=fv … NKCL8&NR=1

    Смотрел кто-нить? Выглядит интересно

  33. [quote="Elle":lwmqahpi][quote="loco":lwmqahpi]
    Но чаще всего — сборы есть показатель. Люди не дураки — особенно когда дело касается денег[/quote:lwmqahpi]
    Эко Вы загнули! Тогда уж давайте, объясняйте, про дураков и деньги на такие развлечения как алкоголь, наркотики и порно — тут такое голосование рублём, что любо-дорого!![/quote:lwmqahpi]

    Да, все так. И что? Мало что ли людей, которые хотят посмотреть хорошее кино? немало. Но на г-но они не пойдут, и друзьям отсоветуют. Как следствие — меньшие сборы, и наоборот

    Например, кинофильм Форрест Гамп. Не порно, не боевик, не триллер. Сборы — 677 миллионов, никакому порно такое не снилось

  34. [quote="Цифра":2u31malw][quote="elefant":2u31malw]Цифра, посмотри все-таки фильму про вибраторы :-)[/quote:2u31malw]

    слуш, ты озабоченый какой-то :lol: :lol:[/quote:2u31malw]я вас умоляю… Я говорю — поржете, вон, даже Алекс даккорд))))

  37. [quote="Цифра":1fc2muor]спасибо!!
    буду смотреть.

    но не короткометражки. :?[/quote:1fc2muor]

    Ну это вы зря,там бывают весьма забавные истории.

    http://www.youtube.com/watch?v=w6E99Z3p … e=youtu.be

    http://www.youtube.com/watch?v=T89YhCPF … e=youtu.be

    http://www.youtube.com/watch?v=cS2-EBLh … e=youtu.be

    http://www.youtube.com/watch?v=sYYHJUhT … e=youtu.be

    http://www.youtube.com/watch?v=IgNGodz5 … e=youtu.be

  38. [quote="loco":211au4x6]
    Да, все так. И что? Мало что ли людей, которые хотят посмотреть хорошее кино? немало. Но на г-но они не пойдут, и друзьям отсоветуют. Как следствие — меньшие сборы, и наоборот

    Например, кинофильм Форрест Гамп. Не порно, не боевик, не триллер. Сборы — 677 миллионов, никакому порно такое не снилось[/quote:211au4x6]
    Вот Вы приводите для примера исключение из правил, когда говорите, что за хорошие фильмы только рублём и голосуют. И людей, которые хотят посмотреть хорошее кино не только мало, а очень мало. Тех, кто голосует рублём за боевик и порно во много раз больше.

  40. [quote="loco":2mrv7vns] Мало что ли людей, которые хотят посмотреть хорошее кино? немало. Но на г-но они не пойдут, и друзьям отсоветуют.[/quote:2mrv7vns]

    Хорошее или нет — понятия относительные. Если фильм нравится надцати миллионам, то это ничего не говорит о его художественных достоинствах. Ни плохого, ниже хорошего.

    Le Le Charme discret de la bourgeoisie собрал наверняка в 1000 раз меньше зрителей, чем Titanic. И? какие выводы о художественности первого или второго можно сделать?

    Рубли и красота это из разных измерений. Иногда они пересекаются (как в случае с Forrest Gump, например), чаще нет. И?

  41. [quote="Elle":2tc7bxzv][quote="loco":2tc7bxzv]
    Да, все так. И что? Мало что ли людей, которые хотят посмотреть хорошее кино? немало. Но на г-но они не пойдут, и друзьям отсоветуют. Как следствие — меньшие сборы, и наоборот

    Например, кинофильм Форрест Гамп. Не порно, не боевик, не триллер. Сборы — 677 миллионов, никакому порно такое не снилось[/quote:2tc7bxzv]
    Вот Вы приводите для примера исключение из правил, когда говорите, что за хорошие фильмы только рублём и голосуют. И людей, которые хотят посмотреть хорошее кино не только мало, а очень мало. Тех, кто голосует рублём за боевик и порно во много раз больше.[/quote:2tc7bxzv]

    Ну тогда нам надо определиться, что считать хорошим кином.

    зы Боевики, кстати, не много собирают.

  42. [quote="Житель Квебенской Глуши":30rtimyf][quote="loco":30rtimyf] Мало что ли людей, которые хотят посмотреть хорошее кино? немало. Но на г-но они не пойдут, и друзьям отсоветуют.[/quote:30rtimyf]

    Хорошее или нет — понятия относительные. Если фильм нравится надцати миллионам, то это ничего не говорит о его художественных достоинствах. Ни плохого, ниже хорошего.[/quote:30rtimyf]

    Это говорит о том, что аудитория, считающая шарм буржуа намного уже той, которая считает титаник хорошим.

    Вот кстати, насчет художественности. Основы мифотворчества утверждают, что есть определенный набор мифических архетипов, которые будут востребованы всегда. И они от культуры к культуре меняются не сильно.
    Таким образом, все зависит от того, как это снято. Т.е., от художественности. Избитая история любви с титаником — что может быть проще? Однако именно титаник кэмерона стал всемирно известным, а не чей-то еще. И т.п.

  43. [quote="loco":1dfrbnu4]
    Таким образом, все зависит от того, как это снято. Т.е., от художественности. Избитая история любви с титаником — что может быть проще? Однако именно титаник кэмерона стал всемирно известным, а не чей-то еще. И т.п.[/quote:1dfrbnu4]
    Совершенно верно. Titanic стал всемiрно известным. А за год до Титаника всемiрно известным был другой шедевр: Independence Day. Остановите на улице сто американцев подряд и спросите о чём был этот фильм и чем он им так понравился, что они заплатили 104.3 миллиона долларов “за посмотреть“ только в первую неделю. Бьюсь об заклад три четверти просто не вспомнят о чем, зачем и почему была эта поделка. Sic transit gloria mundi.

    Всемiрная слава ожидает любую пошлую поделку. Просто по определению. Балаган (пошлое синоним балаганности) всегда привлекает больше зрителей, чем Fuenteovejuna на статфордовском фестивале. На концерт Modern Talking приходило больше зрителей, чем на Волшебную Флейту. Количество зрителей и кратковременная популярность это из словаря маркетолога. К искусству не имеет ни малейшего отношения.

  46. [quote="Житель Квебенской Глуши":159dkhyk]Количество зрителей и кратковременная популярность это из словаря маркетолога. К искусству не имеет ни малейшего отношения.[/quote:159dkhyk]
    Браво!!! А то уже достало это «голосуют рублём»! И не только в кино, а везде — в литературе голосуют за Донцову, в музыке — за Стаса Михайлова и т.д. И я не считаю, что «люди не дураки, понимают, и голосуют рублём» Может, люди и не дураки, но рублём голосует никак не их мозг, а совсем другое..

  47. И что же?
    Насколько я помню из курса анатомии за 8-й класс, мозжечок находится именно в той части организма, с помощью которой гомо сапиенсы также потребляют пищу.

    Не стоит «быдло» примитизировать уж слишком — умца-умцу они потребляют теми же органами чувств, что (смею надеяться) и форумчане Оду к радости.
    Это я к тому, что одинаковое право на существование имеют и Титаник, и Заводной апельсин.

    :D

  48. [quote="Житель Квебенской Глуши":30buotik][quote="loco":30buotik]
    Таким образом, все зависит от того, как это снято. Т.е., от художественности. Избитая история любви с титаником — что может быть проще? Однако именно титаник кэмерона стал всемирно известным, а не чей-то еще. И т.п.[/quote:30buotik]
    Совершенно верно. Titanic стал всемiрно известным. А за год до Титаника всемiрно известным был другой шедевр: Independence Day. Остановите на улице сто американцев подряд и спросите о чём был этот фильм и чем он им так понравился, что они заплатили 104.3 миллиона долларов “за посмотреть“ только в первую неделю. Бьюсь об заклад три четверти просто не вспомнят о чем, зачем и почему была эта поделка. Sic transit gloria mundi. [/quote:30buotik]

    А с титаником — помнят.
    Как так?

    [quote="Житель Квебенской Глуши":30buotik]
    Всемiрная слава ожидает любую пошлую поделку. Просто по определению. Балаган (пошлое синоним балаганности) всегда привлекает больше зрителей, чем Fuenteovejuna на статфордовском фестивале. На концерт Modern Talking приходило больше зрителей, чем на Волшебную Флейту. Количество зрителей и кратковременная популярность это из словаря маркетолога. К искусству не имеет ни малейшего отношения.[/quote:30buotik]

    Искусство — это то, что признается большинством, а не кучкой интеллектуалов.
    Моцарт, кстати, самый что ни на есть поп-музыкант — для тех времен. Писал популярную музыку.

  49. [quote="_MK_":2ti51to6]И что же?
    Насколько я помню из курса анатомии за 8-й класс, мозжечок находится именно в той части организма, с помощью которой гомо сапиенсы также потребляют пищу.

    Не стоит «быдло» примитизировать уж слишком — умца-умцу они потребляют теми же органами чувств, что (смею надеяться) и форумчане Оду к радости.
    Это я к тому, что одинаковое право на существование имеют и Титаник, и Заводной апельсин.

    :D[/quote:2ti51to6]

    Плохой пример!!!
    Ненавижу кубриковский апельсин, это ж так книгу испохабить

Ответить

Сейчас популярно

Котятам исполнился год
kursi po kakoi nibudi spetzialinosti na rodine….nujni li?
Как подать документы в Express Entry?
Продление экстренных выплат жителям Канады