Французы решили строить социализм

Победивший лидер французских социалистов обещал поднять налоги на самых богатых до 75 % и создать рабочие места в бюджетной сфере.Интересно, были ли в Канаде когда-нибудь такие налоги, и какое отношение к этому в среде канадцев, и франкофонов в особенности?

Комментариев нет

  1. [quote:3hqxh0sq]поднять налоги на самых богатых до 75 %[/quote:3hqxh0sq]
    — Фишка в том что самым богатым пофигу. Они могут себе поставить доход меньше чем у рабочего класса и платить с него любые налоги. Точнее не могут а так и делают )

    [quote:3hqxh0sq]создать рабочие места в бюджетной сфере[/quote:3hqxh0sq]
    — В Канаде и так бюджетников вагон.

  2. [quote:13icokj9]Они могут себе поставить доход меньше чем у рабочего класса и платить с него любые налоги.[/quote:13icokj9]
    Так налоги в принципе разные бывают.Кроме налога подоходного, возможен еще и налог на роскошь.Скажем, нужно платить приличную таксу при покупке богатого дома или раскошного авто.Или они и это не заплатят?

  3. [quote:nonebnpb]Так налоги в принципе разные бывают.[/quote:nonebnpb]
    — Теоретически я с Вами согласен.

    Практически когда речь идет о налогах и государстве то подразумеваются подоходный и прочие налоги собираемые от результатов экономической деятельности.

    [quote:nonebnpb]возможен еще и налог на роскошь[/quote:nonebnpb]
    — Ок я себе это плохо представляю. Ну или давайте определимся ЧТО считать роскошью и КАК этот налог собирать?
    — Иронично но те кто придумывают и утверждают законы сами люди небедные и действуют в интересах тоже небедных людей. Все напряги ака NDP — показуха и популизм ИМХО.

    [quote:nonebnpb]Скажем, нужно платить приличную таксу при покупке богатого дома или раскошного авто.[/quote:nonebnpb]
    — Так это и сейчас имеет место быть. В определенной мере.
    — Увеличить таксы? Ну это мизер, тем более что покупатели мазерати не обеднеют.

  4. Этот подход сейчас муссируется на Украине. Хотят обложить богатых, а получится, как всегда. Отдуваться будет дядя Вася, которому достанется хата в селе в наследство. Это и посчитают РОСКОШЬЮ!
    А у богатых-счета в офшорах и яхты с самолётами, стоящие в реестре других стран. :D . Квартира-на тёще без зар.платы и т.д.

  5. [quote:3jmd1c1n]Квартира-на тёще без зар.платы и т.д.[/quote:3jmd1c1n]
    Подобный налог уже вроде ввели в России.Как там результаты-не знаю.А квартиру: при покупке шикарной квартиры налог все равно нужно заплатить, кто бы не покупал, хоть и теща.

  6. [quote="Dneprianka":3sptrsub]…[/quote:3sptrsub]
    +1 Приятно встретить единомышленницу-землячку! :)

    Кстати где-то мимолётом прочитал такую штуку типа в Дании много людей ездят на велосипедах потому что при покупке машины налог 100-200%. И при этом Дания ещё одна из самых дорогих стран Европы (высокие цены — значит высокие доходы, откуда у них деньги? Неужели от сельского хозяйтсва?)

    Одним словом хочу в Стокгольм

  7. [quote="Vlad1234":2p4x8z2p]Победивший лидер французских социалистов обещал поднять налоги на самых богатых до 75 % и создать рабочие места в бюджетной сфере.[/quote:2p4x8z2p]

    Богатые свалят, бюджетники начнут сосать. Лапу я имею в виду.

    Вообще, французам предстоит очень полезный опыт снижения уровня жизни — население стареет, производительность труда не фонтан и не растет, пенсионный возраст низок. «Где деньги, Зин?!»

  8. [quote:3l5tple9]Богатые свалят[/quote:3l5tple9]
    А куда это они свалят и куда им валить? Свои налаженные бизнесы они тоже ликвидируют? Пологаю, что в какой стране у них бизнес, в такой и должны платить налоги. А так как большинство очень крупных компаний- монополисты, в каком-нибудь роде, ни куда они не свалят.

  9. Попалось на глаза одно мнение, как оно там, во Франции, глазами молодой семьи — куча ужаса и страсти…:

    [url:2s6xs5l7]http://www.youtube.com/watch?v=G_yGVWxC9LU[/url:2s6xs5l7]

  10. [quote="Vlad1234":15jzqj3q][quote:15jzqj3q]Богатые свалят[/quote:15jzqj3q]
    А куда это они свалят и куда им валить? Свои налаженные бизнесы они тоже ликвидируют? Пологаю, что в какой стране у них бизнес, в такой и должны платить налоги. А так как большинство очень крупных компаний- монополисты, в каком-нибудь роде, ни куда они не свалят.[/quote:15jzqj3q]

    У богатых давно все девирсифицированно, привязок к одной стране нет. Куда валить — вагон и тележка — Канада, Лондон, Сингапур, штаты. Для бизнес иммигрантов с миллионами везде двери открыты.

  11. [quote="Wildcat":1pi1tnhi]Попалось на глаза одно мнение, как оно там, во Франции, глазами молодой семьи — куча ужаса и страсти…:
    [url:1pi1tnhi]http://www.youtube.com/watch?v=G_yGVWxC9LU[/url:1pi1tnhi][/quote:1pi1tnhi]
    Вот именно что это одно мнение! Они наверное в арабском гетто живут что ли? Плюс могут привирать теша свое самолюбие. А может их вообще Путин проплатил чтобы русскому народу показать как там плохо и как в Расее хорошо

  12. [quote="Vlad1234":2iu5ee0n]
    Пологаю, что в какой стране у них бизнес, в такой и должны платить налоги. [/quote:2iu5ee0n]
    Несколько лет назад пожила во Франции. Устанавливать телефон к нам приходил молодой француз, работающий на себя (self-employed). Говорит, что вынужден был зарегистрировать бизнес в Англии, и как я поняла, налоги тоже платит там. Во Франции, сказал, они слишком большие, невыгодно. Хотя живет и работает именно во Франции.

    Мне показалось, что это нередкая практика там.

  13. [quote="Siberian chups":19b6gnmj]Богатые свалят, бюджетники начнут сосать. Лапу я имею в виду.

    Вообще, французам предстоит очень полезный опыт снижения уровня жизни — население стареет, производительность труда не фонтан и не растет, пенсионный возраст низок. «Где деньги, Зин?!»[/quote:19b6gnmj]

    В общем и целом с вами согласен, но вот как это ни парадоксально, производительность труда во Франции лучше чем в Штатах. Сейчас вряд ли найду ссылку на исследование в котором показывалось, что если взять ВВП и разделить его на реально отрабатываемые часы (а во Франции люди работают меньше чем в США), то получается что производительность труда во Франции выше чем в США.

    PS. А вот и ссылочка http://articles.businessinsider.com/200 … s-gdp-work

  14. [quote:24vmhafw]Несколько лет назад пожила во Франции. Устанавливать телефон к нам приходил молодой француз, работающий на себя (self-employed). Говорит, что вынужден был зарегистрировать бизнес в Англии, и как я поняла, налоги тоже платит там. Во Франции, сказал, они слишком большие, невыгодно. Хотя живет и работает именно во Франции. [/quote:24vmhafw]
    Не знаю, похоже на сказки какие-то.Если б так было, то налогов бы уже вообще никто не платил, а все зарегистрировали компании на островах зеленого мыса, где налогов может и вообще нет.Не думаю, что серйозные компании смогут провернуть такие штуки.Все что можно было вывести в Китай они уже давно и так вывели.Теперь треть рабсилы в Европе сидит и зубы на полку.Думаю, что если такие диверсификаторы покинут Францию она только выиграет.Нужно им еще решительности создать на месте старого, народные кооперативы, которым нет смысла кудато сбегать и все будет путем.

  15. По поводу тех, кто принёс победу Олланду:
    http://slon.ru/world/migranty_ubyut_evr … 5807.xhtml

    Собственно, в Канаде в прошлом году голоса НДП принесли те же люди. Не случайно консерваторы закручивают гайки в первую очередь именно в иммиграционной сфере.

  16. [quote:2sdfeidq]Не случайно консерваторы закручивают гайки в первую очередь именно в иммиграционной сфере.
    [/quote:2sdfeidq]
    Нельзя ли подробности об этом? В какой стране они закрутили гайки? Я думал, что позиция по иммиграции консерваторов как в Канаде так и в Европе, практически не отличается от таковой у социалистов.Все они прнедлагают сохранить ее на нынешнем уровне.Тоже сказал и Оланд.

  17. [quote="daysleeper":17lt6b97]PS. А вот и ссылочка http://articles.businessinsider.com/200 … s-gdp-work[/quote:17lt6b97]

    Статья весьма любопытная, я не ожидал, что у французов такая высокая производительность труда; но надо отметить, что непонятно, как учитывались часы self-employed в США (кои составляют намного большую часть раб.силы в штатах по сравнению с Францией).

    К тому же, производительность труда в США в 2010 выросла на 3.6%, это самый высокий рост с 2002 года, про Францию найти данные не удалось.

  18. [quote="Vlad1234":qqzyy1kp][quote:qqzyy1kp]Не случайно консерваторы закручивают гайки в первую очередь именно в иммиграционной сфере.
    [/quote:qqzyy1kp]
    Нельзя ли подробности об этом? В какой стране они закрутили гайки? Я думал, что позиция по иммиграции консерваторов как в Канаде так и в Европе, практически не отличается от таковой у социалистов.Все они прнедлагают сохранить ее на нынешнем уровне.Тоже сказал и Оланд.[/quote:qqzyy1kp]

    http://helenriabinin.livejournal.com/21511.html#cutid1

  19. По статье пока рано судить.Больше похоже на временный завал, связанный с физической неспособностью переварить несметное количество заявлений.Вот только консерваторы поздно спохватились.Неужели они думали, что вся иммигрантская братия сидящая на пособиях будет за них голосовать?Ясно же было, что все они рано или поздно переметнутся к левым.

  20. Социализм хорош когда вот прямо сейчас, однако через 5-10-20 лет он убивает людей, превращает в безвольных инфантильных тюленей которые ничего не хотят. США уже столкнулись с этим, «белый мусор» активно режет глаза работающим, думается в Каната тоже самое.

  21. Смотря что подразумевать под социализмом.Разные люди и партии подразумевают разные вещи под этим.Но понятно, что если росту безработицы не видно конца, а правящие круги утратили способность генерировать новые идеи, то должно что-то изменится.

Ответить