гадание на кофе

Нахожусь в депрессии.Очень хочется погадаться на кофе.Слышала есть в Монреале женщина по имени Роза.Может кто-то слышал о ней? Буду очень благодана.

soleil
soleil
Статей: 2

Похожие записи

Комментариев нет

  1. [quote="Ilosik":cqopb64v][quote="Куафёз":cqopb64v]…[/quote:cqopb64v]
    ну понятно, что вам, конечно же, виднее всего
    и кто именно ходит к гадалкам
    и зачем они ходят
    и насколько они уверенные в себе
    и насколько счастливые
    и насколько они зависимые от гадалки
    вы пытаетесь сделать далеко идущие выводы в вопросе, с которым ни разу не сталкивались (ни к гадалке ни ходили, ни серьезных людей, которые к ним ходят, не знаете)[/quote:cqopb64v]

    Во-первых, один раз таки ходила… из-за любопытства и за компанию…
    Во-вторых, я задала конкретный вопрос «зачем» н-е количество страниц назад… и не получила конкретный ответ… а эти выводы (нравится они вам или нет) я сделала исходя из ваших же с Мерлионом объяснений… Если бы вы сами знали «зачем», то сформулировали бы лучше, а так получается то, что я изложила моим предыдущим постом… ;-)

  2. [quote="Ilosik":9k9p1ubk][quote="Куафёз":9k9p1ubk]
    П.С. А смысл моих постов я изложила в выше: я хотела получить ответ на вопрос зачем уверенные, успешные или счастливые люди регулярно обращаются к гадалкам? Как пока видно, что таких просто нет: [/quote:9k9p1ubk]
    я вам выше приводила пример, что такие есть
    у меня есть в Киеве знакомая семейная пара успешных людей, имеющих бизнес-проекты в разных областях, перед началом нового проекта либо в случае каких-то серьезных, но не понятных проблем с его продвижением, они ходят к своей гадалке, которая помогает им посмотреть на ситуацию под другим углом[/quote:9k9p1ubk]

    Т.е. они не достаточно уверены в себе, чтобы принять сами свое решение? Не достаточно компитентны?

  3. Катя, ты если захочешь лишние деньги инвестировать куда-то, ты же не от балды вложишь, а пойдёшь к специалисту. И если дом покупать будешь, то наверняка инспектора пригласишь. И самолечением заниматься не будешь. И если зуб у тебя заболит, то не сама ковыряться в зубе будешь, а к специалисту обратишься, правда ведь?
    Ссчитай гадание такой же услугой, как и советы по инвестициям. Т.е. ты в чём-то не разбираешься и идёшь посоветоваться со специалистом. Тонкость тут в том, чтобы верить, что «специалист» обладает неким знанием, тебе недоступным. Некоторые идут к первому попавшемуся, а некоторые по рекомендации от тех, кому этот «специалист» свой профессионализм доказал.

    Мне папа рассказывал, что в Германии есть какой-то астролог, который берёт 800-900 евро в час, и у него на 3 месяца вперёд расписание забито. Якобы к нему обращаются бизнесмены за советами по инвестициям (тут речь идёт о миллионах, какие там 900 евро!) и политики за разного рода предсказаниями, полезными для их работы.

  4. [quote="Ilosik":13y7ahol][quote="Куафёз":13y7ahol]я всего лишь не согласилась, что походы к гадалкам не влияют на «свободу выбора»… ;-) Нравится себя лишать ее… флаг в руки, как говорится… ;-) [/quote:13y7ahol]
    о каком лишении выбора идет речь???
    если гадалка скажет вам, допустим, что в течении года вы встретите свою любовь, то где здесь лишение выбора?
    вы когда приходите к врачу, он вам ставит диагноз и назначает лечение, то лишение выбора гораздо больше, чем у гадалки (а уж в случае неправильного диагноза или неправильного лечения или не самого лучшего для вас лечения и говорить нечего), но ведь все равно ходят к врачам и принимают назначенные лекарства, не смотря на устрашающие цифры об ошибочно выписанных лекрствах[/quote:13y7ahol]

    А то, что это только вероятность «встретить любовь»…т.е. это вполне может и не сбыться, т.к. обстоятельства заиграли по-другому и т.п… т.е. если год прошел, а «любовь» не встретилась, начинаешь копаться в себе, а не пропустила ли ты? или еще хуже, можешь впасть в депрессию из-за несбывшихся надежд… или даже еще хуже: стараешься разглядеть «любовь» там, где ее нет…
    Т.е. заранее согласен, что да любовь «должна встретиться»… ;-)

    П.С. А на счет врача я 100%…. только пациент имеет право обратиться к другому врачу… к третьему… самому почитать о болезни и т.п. Это знаю из собственного опыта: в свое время был тааакой разлад в организме, что врачи только руками разводили… ;-)
    А с гадалками что… они же «видящие»… т.е. почти сверхлюди… т.е. весьма авторитетные товарищи… ;-)

  5. [quote="Merlion":17g52vht]
    Ссчитай гадание такой же услугой, как и советы по инвестициям. Т.е. ты в чём-то не разбираешься и идёшь посоветоваться со специалистом. Тонкость тут в том, чтобы верить, что «специалист» обладает неким знанием, тебе недоступным. Некоторые идут к первому попавшемуся, а некоторые по рекомендации от тех, кому этот «специалист» свой профессионализм доказал.

    .[/quote:17g52vht]

    Наверное проблема (если это проблема), что я не могу так считать… т.к. считаю, что даже настоящим «видящим» гадалкам приходят образы только наиболее возможной вероятностей (т.е. уже не 100%)… к тому же они обращаются к весьма тонким материям, которые им не под властны… которые дают им только то, что «космическая логика, неподвластная человеческому разуму» разрешает получить… т.е. это уже может быть неполная картинка, а только то, что решено кем-то дать на ваш запрос… затем этот ответ проходит через призму соснания гадалки и она как может (хорошие могут хорошо… но никто не может на 100%) вам ее передает… т.е. та инфа, которая получается на выходе может быть сильно искаженной… или слегка искаженной, но в ключевых деталях… И никто это проверить не может…
    Потом, когда ты получаешь инфу… ты подсознательно начнаешь «примерять» ее на свою действительность… возможно искажая ее тоже…
    Короче это еще очень зыбко и легко можно получить больше вреда, чем пользы…
    Но опять же, я не хочу чтобы создавалось ощущение, что я кого-то отговариваю или набооррот убеждаю… Я просто стараюсь прояснить этот вопрос, почему люди, которые не страдают острой необходимостью (ищут пропавшего ребенка, например… т.е. те, которым терять нечего) ищут встречи с провидцами…

  6. [quote="Merlion":38dbvg6b]

    Мне папа рассказывал, что в Германии есть какой-то астролог, который берёт 800-900 евро в час, и у него на 3 месяца вперёд расписание забито. Якобы к нему обращаются бизнесмены за советами по инвестициям (тут речь идёт о миллионах, какие там 900 евро!) и политики за разного рода предсказаниями, полезными для их работы.[/quote:38dbvg6b]

    И я б не мешала астрологию и ясновидение (или гадание)… Первое- это гораздо более (но разумеется не до конца) изученное течение… к тому же со своими канонами и правилами… т.е. астрологии можно научиться (хотя предлосположенность приветствуетя), а ясновидение- это дар… ;-)

    Кста, я б к астрологу бы сходила бы когда-нибудь… в будущем… может быть… ;-)

  7. [quote="Куафёз":kha0pf7b]Короче это еще очень зыбко и легко можно получить больше вреда, чем пользы…[/quote:kha0pf7b]Когда ты к врачу идёшь, тоже может быть больше вреда, чем пользы, согласись. Но ты к нему идёшь, потому что веришь. И потому что есть институты, которые по мере возможности гарантируют обществу, что врач вылечит и не навредит. По крайней мере, всё, что касается физиологии, можно как-то количественно определить. Есть исключения, конечно, но они подтверждают правило.
    Область деятельности «гадалок» на данном этапе развития науки никак не определить. Нет официальных критериев, по которым можно было бы сказать, имеет ли данная гадалка право «практиковать» или нет. Может, когда мы наконец полностью изучим квантовую физику, изобретём машину времени, начнём применять телепортацию в повседневной жизни, подчиним себе пространство, может, тогда и приблизимся к тем материям, с которыми настоящие гадалки работают уже сейчас.
    Вспомни медицину несколько столетий назад. Большинство врачевателей недуги лечили «от балды»: мухоморами, сушёными пауками и кадилом. А кто-то более наблюдательный знал, какие растения что именно реально лечат, в каких случаях надо кровопускание делать и как сломанную ногу выровнять.
    Считай, что настоящие гадалки отличаются от ненастоящих, как настоящие наблюдающие врачи 800 лет назад отличались от чудиков с с бубнами и сушёными пауками.
    Ну, и, конечно, это только твоё дело, доверять свою карму «видящему» или не обращать внимания, «авось само пройдёт». Не доверяешь — не ходи.

  8. [quote="Merlion":qhr923oj][quote="Куафёз":qhr923oj]Короче это еще очень зыбко и легко можно получить больше вреда, чем пользы…[/quote:qhr923oj]Когда ты к врачу идёшь, тоже может быть больше вреда, чем пользы, согласись. Но ты к нему идёшь, потому что веришь. И потому что есть институты, которые по мере возможности гарантируют обществу, что врач вылечит и не навредит. По крайней мере, всё, что касается физиологии, можно как-то количественно определить. Есть исключения, конечно, но они подтверждают правило.
    Область деятельности «гадалок» на данном этапе развития науки никак не определить. Нет официальных критериев, по которым можно было бы сказать, имеет ли данная гадалка право «практиковать» или нет. Может, когда мы наконец полностью изучим квантовую физику, изобретём машину времени, начнём применять телепортацию в повседневной жизни, подчиним себе пространство, может, тогда и приблизимся к тем материям, с которыми настоящие гадалки работают уже сейчас.
    Вспомни медицину несколько столетий назад. Большинство врачевателей недуги лечили «от балды»: мухоморами, сушёными пауками и кадилом. А кто-то более наблюдательный знал, какие растения что именно реально лечат, в каких случаях надо кровопускание делать и как сломанную ногу выровнять.
    Считай, что настоящие гадалки отличаются от ненастоящих, как настоящие наблюдающие врачи 800 лет назад отличались от чудиков с с бубнами и сушёными пауками.
    Ну, и, конечно, это только твоё дело, доверять свою карму «видящему» или не обращать внимания, «авось само пройдёт». Не доверяешь — не ходи.[/quote:qhr923oj]

    На счет сравнением с врачами я писала выше…. ;-)

    [quote="Куафёз":qhr923oj]
    П.С. А на счет врача я 100%…. только пациент имеет право обратиться к другому врачу… к третьему… самому почитать о болезни и т.п. Это знаю из собственного опыта: в свое время был тааакой разлад в организме, что врачи только руками разводили… ;-)
    А с гадалками что… они же «видящие»… т.е. почти сверхлюди… т.е. весьма авторитетные товарищи… ;-)[/quote:qhr923oj]

    А на счет сравнения с старинной медициной… я согласна… и поэтому не хочу эксперементировать на себе… предпочиту не рисковать… как с использованием медицины 800-летней давности… ;-) т.к. летальных ишодов от таких экспериментов было тоже море…

    Астрология кста, наука очень древняя… более устоявшееся что ли… и к тому же «небесные тела»- вещи более ощутимые… ;-) т.е. результат консультации будет менее зависить от личности консультанта… (хотя конечно зависит ;)… но зато проверяем другим астрологом)… ;-)

    И не недоверии дело… а дело в том, что я не вижу пользы в неполной информации о возможном развитии моей жизни… (вот если бы они хотябы вероятности говорили… например, 90% или 30% и т.п…. но они же просто видят картинку… которое им позволено увидеть… ;-) )

    П.С. Спасибо всем за занимательную дискуссию…. самой было интересно поразмышлять на этот счет… как-то раньше повода не было… ;-)

  9. [quote="Куафёз":24hdcgqb]
    На счет сравнением с врачами я писала выше…. ;-)
    [quote="Куафёз":24hdcgqb]
    П.С. А на счет врача я 100%…. только пациент имеет право обратиться к другому врачу… к третьему… самому почитать о болезни и т.п. [/quote:24hdcgqb][/quote:24hdcgqb]Ты и с аппендицитом читать сама будешь? Одна вон читала по форумам, пока у неё ребёнок синел.

    [quote:24hdcgqb]А на счет сравнения с старинной медициной… я согласна… и поэтому не хочу эксперементировать на себе… предпочиту не рисковать… как с использованием медицины 800-летней давности… ;-) т.к. летальных ишодов от таких экспериментов было тоже море…[/quote:24hdcgqb]не надо подходить к гаданию столь буквально. Я на предыдущих страницах дала примеры предсказаний. И в блоге у меня за соответствующую дату всё зафиксировано (для себя записала, чтобы в конце года проверить, сбылось ли). От такого не умрут.

    [quote="Куафёз":24hdcgqb]Астрология кста, наука очень древняя… более устоявшееся что ли… и к тому же «небесные тела»- вещи более ощутимые… ;-) т.е. результат консультации будет менее зависить от личности консультанта… (хотя конечно зависит ;)… но зато проверяем другим астрологом)… ;-)[/quote:24hdcgqb]А вот у меня к астрологии больше скептицизма. Ну что небесные тела? Ну и что что они более ощутимые? А связь с человеческими судьбами всё равно люди придумали. Я предсказания астрологов воспринимаю… с точки зрения гадалки. Т.е. вижу в них не реальную судьбу, а знаки, которые можно интерпретировать и которое через астрологов или гороскопы мне посылают кто-то. В этом смысле гороскопы ничем не лучше карт, кофейной гущи или гадания по внутренностям животных.

    [quote:24hdcgqb]И не недоверии дело… а дело в том, что я не вижу пользы в неполной информации о возможном развитии моей жизни… (вот если бы они хотябы вероятности говорили… например, 90% или 30% и т.п..
    [/quote:24hdcgqb]Ага, и телефон этого блондина с голубыми глазами.
    Меня впечатлило уже то, что гадалка «увидела» часть имени мужчины, и также некоторые факты из моей жизни. Абсолютно уверена, что порекомендовавшая её мне подруга обо мне ей ничего не рассказывала.
    Дело не в вероятности. Вероятность, если ты хочешь, 100%.

  10. [quote="Merlion":207iwjv9][quote="Куафёз":207iwjv9]
    На счет сравнением с врачами я писала выше…. ;-)
    [quote="Куафёз":207iwjv9]
    П.С. А на счет врача я 100%…. только пациент имеет право обратиться к другому врачу… к третьему… самому почитать о болезни и т.п. [/quote:207iwjv9][/quote:207iwjv9]Ты и с аппендицитом читать сама будешь? Одна вон читала по форумам, пока у неё ребёнок синел.

    [quote:207iwjv9]А на счет сравнения с старинной медициной… я согласна… и поэтому не хочу эксперементировать на себе… предпочиту не рисковать… как с использованием медицины 800-летней давности… ;-) т.к. летальных ишодов от таких экспериментов было тоже море…[/quote:207iwjv9]не надо подходить к гаданию столь буквально. Я на предыдущих страницах дала примеры предсказаний. И в блоге у меня за соответствующую дату всё зафиксировано (для себя записала, чтобы в конце года проверить, сбылось ли). От такого не умрут.

    [quote="Куафёз":207iwjv9]Астрология кста, наука очень древняя… более устоявшееся что ли… и к тому же «небесные тела»- вещи более ощутимые… ;-) т.е. результат консультации будет менее зависить от личности консультанта… (хотя конечно зависит ;)… но зато проверяем другим астрологом)… ;-)[/quote:207iwjv9]А вот у меня к астрологии больше скептицизма. Ну что небесные тела? Ну и что что они более ощутимые? А связь с человеческими судьбами всё равно люди придумали. Я предсказания астрологов воспринимаю… с точки зрения гадалки. Т.е. вижу в них не реальную судьбу, а знаки, которые можно интерпретировать и которое через астрологов или гороскопы мне посылают кто-то. В этом смысле гороскопы ничем не лучше карт, кофейной гущи или гадания по внутренностям животных.

    [quote:207iwjv9]И не недоверии дело… а дело в том, что я не вижу пользы в неполной информации о возможном развитии моей жизни… (вот если бы они хотябы вероятности говорили… например, 90% или 30% и т.п..
    [/quote:207iwjv9]Ага, и телефон этого блондина с голубыми глазами.
    Меня впечатлило уже то, что гадалка «увидела» часть имени мужчины, и также некоторые факты из моей жизни. Абсолютно уверена, что порекомендовавшая её мне подруга обо мне ей ничего не рассказывала.
    Дело не в вероятности. Вероятность, если ты хочешь, 100%.[/quote:207iwjv9]

    1) А что к гадалке тебя завет такая же острая необходимость, как аппендицит к врачу?
    2) Если не подходить буквально, то толка еще меньше…
    3) Ну если луна влияет на приливы/отливы океанов, то наверное, таки да… очень ощутимы… ;-) К тому же астрология построина на астрономии, физике и математике… т.е. вещах более проверенных… + иследования по астрологии более подкованне… ;-) Но дело житейское, чего выбирать… ;-) и выбирать ли вообще…
    4) Видеть прошлое или настоящее- намного легче, чем будущее… ;-) Будущее- это всегда набор вероятностей… ;-) Что гадалка вытащит из этого набора не зависит даже от нее… ;-) Да, бывает что-то, что она увидет реализуется в жизни частично или полнастью… но также бывает, что и совсем не реализуется… и вовсе не значит, что она неверно увидела: а просто в тот момент, когда она задала вопрос, то ей был дан именно этот ответ как «нужный» именно в тот момент… Короче, это действительно ооочень тонкие материи… и чем больше человечество это изучает, тем больше возникает вопросов… а как извлечь пользу из того, что совсем неизвестно… это как игра в рулетку: иногда повезет, а иногда нет… ;-)
    Кста… мне даже хиромантия более импонирует… но все же менее, чем астрология… ;-) а вообще да, я предпочитаю развивать свои собственные рецепторы… в меру своих же усилий и возможностей… ;-)

  11. [quote="Пчелка":3c5ss2ml]У некоторых глав государств (не знаю) успешные ли они)-есть свои «провидцы».
    Сталин, например, перед принятием ответственых решений- постоянно обращался к 2- или 3 спецам в этом «ремесле». (Вольф Мессинг,Наталья Львова, Георгий Гурджиев.)[/quote:3c5ss2ml]
    я тоже неоднократно об этом читала

  12. [quote="Куафёз":15lccqwi][quote="Ilosik":15lccqwi][quote="Куафёз":15lccqwi]
    П.С. А смысл моих постов я изложила в выше: я хотела получить ответ на вопрос зачем уверенные, успешные или счастливые люди регулярно обращаются к гадалкам? Как пока видно, что таких просто нет: [/quote:15lccqwi]
    я вам выше приводила пример, что такие есть
    у меня есть в Киеве знакомая семейная пара успешных людей, имеющих бизнес-проекты в разных областях, перед началом нового проекта либо в случае каких-то серьезных, но не понятных проблем с его продвижением, они ходят к своей гадалке, которая помогает им посмотреть на ситуацию под другим углом[/quote:15lccqwi]

    Т.е. они не достаточно уверены в себе, чтобы принять сами свое решение? Не достаточно компитентны?[/quote:15lccqwi]
    они достаточно уверенны в себе и достаточно компетенты, но выслушать мнение/совет специалиста им это совершенно не мешает

  13. [quote="Куафёз":2fhvtv0r]
    Во-вторых, я задала конкретный вопрос «зачем» н-е количество страниц назад… и не получила конкретный ответ… а эти выводы (нравится они вам или нет) я сделала исходя из ваших же с Мерлионом объяснений… Если бы вы сами знали «зачем», то сформулировали бы лучше, а так получается то, что я изложила моим предыдущим постом… ;-)[/quote:2fhvtv0r]
    по-моему, я неоднократно объясняла зачем: для получения дополнительной информации, ценная информация часто бывает важнее денег

  14. [quote="Куафёз":3e7yo5h9]
    А то, что это только вероятность «встретить любовь»…т.е. это вполне может и не сбыться, т.к. обстоятельства заиграли по-другому и т.п… т.е. если год прошел, а «любовь» не встретилась, начинаешь копаться в себе, а не пропустила ли ты? или еще хуже, можешь впасть в депрессию из-за несбывшихся надежд… или даже еще хуже: стараешься разглядеть «любовь» там, где ее нет…
    Т.е. заранее согласен, что да любовь «должна встретиться»… ;-)
    [/quote:3e7yo5h9]
    ну и где здесь лишение выбора? вернее в чем оно? тебя лишили выбора верить в то, что любовь не встретишь? и что плохого верить в то, что любовь встретится? вера, знаете ли, улучшает шансы

  15. [quote="Куафёз":waw9sgw2]
    П.С. А на счет врача я 100%…. только пациент имеет право обратиться к другому врачу… к третьему… самому почитать о болезни и т.п. Это знаю из собственного опыта: в свое время был тааакой разлад в организме, что врачи только руками разводили… ;-)
    А с гадалками что… они же «видящие»… т.е. почти сверхлюди… т.е. весьма авторитетные товарищи… ;-)[/quote:waw9sgw2]
    если не согласен с предсказаниями гадалки, ничего не мешает обратиться к другой или вообще, плюнуть и не поверить

  16. [quote="Куафёз":2onae11d]
    А на счет сравнения с старинной медициной… я согласна… и поэтому не хочу эксперементировать на себе… предпочиту не рисковать… как с использованием медицины 800-летней давности… ;-) т.к. летальных ишодов от таких экспериментов было тоже море…
    [/quote:2onae11d]
    а я вот нетрадиционной медицине доверяю гораздо больше, чем современной (официальной), т.к. первая проверена веками, а то и тысячилетием, а современной около сотни лет всего (да и из практики мне и моим близким народная и восточная медицина помогла на порядок выше, чем официальная)

  17. [quote="Ilosik":37b75p6l][quote="Куафёз":37b75p6l]
    А на счет сравнения с старинной медициной… я согласна… и поэтому не хочу эксперементировать на себе… предпочиту не рисковать… как с использованием медицины 800-летней давности… ;-) т.к. летальных ишодов от таких экспериментов было тоже море…
    [/quote:37b75p6l]
    а я вот нетрадиционной медицине доверяю гораздо больше, чем современной (официальной), т.к. первая проверена веками, а то и тысячилетием, а современной около сотни лет всего (да и из практики мне и моим близким народная и восточная медицина помогла на порядок выше, чем официальная)[/quote:37b75p6l]

    Нетрадиционная медицина и медицина 800 летней давности совсем не одно и то же… Например, там кровопускания любили делать по любому поводу… или ртуть пить… или еще чего…

  18. [quote="Ilosik":l6hzavbx][quote="Куафёз":l6hzavbx]
    Во-вторых, я задала конкретный вопрос «зачем» н-е количество страниц назад… и не получила конкретный ответ… а эти выводы (нравится они вам или нет) я сделала исходя из ваших же с Мерлионом объяснений… Если бы вы сами знали «зачем», то сформулировали бы лучше, а так получается то, что я изложила моим предыдущим постом… ;-)[/quote:l6hzavbx]
    по-моему, я неоднократно объясняла зачем: для получения дополнительной информации, ценная информация часто бывает важнее денег[/quote:l6hzavbx]

    Ценность информации определяется ее достоверностью… А достоверность предсказания может быть, если оно считается 100% верным… т.е. надо верить, что в будущем возможен только один сценарий, что есть абсурд… (вы спросите у любой гадалки, нельзя ли изменить свое будущее… она ответит, что можно, если делать так и так… т.е. это уже как минимум еще один сценарий)…

  19. [quote="Ilosik":24e86sb1][quote="Куафёз":24e86sb1][quote="Ilosik":24e86sb1][quote="Куафёз":24e86sb1]
    П.С. А смысл моих постов я изложила в выше: я хотела получить ответ на вопрос зачем уверенные, успешные или счастливые люди регулярно обращаются к гадалкам? Как пока видно, что таких просто нет: [/quote:24e86sb1]
    я вам выше приводила пример, что такие есть
    у меня есть в Киеве знакомая семейная пара успешных людей, имеющих бизнес-проекты в разных областях, перед началом нового проекта либо в случае каких-то серьезных, но не понятных проблем с его продвижением, они ходят к своей гадалке, которая помогает им посмотреть на ситуацию под другим углом[/quote:24e86sb1]

    Т.е. они не достаточно уверены в себе, чтобы принять сами свое решение? Не достаточно компитентны?[/quote:24e86sb1]
    они достаточно уверенны в себе и достаточно компетенты, но выслушать мнение/совет специалиста им это совершенно не мешает[/quote:24e86sb1]
    Специалиста в чем?

  20. [quote="Ilosik":dpd2qqsf][quote="Куафёз":dpd2qqsf]
    А то, что это только вероятность «встретить любовь»…т.е. это вполне может и не сбыться, т.к. обстоятельства заиграли по-другому и т.п… т.е. если год прошел, а «любовь» не встретилась, начинаешь копаться в себе, а не пропустила ли ты? или еще хуже, можешь впасть в депрессию из-за несбывшихся надежд… или даже еще хуже: стараешься разглядеть «любовь» там, где ее нет…
    Т.е. заранее согласен, что да любовь «должна встретиться»… ;-)
    [/quote:dpd2qqsf]
    ну и где здесь лишение выбора? вернее в чем оно? тебя лишили выбора верить в то, что любовь не встретишь? и что плохого верить в то, что любовь встретится? вера, знаете ли, улучшает шансы[/quote:dpd2qqsf]

    Встретить «любовь», когда она встречаетша на самом деле… ;-) Всего лишь… ;-)

    Вера в данном случае увеличивает шансы увидеть «любовь» там, где ее нет…

  21. [quote="Ilosik":29oj64qg][quote="Куафёз":29oj64qg]
    П.С. А на счет врача я 100%…. только пациент имеет право обратиться к другому врачу… к третьему… самому почитать о болезни и т.п. Это знаю из собственного опыта: в свое время был тааакой разлад в организме, что врачи только руками разводили… ;-)
    А с гадалками что… они же «видящие»… т.е. почти сверхлюди… т.е. весьма авторитетные товарищи… ;-)[/quote:29oj64qg]
    если не согласен с предсказаниями гадалки, ничего не мешает обратиться к другой или вообще, плюнуть и не поверить[/quote:29oj64qg]

    Не все находят в себе силы, чтобы «плюнуть и не поверить»… ;-) со всеми вытекающими…

    А на счет пойти по гадалкам… Так некоторые так и ходят… теряя время, деньги, и возможность саморазвития… может, кому и нравится… ;-)

  22. [quote="Куафёз":3b6wx846]1) А что к гадалке тебя завет такая же острая необходимость, как аппендицит к врачу?[/quote:3b6wx846]Когда я знаю, что она мне реально может помочь, как врач при аппендиците, то да.
    Вот прямо сейчас поехала бы. Но жду одну коллегу с работы, ей тоже очень нужно, вместе поедем.

    [quote:3b6wx846]3) Ну если луна влияет на приливы/отливы океанов, то наверное, таки да… очень ощутимы… ;-)[/quote:3b6wx846]Луна влияет на приливы-отливы, потому что это чистая физика. Не вижу, как подобные физические явления могут на судьбу влиять.

    [quote:3b6wx846]К тому же астрология построина на астрономии, физике и математике… т.е. вещах более проверенных… + иследования по астрологии более подкованне… ;-) [/quote:3b6wx846]Ну да, когда марс в четвёртом доме меркурия, а луна во втором доме юпитера, то машину лучше не покупать. Математика и физика в чистом виде :twisted:

    [quote:3b6wx846]4) Видеть прошлое или настоящее- намного легче, чем будущее… ;-) [/quote:3b6wx846]Ну да, расскажи мне моё настоящее, только не то, что по форумам и блогам видно, а то самое сокровенное настоящее. :)

    [quote:3b6wx846]Ценность информации определяется ее достоверностью… А достоверность предсказания может быть, если оно считается 100% верным… т.е. надо верить, что в будущем возможен только один сценарий, что есть абсурд… (вы спросите у любой гадалки, нельзя ли изменить свое будущее… она ответит, что можно, если делать так и так… т.е. это уже как минимум еще один сценарий)…[/quote:3b6wx846]Это если подходить к процессу с точки зрения формальной логики, евклидовой геометрии и чьей-то там физики, при помощи которых мы и объясняем окружающий нас мир. А также с успехом доказываем, что машину времени построить нереально, иначе из будущего к нам бы уже кто-нибудь на ней приехал. Вот как чьё-нибудь сознание выйдет за пределы такого зашоренного взгляда на вещи, тогда и будет и машина времени, и два-три-десять-много равно и одновременно единственно возможных сценариев будущего.

  23. [quote="Ilosik":nc2s501j][quote="Пчелка":nc2s501j]У некоторых глав государств (не знаю) успешные ли они)-есть свои «провидцы».
    Сталин, например, перед принятием ответственых решений- постоянно обращался к 2- или 3 спецам в этом «ремесле». (Вольф Мессинг,Наталья Львова, Георгий Гурджиев.)[/quote:nc2s501j]
    я тоже неоднократно об этом читала[/quote:nc2s501j]

    Действительно интересно… но вот…
    Вольф Мессинг- телепат… согласитесь, что это не предсказывание будущего…
    А Наталья Львова даже очень уважала астрологию… ;-) хотя по источникаm у нее был дар видения…
    Но вот Георгий Гурджиев… так вообще непонятно при чем… он больше философом и магом… и к тому же подозревается в связи с нацизмом…

  24. [quote="Merlion":vzm70lnc][quote="Куафёз":vzm70lnc]1) А что к гадалке тебя завет такая же острая необходимость, как аппендицит к врачу?[/quote:vzm70lnc]Когда я знаю, что она мне реально может помочь, как врач при аппендиците, то да.
    Вот прямо сейчас поехала бы. Но жду одну коллегу с работы, ей тоже очень нужно, вместе поедем.

    [quote:vzm70lnc]3) Ну если луна влияет на приливы/отливы океанов, то наверное, таки да… очень ощутимы… ;-)[/quote:vzm70lnc]Луна влияет на приливы-отливы, потому что это чистая физика. Не вижу, как подобные физические явления могут на судьбу влиять.

    [quote:vzm70lnc]К тому же астрология построина на астрономии, физике и математике… т.е. вещах более проверенных… + иследования по астрологии более подкованне… ;-) [/quote:vzm70lnc]Ну да, когда марс в четвёртом доме меркурия, а луна во втором доме юпитера, то машину лучше не покупать. Математика и физика в чистом виде :twisted:

    [quote:vzm70lnc]4) Видеть прошлое или настоящее- намного легче, чем будущее… ;-) [/quote:vzm70lnc]Ну да, расскажи мне моё настоящее, только не то, что по форумам и блогам видно, а то самое сокровенное настоящее. :)

    [quote:vzm70lnc]Ценность информации определяется ее достоверностью… А достоверность предсказания может быть, если оно считается 100% верным… т.е. надо верить, что в будущем возможен только один сценарий, что есть абсурд… (вы спросите у любой гадалки, нельзя ли изменить свое будущее… она ответит, что можно, если делать так и так… т.е. это уже как минимум еще один сценарий)…[/quote:vzm70lnc]Это если подходить к процессу с точки зрения формальной логики, евклидовой геометрии и чьей-то там физики, при помощи которых мы и объясняем окружающий нас мир. А также с успехом доказываем, что машину времени построить нереально, иначе из будущего к нам бы уже кто-нибудь на ней приехал. Вот как чьё-нибудь сознание выйдет за пределы такого зашоренного взгляда на вещи, тогда и будет и машина времени, и два-три-десять-много равно и одновременно единственно возможных сценариев будущего.[/quote:vzm70lnc]
    1) Не обижайся… но на лицо зависимость… ;-) Разумеется, твое право… ;-) Честнаслово… не воспринимай на свой счет… нравится- используй… то что я хотела, я уже выяснила… ;-) а так у всех своя жизнь… и свой выбор, что с ней делать… ;-)
    2) А у человека тело тоже физическое… как так на океан влияет, на животный мир влияет… а на человека нет? ;-)
    3) Этот примитив можно сравнить с второсортным гаданием… или чтением желтой пресы… не имеет ничего общего с серьезным астрологическим прогнозом… ;-)
    4) Я никого не убеждала, что я вижу настоящее и прошлое других людей… Но чисто логически: если верить, что гадалка способна «видеть»… то таки да прошлие и настоящее она видет без проблем, т.к. оно одно… а будущих много… ;-)
    5) Я лющу себя надеждой, что мой взгляд на вещи не зашоренный… ;-) Хотя со стороны виднее, конечно… Но я тебе уже несколько раз писала, например…

    «Будущее- это всегда набор вероятностей… ;-) Что гадалка вытащит из этого набора не зависит даже от нее… ;-) Да, бывает что-то, что она увидет реализуется в жизни частично или полнастью… но также бывает, что и совсем не реализуется… и вовсе не значит, что она неверно увидела: а просто в тот момент, когда она задала вопрос, то ей был дан именно этот ответ как «нужный» именно в тот момент… Короче, это действительно ооочень тонкие материи… и чем больше человечество это изучает, тем больше возникает вопросов… а как извлечь пользу из того, что совсем неизвестно… это как игра в рулетку: иногда повезет, а иногда нет… ;-)»

    или

    «даже настоящим «видящим» гадалкам приходят образы только наиболее возможной вероятностей (т.е. уже не 100%)… к тому же они обращаются к весьма тонким материям, которые им не под властны… которые дают им только то, что «космическая логика, неподвластная человеческому разуму» разрешает получить… т.е. это уже может быть неполная картинка, а только то, что решено кем-то дать на ваш запрос… затем этот ответ проходит через призму соснания гадалки и она как может (хорошие могут хорошо… но никто не может на 100%) вам ее передает… т.е. та инфа, которая получается на выходе может быть сильно искаженной… или слегка искаженной, но в ключевых деталях… И никто это проверить не может…
    Потом, когда ты получаешь инфу… ты подсознательно начнаешь «примерять» ее на свою действительность… возможно искажая ее тоже… «

  25. [quote="Куафёз":265tqset]
    Ценность информации определяется ее достоверностью… [/quote:265tqset]
    это вы политикой, биржой и инвестированием не занимались, там информация очень ценна, но ее 100% достоверность гарантировать никто не может, тем не менее без информации, на одних только знаниях далеко не уедешь

  26. [quote="Куафёз":ol2ji88f]
    Не все находят в себе силы, чтобы «плюнуть и не поверить»… ;-) со всеми вытекающими…

    А на счет пойти по гадалкам… Так некоторые так и ходят… теряя время, деньги, и возможность саморазвития… может, кому и нравится… ;-)[/quote:ol2ji88f]
    не все находят в себе силы, чтобы плюнуть и, допустим, уйти с бесперспективной и малооплачиваемой работы и что? будете на них равняться или все посоветуете не работать?
    а по поводу ходят и теряют деньги и время: это можно к многому в жизни применить (ходят по врачам, салонам красоты, по ресторанам, барам, клубам, по форумам, чатам и т.д.), несмотря на то, что для большинства и в разумны дозах это тем не менее приятно и полезно

  28. [quote="Куафёз":35euglal][quote="Ilosik":35euglal]
    ну и где здесь лишение выбора? вернее в чем оно? тебя лишили выбора верить в то, что любовь не встретишь? и что плохого верить в то, что любовь встретится? вера, знаете ли, улучшает шансы[/quote:35euglal]

    Встретить «любовь», когда она встречаетша на самом деле… ;-) Всего лишь… ;-)
    [/quote:35euglal]
    не поняла. лишение выбора в том, что встретишь любовь, когда она встречается на самом деле??? какое в этом лишение-то?

    [quote="Куафёз":35euglal]
    Вера в данном случае увеличивает шансы увидеть «любовь» там, где ее нет…[/quote:35euglal]
    или там, где она есть

  29. [quote="Ilosik":2xk43rel]

    [quote="Куафёз":2xk43rel]
    Вера в данном случае увеличивает шансы увидеть «любовь» там, где ее нет…[/quote:2xk43rel]
    или там, где она есть[/quote:2xk43rel]

    На том и порешим… ;-)

  30. [quote="Куафёз":1a0i59lh]
    «даже настоящим «видящим» гадалкам приходят образы только наиболее возможной вероятностей (т.е. уже не 100%).[/quote:1a0i59lh]
    по-моему, с 100% вероятностью может произойти только одно событие в жизни каждого — когда-нибудь мы все умрем :lol: :lol: :lol:

  31. [quote="Ilosik":1qgxjy7k][quote="Куафёз":1qgxjy7k]
    Специалиста в чем?[/quote:1qgxjy7k]
    в умении видеть то, что обычному человеку не доступно[/quote:1qgxjy7k]
    [img:1qgxjy7k]http://photo.qip.ru/photo/fishki_net/3629040/80439876.jpg[/img:1qgxjy7k]

  33. [quote="Mara":2etmdp8b]м-да, не удалось мне напроситься на чашку кофе, надо было писать, что гадаю за деньги. :lol:[/quote:2etmdp8b]

    Честно, я б пригласила… но у меня сейчас это… кофе только растворимый и к тому же дэкофеиновый… ;-) т.е. очень сложно на нем гадать… ;-)

  34. [quote="Mara":2eixtdw4]м-да, не удалось мне напроситься на чашку кофе, надо было писать, что гадаю за деньги. :lol:[/quote:2eixtdw4]
    у меня полно кофе, есть кофемолка и турка — так что приходите в гости, угощу вас кофе (даже без гадания :wink: )

  35. Куафез, кофе-то у меня есть, да только , как я поняла, ты не веришь в гадание? а это важный фактор! :wink:

    кстати, о декафе. его можно пить крайне редко. к примеру, вечерком, если уж сильно захочется, пару раз в месяц. что бы его получить, кофе очищают сильными хим. фильтрами. просто есть спрос — вот и делают. о нашем здоровье нафик кому заботится.
    одна — две чашечки натурального кофе в день никакого вреда принести не могут здоровому человеку. а если есть проблемы, можно пить не крепкий.

  36. [quote="Ilosik":1hb9yfqi][quote="Mara":1hb9yfqi]м-да, не удалось мне напроситься на чашку кофе, надо было писать, что гадаю за деньги. :lol:[/quote:1hb9yfqi]
    у меня полно кофе, есть кофемолка и турка — так что приходите в гости, угощу вас кофе (даже без гадания :wink: )[/quote:1hb9yfqi]
    Спасибо! :lol:

  37. [quote="Mara":2ujsz188]Куафез, кофе-то у меня есть, да только , как я поняла, ты не веришь в гадание? а это важный фактор! :wink:

    кстати, о декафе. его можно пить крайне редко. к примеру, вечерком, если уж сильно захочется, пару раз в месяц. что бы его получить, кофе очищают сильными хим. фильтрами. просто есть спрос — вот и делают. о нашем здоровье нафик кому заботится.
    одна — две чашечки натурального кофе в день никакого вреда принести не могут здоровому человеку. а если есть проблемы, можно пить не крепкий.[/quote:2ujsz188]

    Опять 25… ;-) Я не вгадание не верю, я пользы в нем не вижу… а так не хотите со мной знакомится, так так и скажите… ;-) А кофе мне нельзя покрайней мере 1 год… ну разве что очень слабый и очень маааленькую чашечку…. и в очень хорошей компании… ;-) Но это так, к сведению… ;-)

  38. [quote="Куафёз":1e02yym3] Я не вгадание не верю, я пользы в нем не вижу… а так не хотит со мной знакомится, так так и скажите…[/quote:1e02yym3]
    знакомиться хочу!:-) а польза от гадания тоже есть. у меня была подруга , которая стояла перед выбором и никак не могла принять решение, дело дошло до нервных срывов, истерик , причем доводила не только себя, а и близких, и друзей. я уж не говорю о пачке сигарет в день. потом она пошла к женщине — эксрассенсу, которая живет в Торонто и, якобы, ее способности изучали в Новосибирской академии наук. И та ей сказала, что ее ждет при выборе того или иного решения. И она его, наконeц, приняла. Кстати, перед этим, я ей гадала на кофе и предсказала одну важную вещь, которая быстро сбылась и совпала с тем, что ей сказала и эта женщина.
    так же, сбылось все, что она ей сказала.
    даже если допустить, что совет был даден наугад, человеку это помогло решиться на поступок, действие, выйти из тупика.

  40. [quote="Mara":2wi7nh9v][quote="Куафёз":2wi7nh9v] Я не вгадание не верю, я пользы в нем не вижу… а так не хотит со мной знакомится, так так и скажите…[/quote:2wi7nh9v]
    знакомиться хочу!:-) а польза от гадания тоже есть. у меня была подруга , которая стояла перед выбором и никак не могла принять решение, дело дошло до нервных срывов, истерик , причем доводила не только себя, а и близких, и друзей. я уж не говорю о пачке сигарет в день. потом она пошла к женщине — эксрассенсу, которая живет в Торонто и, якобы, ее способности изучали в Новосибирской академии наук. И та ей сказала, что ее ждет при выборе того или иного решения. И она его, наконeц, приняла. Кстати, перед этим, я ей гадала на кофе и предсказала одну важную вещь, которая быстро сбылась и совпала с тем, что ей сказала и эта женщина.
    так же, сбылось все, что она ей сказала.
    даже если допустить, что совет был даден наугад, человеку это помогло решиться на поступок, действие, выйти из тупика.[/quote:2wi7nh9v]

    Ладно… пользы для СЕБЯ не вижу… но может вы меня потом переубедите… в любом случае, жизнь достаточно длинная, чтобы менять свои мнения…. ;-)

  41. [color=red:2mcfcqwb][b:2mcfcqwb]Первое и последнее предупреждение (Желтая Карточка): реклама у нас в доске объявлений. Модератор.[/b:2mcfcqwb][/color:2mcfcqwb]

  43. [quote="Mara":eb8tkmsf] что бы его получить, кофе очищают сильными хим. фильтрами.[/quote:eb8tkmsf]

    ета пять….. сильные химические фильтры…..

    зы в настоящее время кофеин экстрагируют из кофе в основном сжижженым углекислым газом при высоком давлении. Метод абсолютно безопасный — углекислота полностью улетучивается при атмосферном давлении.

  44. [quote="moNTREAlets":in5m77d9][quote="Mara":in5m77d9] что бы его получить, кофе очищают сильными хим. фильтрами.[/quote:in5m77d9]

    ета пять….. сильные химические фильтры…..

    зы в настоящее время кофеин экстрагируют из кофе в основном сжижженым углекислым газом при высоком давлении. Метод абсолютно безопасный — углекислота полностью улетучивается при атмосферном давлении.[/quote:in5m77d9]
    :ROFL:

  45. [quote="moNTREAlets":dbfj5ji9][quote="Mara":dbfj5ji9] что бы его получить, кофе очищают сильными хим. фильтрами.[/quote:dbfj5ji9]

    ета пять….. сильные химические фильтры…..

    зы в настоящее время кофеин экстрагируют из кофе в основном сжижженым углекислым газом при высоком давлении. Метод абсолютно безопасный — углекислота полностью улетучивается при атмосферном давлении.[/quote:dbfj5ji9]
    я не химик, и мне, по-большому счету, пофик, как именно происходит процесс очищения и как он называется. я смотрела передачу про вред декаф. кофе и они меня убедили. так что, тут, как и в гадании — кто чему и кому верит.

  46. Доктор Роберт Суперко и его коллеги из Fuqua Heart Center проанализировали данные о воздействии на сердечно-сосудистую систему кофе с кофеином в рамках клинического исследования «Кофе и обмен липопротеидов». Все 187 обследованных были разделены на три группы: не употребляющих кофе совсем, употребляющих кофе с кофеином и тех, кто пил кофе без кофеина.

    Исследователи замеряли уровень кофеина в крови добровольцев, а также значимые для сердечно-сосудистой системы показатели крови до и после трехмесячного периода исследования, причем участники второй и третьей групп должны были выпивать от трех до шести чашек кофе в день. По окончании исследования среди всех трех групп не было обнаружено существенных отличий в концентрациях инсулина крови и общего холестерина.

    В то же время впервые было доказано, что кофе без кофеина существенно – на 18% – увеличивает уровень свободных жирных кислот. Эти кислоты можно сравнить с «топливом» кровеносной системы, из них, кроме всего прочего, образуется «плохой» холестерин, ответственный за образование атеросклеротических бляшек на стенках сосудов. Уровень жирных кислот в других группах испытуемых (употреблявших и не употреблявших кофе вообще) не изменился. В этой же «бескофеиновой» группе на 8% увеличился связанный с «плохим» холестерином белок – аполипопротеин В.

    «Полученные нами результаты уникальны и напрямую связаны с кофеином, чье присутствие в кофе на протяжении многих лет люди считали вредным при заболеваниях сердечно-сосудистой системы», – отмечает Суперко.

  47. After three months, there were no significant changes among the three groups in levels of blood insulin, glucose, and blood pressure, which are major risk factors for heart disease.

    Levels of apolipoprotein B (ApoB) were up significantly in the decaffeinated group while staying relatively unchanged in the other two groups. The amount of ApoB has been suggested in other studies to be a better predictor of cardiovascular disease risk than one’s LDL «bad» cholesterol level. This follows the notion that ApoB levels reflect the amount of smaller LDL particles, which are thought to be more sinister.

    There was one group for whom decaf appeared to be heart healthy: the overweight. For those who had body mass indexes (BMIs) of more than 25, drinking decaffeinated coffee boosted levels of HDL «good» cholesterol by about 50%. Among those with lower BMIs (who were not overweight), HDL dropped 30%. Elevated HDL is known to protect the heart.

    «This illustrates to the public that this is not a simple story of one coffee is good, one coffee is bad,» Superko says.

Ответить

Сейчас популярно

Котятам исполнился год
Как подать документы в Express Entry?
Продление экстренных выплат жителям Канады
Важное условие для иммиграции в Канаду