Лично я бы так как автор предложенной статьи про Илона Маска красок бы не сгущал, хотя … прочитать ее всем технарям все-равно рекомендовал бы …
[quote:17pd5n9k] Фамилии роботов – Ортиз, Санчез, Галеску – как бы расставляют точки над давнишней темой “Как Маск и другие гениальные изобретатели подписали обращение к Трампу на тему невозможности запрета нелегалов”. Потому что вся гениальность изобретателей – это наврать про хайтех-роботов, пока Санчез 12 часов в день вручную к Тесле колёса прикручивает. А как Санчез сломается – выпишут нового. Санчезов много.
http://www.kramola.info/blogs/kosmos/po … lona-maska
[/quote:17pd5n9k]
[quote="stovoprosnik":2mdooxz5]Лично я бы так как автор предложенной статьи про Илона Маска красок бы не сгущал, хотя … прочитать ее всем технарям все-равно рекомендовал бы …
[/quote:2mdooxz5]
короче Тесла это секта, денег нет, Маск ничего не создал всё украл, продажи Теслы … вот тут уже забыл … не то совсем рухнули, не то вот-вот рухнут … на заводах Маска нет роботов, а одни подпольные мексиканцы и сплошные аварии, которые Маск скрывает. Тех мексиканцев, что рассказывают про аварии пытают в подвалах гестапо. Весь американский хайтек это сплошное фуфло и выдумки, на самом деле ничего нет. Рентабельность ВАЗа выше, а аварийность Жигулей ниже Теслы.
И всё с цифрами, фактами, фотографиями.
Как-то так.
Возможно там много по делу, но сухой остаток осевший в моей голове изложил выше. Но отнюдь не технарь, просто интересно.
[quote="Житель Квебенской Глуши":13away15][quote="stovoprosnik":13away15]Лично я бы так как автор предложенной статьи про Илона Маска красок бы не сгущал, хотя … прочитать ее всем технарям все-равно рекомендовал бы …
[/quote:13away15]
короче Тесла это секта, денег нет, Маск ничего не создал всё украл, продажи Теслы … вот тут уже забыл … не то совсем рухнули, не то вот-вот рухнут … на заводах Маска нет роботов, а одни подпольные мексиканцы и сплошные аварии, которые Маск скрывает. Тех мексиканцев, что рассказывают про аварии пытают в подвалах гестапо. Весь американский хайтек это сплошное фуфло и выдумки, на самом деле ничего нет. Рентабельность ВАЗа выше, а аварийность Жигулей ниже Теслы.
И всё с цифрами, фактами, фотографиями.
Как-то так.
Возможно там много по делу, но сухой остаток осевший в моей голове изложил выше. Но отнюдь не технарь, просто интересно.[/quote:13away15]
Автор статьи с фактами на руках доказывает, что Маска не существует, а частные возвращаемые ракеты запускают какие-то инопланетяне..
Тесла — гавно, батарейки китайские, а фоточерепица на крышу с пожизненной гарантией это перекупка с AliExpress… Акции Теслы выросли на 50% за последние месяцы — так то приписки и откаты.
[quote="Житель Квебенской Глуши":2jg1wuwt][quote="stovoprosnik":2jg1wuwt]Лично я бы так как автор предложенной статьи про Илона Маска красок бы не сгущал, хотя … прочитать ее всем технарям все-равно рекомендовал бы …
[/quote:2jg1wuwt]
короче Тесла это секта, денег нет, Маск ничего не создал всё украл, продажи Теслы … вот тут уже забыл … не то совсем рухнули, не то вот-вот рухнут … на заводах Маска нет роботов, а одни подпольные мексиканцы и сплошные аварии, которые Маск скрывает. Тех мексиканцев, что рассказывают про аварии пытают в подвалах гестапо. Весь американский хайтек это сплошное фуфло и выдумки, на самом деле ничего нет. Рентабельность ВАЗа выше, а аварийность Жигулей ниже Теслы.
И всё с цифрами, фактами, фотографиями.
Как-то так.
Возможно там много по делу, но сухой остаток осевший в моей голове изложил выше. Но отнюдь не технарь, просто интересно.[/quote:2jg1wuwt].
Спасибо за комментарий,
Лично я разбавил бы Ваш “сухой остаток” тем, что во-первых, автор статьи проделал огромную работу (за что ему отдельное спасибо), во-вторых, автор никого не обвинил в “воровстве” ни в “гестапо”, он лишь дал понять что нашей цивилизацией (с учетом слабых мест человеческой натуры вообще ), во многом еще движут далеко не объективные факторы, а умение их подавать так чтобы тех кто их подает (а не открывает) считали прогрессивными гениями … В науке этогo меньше, но тоже очень много (из личного опыта) … а про политику и рекламу так вообще говорить нечего… Возвращаясь к Маску — гениальный комбинатор (в плане прежде всего личного обогащения, ну прям Остап Бендер), умеющий выбивать деньги из потенциальных инвесторов и воодушевлять публику на очередные Нью Васюки. Но все, IMHO, проверяется временем … подождем …
Честно говоря статья ни о чем.Технарям вообще ничего интересного не дает.Пустой трёп рассчитаный на русскоговорящую быдло-массу то-биш для "внутреннего пользования".Об авторе вообще молчу ибо другие давно сказали.
[color=#FF0040:51gl511y]Руслан Карманов — инфобизнесмен и унылый быдлотролль, обливающий говном красноглазых в своем уютненьком бложике. Какое-то время был весьма популярным персонажем в /s/. В последнее время активно подражает Гоблину. Эталонное копирастическое быдло из международной палаты мер и весов.
Отличается зашкаливающей ненавистью к открытому ПО и линуксу в частности, а также любовью к этой статье, которую Руслан регулярно пытается вандалить. Пытался продаться в анальное рабство китайской армии, откуда был выгнан ссаными тряпками за пьянство и раздолбайство. В данный момент обитает в Гонконге проживая за счёт молодой жены. Nuff Said Также подрабатывает ведением русскоязычных говнокурсов, для не осилившего английский язык ИТ-быдла и проведением экскурсий для приезжающих поклонников его писательского таланта. [/color:51gl511y]
http://lurkmore.to/%D0%A0%D1%83%D1%81%D … 0%BE%D0%B2
Единственная тема этого "опуса" , какие гадкие эти америкосы.Автор скромно умалчивает тот факт что простой бизнесмен Илон Маск создаёт промышленное производство "транспорта будущего", запускает собственные ракето носители в космос, разрабатывает альтернативные энергетические
источники питания ,отмечу что самостоятельно создаёт и это работает .В то же время целая госкорпорация "Роснано" активно занимается "распилом бюджета" и созданием "супер-роботов" на двух батарейках опять-же отмечу что это гос- структура с гос-ресурсом и это нихрена не работает .Я бы посоветовал господам "москалям" своими "инновациями "интересоваться а не чужими.А мексиканцы "кроваво" работающие на предприятиях Маска это вообще "жесть" осталось вспомнить узбеков дворников в Москве и Равшана и Джамшута но это уже совсем другая история.
[quote="stovoprosnik":2k0zkk32]
Лично я разбавил бы Ваш “сухой остаток” тем, что во-первых, автор статьи проделал огромную работу (за что ему отдельное спасибо)[/quote:2k0zkk32]
уточнил бы: огромный [b:2k0zkk32]объем[/b:2k0zkk32] работы. Но, к сожалению, чтобы понять что там в этом шарике надуто, а что правда надо разбираться в очень тонких деталях. Потому как “нашей цивилизацией (с учетом слабых мест человеческой натуры вообще ), во многом еще движут далеко не объективные факторы, а умение их подавать“. Автор очерка, на мой взгляд нарыл много грязного белья, но подать его надо уметь. Вернее так … у каждого свой читатель. Видимо не отношусь к категории читателей автора.
[quote="stovoprosnik":2k0zkk32] дал понять что нашей цивилизацией (с учетом слабых мест человеческой натуры вообще ), во многом еще движут далеко не объективные факторы, а умение их подавать так чтобы тех кто их подает (а не открывает) считали прогрессивными гениями [/quote:2k0zkk32]
вероятно пропустил личностный аспект: “кто кого кем считает“. Наверное этому отведено в статье значительное место, но задержалась только объективка: ничего нет, всё украдено, нелегалы, ВАЗ круче.
Кстати, многим выходцам из бСССР (и Вашему покорному слуге в первую очередь) свойственно придавать большое значение и, что самое гибельное, находить удовлетворение в генерировании идеи. Особенно в науке. А вот реализация ея, от крика “эврика“ до фурыкающего в углу лабы прототипчика это, мол, вторично. А в реальном міре всё немного иначе. В бесплатном кружке дома пионеров модель не склеишь, и грамота райкома комсомола не является конечной целью. К сожалению здесь надо внедрять. И вот тут-то и зарыта собака. На одного деньгодавца приходится по десять гениев:
[i:2k0zkk32]“ … Бородатые мужчины,
Все в очечках на цепочках,
По народному в пенсне,
Все они открыли что-то,
Все придумали вакцины,…“[/i:2k0zkk32]
и каждый тянет за штанину: [i:2k0zkk32]“— Дядя! Дай десять копеек!“[/i:2k0zkk32] в письменном виде и в трех экземплярах и уверяет, что это панацея и вечный двигатель в одном флаконе.
Вот в этом-то міре чистогана, где homo homini lupus est, решающим признаком позволяющим выжить являются не столько крылья, сколько пестрая раскраска. Т.е. совсем без крыльев вообще ничего не будет, но без раскраски никакие, даже самые легкие и розовые крылышки не позволят вам взлететь нигде, кроме как в экранных галлюцинациях голливуда.
[quote="stovoprosnik":2k0zkk32] все, IMHO, проверяется временем … подождем …[/quote:2k0zkk32]
Это верно,
но будем ли мы смиренно ждать либо бегать будем, как наскипидаренные, время-то оно всё равно всё проверит, а мы ничему не научимся, кроме как ждать.
У меня попытка прочитать статью сассоциировалась со следующими историями:
Первое это создание Макдональса. Создатель франчайзинга, на самом деле не имеет ничего общего ни с бургером, ни с идеей эффективного его производства, ни с братьями Макдональс, которое это изобрели.
Потом, я тут слушала любопытный подкаст из БС на тему изменения климата с описанием инфраструктуры Ванкувера и использованием альтернативных источников энергии через 30 лет. Плюс радио Торонто сегодня тоже дисскутировало на тему электромобилей и мест подзарядки на уровне планирования строительсва кондо.
В конце концов, я добралась до размышлений автора по поводу
[quote:2ho4zg27]…Что ж, способы получения дохода у каждого свои. Что никак не отменяет факт, что эта религия “воспевания хайтех-кумиров и их вымышленных святых деяний”, как и любая другая, является противоположностью науке и развитию, и подсовывает яркую и шумную, но лишь имитацию прогресса – впрочем, обывателю ведь нужен хлеб и зрелища?
С этим-то всё ОК.[/quote:2ho4zg27]
и вот что мне пришло в голову. На самом деле нет имитации ни прогресса, ни процесса. Взять хотя бы продукцию Теслы. Процесс идет своей дорогой и в другой стадии. Кто-то должен этот процесс сопровождать, чтобы идея, которая [b:2ho4zg27]уже[/b:2ho4zg27] материлизовалась и заняла место в будущей инфрактруктуре отдельно взятого Ванкувера или Торонто не имела сбоев. Так что хайтек кумиры и элемент шоу несут в себе важную информационно- созидающую составляющую.
Еще раз повторюсь. Не важно насколько Маск имеет непосредственное отношение к конкретным патентам. Важно, насколько сама идея нуждается в его сопровождении. Примерно так как и с гамбургерами. Мы их имеем, не потому что братья Макдональс гениальные повара, а потому что Рей Крок остановился и них перекусить.
Здесь подкаст, кому интересно
http://www.cbc.ca/radio/podcasts/2050-d … of-change/
http://www.imdb.com/title/tt4276820/
The Founder — об истории Макдональс
Прочитал. Ну вцелом допустим. Только никто близко ничего похожего на Теслу не делает.
Почему?
Вот есть жалкие попытки у форда, у кии, у хюндая, у ниссана и bmw — все убого.
Почему все эти гиганты не могут накупить китайских батареек и делать нормальные емкие электрокары?
А не поделки нелепые…
Я не фанат Теслы. Просто реально все остальное выглядит и ездит как шлак…
[size=150:11knk3g9]Elon Musk Publishes Plans for Colonizing Mars[/size:11knk3g9]
[i:11knk3g9]The billionaire entrepreneur and founder of SpaceX wants to make humanity a "multi-planetary species”[/i:11knk3g9]
https://www.scientificamerican.com/arti … zing-mars/