Есть такой интернет-проект http://ideal.izm.io/ru/, где авторитетные представители наиболее распространённых религий, в том числе тех, о существовании которых вы не подозревали, высказываются на ту или иную тему — темы разной степени актуальности и щекотливости. Но прежде, чем увидеть или прочитать эти высказывания, надо выбрать из предложенных кратких неидентифицированных резюме их ответов тот, который вам ближе, — и тогда вы заодно узнаете, к какой из современных религий ваше мнение ближе всего.
Если вы считаете, что вы атеист, православный или мусульманин, вы можете быть очень удивлены после нескольких таких тестов.
Примеры тем из середины списка:
Инопланетяне — Одиноки ли мы во Вселенной?
Неправедные законы — Если требования государства расходятся с совестью?
Искусственный разум — Чем это может обернуться?
Перевоплощения — Живём не один раз?
Месть — Как ответить на обиду?
Ложь во спасение — Можно ли врать во имя добра?
Пытки — Способ добиться правды от злодея?
Дом престарелых — Как обращаться с близкими стариками?
Политика — Мировоззрение ограничивает политический выбор?
Праздность — Что, если больше никогда не работать?
Формы секса — Запретные плоды?
Сквернословие — Можно ли ругаться?
Тест составлен плохо.
Если человек хоть чуточку знает ,
что" нельзя варить козлёнка в молоке
его матери",то он выедет на иудаизм.
Скорее всего этот тест рассчитан на
советских и постсоветских школьников,
которых лишили уроков религии.
Похоже, вы даже не открывали ссылку
Я даже более скажу. Похоже, вы даже не поняли, что я написала в топикстарте.
[quote="Merlion":2h1rx7yo]Похоже, вы даже не открывали ссылку
Я даже более скажу. Похоже, вы даже не поняли, что я написала в топикстарте.[/quote:2h1rx7yo]
Я не только открыла ссылку,
я ещё и прошла тест
"Мне близок взгляд,
который здесь не представлен".
Любые тесты зачастую составлены криво — т.е. вариантов ответов больше, чем представлено, а уж тем более тест с претензией на духовность. Скорее это минилабиринат, который приводит тебя к заведомой автору цели, но делает вид, что ты сам туда дошел, деля самостоятельный выбор.
Вот пример — вопрос: Сомнение. Естественное состояние на пути духовной эволюции, которое, однако, зачастую мешает духовной практике. Варианты ответов Да — Нет
А что да? что это естественное состояние или что зачастую мешает? А если считаю, что естественное состояние, но не мешает, тогда как ответить?
я не поняла — а при чем здесь духовность?
Побуждение выйти на новый уровень отношений с Богом, которое осуществляется благодаря смирению, обращению к мудрецам и священным писаниям, но без них может разрушить человека.
Ответы — ДА/НЕТ
Это был первый же вопрос, после которого продолжать тест я не стала.
А меня между буддизмом и атеизмом от теста к тесту кидало
[quote="Цифра":107amhg2]я не поняла — а при чем здесь духовность?[/quote:107amhg2]
Что непонятного-то ? Так, по первым буквам, расшифровывеатся абривиатура ИЗМ:
"ИЗМ — ещё раз о духовности"
[quote="Нет-нет":1wkdqp13]Побуждение выйти на новый уровень отношений с Богом, которое осуществляется благодаря смирению, обращению к мудрецам и священным писаниям, но без них может разрушить человека.
Ответы — ДА/НЕТ
Это был первый же вопрос, после которого продолжать тест я не стала.[/quote:1wkdqp13]
И зря, иначе вышла бы на новый уровень отношенй с богом и решила бы попутно проблемы с соседями. аминь
А именно, о курении:
http://ideal.izm.io/ru/analytics/analyt … -privychki
КУрить можно, если это священный обряд! во как! Поэтому, объявляешь себя язычницей совершающий обряд курения у себя на балконе между 6 и 12 вечера, а тех кто против отсылаешь читать конституцию, где предусмотрена свобода вероисповедания.
[quote="Liska":wwf711ae][quote="Нет-нет":wwf711ae]Побуждение выйти на новый уровень отношений с Богом, которое осуществляется благодаря смирению, обращению к мудрецам и священным писаниям, но без них может разрушить человека.
Ответы — ДА/НЕТ
Это был первый же вопрос, после которого продолжать тест я не стала.[/quote:wwf711ae]
И зря, иначе вышла бы на новый уровень отношенй с богом и решила бы попутно проблемы с соседями. аминь
А именно, о курении:
http://ideal.izm.io/ru/analytics/analyt … -privychki
КУрить можно, если это священный обряд! во как! Поэтому, объявляешь себя язычницей совершающий обряд курения у себя на балконе между 6 и 12 вечера, а тех кто против отсылаешь читать конституцию, где предусмотрена свобода вероисповедания.
[/quote:wwf711ae]
а той бабке сказать, что прикорм белок — это священное жертвоприношение у друидов-семидесятников
и да будет Holy War!
[quote="елкапалка":kowbz76u][quote="Liska":kowbz76u][quote="Нет-нет":kowbz76u]Побуждение выйти на новый уровень отношений с Богом, которое осуществляется благодаря смирению, обращению к мудрецам и священным писаниям, но без них может разрушить человека.
Ответы — ДА/НЕТ
Это был первый же вопрос, после которого продолжать тест я не стала.[/quote:kowbz76u]
И зря, иначе вышла бы на новый уровень отношенй с богом и решила бы попутно проблемы с соседями. аминь
А именно, о курении:
http://ideal.izm.io/ru/analytics/analyt … -privychki
КУрить можно, если это священный обряд! во как! Поэтому, объявляешь себя язычницей совершающий обряд курения у себя на балконе между 6 и 12 вечера, а тех кто против отсылаешь читать конституцию, где предусмотрена свобода вероисповедания.
[/quote:kowbz76u]
а той бабке сказать, что прикорм белок — это священное жертвоприношение у друидов-семидесятников
и да будет Holy War!
[/quote:kowbz76u]
Аха, у нас тут на форуме кто-то уже предлагал обьявить себя исповедующим святой двухчасовой сон после обеда. На работе. И раскладушку затребовать.
[quote:easbdvlt]в Новом свете у индейцев курение являлось, по сути дела, ритуалом, а не привычкой, это было священнодействие. И дым, который при этом возникал, вдыхался теми людьми, которые сидели в одном кругу, и возносился к богам.[/quote:easbdvlt]
А вы "пассивное курееение — пассивное курееение, вредно дескать!" Во! К Богам!
[quote="елкапалка":nf3t3t8k][quote="Цифра":nf3t3t8k]я не поняла — а при чем здесь духовность?[/quote:nf3t3t8k]
Что непонятного-то ? Так, по первым буквам, расшифровывеатся абривиатура ИЗМ:
"ИЗМ — ещё раз о духовности"[/quote:nf3t3t8k]
дебилизм, снобизм, авторитаризм — это тоже о духовности?
[quote="елкапалка":2scbvrfg]а той бабке сказать, что прикорм белок — это священное жертвоприношение у друидов-семидесятников
[/quote:2scbvrfg]А бабка будет иметь право объявить себя викканкой, за общение с природой и всё такое. А если вы против — то вы за глобальное потепление
Но курить таки да, можно ритуально. Трубка мира у индейцев и "дымок" у дона Хуана — ритуальные, хотя и с разным составом.
А то, что у Нет-нет, это терапевтическое, а не ритуальное. Типа ходунков для стареньких, когда сами не могут идти.
Короче, из высказавшихся только alxlabs, похоже, просёк фишку.
[quote="Merlion":h851anwg]Короче, из высказавшихся только alxlabs, похоже, просёк фишку.[/quote:h851anwg]
на редкого любителя ваша фишечка… а alxlabs просто упрямей прочих 
тоже мне, бином ньютона
послушать проповедь на заданную тему от "близкого по духу" проподника. причем близость определяется на основе бинарных вопросов "согласен/нет".
Мой выбор протестантизм.
Если бы я не была неверующей, то я бы, наверное, протестантизм и выбрала.
Тест составлен криво-косо, русский язык ужасный. И сразу после него запускается видео какой-то лекции "бог создал человека…" Это бонус мне абсолютно не нужен.
[quote="Цифра":2hczk0zs][quote="елкапалка":2hczk0zs][quote="Цифра":2hczk0zs]я не поняла — а при чем здесь духовность?[/quote:2hczk0zs]
Что непонятного-то ? Так, по первым буквам, расшифровывеатся абривиатура ИЗМ:
"ИЗМ — ещё раз о духовности"[/quote:2hczk0zs]
дебилизм, снобизм, авторитаризм — это тоже о духовности?
[/quote:2hczk0zs]
да я когда понял что за ИЗМ в названии, мне сразу вот это вспомнилось:
[quote="Ильф и Петров":2hczk0zs]
В области ребусов, шарад, шарадоидов, логогрифов и загадочных картинок пошли новые веяния. Работа по старинке вышла из моды. Секретари газетных и журнальных отделов "В часы досуга" или "Шевели мозговой извилиной" решительно перестали брать товар без идеологии. И пока великая страна шумела, пока строились тракторные заводы и создавались грандиозные зерновые фабрики, старик Синицкий, ребусник по профессии, сидел в своей комнате и, устремив остекленевшие глаза в потолок, сочинял шараду на модное слово "индустриализация".
— Индустриализация, — горестно шептал он, шевеля бледными, как сырые котлеты, старческими губами.
И он привычно разделил это слово на шарадные части:
— Индус. Три. Али. За. — Все было прекрасно. Синицкий уже представлял себе пышную шараду, значительную по содержанию, легкую в чтении и трудную для отгадки. Сомнение вызывала последняя часть "ция".
— Что же это за "ция" такая? напрягался старик. Вот если бы "акция"! Тогда отлично вышло бы: индустриализакция.
Промучившись полчаса и не выдумав, как поступить с капризным окончанием, Синицкий решил, что конец придет сам собой, и приступил к работе. Он начал писать свою поэму на листе, вырванном из бухгалтерской книги с надписью "дебет".
[/quote:2hczk0zs]
Нет, дуализма не получается.