Какую русскоязычную монреальскую газету вы считаете лучшей?

Место встречи Монрель печатают что по результатам интернет опроса russianmontreal.KA они лучшие, проведём и мы свой опрос и Сравнимс.

Комментариев нет

  1. [quote="Lammer":nhs9dv4n]Место встречи Монрель печатают что по результатам интернет опроса russianmontreal.KA они лутшие, проведём и мы свой опрос и Сравнимс.[/quote:nhs9dv4n]

    по каким критериям лучшей? По информации и статьям которые там
    печатают? Я не читаю эти газеты,просматриваю иногда. Беру только
    ради рекламы. Или по отдаче за рекламу? Тогда вряд ли опрос
    получится,не думаю,что на форуме много дающих рекламу тусуется.

  2. Уже даже не берём. Лес жалко. Хочешь сказать — прийди на форум и скажи. И птичке будет где гнездо свить, и руки об свинец краски не надо пачкать.

  3. [quote="Carlton":18ae907u][quote="Lammer":18ae907u]Место встречи Монрель печатают что по результатам интернет опроса russianmontreal.KA они лутшие, проведём и мы свой опрос и Сравнимс.[/quote:18ae907u]

    по каким критериям лучшей? По информации и статьям которые там
    печатают? Я не читаю эти газеты,просматриваю иногда. Беру только
    ради рекламы. Или по отдаче за рекламу? Тогда вряд ли опрос
    получится,не думаю,что на форуме много дающих рекламу тусуется.[/quote:18ae907u]

    в данной газете в опросе не указываются критерии
    голосуйте как вам больше нравится.

    Кстати меня прикалывает что больше всего халявных газет расспотраняются именно на русском , во всяком случае там где я вижу

  4. [quote="Bjorkmann":3pnyu47c]Уже даже не берём. Лес жалко. Хочешь сказать — прийди на форум и скажи. И птичке будет гне гнездо свить, и руки об свинец краски не надо пачкать.[/quote:3pnyu47c]

    для себя лично согласен

  5. [quote="Lammer":2nfuze9i]
    Кстати меня прикалывает что больше всего халявных газет расспотраняются именно на русском , во всяком случае там где я вижу[/quote:2nfuze9i]
    вы видимо на метро не ездите по утрам :wink:

    по поводу русских газет мне чаще попадаются Место встречи Монреаль и Восток-Запад. Иногда читаю обе, сказать что какая то принципиально лучше сложно.

  6. С точки зрения корректорской правки — Место встречи несомненно лидер. Читаю газеты не регулярно, но только в этой газете не встречал ни опечаток, ни ошибок русского языка, распознаваемых мной.

  7. [quote="Лепин":qqxu62y7] в этой газете не встречал ни опечаток, ни ошибок русского языка, распознаваемых мной.[/quote:qqxu62y7]

    ахтунк…
    не читайте русских газет натощак..

  8. [quote="Грум-ГржЫмайло":1wr6mkdz][quote="Лепин":1wr6mkdz] в этой газете не встречал ни опечаток, ни ошибок русского языка, распознаваемых мной.[/quote:1wr6mkdz]

    ахтунк…
    не читайте русских газет натощак..[/quote:1wr6mkdz]
    я в туалет натощак не хожу…

  9. [quote="omela":2lk4vz0b][quote="Грум-ГржЫмайло":2lk4vz0b]там Лепиндух корректы правит… (с)[/quote:2lk4vz0b]

    По писАтелю и корректор (с)…[/quote:2lk4vz0b]
    не ну вот что за мода использовать знак копирайта и не указывать ни автора цитаты, ни даты публикации…

    гршен, спёр, но у кого не знаю?

  10. [quote="Joozz":2wm20ey0][quote="Lammer":2wm20ey0]
    Кстати меня прикалывает что больше всего халявных газет расспотраняются именно на русском , во всяком случае там где я вижу[/quote:2wm20ey0]
    вы видимо на метро не ездите по утрам :wink:

    по поводу русских газет мне чаще попадаются Место встречи Монреаль и Восток-Запад. Иногда читаю обе, сказать что какая то принципиально лучше сложно.[/quote:2wm20ey0]

    hihihi
    sosbenno vozle magazina AHAVAN na SHerbrooke ;0)

  11. «Запад-Восток» — единственный (из перечисленных) от которого уши не очень сильно вянут.
    но он ведь не монреальслий — просто распространяется и в Монреале тоже

  12. [quote="Traveller":dtoi1p7x]»Запад-Восток» — единственный (из перечисленных) от которого уши не очень сильно вянут.
    но он ведь не монреальслий — просто распространяется и в Монреале тоже[/quote:dtoi1p7x]
    А у меня как раз енаоборот, больше всего от него «вянут»
    Слишком заангажированные статьи :s3:
    Единственное преимущество — не перепечатывают автоматом статьи из интернета (как другие), а похоже свои перлы… хотя кто его знает как на самом деле :s133:

  13. [quote="Чугрей":3uk4pant][quote="Traveller":3uk4pant]»Запад-Восток» — единственный (из перечисленных) от которого уши не очень сильно вянут.
    но он ведь не монреальслий — просто распространяется и в Монреале тоже[/quote:3uk4pant]
    А у меня как раз енаоборот, больше всего от него «вянут»
    Слишком заангажированные статьи :s3:
    Единственное преимущество — не перепечатывают автоматом статьи из интернета (как другие), а похоже свои перлы… хотя кто его знает как на самом деле :s133:[/quote:3uk4pant]

    Чугрей, в чем заангажированность газеты Запад-Восток ?
    Вы наверно путаете с Нашей газетой, вот там заангажированность на антиукраинизме просто зашкаливает. А Запад-Восток обьeктивная газета со своими аналитическими статями.

  14. [quote="Traveller":s99xah3t]»Запад-Восток» — единственный (из перечисленных) от которого уши не очень сильно вянут.
    но он ведь не монреальслий — просто распространяется и в Монреале тоже[/quote:s99xah3t]

    Очень солидная газета,и читать ее очень полезно.

  15. [i:3k8z12fu]Все как одна дешевые газетенки. Лучше интернета нет,
    если с языками проблема, то хотя бы BBC Russian имхо недурно пишут.[/i:3k8z12fu]

  16. [quote="Чугрей":2py29504]Антироссийская газета[/quote:2py29504]

    если исходить из точки зрения анти то наверно Антипутинская
    Если конечно не руководится лозунгом «путин и Родина едины»

  17. Самая интересная и захватывающая газета, увы, канула в лету. Называлась «Мы». Кто видел, тот помнит. В каждом номере был сюрприз :lol:
    А из нынешних, пожалуй, не очень люблю, но уважаю «Запад-Восток» за стойкое, несгибаемое русофобство. Так долго и с таким перманентным негативом ещё никто и России не писал. Другие газеты ничем не выделяются, разве что грубейшими орфографическими и грамматическими ошибками, типа «Локация оборудования» и «профессия административного ассистента», тьфу :evil:

  18. [quote="Чугрей":3euwe9om][quote="Traveller":3euwe9om]»Запад-Восток» — единственный (из перечисленных) от которого уши не очень сильно вянут.
    но он ведь не монреальслий — просто распространяется и в Монреале тоже[/quote:3euwe9om]
    А у меня как раз енаоборот, больше всего от него «вянут»
    Слишком заангажированные статьи :s3:
    Единственное преимущество — не перепечатывают автоматом статьи из интернета (как другие), а похоже свои перлы… хотя кто его знает как на самом деле :s133:[/quote:3euwe9om]

    я о россии и российской политике вообще ничего в газетах стараюсь не читать и мне по-барабану так называемая «заангаранжированность»

    «Запад-Восток» мне нравится, потому что они регулярно дают интересные и добротные материалы по путешествиям/истории/экономике Северной Америки и английскому языку —
    эти темы мeня реально интересуют!

    «Место- Встречи — Монреаль» тоже интересная газета, они неплохо пишут об истории Монреаля и Канады… правда, последний сериал о Канадской истории мне показался непрофессинальным и скучным.
    А вот рубрика «Что исторического произошло в этот день» у них — очень классная!

  19. [quote="Traveller":1qsz261m][quote="Чугрей":1qsz261m][quote="Traveller":1qsz261m]»Запад-Восток» — единственный (из перечисленных) от которого уши не очень сильно вянут.
    но он ведь не монреальслий — просто распространяется и в Монреале тоже[/quote:1qsz261m]
    А у меня как раз енаоборот, больше всего от него «вянут»
    Слишком заангажированные статьи :s3:
    Единственное преимущество — не перепечатывают автоматом статьи из интернета (как другие), а похоже свои перлы… хотя кто его знает как на самом деле :s133:[/quote:1qsz261m]

    я о россии и российской политике вообще ничего в газетах стараюсь не читать и мне по-барабану так называемая «заангаранжированность»

    «Запад-Восток» мне нравится, потому что они регулярно дают интересные и добротные материалы по путешествиям/истории/экономике Северной Америки и английскому языку —
    эти темы мeня реально интересуют!

    «Место- Встречи — Монреаль» тоже интересная газета, они неплохо пишут об истории Монреаля и Канады… правда, последний сериал о Канадской истории мне показался непрофессинальным и скучным.
    А вот рубрика «Что исторического произошло в этот день» у них — очень классная![/quote:1qsz261m]

    Soglasen na vse 100%

  20. [quote="007":2h4vo2sp]
    А из нынешних, пожалуй, не очень люблю, но уважаю «Запад-Восток» за стойкое, несгибаемое русофобство. Так долго и с таким перманентным негативом ещё никто и России не писал.[/quote:2h4vo2sp]
    самая антироссийская газета которую я читал на русском языке называлась/называется «Новое русское слово» и издавалась где то в Брюквине в Нью-Йорке. Это помню было совершенно неожидано от газеты с таким названием. Про Восток-Запад я такого не замечал, надо будет повнимательнее читать :wink:
    А можно заодно спросить в чем у вас проявляется русофобия — вы боитесь русских, может по голове собеседнику сразу хочется треснуть когда узнаете что он русский, просто подташнивает при общении с русскими или еще что то? Мне действительно интересно — какие тут эмоции преобладают, у вас кажется яркая жизненная позиция по этому вопросу.

  21. [quote="Joozz":1t7d6cgj][quote="007":1t7d6cgj]
    А из нынешних, пожалуй, не очень люблю, но уважаю «Запад-Восток» за стойкое, несгибаемое русофобство. Так долго и с таким перманентным негативом ещё никто и России не писал.[/quote:1t7d6cgj]

    А можно заодно спросить в чем у вас проявляется русофобия — вы боитесь русских, может по голове собеседнику сразу хочется треснуть когда узнаете что он русский, просто подташнивает при общении с русскими или еще что то? Мне действительно интересно — какие тут эмоции преобладают, у вас кажется яркая жизненная позиция по этому вопросу.[/quote:1t7d6cgj]

    Вы меня не правильно понял. Я 100% русский, с очень устойчивой психикой, поэтому русо- и прочими фобиями не страдаю. В предыдущем посте смысл был в анализе тематической направленности конкретной газеты, пиетета в отношении которой я отнюдь не питаю, поскольку они враги России 8) Но врагов можно уважать, если они этого достойны, а З-В достойна за непримиримую и стойкую позицию, которая не меняется из-за изменения конъюнктуры рынка(того, кто больше платит, короче).

    З.Ы. Обратите внимание на первые страницы газеты, статьи, подписанные Н.Б.(США) и В.Л.(Москва). Там много пурги, так что советую читать под стаканчик красного, иначе чтиво покажется скучным. :lol:

  22. [quote:3ovfiq47] Но врагов можно уважать, если они этого достойны, а З-В достойна за непримиримую и стойкую позицию, которая не меняется из-за изменения конъюнктуры рынка(того, кто больше платит, короче)…

    З.Ы. Обратите внимание на первые страницы газеты, статьи, подписанные Н.Б.(США) и В.Л.(Москва). Там много пурги, так что советую читать под стаканчик красного, иначе чтиво покажется скучным. [/quote:3ovfiq47]
    посмотрел. да, скучновато, наивно, не впечатляет. Но…
    10 назад, и даже еще 5 лет назад, эти люди с той же самой позицией («непримиримой и стойкой») врагами России даже и близко бы не считались — тогда и в Думе подобных ораторов хватало.

    имхо: российским политическим оппозиционерам просто печататься негде стало, вот они и «забомбили» своими статьями нейтральный к политике дайджест.

    А чем у З.-В. плохи рубрики «Глазами Путешественника», «Исторические портреты», «Английский язык», «Канада за неделю», «Дайджест событий: Квебек-Монреаль» и «Спорт за неделю» ???
    по 1-2 страницы каждая убористым текстом.
    насколько я заметил, именно они 80% свободного от рекламы места в газете занимают, а не «события в России».

  23. [quote="007":22rtv2yz][quote="Joozz":22rtv2yz][quote="007":22rtv2yz]
    А из нынешних, пожалуй, не очень люблю, но уважаю «Запад-Восток» за стойкое, несгибаемое русофобство. Так долго и с таким перманентным негативом ещё никто и России не писал.[/quote:22rtv2yz]

    А можно заодно спросить в чем у вас проявляется русофобия — вы боитесь русских, может по голове собеседнику сразу хочется треснуть когда узнаете что он русский, просто подташнивает при общении с русскими или еще что то? Мне действительно интересно — какие тут эмоции преобладают, у вас кажется яркая жизненная позиция по этому вопросу.[/quote:22rtv2yz]

    Вы меня не правильно понял. Я 100% русский, с очень устойчивой психикой, поэтому русо- и прочими фобиями не страдаю. В предыдущем посте смысл был в анализе тематической направленности конкретной газеты, пиетета в отношении которой я отнюдь не питаю, поскольку они враги России 8) Но врагов можно уважать, если они этого достойны, а З-В достойна за непримиримую и стойкую позицию, которая не меняется из-за изменения конъюнктуры рынка(того, кто больше платит, короче).

    З.Ы. Обратите внимание на первые страницы газеты, статьи, подписанные Н.Б.(США) и В.Л.(Москва). Там много пурги, так что советую читать под стаканчик красного, иначе чтиво покажется скучным. :lol:[/quote:22rtv2yz]
    простите за мои инсинуации, я тут начитался всякой антироссийской фигни и видимо уже лечиться пора от фобий на русофибии :wink:

  24. Практически не читаю русских газет (ткнула первый вариант), но может раз в полгода возьму Место Встречи Монреаль, если окажется на моем пути.

  25. [quote="Traveller":1irpy5rn]А чем у З.-В. плохи рубрики «Глазами Путешественника», «Исторические портреты», «Английский язык», «Канада за неделю», «Дайджест событий: Квебек-Монреаль» и «Спорт за неделю» ???
    по 1-2 страницы каждая убористым текстом.
    насколько я заметил, именно они 80% свободного от рекламы места в газете занимают, а не «события в России».[/quote:1irpy5rn]
    +1

    Другими словами, если бы «деполитизировать» русские газеты, и в первую очередь убрать бы «исторические» заметки этого сухопутного моряка (липового) так вообще классно было бы. Была бы действительно неплохая газета (может я даже за неё тогда проголосовал бы)

  26. [quote="Чугрей":397pl8je] в первую очередь убрать бы «исторические» заметки этого сухопутного моряка (липового) так вообще классно было бы.[/quote:397pl8je]

    который в последнем номере про Князя Олега писал?
    не нашел в статье ничего такого, от чего уши вянуть должны — написано не скучно, а вымыслов и до-мыслов не больше чем «в среднем по больнице» (то есть, в исторических статьях других газет) +
    ноль какой-либо политизированности.
    другие его исторические статьи, правда, вспомнить и оценить не могу.

Ответить