Похожие записи

Комментариев нет

  2. [quote="Куафёз":2562rckh] нет серьезно, о чем люди думали, когда детей заводили?
    не о Канаде? или о Канаде тоже? (Тогда решения могут быть просто радикально другими)))[/quote:2562rckh] о том выше есть
    как не стоит в беспонтовое ввязываться

    как Канада и неКанада влияет на роль женщины в семье?

    больше деталей у меня нет, я пытаюсь обреалить вашу сказку про «должен»

  3. [quote="mariac":w0teprkl][quote="Куафёз":w0teprkl] нет серьезно, о чем люди думали, когда детей заводили?
    не о Канаде? или о Канаде тоже? (Тогда решения могут быть просто радикально другими)))[/quote:w0teprkl] о том выше есть
    как не стоит в беспонтовое ввязываться

    как Канада и неКанада влияет на роль женщины в семье?

    больше деталей у меня нет, я пытаюсь обреалить вашу сказку про «должен»[/quote:w0teprkl]

    Не очень у вас получается, надо заметить… Обреальте лучше сказку о том, что должна женщина))) Будет ближе к действительности)))

  4. [quote="Куафёз":xszhpu88]
    Не очень у вас получается, надо заметить… Обреальте лучше сказку о том, что должна женщина))) Будет ближе к действительности)))[/quote:xszhpu88]

    Не очень. Я заметила, рада что вы тоже. Ибо в жизни топать ногами и требовать позволить себе могут не все.

    Что должна женщина — суть этого топика. С первой страницы.

  5. [quote="mariac":1362377p][quote="Куафёз":1362377p]
    Не очень у вас получается, надо заметить… Обреальте лучше сказку о том, что должна женщина))) Будет ближе к действительности)))[/quote:1362377p]

    Не очень. Я заметила, рада что вы тоже. Ибо в жизни топать ногами и требовать позволить себе могут не все.

    Что должна женщина — суть этого топика. С первой страницы.[/quote:1362377p]
    Ну как же… вот выше список выложили))) ТАК БЫЛО И БУДЕТ ВСЕГДА: ТАКОВА ПРАВДА ЖИЗНИ (с) (котенок Гав)))

  6. [quote="mariac":omef5qwx][quote="Куафёз":omef5qwx] нет серьезно, о чем люди думали, когда детей заводили?
    не о Канаде? или о Канаде тоже? (Тогда решения могут быть просто радикально другими)))[/quote:omef5qwx] о том выше есть
    как не стоит в беспонтовое ввязываться

    как Канада и неКанада влияет на роль женщины в семье?

    больше деталей у меня нет, я пытаюсь обреалить вашу сказку про «должен»[/quote:omef5qwx]

    Дело в том, что в Канаде никто так не надрывается, чтобы прокормить свою семью)))
    Даже дохода двоих родителей, работающих на минималку не по 20 часов в день, а стандартных 8- вполне хватит, чтобы все семейство было сыто и более менее одето))).
    Поэтому ваш пример из рода неудачных фантазий на тему, а «кабы»))))

    А вот в Российских реалиях сложнее будет… но опять же ситуация до конца не ясна, т.к. на вопросы отвечать вы отказались…))))

  7. [quote="mariac":20jh6p93][quote="Куафёз":20jh6p93]
    Не очень у вас получается, надо заметить… Обреальте лучше сказку о том, что должна женщина))) Будет ближе к действительности)))[/quote:20jh6p93]

    Не очень. Я заметила, рада что вы тоже. Ибо в жизни топать ногами и требовать позволить себе могут не все.

    Что должна женщина — суть этого топика. С первой страницы.[/quote:20jh6p93]

    И, главное, кому!
    Предлагаю считать — мне
    Принимаю взносы купюрами до 20 долл, а также теплыми малоношенными вещами

  8. [quote="Куафёз":3k8gqqsg]
    Дело в том, что в Канаде никто так не надрывается, чтобы прокормить свою семью)))
    Даже дохода двоих родителей, работающих на минималку не по 20 часов в день, а стандартных 8- вполне хватит, чтобы все семейство было сыто и более менее одето))).[/quote:3k8gqqsg]

    на одеться/покушать много денег не надо
    можно ограничиватся только этим, конечно

  9. [quote="loco":2my8ofyr][quote="Куафёз":2my8ofyr]
    Дело в том, что в Канаде никто так не надрывается, чтобы прокормить свою семью)))
    Даже дохода двоих родителей, работающих на минималку не по 20 часов в день, а стандартных 8- вполне хватит, чтобы все семейство было сыто и более менее одето))).[/quote:2my8ofyr]

    на одеться/покушать много денег не надо
    можно ограничиватся только этим, конечно[/quote:2my8ofyr] вы заметили, я с Куафез н спорю
    так, позадавала наводящие вопросы :wink:

    не говорите ей про образование детей, рано ей еще

  10. [quote="mariac":2uil0s12][quote="loco":2uil0s12][quote="Куафёз":2uil0s12]
    Дело в том, что в Канаде никто так не надрывается, чтобы прокормить свою семью)))
    Даже дохода двоих родителей, работающих на минималку не по 20 часов в день, а стандартных 8- вполне хватит, чтобы все семейство было сыто и более менее одето))).[/quote:2uil0s12]

    на одеться/покушать много денег не надо
    можно ограничиватся только этим, конечно[/quote:2uil0s12] вы заметили, я с Куафез н спорю
    так, позадавала наводящие вопросы :wink:[/quote:2uil0s12]

    у каждого своя реальность

  12. [quote="mariac":3rrivtes][quote="loco":3rrivtes]у каждого своя реальность[/quote:3rrivtes] хорошо, если одна
    у женщин, к примеру, может быть больше[/quote:3rrivtes]

    это шизофрения уже

  13. [quote="loco":130h9ptl][quote="mariac":130h9ptl][quote="loco":130h9ptl]у каждого своя реальность[/quote:130h9ptl] хорошо, если одна
    у женщин, к примеру, может быть больше[/quote:130h9ptl]

    это шизофрения уже[/quote:130h9ptl] скажете тоже
    обычное женское
    поэтому я им не доверяю

    http://www.youtube.com/watch?feature=en … iJdzA&NR=1

  14. [quote="mariac":13c3vucl][quote="loco":13c3vucl][quote="Куафёз":13c3vucl]
    Дело в том, что в Канаде никто так не надрывается, чтобы прокормить свою семью)))
    Даже дохода двоих родителей, работающих на минималку не по 20 часов в день, а стандартных 8- вполне хватит, чтобы все семейство было сыто и более менее одето))).[/quote:13c3vucl]

    на одеться/покушать много денег не надо
    можно ограничиватся только этим, конечно[/quote:13c3vucl] вы заметили, я с Куафез н спорю
    так, позадавала наводящие вопросы :wink:

    не говорите ей про образование детей, рано ей еще[/quote:13c3vucl]

    Вы меня умиляете)))

    Это не ваша фраза , нет?

    » допустим, профессия у него не понтовая, он вкалывает 20 часов в сутки [b:13c3vucl]прокормить жену и детей[/b:13c3vucl]»

    Ну да ладно… видимо, вам главное сделать из себя гуру…

    П.С. Видимо вы женщинам не доверяете исходя из знания самой себя)))

  15. О! У меня назрел дилетантский вопрос
    спрашиваю щас как дура гуру

    о «настоящий должен»
    допустим, настоящий в третьем браке
    детям от первых двух он должен? а матерям их? в третьем браке должен всем вместе или выборочно — своим детям и бабе? или третьей бабе уже не должен? а кому должен — в равной степени или зависит?

    вопрос с целью оценить жизнеспособость постулата о настоящих мужчинах

  16. [quote="mariac":4xf5nu50]О! У меня назрел дилетантский вопрос
    спрашиваю щас как дура гуру

    о «настоящий должен»
    допустим, настоящий в третьем браке
    детям от первых двух он должен? а матерям их? в третьем браке должен всем вместе или выборочно — своим детям и бабе? или третьей бабе уже не должен? а кому должен — в равной степени или зависит?

    вопрос с целью оценить жизнеспособость постулата о настоящих мужчинах[/quote:4xf5nu50]

    Для чистоты эксперемента ответе на встречный вопрос: кому должна женщина в третьем браке имеющая трех детей (0дного от каждого брака)?
    Кому она должна мыть кастрюли и вытирать носы?)))) (всем троим мужьям и детям или только детям… или только мужям… или только себе… и вообще должна ли… и если не должна, то какого делает… ну и т.п.))))

  17. Почему вы не ответили и перевели тему?
    Вы нам огласили список что должен мужчина. Я уточняю неясности.
    С ваших же слов роль женщина там вторична — хочу носы вытираю, хочу прислугу гоняю.

    Если вам не приятна эта тема, можете не продолжать, в целом понятно.

  18. [quote="mariac":1cdrky1m]Почему вы не ответили и перевели тему?
    Вы нам огласили список что должен мужчина. Я уточняю неясности.
    С ваших же слов роль женщина там вторична — хочу носы вытираю, хочу прислугу гоняю.

    Если вам не приятна эта тема, можете не продолжать, в целом понятно.[/quote:1cdrky1m]

    Да потому что я задала вам этот вопрос еще на предыдущей странице, а вы так и не собрались ответить)))

    И ткните мне, пожалуйста, (вторай раз уже прошу))), где я написала про женское «хочу — не хочу)))», да еще про вторичность женской роли…. с удовольствием почитаю (а то вы опять таки второй раз пытаете навязать мне не мои мысли… видимо, свои?)))

    Мне эта тема в целом нейтральна))) А вам?))) И что вам понятно?)))

  19. [img:38xt1lmo]http://web.orange.co.uk/images/ice/quirkies/whoops__europics.jpg[/img:38xt1lmo]
    32-летний Томас Пачковки однажды решил доказать жене, что и в быту полезен и взялся гладить, пока ее нет дома. Как сообщает Orange News, Томаса особенно задевало хвастовство женщин о том, что они умеют одновременно делать несколько вещей. Поэтому он включил утюг, открыл пиво и включил бокс по телевизору. Мультитаскинг пошел хорошо, но тут вдруг позвонил телефон. Заглядевшись в телевизор, Томас схватил утюг и приложил к уху. Потом, уже в невменяемом состоянии, он побежал в ванную, чтобы сунуть ухо под воду, и ударился головой об дверь.
    Врачи говорят, что все пройдет. А Томас решил, что пусть уж лучше женщины занимаются домашними делами, раз оно так.
    http://web.orange.co.uk/article/quirkie … phone_rang

  20. Ладно… объясню еще раз свою позицию… другими словами… т.к. предыдущий посыл не прошел)))

    В обще никто никому не должен до того момента пока оба сами по своему обоюдному желанию не решают организавать семью. Семья- это ответственность обоих, а ответственность влечет обязательства и долг от обоих))) Поэтому оба партнера должны следовать своим обязательствам))) Не следуют- семья разваливается, что не смертельно, конечно)))

    Короче, я против эксплуатации одного партнера другим. Если одим из партнеров выбирает заниматься домом и носами, а второй партнер выбирает обязательсва материального обеспечения, то люди нашли друг друга))) Если оба партнера работают одинаковое количество часов на работе, то и дома они должны работать одинаковое количество часов: они должны вместе решить что кто делает, и спокойно выполнять свои обязанности. Если опять же одному из партнеров хочется делать все по дому из-за собственной инициативы, то флаг ему в руки)))[b:30qy3wyk] Главное- чтобы обоих устраивало)))
    [/b:30qy3wyk]

    Вопросы есть?

  21. [quote="Morandi":2tczz9vj][img:2tczz9vj]http://web.orange.co.uk/images/ice/quirkies/whoops__europics.jpg[/img:2tczz9vj]
    32-летний Томас Пачковки однажды решил доказать жене, что и в быту полезен и взялся гладить, пока ее нет дома. Как сообщает Orange News, Томаса особенно задевало хвастовство женщин о том, что они умеют одновременно делать несколько вещей. Поэтому он включил утюг, открыл пиво и включил бокс по телевизору. Мультитаскинг пошел хорошо, но тут вдруг позвонил телефон. Заглядевшись в телевизор, Томас схватил утюг и приложил к уху. Потом, уже в невменяемом состоянии, он побежал в ванную, чтобы сунуть ухо под воду, и ударился головой об дверь.
    Врачи говорят, что все пройдет. А Томас решил, что пусть уж лучше женщины занимаются домашними делами, раз оно так.
    http://web.orange.co.uk/article/quirkie … phone_rang[/quote:2tczz9vj]

    СИНІ ВУХА (Павло Глазовий)

    — Чом у тебе, брате, вуха, наче сливи, сині?
    — Це подякувати треба дорогій дружині.
    Вчора з нею посварився, трохи не поладив,
    Так сам собі варив їсти і сорочку гладив.
    Ото, значить, зажурився, гладжу сорочину,
    А телефон як задзвонить саме в ту хвилину,
    І яка мене, не знаю, укусила муха:
    Замість трубки утюга я притулив до вуха.
    І ошпарився до того, що здурів, їй-богу:
    Утюгом тим викликав я й швидку допомогу.

    :lol:

  22. [quote="mariac":3t2hruh1][quote="loco":3t2hruh1][quote="mariac":3t2hruh1][quote="loco":3t2hruh1]у каждого своя реальность[/quote:3t2hruh1] хорошо, если одна
    у женщин, к примеру, может быть больше[/quote:3t2hruh1]

    это шизофрения уже[/quote:3t2hruh1] скажете тоже
    обычное женское
    поэтому я им не доверяю

    http://www.youtube.com/watch?feature=en … iJdzA&NR=1[/quote:3t2hruh1]

    Я слышал, что современные лекарственные препараты позволяют добиться очень долговременных ремиссий

  23. [quote="Куафёз":7379loui]предыдущий посыл не прошел)))

    В обще никто никому не должен до того момента пока оба сами по своему обоюдному желанию не решают организавать семью. Семья- это ответственность обоих, а ответственность влечет обязательства и долг от обоих))) Поэтому оба партнера должны следовать своим обязательствам))) Не следуют- семья разваливается, что не смертельно, конечно)))

    Короче, я против эксплуатации одного партнера другим. Если одим из партнеров выбирает заниматься домом и носами, а второй партнер выбирает обязательсва материального обеспечения, то люди нашли друг друга))) Если оба партнера работают одинаковое количество часов на работе, то и дома они должны работать одинаковое количество часов: они должны вместе решить что кто делает, и спокойно выполнять свои обязанности. Если опять же одному из партнеров хочется делать все по дому из-за собственной инициативы, то флаг ему в руки)))[b:7379loui] Главное- чтобы обоих устраивало)))
    [/b:7379loui][/quote:7379loui]

    мне все равно первая версия нравится больше
    в ней понятнее кто должен, а кто соблаговолит
    [quote="Куафёз":7379loui] настоящий мужчина должен либо иметь свои постоянные ежедневные обязанности дома (именно не помогать женщине… а делать свою часть работы)… или зарабатывать стооолько денег, чтобы была возможность платить наемному работнику, чтобы он выполнял эти ежедневные задания по дому))) По другому может быть только если сама женщина обожает заниматься домом сама [/quote:7379loui]

    из второй можно решить что говорит феминистка ией не чужды идеи поменяться местами с настоящим мужчиной

  24. [quote="loco":b7fj31zd]Я слышал, что современные лекарственные препараты позволяют добиться очень долговременных ремиссий[/quote:b7fj31zd] я вам о том же
    но требуется уход и постоянное амбулаторное наблюдение
    есть ограничения по роду деятельности и повседневному труду

  26. вот, наша сестра и заступница

    тетка таки говорит : «если до развода у девы была прислуга, суд должен гарантировать ей право на прислугу и после»
    требуем пересмотра алиментов до федерального уровня
    http://droit-inc.com/article9085-Anne-F … es-enfants

    (мое имхо тут отдельное, забрасываю на вентилятор сугубо потрндеть)

  27. [quote="Mara":1zr2rx9i][quote="mariac":1zr2rx9i]О! У меня назрел дилетантский вопрос

    о «настоящий должен»
    допустим, настоящий в третьем браке
    детям от первых двух он должен? а матерям их? в третьем браке должен всем вместе или выборочно — своим детям и бабе? или третьей бабе уже не должен? а кому должен — в равной степени или зависит?
    х[/quote:1zr2rx9i]

    Разве это не регулируется законом? Суд поможет сомневающимся, сколько и кому они должны[/quote:1zr2rx9i]
    про суд все понятно

    мне интересно мнение народа

    из серии «нужно было думать головой», «вступил в семью — изволь не брыкаться» и тд

    и потом, сколько должен становится растяжимым понятием в зависимости от того, с какой стороны женщина, считающая что он должен

  30. [quote="mariac":13m3oj2n]вот, наша сестра и заступница

    тетка таки говорит : «если до развода у девы была прислуга, суд должен гарантировать ей право на прислугу и после»
    [/quote:13m3oj2n]
    Право суд может гарантировать, а вот то, что доход бывшего не изменится — нет :lol:

  31. [quote="mariac":xx4fh2xe][quote="Mara":xx4fh2xe][quote="mariac":xx4fh2xe]

    мне интересно мнение народа

    [/quote:xx4fh2xe]
    А твое какое?[/quote:xx4fh2xe] неоднозначное[/quote:xx4fh2xe]
    подозреваю, что и у народа такое же

  32. [quote="Mara":1td3mhlx][quote="mariac":1td3mhlx][quote="Mara":1td3mhlx][quote="mariac":1td3mhlx]

    мне интересно мнение народа

    [/quote:1td3mhlx]
    А твое какое?[/quote:1td3mhlx] неоднозначное[/quote:1td3mhlx]
    подозреваю, что и у народа такое же[/quote:1td3mhlx] перефразируя Куафез — главное, чтобы это всех страивало, включая суд

    прошу заметить, у меня и к «должен» неоднозначное отношение
    о том и речь
    потому категоричных и спрашиваю, у них четче позиция

  34. [quote="Mara":rqgc2vgm][quote="mariac":rqgc2vgm]вот, наша сестра и заступница

    тетка таки говорит : «если до развода у девы была прислуга, суд должен гарантировать ей право на прислугу и после»
    [/quote:rqgc2vgm]
    Право суд может гарантировать, а вот то, что доход бывшего не изменится — нет :lol:[/quote:rqgc2vgm] да в этом цирке куда больше номеров
    достаточно бывшей жене стать второй бывшей, а число детей прогнать в прогресии, к примеру

    я больше умиляюсь доводу про прислугу
    как основному
    что у Голдвотер, что у Куафез

  37. [quote="mariac":ze0mjrxq]

    я больше умиляюсь доводу про прислугу
    как основному
    что у Голдвотер, что у Куафез[/quote:ze0mjrxq]
    А разницу не видишь? :wink:
    Куафез не требует это в суде. А в своей личной жизни она вольна выбирать себе мужа по своим критериям.

  38. [quote="mariac":ft5nbm1j][quote="Mara":ft5nbm1j][quote="mariac":ft5nbm1j][quote="Mara":ft5nbm1j][quote="mariac":ft5nbm1j]

    мне интересно мнение народа

    [/quote:ft5nbm1j]
    А твое какое?[/quote:ft5nbm1j] неоднозначное[/quote:ft5nbm1j]
    подозреваю, что и у народа такое же[/quote:ft5nbm1j] [b:ft5nbm1j]перефразируя Куафез — главное, чтобы это всех страивало, включая суд[/b:ft5nbm1j]прошу заметить, у меня и к «должен» неоднозначное отношение
    о том и речь
    потому категоричных и спрашиваю, у них четче позиция[/quote:ft5nbm1j]

    Не надо меня перефразировать… тем более вам, т.к. у вас это совсем не получается)))
    [b:ft5nbm1j]Не всех [/b:ft5nbm1j]устраиволо, [b:ft5nbm1j]а двоих партнеров устраивало[/b:ft5nbm1j]))) Что совсем не одно и то же)))

  39. [quote="Mara":ss07l4vw][quote="mariac":ss07l4vw]

    я больше умиляюсь доводу про прислугу
    как основному
    что у Голдвотер, что у Куафез[/quote:ss07l4vw]
    А разницу не видишь? :wink:
    Куафез не требует это в суде. А в своей личной жизни она вольна выбирать себе мужа по своим критериям.[/quote:ss07l4vw]

    Мара, не могу поверить, что хоть до кого-то дошел мой посыл))) Спасибо)))

    Каждая семья свободна выбирать свои правила, согласно с желаниями обоих партнеров))) И чхать на мнения других, по большому счету)))

  40. [quote="mariac":1r84705p][quote="Куафёз":1r84705p]предыдущий посыл не прошел)))

    В обще никто никому не должен до того момента пока оба сами по своему обоюдному желанию не решают организавать семью. Семья- это ответственность обоих, а ответственность влечет обязательства и долг от обоих))) Поэтому оба партнера должны следовать своим обязательствам))) Не следуют- семья разваливается, что не смертельно, конечно)))

    Короче, я против эксплуатации одного партнера другим. Если одим из партнеров выбирает заниматься домом и носами, а второй партнер выбирает обязательсва материального обеспечения, то люди нашли друг друга))) Если оба партнера работают одинаковое количество часов на работе, то и дома они должны работать одинаковое количество часов: они должны вместе решить что кто делает, и спокойно выполнять свои обязанности. Если опять же одному из партнеров хочется делать все по дому из-за собственной инициативы, то флаг ему в руки)))[b:1r84705p] Главное- чтобы обоих устраивало)))
    [/b:1r84705p][/quote:1r84705p]

    мне все равно первая версия нравится больше
    в ней понятнее кто должен, а кто соблаговолит
    [quote="Куафёз":1r84705p] настоящий мужчина должен либо иметь свои постоянные ежедневные обязанности дома (именно не помогать женщине… а делать свою часть работы)… или зарабатывать стооолько денег, чтобы была возможность платить наемному работнику, чтобы он выполнял эти ежедневные задания по дому))) По другому может быть только если сама женщина обожает заниматься домом сама [/quote:1r84705p]

    из второй можно решить что говорит феминистка ией не чужды идеи поменяться местами с настоящим мужчиной[/quote:1r84705p]

    Даже цитировать вы не умеете))) Смысл совершенно теряется))) Я писала:

    «А на самом деле…(конечно глубоко-мое имхо)… настоящий мужчина должен либо иметь[b:1r84705p] свои [/b:1r84705p]постоянные ежедневные обязанности дома (именно не помогать женщине… а [b:1r84705p]делать свою часть работы[/b:1r84705p])… или зарабатывать стооолько денег, чтобы была возможность платить наемному работнику, чтобы он выполнял эти ежедневные задания по дому))) По другому может быть только если сама женщина обожает заниматься домом сама (встречала таких… которые не хотятят работать, а именно домом заниматься- их счастливый выбор))) А так, если женщина работает [b:1r84705p]наравне с супругом[/b:1r84705p], то и дома должно быть [b:1r84705p]разделение обязанностей[/b:1r84705p], [b:1r84705p]устраивающее обоих[/b:1r84705p]))) »

    Причем заметьте «делать СВОЮ ЧАСТь работы», т.е. женщина должна делать СВОЮ ЧАСТь работы по дому… И опять же фраза «ЫСТРАИВАЮЩЕЕ ОБОИХ»… Так где тут ваше пресловутое «хочу- не хочу» или еще что вы там углядели???)))

  42. Куафез, а я опять с вами не спорю. Мне просто нравится что и как вы пишете. Иногда уточнять приходится, дабы усилить эффект.
    Еще из прелестного «в Канаде прокормить семью фигня, упираться много не нужно». Или я опять буквы перепутала? У меня бывает — пишу что хочу, читаю как попало.

  43. [quote="Mara":1gdjshy9][quote="Куафёз":1gdjshy9] И чхать на мнения других, по большому счету)))[/quote:1gdjshy9]
    мне тоже :D[/quote:1gdjshy9] вас форум от чихания не отвлекает? меня бы отвлекал
    пишу с восхищением

  44. [quote="mariac":svf4uina]Куафез, а я опять с вами не спорю. Мне просто нравится что и как вы пишете. Иногда уточнять приходится, дабы усилить эффект.
    .[/quote:svf4uina]

    Конечно не спорите))) О чем?)))
    Вы просто абы как цитируете и свое приписываете)))
    Рада, что вас это забавляет))) Меня тоже)))

  45. [quote="Куафёз":1m9tnycz][quote="mariac":1m9tnycz]Куафез, а я опять с вами не спорю. Мне просто нравится что и как вы пишете. Иногда уточнять приходится, дабы усилить эффект.
    .[/quote:1m9tnycz]

    Конечно не спорите))) О чем?)))
    Вы просто абы как цитируете и свое приписываете)))
    Рада, что вас это забавляет))) Меня тоже)))[/quote:1m9tnycz] вернемся к чиханию
    и феминизму
    обеспечить безбедное вытирание носов в условиях Канады — несложная задача
    я правильно угадала буквы?

  46. [quote="mariac":1m9amcpu][quote="Куафёз":1m9amcpu][quote="mariac":1m9amcpu]Куафез, а я опять с вами не спорю. Мне просто нравится что и как вы пишете. Иногда уточнять приходится, дабы усилить эффект.
    .[/quote:1m9amcpu]

    Конечно не спорите))) О чем?)))
    Вы просто абы как цитируете и свое приписываете)))
    Рада, что вас это забавляет))) Меня тоже)))[/quote:1m9amcpu] вернемся к чиханию
    и феминизму
    обеспечить безбедное вытирание носов в условиях Канады — несложная задача
    я правильно угадала буквы?[/quote:1m9amcpu]

    Опять в своем репертуаре)))

    Вот моя фраза:

    «Каждая семья свободна выбирать свои правила, согласно с желаниями обоих партнеров))) И чхать на мнения других, по большому счету)))»

    Я писала, что супруги сами решают как им жить все зависимости от того, что считает их окружение)))

    А вы о чем подумали?)))

  47. [quote="mariac":2f33ffwt]
    пишу с восхищением[/quote:2f33ffwt]
    мы, с Куафез, являясь народом, честно пытаемся ответить на волнующий вас вопрос . я рада, что вы это так высоко цените.

  48. [quote="mariac":1h0axpru]
    [quote="Куафёз":1h0axpru] настоящий мужчина должен либо иметь свои постоянные ежедневные обязанности дома (именно не помогать женщине… а делать свою часть работы)… или зарабатывать стооолько денег, чтобы была возможность платить наемному работнику, чтобы он выполнял эти ежедневные задания по дому))) По другому может быть только если сама женщина обожает заниматься домом сама [/quote:1h0axpru]

    из второй можно решить что говорит феминистка ией не чужды идеи поменяться местами с настоящим мужчиной[/quote:1h0axpru]

    Мне вот интересно
    Вот вышеописанный мужчина — не решит ли он в конце концов а нафиг ему нахлебница

  49. To mariac:

    И заметьте, вы никогда не даете конкретики своей позиции, увиливаете от вопросов… Зато с каким энтузиазмом задаете свои вопросы другим и обсуждаете чужие высказывания до запятых, не редко искожая их на свой лад)))
    Очень правильная позиция- общественного критика и гуру по всем вопросам))) Сняла бы шляпу, да нет таковой в гардеробе, т.к. не люблю, как и юбки)))

  50. [quote="loco":3uyn6ncb][quote="mariac":3uyn6ncb]
    [quote="Куафёз":3uyn6ncb] настоящий мужчина должен либо иметь свои постоянные ежедневные обязанности дома (именно не помогать женщине… а делать свою часть работы)… или зарабатывать стооолько денег, чтобы была возможность платить наемному работнику, чтобы он выполнял эти ежедневные задания по дому))) По другому может быть только если сама женщина обожает заниматься домом сама [/quote:3uyn6ncb]

    из второй можно решить что говорит феминистка ией не чужды идеи поменяться местами с настоящим мужчиной[/quote:3uyn6ncb]

    Мне вот интересно
    Вот вышеописанный мужчина — не решит ли он в конце концов а нафиг ему нахлебница[/quote:3uyn6ncb]

    нам ли быть в печали?
    [quote="Куафёз":3uyn6ncb]
    Дело в том, что в Канаде никто так не надрывается, чтобы прокормить свою семью)[/quote:3uyn6ncb]

Ответить

Сейчас популярно

Котятам исполнился год
kursi po kakoi nibudi spetzialinosti na rodine….nujni li?
Как подать документы в Express Entry?
Продление экстренных выплат жителям Канады