ре: Карла Бруни и ее новое амплуа буржуа.
Обсудим?
Карла +1! Кто с нами?
Комментариев нет
Ответить
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Материалы сайта:
CanadaRoast.com
ре: Карла Бруни и ее новое амплуа буржуа.
Обсудим?
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
[quote="loco":1e94simr][quote="mariac":1e94simr]
[quote="Куафёз":1e94simr] настоящий мужчина должен либо иметь свои постоянные ежедневные обязанности дома (именно не помогать женщине… а делать свою часть работы)… или зарабатывать стооолько денег, чтобы была возможность платить наемному работнику, чтобы он выполнял эти ежедневные задания по дому))) По другому может быть только если сама женщина обожает заниматься домом сама [/quote:1e94simr]
из второй можно решить что говорит феминистка ией не чужды идеи поменяться местами с настоящим мужчиной[/quote:1e94simr]
Мне вот интересно
Вот вышеописанный мужчина — не решит ли он в конце концов а нафиг ему нахлебница[/quote:1e94simr]
Если тебе действительно интересно, то читай не урывками, а полностью цитату: смысл меняется координально:
«А на самом деле…(конечно глубоко-мое имхо)… настоящий мужчина должен либо иметь свои постоянные ежедневные обязанности дома (именно не помогать женщине… а делать свою часть работы)… или зарабатывать стооолько денег, чтобы была возможность платить наемному работнику, чтобы он выполнял эти ежедневные задания по дому))) По другому может быть только если сама женщина обожает заниматься домом сама (встречала таких… которые не хотятят работать, а именно домом заниматься- их счастливый выбор))) А так, если женщина работает наравне с супругом, то и дома должно быть разделение обязанностей, устраивающее обоих))) «
[quote="mariac":2k4km0qd]нам ли быть в печали?
[quote="Куафёз":2k4km0qd]
Дело в том, что в Канаде никто так не надрывается, чтобы прокормить свою семью)[/quote:2k4km0qd][/quote:2k4km0qd]
А кто-то здесь в Канаде «работает по 20 часов в сутки» чтобы «прокормить семью» (ваше выражение)? Вы таких знаете?
Куафез, да мы поняли.
Просто (наша) реальность другая.
Для вашей формулы счастья нужны константы.
Во многих реальностях они становятся переменными. Результат зависит от них.
[quote="Куафёз":ki9oiay0][quote="mariac":ki9oiay0]нам ли быть в печали?
[quote="Куафёз":ki9oiay0]
Дело в том, что в Канаде никто так не надрывается, чтобы прокормить свою семью)[/quote:ki9oiay0][/quote:ki9oiay0]
А кто-то здесь в Канаде «работает по 20 часов в сутки» чтобы «прокормить семью» (ваше выражение)? Вы таких знаете?[/quote:ki9oiay0]О да!
Среди них даже есть женщины. Которым не удалось задорого продать идею важности вытирания носов.
[quote="mariac":2c83qnrm]Куафез, да мы поняли.
Просто (наша) реальность другая.
Для вашей формулы счастья нужны константы.
Во многих реальностях они становятся переменными. Результат зависит от них.[/quote:2c83qnrm]
Мы -это кто? Или вы к себе на ВЫ (кто бы сомневался))))
И что вы поняли?))) (мне правда интересно)
Про константы- это опять ваши домыслы)))
П.С. И опять ни одного ответа на поставленные вопросы… стиль, видимо, такой… вопросозадавательный а не отвечательный….)))
[quote="mariac":1qlry0hp][quote="Куафёз":1qlry0hp][quote="mariac":1qlry0hp]нам ли быть в печали?
[quote="Куафёз":1qlry0hp]
Дело в том, что в Канаде никто так не надрывается, чтобы прокормить свою семью)[/quote:1qlry0hp][/quote:1qlry0hp]
А кто-то здесь в Канаде «работает по 20 часов в сутки» чтобы «прокормить семью» (ваше выражение)? Вы таких знаете?[/quote:1qlry0hp]О да!
Среди них даже есть женщины. Которым не удалось задорого продать идею важности вытирания носов.[/quote:1qlry0hp]
Серьезно?
За 5.5 лет Канаде с кучей знакомых ни разу не встретила людей, которые по 20 часов в день впахивают, чтобы семью прокормить…
Но допустим вы правы, есть такие))) хотя сомневаюсь…
давате поразвлекаемся)))
Давайте посчитаем, сколько семья «кушает». Возьмем минималку и официальный заработок… переработки ставки считаю в отношении к двум работам т.е. на каждой работе после 40 часов в неделю положена 1.5 ставки… Итого 20*5 (ведь 5 дней или все 7???)=100, т.е. 80 часов по ставке + 20 часов по 1.5 ставки. Налогов вычтем 23% (согласны)?
Ок, получаем:
(9.75*80+9.75*20*1.5)*0.77=825.825 в неделю чистыми или 825.825*4.2=3468.465 в месяц чистыми…
Это не считая детских… 600$ на одного, 900$ на двоих… и т.д.
Итого $4000-… (в зависимости от детей) чистыми в месяц…
Это сколько же жрать надо)))
[quote="mariac":f5hf1uu6][quote="loco":f5hf1uu6][quote="mariac":f5hf1uu6]
[quote="Куафёз":f5hf1uu6] настоящий мужчина должен либо иметь свои постоянные ежедневные обязанности дома (именно не помогать женщине… а делать свою часть работы)… или зарабатывать стооолько денег, чтобы была возможность платить наемному работнику, чтобы он выполнял эти ежедневные задания по дому))) По другому может быть только если сама женщина обожает заниматься домом сама [/quote:f5hf1uu6]
из второй можно решить что говорит феминистка ией не чужды идеи поменяться местами с настоящим мужчиной[/quote:f5hf1uu6]
Мне вот интересно
Вот вышеописанный мужчина — не решит ли он в конце концов а нафиг ему нахлебница[/quote:f5hf1uu6]
нам ли быть в печали?
[quote="Куафёз":f5hf1uu6]
Дело в том, что в Канаде никто так не надрывается, чтобы прокормить свою семью)[/quote:f5hf1uu6][/quote:f5hf1uu6]
Логично
[quote="Куафёз":38s0sr8c]
Ок, получаем:
(9.75*80+9.75*20*1.5)*0.77=825.825 в неделю чистыми или 825.825*4.2=3468.465 в месяц чистыми…
Это не считая детских… 600$ на одного, 900$ на двоих… и т.д.[/quote:38s0sr8c]
с 3400 чистыми не будет 600 детских
будет 160
[quote="loco":34c0ddb4][quote="Куафёз":34c0ddb4]
Ок, получаем:
(9.75*80+9.75*20*1.5)*0.77=825.825 в неделю чистыми или 825.825*4.2=3468.465 в месяц чистыми…
Это не считая детских… 600$ на одного, 900$ на двоих… и т.д.[/quote:34c0ddb4]
с 3400 чистыми не будет 600 детских
будет 160[/quote:34c0ddb4]
825.825*4.3 + 160= $3711 в месяц на троих чистыми…
Чтобы «прокормить»?
Вопрос не в этом… А в красоте, КАК это было сказано:
«О да!
Среди них даже есть женщины. Которым не удалось задорого продать идею важности вытирания носов.»
[quote="Куафёз":1ntpt619]
Давайте посчитаем, сколько семья «кушает». Возьмем минималку и официальный заработок… переработки ставки считаю в отношении к двум работам т.е. на каждой работе после 40 часов в неделю положена 1.5 ставки… Итого 20*5 (ведь 5 дней или все 7???)=100, т.е. 80 часов по ставке + 20 часов по 1.5 ставки. [/quote:1ntpt619]
80 часов в неделю — это ставка?
и ваще, ребята, что-то вы загнули про 20 часов в день
к тому же выражение «прокормить семью» означает накормить по минимуму, а не поездки на юга 4 раза в год, ипотека, две новые машины и ужины v Queue de cheval.
Куафез, без обид, но ваши расчеты это детский лепет. Люди работающие по 20 часов, вынуждены работать так из за того, что это временные работы на неполный рабочий день. Так что это две три работы, в разных местах, с раздробленным графиком, без полутора окладов, без бенефитов и без выходных. Картина совсем иная, чем вы описали
[quote="tsvok":2bd9fz77]Куафез, без обид, но ваши расчеты это детский лепет. Люди работающие по 20 часов, вынуждены работать так из за того, что это временные работы на неполный рабочий день. Так что это две три работы, в разных местах, с раздробленным графиком, без полутора окладов, без бенефитов и без выходных. Картина совсем иная, чем вы описали[/quote:2bd9fz77]
не мешайте человеку творить!
она права! поднимать денег не проблема! даже с наемными помощниками
и он тоже пусть вкладывается
и женщинам не слабо сводить балансы, не нада нам тут рассказывать
[quote="Цифра":2cbibe57][quote="Куафёз":2cbibe57]
Давайте посчитаем, сколько семья «кушает». Возьмем минималку и официальный заработок… переработки ставки считаю в отношении к двум работам т.е. на каждой работе после 40 часов в неделю положена 1.5 ставки… Итого 20*5 (ведь 5 дней или все 7???)=100, т.е. 80 часов по ставке + 20 часов по 1.5 ставки. [/quote:2cbibe57]
80 часов в неделю — это ставка?
и ваще, ребята, что-то вы загнули про 20 часов в день
к тому же выражение «прокормить семью» означает накормить по минимуму, а не поездки на юга 4 раза в год, ипотека, две новые машины и ужины v Queue de cheval.[/quote:2cbibe57]
Так я и пытаюсь показать всю абсурдность ситуации, описанной Мариак, на счет «прокормить» и 20 часов в сутки)))
Знаю много семей с детьми, в которых оба супруга работают за минималку, совсем не голодают))) Да не шикуют, но живут нормально.
Также знаю семьи, где оба родителей учатся и получают стипендию, даже не хотят подрабатывать, т.к. их $2400 чистыми в месяц (две стипы + детские) им хватает.
Кстати, почему бы тем, кто на минималку работает не пойти поучиться на более оплачиваемые позиции? ))) Было бы желание)))
[quote="Куафёз":3r0n70ar]
Если тебе действительно интересно, то читай не урывками, а полностью цитату: смысл меняется координально:
«А на самом деле…(конечно глубоко-мое имхо)… настоящий мужчина должен либо иметь свои постоянные ежедневные обязанности дома (именно не помогать женщине… а делать свою часть работы)… или зарабатывать стооолько денег, чтобы была возможность платить наемному работнику, чтобы он выполнял эти ежедневные задания по дому))) По другому может быть только если сама женщина обожает заниматься домом сама (встречала таких… которые не хотятят работать, а именно домом заниматься- их счастливый выбор))) А так, если женщина работает наравне с супругом, то и дома должно быть разделение обязанностей, устраивающее обоих))) «[/quote:3r0n70ar]
«кардинально»
все подобные рассуждения роднит одно — он должен, должен, должен
Про себя — ни слова
[quote="tsvok":1sglaarw]Куафез, без обид, но ваши расчеты это детский лепет. Люди работающие по 20 часов, вынуждены работать так из за того, что это временные работы на неполный рабочий день. Так что это две три работы, в разных местах, с раздробленным графиком, без полутора окладов, без бенефитов и без выходных. Картина совсем иная, чем вы описали[/quote:1sglaarw]
во!
еще лучше
последние 4 часа уходят на переезды из одного места в другое.))
[quote="Цифра":178bsnhl][quote="tsvok":178bsnhl]Куафез, без обид, но ваши расчеты это детский лепет. Люди работающие по 20 часов, вынуждены работать так из за того, что это временные работы на неполный рабочий день. Так что это две три работы, в разных местах, с раздробленным графиком, без полутора окладов, без бенефитов и без выходных. Картина совсем иная, чем вы описали[/quote:178bsnhl]
во!
еще лучше
последние 4 часа уходят на переезды из одного места в другое.))[/quote:178bsnhl]
да нет, как раз 20 и выходит с дорогами
[quote="mariac":w8vvswey][quote="Куафёз":w8vvswey][quote="mariac":w8vvswey]нам ли быть в печали?
[quote="Куафёз":w8vvswey]
Дело в том, что в Канаде никто так не надрывается, чтобы прокормить свою семью)[/quote:w8vvswey][/quote:w8vvswey]
А кто-то здесь в Канаде «работает по 20 часов в сутки» чтобы «прокормить семью» (ваше выражение)? Вы таких знаете?[/quote:w8vvswey]О да!
Среди них даже есть женщины. Которым не удалось задорого продать идею важности вытирания носов.[/quote:w8vvswey]
т.е. эти женщины не получают помощь от мужа? тогда у меня вопрос: пока они 20 часов в день пашут, кто следит за детьми, когда они не в садике и школе? няни? если даже няни только 10 часов из 20 сидят с детьми, то это 100$ в день, 500 в неделю, 2000 в месяц. Не проще ли этой женщине работать не 20, а 8 часов и самой, вместо няни, смотреть за детьми, получая детские?
[quote="tsvok":3o86vpuj][quote="Цифра":3o86vpuj][quote="tsvok":3o86vpuj]Куафез, без обид, но ваши расчеты это детский лепет. Люди работающие по 20 часов, вынуждены работать так из за того, что это временные работы на неполный рабочий день. Так что это две три работы, в разных местах, с раздробленным графиком, без полутора окладов, без бенефитов и без выходных. Картина совсем иная, чем вы описали[/quote:3o86vpuj]
во!
еще лучше
последние 4 часа уходят на переезды из одного места в другое.))[/quote:3o86vpuj]
да нет, как раз 20 и выходит с дорогами[/quote:3o86vpuj]
дорога не оплачивается, так что это не работа.
и вообще, может, он там в дороге нагло хавает или спит, не испытывая при этом угрызений совести, что из-за его безделья семья голодает?
[quote="loco":2naoj59k][quote="Куафёз":2naoj59k]
Если тебе действительно интересно, то читай не урывками, а полностью цитату: смысл меняется координально:
«А на самом деле…(конечно глубоко-мое имхо)… настоящий мужчина должен либо иметь свои постоянные ежедневные обязанности дома (именно не помогать женщине… а делать свою часть работы)… или зарабатывать стооолько денег, чтобы была возможность платить наемному работнику, чтобы он выполнял эти ежедневные задания по дому))) По другому может быть только если сама женщина обожает заниматься домом сама (встречала таких… которые не хотятят работать, а именно домом заниматься- их счастливый выбор))) А так, если женщина работает наравне с супругом, то и дома должно быть разделение обязанностей, устраивающее обоих))) «[/quote:2naoj59k]
«кардинально»
все подобные рассуждения роднит одно — он должен, должен, должен
Про себя — ни слова[/quote:2naoj59k]
Про себя))):
«В обще никто никому не должен до того момента пока оба сами по своему обоюдному желанию не решают организавать семью. Семья- это ответственность обоих, а ответственность влечет обязательства и долг от обоих))) Поэтому оба партнера должны следовать своим обязательствам))) Не следуют- семья разваливается, что не смертельно, конечно)))
Короче, я против эксплуатации одного партнера другим. Если одим из партнеров выбирает заниматься домом и носами, а второй партнер выбирает обязательсва материального обеспечения, то люди нашли друг друга))) Если оба партнера работают одинаковое количество часов на работе, то и дома они должны работать одинаковое количество часов: они должны вместе решить что кто делает, и спокойно выполнять свои обязанности. Если опять же одному из партнеров хочется делать все по дому из-за собственной инициативы, то флаг ему в руки))) Главное- чтобы обоих устраивало)))»
[quote="mariac":212m26yj][quote="tsvok":212m26yj]Куафез, без обид, но ваши расчеты это детский лепет. Люди работающие по 20 часов, вынуждены работать так из за того, что это временные работы на неполный рабочий день. Так что это две три работы, в разных местах, с раздробленным графиком, без полутора окладов, без бенефитов и без выходных. Картина совсем иная, чем вы описали[/quote:212m26yj]
не мешайте человеку творить!
она права! поднимать денег не проблема! даже с наемными помощниками
и он тоже пусть вкладывается
и женщинам не слабо сводить балансы, не нада нам тут рассказывать[/quote:212m26yj]
кстати,
уж если прибавили детские то хоть садик и бебиситеров отнимите…….
чистыми……
[quote="loco":2fp8lv80][quote="Куафёз":2fp8lv80]
… если женщина работает наравне с супругом, то и дома должно быть разделение обязанностей, устраивающее обоих))) «[/quote:2fp8lv80]
Про себя — ни слова[/quote:2fp8lv80]
вроде, Куафез русским языком написала…..
[quote="Цифра":43y0ecfa][quote="tsvok":43y0ecfa][quote="Цифра":43y0ecfa][quote="tsvok":43y0ecfa]Куафез, без обид, но ваши расчеты это детский лепет. Люди работающие по 20 часов, вынуждены работать так из за того, что это временные работы на неполный рабочий день. Так что это две три работы, в разных местах, с раздробленным графиком, без полутора окладов, без бенефитов и без выходных. Картина совсем иная, чем вы описали[/quote:43y0ecfa]
во!
еще лучше
последние 4 часа уходят на переезды из одного места в другое.))[/quote:43y0ecfa]
да нет, как раз 20 и выходит с дорогами[/quote:43y0ecfa]
дорога не оплачивается, так что это не работа.
и вообще, может, он там в дороге нагло хавает или спит, не испытывая при этом угрызений совести, что из-за его безделья семья голодает?[/quote:43y0ecfa] ну наконец-то ты уловила мою мысль недалекую
[quote="Куафёз":vwl2r3hs]
Про себя))):
[/quote:vwl2r3hs]
Да хоть 100 раз повтори свой пост — каждый будет видеть в нем ( если, вообще, читал) только то, что ему хочется.
[quote="tsvok":33cf8dm9][quote="Цифра":33cf8dm9][quote="tsvok":33cf8dm9][quote="Цифра":33cf8dm9][quote="tsvok":33cf8dm9]Куафез, без обид, но ваши расчеты это детский лепет. Люди работающие по 20 часов, вынуждены работать так из за того, что это временные работы на неполный рабочий день. Так что это две три работы, в разных местах, с раздробленным графиком, без полутора окладов, без бенефитов и без выходных. Картина совсем иная, чем вы описали[/quote:33cf8dm9]
во!
еще лучше
последние 4 часа уходят на переезды из одного места в другое.))[/quote:33cf8dm9]
да нет, как раз 20 и выходит с дорогами[/quote:33cf8dm9]
дорога не оплачивается, так что это не работа.
[/quote:33cf8dm9]
и вообще, может, он там в дороге нагло хавает или спит, не испытывая при этом угрызений совести, что из-за его безделья семья голодает?[/quote:33cf8dm9] ну наконец-то ты уловила мою мысль недалекую
Давайте не домысливать того, что Мариак писала, а писала она именно:
» допустим, профессия у него не понтовая, он вкалывает 20 часов в сутки прокормить жену и детей»
Вкалывает- значтит работает и получает з/п.
Я таких не знаю, Мариак знает))):
«О да!
Среди них даже есть женщины. Которым не удалось задорого продать идею важности вытирания носов.»
Ситуация абсурдная, что в принципе очебидно)))
Let them it cake, девочки
люди вот на стипу жизни нарадоваться не могут
Мы против эксплуатации!
А если у настоящих есть проблемы с обеспечить, обращайтесь за советом и даже расчетами.
Кладезь ведь — В чем проблема сменить профессию? В чем проблема получать помощь от отцов и работать меньше? В чем проблема жить на две минималки?
Кухни пошли в атаку, Локо, нам не устоять.
[quote="mariac":xcodtdhi]Let them it cake, девочки
люди вот на стипу жизни нарадоваться не могут
Мы против эксплуатации!
А если у настоящих есть проблемы с обеспечить, обращайтесь за советом и даже расчетами.
Кладезь ведь — В чем проблема сменить профессию? В чем проблема получать помощь от отцов и работать меньше? В чем проблема жить на две минималки?
Кухни пошли в атаку, Локо, нам не устоять.[/quote:xcodtdhi]
у тебя что не день то новая супер идея.
[quote="mariac":1us32kvh]Let them it cake, девочки
люди вот на стипу жизни нарадоваться не могут
Мы против эксплуатации!
А если у настоящих есть проблемы с обеспечить, обращайтесь за советом и даже расчетами.
Кладезь ведь — В чем проблема сменить профессию? В чем проблема получать помощь от отцов и работать меньше? В чем проблема жить на две минималки?
Кухни пошли в атаку, Локо, нам не устоять.[/quote:1us32kvh]
Вы меня разочаровали…(((
Опять никакой конкретики а один только пафос)))
Когда заканчиваются аргументы и здравый смысл, начинаются лозунги)))
Вперед Мариак, в этом вы лучшая)))
[quote="Куафёз":2ecyrogj]
825.825*4.3 + 160= $3711 в месяц на троих чистыми…
Чтобы «прокормить»?[/quote:2ecyrogj]
к сожалению, одним прокормом дело не ограничивается
[quote="Куафёз":23ai7g7u][quote="loco":23ai7g7u][quote="Куафёз":23ai7g7u]
Если тебе действительно интересно, то читай не урывками, а полностью цитату: смысл меняется координально:
«А на самом деле…(конечно глубоко-мое имхо)… настоящий мужчина должен либо иметь свои постоянные ежедневные обязанности дома (именно не помогать женщине… а делать свою часть работы)… или зарабатывать стооолько денег, чтобы была возможность платить наемному работнику, чтобы он выполнял эти ежедневные задания по дому))) По другому может быть только если сама женщина обожает заниматься домом сама (встречала таких… которые не хотятят работать, а именно домом заниматься- их счастливый выбор))) А так, если женщина работает наравне с супругом, то и дома должно быть разделение обязанностей, устраивающее обоих))) «[/quote:23ai7g7u]
«кардинально»
все подобные рассуждения роднит одно — он должен, должен, должен
Про себя — ни слова[/quote:23ai7g7u]
Про себя))):
«В обще никто никому не должен до того момента пока оба сами по своему обоюдному желанию не решают организавать семью. Семья- это ответственность обоих, а ответственность влечет обязательства и долг от обоих))) Поэтому оба партнера должны следовать своим обязательствам))) Не следуют- семья разваливается, что не смертельно, конечно)))
Короче, я против эксплуатации одного партнера другим. Если одим из партнеров выбирает заниматься домом и носами, а второй партнер выбирает обязательсва материального обеспечения, то люди нашли друг друга))) Если оба партнера работают одинаковое количество часов на работе, то и дома они должны работать одинаковое количество часов: они должны вместе решить что кто делает, и спокойно выполнять свои обязанности. Если опять же одному из партнеров хочется делать все по дому из-за собственной инициативы, то флаг ему в руки))) Главное- чтобы обоих устраивало)))»[/quote:23ai7g7u] [url=http://www.vikhome.narod.ru/bibl/zosen/prikl.htm:23ai7g7u]Напомнило…[/url:23ai7g7u]
«Которая из балетных так говорит своей подруге:
— Очень просто! Я выхожу замуж за Николая. Артист женится на тебе, а эти двое сослуживцев тоже составят вполне счастливую пару, служащую в одном учреждении. Вот как нам надо сделать.
Сослуживец, к которому пришла жена артиста, говорит:
— Здравствуйте, пожалуйста! У ней, кажется, куча ребятишек, а я на ней буду жениться. Тоже, знаете, нашли простачка.
Артист драмы говорит:
— Я прошу не оскорблять моей жены. Тем более я не намерен выдавать ее за первого встречного.
Жена артиста говорит:
— Да я бы к нему и не переехала. Глядите, какая у него комната! Разве я могу вчетвером, с детьми, тут находиться?
Сослуживец говорит:
— Да я тебя с детьми на пушечный выстрел к этой комнате не подпущу. Имеет такого подлеца мужа, да еще вдобавок мою комнату хочет оттяпать. Вижу — уже лежит один на моей кровати.
Сонечка из балетных примиряюще говорит:
— Тогда, господа, давайте так: я выйду за Николая, артист с супругой так и останутся, как были, а на жене Николая мы женим этого дурака сослуживца.
Сослуживец говорит:
— Здравствуйте! Еще не легче. Вот я сейчас с ней запишусь. Держите карман шире! Да я в первый раз вижу эту облезлую фигуру. К тому же, может, она карманная воровка?!
Артист говорит:
— Просьба не оскорблять наших дам. Я считаю, что это правильный выход.
Наша дама говорит:
— Ну, нет, знаете. Я не намерена из своей квартиры никуда выезжать. У нас три комнаты и ванна. И не собираюсь болтаться по коммуналкам.
Сонечка говорит:
— Из-за трех негодяев у нас все пары распадаются,— так было бы славно. Я за Николая, эта за этого. А эти так.!»
Куафезочка, я не права. На самом деле настоящие не отсутствуют дома по 20 часов в сутки дабы обеспечить подтирание носов. Они работают мало и задорого, после чего бодро бегут домой помогать с носами.
В реальности бюджет выглядит именно так, как вы его нарисовали, просто потому что. Сказки про вкалывание — не про Канаду. И так будет всегда, вам это подтвердят сейчас.
Все хорошо, не отвлекайтесь и не нервничайте.
[quote="Куафёз":3d43oksv]
Опять никакой конкретики а один только пафос))))
[/quote:3d43oksv]
значит, я так и не узнаю хоть один пример, когда женщина , которой не удалось «продать идею вытирания носов», работает по 20 часов на детей и няню.
[quote="Fedora":39gyxy2m][quote="mariac":39gyxy2m]Let them it cake, девочки
люди вот на стипу жизни нарадоваться не могут
Мы против эксплуатации!
А если у настоящих есть проблемы с обеспечить, обращайтесь за советом и даже расчетами.
Кладезь ведь — В чем проблема сменить профессию? В чем проблема получать помощь от отцов и работать меньше? В чем проблема жить на две минималки?
Кухни пошли в атаку, Локо, нам не устоять.[/quote:39gyxy2m]
[/quote:39gyxy2m] ты что, не против эксплуатации?
у тебя что не день то новая супер идея.
[quote="Mara":35nr5hv5][quote="Куафёз":35nr5hv5]
Опять никакой конкретики а один только пафос))))
[/quote:35nr5hv5]
значит, я так и не узнаю хоть один пример, когда женщина , которой не удалось «продать идею вытирания носов», работает по 20 часов на детей и няню.[/quote:35nr5hv5] вам цифрами или буквами?
у меня есть примеры — вам фото, имена или бюджеты?
[quote="mariac":349rwi8z]есть примеры — вам фото, имена или бюджеты?[/quote:349rwi8z]
имена и фото мне не нужны. интересует: сколько детей, какого возраста, кто за ними смотрит ?
[quote="mariac":1dzunm0u][quote="Mara":1dzunm0u][quote="Куафёз":1dzunm0u]
Опять никакой конкретики а один только пафос))))
[/quote:1dzunm0u]
значит, я так и не узнаю хоть один пример, когда женщина , которой не удалось «продать идею вытирания носов», работает по 20 часов на детей и няню.[/quote:1dzunm0u] вам цифрами или буквами?
у меня есть примеры — вам фото, имена или бюджеты?[/quote:1dzunm0u]
прямо-таки по 20 часов в день?
не верю (с)
[quote="mariac":1mp9e93p]Куафезочка, я не права. На самом деле настоящие не отсутствуют дома по 20 часов в сутки дабы обеспечить подтирание носов. Они работают мало и задорого, после чего бодро бегут домой помогать с носами.
В реальности бюджет выглядит именно так, как вы его нарисовали, просто потому что. Сказки про вкалывание — не про Канаду. И так будет всегда, вам это подтвердят сейчас.
Все хорошо, не отвлекайтесь и не нервничайте.[/quote:1mp9e93p]
Тоже блестящий ход, сначала написать явный абсурд про 20 часов в день, а потом тоном снисходительной мудрости «успокаивать», искажая то, что написано другим на свой лад)))
Я рада, что у вас все хорошо, у меня тоже)))
Продолжам болтовню и не отвлекаемся)))
[quote="Цифра":hol2ahfh]
прямо-таки по 20 часов в день?
не верю (с)[/quote:hol2ahfh]
о, ишшо одна недоверчивая.
[quote="Mara":1w7hycs0][quote="mariac":1w7hycs0]есть примеры — вам фото, имена или бюджеты?[/quote:1w7hycs0]
имена и фото мне не нужны. интересует: сколько детей, какого возраста, кто за ними смотрит ?[/quote:1w7hycs0] серьезно? чтобы оправдаться или убедить?
все хорошо в королевстве, вам не обязательно верить в мою сказку
вам ваше другую нарисовали, там даже прислуга была
[quote="Куафёз":1vn3hv1p][quote="loco":1vn3hv1p][quote="Куафёз":1vn3hv1p]
Если тебе действительно интересно, то читай не урывками, а полностью цитату: смысл меняется координально:
«А на самом деле…(конечно глубоко-мое имхо)… настоящий мужчина должен либо иметь свои постоянные ежедневные обязанности дома (именно не помогать женщине… а делать свою часть работы)… или зарабатывать стооолько денег, чтобы была возможность платить наемному работнику, чтобы он выполнял эти ежедневные задания по дому))) По другому может быть только если сама женщина обожает заниматься домом сама (встречала таких… которые не хотятят работать, а именно домом заниматься- их счастливый выбор))) А так, если женщина работает наравне с супругом, то и дома должно быть разделение обязанностей, устраивающее обоих))) «[/quote:1vn3hv1p]
«кардинально»
все подобные рассуждения роднит одно — он должен, должен, должен
Про себя — ни слова[/quote:1vn3hv1p]
Про себя))):
«В обще никто никому не должен до того момента пока оба сами по своему обоюдному желанию не решают организавать семью. Семья- это ответственность обоих, а ответственность влечет обязательства и долг от обоих))) Поэтому оба партнера должны следовать своим обязательствам))) Не следуют- семья разваливается, что не смертельно, конечно)))
Короче, я против эксплуатации одного партнера другим. Если одим из партнеров выбирает заниматься домом и носами, а второй партнер выбирает обязательсва материального обеспечения, то люди нашли друг друга))) Если оба партнера работают одинаковое количество часов на работе, то и дома они должны работать одинаковое количество часов: они должны вместе решить что кто делает, и спокойно выполнять свои обязанности. Если опять же одному из партнеров хочется делать все по дому из-за собственной инициативы, то флаг ему в руки))) Главное- чтобы обоих устраивало)))»[/quote:1vn3hv1p]
ты написала, что он должен
написала, что оба должны
что ты должна — нет, не написала
[quote="Цифра":27mb4hvx][quote="mariac":27mb4hvx][quote="Mara":27mb4hvx][quote="Куафёз":27mb4hvx]
Опять никакой конкретики а один только пафос))))
[/quote:27mb4hvx]
значит, я так и не узнаю хоть один пример, когда женщина , которой не удалось «продать идею вытирания носов», работает по 20 часов на детей и няню.[/quote:27mb4hvx] вам цифрами или буквами?
у меня есть примеры — вам фото, имена или бюджеты?[/quote:27mb4hvx]
прямо-таки по 20 часов в день?
не верю (с)[/quote:27mb4hvx] Цифра, ты никогда не видела работа на полный день + учеба на полное время
+ носы, если кто забыл
это так страшно, что лучше быть против эксплуатации и убедить настоящего слелать чтобы все было
пихо тереть носы и сводить нерадивым балансы на форуме
[quote="mariac":butl8k2k][quote="Mara":butl8k2k][quote="mariac":butl8k2k]есть примеры — вам фото, имена или бюджеты?[/quote:butl8k2k]
имена и фото мне не нужны. интересует: сколько детей, какого возраста, кто за ними смотрит ?[/quote:butl8k2k] серьезно? чтобы оправдаться или убедить?
все хорошо в королевстве, вам не обязательно верить в мою сказку
вам ваше другую нарисовали, там даже прислуга была[/quote:butl8k2k]
то есть наше любопытство вы не удовлетворите?
опять обман (С)
[quote="loco":3873mf2u][quote="Куафёз":3873mf2u]
825.825*4.3 + 160= $3711 в месяц на троих чистыми…
Чтобы «прокормить»?[/quote:3873mf2u]
к сожалению, одним прокормом дело не ограничивается[/quote:3873mf2u]
Я с тобой совершенно согласна в этом, но Девушка говорила именно об одном прокорме)))
[quote="mariac":2hjuq5by]Цифра, ты никогда не видела работа на полный день + учеба на полное время
+ носы, если кто забыл
это так страшно, что лучше быть против эксплуатации и убедить настоящего слелать чтобы все было
пихо тереть носы и сводить нерадивым балансы на форуме[/quote:2hjuq5by]
почему не видела?
я так жила.
плюс еще к этому добавьте два суда одновременно.
но 20 именно работы-учебы часов ежедневно там и рядом не стояли.
через неделю вы бы уже в психушке были от дикого недостатка сна.
так что, давайте ближе к реальности.
[quote="loco":2eca3dq9][quote="Куафёз":2eca3dq9][quote="loco":2eca3dq9][quote="Куафёз":2eca3dq9]
Если тебе действительно интересно, то читай не урывками, а полностью цитату: смысл меняется координально:
«А на самом деле…(конечно глубоко-мое имхо)… настоящий мужчина должен либо иметь свои постоянные ежедневные обязанности дома (именно не помогать женщине… а делать свою часть работы)… или зарабатывать стооолько денег, чтобы была возможность платить наемному работнику, чтобы он выполнял эти ежедневные задания по дому))) По другому может быть только если сама женщина обожает заниматься домом сама (встречала таких… которые не хотятят работать, а именно домом заниматься- их счастливый выбор))) А так, если женщина работает наравне с супругом, то и дома должно быть разделение обязанностей, устраивающее обоих))) «[/quote:2eca3dq9]
«кардинально»
все подобные рассуждения роднит одно — он должен, должен, должен
Про себя — ни слова[/quote:2eca3dq9]
Про себя))):
«В обще никто никому не должен до того момента пока оба сами по своему обоюдному желанию не решают организавать семью. Семья- это ответственность обоих, а ответственность влечет обязательства и долг от обоих))) Поэтому оба партнера должны следовать своим обязательствам))) Не следуют- семья разваливается, что не смертельно, конечно)))
Короче, я против эксплуатации одного партнера другим. Если одим из партнеров выбирает заниматься домом и носами, а второй партнер выбирает обязательсва материального обеспечения, то люди нашли друг друга))) Если оба партнера работают одинаковое количество часов на работе, то и дома они должны работать одинаковое количество часов: они должны вместе решить что кто делает, и спокойно выполнять свои обязанности. Если опять же одному из партнеров хочется делать все по дому из-за собственной инициативы, то флаг ему в руки))) Главное- чтобы обоих устраивало)))»[/quote:2eca3dq9]
ты написала, что он должен
написала, что оба должны
что ты должна — нет, не написала[/quote:2eca3dq9]
Прости, а кто такие оба партнеры??? Не считая браки голубых, это мужчина и женщина, т.е. оба партнеры «должны» = женщина «должна»+ мужчина «должен»
Еще вопросы?)))
[quote="Куафёз":3v324io0]
Прости, а кто такие оба партнеры??? Не считая браки голубых, это мужчина и женщина, т.е. оба партнеры «должны» = женщина «должна»+ мужчина «должен»
Еще вопросы?)))[/quote:3v324io0]
Просто это очень симптоматично
Ты легко пишешь, что тебе должны, или что какие-то абстрактные партнеры должны
Но что ты должна — рука не поднимается
[quote="Куафёз":39l7lf9g][quote="loco":39l7lf9g][quote="Куафёз":39l7lf9g]
825.825*4.3 + 160= $3711 в месяц на троих чистыми…
Чтобы «прокормить»?[/quote:39l7lf9g]
к сожалению, одним прокормом дело не ограничивается[/quote:39l7lf9g]
Я с тобой совершенно согласна в этом, но Девушка говорила именно об одном прокорме)))[/quote:39l7lf9g] прокормить семью значит обеспечить хотя бы минимальный оптимум
если вас спросить чего вы ждете от прокормить именно вас, список будет полнее
но если вас прет рассказывать как здорово жить на минималках и худо-бедно питаться., опять же, я не спорю
это чуть оттеняет вашу песню о «должен», там где про прислугу, а так сойдет
[quote="mariac":30pu9b1n] серьезно? чтобы оправдаться или убедить?
все хорошо в королевстве, вам не обязательно верить в мою сказky[/quote:30pu9b1n]
серьезно. какая вам разица — зачем? вы когда свои вопросы задаете, вас же не спрашивают зачем вам знать, что такое для других «настоящий» мужчин? нет конкретных примеров — так и скажите.
[quote="Цифра":ss02sqm1][quote="mariac":ss02sqm1]Цифра, ты никогда не видела работа на полный день + учеба на полное время
+ носы, если кто забыл
это так страшно, что лучше быть против эксплуатации и убедить настоящего слелать чтобы все было
пихо тереть носы и сводить нерадивым балансы на форуме[/quote:ss02sqm1]
почему не видела?
я так жила.
плюс еще к этому добавьте два суда одновременно.
но 20 именно работы-учебы часов ежедневно там и рядом не стояли.
через неделю вы бы уже в психушке были от дикого недостатка сна.
так что, давайте ближе к реальности.[/quote:ss02sqm1] ну что … слабенькая, что сказать
тогда лучше в феминизм не соваться
[quote="Mara":20eohyii][quote="mariac":20eohyii] серьезно? чтобы оправдаться или убедить?
все хорошо в королевстве, вам не обязательно верить в мою сказky[/quote:20eohyii]
серьезно. какая вам разица — зачем? вы когда свои вопросы задаете, вас же не спрашивают зачем вам знать, что такое для других «настоящий» мужчин? нет конкретных примеров — так и скажите.[/quote:20eohyii] нету
я выдумала все (вообще все) чтобы понервировать Куафез
серьезно
все хорошо, не пугайтесь
[quote="mariac":3lysfkjy]прокормить семью значит обеспечить хотя бы минимальный оптимум[/quote:3lysfkjy]
минимальный оптимум у всех разный.
кто-то радуется покупке cassonade в доллараме (чесслово, смотрела как-то передачку и там был об этом сюжет), а кому завтрак без трюфелей в горло не полезет.
то, что меня вполне устраивает сейчас, перестанет меня устраивать, если я буду получать 200 штук в месяц.
более того, я буду изумляться на то, как я жила раньше и умудрялась сводить концы с концами