ре: Карла Бруни и ее новое амплуа буржуа.
Обсудим?
Карла +1! Кто с нами?
Комментариев нет
Ответить
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Материалы сайта:
CanadaRoast.com
ре: Карла Бруни и ее новое амплуа буржуа.
Обсудим?
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
[quote="Stereo":1ikf3zd7]Цыфра, следи за речью, ты не в Трибуне
[/quote:1ikf3zd7]
спасибо, дорогой, ты очень заботлив после твоего бана за хамство
[quote="Цифра":kau0l60g][quote="Stereo":kau0l60g]Цыфра, следи за речью, ты не в Трибуне
[/quote:kau0l60g]
спасибо, дорогой, ты очень заботлив после твоего бана за хамство
[/quote:kau0l60g]
да мне-то чё? Но девочки ж смотрят (читают)…
[quote="Mara":11lr0mjp][quote="mariac":11lr0mjp]
расчеты показывают что на безбедное воспитание адвоката и доктора с ровнами зубами вам хватит
[/quote:11lr0mjp]
если ребенок способный и прилежный — таки да, может. а если нет, то и частная школа не поможет.[/quote:11lr0mjp] мара, я на вашей стороне
я тоже считаю побег от реальности лучшим решением
[quote="Stereo":343zrnue][quote="tanko":343zrnue]Я все-таки со своей корыстной целью: [u:343zrnue]народ, кто в курсе — что насчет полноценного прета-бурса ребенку из семьи при 2-х работающих родителях?[/u:343zrnue][/quote:343zrnue]
и не мечтай даже[/quote:343zrnue] тогда пусть идут на минималки
проблемы решаются проще, чем вы нам тут рассказываете
[quote="Цифра":2ynj46vj][quote="tsvok":2ynj46vj][quote="Цифра":2ynj46vj][quote="tsvok":2ynj46vj]
Пример 20 часовой работы — тракер. Они и сутками руляют.[/quote:2ynj46vj]
вот не врала бы, чего не знаешь, а?
будет сутками рулить сразу с работы вылетит.[/quote:2ynj46vj] сама не ври, я знаю. Химичат с буклогом и руляют аж бегом.[/quote:2ynj46vj]
и сколько суток подряд они рулят?
дорогуша, там все рассчитано и проверяется по фактюрам с заправок.
и если ты нарушил правила положенного необходимого отдыха, то вылетаешь как миленький.[/quote:2ynj46vj] Саматыдогоруша
никто не вылетает, когда у компании контракт на поставку а сроки горят. Особенно теперь, когда им скорость заблокировли. Да и частные траки н кто не отменял. Я в курсе из первых рук, так что не надо ляля.
И вообще, в чем поинт твоего ко мне приставания? Тракеров нет дома сутками, от этом речь. Как им прикажешь исполнять свой почасовой долг перед женой и детьми?
[quote="Mara":4veo9jde][quote="tanko":4veo9jde]
Страшнее остаться одной…. [/quote:4veo9jde]
почему это, если Илосику до сих пор не страшно, потом станет страшно?[/quote:4veo9jde]
Потому что она пока молодая, а потом, в старости, когда у всех семьи-дети и прочее, то можно разве что собачку завести…
Но это мое личное мнение, может — у нее другое, и другие взгляды на жисть )))
[quote="tanko":pnl2opg8][quote="Ilosik":pnl2opg8]почитаешь тут вас и замуж выходить страшно становится
[/quote:pnl2opg8]
[/quote:pnl2opg8]
особенно здесь, в Канаде
Не боись!!!
Страшнее остаться одной….
страшнее, пока не попробуешь и то, и другое и не сравнишь
хотя, конечно же, у каждого свои предпочтения и страхи
да и потом, кто сказал, что для того, чтобы быть не одной надо обязательно замуж выходить?
[quote="Stereo":3qjri66k][quote="tanko":3qjri66k]Я все-таки со своей корыстной целью: [u:3qjri66k]народ, кто в курсе — что насчет полноценного прета-бурса ребенку из семьи при 2-х работающих родителях?[/u:3qjri66k][/quote:3qjri66k]
и не мечтай даже[/quote:3qjri66k]
Спасибо, чо уж… поняла…
уже можно было мне это понять из выложенных здесь резвых расчетов доходов-расходов…и не повторять глупый вопрос!
[quote="Цифра":1muyhtu7][quote="tsvok":1muyhtu7][quote="Цифра":1muyhtu7][quote="tsvok":1muyhtu7][quote="mariac":1muyhtu7][quote="Mara":1muyhtu7] Я еще не встречала мужчину, который будет что-то делать не по собственной воле. Впрочем, я и женщин, работающих по 20 часов в день не встречала.[/quote:1muyhtu7] плохо дело …[/quote:1muyhtu7] с таким железобетонным фактом не поспоришь))))))
[/quote:1muyhtu7]
Маша, попроси фотографии и отчет о тех, кого Мара не встречала
а ты встречала?[/quote:1muyhtu7]а это будет считаться фактом?
[/quote:1muyhtu7]
[/quote:1muyhtu7]-спросила Зифра 
аты знаешь, кто отвечает вопросом на вопрос?
[quote="Ilosik":p943dg9v][quote="tanko":p943dg9v][quote="Ilosik":p943dg9v]почитаешь тут вас и замуж выходить страшно становится
[/quote:p943dg9v]
[/quote:p943dg9v]
особенно здесь, в Канаде
Не боись!!!
Страшнее остаться одной….
страшнее, пока не попробуешь и то, и другое и не сравнишь
хотя, конечно же, у каждого свои предпочтения и страхи
да и потом, кто сказал, что для того, чтобы быть не одной надо обязательно замуж выходить?[/quote:p943dg9v] в офиц. браке проще объяснить обоюдные соглашения
[quote="tsvok":2v7o0kjn]Саматыдогоруша
никто не вылетает, когда у компании контракт на поставку а сроки горят. Особенно теперь, когда им скорость заблокировли. Да и частные траки н кто не отменял. Я в курсе из первых рук, так что не надо ляля.
И вообще, в чем поинт твоего ко мне приставания? Тракеров нет дома сутками, от этом речь. Как им прикажешь исполнять свой почасовой долг перед женой и детьми?
[/quote:2v7o0kjn]
из первых??
так ты тракер?
сроки горят — это важнее аварии и потери трака и шофера?
хорошие у вас порядки в селе ((
смысл моего к тебе приставания (а я приставала?
)в том, чтобы ты не порола чепухи.
козлу понятно, что если человек тракер, то никто его не заставит мыть посуду дома каждый день.
даже при очень большом желании.
да и получают они не минималку.
вон, Илосик пришла, ты за нее спрашивала
[quote="tanko":3pl0y5pn]
Потому что она пока молодая, а потом, в старости, когда у всех семьи-дети и прочее, то можно разве что собачку завести…
[/quote:3pl0y5pn]
зачем же сразу собачку?
можно же и мужчинку
как говорится, любви все возрасты покорны
о, кстати, о возрасте, недавно наткнулась на интересную парочку
Аарон Джонсон и Сэм Тэйлор-Вуд
ему 22, ей 45, когда начался их роман, ему было 19, ей, соотвественно, 42
уже есть двое детей и поженились в этом году
мда, куда катится мир
[quote="Ilosik":xvavvka1][quote="tanko":xvavvka1][quote="Ilosik":xvavvka1]почитаешь тут вас и замуж выходить страшно становится
[/quote:xvavvka1]
[/quote:xvavvka1]
особенно здесь, в Канаде
Не боись!!!
Страшнее остаться одной….
страшнее, пока не попробуешь и то, и другое и не сравнишь
хотя, конечно же, у каждого свои предпочтения и страхи
да и потом, кто сказал, что для того, чтобы быть не одной надо обязательно замуж выходить?[/quote:xvavvka1]
Да никто ничего не говорит — лучше всего, когда желания совпадают с возможностями!
[quote="mariac":3bgqskk5]в офиц. браке проще объяснить обоюдные соглашения[/quote:3bgqskk5]
а в неофициальном — проще разойтись (но это только для тех, кто не собирается претендовать на не свое)
[quote="Цифра":13gh8iut][quote="mariac":13gh8iut]Мара, частная школа (а она очень желательна) тянет 5к в год (8к с транспортом и формой)
это нормально желать детям лучшего?
[/quote:13gh8iut]
тогда уж личного шофера на лимузине, хули на общественном транспорте пачкаться?
и чота формы у вас много получилось.[/quote:13gh8iut]
Мария, если не ошибаюсь, говорит про школьный автобус
В частные школы муниципальный не ездит, надо платить отдельно
Либо самому возить, что без авто и с работой с утра затруднительно
[quote="Цифра":tqex3g7b][quote="mariac":tqex3g7b]
про частную школу пойду порыдаю
это вообще без комментариев[/quote:tqex3g7b]
не обрыдайтесь.
400 в месяц на французскую частную вполне хватит.[/quote:tqex3g7b]
Если с учетом формы и учебников — побольше будет
Да и цены выросли
[quote="Ilosik":9tg4bq6c]
как говорится, любви все возрасты покорны[/quote:9tg4bq6c]
Не верьте…
это только так говорится — на самом деле, с каждым годом появляется куча «отягчающих» обстоятельств, которая смазывает всю крастоу даже настоящей любви….
(здоровье, характер, предыдущий опыт, прежние браки).
Все надо делать вовремя!
[quote="tanko":172hbgnj]
[/quote:172hbgnj]
Да никто ничего не говорит — лучше всего, когда желания совпадают с возможностями!
чтобы это было так всегда, надо либо желания трансформировать в соответствии с возможностями, либо возможности поднимать до уровня желаний
я пробовала оба варианта, в каждом есть свои плюсы и минусы, но главное, что они оба неплохо работают
[quote="tanko":1ijqk3z5][quote="Ilosik":1ijqk3z5]
как говорится, любви все возрасты покорны[/quote:1ijqk3z5]
Не верьте…
это только так говорится — на самом деле, с каждым годом появляется куча «отягчающих» обстоятельств, которая смазывает всю крастоу даже настоящей любви….
(здоровье, характер, предыдущий опыт, прежние браки).
Все надо делать вовремя![/quote:1ijqk3z5]
если так рассуждать, то всем, кто не обрел любовь до гроба до 30 лет, надо ставить крест на своей жизни?
[quote="Цифра":2plpan8u][quote="tsvok":2plpan8u]Саматыдогоруша
никто не вылетает, когда у компании контракт на поставку а сроки горят. Особенно теперь, когда им скорость заблокировли. Да и частные траки н кто не отменял. Я в курсе из первых рук, так что не надо ляля.
И вообще, в чем поинт твоего ко мне приставания? Тракеров нет дома сутками, от этом речь. Как им прикажешь исполнять свой почасовой долг перед женой и детьми?
[/quote:2plpan8u]
из первых??
[/quote:2plpan8u] от нерусская, сходи в толковыи словарь
)в том, чтобы ты не порола чепухи.
[/quote:2plpan8u]
так ты тракер?
[quote="Цифра":2plpan8u]
сроки горят — это важнее аварии и потери трака и шофера?
хорошие у вас порядки в селе (([/quote:2plpan8u]
бла-бла -бла…когда на кону деньги, кого волнует судьба какого то тракера, их завтра же набежит сотня, только свистни, a трак застрахован, им даже выгоднеи
[quote="Цифра":2plpan8u]
смысл моего к тебе приставания (а я приставала?
козлу понятно, ….[/quote:2plpan8u]
я рада, что тебе понятно
[quote="Цифра":2plpan8u]
да и получают они не минималку.
вон, Илосик пришла, ты за нее спрашивала
а ты мне нифига не ответила
Илосик, где были?
Отвечаите сеичас же!
[quote="Ilosik":13l2f6kk][quote="tanko":13l2f6kk][quote="Ilosik":13l2f6kk]
как говорится, любви все возрасты покорны[/quote:13l2f6kk]
Не верьте…
это только так говорится — на самом деле, с каждым годом появляется куча «отягчающих» обстоятельств, которая смазывает всю крастоу даже настоящей любви….
(здоровье, характер, предыдущий опыт, прежние браки).
Все надо делать вовремя![/quote:13l2f6kk]
если так рассуждать, то всем, кто не обрел любовь до гроба до 30 лет, надо ставить крест на своей жизни?[/quote:13l2f6kk]
Я такого не говорила…
До гроба — не бывает, это тоже обман (или гроб сильно ранний). Просто первая любовь, семья, брак, дети должны быть не в предпенсионном возрасте…
Ну а там уж как кому повезет!
Я именно про начало — а там как пойде-е-ет…))))
тока разгребай ))))
[quote="loco":2tz6vvsq][quote="Цифра":2tz6vvsq][quote="mariac":2tz6vvsq]
про частную школу пойду порыдаю
это вообще без комментариев[/quote:2tz6vvsq]
не обрыдайтесь.
400 в месяц на французскую частную вполне хватит.[/quote:2tz6vvsq]
Если с учетом формы и учебников — побольше будет
Да и цены выросли[/quote:2tz6vvsq]
на форму только в первый год надо выложиться.
потом только докупать.
к тому же в школах в конце каждого учебного года распродажи юзаных и формы и учебников.
в нашей школе последние два года учебники покупать стало не нужно.
их давали напрокат за 125 рублей в год.
покупались только учебные пособия.
малоимущим дают скидку на учебу до 40 %при условии хорошей успеваемости.
за 5 лет цена за обучение не выросла ни на цент.
у меня дить пошел в частную школу в бытность мою студенткой и ничо, с голоду не опухли, в Прагу-Питер съездили, машинку в лиз взяли и по 20 часов работать не приходилось.
так что, не все так страшно-страшно как Маша малюет.
[quote="tsvok":3i4j38wd] от нерусская, сходи в толковыи словарь [/quote:3i4j38wd]
сходила. у меня тоже инфа. из первых уст от уволенного за руление без сна.
[quote="tsvok":3i4j38wd]
бла-бла -бла…когда на кону деньги, кого волнует судьба какого то тракера, их завтра же набежит сотня, только свистни, a трак застрахован, им даже выгодней[/quote:3i4j38wd]
логично.)))
и доставка при этом будет выполнена в срок ))))
[quote="tsvok":3i4j38wd]я рада, что тебе понятно
[/quote:3i4j38wd]
а я не рада, что тебе не понятно.
[quote="tsvok":3i4j38wd]
а ты мне нифига не ответила
[/quote:3i4j38wd]
зато я твоих ответов наконспектировала-а-а-а
[quote="Цифра":102gkzx1]
на форму только в первый год надо выложиться.
потом только докупать.
[/quote:102gkzx1]
Девочке? Сомнительно мне
[quote="Цифра":102gkzx1]
к тому же в школах в конце каждого учебного года распродажи юзаных и формы и учебников.
в нашей школе последние два года учебники покупать стало не нужно.
их давали напрокат за 125 рублей в год.
покупались только учебные пособия.
[/quote:102gkzx1]
Цыфра, ты меня явно бездумным мильянером считаешь
Бу учебники не катят, не всегда, т.к. они каждый год могут новые выходить
Кроме учебников есть еще и уч. матерялы всякие. Как я не хотел сэкономить, 5 сотен выложить пришлось
[quote="Цифра":102gkzx1]
малоимущим дают скидку на учебу до 40 %при условии хорошей успеваемости.
за 5 лет цена за обучение не выросла ни на цент.
[/quote:102gkzx1]
У нас выросла, на 30 долл
А малоимущими нас никто не признает, несмотря на мои железные доказательства:(
[quote="Цифра":102gkzx1]
[/quote:102gkzx1]
у меня дить пошел в частную школу в бытность мою студенткой и ничо, с голоду не опухли, в Прагу-Питер съездили, машинку в лиз взяли и по 20 часов работать не приходилось.
так что, не все так страшно-страшно как Маша малюет.
Зависит от школы. Что за школа у вас?
Да, и смени аватарку! Я тебя с Carlton путаю!!!!!
Ладно… так о чем это мы?… ах да, об том что «дплжна» женщина и кому?)))
Я тут с одним мужчном русским на ланче поговорила… я есть не могла от хохота))): женщина «должна» делать всю рабоtу по дому, потому что ТАК ПОЛОЖЕНО, а все остальное феминистские замашки, которые женщину не красят))) И вообще, женятся на скромных, а не на думающих: оно такое не надо)))
На вопрос, а что «должен» мужчина в замен на «должна» женщина, ответ «ничего»… потом, подумав, «ну не разводиться, когда надоест»))))
Занавес)))
[quote="Куафёз":2u915bzm] женщина «должна» делать всю домашную рабору по дому, потому что ТАК ПОЛОЖЕНО, а все остальное феменистские замашки, которые женщину не красят))) И вообще, женятся на скромных, а не на думающих: оно такое не надо)))….[/quote:2u915bzm]
Раньше поговорка такая была: Замуж выходят для мяса, а женятся — для щей (т.е. муж — добытчик, а жена — быт устраивает)
Но те времена уж далече… хотя наверное не для всех, судя по вашему диалогу с этим мужчиной!
[quote="Куафёз":2j5khf98]Ладно… так о чем это мы?… ах да, об том что «дплжна» женщина и кому?)))
Я тут с одним мужчном русским на ланче поговорила… я есть не могла от хохота))): женщина «должна» делать всю рабоtу по дому, потому что ТАК ПОЛОЖЕНО, а все остальное феминистские замашки, которые женщину не красят))) И вообще, женятся на скромных, а не на думающих: оно такое не надо)))
На вопрос, а что «должен» мужчина в замен на «должна» женщина, ответ «ничего»… потом, подумав, «ну не разводиться, когда надоест»))))
Занавес)))[/quote:2j5khf98]
Ты не задумывалась, что твои «должен» вызывают не менее гомерический хохот?
K тому же, ты почему-то старательно избегаешь ответов, что должна женщина
Подброшу дровишек…
[img:1w9h4ihw]http://ru.fishki.net/picsw/122012/13/post/viskazivanie/001.jpg[/img:1w9h4ihw]
[quote="mariac":xss3bqs9] мара, я на вашей стороне
[/quote:xss3bqs9]
ой, нет, не надо! я вас вовсе не отговариваю работать по 20 часов в сутки. а реальность у каждого своя. Куафез — то писала о том, что можно прожить на 2 минималки. и это факт, который не требует доказательств. как и то, что студенты из бедных семей тоже заканчивают универститеты, если есть желание. Но Куафез не писала, что на 2 минималки можно учиться в частных школах и рехтовать зубы за 10 тыщ.
Так, все-таки, расскажите, когда мама, работающая по 20 часов занимается детьми? и сколько от зарплаты уходит на няню?
[quote="Цифра":ggy23k0l]
сходила. у меня тоже инфа. из первых уст от уволенного за руление без сна.
[/quote:ggy23k0l]
Цифра, +1 когда-то знакомый тракер говорил, что уволят в 2 счета, а если человек работает в крупной, местной компании ( не у русских), то рисковать никогда не будет.
[quote="Цифра":2dqdn5ku]
малоимущим дают скидку на учебу до 40 %при условии хорошей успеваемости.
у меня дить пошел в частную школу в бытность мою студенткой и ничо, с голоду не опухли, в Прагу-Питер съездили, машинку в лиз взяли и по 20 часов работать не приходилось.
[/quote:2dqdn5ku]
Цифра, это все только сон был, ущипни себя. Вернись в реальность!
[quote="Mara":39c4j6vb]… Куафез — то писала о том, что можно прожить на 2 минималки. и это факт, который [b:39c4j6vb]не требует[/b:39c4j6vb] доказательств. …[/quote:39c4j6vb]
Вы цитатки-то не обрубывайте…
она насчитала, помнится, на эти деньги пропитание, дом, и учебу — а это требует доказательств.
Требует, но не получится — дом еще худо-бедно можно вписать, но на учебу в частной школе или выше — ни шиша не останется…
Прожить можно и на социалку, т.е. вэлфер — никто ж не спорит…
[quote="loco":3072dtt1][quote="Цифра":3072dtt1][quote="mariac":3072dtt1]Мара, частная школа (а она очень желательна) тянет 5к в год (8к с транспортом и формой)
это нормально желать детям лучшего?
[/quote:3072dtt1]
тогда уж личного шофера на лимузине, хули на общественном транспорте пачкаться?
и чота формы у вас много получилось.[/quote:3072dtt1]
Мария, если не ошибаюсь, говорит про школьный автобус
В частные школы муниципальный не ездит, надо платить отдельно
Либо самому возить, что без авто и с работой с утра затруднительно[/quote:3072dtt1]
с каких это пор не ездит?
хотя, в Лавале, может, и не ездит, не знаю.
а в Монреале без проблем.
даже скажу вам больше — утром и после окончания уроков ходят специальные STM-овские автобусы только для школьников по спецмаршруту, останавливаясь у каждой средней школы по дороге.
школьный автрбус тоже есть. можно и на нем, если едньги девать некуда.
[quote="loco":1fk5ta1p]Да, и смени аватарку! Я тебя с Carlton путаю!!!!![/quote:1fk5ta1p]
чо, тоже коброй кажусь?)))
а где волшебное слово, гражданин начальник?))
не все учебники БУ катят, но все-таки катят.
500 каксов поделите на 10 учебных месяцев — по 50 рублей получается. за саму школу 365 в месяц. так что ни о каких 8 000 в год речи нет.
про девочек — они что, больше форму юзают,чем мальчики, что им ее нужно чаще и больше покупать?
школа у нас была college sainte anne de lachine.
тока мы ее уже закончили в июне.))
знаю, что некоторые родители договаривабтся с родителями детей из более старших классов от отдаче формы, когда она будет мала.
[quote="tsvok":3u62qb7c]можно я отвечу?
Они так договорились. Он обеспечивает, она носы трет, по обоюдному согласию. У него только так получается всех сожержать. На работу двоих обоюдного согласия не поступало. Она говорит: «Мы же договориоись! я тру носы, а ты корми нас как следует! » [/quote:3u62qb7c]
У меня также есть такой знакомый случай.
Они договорились. Точка.
Она не работает, имея двоих детей 16 и 5 лет.
Он работает ну не по 20, но иногда по 12-14 часов-берет овертаймы.
При этом еще умудряется слетать в страну исхода сдать сессию в универе дважды в год.
Бывает и так.
[quote="Цифра":3u62qb7c]так что ни о каких 8 000 в год речи нет.[/quote:3u62qb7c]
Согласна — нет речи!
[quote="mariac":3u62qb7c]ортодонтия обойдется в 5-10к
тоже неплохо бы[/quote:3u62qb7c]
Стоматология/ортодонтия, к примеру, делается в UdeM, где цены в два раза ниже.
[quote="Куафез":3u62qb7c]И вообще, женятся на скромных, а не на думающих: оно такое не надо))) [/quote:3u62qb7c]
Улыбнуло.
Очень часто как раз таки скромные и есть думающие.
Спокойной всем ночи!
[quote="loco":2rcuqmtw][quote="Куафёз":2rcuqmtw]Ладно… так о чем это мы?… ах да, об том что «дплжна» женщина и кому?)))
Я тут с одним мужчном русским на ланче поговорила… я есть не могла от хохота))): женщина «должна» делать всю рабоtу по дому, потому что ТАК ПОЛОЖЕНО, а все остальное феминистские замашки, которые женщину не красят))) И вообще, женятся на скромных, а не на думающих: оно такое не надо)))
На вопрос, а что «должен» мужчина в замен на «должна» женщина, ответ «ничего»… потом, подумав, «ну не разводиться, когда надоест»))))
Занавес)))[/quote:2rcuqmtw]
Ты не задумывалась, что твои «должен» вызывают не менее гомерический хохот?
K тому же, ты почему-то старательно избегаешь ответов, что должна женщина[/quote:2rcuqmtw]
нет, он совсем не хохотал, когда перечислял, что должна делать женщина))))… или глагол «должен» подходит только к женским обязанностям?))))
А свой ответ я ж еще на 20-й странице эксклюзивно таксказать тебе именоо написала (это ты старательно избегаешь его читать))))
[quote="tanko":1cwzxrb4][quote="Mara":1cwzxrb4]… Куафез — то писала о том, что можно прожить на 2 минималки. и это факт, который [b:1cwzxrb4]не требует[/b:1cwzxrb4] доказательств. …[/quote:1cwzxrb4]
Вы цитатки-то не обрубывайте…
она насчитала, помнится, на эти деньги пропитание, дом, и учебу — а это требует доказательств.
Требует, но не получится — дом еще худо-бедно можно вписать, но на учебу в частной школе или выше — ни шиша не останется…
Прожить можно и на социалку, т.е. вэлфер — никто ж не спорит…[/quote:1cwzxrb4]
Читайте именно цитатки))) А то бросаетесь на онбразуру, а даже не задумались почитать орогинал)))
Я посчитала не 2 минималки, а пресловутые «20 часов в день непонтовой работы, чтобы прокормить семью» одного из супругов))) И вышло, что около $3600 чистыми))) + детские $100= около $3700 ( и это если за минималку пахать 100 часов в неделю)))
В связи с чем я задала вопрос, заче ж тааак надрываться: и получила ответ, что так нра)))
Ок зачет)))
[quote="Цифра":39sjrk1u]
с каких это пор не ездит?
хотя, в Лавале, может, и не ездит, не знаю.
а в Монреале без проблем.
даже скажу вам больше — утром и после окончания уроков ходят специальные STM-овские автобусы только для школьников по спецмаршруту, останавливаясь у каждой средней школы по дороге.
школьный автрбус тоже есть. можно и на нем, если едньги девать некуда.[/quote:39sjrk1u]
Я именно о школьном — за него надо отдельно платить
А стмовские — ну, ездят
Я повторюсь, стоимость от школы зависит
еколь инетрнасьональ и, скажем, бребеф — это две большие разницы
[quote="Куафёз":r4d6tl6y]
[quote:r4d6tl6y]
Ты не задумывалась, что твои «должен» вызывают не менее гомерический хохот?
K тому же, ты почему-то старательно избегаешь ответов, что должна женщина[/quote:r4d6tl6y]
нет, он совсем не хохотал, когда перечислял, что должна делать женщина))))… или глагол «должен» подходит только к женским обязанностям?))))
А свой ответ я ж еще на 20-й странице эксклюзивно таксказать тебе именоо написала (это ты старательно избегаешь его читать))))[/quote:r4d6tl6y]
В твоем ответе, повторюсь, ты не написала ни-че-го о том, что ТЫ должна.
Что мущщина должен — написала
Что оба должны — тоже
Что женщина должна — нет, не написала.
Твои «мущщина должен» звучат ровно так же безосновательно, как и «женщина должна» твоего собеседника
[quote="Куафёз":1pdpmbt9][quote="tanko":1pdpmbt9][quote="Mara":1pdpmbt9]… Куафез — то писала о том, что можно прожить на 2 минималки. и это факт, который [b:1pdpmbt9]не требует[/b:1pdpmbt9] доказательств. …[/quote:1pdpmbt9]
Вы цитатки-то не обрубывайте…
она насчитала, помнится, на эти деньги пропитание, дом, и учебу — а это требует доказательств.
Требует, но не получится — дом еще худо-бедно можно вписать, но на учебу в частной школе или выше — ни шиша не останется…
Прожить можно и на социалку, т.е. вэлфер — никто ж не спорит…[/quote:1pdpmbt9]
Читайте именно цитатки))) А то бросаетесь на онбразуру, а даже не задумались почитать орогинал)))[/quote:1pdpmbt9]
Оррригинальное прочтение
Танко, не слушай и не бросайся хрен знает куда.
[quote="loco":1ecxlftj][quote="Куафёз":1ecxlftj]
[quote:1ecxlftj]
Ты не задумывалась, что твои «должен» вызывают не менее гомерический хохот?
K тому же, ты почему-то старательно избегаешь ответов, что должна женщина[/quote:1ecxlftj]
нет, он совсем не хохотал, когда перечислял, что должна делать женщина))))… или глагол «должен» подходит только к женским обязанностям?))))
А свой ответ я ж еще на 20-й странице эксклюзивно таксказать тебе именоо написала (это ты старательно избегаешь его читать))))[/quote:1ecxlftj]
В твоем ответе, повторюсь, ты не написала ни-че-го о том, что ТЫ должна.
Что мущщина должен — написала
Что оба должны — тоже
Что женщина должна — нет, не написала.
Твои «мущщина должен» звучат ровно так же безосновательно, как и «женщина должна» твоего собеседника[/quote:1ecxlftj]
Нет писала, спорим?)))
Тааак, откруваем 20-ю страницу… и цитируем то, что ты явно не читал))):
«Ну если ты таааак просишь, специально для тебя))):
Женщина должна выполнять по дому свою часть (половину, насколько это можно раzделить) домашних обязанностей, если она работает такое же количество времени, что и мужчина.
Подходит или опять не то?)))»
Могу добавить, что если на совместном совете решено, что мужчина добытчик, а женщина-хранительница очага, то женщина, должна выполнять все рутинные обязанности по дому)))
Как верно и обратное: если добытчик женщина, а по дому все обязанности выполняет мужчина , то женщина должна обеспечивать достойныйматериальный уровень жизни всему семейству.(я лично встречала такое… хотя и странновато как-то… но имеют право)))
Еще раз повторюсь,: главное, чтобы обоих супругов положение вещей устраивало)))
П.С. Не пойму чем тебе не устроил мой пассаж про партнеров: все то же самое, только без разделение на женское/мужское… т.е. мужчины и женщины имеют равные как обязанности, так и права, основанныена взаимном согласии… так же они имеют право по собственной инициативе поступиться своими правами, если у них такой порыв душевный)))
Так что не так?
И вообще, давай свою позицию, а то мне так становится скучно: вот уже страниц 10 всем форумом обсуждаем мою позицию… т.к. никто больше свою не отважился высказать)))
[quote="Куафёз":3uc6fpx9]
П.С. Не пойму чем тебе не устроил мой пассаж про партнеров
[/quote:3uc6fpx9]
Потому что чаще всего в первую очередь дамы вспоминают, что мущщина чего-то там должен
Любой
[quote="Куафёз":3uc6fpx9]И вообще, давай свою позицию[/quote:3uc6fpx9]
какую из?
[quote="loco":pcphvv4s][quote="Куафёз":pcphvv4s]
П.С. Не пойму чем тебе не устроил мой пассаж про партнеров
[/quote:pcphvv4s]
Потому что чаще всего в первую очередь дамы вспоминают, что мущщина чего-то там должен
Любой
[quote="Куафёз":pcphvv4s]И вообще, давай свою позицию[/quote:pcphvv4s]
какую из?[/quote:pcphvv4s]
не обобщай про дам))) Партнеры- это и мужчина и женщина))) Если один из партнетов должен, то это или м или ж должен/а…и т.п. Просто меньше писать)))
Да любую))) вот ответь мне на вопрос: должны ли супруги друг другу вообще чо-либо… или только все делают по душевному порыву?)))
[quote="Куафёз":179l4h8o][quote="tanko":179l4h8o][quote="Mara":179l4h8o]… Куафез — то писала о том, что можно прожить на 2 минималки. и это факт, который [b:179l4h8o]не требует[/b:179l4h8o] доказательств. …[/quote:179l4h8o]
Вы цитатки-то не обрубывайте…
она насчитала, помнится, на эти деньги пропитание, дом, и учебу — а это требует доказательств.
Требует, но не получится — дом еще худо-бедно можно вписать, но на учебу в частной школе или выше — ни шиша не останется…
Прожить можно и на социалку, т.е. вэлфер — никто ж не спорит…[/quote:179l4h8o]
Читайте именно цитатки))) А то бросаетесь на онбразуру, а даже не задумались почитать орогинал)))
Я посчитала не 2 минималки, а пресловутые «20 часов в день непонтовой работы, чтобы прокормить семью» одного из супругов))) И вышло, что около $3600 чистыми))) + детские $100= около $3700 ( и это если за минималку пахать 100 часов в неделю)))
В связи с чем я задала вопрос, заче ж тааак надрываться: и получила ответ, что так нра)))
Ок зачет)))[/quote:179l4h8o]
Я не о надрывах, не о работе 1-го или 2-х, а об этом:
[quote="Куафёз":179l4h8o][quote="loco":179l4h8o][quote="Куафёз":179l4h8o]
Ок, получаем:
(9.75*80+9.75*20*1.5)*0.77=825.825 в неделю чистыми или 825.825*4.2=3468.465 в месяц чистыми…
Это не считая детских… 600$ на одного, 900$ на двоих… и т.д.[/quote:179l4h8o]
с 3400 чистыми не будет 600 детских
будет 160[/quote:179l4h8o]
825.825*4.3 + 160= $3711 в месяц на троих чистыми…
Чтобы «прокормить»?
[size=75:179l4h8o]Вопрос не в этом… А в красоте, КАК это было сказано:
«О да!
Среди них даже есть женщины. Которым не удалось задорого продать идею важности вытирания носов.»[/size:179l4h8o][/quote:179l4h8o]
и об этом:
[quote="Куафёз":179l4h8o][quote="mariac":179l4h8o][quote="Куафёз":179l4h8o][quote="loco":179l4h8o][quote="Куафёз":179l4h8o]
825.825*4.3 + 160= $3711 в месяц на троих чистыми…
Чтобы «прокормить»?[/quote:179l4h8o]
[size=9]к сожалению, одним прокормом дело не ограничивается[/quote:179l4h8o]
Я с тобой совершенно согласна в этом, но Девушка говорила именно об одном прокорме)))[/quote:179l4h8o] прокормить семью значит обеспечить хотя бы минимальный оптимум
если вас спросить чего вы ждете от прокормить именно вас, список будет полнее
но если вас прет рассказывать как здорово жить на минималках и худо-бедно питаться., опять же, я не спорю
это чуть оттеняет вашу песню о «должен», там где про прислугу, а так сойдет[/quote:179l4h8o]
Меня вообще не прет))))
$3711 в месяц на троих чистыми- это нормальный уровень не только для Квебека: хватит и на прокормить и на дом и на образование)))[/quote:179l4h8o]
Ввиду того, что общение вышло на уровень, когда некоторые пишущие забыли, что писали, а общаться обрезанными цитатами не вижу смысла — пойду брошусь в постель…
Может, кто пояснит?
В постель — потому что не знаю, что такое «онбразура»…
[quote="tsvok":k39eleyw]
[/quote:k39eleyw]
Танко, не слушай и не бросайся хрен знает куда.
Эротичненько…
Всем спокойной ночи! (мне в первую очередь!)
[quote="tanko":3n6gncbq][quote="Ilosik":3n6gncbq][quote="tanko":3n6gncbq][quote="Ilosik":3n6gncbq]
[/quote:3n6gncbq]
как говорится, любви все возрасты покорны[/quote:3n6gncbq]
Не верьте…
это только так говорится — на самом деле, с каждым годом появляется куча «отягчающих» обстоятельств, которая смазывает всю крастоу даже настоящей любви….
(здоровье, характер, предыдущий опыт, прежние браки).
Все надо делать вовремя![/quote:3n6gncbq]
если так рассуждать, то всем, кто не обрел любовь до гроба до 30 лет, надо ставить крест на своей жизни?[/quote:3n6gncbq]
Я такого не говорила…
До гроба — не бывает, это тоже обман (или гроб сильно ранний). Просто первая любовь, семья, брак, дети должны быть не в предпенсионном возрасте…
Ну а там уж как кому повезет!
Я именно про начало — а там как пойде-е-ет…))))
тока разгребай ))))
так и я вроде не про первую любовь имела в виду, когда писала, что «любви все возрасты покорны»
впрочем, как и не про первый брак, первую семью и первых детей
[quote="tsvok":i5thlz88]
[/quote:i5thlz88]
Илосик, где были?
Отвечаите сеичас же!
там, где приятней, чем здесь
В итоге мадамы тихонько перегрызают горло друг другу
Весело
недавно посмотрела офигенный мини-сериал «Краткий курс счастливой жизни», перлов немерянно
один из них:
«Я раньше правда любила поговорить (о чувствах), ну лет так до 25, а потом поняла, что поговорить о чувствах можно с подружкой, а вы, любимые, нужны только для того, чтобы … ну, прилично выглядили, платили и очень хотели залезть ко мне под юбку»
P.S. Если что, я с этим высказыванием согласна только на 75%
а вот с этим на 100%:
«Иллюзии. Они питают нас бессонными ночами. Они придают нам сил. Они спасают нас от одиночества. Иногда нам кажется, что иллюзии крадут время нашей жизни. Но чем бы была наша жизнь без них? Счастье, богатство, слава и любовь не более чем рекламки, которые все мы получаем на своём пути от рождения до смерти. Все мы думаем, что знаем чего хотим: встретить свою любовь, выйти замуж, родить детей. Эти слова мы повторяем изо дня в день как молитву. Мы повторяем их так часто, что однажды уже не можем сказать — наши ли это желания или мы присвоили их, позарившись на ёмкую формулировку.» (с)