ре: Карла Бруни и ее новое амплуа буржуа.
Обсудим?
Карла +1! Кто с нами?
Комментариев нет
Ответить
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Материалы сайта:
CanadaRoast.com
ре: Карла Бруни и ее новое амплуа буржуа.
Обсудим?
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
[quote="tanko":2dslx3hh][quote="Mara":2dslx3hh][quote="tanko":2dslx3hh]
Страшнее остаться одной…. [/quote:2dslx3hh]
почему это, если Илосику до сих пор не страшно, потом станет страшно?[/quote:2dslx3hh]
Потому что она пока молодая, а потом, в старости, когда у всех семьи-дети и прочее, то можно разве что собачку завести…
[/quote:2dslx3hh]
Собачка — надежней вариант в плане положительных эмоций.
[quote="tanko":3bepdk5y]
она насчитала, помнится, на эти деньги пропитание, дом, и учебу — а это требует доказательств.
…[/quote:3bepdk5y]
Она писала про покупку дома? Про частную школу? Тогда, она таки погорячилась.
[quote="tanko":1kedlgjf][quote="Куафёз":1kedlgjf][quote="tanko":1kedlgjf][quote="Mara":1kedlgjf]… Куафез — то писала о том, что можно прожить на 2 минималки. и это факт, который [b:1kedlgjf]не требует[/b:1kedlgjf] доказательств. …[/quote:1kedlgjf]
Вы цитатки-то не обрубывайте…
она насчитала, помнится, на эти деньги пропитание, дом, и учебу — а это требует доказательств.
Требует, но не получится — дом еще худо-бедно можно вписать, но на учебу в частной школе или выше — ни шиша не останется…
Прожить можно и на социалку, т.е. вэлфер — никто ж не спорит…[/quote:1kedlgjf]
Читайте именно цитатки))) А то бросаетесь на онбразуру, а даже не задумались почитать орогинал)))
Я посчитала не 2 минималки, а пресловутые «20 часов в день непонтовой работы, чтобы прокормить семью» одного из супругов))) И вышло, что около $3600 чистыми))) + детские $100= около $3700 ( и это если за минималку пахать 100 часов в неделю)))
В связи с чем я задала вопрос, заче ж тааак надрываться: и получила ответ, что так нра)))
Ок зачет)))[/quote:1kedlgjf]
Я не о надрывах, не о работе 1-го или 2-х, а об этом:
[quote="Куафёз":1kedlgjf][quote="loco":1kedlgjf][quote="Куафёз":1kedlgjf]
Ок, получаем:
(9.75*80+9.75*20*1.5)*0.77=825.825 в неделю чистыми или 825.825*4.2=3468.465 в месяц чистыми…
Это не считая детских… 600$ на одного, 900$ на двоих… и т.д.[/quote:1kedlgjf]
с 3400 чистыми не будет 600 детских
будет 160[/quote:1kedlgjf]
825.825*4.3 + 160= $3711 в месяц на троих чистыми…
Чтобы «прокормить»?
[size=75:1kedlgjf]Вопрос не в этом… А в красоте, КАК это было сказано:
«О да!
Среди них даже есть женщины. Которым не удалось задорого продать идею важности вытирания носов.»[/size:1kedlgjf][/quote:1kedlgjf]
и об этом:
[quote="Куафёз":1kedlgjf][quote="mariac":1kedlgjf][quote="Куафёз":1kedlgjf][quote="loco":1kedlgjf][quote="Куафёз":1kedlgjf]
825.825*4.3 + 160= $3711 в месяц на троих чистыми…
Чтобы «прокормить»?[/quote:1kedlgjf]
[size=9]к сожалению, одним прокормом дело не ограничивается[/quote:1kedlgjf]
Я с тобой совершенно согласна в этом, но Девушка говорила именно об одном прокорме)))[/quote:1kedlgjf] прокормить семью значит обеспечить хотя бы минимальный оптимум
если вас спросить чего вы ждете от прокормить именно вас, список будет полнее
но если вас прет рассказывать как здорово жить на минималках и худо-бедно питаться., опять же, я не спорю
это чуть оттеняет вашу песню о «должен», там где про прислугу, а так сойдет[/quote:1kedlgjf]
Меня вообще не прет))))
$3711 в месяц на троих чистыми- это нормальный уровень не только для Квебека: хватит и на прокормить и на дом и на образование)))[/quote:1kedlgjf]
Ввиду того, что общение вышло на уровень, когда некоторые пишущие забыли, что писали, а общаться обрезанными цитатами не вижу смысла — пойду брошусь в постель…
Может, кто пояснит?[/quote:1kedlgjf]
В постель — потому что не знаю, что такое «онбразура»…
Да нет, с памятью у меня пока нормально)))…
НО
Вообще-то, это со слов Мариак, один из супругов «пашет по 20 часов в сутки, чтобы семью прокормить не на понтовой работе»… потом она соизволила заметить, что «прокормить» включает и частную школу за 8К в год (народ, кстати так и не понял с какого потолка эта цифра) и 10К на ортодонта))).
[b:1kedlgjf]Поэтому в принципе, это у нее надо поинтересоваться как там «радоботающий 20 часов» платил 8К за частную школу и 10К на ортодонта ))))[/b:1kedlgjf]
ПС «онбразура» — это кодовое nазвание))) что б вы вопрос задали))))
Кстати, у меня есть знакомая пара оба работают на заводе и получают около минималки (после пару лет слегка выше).. так вот, они родили здесь ребеночка, купили кондо (5 с половиной), разумеется есть машина.
На работе есть страховка (не самая шикарная, правда… но к зубному ходили, пару раз (точно знаю)))
Не заметила я, что они голодают или одеваются ущербно… да и мебель у них не вау, но очень даже…
Правда, на счет частной школы я у них не интересовалась собираются ли отдавать (он пока в садике))) Спросить?))) Если да, то какую цену спрашивать 8К Мариак или реальные 5К в год?)))
8-10 стоит начальная частная школа, секондер вдвое дешевле и от школы зависит. ортодонт таки недешев. на минималку ничего из этого не потянуть, а если еще добавить спорт-кружки-кампус летний и прочая, то вообще никак. Но, это совершенно не исключает возможности, нормально выучится в государственной школе(некоторые таки лучше некоторых частных, не в каждую частную вообще стоит идти) и добится чего-то в жизни. Об чем спор? Быть богатым и здоровым, конечно лучше. Или Маша исследование проводит на форуме?
Речь изначально шла о том, что феминизм в топку, теперь модно быть буржуа(как Карла). а вы тут уже расширили диапазоны по всем статьям 
и все опять свели к тому кто кому чего должен или не должен.
[quote="Куафёз":28cl3ic6]Кстати, у меня есть знакомая пара оба работают на заводе и получают около минималки (после пару лет слегка выше).. так вот, они родили здесь ребеночка, купили кондо (5 с половиной), разумеется есть машина.
На работе есть страховка (не самая шикарная, правда… но к зубному ходили, пару раз (точно знаю)))
Не заметила я, что они голодают или одеваются ущербно… да и мебель у них не вау, но очень даже…
Правда, на счет частной школы я у них не интересовалась собираются ли отдавать (он пока в садике))) Спросить?))) Если да, то какую цену спрашивать 8К Мариак или реальные 5К в год?)))[/quote:28cl3ic6] Куафез, я с вами про частные школы, платную ортодонтию и моргиджи на минималку поговорю после того, когда вы хотя бы чем-то из этого обзаведетесь
покуда это читки для приезжих, я не трачу на них время
так что без меня вещайте, если получится
[quote="Carlton":2rhuky1u]Речь изначально шла о том, что феминизм в топку, теперь модно быть буржуа(как Карла). а вы тут уже расширили диапазоны по всем статьям
и все опять свели к тому кто кому чего должен или не должен.[/quote:2rhuky1u]
Конечно в топку)))
Пусть все женщины сидят дома, ограничим им образование, лишим избирательного права… и всего того, что они не имели в 19 веке, а имеют сейчас благодаря феминисткам)))
Вопрос оплаты частной школы для девочек отпадет сам собой)))
[quote="Куафёз":tjy289mg]
не обобщай про дам))) [/quote:tjy289mg]
Я не обобщаю, я говорю — большинство
[quote="Куафёз":tjy289mg]
Да любую))) вот ответь мне на вопрос: должны ли супруги друг другу вообще чо-либо… или только все делают по душевному порыву?)))[/quote:tjy289mg]
ask not what your family can do for you—ask what you can do for your family
Дисклеймер, я смотрю есть разночтения в терминологии.
Куафез ручки заламывала в посте про «настоящий должен» с несла барским тончиком про прислугу, и пусть обеспечит все равно как. Тут же рекомендовала не выпендриваться и жрать говно на минималку. Согласна, перебор, но у нее такое амплуа, пока ласково не попросят подписаться под каждым словом.
Марячка, реалистка, посмела упомянуть (вотсука) минимальное нормальное образование детишкам и зубки здоровые. А давайте ей расскажем что почем чтоб не выпендривалась.
А теперь серьезно, вкладываться в образование и здоровье детей не является ли минимумом их взращивания? Вы ради своих зады рвете (или мужей пинаете чтоб носил в дом побольше) и никому в голову не придет отменить частные школы, не лечить зубы и свалиьь на минималку.
Итого, кто не понял, «прокормить» детей значит дать образование и вырастить здоровыми, понятие не сводится к минимуму жратвы и одежды. Минималку в контекст ввела Куафез, лично которой пред этим были должны «обеспечить, чтобы с прислугой».
[quote="Куафёз":1gls17yw]
Пусть все женщины сидят дома, ограничим им образование, лишим избирательного права… и всего того, что они не имели в 19 веке, а имеют сейчас благодаря феминисткам)))
Вопрос оплаты частной школы для девочек отпадет сам собой)))[/quote:1gls17yw] Куафез, вас просто несет или вы настолько не в теме?
[quote="mariac":qj5bh0o4][quote="Куафёз":qj5bh0o4]Кстати, у меня есть знакомая пара оба работают на заводе и получают около минималки (после пару лет слегка выше).. так вот, они родили здесь ребеночка, купили кондо (5 с половиной), разумеется есть машина.
На работе есть страховка (не самая шикарная, правда… но к зубному ходили, пару раз (точно знаю)))
Не заметила я, что они голодают или одеваются ущербно… да и мебель у них не вау, но очень даже…
Правда, на счет частной школы я у них не интересовалась собираются ли отдавать (он пока в садике))) Спросить?))) Если да, то какую цену спрашивать 8К Мариак или реальные 5К в год?)))[/quote:qj5bh0o4] Куафез, я с вами про частные школы, платную ортодонтию и моргиджи на минималку поговорю после того, когда вы хотя бы чем-то из этого обзаведетесь
покуда это читки для приезжих, я не трачу на них время
так что без меня вещайте, если получится[/quote:qj5bh0o4]
Правильно, надо держать марку гуру и не опускаться до разъяснений простым смертным)))
Так держать: можете не напрягаться, мне про вас уже тоже все ясно)))
про прислугу было сказано в контексте, если делить обязанности по дому не хочет:
[quote:2w5g3mag]настоящий мужчина должен либо иметь свои постоянные ежедневные обязанности дома (именно не помогать женщине… а делать свою часть работы)… или зарабатывать стооолько денег, чтобы была возможность платить наемному работнику, чтобы он выполнял эти ежедневные задания по дому))) По другому может быть только если сама женщина обожает заниматься домом сама[/quote:2w5g3mag]
так что «все равно как» обеспечивать прислугу не обязетельно
[quote="loco":22qcz9my][quote="Куафёз":22qcz9my]
не обобщай про дам))) [/quote:22qcz9my]
Я не обобщаю, я говорю — большинство
[quote="Куафёз":22qcz9my]
Да любую))) вот ответь мне на вопрос: должны ли супруги друг другу вообще чо-либо… или только все делают по душевному порыву?)))[/quote:22qcz9my]
ask not what your family can do for you—ask what you can do for your family[/quote:22qcz9my]
Красиво и… туманно)))
Ну впрочем именно так надо, видимо, изъяснять свою позицию на форуме, чтобы твои высказывания не склоняли больше 10 страниц)))
Не хочет помогать — пусть зарабатывает на прислугу. Это для Куафез. Остальным рекомендована минималка, общественная школа и кривые зубы. Ибо нефиг.
Я упустила суть?
[quote="Algo":25cjx8yo]про прислугу было сказано в контексте, если делить обязанности по дому не хочет:
[quote:25cjx8yo]настоящий мужчина должен либо иметь свои постоянные ежедневные обязанности дома (именно не помогать женщине… а делать свою часть работы)… или зарабатывать стооолько денег, чтобы была возможность платить наемному работнику, чтобы он выполнял эти ежедневные задания по дому))) По другому может быть только если сама женщина обожает заниматься домом сама[/quote:25cjx8yo]
так что «все равно как» обеспечивать прислугу не обязетельно[/quote:25cjx8yo]
[quote:25cjx8yo] По другому может быть только[/quote:25cjx8yo]
вполне себе карегорично звучт
не находите?
[quote="mariac":19moomnd]Дисклеймер, я смотрю есть разночтения в терминологии.
Куафез ручки заламывала в посте про «настоящий должен» с несла барским тончиком про прислугу, и пусть обеспечит все равно как. Тут же рекомендовала не выпендриваться и жрать говно на минималку. Согласна, перебор, но у нее такое амплуа, пока ласково не попросят подписаться под каждым словом.
Марячка, реалистка, посмела упомянуть (вотсука) минимальное нормальное образование детишкам и зубки здоровые. А давайте ей расскажем что почем чтоб не выпендривалась.
А теперь серьезно, вкладываться в образование и здоровье детей не является ли минимумом их взращивания? Вы ради своих зады рвете (или мужей пинаете чтоб носил в дом побольше) и никому в голову не придет отменить частные школы, не лечить зубы и свалиьь на минималку.
Итого, кто не понял, «прокормить» детей значит дать образование и вырастить здоровыми, понятие не сводится к минимуму жратвы и одежды. Минималку в контекст ввела Куафез, лично которой пред этим были должны «обеспечить, чтобы с прислугой».[/quote:19moomnd]
Браво, какой утонченный стиль… зачитываюсь в умилении)))
П.С. «минималку» в контест ввела «Марячка» своей «непонтовой работой 20 часов в день»))) Или термин «непонтовая»- это не минималка? Тогда надо бы пересчитать калькуляцию)))
[quote="Куафёз":1j5dyfr5][quote="loco":1j5dyfr5][quote="Куафёз":1j5dyfr5]
не обобщай про дам))) [/quote:1j5dyfr5]
Я не обобщаю, я говорю — большинство
[quote="Куафёз":1j5dyfr5]
Да любую))) вот ответь мне на вопрос: должны ли супруги друг другу вообще чо-либо… или только все делают по душевному порыву?)))[/quote:1j5dyfr5]
ask not what your family can do for you—ask what you can do for your family[/quote:1j5dyfr5]
Красиво и… туманно)))
Ну впрочем именно так надо, видимо, изъяснять свою позицию на форуме, чтобы твои высказывания не склоняли больше 10 страниц)))[/quote:1j5dyfr5]
Это, Катя, не туманно, это максимально конкретно — просто, похоже, ты не хочешь даже думать в эту сторону
Ну хорошо, давай пофилософствуем.
Все ниженаписанное — мое имхо, разумеется
Построение коллектива по принципу конкуренции за ресурсы(«мне должны») хорошо для бизнеса, но не для семьи.
С конкурентным подходом невозможно прийти к компромиссу, т.к. точкой компромисса будут личные индивидуальные желания каждого конкурирующего партнера. Ну, т.е., один требует, второй — прогибается(или нет — в зависимости от силы позиции)
Т.е., точка компромисса должна быть снаружи, вне личных индивидуальных желаний каждого партнера.
Должно быть общее дело, коза, так сказать, ностра.
И каждый партнер должен действовать, исходя из интересов общего дела. В этом случае достичь компромисса проще, т.к. личные желания вовлечены в меньшей степени.
Если тебе подобная схема кажется нежизнеспособной, можем обсудить итальянские мафиозные семьи или, скажем, римскую республику(или вообще, принципы республики).
Прикольно получается. Что такое семья.
Локо: «структура по принципу мафиозной итальянской семьи»
Марячка: «ааааа, расходы чтоб достойно дитя вырастить»
Куафез: «должен. мне. помогать. обеспечивать. не может помогать — пусть обеспечит вдвойне. пусть как-будто это он так решил»
[quote="mariac":3bjbweya]Не хочет помогать — пусть зарабатывает на прислугу. Это для Куафез. Остальным рекомендована минималка, общественная школа и кривые зубы. Ибо нефиг.
Я упустила суть?[/quote:3bjbweya]
Конечно упустили и многое)))
т.к. во-первых, это действует если он работает равное колучество часов с женщиной,
во-вторых, если женщина сама добровольно хочет еще и заниматься домом самостоятельно при постоянной работе, то муж отдыхает)))
в-третьих, если семья решает, что женщина не работает, а остается дома, то заномается домом только она
И в четвертых, если женщина работает одинаковое количаство времени с мужчиной и не хочет заниматься домом вообще, а мужчина не хочет делать всю работу по дому, то именно она должна зарабатывать на прислугу)))
Еще вопросы)))
[quote="Carlton":32g8ofhh] на минималку ничего из этого не потянуть, а если еще добавить спорт-кружки-кампус летний и прочая, то вообще никак. Но, это совершенно не исключает возможности, нормально выучится в государственной школе(некоторые таки лучше некоторых частных, не в каждую частную вообще стоит идти) и добится чего-то в жизни. .[/quote:32g8ofhh]
И ты, Брутиха!
[quote="Куафёз":27e4rlps][quote="mariac":27e4rlps]Не хочет помогать — пусть зарабатывает на прислугу. Это для Куафез. Остальным рекомендована минималка, общественная школа и кривые зубы. Ибо нефиг.
Я упустила суть?[/quote:27e4rlps]
Конечно упустили и многое)))
т.к. во-первых, это действует если он работает равное колучество часов с женщиной,
во-вторых, если женщина сама добровольно хочет еще и заниматься домом самостоятельно при постоянной работе, то муж отдыхает)))
в-третьих, если семья решает, что женщина не работает, а остается дома, то заномается домом только она
И в четвертых, если женщина работает одинаковое количаство времени с мужчиной и не хочет заниматься домом вообще, а мужчина не хочет делать всю работу по дому, то именно она должна зарабатывать на прислугу)))
Еще вопросы)))[/quote:27e4rlps]
вы правы, остальные все неправы, я неправа три раза
это чудесный расчет
как вам еще сказать чтоб успокоить?
как тот бюджет про минималку
[quote="mariac":3rodu8yc]Прикольно получается. Что такое семья.
Локо: «структура по принципу мафиозной итальянской семьи»
Марячка: «ааааа, расходы чтоб достойно дитя вырастить»
Куафез: «должен. мне. помогать. обеспечивать. не может помогать — пусть обеспечит вдвойне. пусть как-будто это он так решил»[/quote:3rodu8yc]
окамон
не нравится мафия — берем республику!
res — дело, publica — общее:)
Может, куафез видит себя только на месте capo di tutti capi
[quote="Mara":119ejrte][quote="Carlton":119ejrte] на минималку ничего из этого не потянуть, а если еще добавить спорт-кружки-кампус летний и прочая, то вообще никак. Но, это совершенно не исключает возможности, нормально выучится в государственной школе(некоторые таки лучше некоторых частных, не в каждую частную вообще стоит идти) и добится чего-то в жизни. .[/quote:119ejrte]
[/quote:119ejrte] а я вот знаю случаи
И ты, Брутиха!
поэтому рисковать не хочу
[quote="loco":mgqni9wp][quote="mariac":mgqni9wp]Прикольно получается. Что такое семья.
Локо: «структура по принципу мафиозной итальянской семьи»
Марячка: «ааааа, расходы чтоб достойно дитя вырастить»
Куафез: «должен. мне. помогать. обеспечивать. не может помогать — пусть обеспечит вдвойне. пусть как-будто это он так решил»[/quote:mgqni9wp]
окамон
не нравится мафия — берем республику!
res — дело, publica — общее:)
Может, куафез видит себя только на месте capo di tutti capi[/quote:mgqni9wp] чегойто камон? я согласна про коза ностру
лучше и не скажешь
Куафез мимо козы ностры
она не хочет отвественности, это нормально
вторая часть марлезонского балета, еще страниц на 25.
рассуждения маргиналов о буржуазных устоях
Вы хоть спали-то?
С добрым утром!!!
Пятница….)))))
[quote="Carlton":2c45kx7x]
[/quote:2c45kx7x]
рассуждения маргиналов о буржуазных устоях
Давайте спорить до хрипоты, до драки о вкусе устриц… с теми, кто их ел! (Жванецкий)
[quote="loco":1z407ebg][quote="Куафёз":1z407ebg][quote="loco":1z407ebg][quote="Куафёз":1z407ebg]
не обобщай про дам))) [/quote:1z407ebg]
Я не обобщаю, я говорю — большинство
[quote="Куафёз":1z407ebg]
Да любую))) вот ответь мне на вопрос: должны ли супруги друг другу вообще чо-либо… или только все делают по душевному порыву?)))[/quote:1z407ebg]
ask not what your family can do for you—ask what you can do for your family[/quote:1z407ebg]
Красиво и… туманно)))
Ну впрочем именно так надо, видимо, изъяснять свою позицию на форуме, чтобы твои высказывания не склоняли больше 10 страниц)))[/quote:1z407ebg]
Это, Катя, не туманно, это максимально конкретно — просто, похоже, ты не хочешь даже думать в эту сторону
Ну хорошо, давай пофилософствуем.
Все ниженаписанное — мое имхо, разумеется
Построение коллектива по принципу конкуренции за ресурсы(«мне должны») хорошо для бизнеса, но не для семьи.
С конкурентным подходом невозможно прийти к компромиссу, т.к. точкой компромисса будут личные индивидуальные желания каждого конкурирующего партнера. Ну, т.е., один требует, второй — прогибается(или нет — в зависимости от силы позиции)
Т.е., точка компромисса должна быть снаружи, вне личных индивидуальных желаний каждого партнера.
Должно быть общее дело, коза, так сказать, ностра.
И каждый партнер [b:1z407ebg]должен[/b:1z407ebg] действовать, исходя из интересов общего дела. В этом случае достичь компромисса проще, т.к. личные желания вовлечены в меньшей степени.
Если тебе подобная схема кажется нежизнеспособной, можем обсудить итальянские мафиозные семьи или, скажем, римскую республику(или вообще, принципы республики).[/quote:1z407ebg]
Не вижу противоречий всего того, что ты изложил с моей позицией)))
Я так поняла, что весь сыр бор из-за единственного слова «должен/а»… Для меня оно звучит нормально: я так думаю о себе тоже, я должна своей семье))) т.к.это был мой сознательный выбор ее создать и нести за нее ответственность)))
Я ж еще раньше предлагала, не нравится «должен/а» замените на «хочет и делает»… ну или «стремиться всей душой и старается делаеть»)))
Так вам лучше?))) Ну припудрите тогда понятие долга красками желания))) От игры слон смысл не меняется))) Есть ответственность- ест; семья, нет ответственности- семья разваливается)))
[quote="elefant":1u1ok5h2]В итоге мадамы тихонько перегрызают горло друг другу
[/quote:1u1ok5h2]
Ну а то…
Надо же занять местечко «под крылышком» у того, кто прислугой обеспечит!
почитала посты Куафез, ничего того, в чем ее пытается обвинить Мариак, не нашла
как по мне, т.к. Куафез вначале пыталась донести, что семья и дети это не только желание и обязанности женщин, но и мужчин в той же степени,
а потом, что вырастить детей в Канаде можно и работая по 8 часов в день, а частные школы не являются залогом детского счастья (в конце концов, для умных детей есть гимназии), да и ортодонты не 100% детей нужны
[quote="Algo":1m1dvxwa]про прислугу было сказано в контексте, если делить обязанности по дому не хочет:
[quote:1m1dvxwa]настоящий мужчина должен либо иметь свои постоянные ежедневные обязанности дома (именно не помогать женщине… а делать свою часть работы)… или зарабатывать стооолько денег, чтобы была возможность платить наемному работнику, чтобы он выполнял эти ежедневные задания по дому))) По другому может быть только если сама женщина обожает заниматься домом сама[/quote:1m1dvxwa]
так что «все равно как» обеспечивать прислугу не обязетельно[/quote:1m1dvxwa]
+ 1
Но если бы все и читали в контексте, то тема на этом посту и закончилась. А так, весь день негодовали по-поводу идеального — для Куафез , замечу- мужа, скромно скрывая свой идеал.
[quote="tanko":23nddoys][quote="elefant":23nddoys]В итоге мадамы тихонько перегрызают горло друг другу
[/quote:23nddoys][/quote:23nddoys]
Ну а то…
/quote]
хехе
неполиткорректно люблю свою работу за преимущественно мужской коллектиф
[quote="tsvok":1dpnsw3f]
[/quote:1dpnsw3f]
[quote:1dpnsw3f] По другому может быть только[/quote:1dpnsw3f]
вполне себе карегорично звучт
не находите?
ну это к вопросу о выборе спутника жизни. Вам же тоже наверняка не любой подошел, а с оперделенным набором качеств.
[quote="Ilosik":1xcpqoky]почитала посты Куафез, ничего того, в чем ее пытается обвинить Мариак, не нашла
как по мне, т.к. Куафез вначале пыталась донести, что семья и дети это не только желание и обязанности женщин, но и мужчин в той же степени,
а потом, что вырастить детей в Канаде можно и работая по 8 часов в день, а частные школы не являются залогом детского счастья (в конце концов, для умных детей есть гимназии), да и ортодонты не 100% детей нужны[/quote:1xcpqoky] аминь!
а теперь за дело!
[quote="Ilosik":11x7whxc]почитала посты Куафез, ничего того, в чем ее пытается обвинить Мариак, не нашла
как по мне, т.к. Куафез вначале пыталась донести, что семья и дети это не только желание и обязанности женщин, но и мужчин в той же степени,
[/quote:11x7whxc]
Ну хоть кот-то умеет читать и понимать, что прочитал)))
Оказывается, давольно редкое умение по крайней мере на нашем форуме)))
[quote="Ilosik":27w0je0i]почитала посты Куафез, ничего того, в чем ее пытается обвинить Мариак, не нашла
как по мне, т.к. Куафез вначале пыталась донести, что семья и дети это не только желание и обязанности женщин, но и мужчин в той же степени,
а потом, что вырастить детей в Канаде можно и работая по 8 часов в день, а частные школы не являются залогом детского счастья (в конце концов, для умных детей есть гимназии), да и ортодонты не 100% детей нужны[/quote:27w0je0i]
+ 1 и вэлкам в клаб » оторванных от реальности»!
[quote="Algo":1rb3ew4k][quote="tanko":1rb3ew4k][quote="elefant":1rb3ew4k]В итоге мадамы тихонько перегрызают горло друг другу
[/quote:1rb3ew4k]
Ну а то…
/quote]
хехе
неполиткорректно люблю свою работу за преимущественно мужской коллектиф[/quote:1rb3ew4k][/quote:1rb3ew4k]
правильно
[quote="mariac":2qbthqqd]
а теперь за дело![/quote:2qbthqqd]
За какое?
-У меня есть дело!
-Я не хочу есть дело — я хочу есть крем-брюле! (с)
[quote="Куафёз":3eymn1ud]
Ну хоть кот-то умеет читать и понимать)[/quote:3eymn1ud]
Абидно, а? А Цифра, Карлтон , Алго. — я веду учет
[quote="tanko":3nddw90y][quote="elefant":3nddw90y]В итоге мадамы тихонько перегрызают горло друг другу
[/quote:3nddw90y]
[/quote:3nddw90y] потому что все понимают, что минималка = жопа, что учить и лечить нужно, а работа по 20 часов = реалии, от которых нужно откреститься любой ценой
Ну а то…
Надо же занять местечко «под крылышком» у того, кто прислугой обеспечит!
я их понимаю
[quote="Mara":1uecv7x4] я веду учет
[/quote:1uecv7x4] вот и дело нашлось
[quote="Куафёз":2uua4ton]
Не вижу противоречий всего того, что ты изложил с моей позицией)))
Я так поняла, что весь сыр бор из-за единственного слова «должен/а»…[/quote:2uua4ton]
Ты с него начала
А надо было бы — что Я должна сделать, чтобы ОН захотел быть таким, как ты себе представляешь
Подумалось в связи с заявленной необходимостью работать по 20 часов : то ли вчера и сегодня выходные, то ли детей ни у кого нет, то ли нет цели отдать их в дорогие школы, то ли ?
[quote="loco":2i2ncc4v][quote="Куафёз":2i2ncc4v]
Не вижу противоречий всего того, что ты изложил с моей позицией)))
Я так поняла, что весь сыр бор из-за единственного слова «должен/а»…[/quote:2i2ncc4v]
Ты с него начала
А надо было бы — что Я должна сделать, чтобы ОН захотел быть таким, как ты себе представляешь[/quote:2i2ncc4v]
надо такого выбрать
а то вряд ли можно так вывернуться, чтобы парень с детства приученный к полному женскому обслуживанию вдруг поменял свои привычки и разделил обязанности
[quote="Algo":3saedoxw][quote="loco":3saedoxw][quote="Куафёз":3saedoxw]
Не вижу противоречий всего того, что ты изложил с моей позицией)))
Я так поняла, что весь сыр бор из-за единственного слова «должен/а»…[/quote:3saedoxw]
Ты с него начала
А надо было бы — что Я должна сделать, чтобы ОН захотел быть таким, как ты себе представляешь[/quote:3saedoxw]
надо такого выбрать
а то вряд ли можно так вывернуться, чтобы парень с детства приученный к полному женскому обслуживанию вдруг поменял свои привычки и разделил обязанности[/quote:3saedoxw]
Это частности
Как это, бачили очі, що купували
[quote="Куафёз":3cxjyvg1][quote="mariac":3cxjyvg1]Не хочет помогать — пусть зарабатывает на прислугу. Это для Куафез. Остальным рекомендована минималка, общественная школа и кривые зубы. Ибо нефиг.
Я упустила суть?[/quote:3cxjyvg1]
Конечно упустили и многое)))
т.к. во-первых, это действует если он работает равное колучество часов с женщиной,
во-вторых, если женщина сама добровольно хочет еще и заниматься домом самостоятельно при постоянной работе, то муж отдыхает)))
в-третьих, если семья решает, что женщина не работает, а остается дома, то заномается домом только она
И в четвертых, если женщина работает одинаковое количаство времени с мужчиной и не хочет заниматься домом вообще, а мужчина не хочет делать всю работу по дому, то именно она должна зарабатывать на прислугу)))
Еще вопросы)))[/quote:3cxjyvg1] вопросов нет, но есть коммент
Это какой то детский лепет. Кто на что зарабатыват, какая разница, если счет общий? сидя дома и имея карточку, я куплю любую вещи и закажу какой угодно сервис без всыкого согласия моего мужа. Ему об этом даже знать не обязательно. надеюсь, без обид, но в жизни все иначе.
Знаю несколько дам которые тратят свою жизнь на пропесочивание и воспитание своего мужа, типа» ты не домыл 10 минут посуду» но лично я не вижу смысла тратить свое время на это. В жизни есть занятия поинтересней.
[quote="Mara":1bgctbge]Подумалось в связи с заявленной необходимостью работать по 20 часов : то ли вчера и сегодня выходные, то ли детей ни у кого нет, то ли нет цели отдать их в дорогие школы, то ли ?
[/quote:1bgctbge] Мара, тот факт что к вам на чаепития не ходят такие, не говорит что их не существует
вы просто в разных мирах живете
с чем я вас и поздравляю
[quote="loco":25wqpmcm][quote="Algo":25wqpmcm][quote="loco":25wqpmcm][quote="Куафёз":25wqpmcm]
Не вижу противоречий всего того, что ты изложил с моей позицией)))
Я так поняла, что весь сыр бор из-за единственного слова «должен/а»…[/quote:25wqpmcm]
Ты с него начала
А надо было бы — что Я должна сделать, чтобы ОН захотел быть таким, как ты себе представляешь[/quote:25wqpmcm]
надо такого выбрать
а то вряд ли можно так вывернуться, чтобы парень с детства приученный к полному женскому обслуживанию вдруг поменял свои привычки и разделил обязанности[/quote:25wqpmcm]
Это частности
Как это, бачили очі, що купували[/quote:25wqpmcm]
ну вот. все эти «должен» относятся к выбору. Вот и все. следующие 80 страниц можно посвятить вопросу выбора и/или воспитания настоящегом мужчины или женщины
[quote="loco":jzwoo0to]
А надо было бы — что Я должна сделать, чтобы ОН захотел быть таким, как ты себе представляешь[/quote:jzwoo0to]
Как надо- может решать только сам муж Куафез и никто другой за него.
[quote="loco":2exxk6bq][quote="Куафёз":2exxk6bq]
Не вижу противоречий всего того, что ты изложил с моей позицией)))
Я так поняла, что весь сыр бор из-за единственного слова «должен/а»…[/quote:2exxk6bq]
Ты с него начала
А надо было бы — что Я должна сделать, чтобы ОН захотел быть таким, как ты себе представляешь[/quote:2exxk6bq]
Локо, в парах с неравным разделением власти, ее легитимность может держаться на разных вещах
это не всегда партнерство или здравомыслие
это может быть инфантильное поведение (кстати), роль жертвы или строгой мамы
тут К. права — кто как договорится