Коррупция — Лоббизм

Попалась на глаза статейка, после чего возникли размышления о мировом устройстве :lol:
http://www.inopressa.ru/article/12sep20 … cking.html
И вот еще статейка с красноречивым названием, на которую ссылается автор первой
http://www.theguardian.com/environment/ … -the-world
Что такое коррупция и как это плохо мы все знаем, а вот такое понятие как "лоббизм" частенько проскакивает в самых разных новостях и статьях без какой-либо отрицательной окраски. То есть, продавливать, например, в американском Конгрессе какие-либо законы, руководствуясь исключительно материальной выгодой (своей и своих "заказчиков") — это обычная и нормальная практика? Даже госсекретарю не в падлу, как говорится? Вспоминаю президентские гонки в тех же США : каждый кандидат с гордостью оглашает сумму, собранную на предвыборную кампанию — по сути, сумму принятых взяток в счет будущих услуг, ведь, деньги жертвуют не за красивые глаза? И чем это не коррупция, которую американцы гневно осуждают у других?

..[i:39xe1dvy]"под ее ( Клинтон) руководством Государственный департамент тесно сотрудничал с энергетическими компаниями, распространяя по всему миру фрекинг"[/i:39xe1dvy]..

..[i:39xe1dvy]Клинтон не только разослала работавшим за рубежом американским дипломатам депеши с просьбой организовать сбор информации о перспективах добычи ископаемых методом фрекинга в странах, где те работали, но "в некоторых случаях лично занималась продвижением сланцевого газа".[/i:39xe1dvy]..

..[i:39xe1dvy]В конце 2011 года Клинтон объявила о создании Бюро энергетических ресурсов — нового органа, призванного интегрировать энергетический компонент во все сферы внешней политики. При штате в 63 человека бюджет вновь созданного института составил несколько миллионов долларов. Кроме того, глава Госдепа пообещала теснее взаимодействовать с частными энергетическими компаниями, "некоторые из которых оказали ей и Бараку Обаме щедрую поддержку при организации политических кампаний", продолжает издание.[/i:39xe1dvy]

Тайные совещания за закрытыми дверьми, "поляны" от заинтересованных промышленников…

И это тоже не коррупция? Или это часть "западных ценностей", тех самых, которые штаты несут в мир огнем и мечом?
Или это у меня одной такое восприятие? Предлагаю "а поговорить", только убедительная просьба не упоминать Россию и Украину… :roll:

Вирджиния

Статей: 98

Комментариев нет

Вирджиния

2014-09-21 / 01:10 Войдите, чтобы ответить

[quote="loco":e0iqbzsc]ну и по поводу лоббизма
понятно, что никто прессы с баблом чиновникам не сует
Но те, с кем "работают" крупные корпорации, четко знают, что когда они выйдут на пенсию, в дружественной корпорации их будет ждать необременительный, но высокооплачиваемый пост
А если не будут сотрудничать, то не будет ждать
Чем это моральнее пакета с баблом в руки — я не очень понимаю

Кроме того, лоббизм — это не отдача выгодных контрактов, это принятие выгодных законов. И если за взятки поймать можно, то как ловить за, ха, исполнение законов?
Я тут, помню, спорил на эту тему. Воровство, говорю. Не, отвечает оппонент, все по закону, все норм
И ничего вы с этим не сделаете, граждане. Миром правит сила и власть, а не какая-то там демократия и проч.[/quote:e0iqbzsc]
По-Вашему выходит, что коррупция — это плохо, но честно — утром деньги, вечером стулья. А лоббизм — это та же коррупция, которая "в приличном обществе" называется лоббизмом? Локо, зачем Вы приехали в Канаду?
loco

2014-09-21 / 01:15 Войдите, чтобы ответить

[quote="Любый друг":tx6c1smj]
Ламентация была по поводу того что автор всем своим постом очернил американские ценности.[/quote:tx6c1smj]

Автор высказал свое мнение. В амер. конституции есть first amendment, которая настолько уважаема, что у них даже за hate speech не садят — в отличие от нас, канады. Это одна из основ, на которой строилось амер. общество — каждый может говорить то, что хочет без риска стать преследуемым

[quote:tx6c1smj]Если бы автор был рожденным американцем[/quote:tx6c1smj]

Автора зовут — Mariah Blake
можете почитать о ней
https://www.linkedin.com/pub/mariah-blake/5/140/9b4
loco

2014-09-21 / 01:17 Войдите, чтобы ответить

[quote="Вирджиния":2olzyb2q][quote="loco":2olzyb2q]ну и по поводу лоббизма
понятно, что никто прессы с баблом чиновникам не сует
Но те, с кем "работают" крупные корпорации, четко знают, что когда они выйдут на пенсию, в дружественной корпорации их будет ждать необременительный, но высокооплачиваемый пост
А если не будут сотрудничать, то не будет ждать
Чем это моральнее пакета с баблом в руки — я не очень понимаю

Кроме того, лоббизм — это не отдача выгодных контрактов, это принятие выгодных законов. И если за взятки поймать можно, то как ловить за, ха, исполнение законов?
Я тут, помню, спорил на эту тему. Воровство, говорю. Не, отвечает оппонент, все по закону, все норм
И ничего вы с этим не сделаете, граждане. Миром правит сила и власть, а не какая-то там демократия и проч.[/quote:2olzyb2q]
По-Вашему выходит, что коррупция — это плохо, но честно — утром деньги, вечером стулья. А лоббизм — это та же коррупция, которая "в приличном обществе" называется лоббизмом? Локо, зачем Вы приехали в Канаду? [/quote:2olzyb2q]

по-моему, и то, и то плохо
но увы, мир устроен вот так
Я там выше рекомендовал сериальчик:) Карточный домик, он и на русском есть. 3 Эмми, все дела
Очень хорошо показывает(или, в терминах Л.Д., очерняет) нравы на американском политическом олимпе.
loco

2014-09-21 / 01:21 Войдите, чтобы ответить

[quote="Любый друг":uqcy7aoi]
[quote="loco":uqcy7aoi]И ничего вы с этим не сделаете, граждане. Миром правит сила и власть, а не какая-то там демократия и проч.[/quote:uqcy7aoi] Да ясно, везде мерзкие подонки есть, причем чем денежнее место, тем их там больше. [/quote:uqcy7aoi]

Это кто мерзкие подонки, сенаторы в США, что ли? Или руководство компании Bechtel? Или, я не знаю, Джеффри Иммельт какой
Да вы очерняете их в глазах общественности
Любый друг

2014-09-21 / 01:34 Войдите, чтобы ответить

[quote="loco":3k13t5n9]Это кто мерзкие подонки, сенаторы в США, что ли? Или руководство компании Bechtel? Или, я не знаю, Джеффри Иммельт какой
Да вы очерняете их в глазах общественности[/quote:3k13t5n9]
Я не знаю что там с той компанией или Джефри Иммельт….Но однозначно подонков среди сенаторов и главарей крупных амер корпораций хватает — иначе бы уже давно наложили на Россию торговое эмбарго, поставили Украине выскокоточное оружие и стелс бомбардировщики с последними устройствами РЭБ, которые бы на большом расстоянии фиксировали рос зенитки и уничтожали их на опережение, а Путина с Лавровым Гиркиным и прочими обьявили в Интерпол как международных террористов. Да и Мерекль подловатенькая тоже, противно наблюдать за её поведением.
Вирджиния

2014-09-21 / 01:42 Войдите, чтобы ответить

[quote="Любый друг":3pcw8x05]..автор всем своим постом очернил американские ценности.. [/quote:3pcw8x05]
Еще раз, специально для Вас, я живу в КАНАДЕ…

[quote="Любый друг":3pcw8x05]Автор не приемлет американские ценности [/quote:3pcw8x05]
Все? Вы в этом уверены?

[quote="Любый друг":3pcw8x05]Да, я трус и балабол — согласен.[/quote:3pcw8x05]
Тройка за самокритичность…Как насчет грязного лгуна и клеветника?
[quote="Любый друг":3pcw8x05]Но я не подлый трус. Подлый трус — это когда посылаешь кого-то в опасное место где его могут убить говоря ему что там будут только учения и все безопасно. Потом этого человека убивают и его тайком хоронят от родителей. Вот так действуют подлые трусы. Подлые трусы также будут обстреливать территорию другого государства Градами только в те промежутки когда американский спутник не пролетает над территорией — то есть пакостить тайком как кот в тапки боясь той же Америки и харахорясь у себя дома мол какие мы крутые и Америка нам не указ…[/quote:3pcw8x05]
Знаете, мне почему-то кажется, что Вы — не такой циник на самом деле, каким хотите казаться…или не хотите, но у Вас так получается…Я по-человечески очень хорошо понимаю Вашу боль за Украину, Вы переживаете, но, ведь, это не повод оскорблять тех, кто думает по-другому. И к Украине, и к России, и к Канаде у каждого свое отношение. И если оно не совпадает с Вашим, это же не дает Вам права развешивать ярлыки, ну согласитесь?
"[i:3pcw8x05]в рассуждениях ваших больше бывает светлых промежутков, чем в вашем разуме"[/i:3pcw8x05](С)
loco

2014-09-21 / 01:44 Войдите, чтобы ответить

[quote="Любый друг":16whh5da][quote="loco":16whh5da]Это кто мерзкие подонки, сенаторы в США, что ли? Или руководство компании Bechtel? Или, я не знаю, Джеффри Иммельт какой
Да вы очерняете их в глазах общественности[/quote:16whh5da]
Я не знаю что там с той компанией или Джефри Иммельт….Но однозначно подонков среди сенаторов и главарей крупных амер корпораций хватает[/quote:16whh5da]

А вы погуглите, кто есть кто
Я вам даже больше скажу
Очень много политиков выходит из выпускников вест-пойнта и naval academy
Они без дураков элита, не по положению от родителей, а по воспитанию, образованию, морально-волевым качествам. Не стоит назвать их подонками — кто вы-то тогда?
И вся эта работающа система заточена под одно — сильный выигрывает, слабый исчезает. Если не хочет исчезнуть — пусть подстраивается.
Любый друг

2014-09-21 / 02:04 Войдите, чтобы ответить

[quote="loco":a4zm12l9]Очень много политиков выходит из выпускников вест-пойнта и naval academy
Они без дураков элита, не по положению от родителей, а по воспитанию, образованию, морально-волевым качествам. Не стоит назвать их подонками — кто вы-то тогда?
И вся эта работающа система заточена под одно — сильный выигрывает, слабый исчезает. Если не хочет исчезнуть — пусть подстраивается.[/quote:a4zm12l9]
Хотите сказать что в Вест Пойнте и Навал Академи таких людей приучают заниматься лоббизмом в личных интересах и во вред народу, стремиться на высокооплачиваемые необременительные посты в крупных корпорациях и выдавливать на свалку более честных но слабых?
loco

2014-09-21 / 02:24 Войдите, чтобы ответить

[quote="Любый друг":1qmqtaaj]
Хотите сказать что в Вест Пойнте и Навал Академи таких людей приучают заниматься лоббизмом в личных интересах и во вред народу и стремиться на высокооплачиваемые необременительные посты в крупных корпорациях и выдавливать на свалку более честных но слабых?[/quote:1qmqtaaj]

гомерическая картина — третьекусники naval academy приучают первокурсников заниматься лоббизмом
не, любый друг, не могу я с вами беседовать, вы как-то.. не очень понимаете написанное
Вирджиния

2014-09-21 / 03:11 Войдите, чтобы ответить

[quote="Любый друг":34msybg0][quote="loco":34msybg0]Очень много политиков выходит из выпускников вест-пойнта и naval academy
Они без дураков элита, не по положению от родителей, а по воспитанию, образованию, морально-волевым качествам. Не стоит назвать их подонками — кто вы-то тогда?
И вся эта работающа система заточена под одно — сильный выигрывает, слабый исчезает. Если не хочет исчезнуть — пусть подстраивается.[/quote:34msybg0]
Хотите сказать что в Вест Пойнте и Навал Академи таких людей приучают заниматься лоббизмом в личных интересах и во вред народу, стремиться на высокооплачиваемые необременительные посты в крупных корпорациях и выдавливать на свалку более честных но слабых?[/quote:34msybg0]
В личных интересах и во вред народу — это коррупция, а в личных интересах и на пользу народу — это лоббизм
tarantino

2014-09-21 / 03:15 Войдите, чтобы ответить

[quote="Вирджиния":3dpdshso][quote="Любый друг":3dpdshso][quote="loco":3dpdshso]Очень много политиков выходит из выпускников вест-пойнта и naval academy
Они без дураков элита, не по положению от родителей, а по воспитанию, образованию, морально-волевым качествам. Не стоит назвать их подонками — кто вы-то тогда?
И вся эта работающа система заточена под одно — сильный выигрывает, слабый исчезает. Если не хочет исчезнуть — пусть подстраивается.[/quote:3dpdshso]
Хотите сказать что в Вест Пойнте и Навал Академи таких людей приучают заниматься лоббизмом в личных интересах и во вред народу, стремиться на высокооплачиваемые необременительные посты в крупных корпорациях и выдавливать на свалку более честных но слабых?[/quote:3dpdshso]
В личных интересах и во вред народу — это коррупция, а в личных интересах и на пользу народу — это лоббизм [/quote:3dpdshso]
Если Лоббизм на пользу народу, тогда кто в проигрыше ?
Вирджиния

2014-09-21 / 03:51 Войдите, чтобы ответить

[quote="tarantino":2hgv5qea]
Если Лоббизм на пользу народу, тогда кто в проигрыше ?[/quote:2hgv5qea]
Как всегда оппозиция…
Любый друг

2014-09-21 / 04:08 Войдите, чтобы ответить

[quote="loco":3hlepmfk][quote="Любый друг":3hlepmfk]
Хотите сказать что в Вест Пойнте и Навал Академи таких людей приучают заниматься лоббизмом в личных интересах и во вред народу и стремиться на высокооплачиваемые необременительные посты в крупных корпорациях и выдавливать на свалку более честных но слабых?[/quote:3hlepmfk]
не, любый друг, не могу я с вами беседовать, вы как-то.. не очень понимаете написанное[/quote:3hlepmfk]
Ладно ясно — тот факт что они позаканчивали Вест Пойнт и Навал Академию только частично влияет на то что они все будут с высокими моральными принципами. Павел Грачёв тоже Рязанское училище ВДВ закончил и это ему не помешало быть большим коррупционером и посылать многих людей на напрасную смерть путем лжи. То есть можно быть подонком даже с дипломом Вест Пойнта..
Но согласись, что всё-таки американская законодательная система и система контроля такова, что коррупция в США ограничена и не влияет разрушительно на страну и на экономику. Немыслимо чтобы в США творилось что-то подобное на то что творится в России или в том же Китае или Индии.
Вирджиния

2014-09-21 / 04:21 Войдите, чтобы ответить

[quote="Любый друг":23o0moq5][quote="loco":23o0moq5][quote="Любый друг":23o0moq5]
Хотите сказать что в Вест Пойнте и Навал Академи таких людей приучают заниматься лоббизмом в личных интересах и во вред народу и стремиться на высокооплачиваемые необременительные посты в крупных корпорациях и выдавливать на свалку более честных но слабых?[/quote:23o0moq5]
не, любый друг, не могу я с вами беседовать, вы как-то.. не очень понимаете написанное[/quote:23o0moq5]
Ладно ясно — тот факт что они позаканчивали Вест Пойнт и Навал Академию только частично влияет на то что они все будут с высокими моральными принципами. Павел Грачёв тоже Рязанское училище ВДВ закончил и это ему не помешало быть большим коррупционером и посылать многих людей на напрасную смерть путем лжи и обмана.
Но согласись, что всё-таки американская законодательная система и система контроля такова, что коррупция в США ограничена и не влияет разрушительно на страну и на экономику. Немыслимо чтобы в США творилось что-то подобное на то что творится в России или в том же Китае или Индии.[/quote:23o0moq5]
Любый друг, Вы же с Украины? Почему Вы все время на Россию киваете? Почему не приводите в пример Авакова или Гелетея, ну или Самого…Порошенко? На США разрушительно влияет ее внешняя политика, ИМХО… И программа по устранению последствий этой политики ляжет в основу предвыборной компании следующего президента…Так как насчет грязного лгуна и клеветника? Что-то Вы замяли этот вопрос, а это "как минимум неприлично"…
tarantino

2014-09-21 / 04:24 Войдите, чтобы ответить

[quote="Вирджиния":j1zne4xb][quote="Любый друг":j1zne4xb][quote="loco":j1zne4xb][quote="Любый друг":j1zne4xb]
Хотите сказать что в Вест Пойнте и Навал Академи таких людей приучают заниматься лоббизмом в личных интересах и во вред народу и стремиться на высокооплачиваемые необременительные посты в крупных корпорациях и выдавливать на свалку более честных но слабых?[/quote:j1zne4xb]
не, любый друг, не могу я с вами беседовать, вы как-то.. не очень понимаете написанное[/quote:j1zne4xb]
Ладно ясно — тот факт что они позаканчивали Вест Пойнт и Навал Академию только частично влияет на то что они все будут с высокими моральными принципами. Павел Грачёв тоже Рязанское училище ВДВ закончил и это ему не помешало быть большим коррупционером и посылать многих людей на напрасную смерть путем лжи и обмана.
Но согласись, что всё-таки американская законодательная система и система контроля такова, что коррупция в США ограничена и не влияет разрушительно на страну и на экономику. Немыслимо чтобы в США творилось что-то подобное на то что творится в России или в том же Китае или Индии.[/quote:j1zne4xb]
Любый друг, Вы же с Украины? Почему Вы все время на Россию киваете? Почему не приводите в пример Авакова или Гелетея, ну или Самого…Порошенко? На США разрушительно влияет ее внешняя политика, ИМХО… И программа по устранению последствий этой политики ляжет в основу предвыборной компании следующего президента…Так как насчет грязного лгуна и клеветника? Что-то Вы замяли этот вопрос, а это "как минимум неприлично"…[/quote:j1zne4xb]
В Украине будет все хорошо, там , в это трудное время для страны, остались только истинные патриоты.
Любый друг

2014-09-21 / 04:32 Войдите, чтобы ответить

[quote="tarantino":2hlnw8xj]В Украине будет все хорошо, там , в это трудное время для страны, остались только истинные патриоты.[/quote:2hlnw8xj]
Ну да.. такие патриоты как Ахметов, Кернес, Добкин, Ефремов, Королевская… кто там ещё у кого бизнесы все до сих пор в Украине? Все те товарищи все ещё в Украине потому что деньги качать им кроме как из Украины неоткуда больше — и новая власть НИ ОДНОГО из всех тех тварей не арестовала, что наталкивает на мысль о том что все они давние кореша….
tarantino

2014-09-21 / 04:43 Войдите, чтобы ответить

[quote="Любый друг":1g7mzaqu][quote="tarantino":1g7mzaqu]В Украине будет все хорошо, там , в это трудное время для страны, остались только истинные патриоты.[/quote:1g7mzaqu]
Ну да.. такие патриоты как Ахметов, Кернес, Добкин, Ефремов, Королевская… кто там ещё у кого бизнесы все до сих пор в Украине? Все те товарищи все ещё в Украине потому что деньги качать им кроме как из Украины неоткуда больше — и новая власть НИ ОДНОГО из всех тех тварей не арестовала, что наталкивает на мысль о том что все они давние кореша….[/quote:1g7mzaqu]
О! Хоть одна ценная мысль из всей этой люстрации.
Дурят народ, а народ же не дурак- валит. Хоть и патриотом себя считает.
Вирджиния

2014-09-21 / 04:58 Войдите, чтобы ответить

Алле, Любый друг, я жду ответа на поставленный мною вопрос?
Ахметов, Кернес, Добкин… А что Коломойский, Порошенко? Яценюк, Турчинов и даже Кличко? Они же из того же теста? Или они деньги не качают пользуясь случаем? А как насчет старого хлыща Кучмы, который представляет Украину на переговорах? Неимоверно жалко простых украинцев, для которых ничего не изменилось, несмотря на многочисленные жертвы…
Любый друг

2014-09-21 / 12:54 Войдите, чтобы ответить

В этом согласен. Все они под подозрением. Единственное что немного успокаивает- так это то, что они хоть в ЕС стремятся. А так борьбы с коррупцией а главное расследований преступлений предыдущей власти совсем не видно. По большому счету они сообщники и вообще их всех сажать надо но просто никого лучшего им на замену нет.
Anonymous

2014-09-21 / 13:18 Войдите, чтобы ответить

[quote="Любый друг":1s7b8706]В этом согласен. Все они под подозрением. [b:1s7b8706]Единственное что немного успокаивает- так это то, что они хоть в ЕС стремятся.[/b:1s7b8706][/quote:1s7b8706]
Ахахаха! "Ну воруют, да! Но они ж хорошие! А те были плохие и воровали. А эти хорошие и воруют. Видите какая разница! "

ФГМ полнейший))))
tarantino

2014-09-21 / 13:23 Войдите, чтобы ответить

[quote="elefant":76v0tc4n][quote="Любый друг":76v0tc4n]В этом согласен. Все они под подозрением. [b:76v0tc4n]Единственное что немного успокаивает- так это то, что они хоть в ЕС стремятся.[/b:76v0tc4n][/quote:76v0tc4n]
Ахахаха! "Ну воруют, да! Но они ж хорошие! А те были плохие и воровали. А эти хорошие и воруют. Видите какая разница! "

ФГМ полнейший))))[/quote:76v0tc4n]

Прозрение?!
Дальше еще будет интереснее Украина уходит на второй план США.
Ирак и Сирия на первом месте. Последний визит Порошенко это очень хорошо показал: не в Нато, и без денег, интеграция в ЕС отсрочена.
Занавес
Любый друг

2014-09-21 / 13:26 Войдите, чтобы ответить

Еще имеет значение СКОЛЬКО воруют. Эти мне кажется воруют меньше- хотя это опять-таки неподтвержденное предположение. Но то что никто из предыдущей власти совсем не был привлечен ни к какой ответсвености — однозначно настораживает…
Еще настораживает что дочка генпрокурора Яремы останавливается в Европе в номерах за $1000 в сутки и никто не интересуется откуда у нее такие деньги- хотя Ярема ясно дело легко может сказать типа мол какой-то ее друг это типа оплатил — поэтому наверно никто и не спрашивает…
Mara

2014-09-21 / 14:48 Войдите, чтобы ответить

[quote="Вирджиния":3qqplzjj]В случае с Клинтон и сланцевым газом, разработка месторождений, безусловно, отвечает национальным интересам США, но вот будут ли США считаться с интересами тех 32 стран, на территории которых находятся эти месторождения?
[/quote:3qqplzjj]
Будут, если эти интересы никак существенно не будут мешать интересам США. Тем же, кому не нравится внешняя политика США или Канады, лучше жить внутри
Anonymous

2014-09-21 / 15:37 Войдите, чтобы ответить

[quote="Любый друг":vel56b9n]Еще имеет значение СКОЛЬКО воруют. Эти мне кажется воруют меньше- [/quote:vel56b9n]
LOL
с прогибом лижите сильнее
Anonymous

2014-09-21 / 16:40 Войдите, чтобы ответить

[quote="Вирджиния":1t0zcxh6]В случае с Клинтон и сланцевым газом, разработка месторождений, безусловно, отвечает национальным интересам США, но вот будут ли США считаться с интересами тех 32 стран, на территории которых находятся эти месторождения? [/quote:1t0zcxh6]
Стоит почитать в Интернете и посмотреть на ютубе, какие экологические и экономические последствия вызвали разработки сланцевого газа в США. И придет понимание, что эти разработки отвечают лишь интересам газодобывающих компаний и их прибыли.
А раз правительству США так фиолетово по поводу здоровья и достатка своих граждан, то с остальными странами они тем более считаться не будут.

[youtube:1t0zcxh6]WrX7ahu2FR4[/youtube:1t0zcxh6]

Поищите в ютубе по слову fracking и станет понятна та фраза, которую вы, наверное, слышали не раз в провинциальных и канадских новостях — газ-де-шист "Gaz de schiste". И почему люди не хотят этих разработок
loco

2014-09-22 / 22:10 Войдите, чтобы ответить

[quote="tarantino":3sgo4oj9]
Если Лоббизм на пользу народу, тогда кто в проигрыше ?[/quote:3sgo4oj9]

Лоббизм’ (то же что и «лоббирование») — институт политической системы, представляющий собой процесс по продвижению интересов частных лиц, корпоративных структур (а также представляющих их профессиональных лоббистских фирм и общественных организаций) в органах государственной власти, с целью добиться принятия выгодного для них политического решения.

О народе ни слова нету!!!
loco

2014-09-22 / 22:11 Войдите, чтобы ответить

[quote="Любый друг":1hq1x7bx]
Ладно ясно — тот факт что они позаканчивали Вест Пойнт и Навал Академию только частично влияет на то что они все будут с высокими моральными принципами. Павел Грачёв тоже Рязанское училище ВДВ закончил[/quote:1hq1x7bx]

о боже
Житель Квебенской Глуши

2014-09-23 / 15:43 Войдите, чтобы ответить

[quote="loco":20962vfp][quote="tarantino":20962vfp]
Если Лоббизм на пользу народу, тогда кто в проигрыше ?[/quote:20962vfp]

Лоббизм’ (то же что и «лоббирование») — институт политической системы, представляющий собой процесс по продвижению интересов частных лиц, корпоративных структур (а также представляющих их профессиональных лоббистских фирм и [b:20962vfp]общественных организаций[/b:20962vfp]) в органах государственной власти, с целью добиться принятия выгодного для них политического решения.

О народе ни слова нету!!![/quote:20962vfp]

Вот общественные организации и есть в какой-то степени народ.
Однако у народа имеется совершенно другой инструмент для “лоббирования“. Это выборы и работа с депутатом. Вообще вся совокупность демократических институтов. Удивляться, что “народ“ не представлен в инструменте, который не для него создан и используется, как минимум странно. Всё равно, что прочесть инструкцию к стиральному порошку и возмущаться, что им нельзя чистить зубы.
loco

2014-09-23 / 17:57 Войдите, чтобы ответить

[quote="Житель Квебенской Глуши":2sywjcju][quote="loco":2sywjcju][quote="tarantino":2sywjcju]
Если Лоббизм на пользу народу, тогда кто в проигрыше ?[/quote:2sywjcju]

Лоббизм’ (то же что и «лоббирование») — институт политической системы, представляющий собой процесс по продвижению интересов частных лиц, корпоративных структур (а также представляющих их профессиональных лоббистских фирм и [b:2sywjcju]общественных организаций[/b:2sywjcju]) в органах государственной власти, с целью добиться принятия выгодного для них политического решения.

О народе ни слова нету!!![/quote:2sywjcju]

Вот общественные организации и есть в какой-то степени народ.
Однако у народа имеется совершенно другой инструмент для “лоббирования“. Это выборы и работа с депутатом. Вообще вся совокупность демократических институтов. Удивляться, что “народ“ не представлен в инструменте, который не для него создан и используется, как минимум странно. Всё равно, что прочесть инструкцию к стиральному порошку и возмущаться, что им нельзя чистить зубы.[/quote:2sywjcju]

слова, слова
Выборы — это не принятие законов
Работа с депутатом — тоже; их, депутатов, больше 300, да и то, тока в нижней палате, один ничего не решает
Общественные организации? Я вас умоляю, они живут не на пожертвования добрых самаритян и будут продвигать интересы тех, кто им платит. О, пардон — жертвует
у кого больше бабла и, соответственно, влияния, и будет продвигать свои интересы
вот и все
А мы, простые граждане, будем платить налоги и надеяться, что очередной лоббистский закон не ударит по нам очень уж сильно