http://www.youtube.com/watch?v=R2ueGRJuNC8
неужели нам это навязывают или автор ролика параноик…

лично я ничего не вижу,но поимала себя на мысли ,что при просмотре шедевров киноиндустрии теперь ищу знакомые слова :lol:

Комментариев нет

  1. ну этот конкретный фильм снят, конечно, параноидальными шизофрениками, это очевидно.

    Но то, что в подсознание пихают всё, что угодно — это факт известный.

    Посмотрите рекламу повнимательнее, посмотрите на символы в ней используемые.
    Попытайтесь посмотреть какие-нибудь старые советские детские фильмы — там из каждой фразы идеология торчит. А думаете в американских не торчит? Просто свою мы знаем и хорошо узнаем. А их — не знаем, и она тихо пробирается в подсознание)

    Но дело в том, что даже если не смотреть тв, не читать газеты и прочее, то подсознание пустым не останется — его забьет какой-нибудь ерундой кто-то другой.

    Единственный выход — научиться самому фильтровать то, что туда попадает, а от ненужного избавляться.

    Но большинство народа на этой планете ведет животно-растительное существование и такими вопросами не задается.

    Хотя надо честно признать — атака на сознание и подсознание подрастающего поколения в последние два десятка лет возросла очень сильно. В основном из-за рекламы и развития масс-медиа и интернета, а также весьма сильно продвинулась социальная психология — теперь промывают мозги совершенно научными методами.

    Посмотрите, например, на то, чем является любая предвыборная компания — народу промывают мозги именно так, как нужно правящей элите. После этого можно не беспокоиться за результаты выборов, они будет такими, какими нужно, безо всяких подтасовок.

  2. [quote="Леша":2v13pvzk]
    Но [b:2v13pvzk]большинство народа на этой планете ведет животно-растительное существование[/b:2v13pvzk] и такими вопросами не задается.


    продвинулась социальная психология — теперь промывают мозги совершенно научными методами.
    [/quote:2v13pvzk]
    +1

    Именно для этого и было в своё время выбрано направление на формирование общества потребления (т.е. формирование тех самых животно-растительных существ, минимальнодумающих а только пожирающих и пожинающих готовые формы и идеи) т.е. работа на уровне животных потребностей и инстинктов.

    В отличие от советской пропаганды, которая пыталась влиять в основном на верхние уровни сознания (давала много «нужной» информации и заставляла думать и делать «правильные» выводы) Работа над подсознанием ограничивалась тупыми плакатами и автоматической «загрузкой» модельных фраз типо «слава кпсс», «мы за мир», «ленин вечно живой», «вперёд к победе коммунизма» и т.п.

    В конечном счёте в этом состязании над контролем мозгов как видим победу одержал «животный» метод.

  3. [quote="Леша":oiz73ri2]
    Единственный выход — научиться самому фильтровать то, что туда попадает, а от ненужного избавляться.
    [/quote:oiz73ri2]
    А в качестве фильтра — что? Грибы? :wink:
    [quote="Леша":oiz73ri2]
    Посмотрите, например, на то, чем является любая предвыборная компания — народу промывают мозги именно так, как нужно правящей элите. После этого можно не беспокоиться за результаты выборов, они будет такими, какими нужно, безо всяких подтасовок. [/quote:oiz73ri2]
    Тут не очень понятно. «Правящая элита» — это партия, которая у власти? Если все так просто, почему она не выигрывает выборы каждый раз? Или «правящей элите» было «нужно» чтобы два раза подряд выбирали Буша, а потом Обаму?

  4. [quote="Николай":1rsjqxuf][quote="Леша":1rsjqxuf]»Правящая элита» — это партия, которая у власти? … [/quote:1rsjqxuf][/quote:1rsjqxuf]

    ну что вы как маленький?
    откуда у любой партии деньги на все эти предвыборные процессы? На членские взносы чтоль?

    Кто платит, тот и заказывает музыку.

    Что касаемо партий США — то какую бы партию там не выбрали, а она все равно будет проводить политику, нужную правящей элите.
    Для того их две и оставили, чтобы никто третий не влез.

    Посмотрите еще раз статистику у скольких % населения находится сколько % мировых денег. Вопрос о том, кто имеет реальную власть — отпадет.

  5. У автора мультика совершенно очевидно проблемы на сексуальной почве. Видит секс там, где его нет. Хотя уже большой мальчик…
    Это только детки в облаках на небе и в фоме деревьев видят животных и предметы. От взрослых ожидаешь несколько иного отношения к действительности.

  6. [quote="Merlion":387o4ync]Видит секс там, где его нет. [/quote:387o4ync]
    +1. Хочется у него спросить — ну нашел ты везде, даже где нет, слово секс, дальше то что? Пойди, лучше, займись.
    Ведь так можно и Федора Михайловича за пропаганду насилия привлечь посмертно.

    Что касается промывки мозгов и пихания в подсознание — если не жрать все подряд (касается любой пищи — духовной и физической), особенно лидеров просмотров, прокатов, прочтений и тп, то все будет в порядке.

    Особенно повеселило про «смену мозговых волн при просмотре тв». Сейчас шапочку из фольги надену и пойду канал культура посмотрю для смены волн :D

  7. [quote="Леша":1aabnhde]Что касаемо партий США — то какую бы партию там не выбрали, а она все равно будет проводить политику, нужную правящей элите.
    Для того их две и оставили, чтобы никто третий не влез. [/quote:1aabnhde]
    А можно поподробнее — кто именно входит в «правящую элиту» политику которой проводят и демократы и республиканцы, и куда именно делись остальные несколько десятков партий США :)

  8. [quote="Леша":8bvndaxp] ну что вы как маленький?
    откуда у любой партии деньги на все эти предвыборные процессы? На членские взносы чтоль?
    Кто платит, тот и заказывает музыку.
    Что касаемо партий США — то какую бы партию там не выбрали, а она все равно будет проводить политику, нужную правящей элите.
    Для того их две и оставили, чтобы никто третий не влез. [/quote:8bvndaxp]
    То есть по Вашему Буша и Обаму продвигали одни и те же люди? Интересно. А зачем тогда столько денег тратить на предвыборный процесс? Там где выбирают из одной партии все это гораздо дешевле обходится. Чего ж бедный (в кавычках конечно) Сорос столько денег убил, чтобы Буша спихнуть? Или он к элите не относится?
    [quote="Леша":8bvndaxp] Посмотрите еще раз статистику у скольких % населения находится сколько % мировых денег. Вопрос о том, кто имеет реальную власть — отпадет.[/quote:8bvndaxp]
    А при чем тут собственно распределение мировых денег? Опыт «Все поделить» уже проводили. Количество людей, в руках которых сосредоточена рельная власть, при этом резко уменьшилось.

  9. [quote="apelsinka":1s885snt]http://www.youtube.com/watch?v=R2ueGRJuNC8
    неужели нам это навязывают или автор ролика параноик…
    [/quote:1s885snt]

    дедушка Фрейд отдыхает… :lol: :lol: :lol:

  10. [quote="Цифра":3q4s4ph1][quote="apelsinka":3q4s4ph1]http://www.youtube.com/watch?v=R2ueGRJuNC8
    неужели нам это навязывают или автор ролика параноик…
    [/quote:3q4s4ph1]

    дедушка Фрейд отдыхает… :lol: :lol: :lol:[/quote:3q4s4ph1]
    всё это напоминает один старый анегдот (в моём кратком пересказе):
    — О чём вы думаете глядя на кирпич?
    — О бабах…
    -Почему???
    — А я о них всегда думаю.

  11. [quote="Николай":36by3g0z]
    То есть по Вашему Буша и Обаму продвигали одни и те же люди? Интересно. А зачем тогда столько денег тратить на предвыборный процесс? Там где выбирают из одной партии все это гораздо дешевле обходится. Чего ж бедный (в кавычках конечно) Сорос столько денег убил, чтобы Буша спихнуть? Или он к элите не относится?
    .[/quote:36by3g0z]
    Typical Big American Show.
    Вы хотите взять и лишить американцев их любимого удовольствия. :D

  12. [quote="Козьма Прутков":z5fozlsq]
    Typical Big American Show.
    Вы хотите взять и лишить американцев их любимого удовольствия. :D[/quote:z5fozlsq]
    Только они почему-то при этом самые богатые. Самые умные, естественно, другие

  13. Pochemychker, всем известно, что правящая элита — это сионисты. Они тайно правят Америкой из Америки, а Россией из Израиля. В общем, работают на подсознание в несознательных народных элементах овощного общества. И если у вас дома нет перебоев с водой, это еще не значит, что вами никто не НЛПирует.

    [quote="Pochemychker":1b9fcysg][quote="Леша":1b9fcysg]Что касаемо партий США — то какую бы партию там не выбрали, а она все равно будет проводить политику, нужную правящей элите.
    Для того их две и оставили, чтобы никто третий не влез. [/quote:1b9fcysg]
    А можно поподробнее — кто именно входит в «правящую элиту» политику которой проводят и демократы и республиканцы, и куда именно делись остальные несколько десятков партий США :)[/quote:1b9fcysg]

  14. [quote="Козьма Прутков":6zsew2la]
    Typical Big American Show.
    Вы хотите взять и лишить американцев их любимого удовольствия. :D[/quote:6zsew2la]
    То есть Буша выбрали в президенты just for entertainement? И Чейни с Halliburton получил бы контракты на восстановление иракской нефтяной индустрии при любом раскладе? И Сорос только прикидывался противником Буша, а сам втихую с ним «пилил откаты»? Еще открытия есть?

  15. [quote="Николай":1dusl6qw][quote="Козьма Прутков":1dusl6qw]
    Typical Big American Show.
    Вы хотите взять и лишить американцев их любимого удовольствия. :D[/quote:1dusl6qw]
    То есть Буша выбрали в президенты just for entertainement? И Чейни с Halliburton получил бы контракты на восстановление иракской нефтяной индустрии при любом раскладе? И Сорос только прикидывался противником Буша, а сам втихую с ним «пилил откаты»? Еще открытия есть?[/quote:1dusl6qw]
    нет, только закрытия

  16. [quote="Николай":202eu68n][quote="Козьма Прутков":202eu68n]
    Typical Big American Show.
    Вы хотите взять и лишить американцев их любимого удовольствия. :D[/quote:202eu68n]
    То есть Буша выбрали в президенты just for entertainement? И Чейни с Halliburton получил бы контракты на восстановление иракской нефтяной индустрии при любом раскладе? И Сорос только прикидывался противником Буша, а сам втихую с ним «пилил откаты»? Еще открытия есть?[/quote:202eu68n]
    Вы, должно быть сами являетесь членом комитета трехсот… Вы так хорошо осведомлены кем прикидывался Сорос, и чего там Буш с Чейни делили…

  17. [quote="Louis XIV":368j03v3] [quote="Николай":368j03v3] То есть Буша выбрали в президенты just for entertainement? И Чейни с Halliburton получил бы контракты на восстановление иракской нефтяной индустрии при любом раскладе? И Сорос только прикидывался противником Буша, а сам втихую с ним «пилил откаты»? Еще открытия есть?[/quote:368j03v3]
    [quote="Louis XIV":368j03v3] Вы, должно быть сами являетесь членом комитета трехсот… Вы так хорошо осведомлены кем прикидывался Сорос, и чего там Буш с Чейни делили…[/quote:368j03v3][/quote:368j03v3]
    Я не утверждал, что Сорос прикидывался противником Буша, я спросил, верит ли в это автор ‘conspiracy theory’. А вообще да — встречались… :)

Ответить