Хорошая передача. На злобу дня так сказать.
http://www.youtube.com/watch?v=5aVqzwTQctA
Наверное боян, но мне только сегодня ссылку кинули. 
НТВ про иммиграцию
Комментариев нет
Ответить
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Материалы сайта:
CanadaRoast.com
[quote="Lesha $pb":xuo1sb7m]Хорошая передача. На злобу дня так сказать.
[/quote:xuo1sb7m]
http://www.youtube.com/watch?v=5aVqzwTQctA
Наверное боян, но мне только сегодня ссылку кинули.
А что злобного-то? У всех есть свобода выбора где жить.
Больше всего поразил Хазанов — самодовольный совок с бородатыми анекдотами.
больше всего поразили результаты опроса — треть зрителей готова свалить навсегда из поднимающейся с колен….. ИМХО если аналогичный опрос провести в Канаде или США уверен результаты будут совершенно другие.
[quote="moNTREAlets":363z4y5u]больше всего поразили результаты опроса — треть зрителей готова свалить навсегда из поднимающейся с колен….. ИМХО если аналогичный опрос провести в Канаде или США уверен результаты будут совершенно другие.[/quote:363z4y5u]
Результат опроса в Канаде или США по числу сваливших из поднимающейся с колен будет близок к 100%.
Мне как раз понравилась другая мысль, в которой потихоньку утверждаюсь. В паническую иммиграцию бегут как раз люди с низким профессиональным качеством. В передаче промелькнул интересный момент, что высококвалифицированные успешные профессионалы как раз не бегут. Мои личные наблюдения с этим совпадают.
[quote="Lesha $pb":1fmfntho]Мне как раз понравилась другая мысль, в которой потихоньку утверждаюсь. В паническую иммиграцию бегут как раз люди с низким профессиональным качеством. В передаче промелькнул интересный момент, что высококвалифицированные успешные профессионалы как раз не бегут. Мои личные наблюдения с этим совпадают.[/quote:1fmfntho]
А что делать высококвалифицированным безуспешным профессионалам?
Квалификация — внешняя оценка. Если на вас есть спрос — вы высококвалифицированный, нет — недоучка. Отсюда и ответ — попробовать поучиться чему-то, что востребовано. Вот в Канаду приезжают, и учатся с тройной энергией, предварительно спросив — «что здесь востребовано?», а на родине до этого как-то было не додуматься.
[quote="Lesha $pb":2nldqdud]Квалификация — внешняя оценка. [b:2nldqdud]Если на вас есть спрос[/b:2nldqdud] — вы высококвалифицированный, нет — недоучка. Отсюда и ответ — попробовать поучиться чему-то, что востребовано. Вот в Канаду приезжают, и учатся с тройной энергией, предварительно спросив — «что здесь востребовано?», а на родине до этого как-то было не додуматься.[/quote:2nldqdud]
Леша, сегодня на тебя есть спрос, завтра — нет. а бывает, что цена на рынке упала. когда я уезжала из Питера, кризис только подступался. в октябре 2008 нормальная зп в той области, в которой я работала, была 60 тыщ, в июне 2009 года — 40 тыщ. кризис, понимаете ли. моя знакомая ( с неслабым образованием) работала аудитором, за 70 тыщ (в конце 2008). ее муж, программист, закончив контракт, говорил, что меньше чем за 80-90 тыщ даже телефонную трубку брать не будет, чтоб звонить. в июне 2009 ей просто тупо сократили зарплату, а он был готов и за 50 уже пойти работать, только даже за такие деньги не найти было работы. другим моим знакомым, бухгалтерам, тоже посокращали зарплаты. при этом все работают, на всех есть спрос…
по твоему, все недоучки? кто тогда [b:2nldqdud]доучки[/b:2nldqdud]??
[quote="Lesha $pb":188h6upc]Мне как раз понравилась другая мысль, в которой потихоньку утверждаюсь. В паническую иммиграцию бегут как раз люди с низким профессиональным качеством. В передаче промелькнул интересный момент, что [b:188h6upc]высококвалифицированные успешные профессионалы как раз не бегут[/b:188h6upc]. Мои личные наблюдения с этим совпадают.[/quote:188h6upc]
….написал ЛешаСПб из Канады…
[quote="ElenaT":28z169sv] в июне 2009 ей просто тупо сократили зарплату, а он был готов и за 50 уже пойти работать, только даже за такие деньги не найти было работы. другим моим знакомым, бухгалтерам, тоже посокращали зарплаты. при этом все работают, на всех есть спрос…
по твоему, все недоучки? кто тогда [b:28z169sv]доучки[/b:28z169sv]??[/quote:28z169sv]
Ценность любого товара/сервиса имеет тенденцию с ростом коньюктуры. Как раз крутизна специалиста и заключается в том, что-бы отслеживать изменения и предлагать на рынок что-то востребованное.
Я что-то умное/новое сейчас написал? Удивлюсь, если хоть кто-то этого не знал. Людям просто лень шевелиться.
[quote="ElenaT":3onic0jn][quote="Lesha $pb":3onic0jn]Мне как раз понравилась другая мысль, в которой потихоньку утверждаюсь. В паническую иммиграцию бегут как раз люди с низким профессиональным качеством. В передаче промелькнул интересный момент, что [b:3onic0jn]высококвалифицированные успешные профессионалы как раз не бегут[/b:3onic0jn]. Мои личные наблюдения с этим совпадают.[/quote:3onic0jn]
….написал ЛешаСПб из Канады…[/quote:3onic0jn]
Я как раз не бежал. Переехал ближе к своим клиентам. Я не виноват, что все мои клиенты в штатах и канаде, таков мой профессиональный сегмент.
Кстати, я старался не упускать возможностей до самого отъезда из России. Не всегда везёт со связями. В одном проэкте можно было не только мне сделать миллион, но мой визави предпочёл лежать пузом вверх на диване, т.к. и так бабла хватало.
[quote="Lesha $pb":1js0s1zq]Я как раз не бежал. Переехал ближе к своим клиентам. Я не виноват, что все мои клиенты в штатах и канаде, таков мой профессиональный сегмент.[/quote:1js0s1zq]Лёша, колись, ты по интернету на какой-нибудь gay webcam dot com работаешь? Все клиенты здесь, местом выбрал Монреаль, босс на диване лежал…
[quote="Lesha $pb":2cyrcmuk]Ценность любого товара/сервиса имеет тенденцию с ростом коньюктуры.
Я что-то умное/новое сейчас написал?
[/quote:2cyrcmuk]
фигню ты написал.
к девальвации
это очевидно. Првые 15 минут курса маркетинга.
Даже Мальвина догадалась-бы, а у неё с головой совсем беда была — фарфоровая
[quote="Lesha $pb":10hks4rk]к девальвации
это очевидно. Првые 15 минут курса маркетинга.
[/quote:10hks4rk]
Леша, я же не доучилась, в Канаду сбежала…
[quote="ElenaT":pzb20jxk][quote="Lesha $pb":pzb20jxk]к девальвации
[/quote:pzb20jxk]И Буратино пошёл дальше искать свою Мальвину…
это очевидно. Првые 15 минут курса маркетинга.
[/quote:pzb20jxk]Леша, я же не доучилась, в Канаду сбежала…
[quote="Lesha $pb":276q6t0e]Квалификация — внешняя оценка. Если на вас есть спрос — вы высококвалифицированный, нет — недоучка. Отсюда и ответ — попробовать поучиться чему-то, что востребовано. Вот в Канаду приезжают, и учатся с тройной энергией, предварительно спросив — «что здесь востребовано?», а на родине до этого как-то было не додуматься.[/quote:276q6t0e]
Клево вам жить с такими шаблонами
А что делать тем, кто под них не попадает: приехал, не учился вообще ни с какой энергией, работает по специальности, обо всем подумал на родине ?
[quote="elefant":2jflsmfb][quote="Lesha $pb":2jflsmfb]Квалификация — внешняя оценка. Если на вас есть спрос — вы высококвалифицированный, нет — недоучка. Отсюда и ответ — попробовать поучиться чему-то, что востребовано. Вот в Канаду приезжают, и учатся с тройной энергией, предварительно спросив — «что здесь востребовано?», а на родине до этого как-то было не додуматься.[/quote:2jflsmfb]
[/quote:2jflsmfb]
Клево вам жить с такими шаблонами
А что делать тем, кто под них не попадает: приехал, не учился вообще ни с какой энергией, работает по специальности, обо всем подумал на родине ?
а вам не в эту тему. тут же «все» знают, на работу без местного диплома не устроиться… уже столько копьев поломали, доказывая это
[quote:2kfnq8u9]В передаче промелькнул интересный момент, что высококвалифицированные успешные профессионалы как раз не бегут[/quote:2kfnq8u9]
— Неа. Они просто сваливают или думают об этом как минимум, трезво оценивая свои шансы на достойную жизнь в иммиграции )
«Бегут» это какоето некорректное слово. Зачем бежать — уезжают спокойно в самые разные направления.
[quote="Bjorkmann":2l1ew3it][quote="Lesha $pb":2l1ew3it]Я как раз не бежал. Переехал ближе к своим клиентам. Я не виноват, что все мои клиенты в штатах и канаде, таков мой профессиональный сегмент.[/quote:2l1ew3it]Лёша, колись, ты по интернету на какой-нибудь gay webcam dot com работаешь? Все клиенты здесь, местом выбрал Монреаль, босс на диване лежал…
[/quote:2l1ew3it]
Нет, думаю y него порно бизнес
[quote="Gypsy":1cmuyywp]Нет, думаю y него порно бизнес
[/quote:1cmuyywp]
в соседней теме как раз порно-продюссора не хватает
Леша, а вам, кроме материального благополучия, определяемого высокопрофессионализмом, никакие другие мотивы для иммиграции в голову не приходят?
[quote="PIX":bk1j14k9][quote:bk1j14k9]В передаче промелькнул интересный момент, что высококвалифицированные успешные профессионалы как раз не бегут[/quote:bk1j14k9]
— Неа. Они просто сваливают или думают об этом как минимум, трезво оценивая свои шансы на достойную жизнь в иммиграции )
«Бегут» это какоето некорректное слово. Зачем бежать — уезжают спокойно в самые разные направления.[/quote:bk1j14k9]
Вот-вот. Успешные высококвалифицированные профессионалы ни «панически» ни «вообще» не бегают. Они медленно спускаются с горы … и уходят туда, куда считают нужным.
[quote="elefant":3598q8er]Больше всего поразил Хазанов — самодовольный совок с бородатыми анекдотами.[/quote:3598q8er]
Мэтр не подготовился. Пришел свадебным генералом.
[quote="Lesha $pb":11qp899c]В паническую иммиграцию бегут как раз люди с низким профессиональным качеством.[/quote:11qp899c]
Гейм и Новоселов?
[quote="DrBormental":240m9fcj][quote="Lesha $pb":240m9fcj]В паническую иммиграцию бегут как раз люди с низким профессиональным качеством.[/quote:240m9fcj]
Гейм и Новоселов?[/quote:240m9fcj]
Если Гейм, это тот, чья жена несколько лет вкалывала посудомойкой в Лондоне, чтобы семья сводила «концы с концами», то да. И, кстати, основная база технологии была разработана им в советские времена, а в «загранице» только завершена фаза подтверждения результатов и исследования доп особенностей.
Новосёлов приехал к Гейму и, откровенно говоря, звёзд с неба в иммиграции так-же не хватал. Они имели возможность работать над графеном и в России, и получить ту-же премию, как Алфёров. Что двинуло их на запад, хлебать лаптем постные щи? Да всё та-же банальная пропаганда и тщеславие. На вопрос » чего ты достиг» большинству иммигрантов нечего ответить, кроме как того, что живут они теперь в городе X, штата/провинции Y, страны Z. Без премии этим парням не чем похвастать. Бельгия? Это то гнилое болото на задворках евро союза? Дааа. Генеральный успех.
ПС. Быть посудомойкой конечно не зазорно, но в РФ девушки с её знаниями делали в то-же время успешные бизнесы и карьеры.
[quote="Pochemychker":19pubw1f] [quote="PIX":19pubw1f][quote:19pubw1f]В передаче промелькнул интересный момент, что высококвалифицированные успешные профессионалы как раз не бегут[/quote:19pubw1f]
— Неа. Они просто сваливают или думают об этом как минимум, трезво оценивая свои шансы на достойную жизнь в иммиграции )
«Бегут» это какоето некорректное слово. Зачем бежать — уезжают спокойно в самые разные направления.[/quote:19pubw1f]
Вот-вот. Успешные высококвалифицированные профессионалы ни «панически» ни «вообще» не бегают. Они медленно спускаются с горы … и уходят туда, куда считают нужным.[/quote:19pubw1f]
Ну да лишь-бы буквы не путали, а то картинки не всегда на дверях вешают, чаще просто пишут М и Ж
[quote="Lesha $pb":1knw9vwo]
Если Гейм, это тот, чья жена[/quote:1knw9vwo]
Какое отношение к профессионализму Гейма имеют его жена, знакомые и друзья? Никакого.
[quote:1knw9vwo]основная база технологии была разработана им в советские времена, а в «загранице» только завершена фаза подтверждения результатов и исследования доп особенностей.
Новосёлов приехал к Гейму и, откровенно говоря, звёзд с неба в иммиграции так-же не хватал. Они имели возможность работать над графеном и в России, и получить ту-же премию, как Алфёров. Что двинуло их на запад, хлебать лаптем постные щи? Да всё та-же банальная пропаганда и тщеславие.[/quote:1knw9vwo]
[url=http://www.mr7.ru/news/science/story_33788.html:1knw9vwo]Гейм:[/url:1knw9vwo]
[i:1knw9vwo]«Графен мог быть создан и в России, однако шансы его создания были 1 из 1000 – по сравнению с тем, что можно было сделать за границей».
Собственно, отсутствие современной экспериментальной научной базы, аппаратуры и средств для исследований, нормальных условий работы и стало причиной его отъезда за границу.
По его словам в Англии то, что в России можно сделать за 10-20 лет, делается за 6 месяцев.[/i:1knw9vwo]
По собственному опыту поддержу мнение Гейма, но не Ваше. В моей отрасли в России невозможно найти оптики нужного качества для создания работающего прибора. Все, что есть в системе РАН — изготовлено на коленке энтузиастами в штучном варианте и с недостаточным качеством. Нет ничего и в оборонке. Профессионал с таким говном даже связываться не будет.
Поэтому профессионально науку в России сейчас двигают очень пожилые люди, которым просто некуда пойти. С соответствующей эффективностью.
Достаточно посмотреть списки патентов США и Европы, чтобы увидеть единичные патенты из России среди миллионов штатовских и европейских.
[quote:1knw9vwo]На вопрос » чего ты достиг» большинству иммигрантов нечего ответить, кроме как того, что живут они теперь в городе X, штата/провинции Y, страны Z.[/quote:1knw9vwo]
Хотелось бы увидеть источник, подтверждающий это безапелляционное мнение. Пока придется считать его голословным. Факты будут?
[quote:1knw9vwo]Без премии этим парням не чем похвастать. Бельгия? Это то гнилое болото на задворках евро союза? Дааа. Генеральный успех.
[/quote:1knw9vwo]
Какое отношение к профессионализму имеет место жительства?
[quote:1knw9vwo]ПС. Быть посудомойкой конечно не зазорно, но в РФ девушки с её знаниями делали в то-же время успешные бизнесы и карьеры.[/quote:1knw9vwo]
Вот это самый любопытный для меня вопрос — за годы отсутствия в России я пропустил момент, когда в головы людей была поставлена кем-то клизма «успешности», от которой многие до сих пор не могут опростаться.
Что такое «успешность»? Количество бабла и место в списке Форбс?
Если ты не миллиардер, то «неуспешный»?
Какое отношение «успешность=бабло» имеет к профессионализму?
А в РФ «успешные бизнесы и карьеры» делали вообще без соответствующего образования и профессионализма. Знаю многих, кто пришел в «писнесс» из таких сфер, что уму непостижимо — инженер-электрик с завода становится начальником валютного отдела банка (потому что ранее туда устроилась его жена), инженер-теплотехник вдруг становится главным бухгалтером крупной компании (потому что туда ее пригласила знакомая). И т.д и т.п.
Итак — мерило и критерии «успешности»? Их связь с профессионализмом.
[quote="Lesha $pb":3i4n70u6]Ну да лишь-бы буквы не путали, а то картинки не всегда на дверях вешают, чаще просто пишут М и Ж
[/quote:3i4n70u6]
Будьте так добры, не роняйте уровень форума ниже плинтуса постингами вроже этого. Спасибо.
ЛешаСпб, да никто с тобой и не спорит.
Конечно, все высококлассные и высокоуспешные профессионалы сидят в России и никуда не пытаются уехать.
A мы, те, кто все-таки попытался и уехал, безусловно все несчастные, практически безуспешные не-профессионалы.
Ну, и лаптем щи хлебаем, не без этого.
[quote="Lesha $pb":2wtevifb]… что высококвалифицированные успешные профессионалы как раз не бегут. Мои личные наблюдения с этим совпадают.[/quote:2wtevifb]
[img:2wtevifb]http://images.nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/2010/geim.jpg[/img:2wtevifb] [img:2wtevifb]http://images.nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/2010/novoselov.jpg[/img:2wtevifb]
Интересно, вот это двое — низкоквалифицированные, неуспешные или непрофессионалы?
[quote="Pro":3cihryvw][quote="Lesha $pb":3cihryvw]… что высококвалифицированные успешные профессионалы как раз не бегут. Мои личные наблюдения с этим совпадают.[/quote:3cihryvw]
[img:3cihryvw]http://images.nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/2010/geim.jpg[/img:3cihryvw] [img:3cihryvw]http://images.nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/2010/novoselov.jpg[/img:3cihryvw]
Интересно, вот это двое — низкоквалифицированные, неуспешные или непрофессионалы?[/quote:3cihryvw]
Эт все пацаны непрофессиональные. По глазам видно, что страдают и рвутся на родину.
Поднялись, потому как сперли все свои открытия у успешного профессионала с активной жизненной позицией
[img:3cihryvw]http://si.wsj.net/public/resources/images/P1-AU085_Russci_G_20100304182410.jpg[/img:3cihryvw]
Тоже не совсем успешная почти-профессионалка.
Не, не Батурина. Это факт.
[img:311gbasi]http://media.santabanta.com/gallery/lawn%20tennis/maria%20sharapova/maria%20sharapova100a.jpg[/img:311gbasi]
[quote="Сергей":3qilwaq7][img:3qilwaq7]http://si.wsj.net/public/resources/images/P1-AU085_Russci_G_20100304182410.jpg[/img:3qilwaq7][/quote:3qilwaq7]
Богатейшее нанотехнологическое оборудование лаборатории на снимке напомнило о советской аппаратурной оснащенности науки и производства:
[quote:3qilwaq7]В задней комнате находилось производство. Там стояли две дубовые бочки с манометрами и водомерными стеклами, одна на полу, другая на антресолях. Бочки были соединены тонкой клистирной трубкой, по которой, деловито журча, бежала жидкость. Когда вся жидкость переходила из верхнего сосуда в нижний, в производственное помещение являлся мальчик в валенках. Не по-детски вздыхая, мальчик вычерпывал ведром жидкость из нижней бочки, тащил ее на антресоли и вливал в верхнюю бочку. Закончив этот сложный производственный процесс, мальчик уходил в контору греться, а из клистирной трубки снова неслось всхлипыванье: жидкость совершала свой обычный путь [url=http://www.litra.ru/fullwork/get/woid/00674681205076387444/page/4/:3qilwaq7]из верхнего резервуара в нижний.[/url:3qilwaq7][/quote:3qilwaq7]
Мне в России не удалось найти качественной оптики для приборов вот этого [url=http://www.google.ca/imgres?imgurl=http://www.hku.hk/patho/facilities/images/cytometer-b.jpg&imgrefurl=http://www.hku.hk/patho/facilities/flow.html&usg=__jevR3laac6meXBmShNEKQjNEpwI=&h=362&w=512&sz=60&hl=en&start=30&zoom=1&tbnid=1GVX-mb2O-ffjM:&tbnh=138&tbnw=184&prev=/images%3Fq%3Dflow%2Bcytometer%2Bimage%26hl%3Den%26client%3Dfirefox-a%26hs%3D08s%26sa%3DX%26rls%3Dorg.mozilla:en-US:official%26biw%3D1440%26bih%3D719%26tbs%3Disch:10%2C630&itbs=1&iact=hc&vpx=833&vpy=228&dur=2&hovh=189&hovw=267&tx=136&ty=107&ei=9lvHTN7iCZGisQPE9_zJDQ&oei=8FvHTLHpCYKcsQO43fH4Dw&esq=2&page=2&ndsp=29&ved=1t:429,r:12,s:30&biw=1440&bih=719:3qilwaq7]класса[/url:3qilwaq7]
А с клистирными трубками, как видно, у Петрика по-прежнему все в порядке.
[quote="Lesha $pb":2lu96z4s] Если Гейм, это тот, чья жена несколько лет вкалывала посудомойкой в Лондоне, чтобы семья сводила «концы с концами», то да.
ПС. Быть посудомойкой конечно не зазорно, но в РФ девушки с её знаниями делали в то-же время успешные бизнесы и карьеры.[/quote:2lu96z4s]
ну а твоя-то чё за тобой поперлась? ее ведь ждали успешные бизнесы и карьеры….
[quote="Lesha $pb":3r8wvua6][quote="Pochemychker":3r8wvua6] [quote="PIX":3r8wvua6][quote:3r8wvua6]В передаче промелькнул интересный момент, что высококвалифицированные успешные профессионалы как раз не бегут[/quote:3r8wvua6]
— Неа. Они просто сваливают или думают об этом как минимум, трезво оценивая свои шансы на достойную жизнь в иммиграции )
«Бегут» это какоето некорректное слово. Зачем бежать — уезжают спокойно в самые разные направления.[/quote:3r8wvua6]
Вот-вот. Успешные высококвалифицированные профессионалы ни «панически» ни «вообще» не бегают. Они медленно спускаются с горы … и уходят туда, куда считают нужным.[/quote:3r8wvua6]
[/quote:3r8wvua6]
Ну да лишь-бы буквы не путали, а то картинки не всегда на дверях вешают, чаще просто пишут М и Ж
Лёша, уже ведь давно известно — что именно надо делать если ну совсем-совсем нечего возразить, и при этом не хочется опозориться. А так я с Вами целиком согласен, и Гугль в России сделать надо было, и Глонасс не чета этому гадкому GPS-у и только враги не дали его сделать раньше.
[quote="Pochemychker":25cci298] А так я с Вами целиком согласен, и Гугль в России сделать надо было, и Глонасс не чета этому гадкому GPS-у и только враги не дали его сделать раньше.[/quote:25cci298]
Чем вам рэмблер-то был плох? Гугль — банальная маркетинговая игра, ничего умного в нём нет. Глобальные системы позиционирования вышли из задворок военпрома. Как вы наверное заметили, глонас ровесница гпсу. Россия не ведёт глобальных войн, поэтому и развития система не получила, дорого это, спутники в небо пулять. Собственно говоря, даже популярность систем у гражданских пользователей не окупает расходов на поддержание группировки спутников системы GPS. Для морской гражданской навигации хватало и наземной международной системы Лоран, на которую не тратились миллиарды только на поддержание. Так что хвастаться бешенными тратами бабла в атмосферу нет никакого смысла. 
Оййй, да дешовые это всё понты.
[quote="Сергей":1zbp8ecp]ЛешаСпб, да никто с тобой и не спорит.
Конечно, все высококлассные и высокоуспешные[b:1zbp8ecp] профессионалы сидят[/b:1zbp8ecp] в России и никуда не пытаются уехать.
A мы, те, кто все-таки попытался и уехал, безусловно все несчастные, практически безуспешные не-профессионалы.
Ну, и лаптем щи хлебаем, не без этого.
Бизнесмены тоже сидят (если уехать не успели)…
[quote="ElenaT":8qmbjoak]
ну а твоя-то чё за тобой поперлась? ее ведь ждали успешные бизнесы и карьеры….
[/quote:8qmbjoak]
Моя, скажем честно, лучших вузов страны не оканчивала… с другой стороны, посудомойкой ей то-же не пришлось работать. Ей повезло с мужем. Всем-бы так, да я один, а вас так много
Ну да суть одна. Девушки с мозгами делали карьеру и бабки в девяностые. Но был и трэнд «колбасниц», что тушкой-ли, чучелкой, ползли в зарубеж. Время расставила всех в свои позы. Кто-то сделал себя, а кто-то так и остался «содержанткой» при «супруге». Приезжают теперь посмотреть на нормальных людей в Россию. Морды кииислые, в глазёнках тоскааа.
Вот кстати и сейчас девушки с мозгами в России нормально себя чувствуют.
[quote="Lesha $pb":32q8sl83][quote="Pochemychker":32q8sl83] А так я с Вами целиком согласен, и Гугль в России сделать надо было, и Глонасс не чета этому гадкому GPS-у и только враги не дали его сделать раньше.[/quote:32q8sl83]
Чем вам рэмблер-то был плох? Гугль — банальная маркетинговая игра, ничего умного в нём нет. Глобальные системы позиционирования вышли из задворок военпрома. Как вы наверное заметили, глонас ровесница гпсу. Россия не ведёт глобальных войн, поэтому и развития система не получила, дорого это, спутники в небо пулять. Собственно говоря, даже популярность систем у гражданских пользователей не окупает расходов на поддержание группировки спутников системы GPS. Для морской гражданской навигации хватало и наземной международной системы Лоран, на которую не тратились миллиарды только на поддержание. Так что хвастаться бешенными тратами бабла в атмосферу нет никакого смысла. 
[/quote:32q8sl83]
Оййй, да дешовые это всё понты.
[url=http://lib.ru/LITRA/PUSHKIN/saltan.txt:32q8sl83]… — но Бабариха,
Усмехнувшись, говорит:
«Кто нас этим удивит?
Люди из моря выходят
И себе дозором бродят!
Правду ль бают или лгут,
Дива я не вижу тут.[/url:32q8sl83]
[quote="IgorL":2gzao1ax][quote="Сергей":2gzao1ax]ЛешаСпб, да никто с тобой и не спорит.
Конечно, все высококлассные и высокоуспешные[b:2gzao1ax] профессионалы сидят[/b:2gzao1ax] в России и никуда не пытаются уехать.
A мы, те, кто все-таки попытался и уехал, безусловно все несчастные, практически безуспешные не-профессионалы.
Ну, и лаптем щи хлебаем, не без этого.
Бизнесмены тоже сидят (если уехать не успели)…
[/quote:2gzao1ax]
Ой-ли? Или вы бизнес и воровство как всегда путаете? Только по взяточничеству и мухлежу с налогами Ходорковскому в штатах сроки были-бы длиннее биологических возможностей вида.
На высококлассных специалистов в бизнесе в России как раз спрос бешенный. Люди делают дела такого уровня, что не всем выпускникам гарварда под силу. А приедут сюда, и будут тратить бесценное время, лет пять-десять, только для того, чтобы занять стратегическую позицию для роста. Как только в России прошла болезнь панической иммиграции, думающие люди начали взвешивать за и против, в том числе ставя на весы реальные достижения уехавших с достижениями оставшихся.
[quote="Сергей":1aoyh8h3]Тоже не совсем успешная почти-профессионалка.
Не, не Батурина. Это факт.
[img:1aoyh8h3]http://media.santabanta.com/gallery/lawn%20tennis/maria%20sharapova/maria%20sharapova100a.jpg[/img:1aoyh8h3][/quote:1aoyh8h3]
Если человека на взлёте карьеры родители выперли «езжай, езжай, пока не кончилось», то это совсем не говорит о том, что в России ей было-бы хуже.
Вы, право слово до зевоты доведёте своими аргументами.
[quote="Сергей":1s7gxx1f]Эт все пацаны непрофессиональные. По глазам видно, что страдают и рвутся на родину.
[/quote:1s7gxx1f]
По общей не ухоженности видно, что их доход на момент фото был на уровне мальчика на побегушках в сейлсе, или парня от плиты в пицерии. Я-ж написал, что без премии тухлы их дела. Так-что, премия и есть мерило успешности, а не титул «адьюнкт профессор». ассистент профессора? это доцент что-ли по нашему, если не старший препод… в их-то годы.
[quote="Сергей":e7tmwzs9]ЛешаСпб, да никто с тобой и не спорит.
Конечно, все высококлассные и высокоуспешные профессионалы сидят в России и никуда не пытаются уехать.
A мы, те, кто все-таки попытался и уехал, безусловно все несчастные, практически безуспешные не-профессионалы.
Ну, и лаптем щи хлебаем, не без этого.
Я не писал «сидят», я писал, что не бегут сломя голову, остаются, работают, знают свою истинную цену. А вы… не пылите общественности в глоза. В штатах не хватило мастеров менеджмента, что-бы заоутсорсить всё нафиг в бангалор, вот тогда и посмеялись-бы все хором над вашим мастерством. Вы наёмный работник, и вам на смену колледжи уже штампуют специалистов, чья ценность для бизнеса ничем не ниже. Цену специалиста определяет рынок. Чем проще сегмент, тем скорее он деградирует.
[quote="Lesha $pb":29jw8670]Мне как раз понравилась другая мысль, в которой потихоньку утверждаюсь. В паническую иммиграцию бегут как раз люди с низким профессиональным качеством. В передаче промелькнул интересный момент, что высококвалифицированные успешные профессионалы как раз не бегут. Мои личные наблюдения с этим совпадают.[/quote:29jw8670]
высококвалифицированные и успешные — да, они не бегут. они спокойно уплывают на дорогих яхтах в уютные квартиры в центре лондона или попить кофе в венских кафешках, заодно прикупить домик в альпах.
вы с таким не знакомы? тогда понятно почему у вас такой однобокий взгляд на вещи
[quote="DrBormental":c3rc9kg6]По собственному опыту поддержу мнение Гейма, но не Ваше. [/quote:c3rc9kg6]
Я не соглашусь с вашим, сохраняя контакты с бывшими коллегами, успешно работающими в области эксперементальной робототехники. Крутиться надо а не ждать, пока банан с пальмы упадёт. Ребята и на квартиры себе заработали, и живут полноценной жизнью. Они то-же могли-бы стонать в стиле
[quote="DrBormental":c3rc9kg6]
В моей отрасли в России невозможно найти оптики нужного качества для создания работающего прибора. Все, что есть в системе РАН — изготовлено на коленке энтузиастами в штучном варианте и с недостаточным качеством. Нет ничего и в оборонке. Профессионал с таким говном даже связываться не будет. [/quote:c3rc9kg6]
но просто включают стоимость импортного материала в смету проэкта.
[quote="DrBormental":c3rc9kg6]
Достаточно посмотреть списки патентов США и Европы, чтобы увидеть единичные патенты из России среди миллионов штатовских и европейских. [/quote:c3rc9kg6]
Патенты вообще отдельная тема, т.к. это бизнес, и, зачастую, патентовать что-либо лично просто не выгодно. Этим уже давно занимается крупняк, успешно выбив табурет из под «изобретателей».
[quote="DrBormental":c3rc9kg6]
[quote:c3rc9kg6]Без премии этим парням не чем похвастать. Бельгия? Это то гнилое болото на задворках евро союза? Дааа. Генеральный успех.
[/quote:c3rc9kg6]
Какое отношение к профессионализму имеет место жительства?
[/quote:c3rc9kg6]
Это был аргумент к тезису, что без нобелевской у парней прогресса никакого. Как были в протёртых джинсах, так и остались.
[quote="DrBormental":c3rc9kg6]
[quote:c3rc9kg6]ПС. Быть посудомойкой конечно не зазорно, но в РФ девушки с её знаниями делали в то-же время успешные бизнесы и карьеры.[/quote:c3rc9kg6]
Вот это самый любопытный для меня вопрос — за годы отсутствия в России я пропустил момент, когда в головы людей была поставлена кем-то клизма «успешности», от которой многие до сих пор не могут опростаться.
[/quote:c3rc9kg6]
Она всегда там была. Это называлось «мещанское мировоззрение». За это били, но выбить так и не смогли. Дачи, спец обслуживание, служебная волга, мебель по распределению, полки книжек «за макулатуру». Потом критерий сполз до «живёт за границей». Смешной критерий, зная как и кто живёт. Я вот не могу сказать, что мои друзья и знакомые живут хуже, чем их виз-а-ви в Канаде или в Германии.
[quote="DrBormental":c3rc9kg6]
Какое отношение «успешность=бабло» имеет к профессионализму?
[/quote:c3rc9kg6]
Рынок сударь, рынок.
[quote="DrBormental":c3rc9kg6]
А в РФ «успешные бизнесы и карьеры» делали вообще без соответствующего образования и профессионализма. Знаю многих, кто пришел в «писнесс» из таких сфер, что уму непостижимо — инженер-электрик с завода становится начальником валютного отдела банка (потому что ранее туда устроилась его жена), инженер-теплотехник вдруг становится главным бухгалтером крупной компании (потому что туда ее пригласила знакомая). И т.д и т.п.
Итак — мерило и критерии «успешности»? Их связь с профессионализмом.[/quote:c3rc9kg6]
Это называется «гибкость», это и есть критерий крутизны человека. Способность начинать с нуля и быстро добиваться успеха в выбранной области. Появилась возможность? Втыкайся и дальше только вверх. Без этого вы не специалист, а так, — робот исполнитель. Наштампуют, упадёте в цене. Что собственно и случилось в СССР, когда токарь 3-го разряда получал больше, чем зав сектором НИИ.
[quote="lelik93":1fsz9utj][quote="Lesha $pb":1fsz9utj]Мне как раз понравилась другая мысль, в которой потихоньку утверждаюсь. В паническую иммиграцию бегут как раз люди с низким профессиональным качеством. В передаче промелькнул интересный момент, что высококвалифицированные успешные профессионалы как раз не бегут. Мои личные наблюдения с этим совпадают.[/quote:1fsz9utj]
высококвалифицированные и успешные — да, они не бегут. они спокойно уплывают на дорогих яхтах в уютные квартиры в центре лондона или попить кофе в венских кафешках, заодно прикупить домик в альпах.
вы с таким не знакомы? тогда понятно почему у вас такой однобокий взгляд на вещи[/quote:1fsz9utj]
Да стоят эти яхты в Питере по всем каналам и протокам. Домики строят и в области, и в живописных местах Карелии. За границей недвижимость только московские тупари покупают. Уж в Лондон-то на недельку не сгонять — не смешите. Вон, финское консульство уже сервис выдачи виз сбагрило в частный сектор, что-бы не увеличивать свой штат.
[quote="Lesha $pb":10qkhw9n] .. с другой стороны, посудомойкой ей то-же не пришлось работать. Ей повезло с мужем. Всем-бы так, да я один, а вас так много
урвала …. 
[/quote:10qkhw9n]
несказанно повезло
[quote="Lesha $pb":10qkhw9n] Моя, скажем честно, лучших вузов страны не оканчивала…
Ну да суть одна. Девушки с мозгами делали карьеру и бабки в девяностые.
Вот кстати и сейчас девушки с мозгами в России нормально себя чувствуют.[/quote:10qkhw9n]
Леша, есть некое противоречие… некоторые девушки с мозгами в 90-ые еще в школе учились, когда карьеру-то было делать??
противоречие номер 2: если девушки с мозгами заканчивают лучшие вузы страны Канады, что тогда? спорю, что перспективы и потолки выше, чем в РОссии (под РОссией мы понимаем СПб и Москву исключительно, потому что где-то в Мухосранске перспектив вообще нет).
и, наконец, какие бы тебя перспективы и потолки не ждали, когда появляются дети, начинаешь думать о другом, панически бояться маньяков и педофилов, которые ходят толпами по садам и школам, взрывающихся станций метро, падающих на жилые дома башенных кранов и пр…
Подытоживая промежуточно:
1. Сюда (в штаты Канаду) ехать не надо — плохо.
2. Уехавшие — непрофессионалы и неуспешные.
3. Оставшиеся в России — профессионалы и успешные.
4. Жене ЛешиСпб повезло два раза — она не пошла в посудомойки и замужем за ЛешейСпб.
Под каждым из пунктов готов поставить свою подпись. Кровью или в чернилах.
Об чем спор???
[quote="Сергей":14yy10qh]4. Жене ЛешиСпб повезло два раза — она не пошла в посудомойки и замужем за ЛешейСпб.[/quote:14yy10qh] судя по форумной половой активности топикстартера, ЛешаСпб уже осчастливливает других, а она, несмотря на все выдающиеся лешины достоинства, надеюсь, предпочла его другому. Т.е. повезло ей 3 (три) раза как минимум
Внимание, вопрос: сколько раз повезло ЛешеСпб? 
И возможно это одна из причин лешиной компенсаторики, постоянного недовольства всем и рассказов о собственной исключительности и какие все кругом козлы.
Лешины излияния мне напоминают vvm, ну просто слово в слово местами.
Только тот из Москвы кажется был.
Отсюда традиционный ([u:14yy10qh]риторический[/u:14yy10qh]) вопрос:
Леша, на когда билет обратно взял? Хватит уже мучить себя ненавистной заграницей.