Ну, и кто там опять голосовал за консерваторов?

Комментариев нет

1. [quote="Sarah Margaret Ferguson":254bo1yt]Это ссылка на обсуждаемый сейчас в парламенте законопроект о «послаблении за сесуальные насилия педофилам».
   «Послабления» — впечатляют:
   например, за сексуальные преступления совершенные по отношению к человеку моложе 16- сейчас 14 лет заключения, а предлагают 5.
   «Светила науки» , подобраные вашими консерваторами, утверждают, что педофилия- это такая болезнь, как , видимо, грипп или ангина, и «бедняжек» надо лечить.

   http://publications.gc.ca/collections/c … 54-eng.pdf[/quote:254bo1yt]

   Сразу в вас видно зомбо-ящик российской пропаганды, которая пишет в газетах, на сайтах и сообщает по ТВ, что Канада разрешила педофилию.

   Предложено установить МИНИМАЛЬНЫЙ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ СРОК (Proposed Mandatory Minimum Sentences), которого ранее не было. Я понимаю, что юридическая лексика сложна, но хоть 3 раза почитайте в таком случае текст заинтересовавшего вас абзаца.
   Вторая цель новой редакции — разделить наказания за преступления и за деяния ввиде хранения детской порнографии и т.д.

   Согласитесь, это несколько отличается от того, что вам впихивают российские СМИ.

2. шо, по второму кругу опять эту чушь обсуждать будем?

   нда, форум как забор- можно писать, что угодно. А большинство все равно видит только слово из трех букв…

3. [quote:2u6ehj0s]шо, по второму кругу опять эту чушь обсуждать будем[/quote:2u6ehj0s] Какая ж это чушь? Это возможный закон в вашей ( и моей) стране.

4. http://activatecfpl.theefc.ca/journal/2 … ction.html

5. [quote="Sarah Margaret Ferguson":2b7v5oxh][quote:2b7v5oxh]шо, по второму кругу опять эту чушь обсуждать будем[/quote:2b7v5oxh] Какая ж это чушь? Это возможный закон в вашей ( и моей) стране. [/quote:2b7v5oxh]

   Сара, я уже комментировала это раньше, с ссылками на офиц. источник и прямыми цитатами.
   поэтому и говорю- чушь. если интересно- поищите в архивах.

   но, если кому-то очень хочется по второму кругу- вэлкам.