[img:2lidlwau]http://image.newsru.com/pict/id/large/1331256_20101207215936.gif[/img:2lidlwau]
Бальной он видите-ли, плять.
http://www.newsru.com/cinema/07dec2010/illness.html
Но поведение присутствующих при этом людей, вернее их бездействие… Или это такие правила шоу-бЫзнеса? ![]()
[quote="Bum":3s7vu1uz][quote="Robin Bad":3s7vu1uz][quote="Bum":3s7vu1uz]Есенину было 26, а Дункан 45, когда они поженились.
[/quote:3s7vu1uz]
[/quote:3s7vu1uz]
[/quote:3s7vu1uz]
или тоже скажете «псих ненормальный»?…
а кстати да, таки скажем.
ремарка в сторону: вообще талант — это психическое отклонения. а большой талант — сильное отклонение, прям болезнь. некоторые не выдерживают и накладывают на себя руки.
при чем в данном контексте талант?
не понял вопроса. в каком именно контексте, вы про што?
[color=blue:jcwdzvmm]осмелюсь взлезть и сообщить, что Филя таки талант. И Аллу он любил и любит.[/color:jcwdzvmm]
[quote="Robin Bad":1gla1baq][quote="Bum":1gla1baq][quote="Robin Bad":1gla1baq][quote="Bum":1gla1baq]Есенину было 26, а Дункан 45, когда они поженились.
[/quote:1gla1baq]
[/quote:1gla1baq]
[/quote:1gla1baq]
или тоже скажете «псих ненормальный»?…
а кстати да, таки скажем.
ремарка в сторону: вообще талант — это психическое отклонения. а большой талант — сильное отклонение, прям болезнь. некоторые не выдерживают и накладывают на себя руки.
при чем в данном контексте талант?
не понял вопроса. в каком именно контексте, вы про што?[/quote:1gla1baq]
тезис был о неравном браке как признаке психического нездоровья. неужели всех женившихся на 20 лет старше себя (или покончивших собой) автоматически причислять к талантам? насколько велик талант у Бердосыча, я не знаю, но руки он не на себя наложил однако… пока что…
[quote="asterisk":3kk7kzwq][color=blue:3kk7kzwq]осмелюсь взлезть и сообщить, что Филя таки талант. И Аллу он любил и любит.[/color:3kk7kzwq][/quote:3kk7kzwq]
Филя — да, талант, с этим согласен. Был на его концерте, отрабатывает он на совесть. Но, вместе с тем и скотина порядочная. Удивительно, что такие вещи уживаются в одном человеке.
А выше я писал про ТАЛАНТ вообще и про Есенина в частности.
НЕ про Филю.
[color=blue:q5kvm5z4]а, ясно, а в таланте есенина позволю себе усомниться. а вот женился он таки на талантливой женщине, кста, это о чем-то говорит???[/color:q5kvm5z4]
[quote="Bum":3l411nwz]тезис был о неравном браке как признаке психического нездоровья. неужели всех женившихся на 20 лет старше себя (или покончивших собой) автоматически причислять к талантам? насколько велик талант у Бердосыча, я не знаю, но руки он не на себя наложил однако… пока что…[/quote:3l411nwz]
Вы привели пример про Есенина — я ответил про Есенина. И ещё, что талант есть психическое отклонение (ИМХО). Это всё.
С вашим тезисом «неравный брак=психическое нездоровье» я не согласен и я такое не говорил.
А про «всех женившихся на 20 лет старше себя (или покончивших собой) автоматически причислять к талантам» — вообще не пойму, откуда вы такое взяли и где про это была речь.
Про Бедросыча уже выше говорил — я писал не про него.
Если остались ещё вопросы — готов ответить и на них.
[quote="asterisk":2gsbz258][color=blue:2gsbz258]а, ясно, а в таланте есенина позволю себе усомниться. а вот женился он таки на талантливой женщине, кста, это о чем-то говорит???[/color:2gsbz258][/quote:2gsbz258]
Да нет, зря вы позволили себе. Есенин был ОЧЕНЬ талантлив.
Оба эти человека были ужасно несчастливы. И брак был странный и несчастливый. И говорит это о том, что два талантливых человека (с психическими отклонениями, увы) зачастую совершают странные поступки которые они не в состоянии контролировать. Что и приводит их к печальному финалу.
[quote="asterisk":1iq3my26][color=blue:1iq3my26] а в таланте есенина позволю себе усомниться. [/color:1iq3my26][/quote:1iq3my26]
ну загнула
[color=blue:n5ick982]отдельные строчки у него талантливы, но все вместе — так себе…не совсем поэзия[/color:n5ick982]
[quote="asterisk":1krnnxaq][color=blue:1krnnxaq]
…не совсем поэзия[/color:1krnnxaq][/quote:1krnnxaq]
а что такое совсем поэзия?
[color=blue:1ksg9qq4]типа Блок[/color:1ksg9qq4]
[quote="Robin Bad":1wvi8z97][quote="Bum":1wvi8z97]тезис был о неравном браке как признаке психического нездоровья. неужели всех женившихся на 20 лет старше себя (или покончивших собой) автоматически причислять к талантам? насколько велик талант у Бердосыча, я не знаю, но руки он не на себя наложил однако… пока что…[/quote:1wvi8z97]
Вы привели пример про Есенина — я ответил про Есенина. И ещё, что талант есть психическое отклонение (ИМХО). Это всё.
С вашим тезисом «неравный брак=психическое нездоровье» я не согласен и я такое не говорил.
А про «всех женившихся на 20 лет старше себя (или покончивших собой) автоматически причислять к талантам» — вообще не пойму, откуда вы такое взяли и где про это была речь.
Про Бедросыча уже выше говорил — я писал не про него.
Если остались ещё вопросы — готов ответить и на них.[/quote:1wvi8z97]
OMG, у меня вопросов больше нет.
Но раз вы так настаиваете, раскрою вам содержание предыдущих серий:
тема посвящается «скатине герантафильной», т.е. бердосычу, поднявшему руку на женщину. в частности, поднялся вопрос о том, съехал он с катушек или прикидывается. тезис [b:1wvi8z97]Bad[/b:1wvi8z97] сводился к тому, что все «герантафилы» — психи по определению. [b:1wvi8z97]Bum[/b:1wvi8z97] поинтересовался, нaсколько справеливо данное утверждение в отношении Есенина, поскольку тот тоже состоял в «неравном» браке. [b:1wvi8z97]Robin Bad[/b:1wvi8z97] (очевидно проспавший первую серию) ответил утвердительно и внес новый тезис о том, что герантафилы — не только психи, но к тому же еще и талантливые люди. кого он имел в виду, он не уточнил. Ну дальше вы знаете…
p.s. начнаю жалеть Блока… счас и ему достанется…
[color=blue:24s6nr6p]амеждупрочим, вот ен андо. только сейчас сообразила, что первая женшина Блока, Ксения Садовская, была дамой лет 40, когда он, будучи 17-летним гимназистом, в нее влюбился! и отнюдь не платонически! так шта…(судорожно оглядываясь) где тут у нас кто???[/color:24s6nr6p]
[quote="asterisk":2f0sj0aj][color=blue:2f0sj0aj]амеждупрочим, вот ен андо. только сейчас сообразила, что первая женшина Блока, Ксения Садовская, была дамой лет 40, когда он, будучи 17-летним гимназистом, в нее влюбился! и отнюдь не платонически! так шта…(судорожно оглядываясь) где тут у нас кто???[/color:2f0sj0aj][/quote:2f0sj0aj]ну дык… а я об чем…?
а был ли бердосыч?… может, бердосыча-то и не было?…
[color=blue:c5iw9m9d]…может, и ерошки еропегова не сушествовало?? — разумеется, не сушествовало (ц)[/color:c5iw9m9d]
[quote="Bum":8gws5ff7]…[b:8gws5ff7]Robin Bad[/b:8gws5ff7] (очевидно проспавший первую серию) ответил утвердительно и внес новый тезис о том, что герантафилы — не только психи, но к тому же еще и талантливые люди. кого он имел в виду, он не уточнил. Ну дальше вы знаете…[/quote:8gws5ff7]
Я попрошу не распространять на меня дальше ваших фантазий и не приписывать мне всякой х*рни, которой я не говорил.
Спасибо.
… желаю вам остваться с приветом.
скучно, господа…
[quote="Цифра":j4lhucbi]скучно, господа…[/quote:j4lhucbi]… о! вы это осилили?!? меня самого на второй строчке вырвало… удаляю(сь)…
[quote="Bum":ojure1ud][quote="Цифра":ojure1ud]скучно, господа…[/quote:ojure1ud]… о! вы это осилили?!? меня самого на второй строчке вырвало… удаляю(сь)…[/quote:ojure1ud]
бог с вами, разве я буду читать такую хрень?
Форумчанам не известно слово «пиар» ? А «черный пиар» это что то заоблочное.
Вот в газете прочитал только что, что Киркоров попросил её сместить прожектор в другую сторону, она отказалась, в итоге диалог получился такой: «Ты кто такая?» — «Ты сам кто такой?» — «Пошла отсюда!» — «Сам пошёл, гондон!» и после этого он её ударил. Если всё проходило именно так, то всё-таки у Филиппа есть смягчающие обстоятельства. И вообще как женщина может так разговаривать? Я с такой бы на свидание не пошел и вообще бы не общялся….
[quote="Любый друг":37ke921r]Вот в газете прочитал только что, что Киркоров попросил её сместить прожектор в другую сторону, она отказалась, в итоге диалог получился такой: «Ты кто такая?» — «Ты сам кто такой?» — «Пошла отсюда!» — «Сам пошёл, гондон!» и после этого он её ударил. Если всё проходило именно так, то всё-таки у Филиппа есть смягчающие обстоятельства. И вообще как женщина может так разговаривать? Я с такой бы на свидание не пошел и вообще бы не общялся….[/quote:37ke921r]
Нет смягчающих обстоятельств. В таком случае он должен был написать заявление в милицию об оскорблении личности, а не бить женщину. И то, даже согласно вашей версии, первым полез на рожон он.
Мало кто вообще всегда делает так, как должно. Если бы так было, то на земле вообще давно было бы всеобщее благоденствие. Человек на то и человек что подвластен своим эмоциям и слабостям в зависимости от своего темперамента и воспитания. Но тут случай такой, что скорее всего не только бы Филя не сдержался…. Есть такой термин в юриспруденции, называется «состояние афекта»
[quote="Любый друг":1qzp3jan]афекта[/quote:1qzp3jan]
Нет такого, поверьте мне.
[color=blue:3c5d0ctz]ну, я по этому поводу вспоминаю начало рассказа Под палубным тентом — может ли мужчина назват; женшину свин;ей — зависит от того, какая женшина…[/color:3c5d0ctz]
оказывается, ничего и не было (уже)
http://news.mail.ru/society/5063525/?frommail=1
«…Не хочется накануне Нового года вспоминать историю конфликта с девушкой на «Золотом граммофоне» и объяснять, что никого я за волосы не таскал, ногами в живот не бил, поскольку для меня это в принципе невозможно… »
[size=75:29c1wzx0]пс от же ж говнюк…[/size:29c1wzx0]